A visegrádi gyerek"rablási" ügy kezd egészen abszurd fordulatokat venni, már ha az abszurd a Bors esetében egyáltalán értelmezhető fogalom, hiszen nekik a mindennapok is egy másik valóságban telnek már évek óta, de ez most mindegy, van ez a visegrádi ügy.
1) Tegnap hajnal 3-kor az online, majd az utcára kerüléskor a print Bors is azt harsogta, hogy
A cikkben az emberrablási kísérlet plasztikus leírása mellé egy illusztrácó is dukált, de van kép a buszmegállóról, térkép, minden. Joggal, hadd tegyem hozzá, nem árt tudni, hova ne eresszük a gyereket Visegrádon.
(...)megállt a hátul haladók mellett egy fehér, lesötétített ablakú Audi és egy rendszám nélküli fekete furgon, aminek az ablakából kinyúlt egy kéz és megragadta a fiamat. Szerencsére mellette volt az unokatestvére, aki bátran megfogta a bajba jutott fiam másik karját és elrántotta, majd együtt kiabáltak a többieknek, hogy fussanak. Ha nincs mellette, elrabolhatták volna szegényt.
2) Reggel 7:29-kor a rendőrség válaszolt a Police.hu-n:
Az ön által leírtaknak megfelelő esetről nincs tudomása a rendőrségnek. Feljelentés, bejelentés az üggyel összefüggésben válaszadásunkig nem érkezett. A Szentendrei Rendőrkapitányság munkatársai a közösségi médiából szereztek tudomást az ön által is megfogalmazott híresztelésről. Azzal kapcsolatban adatgyűjtést végeztek, az érintett személyeket meghallgatták. Válaszadásunkig az ügyben nem merült fel olyan körülmény, amely bűncselekmény elkövetésének gyanúját támasztaná alá, ettől függetlenül az eset összes körülményét megvizsgáljuk.
3) Este 8:57-kor a Police.hu-n lejön, hogy a gyerekek kamuztak, nem volt semmiféle rablási kísérlet.
A rendőrségre ugyan bejelentés, feljelentés nem érkezett, azonban a közösségi felületen terjedő híresztelést észlelve a Szentendrei Rendőrkapitányság munkatársai azonnal adatgyűjtésbe és tanúkutatásba kezdtek, az érintetteket meghallgatták. Ami már az adatgyűjtés elején is biztonsággal kijelenthető volt, az érintett gyermekek mai, ismételt meghallgatását követően további megerősítést nyert. Szüleik jelenlétében elmondták a rendőröknek, hogy a gyermekrablás kísérletének történetét ők találták ki, hogy társaikat megvicceljék, az valójában nem történt meg.
4) A Bors online kiadása korrigál, igaz, némi spéttel, 23:35-kor (protipp: guglialert segít ilyenkor):
A szentendrei rendőrök a gyermekek elmondása mellett az adatgyűjtés és a térfigyelő kamerák felvételeinek elemzése útján is kétséget kizáró módon megállapították, hogy a kreált történet a valóságban nem történt meg.
5) A Bors print kiadása viszont lemaradt a hírről, mármint, hogy kamu volt az egész, és így jelent meg ma:
Ami rámutat a nyomtatott sajtó egyik rákfenéjére, a hírversenyt már nem tudják és nem is akarják felvenni az online-nal, csak éppen akkor lehet nem ártana tartózkodni az olyan arrogáns rendőrségbaszlatástól, mint ez itt:
Mert meg lehet szívni.
cukkmukk 2017.09.27. 10:57:44
lalolib 2017.09.27. 11:42:46
Reggel a boltokban, miközben kezünkben szorongatjuk a zsömlét és meglátjuk a előttünk tátongó újságot, a hírrel, a legtöbben megveszik. Mert kit nem érdekelne egy ilyen hír? Hogy végül is nem igaz, hát van ilyen és valójában nem is lényeges.
Még szerencse, hogy még nem érvényesült a Vajna-hatás, mert ugyan ebbe a hírbe néhány hét múlva már belekevertek volna egy-két migráns, és lett volna olyan "szemtanú" is, aki az autóban Sorost vélte felfedezni...
Lesz ennél még sokkal rosszabb formában is a Bors.
betegesh 2017.09.27. 12:07:53
Lehoz Tamas 2017.09.27. 13:30:26
Ser Vazul 2017.09.27. 15:42:56
Hegyi Róbert 2017.09.27. 18:04:08
SzerződésSertés 2017.09.27. 18:23:46
Nem volt migránsozás. Itt is csak ti ketten hoztátok szóba. Az egyszeri kommentelők elhitták a Borsonline minden betűjét, gyerMekrablást, szervkereskedelmet, gyerMekprostitúciót károgtak, de migránsozás nem volt, egy szó sem. Nektek miért volt fontos rákezdeni?
bovorac 2017.09.27. 22:35:31
Mintha a szerző is ezt írta volna: "a Bors esetében egyáltalán értelmezhető fogalom, hiszen nekik a mindennapok is egy másik valóságban telnek már évek óta"