Diverzitás - ez volt a legtöbbet elhangzó szó az idei Emmy-gálával kapcsolatban, mintha Hollywood a #túlfehérOscar-botrány óta igyekezne kicsit kompenzálni és megmutatni, hogy igenis tudomást vesznek a kisebbségekről és a nőkről, akiket ebben az értelemben mindig kiemelnek, hogy "and women" mintha a feketék, az ázsiai származásúak, latinók, stb. (azaz nem fehérek) és az LGBT-közösség tagjai mellett a nők is kisebbségnek számítanának az USA-ban, ami egy agyrém.
Diverzitás - erről szólt az Emmy-gála, és tényleg, 27 nem fehér színészt jelöltek csak a színészi Emmy-kategóriában, többet, mint bármikor eddig. És igen, ez nagy szó, de tegyük hozzá gyorsan, hogy míg az idei merítésben úgy 500 sorozat, minisorozat és tévéfilm szereplői közül kellett jelölni, tíz éve 150-ből. A lehetőségek is nagyobbak a merítés mellett - egyszerűen több a nem fehér karakter a tévében és a streamingszolgáltatókon látható tartalmakban, jó hogy több a jelölt is. Az persze nem jelenti azt, hogy meg is kapják a díjakat, jelöltek már nem fehéreket eddig is, csak nem nagyon díjazták őket.
Diverzitás - de nem a műsor szerkezetében és témájában, amit egy szóval lehet jellemezni, a Trumpolással. Trumpról szólt a fekonfok, a beszólások, a köszönőbeszédek nagy része, Trumppal vicelődött Stephen Colbert műsorvezető, és előkerült a "mi hibánk, miért nem adtunk neki egy Emmyt"-poén kábé hatvanadjára, ami azért kínos, mert annak idején ezt már Ronald Reagannel is eljátszották, szóval nem egy friss vicc. Értem és megértem, mi baja van a liberális Hollywoodnak (vagy inkább Hollywood liberális felének) Trumppal, ahogy minden normális embernek megvan egy olyan elnökkel, aki gúnynevekkel illeti egy feltételezett atomhatalom vezetőjét a Twitteren. Azt is felfogom, hogy az Emmy az összes ilyen díjkiosztóhoz hasonlóan igyekszik nagyon releváns, űebrnaprakész és trendi lenni, csak ez így kontraproduktív és unalmas. Azt viszont nagyon nem értem, hogy Sean Spicer, a Fehér Ház egykori szóvivője (akinek megformálásáért Melissa McCarthy egyébként legjobb vendégszereplői Emmyt kapott) mit keresett a színpadon, mert a poénjai ugyan önkritikusak voltak, de ettől nem lett sem emberibb, sem szimpatikusabb. Lehet, hogy ez is egy strigulának számít az Emmy-nagykönyv diverzitás oszlopában.
Diverzitás - a jelölteket más szempontból is lehet vizsgálni, mondjuk abból, hogy a kb. négy éve kiszélesedő mezőnyben a kábeltévé vs. network tévé versenybe elég markánsan beköszöntek a streamingszolgáltatók, melyek közül a Hulu tavaly könyvelhette el az első két Emmy-díját a technikai kategóriákban, erre idén nem a 91 szoborra jelölt és abból húsza díjra váltó Netflixről szólnak a hírek, hanem a 10 Emmyvel jutalmazott kistestvérről. Ami persze nem is az, hanem egy gigász, régebb óta létezik, mint a Netflix, és ugye a Disney–ABC, a Fox, az NBC és a Time Warner közös steamingplatformja.
Diverzitás - nemcsak a jelöltek, de a díjazottak között is vannak olyan nem fehér alkotók és színészek, akik teljesen megérdemelten, és nemcsak a központi téma kényszeres erőltetése miatt értek fel a tévés csúcsra. Elképesztő rekordok dőltek meg:
- először kapott Emmy-díjat ázsiai származású színész a minisorozatokban nyújtott legjobb férfi alakításért (a brit-pakisztáni Riz Ahmed - Aznap éjjel - HBO)
- először kapott Emmy-díjat nő a drámai sorozatok legjobb rendezéséért (Reed Morano - A szolgálólány meséje - Hulu)
- először kapott Emmy-díjat nő a vígjátéksorozatok forgatókönyvírásáért (Lena Waithe - Master on None - Netflix)
- először kapott Emmy-díjat fekete alkotó a vígjátéksorozatok rendezéséért (Donald Gover - Atlanta - FX)
- zsinórban hatodik díját nyerte Julia Louis-Dreyfus Az alelnök című vígjáték női főszerepéért (összesen 11 díja van egyébként)
- 19 év után ismét fekete színész kapta a drámai sorozatok legjobb férfi főszereplőjének járó Emmyt (Sterling K. Brown - Rólunk szól - NBC)
- 32 év után ismét nem fehér színész kapta a vígjátéksorozatok legjobb férfi főszereplőjének járó Emmyt (Donald Gover - Atlanta - FX)
- a Saturday Night Live 9 Emmy-díja azt jelenti, hogy már 73-nál tartanak, és a belátható időn belül senki nem éri utol őket.
Diverzitás(?) - a nők két sorozat révén is előtérbe kerültek tegnap este. A drámai kategória nagy nyertese, A szolgálólány meséje egy szinten nők totális elnyomásáról és kihasználásáról, tenyészállatként kezeléséről szól, másrészt viszont egy olyan, vallási alapon nyugvó, totalitárius államszerkezetről, aminek veszélye a nyugaton egyelőre nem valós, de példát bőven látunk rá keleten. Halkan hozzátenném, hogy amikor Margaret Atwood írónő a könyvét megírta, az akkori (nyolcvanas évek) folyamatokból kiindulva festett le egy alternatív jövőt/disztópiát, ami viszont egyelőre nem valósult, meg, szóval teljesen azért nem vagyunk hülyék.
A másik nőközpontú sorozat az HBO Hatalmas kis hazugságok című minisorozata, ami javarészt jómódú, de elég súlyos magánéleti gondokkal küzdő nőkről szól - itt a dettó Emmyvel jutalmazott Nicole Kidman karakterén keresztül a családon belüli erőszakra, Shailene Woodlyén át meg a nemi erőszakra és annak következményeire hívják fel a figyelmet, igaz, néha elég otromba, de hatásos eszközökkel.
A szokásoknak megfelelően úgy is az HBO nyerte a legtöbb Emmyt, hogy a sorozatok között rekordtartó Trónok harca a késői premier miatt kicsúszott a nevezési ablakból, az utódnak kikiáltott Westworld pedig a Netflix Stranger Things című gyerekscifihorrorja mellett az este nagy veszteseként a technikai/kreatív díjak mellé semmit nem tudott megnyerni.
A vasárnapi gálán csak öt tévé vagy streamingszolgáltató tartalmai tudtak nyerni: az HBO tíz, az NBC hat, a Hulu öt, a Netflix négy, az FX két díjjal zárt. A kreatív/technikai díjakkal együtt számolt összesített listát az HBO 29 szoborral vezeti, második a Netflix 20 díjjal, az NBC-nek 15 van, a Hulunak 10. És még egy lista a végére: a legtöbb díjat a Saturday Night Live nyerte (9), a Hatalmas kis hazugságok és A szolgálólány meséje a második (8), öt-öt jutott a Stranger Thingsnek és az Aznap éjjelnek, de ezek kreatív díjakkal együtt értendők.
dummdumm 2017.09.18. 15:12:54
Pal Gyene 2017.09.18. 15:23:21
ZMO 2017.09.18. 15:48:44
ZMO 2017.09.18. 15:49:51
Mé' nem lehet a kommentet szerkeszteni :(
davinci66 2017.09.18. 15:56:54
a Nanga Parbat rabjai 2017.09.18. 15:59:46
Aztán jöhetnek a halmazműveletek, hogy tényleg minden korrekt legyen...
Wrex 2017.09.18. 16:20:17
Sequoyah 2017.09.18. 16:22:18
De ha a cikk irojanak komnolyan a teljes terjedelmet arra kellett szannia, hogy keseru szajjal beszeljen a diverzitasrol, akkor komoly bajok vannak a fejeben... Gondolom szamara sokkal kenyelmesebb volt, amikor Hollywood teljes mertekben fejer volt, es masok nem juthattak szohoz...
Sequoyah 2017.09.18. 16:25:10
A diverzitasnak epp azert orul az ember, mert kulonbozoek vagyunk, es merunk is kulonbozonek lenni. De a kulonbozoseg nem lenne szabad, hogy hatranyt jelentsen. (persze addig amig valaki annyira nem kulonbozik, hogy ez mar a kornyezetenek karara valjek)
sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.18. 16:39:39
tommybravo 2017.09.18. 16:55:50
Sequoyah 2017.09.18. 17:13:33
Wrex 2017.09.18. 17:19:54
tommybravo 2017.09.18. 17:24:39
midnight coder 2017.09.18. 17:32:55
midnight coder 2017.09.18. 17:38:02
Nicker 2017.09.18. 17:38:06
fran7 2017.09.18. 17:43:31
fran7 2017.09.18. 17:45:40
2017.09.18. 17:58:14
(Egyébként meg felháborítónak érzem, hogy az NBA-ben és az NFL-ben alulreprezentáltak a filippínók és a lakoták. )
antisocialnetwork 2017.09.18. 17:58:43
komolytalan samu 2017.09.18. 18:02:59
Én amúgy azt gondolom, hogy a filmipar a filmekkel foglalkozzon mert nem szociálpolitikai intézményrendszer és azt is gondolom, hogy ha a szereptévesztésbe kerül, a nézők nem fogják nézni, mert nem abba teszik az energiát, amibe kéne. De ezt majd a nézők döntik el.
De persze én csak liberálisan nézem, nem vagyok baloldali :)
fran7 2017.09.18. 18:11:58
midnight coder 2017.09.18. 18:14:41
rozsdamentes arcél 2017.09.18. 18:29:45
Nicker 2017.09.18. 18:46:16
otgorbebogre 2017.09.18. 19:08:38
xálfegyver 2017.09.18. 19:10:11
otgorbebogre 2017.09.18. 19:12:43
Növény (törölt) 2017.09.18. 19:21:39
Kb. a harmadik bekezdéstől megfogalmazódik bennem ilyenkor a kérdés: miért nem lehet ezt igényesebben sixx, mikor minden kellék adott hozzá?!
Nincs is kedvem végigolvasni, mehet ez is a lecsóba... kár érte!
komolytalan samu 2017.09.18. 20:06:18
Jó színészek/színésznők kellenek, vonzó jól eladható egyéniségek, a többi lényegtelen. Ha azért tesznek vezető szereplőnek egy ázsiai/tökmindegy milyen származású szereplőt, mert kvótáznak, és nem azért mert megfelel a fenti kritériumoknak, akkor bukás lesz.
Nagy összegbe fogadok, hogy a blockbuster üzletágban addig csinálják ezt, amíg egy-két nagyobb bukta be nem üt. A kritikusoknak gyártott, rétegfilmek/rétegsorozatokba beleférhet hosszabb távon, ha mást nem PR alapon bevállalják azt a kevés anyagi kockázatot, mint hogy ezzel szekálják őket az SJW-k és magyarázkodniuk kelljen, meg kezet tördelni.
Viszont reményeim szerint pár éven belül az egész balos fanatikus szekta nekiszalad a falnak, a dilivonattal együtt egy csodálatos totálkárban beleolvadva a történelem egy apró lábjegyzetébe.
Sequoyah 2017.09.18. 20:20:00
Ha te csak azert nem nezel meg egy filmet, mert a foszereplo nem egy feher hetero ferfi, akkor te a problema resze vagy.
sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.19. 00:33:00
midnight coder 2017.09.19. 07:09:02
A probléma pedig szerintem nem velem van, hanem azokkal akik ezt a társadalomra akarják erőltetni. Szerintem egyértelműen a fehér faj, és az európai civilizáció kipusztítása a cél. Hogy ez miért jó azoknak akik ezt erőltetik nem tudom, de őszintén szólva kíváncsi lennék a motivációjukra.
midnight coder 2017.09.19. 07:10:34
2017.09.19. 09:17:42
Ezt sajnos sose fogjuk megtudni, hogy a sokszínűségi hiszti vagy a saját teljesítményük juttatta őket díjhoz, ugyanis a diverzitás-fétis olyan erős, hogy az már visszataszító. Ezért is sajnálom a tehetséges feketékez, ázsiaiakat, mert senki se mossa le róluk azt, hogy ők csak azért jutottak előre, mert ilyen szélsőbalos klíma van Amerikában. Persze tudom, hogy erre ők tojnak, csak dőljön a lé...
2017.09.19. 09:21:12
A ballibek többet foglalkoznak a radszokkal
2017.09.19. 09:22:41
2017.09.19. 09:31:05
Ma nem sokszínűségből van hiány Hollywoodban, hanem tehetségből. Az, hogy leforgatnak évente 15 szuperhősös gagyit, az nálam nem üti meg a mércét. Komolyan, már le se torrentezem ezeket, kizárólag pár régi filmet. Sorozatból van egy-két értékelhető, de film az nincs.
Indiában, Kínában sincs sok diverzitás a szereposztásban, de az senkinek nem szúrja a szemét.
Ready2 2017.09.19. 09:39:42
Növény (törölt) 2017.09.19. 09:58:57
Trumpról szólt a fekonfok -> felkonfok
űebrnaprakész és trendi lenni -> übernaprakész
és abból húsza díjra váltó Netflixről -> huszat
hogy már 73-nál tartanak, és a belátható időn belül -> itt van egy minusz "a"
egy szinten nők totális elnyomásáról -> nekem ide jól esne egy plussz "a" a nők elé
ami viszont egyelőre nem valósult, meg, szóval -> a "meg" előtti vessző nem kell oda
Bocsánat de én 2-3 ilyen után dobom az olvasmányt, akármi is az, mert azt a 2 db szőkenős agysejtemet összezavarják a rosszul megírt szövegek, egész nap sz@r napom lesz, nem engedhetem meg magamnak. Téged meg annyira kedvellek basszki, hogy még így is megküzdöttem vele. Bár féltem, hogy megsértődsz, de kösszépen, hogy nem tetted!
További sok szép betűt kívánok! :-)