Megveszed a 130 centis lapostévét, mert neked fontos, hogy ha már nem kaptál jegyet/lusta voltál kimenni, akkor is akkorában lásd Hosszú Katinkát, amekkorában csak lehet. És elindulnak, és megy a verseny, te ott állsz a tévé előtt gatyában, mert kurva meleg van, de drukkolsz, mert megvan benned az a megmagyarázhatatlan érzés, hogy ha a nyóckerben, a kezedben egy sörrel/üveg rummal üvöltesz, attól jobban úszik Cseh Laci vagy Lilu, és tapadsz a képernyőre meredten, erre az egyharmadát elveszik tőled.
És mutatnak egy közelit benne, keretes téglalapban, és így a totál, amin LÁTOD is, hogy mi történik a medencében, az redukálódik, és ha mindez nem 130 centin, hanem 83-on történik, akkor még drámaibb a dolog. Könyörgöm, minek mutatni a kis téglalapban a mi fiunkat/lányunkat közelről? Mit látunk azon a képen, ami hozzátesz a műélvezethez? Amitől jobban szurkolunk? Amitől jobban látjuk, hogy hol tart éppen Bogi?
atomplanet 2017.07.26. 19:13:29
Vagy halálba égetjük magunkat külföldön is?
a Nanga Parbat rabjai 2017.07.26. 19:16:48
Leadfoot 2017.07.26. 19:17:21
Roltii 2017.07.26. 19:17:52
Aegopolis2 2017.07.26. 19:27:23
no.nick.today 2017.07.26. 19:30:25
Bisi 2017.07.26. 19:31:55
morph on deer 2017.07.26. 19:35:02
(Gondolom, a zsömlével már megvolt..)
Flankerr 2017.07.26. 19:35:41
Köszönöm hogy megírtad, én se értem ez minek kell, teljesen felesleges..
blogimanus 2017.07.26. 19:36:55
sixx · http://comment.blog.hu 2017.07.26. 19:37:41
skar012 2017.07.26. 19:43:12
Andras Tibeusz 2017.07.26. 19:43:20
A 2 perces versenyből 20 másodpercig volt látható, a blogger fotóján látható elrendezés.
Természetesen a kis téglalapban nem az az össze-visszaság volt látható 20 másodpercig, nem tudom csak sejtem, hogy miért pont ezt a pillanatot rakta ki a blogger.
Nekem nincs 130 centis lapostévém, csak egy Air2-es tabletem de mindent faszán látok rajta, ezzel a közvetítéssel sem volt gondom, lehet a szemüveg az oka. Talán a szemüveg másnak is segítene...
Ha valami gondot jelent, az maga „szófosó” Knézy, aki nem bírja befogni a pofáját egy másodpercig sem, de említhetném még a szintén szófosó Hajdúbét. Mindketten tolják, hogy hú a közönség de csodás, hú mennyire szurkolnak a magyaroknak, de szart sem hallok belőle (pedig szeretnék), mert akkor is pofáznak, mikor nem kéne.
Ha valamelyik olvassa ezt üzenem, hogy legalább egy picit kussoljatok már el, hogy mi nézők is halljuk a szurkolókat!!!!
@atomplanet: Na te sem vagy sportrajongó, az már biztos. XD
Roltii 2017.07.26. 19:48:42
Ami még zavaró, az a Duna Arena es a szervezok folyamatos dicserese..
Wahrsager 2017.07.26. 19:55:08
Elég hosszú ideje vagy már "újságíró". Azzal együtt, hogy szerintem is teljes idotizmus a közeli képet kitenni, még 2 mp-ig is, mert megbontja a szurkolói élményt és nehézzé teszi a verseny követését, szeretném jelezni, hogy a "leredukálja" kifejezés ugyan akkora baromság, magyar nyelv nem ismerete, mint a közvetítés elszabása a nagy totál redukálásával. Ugye nem kell elmagyarázni, mi a gondom a "leredukálás" szóval? Mert ha igen, akkor még nagyobb a baj.
biggianni 2017.07.26. 19:57:43
atomplanet 2017.07.26. 19:59:17
Netuddki. 2017.07.26. 19:59:32
a katona fehérben 2017.07.26. 20:02:20
zuhanorepulesss 2017.07.26. 20:05:08
Emiatt egész pontosan addig ugattam, amíg volt szerencsém külföldön valamelyik rtl ( nem a magyar) csatornán német nyelven élvezni a közvetítédt, egyszer csak beúszik a werbung felirat és pár percig csak a reklám ment.
Tudom ennek semmi köze a vizes vbhez, azt nem nézem, abból mindössze a 200 női mell érdekes ;)
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2017.07.26. 20:09:51
אשטוון זילאהי 2017.07.26. 20:12:29
ezta 2017.07.26. 20:22:34
Leonard Zelig 2017.07.26. 20:27:01
akone06 2017.07.26. 20:30:35
Andras Tibeusz 2017.07.26. 20:51:44
Ez a szőrnek a hasogatása.
„50 colon HDben jó szemmel is zavaró volt. Ráadásul teljesen értelmetlen kép volt ami miatt redukálták a képerrnyő negyedére a fő képet...”
Ha egy hazai rendezésű VB-n, a dőntőben 20 másodpercig mutatják közelről a két hazai versenyzőt, akik ráadásul éremesélyesek, és te ezt zavaró hatásként éled meg, számodra értelmetlen, az a te bizonyítványod nem máté.
Írtam, én egy tableten is kiválóan láttam a lényeget, és a közvetítés alatt a képernyőméret méricskélése helyett a két magyar úszóért drukkoltam. Oké, én hc sportrajongó vagyok, aki csak kocadrukker, annak lehet zavaró volt, de ők inkább nézzenek sorozatokat, ott nincs kis téglalap, plusz gigaultraHD4K a felbontás. :D
Miután olvastam e blogbejegyzést néztem meg, hogy mire ez a nagy panaszkodás, és, mint jeleztem, 20 másodperc...ja, az majdnem 20%, borzasztó lehetett átélned ezt a szörnyűséget, remélem hamar rendbejössz.
„Ami még zavaró, az a Duna Arena es a szervezok folyamatos dicserese..”
Na ebben már inkább van igazság, néha tényleg elmennek kisgyerekbe, ami egyeseknek valóban zavaró lehet, én csak mosolygok rajta.
DE, minden magyar úszó, egytől egyig szintén odavan az arénáért, a hangulatáért, a magyar közönségért, és ezt minden adandó alkalommal el is mondják, ugyanazzal a gyermeki lelkesedéssel, mint a szpíkerek.
És remélem senki nem gondolja úgy, hogy meglettek fenyegetve, hogy minden alkalommal ezt kell mondaniuk, különben...
Én úgy gondolom joggal lehetnek büszkék mind az úszók, mind a szervezők erre a VB-re, a közvetítésre, mert eddig teljesen rendben van, nemzetközi szinten is megállja a helyét. Ha emiatt elkapja őket a hév és agyondícsérik, hát Istenem, ez legyen a legnagyobb gond az egésszel.
És lehetünk büszkék mi is, mint magyarok, szurkolók, hiszen nem érdemtelenül kaptuk meg a 2024-es VB rendezési jogát. Mindezek szerintem, ez az én véleményem, aki nem így érzi az is rendben, ennyi.
Politika meg még véletlenül sem érdekel, kérem a szokásos panelekkel teleszőtt kommentekkel, észrevételekkel engem ne zaklasson senki! Köszke!
@nyomasek_bobo: „Engem az ocsmány képminőség jobban zavar. Full pixeles minden hullám.”
UPC-n tökéletes, neten HorizonGO-n is, bár a vízilabdánál, mikor közelit adnak és sokan vannak a képen valóban pixelesedik picit.
tundrafarkas 2017.07.26. 20:51:57
jbl 2017.07.26. 21:06:37
sixx · http://comment.blog.hu 2017.07.26. 21:10:28
Ashley2008 2017.07.26. 21:10:38
chrisred 2017.07.26. 21:12:33
Taxman 2017.07.26. 21:25:08
tonyk 2017.07.26. 21:28:58
kisvagány 2017.07.26. 21:31:13
ködszúrkáló 2017.07.26. 21:38:52
ámbátor 2017.07.26. 21:40:01
A „le” igekötő befejezettség vagy nyomósítás kifejezésére hasznos és szükséges lehet, máskor viszont elhagyható (amint a „lecsökkent” szó kapcsán a Nyelvhelyességi kéziszótár is írja — Tinta, Bp. 2005, 332. o.).
Csak a nyelvtannácik meg a mindent _is_ jobban tudók pampognak ezen, akik rádszólnak, hogy a buszról nem lehet leszállni, mert nincs is szárnyad és hogy a le van szarva az germanizmus. Ha a sörnek felemelik az árát, abban se az a bosszantó, hogy a fel felesleges, mert ugye le mégse emelhették.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.26. 21:40:51
Stimmel. Nem kell sokáig találgatnunk. Nem tudom, hogy egy ilyen poszt mivel jobb egy natúr trollkodásnál. Találni kellett egy hibát a köztévében ma is, hát kerestek egyet. Gratulálok.
Nekem mindennél biztosabban jelzi azt, hogy a vébével minden teljesen rendben van, hogy nem látom a gyalázkodó cikkeket és posztokat.
A megosztott képernyő mindig csak pár másodpercig jelenik meg. Látjuk benne az úszót, akinek a technikája, stílusa, mozgása sok dologról szokott árulkodni, és sok embert érdekel. Régebben az volt a szokás, hogy a verseny közben mutatni akartak sztárokat közelről, úszás közben, de addig nem láttuk a verseny állását. Most látjuk mindkettőt, és ahhoz nem kell 130 centis képernyő, hogy a fejeket láthasd.
A Formula 1 futamaiban (volt?) szokás az, hogy láttuk a pálya rajzát kicsiben, és rajta néhány kiszemelt autó helyét megjelölve, közben pedig láthattunk egy-egy autót közelről. Ez még az úszásban is eljöhet. Nem tudom, minek mutogatják az autót közelről, amikor pont úgy néz ki verseny közben is, mint a garázsban, csak forog a kereke. A pilótából is csak egy sisakot látunk, nem igaz? Akkor inkább mutathatnák nekünk végig a pályát felülnézetből.
szalmakazal 2017.07.26. 21:42:47
Bölömbika 2017.07.26. 21:43:10
ködszúrkáló 2017.07.26. 21:43:40
Igaza van.......én büszke vagyok a rendezvényre a felújított,Margizszigetre,a Sport uszodára,a Duna Arénára és öröm látni a tömeget a vidám embereket.
furo80 2017.07.26. 21:44:13
morpho 2017.07.26. 21:48:30
morpho 2017.07.26. 21:51:27
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.26. 21:53:28
Ha megnézed egy negyven éves közvetítés felvételét, alig látsz a képen adalék információt, ha látsz egyáltalán. Ma viszont tele van írva a képernyő mindenfélével, részidőkkel, sorrendekkel, távolságokkal stb. Mégsem érzed úgy, hogy megosztja a figyelmet. Mert megszoktuk, és igényeljük.
Nekem külön öröm, hogy kiírják alul, hogy milyen táv milyen úszásnem. (Lehet vegyes vagy váltó is.) Régóta vártam már erre, még javasolni is akartam a magyar rendezőknek, de nélkülem is feltalálták.
@Andras Tibeusz: "Ha valami gondot jelent, az maga „szófosó” Knézy, aki nem bírja befogni a pofáját egy másodpercig sem, de említhetném még a szintén szófosó Hajdúbét. ..."
A világ legkorszerűbb tévézési technikája állítólag az amerikai. Néha 3 kommentátor is van, plusz a pálya melletti száguldó riporter. Nem hiszem, hogy ott többet hallgatnak. Vitrayt hajdan azért cikizték, mert néha hallgatott. Nem lehet mindenki igényét egyszerre teljesíteni.
@nyomasek_bobo: "Full pixeles minden hullám."
Egyrészt a fodrozódó víz minden képtömörítő eljárás gyilkosa. Jókora sávszélesség kell a minőség megtartásához. Nálam ezzel nincs probléma. Másrészt ha a minőség nem jó, ott esetleg a te szolgáltatód is lehet hunyó, vagy a kábeled, beltérid, digitális tévénél a tévéd is. Szóval nézz körül kicsit, mielőtt kiválasztod a felelőst.
lovand 2017.07.26. 21:57:35
Ami viszont már komolyan idegesít, az az ellenfelek lekicsinylése, leszólása, még akkor is, ha ebben nem rosszindulat van, hanem a magyar versenyzők iránti elfogultság. Lásd pl. mikor azon pörögnek nem tudom hányszor, hogy ki a világ legjobb női úszója, és bizonygatják, hogy az csak Katinka lehet. Félreértés ne essék, bár megosztó személyiség, de én személy szerint nagyon kedvelem és tisztelem Hosszú Katinkát, egy kiváló úszónak tartom. Nagyon tisztelem azért, ahogyan eljutott idáig - a padlóról felállva, rengeteg munkával, kitartással. Szerintem példaértékű az ő pályafutása, nem csak az utóbbi pár év, hanem az egész út, ahogy ezt elére. Katie Ledeckyt érdemeinek a kisebbítése ugyanakkor nagyon zavart. Lehet igazuk van és Katinka sokkal jobb úszó, de akkor sem mindegy, hogyan fogalmazzák ezt meg. Nem egy kocsmában beszélgetnek egy pofa sör mellett, hanem ez elvileg egy közvetítés lenne. Nem ilyen stílusban kellene beszélni más nemzetek sportolóiról egy tv-műsorban. (Mondjuk ezt az összehasonlítást sem teljesen értem, egyáltalán mi szükség van rá, szerintem teljesen felesleges és értelmetlen, de egye fene, legyen... valakik biztos igénylik.) Hozhatnék még más példát is, de hirtelen ez jutott az eszembe, az elmúlt 2 napban ez verte ki nálam a legjobban a biztosítékot. Egy bizonyos fokú elfogultságot még meg is értenék, de ez nekem már sok(k) volt.
bekestobbsegg 2017.07.26. 22:00:43
apoa 2017.07.26. 22:04:59
2017.07.26. 22:11:40
Flankerr 2017.07.26. 22:13:30
efi 2017.07.26. 22:19:32
Kánikula 2017.07.26. 22:21:37
A legtöbb nem prémium előfizetéses csatornán ez van..
morpho 2017.07.26. 22:22:28
Úgy látszik, te egy másik M4-et nézel. Kritikán aluli a képernyőinformációs rendszer! Ilyen szart mostanság nem láttam sehol. A legjobb a stb... Ötletem nincs, mire gondolhattál!
morpho 2017.07.26. 22:24:20
Ez igaz, csak ők beszélik a nyelvet!
Magpieshou 2017.07.26. 22:30:37
Punxsutawney Mormota 2017.07.26. 22:46:26
Punxsutawney Mormota 2017.07.26. 22:48:23
Punxsutawney Mormota 2017.07.26. 22:50:46
RobinGood 2017.07.26. 23:10:28
Mondjuk az igazi mélypont az az első hétvége volt, amikor a kajak-kenu EB-n aratták az érmeket a versenyzők, de azt csak bevillantották szintén osztott képernyőn, mert egyetlen pillanatot sem lehetett elszalasztani a Balatonban 2 órát úszó, teljesen követhetetlen versenyből.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.26. 23:11:26
A víz alatti felvételekkel kicsit talán bőkezűbben bánhattak volna, valóban, de az is kárára mehet a közvetítésnek. Szerintem nincs itt semmi kifogásolnivaló.
RobinGood 2017.07.26. 23:11:38
zokogjatok 2017.07.26. 23:22:21
dolphindog 2017.07.26. 23:33:25
Oxfordi ösztöndíjas 2017.07.27. 00:47:41
Hát a BKK-T Systems botrányt kirobbantó 18 éves srác meghurcolásával eldicsekedtél-e nekik? És a tusnádfürdői nőveréssel? Ott voltak aztán csak a kedves, kultúrált emberek (fiatal demokraták!), akik öten ugrottak egy 50 kilós lányra aki füytülni merészelt a mi Bölcs Vezérünkre. Hát ki hallott már ilyet?
Na és a felcsúti kisvasutat megutattad nekik? Legalább lett volna rajta pár utas.
Remélem hazánk kiemelkedő üzleti lángelméjével Mészáros Lőrinccel is eldicsekedtél, aki a kormányváltás óta 15-szörösére növelte vagyonát, cége részvényeinek emelkedése pedig konkrétan világrekordot döntött. Bill Gates, Warren Buffett a fasorba sincs a mi Lőrincünkhöz képest!
De azért háborodjál fel azon, mert valaki kiritzálni meri a 140 millárdba kerülő vizes vb közvetítését. Ha már az irgalmatlan szabadrablás, az ország lezüllesztése és a magyar egészségügynek becézett tömeges népírtás nem háborít fel...
sixx · http://comment.blog.hu 2017.07.27. 00:56:36
morpho 2017.07.27. 01:31:41
user friendly 2017.07.27. 01:40:07
ép testben ép lélek 2017.07.27. 01:49:11
Tribuszer 2017.07.27. 02:22:15
2017.07.27. 03:25:15
@Oxfordi ösztöndíjas: "Hát a BKK-T Systems botrányt kirobbantó 18 éves srác meghurcolásával eldicsekedtél-e nekik?"
Szerintem is ghecziség volt meghurcolni a srácot, de mondjuk USA-ban ilyesmi hekkerkedésekért, figyelemfelhívásokért 30 év börtönt is kiosztanak, mert olyan szigorúan veszik a kiberbiztonságot és annyira paranoiások.
ComLo 2017.07.27. 05:17:01
- Az újító kamerák. A sportokban mindig keresik az új kamerákat, lehetőségeket. Ez jó. Csak van ahol ezek már üncélúak és fölöslegesek. Erre a legjobb példa az itt alkalmazott "belógatott" kamera. Tök látványos hogy Ledecky mellett megy 30 centire egy kamera, de rohadtul nem látni belőle semmi pluszt, ráadásul még a versenyt se lehet belőle követni. Ugyanez a kategória, a fordulóknál a 4-es mellé rakott, vízbe merülő kamera. A rendező tech fétise miatt, 2-3 másodpercig nem tudjuk mi történik egy futamon.
- Six által itt megírt, kisképes megoldás. A legnagyobb baj, hogy tök értelmetlen, Senkinek semmit nem ad hozzá. Azt pl el tudom képzelni, hogy van olyan turbó Katinka fan, akinek Tusup örjöngése hozzáad az élményhez, de szerintem kb ugyanannyian viszojognak is tőle.
- Szakkomentátor. Ezt én tegnap halottam elöszőr. Eleve egy olyan szakommentátor, aki egy sokadik vidéki klub vezetőedzője. Egy olyan sportban, amiben hemzsegnek az olimpiai és világbajnok ex úszók. Erre jön valaki, aki csípőből kijelenti hogy a VB felénél hogy MINDEN IDŐK legjobb VB-je ez, a még csak épp elkezdődött ifjúsági olimpiával együtt. De nálam ott lett elég, amikor 15 percig azt ecsetelte hogy Katey Ledecky egy mekkora szar "Katkához" képest. Mert ő vegyesúszó. És jobb mint Ledecky. A 12 VB cím semmit nem ér.
- Matyi. Nálam most fogyott el a türelem. Eddig a csak-csak kategóriában volt. De amit számok elött leművel, arra néha kevés a kínos szó. borzalmas humora van, nem tud rögtönözni. Amit Cezenével ketten néha lemüvelnek, azt pedig oktatni kellene "elretentő példa" címmel.
- Jenő csak a szokásos. El kell azért ismerni, (sokkal) rosszabb nem lett mint eddig volt.
- Az izomból turbómagyarkodás. Hogy 1000-szer el kell mondani, hogy milyen fantasztikus az aréna, hogy mennyire nagyon jó a közönség. Hogy egy nemzetközi világsztár sem mehet úgy pihenni, hogy miközben a seggén veszi a levegőt, ne kérdeznék meg tőle, hogy hogy tetszik Budapest és VB? A kevesebb talán több lenne.
- médiaklikk. Mert a VB, valójában a fél világot hidegen hagyja, így a külföldön élő magyarok (én is ide tartozom), a neten nézhetik a VB-t. Ami tök jó, minden átvezető beszélgetés, és felveztő kisfilm tök jól nézhető. Majd bejön Hosszú az képbe, és lehal a rendszer. Napok óta, rendszeresen.
Legyünk tisztában vele azért: Ez a VB nem annyira van ám a nemeztközi köztudatban, mint ahogy azt otthon beállítják. Nincs globális világsztár (csak Ledecky, de ő a távok miatt nehezen eladható), és úszó VB túl gyakran van. DK Ázsiában semmi nem adja, semmi nem foglalkozik az eseménnyel, észak amerikai sportszerető kollégák, tőlem halották hogy ilyen esemény van. Akik képben vannak, azoknak sportörténeti szempontból, az atlétikai VB fontosabb, Bolt utolsó futása miatt.
SzénAtom 2017.07.27. 06:21:38
SzénAtom 2017.07.27. 06:23:46
ponindex 2017.07.27. 06:24:03
0100101 2017.07.27. 07:03:16
Az igazi Trebics 2017.07.27. 07:18:10
plokmi 2017.07.27. 07:20:10
Kb. 10 éve, volt egy japán forma1-es pilóta, a Japán futamon kicsúszott, kiesett. A kamera vagy 5 percig követte nagy totálban, ahogy sétált a pálya mellett. Néha mutattak pár mp-et a versenyből, de aztán vissza a sétáló emberre. A kommentátor már sírva röhögött rajta, de nem tudott mit tenni, forma1-ben egy közvetített média forrás van, azt veszi át mindenki.
fda 2017.07.27. 07:27:00
fektor7 2017.07.27. 08:03:52
Bummer 2017.07.27. 08:07:19
RobinGood 2017.07.27. 08:12:22
Donantonio 2017.07.27. 08:20:19
RobinGood 2017.07.27. 08:23:55
FayRodisz 2017.07.27. 08:26:20
ComLo 2017.07.27. 08:26:43
Plusz sötét a kép, láthatóan nagyon sötét a helyszín is (szinte 0 természetes fény miatt), és a csempék is mintha egy árnyalattal sötétebbek lennének a megszokottnál. Már nem lehet nyitott medencében VB-t EB-t rendezni, de valahogy sokkal jobban követhetőnek éreztem, mikor a napfényben úsztak régen a kinti medencében, mondjuk a Budapesti EB-n.
gemini62 2017.07.27. 08:34:14
fektor7 2017.07.27. 08:36:01
Dr.Traktor 2017.07.27. 08:37:05
A kis képkockában migránshíreket kéne adni közben.
Esetleg némi kormányzati önfényezést, hogy hazánk nemhogy az unió motorja de egyenesen a rakétahajtóműve már, annyira qrvajó itt élni!
Vagy a Jóságos Vezető monológját arról, hogy mégiscsak kéne olimpiát szervezni, hisz látható, hogy a Kiválasztott Nép mennyire jó még sportesemények megszervezésében IS!
(Mert amúgy minden másban is tökéletesek vagyunk.)
bekestobbsegg 2017.07.27. 08:39:25
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2017.07.27. 08:45:37
és kihoztuk a barcelonai vizes VB alig hússzorosából. Magyarország jobban teljesít. én a Miniszterelnök Úr fejét vágnám be a kis kockába 10 másodpercenként, hogy el ne felejtsük, ki adta nekünk ezt a csodát.
@Androsz:
esetleg a végösszeg, ami normális helyeken 10 év letöltendőnél kezdődne, na de ugye mi a mi magunk magyar módján vagyunk sikeresek.
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2017.07.27. 08:48:26
jajajajaj báncsákamagyart... :(((((((
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2017.07.27. 08:51:05
Fodball VB-t kéne, csak még nincs elég stadion...
encir 2017.07.27. 08:54:44
maxval birca szeredőci mélyelemző 2017.07.27. 08:55:18
BUZIakinezegetiazadatlapom 2017.07.27. 09:14:38
A viccet félretéve, én sem érzem ezt akkora szemfájdalomnak...
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2017.07.27. 09:14:43
azt hiszem, nem halogatható tovább, hogy felkeress egy szakembert.
zírónájn 2017.07.27. 09:21:33
Dezsike 2017.07.27. 09:23:24
Nálam működik a médiaklikk (MO.-ról) - lehet az a baj, hogy külföldre nem közvetíthetik a versenyt, így a duma után szándékosan lekapcsolják külföldre a közvetítést.
maxval birca szeredőci mélyelemző 2017.07.27. 09:34:39
Te biztosan fasiszta vagy. Én inkább a ballib médiáknak hiszek, akik bioznyították, a vb antiszemita, senki se vesz rajta részt, senki nem nézi, csak Zorbán csicskásai, további a létesítmények nem készültek el, s senki se sugározza az eseményt Zorán médiáin kívül.
Serrin 2017.07.27. 09:45:35
bekestobbsegg 2017.07.27. 09:50:29
Le az Orbán osztott képernyőjével!
ködszúrkáló 2017.07.27. 09:56:52
Ha elolvassa amit írkál akkor ön is biztos elborzad önmagától.......Lehet tárgyszerűen uram bocsá udvariasan is kommentelni,ha pedig szakmai kérdésekről ír próbáljon széleskörben informálódni és szakértői elemzéseket olvasni.
polpetti 2017.07.27. 09:56:53
Herlock Sholmes 2017.07.27. 09:57:00
nolto 2017.07.27. 10:08:24
opati666 2017.07.27. 10:11:45
fda 2017.07.27. 10:12:35
Hosszú Katinka úszó, ő nem rúg gólt a vb-n, te kis butus. Gólt például a vízilabda meccseken láthatsz. Tényleg nem tudtad, vagy csak kötekedésből/unalomból tudtad ezt ideírni? Nem kell ám válaszolnod nekem, elég magadban elgondolkodni.
opati666 2017.07.27. 10:12:58
aronsatie 2017.07.27. 10:18:42
Technikailag rendben van a közvetítés, de emberileg rémes. A kommentátornál már csak a műsorvezető fiúcska elviselhetetlenebb. Mi a fenének kell egy élő közvetítés több mint felét érdektelen beszélgetéssel kitölteni?
ComLo 2017.07.27. 10:21:40
Nekem azzal volt problémám, hogy minden ment szépen az első 1-2 napban, majd mikor a döntőnél, belépett egy magyar, lehalt a server. Előszőr én is arra gyanakodtam hogy nálam szar a net, de mikor sokadszor is, csak a magyar úszásnál halt meg a stream, éltem a gyanuperrel, hogy ez volt a ludas. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy tegnap pl nem volt ilyen gond.
ebella 2017.07.27. 10:21:43
Országos úszóbajnokságon sincs sokkal több fizető néző.
Egyszerűen nem igaz, amit írtál.
Terézágyú 2017.07.27. 10:28:29
morph on deer 2017.07.27. 10:30:19
A cikk ugyanis NEM a VB-t, mint olyant, sem nem a VB rendezését kritizálja, - "fikázza" a műveltebbeknek, - hanem a közvetítést!
Magyarul az M1 - mert ugye csak nekik lehet - adásrendezői koncepcióját!
De már megint muszáj "megvédeni" potrohos uralkodónkat, mert itt megjelent egy "magyarallenes" cikk, mert nem tudunk örülni a "sikernek", stb..!
Titeket tenyésztettek valahol, szedtek erre valamit, - kis narancs színű pirulákat? - vagy ez a szigorú felkészülés eredménye?
Komolyan mondom mesébe illő!
Kár, hogy valóság.
RobinGood 2017.07.27. 10:30:35
user friendly 2017.07.27. 10:34:15
Dehogynincs duma. Igaz, valamivel kevesebb, mint a tévében. Szerencséd van, hogy nem kaptál jegyet :) (Különben hétfőn még szinte minden délelőttre lehetett kapni, talán csak hétvégére nem)
NemodaBuda 2017.07.27. 10:45:24
histar007 2017.07.27. 10:53:49
Billy Hill 2017.07.27. 11:02:03
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2017.07.27. 12:15:08
Orbán monta hogy regizzek ide 2017.07.27. 12:24:50
Az én adómbú he.
tollas 2017.07.27. 12:48:00
Hogy ki nyer, ezek után már nem is érdekel.
morpho 2017.07.27. 12:50:13
nolto 2017.07.27. 13:14:22
Én csak azt nem értem, hogy ez a sok érdeklődő nézte a korábbi VB-ket is? Ha igen, akkor egy szót sem szóltam, ha nem, akkor viszont nem értem, hogy valaki miért érdeklődik csak azért egy esemény iránt, mert itt tartják.
Én legalább következetes vagyok, se foci VB-t, se olimpiát, se vizes VB-t nem nézek, mert nem érdekel. Snooker és darts viszont jöhet minden mennyiségben.
sans paraben 2017.07.27. 13:46:19
a legnagyobb f.szság, amit ki tudtak találni!!! pont a versenyélvezetből vesz el.
Dorinda41 2017.07.27. 14:38:55
Mérgező Hulladék 2017.07.27. 16:36:41
lovand 2017.07.27. 17:55:13
"- Szakkomentátor. Ezt én tegnap halottam elöszőr. Eleve egy olyan szakommentátor, aki egy sokadik vidéki klub vezetőedzője. Egy olyan sportban, amiben hemzsegnek az olimpiai és világbajnok ex úszók. Erre jön valaki, aki csípőből kijelenti hogy a VB felénél hogy MINDEN IDŐK legjobb VB-je ez, a még csak épp elkezdődött ifjúsági olimpiával együtt. De nálam ott lett elég, amikor 15 percig azt ecsetelte hogy Katey Ledecky egy mekkora szar "Katkához" képest. Mert ő vegyesúszó. És jobb mint Ledecky. A 12 VB cím semmit nem ér."
Nem mindennel értek egyet azok közül, amiket felsoroltál, bizonyos dolgokat másképp látok, ezen viszont nagyon kibuktam tegnap. Ez mégis mi volt? Kocsmában még elmenne, de tévében? Mondom ezt úgy, hogy én nagyon bírom Hosszú Katinkát. Gusztustalan volt az, amit ez az ember leművelt, a többiek meg bele is álltak...
@nolto:
Speciel én néztem korábban is úszú vb-t, eb-t, válogatott vízilabda mérkőzéseket, alkalmanként a hazai bajnokságot is, ahogy a kézit is, jégkorongot. Az viszont tény, hogy sokan csak azért követik most, mert itt rendezik meg. Mondjuk én nem bánom, ha ezek közül az emberek közül csak minden 20. fogja ezek után jobban követni az úszást és a vízilabdát, akkor már örülök. Azért örülök neki, mert ezek a sportolók megérdemlik. Rengeteg munkát beletesznek ebbe, ehhez képest 1-2 kivétellel nagyon alul vannak értékelve a futballistáinkhoz képest. Hozzáteszem, sem a rokonságomban, sem a baráti körömben nincsenek sportolók. Ellenben sok olyan van a baráti körömben, akiknek szintén nincs se sportoló rokona, se barátja, mégis követi ezeket az eseményeket, és nem csak akkor, amikor Magyarországon rendezik.
@Dezsike:
Na ez az... A sávos jegyeladást, vagy minek is nevezik ezt a horrort, nem tudom, ki találta ki, de szerintem hetek óta csuklik... Hétvégente nem voltam netközelben, napközben, uram bocsá' dolgozok (benti gépeken nincs net, telefont kint kell hagyni), amikor itthon vagyok, akkor meg már sose lehet kapni jegyet... Akkor pont nem értékesítik. Már a metrón is próbáltam megvenni mobilról, de akkor se lehet már kapni... Egy hónapja próbálok jegyeket venni, egyedül vasárnap délelőttre sikerült kapnom nagy nehezen, 3 hete... Meg is lepődtem. Szerettem volna döntőn is ott lenni, hát ez kimarad.... Lehet több hónappal korábban kellett volna kapcsolnom, és akkor talán(!) szerencsével járok. Jegyüzér természetesen nálam se jöhet szóba. Így jártam, ez van...
0.5 bit 2017.07.27. 18:25:19
Én valahogy éppen így vagyok az újabban alul megjelenő blog ajánlóval. Különösen amikor magától nagy méretben jelenik meg. Miért nem lehet erre egy X-et tenni amivel bezárom, ha engem zavar? Nem feltétlenül kell olyan extra, hogy meg is jegyezze, hogy engem nem érdekel, de lehessen már kikapcsolni.
Ha már ezt kiírtam magaból, a főoldalon a lapozos ajánlóval megbékélnék, ha a bejegyzések mellett jellene meg, nem helyettük. Kicsit idegesítő, hogy első körben végig kell kattingatni (vagy megvárni, hogy lapozzon magától), hogy ott van-e ami érdekel és csak utána lehet lejjebb görgetni. Ha valakinek kell ez az újítás tőlem maradhat, de kérem szépen az ott megjelenő cikkek jelenjenek meg alul is!
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.27. 20:34:16
Ilyet hallottam már. Phelps, Lochte, Ledecky és mások, ők nyilván úgy lettek agyonhájpolt szupersztárok, hogy közben arrafelé nincs túl nagy érdeklődés az úszás iránt. Vagy ha csak arra gondolsz, hogy egy olimpia nagyobb feltűnést kelt, mint egy VB, abban van valami, csak éppen Amerikában az atlantai olimpia csak a többedik legnézettebb sportesemény volt abban az évben. Szóval szerintem kár tippelgetni, nekünk érthetően sokkal fontosabb ez a torna, mint azok a vébék, amiket nem mi rendezünk, de ez a vébé pont ugyanolyan érdekes más országoknak, mint a többi vizes vébé, nincs itt semmi probléma. És ez nem turbómagyarkodás, csak egyszerűen örvendezünk annak, hogy ez most itt van, kifogástalanul megy, büszkélkedhetünk vele. Ahogy azt minden más ország is csinálni szokta.
"ahogy azt otthon beállítják."
Otthon. Szóval te nem itt vagy. Akkor miért zavar téged a magyarkodás? Nem neked és rólad szól.
@Tribuszer: "Minap néztem felvételről Dürrenmatt János király című drámájának tv-változatát, és ott virít a jobb felső sarokban, hogy még 5 nap."
Zavaróak ezek a rátett feliratok. Ami egyébként ma majdnem minden csatornán szokás. De ha kell, én még mindig jobban elviselem, ha egy kiugróan rangos, egyedi sporteseményt reklámoznak, mint azt, ha folyamatosan ki van írva, hogy Real – Atletico holnapután 21:15-től. Vagy hogy állandóan felugrik, hogy vasárnap megnézhetjük a Die Hard 3-at. Ha még nem láttuk.
@nolto: "Én legalább következetes vagyok, se foci VB-t, se olimpiát, se vizes VB-t nem nézek, mert nem érdekel."
Akkor kár is volt idenézned.
"Snooker és darts viszont jöhet minden mennyiségben."
A darts, az tényleg kurva izgalmas, kár volna elmulasztani egy pillanatát is. Hogy az íjászat és sportlövészet ezek után miért olyan mostohagyerek az olimpiákon, azt fel sem foghatom.
@fektor7: "Annyi állami adó van, miért nem úgy csinálják, hogy aki az M3-ra kapcsol, az nézheti a magyar úszót szuperközelről szenvedni, aki az M5-re, az Shane-t őrjöngeni,..."
Haladunk efelé. A neten már most is több kimenő adás közül lehet választani, és állítólag tévét nézni 2017-ben már nagyon ciki, szóval nem is értem, hogy a korszerű emberek miért is panaszkodnak a kőkorszaki tévéadásra.
De elméletileg már megoldható volna a tévén a többféle adás, csak azzal az a baj, hogy az adásrendező összeállít nekünk egy megszervezett műsorkimenetet, a többi kamera pedig helyezkedik eközben csak azt nekünk nem kell látnunk. Az NFL meccsein mi a nemzetközi képet látjuk, és a szünetekben mindig látjuk, ahogy az adásrendező próbálgatja az ismétléseket, inzerteket, aztán Amerikában vége a reklámnak, és látjuk ugyanazt még egyszer, most már folyamatosan. Én egyszer régen az Oscar-díj kiosztóját is végignéztem úgy, hogy a reklámszünetekben azt láthattuk, hogyan fészkelődnek és vándorolnak a nézők, valaki igazgatja a kamerát, aztán közeleg az idő, rájuk szól a műsorvezető, rájuk szólt, hogy "gyerünk már, gyerünk", a helyi hangos kiadja az utasítást a szupersztároknak, hogy "tapsot kérek", a szupersztárok és nímandok tapsolni kezdenek, adás élőbe kapcsol, a zenekar belehúz, és onnantól minden megy a szokott módon. Furcsa. Ha ez lesz az igény, akkor talán majd ez lesz a műsor is.
Egyébként gondolkozott már valaki azon, hogy a DVD-lejátszókon a kezdettől ott van a nézetválasztó funkció? És pár demólemezen kívül még nem hallottam olyanról, hogy valamire való filmnél ezt használták is volna.
Hegyi Róbert 2017.07.27. 20:59:06
ComLo 2017.07.28. 03:37:54
ComLo 2017.07.28. 03:55:10
Magyar állampolgár vagyok, magyar cégnek dolgozom (még), ott fizetek adót, leendő gyerekem magyar állampolgár lesz. Családom ott él, én életem első 30 évét ott töltöttem. Had legyen már véleményem az otthon közállapotokról!
ff48bp 2017.07.28. 08:22:43
nolto 2017.07.28. 10:43:25
Nekem fura, hogy valaki csak azért néz egy sportot, mert itt rendezik. Ha nem szeretem a pacalt, akkor akkor sem fogom megszeretni, ha házhoz szállítják. Na de nem vagyunk egyformák.
nolto 2017.07.28. 10:48:10
Alapvetően nem a vizes vb, hanem a köztévés közvetítés miatt klikkeltem ide. De látom, hogy neked valószínű munkaköri kötelességed lehet pártunk és kormányunk agit-prop eszközének védelme.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.28. 15:50:05
Dél-Kelet Ázsia valóban nem csügghet a tévéken a vizes VB miatt, csak néhány ország kivétel. A rosszindulatú példálózgatások mostanában rendre az USA-t emlegették, mintha az egy etalon lenne.
@nolto: "neked valószínű munkaköri kötelességed lehet pártunk és kormányunk agit-prop eszközének védelme. "
Háromszorosan is buta vagy. Az egész köztévét agit-prop eszköznek hinni tragikus tájékozatlanság. Aminek köze van a kormányhoz, könnyen lehet még jó is. Neked is. És ha nekem tetszik valami, akkor csak tetszik, erre engem nem kötelez semmi és senki. Te kötelességből kötsz bele mindenbe, amiben a kormányt látod? Fizetett ellenzéki ügynökként?
Nyilván, hiszen másképp nem is lehet.
lovand 2017.07.28. 18:03:40
lovand 2017.07.28. 19:14:41
Örülök neki, a normális, kulturált vitákból sokat lehet tanulni. Szeretek az enyémmel ellentétes nézőpontokat megismerni, ha amellett vannak normális érvek is, neked vannak, így érdekel a nézőpontod.
A kameraállásokkal kapcsolatban nem értek veled teljesen egyet, illetve a témaindító, kisképes megoldással kapcsolatos véleményeddel sem. Szerintem ez utóbbi nem teljesen értelmetlen, van benne lehetőség. TV-ben kevésbé, ott én se látom sok értelmét, mert valószínűleg a többséget nem érdekli, de online felületen annál inkább ki lehetne aknázni. Nekem legalábbis tetszene. Persze a táv sem mindegy, egy 1500 méteren nyugodtan beleférnek ilyen megoldások, az 50, 100, és még a 200 is szerintem gyors ezekhez, de kinek a pap, kinek a papné. Azt elismerem, hogy tökéletesen meg lehet lenni ezek nélkül is, ezért is tudom inkább az online felületen elképzelni, választható opcióként. Azért van már olyan közvetítés, ahol maga a néző válogathat bizonyos csatornák között. A kis képes verzió lehetne opcionális, az azon mutatott kameraképpel együtt. Nem feltétlenül a mostani képarányokkal. Pl. nemrég a 200 hátúszás alatt néztem, hogy Bernek Péter mennyire másképp úszik, mint az, aki megnyerte a számot. Ha minden versenyzőt követne közelről a kamera, és a pályák között szabadon választhatnék, akkor online, kis képen komolyan megnéztem volna külön-külön mindkettőt, mert ez nagyon szemet szúrt nekem. Másokat nem kínoznék ezzel, valószínűleg sokaknak ez teljesen érdektelen, meg 200 m ehhez gyors, csak ez annyira szemet szúrt, hogy ennek ellenére én ránéztem volna. Szóval online, fakultatív alapon van benne lehetőség. Ez a szubjektív véleményem. Ha valakiket ezek a dolgok nem érdekelnek, teljesen meg tudom érteni, ezért is raknám inkább csak online felületre.
ComLo 2017.07.28. 19:59:46
Igen ezzel a véleménnyel maximálisan eggyet tudok érteni. Sőt! A "ha akarod lehet kisképes, és te választod ki hogy ott mi legyen" dolog ennél több is lehet: én nem, de szerintem számolatlan olyan Katka szurkoló van, aki szívesen nézné végig a futamot úgy, hogy Tusep ugrál a kisképen. És maximálisan megértem őket. Vagy ne legyen akkor alap, hogy a magyar úszót mutatják, pl a magyarországon élő pár Singapore-i állampolgár, had nézze kisképen Schooling-ot, ha ők azt szeretnék. Az ütlet szerintem szuper. Csak legyen 1 kameraállás, ahonnan végig lehet követni azt, hogy az aktuális verseny éppen hogy áll. Sallangok, és fölösleges képek nélkül.
Amúgy az egy darab úszót mutató kamera is sokkal sokkal többet hozzáadhatna az élményhez, de ehhez szakommentátori mestermunka is kellene. Pl nem tudom azt tudtad-e, hogy mivel a gyorson a levegővétel időkiesés, ezért az 50m-t levegő nélkül izomból, a 100m-t az első 50-en 1, a másodikon 2 levegővel teljesítik a profik. Ha pl ezt elmondanák a nézőknek, a kis képből laikusként meg tudnád állapítani, hogy az adott úszó esetleg elkészült már az erejével. Ez csak egy példa volt, számtalan más ilyet lehetne említeni.
ComLo 2017.07.28. 20:04:27
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.28. 20:59:48
Úgy ám.
Ezt szerintem ne felejtsük el egy darabig.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.28. 21:12:39
Sajnos rengeteg apróságra nem jut idő, mert zajlanak az események, a nézők nagy része is elunná, és akkor arról szólna Sixx legközelebbi kirohanása. De az 50 gyors középdöntő után Takács Krisztiántól elsőként azt kérdezte a riporter, hogy rövidke kommentár után, hogy sikerült-e egyetlen levegővel végigúsznia a távot. Szóval nincs itt semmi olyan probléma, amit ne lehetne ugyanígy kifogásolni más országokban rendezett hasonló tornákon, százféle ízlés és igény szerint, csak azokkal nem szokott a sajtó ennyit foglalkozni.
Korábban írta itt valaki, hogy a képernyős tájékoztatás kritikán aluli. Pedig ezt nem mi találjuk ki, az egész rendszert a Fina szállítja és szabályozza, még a betűméretet és a logók helyét is. Ez nem úgy történik, hogy a magyar tévé elhatározza, hogy kéne csinálni egy pofás közvetítést valahogy, kinek van ötlete. De ami most nem tetszik, az máris a mi orbitális szégyenünk pár ember szerint – vagy Orbán bukásának utolsó előjele, természetesen –, míg ha valahol máshol nem tetszik ugyanez, az maximum egy morgást kap és kész.
ComLo 2017.07.29. 06:33:26
NEM a feliratokkal, az insert-ekkel van baja senkinek.
Túl sok lenne az infó? A szakkomentátornak EZ lenne a dolga, hogy pár szóban felhívja a figyelmet a tekniakai különbségekre, hátteret adjon egy egy történésnek, nem pedig az hogy kutyázza a világ jelnleg legjobb úszónőjét "me' a MI lányunk, vegyesúszó".
Kicsit ahhoz az érzéshez tudom hasonlítani, mint mikor a sok "gyulámozás", és "kapcsoljékbe a biztonsági öveiket" után, az ember elöször néz F1-et Martin Brundle-el (remélem hamar felépül :-( ) és David Croft-al. Rohadt sok van afölött, amit egyesek otthon jónak gondolnak.
Az pedig hogy egy amerikai kommentátor azt mondta hogy olimpiát kellene rendeznünk. Wow. Még szerencse hogy nem lett rosszul, és került korházba, vagy pont nem gyulladt ki alatta a metró. De ha demagógia, akkor tippre azzal sincs tisztában, hányszorosára nőttek a költségek itt.
Az sem mindegy kinek válaszolsz amúgy. Én sosem kevertem a politikát a dologba. Rendeztünk egy uszó vb-t amin kevsen nagyon sokat loptak. Ez politika de ezt sosem említettem.
Van viszont egy közvetítés, amiben szakmai hibák vannak, és brutálisan túltolja a magyarkodást. Erről beszélgetünk.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.30. 00:09:02
Én sosem kevertem a politikát a dologba."
Eddig.
Ha szakmai hibákról beszélsz, akkor nyilván szakmabeli vagy. Mert ha nem, akkor csak arról beszélhetsz, hogy neked nézőként nem tetszik valami. Azt, hogy a kommentátor vagy a vendég sokat dicséri a rendezést, meg "túltolják a magyarkodást" – csak örülünk annak, hogy a beugróként elvállalt rendezés kiválóan sikerült, a lelátók megtelnek, a közönség nagyon lelkes, a versenyzőink eredményesek, és mindez nekünk jó –, egyéni megítélés dolga.
"NEM a feliratokkal, az insert-ekkel van baja senkinek."
A poszt maga azért született, mert a blogger kifogásolta a képmegosztást. És feltett hozzá egy sunyi "bizonyítékot". @morpho: pedig ezt írta: "Kritikán aluli a képernyőinformációs rendszer! " Szóval van kifogás. Nekem megfelel. Nem tartom tökéletesnek, de a világszerte elvárt igényeket kielégítőnek igen.
ComLo 2017.07.30. 06:05:28
Az itt kifogásolt, kisképes baromságot a magyar adásrendező teszi be, az aki Matyiékat mutatja a verseny helyett. Ezek nincsenek benne a nemzetközi kimenő jelben ezeket mi "adjuk hozzá". Mint a rettentően eröltett és iszonyat túltolt kommentátort.
Az egészet tökéletesen példázza, székely zászlós ruhás bácsi, aki egy 6 méteres rúdra szerelt 15 m2-es zászlót akart bevinni, és nem értette, hogy "saját hazájában, ezt a szent zászlót miért nem lehet ..." . Mert semmi értelme baszod', veszélyes, és másik 20 ember nem fog tőled látni.
Nem azzal van baj, hogy egyesek örülnek, hanem hogy túl van tolva, és ez zavarja azokat akik tisztán látnak. Mint mikor 2 millió ember állt a Kossuth téren álitólag.
Akik szerint ez mennyire profin megcsinált VB azok voltak már vizes VB-n élőben? Voltak a Londoni a Peking-i vagy a Rio-i uszodában? Tudják miért jobb a Budapesti VB mint Kazany-i vagy Barcelona-i? A Duna parti kocka, tényleg a világ legjobb uszodája, vagy csak turbomagyarkodás viszi rá őket erre a hazugságra is?
Még egy baromság: a vizes vb NEM a világ 2. 3. legnagyobb sporteseménye. Szempontrendszertől függ, de a top 10-be is alig fér be. Ezzel azért érdemes tisztában lenni mikor kijelentjük hogy "ránk figyel a világ".
sixx · http://comment.blog.hu 2017.07.30. 08:11:21
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.30. 15:38:08
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.30. 15:40:59
Ez nem szükséges. Elég, ha úgy érzik, hogy amit kapnak, az jó. Ha te kapsz valami jót, akkor azonnal azon kezdesz gondolkodni, hogy van ennél jobb is? Ha gyereked születik, akkor azon töprengsz, hogy sokkal okosabb, szebb gyerekek is vannak? Nem értem a hozzáállásodat, de rossz lehet neked.
ComLo 2017.07.30. 17:26:09
A gyerekes hasonlat borzalmas. Ez nem a te vagy az én gyerekem, ez egy sportesemény amit a Te és az én pénzemből rendeztek. Nem, nem botrányosan, hiba nélkül, és nagyon profin. Az ellenkezőjét senki nem állította.
Viszont miért kell lehazudni a csillagot is égről? Ha megdugsz egy este 5 csajt miért kell azt 300-nak hazudni? Amit te nem értesz bennem az az objektivitás.
nolto 2017.07.31. 10:43:21
Persze, engem Soros fizet, meg néha a Simicska, korábban meg a Gyurcsány, szóval most jól le is buktattál. Jutalmad, hogy legközelebb Orbán Gáspár érted is imádkozik.