Mészáros Lőrinc megérkezett az Echo Tv-hez, Kadarkai Endre riporter meg repült. Ahhoz képest, hogy Széles Gábor, a tévé előző tulajdonosa még azt nyilatkozta, hogy nem lesznek földindulásszerű változások, a tévénél, több műsor megszűnt, egyet feltámasztottak, a Bayer-Lovas-Bencsik féle Sajtóklubot, amibe Huth Gergely is bekerült, ma pedig elküldték azt a riportert, aki a fent is látható Ákos-interjúval elég nagy port kavart, tetszik tudni, ez volt az, amiben Ákos elmagyarázza, mi a dolga a nőnek, és aminek hatására a Telekom villámgyorsan kihátrált mögüle.
A hírt a Blikk hozta le, értesüléseik szerint a csatornánál mindenki csak néz, mint egyszeri képviselő Kövár László bajuszénak a hűlt helyére, hiszen Kadarkai teljesítményét széles körben elismerték, ráadásul virtigli politikai témákkal nem is foglalkozott, kizárólag a kulturális élet meghatározó alakjaival készített mélyinterjúkat. Eddig két műsora volt, az ArcKép és a Csakazértis, ezek folytatása minimum kérdéses.
user friendly 2017.01.05. 11:53:18
enrico palazzo 2017.01.05. 11:57:53
gabcigirl 2017.01.05. 12:00:23
2017.01.05. 12:07:31
Örüljön, hogy ilyen olcsón megúszta.
A jelenlegi rezsim jogelődjei egy pár éves szibériai kiruccanásra küldték volna.
Larry Silverstein 2017.01.05. 12:23:30
laci_52 2017.01.05. 12:34:16
sylerolam 2017.01.05. 12:50:40
Alauda Arvensis 2017.01.05. 12:52:29
kissiú 2017.01.05. 12:58:17
Például az, aki rákattint, elolvassa a cikket, és még kommentel is alá.
bgp 2017.01.05. 13:00:17
wasserkopf 2017.01.05. 13:01:29
aki az echotv-nél dolgozik, örüljön, hogy simán kirúgják, nem pedig a népharag kötözi kínzócölöphöz..... Nehogy már könnyet kelljen hullajtani orbánék sunyi szekértolójának bukása miatt..... (Aki korpákok közé kevered, felzabálják a disznókok. Vagy más.)
BobbyEwing 2017.01.05. 13:02:22
Nem is tudom mi a gázabb. A hírek, amik szembeköszönnek mindenhonnan, vagy az, ahogy tálalják őket.
tnsnames.ora 2017.01.05. 13:25:02
Tehetséges, tisztességes, felkészült a riporter srác. Még a nem sikerült kérdéseit vagy óvatlan/téves interjúba beleavatkozásait is megbocsátotta neki az ember, mivel alapvetően jókat és jól kérdezett, figyelmet mindig fenntartóan (egyúttal tisztességes attitüddel).
Tulajdonképpen érdekes, hogy ilyen "avitt" (és olcsón prezentálható) műfajt ilyen hosszan, közmegelégedésre fenn tudott tartani.
Több milliós nézettségű YT-csatornájáról leszedtem az anyagait, és szabad szempihentetős perceimben igyekszem meghallgatni a hatalmas anyagot (uszkve 150 óra, 40 GB). Nem győzök ámulni, egyik interjú jobb mint a másik.
Még olyanokat is meg tud szólaltatni, akik végképp eltüntek szem elöl (pl.: Vitray, most függetlenül attól, hogy mennyire komálom őt vagy sem).
Az külön nagyon jól esett nála, hogy szép érthető magyarsággal beszélt és sosem tolta magát előtérbe, nem vágott más szavába (mint például Fábry tette/teszi riasztóan), mindig az interjúalany volt elsősorban a fókuszban. Tökéletesen menedzselte azt is, ha az interjúalany "vissza akart evvel az emberi hozzáállásával élni", felesleges/rossz el-elkalandozásokkal.
Végtelenül sajnálom a dolgot. Ákos ennyit nem ért. Mindenki jobban járt volna, ha személye lemarad az interjúalanyok listájáról. Az ország is.
PS1: Én speciel ki nem állhatom Veiszer Alindát erőszakosságával együtt, meg az őt övező hype-ot. Endrével való párhuzam már csak azért sem áll meg, mert érdemes megnézni, hogy Bödöccsel készített interjúik ég és föld. Alindáé használhatatlan meg taszító, Endréé, kimagaslóan jó.
PS2: Echo tévés generális megbélyegzést sem értem. Az átlagember ab ovo nem megy el dolgozni semmilyen tévébe. Se köztévébe, se kereskedelmi tévébe (itthon Magyarországon). Alapvetően riasztó, amit a tévék érzékelhetően képviselnek meg kiokádnak magukból. Mégis meg lehet próbálni disztingválni a konkrétumok szintjére lépve. Szerintem.
ubu1a 2017.01.05. 13:28:21
belert 2017.01.05. 13:28:26
ubu1a 2017.01.05. 13:34:36
Tehetséges ugandai buzi 2017.01.05. 13:35:02
Negyen órája a hozzászólásodon röhögök!
Tisztára, mint a legsötétebb Rákosi időkben, emlékezz pld. a Tanu c. filmre! Nem maga a hibás, Pelikán elvtárs! A jegyszedőt internáltuk, ő felel az egész incidensért. Kiderült, hogy az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt. Bevallotta.
tingli-tangli 2017.01.05. 13:44:21
chepunk 2017.01.05. 14:06:51
sZulamith 2017.01.05. 14:19:32
okoskodó fórumlakó 2017.01.05. 14:57:12
Mi köze ennek Ákoshoz? Vagy Ákosnak mi köze hozzá?
HABONYKOMMANDO 2017.01.05. 15:24:23
Kevesnek erzem a kirugast, en a TEK-el inteztettem volna el.
user friendly 2017.01.05. 15:53:56
gabcigirl 2017.01.05. 16:22:31
...az ilyesmit ötletelőket az nem nagyon szokta zavarni ...
Digitális Dzsihád 2017.01.05. 16:44:29
user friendly 2017.01.05. 16:56:08
mumic 2017.01.05. 17:17:34
n_dy 2017.01.05. 19:06:19
sylerolam 2017.01.05. 23:45:44
Dinkainka 2017.01.06. 00:10:06
Mercel 2017.01.06. 00:25:16
Mondjuk mészáros mit vár majd a feldühödött tömegtől néhány év múlva?
A kiscsávót meg nem sajnálom. Szemétség volt, de aki egy ilyen helyen dolgozott évekig annak max vállvonás jár, hogy így jártál kistáska..
tnsnames.ora 2017.01.06. 03:04:57
* Szerintem az az ominózus Záróra Alindáról szólt (rettenetesen, szvsz: emlékeim szerint valahol nagyon hosszan részletesen kielemeztem, hogy miért volt fizikai fájdalom számomra ez az adás, úgy hogy nagyon szeretem Bödöcs humorát), míg az Arckép meg Bödöcsről (és csak implicite a kérdezőről). Ha így nézzük valóban "kiegészíti" egymást a két adás.
* De hozhattam volna Laár-t is példának, helyenként még durvább különbségekkel. Laárnak egy ponton "igazítani" kellett egy picit Alindán, merthogy annyira elszállt kiskegye magától.
* Igen belenéztem az Alindás Arcképbe, kb. pár percig bírtam: van alapanyag, amiből még Endre sem tud(hat) dolgozni.
* A csajjal sosem láttam egybefüggő értelmes/vállalható öt mondatot/percet, anélkül, hogy nem nyílt volna ki a bicska a zsebemben. Biztos pechesen válogattam.
Kiváncsi lennék mit látsz Alindában.
PS1: Biztos poénos vagy pláne figyelemfelkeltő így nyitni interjút új csatornán, de például Endrének sosem volt szüksége ilyen eszközökre (és én bizony díjazom, ha valaki ugyanazt a nagyságrendű figyelmet/hatást eléri, szerényebb eszközökkel)
comment.blog.hu/2015/09/21/veiszer_alinda_gecizessel_debutal_a_hir_teven
PS2: Vagy ez is egy jellemző interjú Alindával, anyaságról, gyerekvállalásról.Kívánom mindenkinek a legnagyobb katarzist az olvasásához. ;)
divany.hu/poronty/2013/10/02/veiszer_alinda_az_anya_szempontjai_is_fontosak/
MÁS
Tényleg érdekes a poszt veleje. Miért kellett eljönnie Endrének?
* Ráadásul ennyire durván, Mészáros Lőrinc-i jövetelhez feltűnően közel, ahogy sixx pontosan utal. Miért nem lehet kulturáltan elválni, ad absurdum Endrének is valamiféle szót adva a történetben.
* Van-e komolyabb valószínűsége annak, hogy volt valami erősebb törés Endre körül, ha nem az Ákos-interjú akkor valami más, ami idáig vezetett. Szerintem erősen lehetett.
* Rendben van, hogy nem tudjuk az Ákos-interjú volt-e a tüske, de kizárni sem tudjuk perpillanat.
L.A.M. 2017.01.06. 04:04:31
Mér lenne az? Ha Ákosnak vagy a Fidesznek nem tetszett volna az az interjú, már rég kirúgták volna. Nehogy már hirtelen kitaláljuk, hogy Széles Gábor baloldali ellenálló, aki Orbán akarata ellenére védett bárkit eddig...
Utólag könnyű okosnak lenni, de Isten bizony, amikor néztem a Kőhalmi-interjút, nekem végig az volt a fejemben, hogy ez itt igazából nem mehetne. Amilyen természetességgel beszélgettek pl. Kőhalmi ateizmusáról. Lehet, hogy paranoia, de én sokkal hamarabb tudnám elképzelni, hogy emiatt rúgták ki.
Őszintén szólva: én viszonylag keveset láttam a műsoraiból. Szerintem nem túl jó műsorvezető (iszonyatosan túljátsza a kérdéseket), de kétségkívül felkészült a vendégből, ami elég ritka. Gondolom, lesz helye.
Rendhagyó tippel most az ATV-re tippelnék.
bloggerman77 2017.01.06. 04:11:05
Alinda a saját nézeteit ráerőszakolja az interjúalanyra.
Beszélt két filmessel, kik amúgy ballibek, de nem írták alá a Vajna ellenes filmes petíciót. Na erre Alindácska mint valami ítélőszék számonkérte őket, hogy-hogy nem írták alá?! És ezen rugózott a beszélgetés kb. negyed részén át, a két pasi meg kínosan feszengve ült ott...
tpl 2017.01.06. 04:17:11
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.06. 07:53:07
:)) B+
torró 2017.01.06. 08:00:12
tnsnames.ora 2017.01.06. 10:42:15
szepipiktor 2017.01.06. 10:47:40
falum 2017.01.06. 11:45:40
tnsnames.ora 2017.01.06. 11:47:04
By the way, azért annál szerintem színesebb a világ, hogy kommutatív lenne minden kétváltozós (média)művelet a szereplő tagokra nézvést. Símán lehet olyan is, hogy egy rosszindulatú súgó míg Széles Gáborról lepattan, addig MLőrincnél meg döntéshozó potentát lesz. Annyira nem nagy horderejű az egész történet, szvsz, hogy ez elképzelhetetlen lenne, minden zavaró belterjesség ellenére sem.
MÁS
Utólag is belegondolva az Ákos-interjúba azért van abban valami elgondolkodtató, hogy "legendás" interjúkészítőnk volt eddig talán az egyetlen, aki - ráadásul nagyon szeliden, csendesen, háttérben maradva - Ákosból kihozta az "állatot" (értsd jól!), az igazi énjét (nem gondolnám, hogy prekoncepciós csapdába húzta volna bele őt).
Most egy pillanatra félretéve azt, hogy nyomában mennyire durva lefolyású lett végül a diskurzus.
sylerolam 2017.01.06. 12:09:20
Hogy hova szerződik majd? Az ATV-t kizárnám, pont egy Kőhalmi-szerű vendég kiverné ott a biztosítékot. Ha nem lenne a Lakástalkshow Lovásszal a Viasaton, akkor arra tippelnék, a TV2-nél ott van Tilla, így talán RTL-klub.
tnsnames.ora 2017.01.06. 12:57:38
Ezt hogyan kell érteni pontosan? :DDDDDDDDD
sylerolam 2017.01.06. 13:11:58
zsubiaba 2017.01.08. 08:08:34
tnsnames.ora 2017.04.14. 12:43:34
www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/sztarmusorvezetot-igazolt-a-story-tv/dc26tvb
"A hazai kulturális élet jeleseit bemutató portréműsor, amely az Echo tévén futott, májustól lesz látható a Storyn."