A Star magazinnak nyilatkozott a TV2-től decemberben elküldött Gaál Noémi, aki azt mondta, hogy ahhoz képest, hogy 19 évet húzott le a tévénél (előtte a köztévénél volt 1990-1997 között), hidegzuhanyként érte a dolog:
A csatornánál az utóbbi időben sok változás ment végbe, én pedig ennek a változásnak voltam a része. Lehetett valahol sejteni a dolgot, de nem akartam belegondolni, hogy ez valóban meg is fog történni. Hidegzuhanyként ért a tény, hogy pontot kell tennem egy olyan korszak végére, ami eddig az életem része volt. Megpróbálom elfogadni és feldolgozni, hiszen nincsen más választásom, csak előre nézni és továbblépni.
dreamhotep 2017.01.05. 11:58:37
vernon 2017.01.05. 12:28:03
Ronald 2017.01.05. 13:34:35
... meg azért utánagondolhatna, hogy elég konzervatív-jobboldaliak voltak-e az időjárásjelentései?
Mert a szakértő fül kiszűri ám, ha liberális hangsúllyal mond be pl. egy "meleg"-front érkezést - mert ne gondolja senki, hogy ott pancserek ülnek, ahol ezt figyelik.
..
.
É2I 2017.01.05. 13:42:15
És nem ő szerencsés, hanem azok szerencsétlenek akiket csak azért küldenek el, mert a munkáltatója úgy jön ki jól adóval, támogatással, végkielégítéssel, miegyébbel.
On:
Én is afelé hajlok, hogy van a helyére már egy húsz évvel fiatalabb kiadás aki - nem mellesleg másban is jó valakinél - bejutott a helyére.
Nincs bajom a fiatalítással, de nem biztos, hogy ez a módszer -ahogyan felmondtak neki - lenne a megfelelő. Persze már túl sok ámerikai sorozatot néznek a manegerek és azt hiszik az a fasza csávó/muff, aki a legmegalázóbban tud elbocsátani bárkit is. (Nem tahókáim, ettől nem bele- hanem odavalók lesztek!)
to:rppapa 2017.01.05. 14:09:58
Ronald 2017.01.05. 14:21:06
Mondjuk egy kis dohányboltocska leesett neki ettől a rezsimtől - felfoghatja ezt úgy is, mint afféle végkielégítést.
24.hu/szorakozas/2013/07/13/gaal-noemi-csak-egy-vagyok-az-otezer-trafikos-kozott/
.
vernon 2017.01.05. 14:22:39
2017.01.05. 14:27:29
Dr. Fotos 2017.01.05. 15:30:08
D2 2017.01.05. 15:51:48
luppio 2017.01.05. 16:05:18
André Goodfriend 2017.01.05. 18:11:54
Vaszilics Fedor Emánuel 2017.01.05. 18:54:19
asebes 2017.01.05. 19:01:54
Pedig kezdtem sajnálni, komolyan; mert tudom milyen, amikor az embert váratlanul kirúgják. Na de ha evett abból a kézből, amelyiktől most a pofont kapta, akkor gondolkozzék el...
asebes 2017.01.05. 19:03:24
eff 2017.01.05. 19:25:14
Ha anyámat, nejemet, esetleg a leányomat mustrálnák így mint a lovakat, akkor két véleményem lenne. Úgymint mi a picsáért ment közszereplőnek, ha zavarja a lóvásári mustra. Menjen cukrásznak, azok hosszú köpenyben nyomják. A másik véleményem meg az, hogy hát senki sem tökéletes. Mert ugyebár egy vak ló az vak, és nem bátor, akárhogy szépítsük a dolgot.
Pop40 2017.01.05. 19:39:03
Kedves fanyalgók, biztosra veszem, hogy a csajotok negyven-x évesen sokkal jobban néz majd ki, mint ez a nőci. Muhahahaha :DDDD
A kirúgása elég érthetetlen, de ismerve az Andy-tévét, nyilván kellett a helye valami csókosnak.
Ahhoz meg egészen hülyének kell lenni, kedves @vernon: , hogy valaki természetesnek vegye, hogy kirúgnak valakit, hisz "olyan régóta van ott". Nem volt még olyan munkahelyed, ahol kicsit is hosszabb távon igényt tartottak volna rád?
vernon 2017.01.05. 19:51:55
asebes 2017.01.05. 20:17:23
Amúgy egy közszereplő esetében is gusztustalan, hímsoviniszta megnyilvánulás lenne ilyen módon kivesézni egy nőt. Aki ilyet tesz, az egy szánalmas senki.
Tisztességes férfiú ilyet nem csinál.
Aki se nem tisztességes és se nem férfiú, attól persze hiába várnánk...
Pop40 2017.01.05. 20:19:30
Szerencsésebb, mint a többség, mert a többség nem dolgozik egy helyen x évig.
Meséld már el, ha valaki jó valamiben, miért is kéne csak azért kirúgni, mert a "többség" nem húzza addig?
Sterbinszky Tivald 2017.01.05. 20:19:42
vernon 2017.01.05. 20:37:32
Gondolom saját magadra vetted, talán mert korábban téged is kirúgtak valahonnan, amit azóta is az életkoroddal magyarázol magadnak.
Egyébként javaslom gondolkozz el azon, hogy Mo-n a cégek átlagosan hány évig léteznek, és hogy sok olyan cég van-e ami nem hogy 19, de mondjuk 10 évig fenn tud-e (vagy akar-e) maradni. Többet nem segíthetek.
zevilaga 2017.01.05. 22:22:58
Sajnállak Noémi, de már régen is jobb lett volna valami más munka.
A másik meg az, hogy nem a műholdkép bal oldalára kellett volna állnod, és akkor még lenne állásod. A király akkor talán engedné.
lobster thermidor 2017.01.05. 22:44:31
Az csak a sok térdeléstől ilyen, mellesleg a frizurája mindig egy TSZ irodistanő házilag ondolált tincseire emlékeztetett.
Pop40 2017.01.05. 22:48:27
Más kérdés, h -láthatóan veled ellentétben- más miatt sem szoktak.:-)
Az meg hogy jön ide, h hány évig léteznek a cégek? Ha egy cég megszűnik, és szélnek ereszti az alkalmazottait, az szerinted ugyanaz, mint amit írtál, hogy kivág valakit csak mert már úgyis régóta ott dolgozik?:D
Na ne már.
Pop40 2017.01.05. 22:51:01
"A másik meg az, hogy nem a műholdkép bal oldalára kellett volna állnod"
Erre nem is gondoltam, de tényleg, ez lehetett az ok :D
Dinkainka 2017.01.06. 00:18:44
Aki képernyőre kerül, azt megnézik és véleményezik.
Ha nem tetszik, akkor a kedves édesanyját, nejét, lányát ne küldje kamera elé!
asebes 2017.01.06. 07:35:29
Alhazred 2017.01.06. 08:10:46
Leylandi 2017.01.06. 08:54:13
Bírom, ahogy emancipicsák a jobb érvényesülésért (ész híján) kiraknak csöcsöt-lábat-segget, de képmutató módon ha a főnökön kívül ezt más is kurválkodásként kezeli, arra szexuális zaklatás címén ugranak rá - pedig csöcsöt kitenni ugyanúgy szexuális zaklatás, emiatt az arra nyálcsorgató, provokált férjek feleségei sokat tudnának panaszkodni. Nem mellesleg sok ízléses ember van, akit a korosodó-hervadó bájak öncélú mutogatása (mert ugye ruhamodellnek még kellhet műcsöcs meg miniszoknya, de az időjós munkájához ugyan minek???) kimondottan zavar.
www.youtube.com/watch?v=gAjfqr-n_ic
1. Talán nem csöccsel, hanem iskolával, önképzéssel, tudással kéne előbbre jutni, és akkor nem néznék le,
2. Ami nem eladó, ne tegye ki a kirakatba.
NEMCSAK NEKI vannak jogai, de a többieknek is, akiket a látvány és a tudat, hogy eddig is csak a kirakatba tett látványból élt meg, zavar. Tudom, a társadalomra káros liberál-anarchisták sose fogják megérteni, hogy nemcsak nekik vannak jogaik, akik kéretlenül a normális többség pofájába tolják a testüket, aztán még reklamálnak is.
Magentax 2017.01.06. 09:29:34
Magentax 2017.01.06. 09:30:35
szepipiktor 2017.01.06. 09:59:04
És persze az egésznek nincs is hírértéke, nem egy védétt lény, bármikor felmondhat, vagy felmondhatnak neki. Egy időjárásfelolvasó még nem a világ megmentéséért felelős magasan képzett tudós, akit védeni kellene a Föld lakossága érdekében.
szepipiktor 2017.01.06. 10:00:55
Balt 2017.01.06. 10:46:23
Az azért nem túl előrelátó a csatornától, pláne nem elegáns, ha egy hónapja még beválogatták (beédesgették) a fentebb említett vetélkedőbe.
Leylandi 2017.01.06. 11:18:34
Ha eszedből csak személyeskedésre telik, hát ezen ne múljon, tessék: anyád is az volt, láthatólag.
Leylandi 2017.01.06. 11:28:44
Az azt megelőző napokban távozott több fontos ember (pl. a gyártási igazgató). Nyilván valahogy kifűrészelődött köztük a Noémit tartó ág is, ennyi. Így megy ez. A legtöbb jólkereső, ám kevés feladattal-felelősséggel megbízott alkalmazott mindig "valakinek az embere", ha az megy, megy ő is, függetlenül attól, mibe válogatták bele. A háttérben ennél fontosabb szempontok vannak, mint egy vetélkedő.
Balt 2017.01.06. 11:31:48
Leylandi 2017.01.06. 11:44:17
Ez teljesen így van. Vihar a biliben. Senki se védett, téged is bármikor kirúghatnak, engem is - akkor őt miért ne? Mert felvarratta? Mert ha ezen múlik, én is felvarratom...
"Azért jó látni, ahogy a sok szobarejszoló kritzálja a csajt... Örülnétek, ha a ti nejetek így nézne ki ebben a korban! A sok bradpitt..."
Most nem a szobarejszolók védelmében, de az embernek bírálatot-véleményt mondani nemcsak az önmagánál csúnyább emberekről lehet. Ha ez így lenne, sose mondhatnánk például, hogy ez vagy az a sör, szálloda, autó jó vagy rossz, hiszen mi nem vagyunk (és a férjünk-feleségünk) se elég jó sör, se jó szálloda, mégkevésbé Volvó. De még emberről se csak a nála szebbek mondhatnának véleményt - ha így lenne, be kéne tiltani az összes szépségversenyt, hiszen ott a LEGSZEBB EMBERRŐL döntenek NÁLA CSÚNYÁBBAK - ha nem lennének csúnyábbak a zsűriben, akkor ők kapnák a koronát, nem a győztes hölgy! És természetesen be kéne tiltani az összes, fotómodellről készült fotó véleményezését is, a legutolsó nyikkanásig, hiszen jó eséllyel mindenki csúnyább náluk.
Nos, a véleményrendőrség szerencsére (még) nincs bevezetve.
Leylandi 2017.01.06. 11:50:58
sixx · http://comment.blog.hu 2017.01.06. 16:41:19