Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az MTVA már megint kétmilliós nézettséget vizionál a hírműsorainak

2016. november 08. 07:34 sixx 33 komment

14976891_1334819363217114_5921236466498966881_o.png

Volt már egy perünk egy hasonló ügyben, abban azt mondták nekik, hogy menjenek a picsába az összesített nézettséggel, és a javukra lehet írni, hogy mostanában sokkal kevesebb alkalommal igyekeznek megvezetni a népet a semmit nem jelentő nézettségi adataikkal, de néha csak felbuzog az igazi köztévés vér a kommunikációs osztályon, és jönnek az olyan képek, mint ez itt fent. Aminek semmi értelme nincs. Értem én, hogy valamivel igazolni kell a főnöknek, hogy az üzenet eljut a néphez, meg minden, de basszameg, tényleg azzal etetik megint az MTVA Facebookjára látogatókat, hogy átlagosan napi kétmillió nézője van a hírműsoraiknak? Mert ugye erről van szó: aki már egy percre odakapcsol, azt nézőnek veszik, és szépen megállapítják, hogy az összes adójukon leadott, összes hírműsort átlagosan ennyien nézik.

Lófaszt nézik annyian.

screenshot_1.png screenshot_2.png screenshot_3.png screenshot_4_1.png
screenshot_5.png screenshot_6.png screenshot_7.png

A múlt heti Nielsen-adatokat megnézve látható hogy a Duna TV-n a legjobb eredményük 209 ezer néző volt, de ez is csak azért, mert teljes lakosságban a Gasztroangyal arat, és a felvezetés jót tesz az átlagosan 180 000 nézőt érdeklő hírműsornak. Csak a vicc kedvéért: a Tényeket átlagosan 720-730 000, az RTL Híradót 830-850 000 ember látja naponta. 

És a legnagyobb vicc? A nagyotmondással tökön szúrják magukat, hiszen a 2 042 503 néző leosztva 70 hírműsorra az adásonként 29 178 ODAKAPCSOLÓT jelent, miközben ha rendes adatokat közölnének, hat-hétszeres nézettség miatt verhetnék a mellüket. 

Címkék: nézettség mtva

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bovorac 2016.11.08. 07:48:52

Azért az elég megrázó, hogy 10-15%-os csupán a különbség a TV2 és az RTL híradója között.

É2I 2016.11.08. 08:23:21

Ezek szerint az átlapozgatás közbeni odakapcsolást is beszámítják?
Bizisten' megtanulom a csatornaszámát annak a háromnak, amit nézek és azok nem híradók. Arra 1-2 híroldal, ahol legalább nincs akkora undorító hangsúly, felszopás - nem, ahol ismert felszopó művészek dolgoznak, azokat nem olvasom.
(Tudom a valós mérés nem rajtam keresztül keletkezik. Mondjuk ez is egy csúsztatási alap, de ez van.)

zsoltix 2016.11.08. 08:39:29

Ahogy nézem, még az egyperces híradókat is beleveszik, különben hogy jönne ki napi negyven körüli az M1-en?

rozsdamentes arcél 2016.11.08. 08:59:34

Szerintem ezzel csak trollkodnak, annyi a cél, hogy felzaklassák az indexes bloggereket. És úgy tűnik ez sikerül is. :)

Circus 2016.11.08. 09:11:38

@zsoltix: amit derült égből villámcsapásként tolnak a fejedbe, hogy átkapcsolni sem éri meg... már, ha véletlenül van rajtuk olyan program, ami nézhető.

fektor7 2016.11.08. 09:25:01

Azt szeretem a statisztikákban, hogy lehet össze-vissza magyarázni, és teljesen haszontalan adatokat hasznosnak beállítani, ahogy az mtva is durván megteszi, de a cikk utolsó bekezdése is egy hamis belemagyarázás, mert a kétmilliós számot nem lehet elosztani a hírműsorok számával, mert az így kijövő 29 178 egy semmitmondó adat. (Nem számol azokkal, akik több hírműsort is megnéztek.) Az olyan mintha a barátok köztöt valaha legalább 1 percig néző 12 millió embert elosztanánk a részek számával, és kihoznánk, hogy 1300 ember néz egy részt.

merlinicus · http://szinkronjunkie.blog.hu 2016.11.08. 09:37:22

Ha túl laikus a kérdés, akkor bocs', de 2016-ban miért nem használják a set top boxok adatait a mérésre. Tök jópofa ez a statisztikai mintavétel, de ennél sokkal egyszerűbb lenne élőben figyelni az ÖSSZES háztartás adatait. (Ide spec. tényleg lehetne hozni egy törvényt, ami ezt anonim módon lehetővé teszi, és akkor a jogi akadályok már el is hárultak.)

Ezt miért nem így csinálják manapság? (inzultusmentes, konstruktív kérdés kívánt lenni ;) )

belert 2016.11.08. 09:44:51

@merlinicus: ahogy a cikkből is kiderül, nem igazán érdekük a valós nézettségmérés, mert az esetleg nem olyan eredményt hozna ki, amit mutatni szeretnének

n3spr3ss0 2016.11.08. 09:57:38

Aki ezeket nézi,azok értelmi képességén meg is látszik.

Flankerr 2016.11.08. 10:02:42

Szánalmas hogy még mindig ezt nyomják.. Már 4 éve hazugnak neveztem őket emiatt egy posztban, igaz engem le se szartak :D

@merlinicus: mert nem mérhető hogy épp ki ül a tévé előtt, és ez igen csak fontos adat. Plusz van számos másik, nem set top boxos műsorszórási/vételi forma. Eltorzítaná az egészet.

cukkmukk 2016.11.08. 10:27:31

A valóság ezeket sosem zavarta. De számoljunk csak egy egyszerűt gyorsan. Hétfő, M1: 44 híradó, másfél millióan nézték összesen. Tehát egy híradójukat megnézni 34000 ember. És gondolom a többit is ugyanezek. :-D

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.11.08. 10:35:15

Én mindig az MTVA híradót nézem mert viccesek, olyan cuki a fejük mikor kamuznak :)
A Gasztroangyal és az Én vagyok itt ami nézhető, a többi kuka.

Wandál 2016.11.08. 10:54:22

Ez most miért baj? Ez inkább jó hír! Kutya se nézi azt a mocskot, amit adnak, de a gazdáknak az van lejelentve, hogy mindenki azt nézi... win-win...

merlinicus · http://szinkronjunkie.blog.hu 2016.11.08. 10:57:34

@belert: Jogos :)))

@Flankerr: A statisztikai mintavételnél hogyan mérik? Ott nem az van, hogy egy külön eszköz méri, hogy melyik adón mennyit megy a TV és kész?

A másik indok viszont jogosnak tűnik. Viszont talán kombinálni lehetne azért valamilyen formában. Bár akkor meg visszatérünk belert kommentjéhez :))))

Philip F. Queeg 2016.11.08. 11:02:55

És tudjátok mi a legnagyobb vicc?
Hogy az ilyen lófasz nézettségű közszolgálati híradók agymosó tevékenységére hivatkozva magyarázza és mentegeti lehetetlen, lesújtó és értékelhetetlen teljesítményét az ellenzék.
Ha láthatóan a lófasz sem nézi, akkor nem mindegy, hogy mi meg rajta?
Annak a pár tízezer fideszes rajongónak - aki nézi - , annak meg pláne...

The Good Boy 2016.11.08. 11:16:08

nekünk egy ideje már olyan beltérik vannak, ahol külön beállíthatja anyu, apu, meg a gyerekek, melyik csatornákat akarja nézni. Na azóta hitelesen tudnák mérni, hogy pl. 16.10-17.05. anyu nevén ment az ozon network-ön a madártávlat, majd jött apu, aki kivette anyu kezéből a távirányítót, átteszi apu nevére, és onnan 22.00.-ig meccseket néz az akármilyen sportcsatornán. reggel jön a gyerek, átteszi a nevére és 8.20.-9.35-ig nézi az akármilyen mesecsatornát. Hát ezt egyszerűen lehet mérni. Minden ilyen kattintásnak adjanak egy 1,3-as, 1,5-ös szorzót, aztán reálisabban lehetne mérni nézettséget.
Ja, azt elfelejtettem mondani, hogy amióta ez a beltéri(k) van(nak), azóta egyiken sincs beállítva se az m1, sem az m2, sem az m5, így ott még véletlenül sem tudnak perceket számolni...

The Good Boy 2016.11.08. 11:19:30

@Philip F. Queeg: "...Annak a pár tízezer fideszes rajongónak..."

ne becsüld le az "ellenséget", mert az kellemetlen meglepetést okozhat.

Hidd el, sajnos még mindig nem tízezrekben mérik a rajongó táborukat, hanem sokkal nagyobb egységekben (lásd, október 23.-i vérnyugdíjasok a Kossuth téren).

Philip F. Queeg 2016.11.08. 11:26:58

@The Good Boy:

"...még mindig nem tízezrekben mérik a rajongó táborukat, hanem sokkal nagyobb egységekben..."

Ha így van, akkor ennek tükrében számít az, hogy a fenti táblázatokban melyik híradó mögött milyen szám, milyen nézettségi adat van?

Tatanka Jotanka (törölt) 2016.11.08. 12:09:54

@The Good Boy: Speciel az M5 nekem megvan, k.jó természetfilmek tudnak menni rajta. A múltkor ment egy Budapest halairól, beszarás jó volt. Natgeo minőség. Legalább a gyereknek állítsd be az agyhalott mesecsatornák helyett, hátha többre viszi, mint Bogyó és babóca...

Treff Bubi 2016.11.08. 13:09:55

Technikailag, amikor pislogok akkor újra elkezdem nézni a tévét, tehát egy perc alatt csak én magam 8-10 találatot generálok.

Dr. Tom 2016.11.08. 13:26:03

Teljesen rendben van az a kétmillió, kb. fél év alatt összesen nézik is annyian azt a szart.

citrix 2016.11.08. 14:11:56

Ugyan már ne kispályázzon a Nemzeti Hazugsággyár piti 2 millióval. Ha a párt agitprop felelősei az érvénytelen népszavazásból pár nap alatt 98%-os sose látott sikersztorit tudtak faragni a Kedves Vezetőnek tetszelegve, akkor az mtva is kanyaríthatna egy laza 98%-os nézettséget. A hazugságszériába simán belefér.

The Good Boy 2016.11.08. 14:17:59

@Tatanka Jotanka: gyerek már 21 múlt, úgyhogy neki bagyóca vagy mi nem pálya, őt nem érdeklik ezek:D Amúgy is heti max egy napot tölt itthon, elég sűrűek a hétköznapjai... Általánosságban beszéltem "anyuról, apuról meg a gyerekekről.
Amúgy, amikor ráunt az m5 az olimpiára (magyarul észrevették, hogy van egy plusz csatornájuk, amin nincs tartalom, és már nagyon ciki a 0-24-es olimpiai ismétlés, akkor párszor belenéztem, de csak érdektelen emberek senkit nem érdeklő témáikban történt lapos beszélgetések mentek, némi kormánypropagandának megfelelő témaválasztással, amit időnként megszakítanak egy perc ferdített hírekkel. na engem az ilyenek nem igazán érdekelnek és nem kötnek le. Inkább megnézem századszor a halak nemi élete című természettudományos filmet.

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.11.08. 14:58:28

@The Good Boy: ez is egy jó statisztika: nálunk beltérik vannak, tehát a teljes lakosságra vetítve lehet a beltérik adatai alapján következtetni. Pedig rohadtul nem. A legtöbb szolgáltatás egyáltalán nem igényli semmilyen tv-n kívüli plusz egység meglétét, sőt ahol kéne (digitális adás) ott sem feltétlenül van, mert van rengeteg tv típus, amihez nem kell a szolgáltató doboza, elég csak a koax-ot bedugni, ugyanúgy mint analóg adásnál.

Treff Bubi 2016.11.08. 15:42:50

@onlajnok: bonyolítja a helyzetet a UPC, aminél a digitális szolgáltatás feltétele CI+ kártya használata. Ráadásul az ő kártyájuk egy rakás (vadonatúj, digitális-lapos-hiperHD) tévével nem kompatibilis, így ha nem a honlapon lévő lista alapján vásárolsz, egyszerűen nem tudsz tévét nézni UPC hálózatban.

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.11.08. 15:45:14

@Treff Bubi: szerintem ez nem gond, én már olyan box-ot kaptam, amiben benne van a kártya (?), bele egy koax megy, ki egy hdmi...innentől kezd mindegy hogy milyen tv-d van (valószínű van scart vagy egyéb kimenete is régebbi tv-khez, erre nem emlékszem).

atomplanet 2016.11.08. 15:53:30

Eleve nem értem, hogy miért rossz adatokat kozmetikáznak szépre. Simán megtehetik, hogy a forrásszámokat kitalálják, és akkor már az összes statisztika igaz lesz. Nem kell mérés, eszközök, stb. Kell egy excel tábla és vilmi néni beüti a nézettségi adatokat hetente.
Tényleg rohadt amatőr egy banda.

vénkujon 2016.11.08. 16:15:40

én elhiszem. a téren is kétmilióan voltak

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.11.08. 17:32:13

@Philip F. Queeg: Ha csak a köztévén menne az agymosás, igazad lenne. De ott van szinte az összes rádió, mert majdnem mindenhol az MTI konzervhírblokkja megy, mert az olcsóbb, mint a saját. Ott van a TV2, a fentebb idézett, nem kicsi nézettséggel. Ott van az Origo, és ott vannak az osztódással szaporódó kormánypárti portálok (888, Ripost, stb.). Ott van a mindenhol ingyen osztogatott Lokál, amit minden második metrózó elolvas. Ja, és persze e ott van, hogy a másik oldal médiáját viszont vagy már kinyírták, vagy várhatóan ki fogják nyírni.

Gyorgy Nagy 2016.11.08. 17:39:15

Nézi még valaki Orbán valagát nyaló SZAR tvt?Akik ott dolgoznak mind megélhetési tehetségtelen HIRHAMISITTÓ.

pejoratív igazgató 2016.11.09. 05:42:15

@rozsdamentes arcél:
Hát sixx esetében nincs nehéz dolguk.

Mérgező Hulladék 2016.11.09. 10:35:01

@belert: legyünk őszinték, senkinek sem érdeke a pontos nézettségmérés. A reklámipar egy igen nagy (bár egyre kisebb) szegmense még mindig ezekre a számokra épül, nem fogják megengedni, hogy amit ők eddig pl. egymilliónak mondtak, arról kiderüljön, hogy csak hatszázezer.

Treff Bubi 2016.11.09. 10:55:59

@onlajnok: jaja, a beltérivel együtt nincs ilyen probléma, az szépen küldi a jelet száz éves katódsugárcsöves tévékre is. Nálam akkor bonyolódott a helyzet, amikor visszaadtam a set-top boxot, mert sem felvenni, sem megállítani nem akartam az adást, és nem volt kedvem felesleges kütyüket tárolni. Akkor derült ki, hogy a UPC honlapon van egy tv-lista (amit azért bővítenek néha), és csak az ott felsorolt modellek kompatibilisek a rendszerükkel.
süti beállítások módosítása