Volt már egy perünk egy hasonló ügyben, abban azt mondták nekik, hogy menjenek a picsába az összesített nézettséggel, és a javukra lehet írni, hogy mostanában sokkal kevesebb alkalommal igyekeznek megvezetni a népet a semmit nem jelentő nézettségi adataikkal, de néha csak felbuzog az igazi köztévés vér a kommunikációs osztályon, és jönnek az olyan képek, mint ez itt fent. Aminek semmi értelme nincs. Értem én, hogy valamivel igazolni kell a főnöknek, hogy az üzenet eljut a néphez, meg minden, de basszameg, tényleg azzal etetik megint az MTVA Facebookjára látogatókat, hogy átlagosan napi kétmillió nézője van a hírműsoraiknak? Mert ugye erről van szó: aki már egy percre odakapcsol, azt nézőnek veszik, és szépen megállapítják, hogy az összes adójukon leadott, összes hírműsort átlagosan ennyien nézik.
Lófaszt nézik annyian.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A múlt heti Nielsen-adatokat megnézve látható hogy a Duna TV-n a legjobb eredményük 209 ezer néző volt, de ez is csak azért, mert teljes lakosságban a Gasztroangyal arat, és a felvezetés jót tesz az átlagosan 180 000 nézőt érdeklő hírműsornak. Csak a vicc kedvéért: a Tényeket átlagosan 720-730 000, az RTL Híradót 830-850 000 ember látja naponta.
És a legnagyobb vicc? A nagyotmondással tökön szúrják magukat, hiszen a 2 042 503 néző leosztva 70 hírműsorra az adásonként 29 178 ODAKAPCSOLÓT jelent, miközben ha rendes adatokat közölnének, hat-hétszeres nézettség miatt verhetnék a mellüket.
bovorac 2016.11.08. 07:48:52
É2I 2016.11.08. 08:23:21
Bizisten' megtanulom a csatornaszámát annak a háromnak, amit nézek és azok nem híradók. Arra 1-2 híroldal, ahol legalább nincs akkora undorító hangsúly, felszopás - nem, ahol ismert felszopó művészek dolgoznak, azokat nem olvasom.
(Tudom a valós mérés nem rajtam keresztül keletkezik. Mondjuk ez is egy csúsztatási alap, de ez van.)
zsoltix 2016.11.08. 08:39:29
rozsdamentes arcél 2016.11.08. 08:59:34
Circus 2016.11.08. 09:11:38
fektor7 2016.11.08. 09:25:01
merlinicus · http://szinkronjunkie.blog.hu 2016.11.08. 09:37:22
Ezt miért nem így csinálják manapság? (inzultusmentes, konstruktív kérdés kívánt lenni ;) )
belert 2016.11.08. 09:44:51
n3spr3ss0 2016.11.08. 09:57:38
Flankerr 2016.11.08. 10:02:42
@merlinicus: mert nem mérhető hogy épp ki ül a tévé előtt, és ez igen csak fontos adat. Plusz van számos másik, nem set top boxos műsorszórási/vételi forma. Eltorzítaná az egészet.
cukkmukk 2016.11.08. 10:27:31
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.11.08. 10:35:15
A Gasztroangyal és az Én vagyok itt ami nézhető, a többi kuka.
Wandál 2016.11.08. 10:54:22
merlinicus · http://szinkronjunkie.blog.hu 2016.11.08. 10:57:34
@Flankerr: A statisztikai mintavételnél hogyan mérik? Ott nem az van, hogy egy külön eszköz méri, hogy melyik adón mennyit megy a TV és kész?
A másik indok viszont jogosnak tűnik. Viszont talán kombinálni lehetne azért valamilyen formában. Bár akkor meg visszatérünk belert kommentjéhez :))))
Philip F. Queeg 2016.11.08. 11:02:55
Hogy az ilyen lófasz nézettségű közszolgálati híradók agymosó tevékenységére hivatkozva magyarázza és mentegeti lehetetlen, lesújtó és értékelhetetlen teljesítményét az ellenzék.
Ha láthatóan a lófasz sem nézi, akkor nem mindegy, hogy mi meg rajta?
Annak a pár tízezer fideszes rajongónak - aki nézi - , annak meg pláne...
The Good Boy 2016.11.08. 11:16:08
Ja, azt elfelejtettem mondani, hogy amióta ez a beltéri(k) van(nak), azóta egyiken sincs beállítva se az m1, sem az m2, sem az m5, így ott még véletlenül sem tudnak perceket számolni...
The Good Boy 2016.11.08. 11:19:30
ne becsüld le az "ellenséget", mert az kellemetlen meglepetést okozhat.
Hidd el, sajnos még mindig nem tízezrekben mérik a rajongó táborukat, hanem sokkal nagyobb egységekben (lásd, október 23.-i vérnyugdíjasok a Kossuth téren).
Philip F. Queeg 2016.11.08. 11:26:58
"...még mindig nem tízezrekben mérik a rajongó táborukat, hanem sokkal nagyobb egységekben..."
Ha így van, akkor ennek tükrében számít az, hogy a fenti táblázatokban melyik híradó mögött milyen szám, milyen nézettségi adat van?
Tatanka Jotanka (törölt) 2016.11.08. 12:09:54
Treff Bubi 2016.11.08. 13:09:55
Dr. Tom 2016.11.08. 13:26:03
citrix 2016.11.08. 14:11:56
The Good Boy 2016.11.08. 14:17:59
Amúgy, amikor ráunt az m5 az olimpiára (magyarul észrevették, hogy van egy plusz csatornájuk, amin nincs tartalom, és már nagyon ciki a 0-24-es olimpiai ismétlés, akkor párszor belenéztem, de csak érdektelen emberek senkit nem érdeklő témáikban történt lapos beszélgetések mentek, némi kormánypropagandának megfelelő témaválasztással, amit időnként megszakítanak egy perc ferdített hírekkel. na engem az ilyenek nem igazán érdekelnek és nem kötnek le. Inkább megnézem századszor a halak nemi élete című természettudományos filmet.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.11.08. 14:58:28
Treff Bubi 2016.11.08. 15:42:50
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.11.08. 15:45:14
atomplanet 2016.11.08. 15:53:30
Tényleg rohadt amatőr egy banda.
vénkujon 2016.11.08. 16:15:40
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.11.08. 17:32:13
Gyorgy Nagy 2016.11.08. 17:39:15
pejoratív igazgató 2016.11.09. 05:42:15
Hát sixx esetében nincs nehéz dolguk.
Mérgező Hulladék 2016.11.09. 10:35:01
Treff Bubi 2016.11.09. 10:55:59