Iszak Eszti már nincsen belezúgva teljesen Dobrády Ákosba, mert állítólag Szalai Ádám válogatott focistával kavar. Ez minket alapvetően semmilyen szinten nem kéne, hogy érdekeljen, de a Player kiszúrta, hogy az erről cikket készítő Bors emailben próbálta megszólalásra bírni a labdarúgót, aki készségesen válaszolt a kérdésekre. Csak aztán kiderült, hogy sikerült rossz Szalai Ádámnak írni.
Ezt az a Szalai Ádám írta ki, akihez eljutott a Bors levele, de előtte még nyilatkozott egy szépet a napilapnak:
Amit biztosan állíthatok, hogy akkor nem találkoztunk Eszterrel, amikor Ákossal még együtt voltak. Viszont én szívesen találkozom Eszterrel, ha ő nyitott rá. A kapcsolatunkról nem tudok semmit nyilatkozni, de a magam részéről nem zárkózom el semmitől. A dolgok alakulása viszont sok mindentől függ, például, hogy egyáltalán tudunk-e találkozni
- írta a másik Szalai Ádám, és gyakorlatilag még csak nem is hazudott. Csak csúnyán megtrollkodta a mit jóhiszemű újságírót, aki valószínűleg véletlenül a sok ezer Szalai Ádám közül pont annak küldte az emailt, aki nem a focitudásáról, hanem kifinomult humoráról ismert.
Ákossal nem volt soha nézeteltérésünk, de úgy gondolom, hogy egyrészt mindannyian felnőtt emberek vagyunk, és amennyiben szükséges, meg tudjuk beszélni a dolgokat – akár a személyes témákat is –, másrészről a szakítás, véleményen szerint csak a párkapcsolatban lévő két emberre tartozik, senki másra.
Ez mind bekerült a Bors eredeti cikkébe, de azóta kiszerkesztették belőle és állítólag a valódi Szalai Ádámot is sikerült elérni.
FRISSÍTÉS 17:25: Időközben a Bors cikke kiegészült egy keretes írással, amiben a következő olvasható:
A Bors megteszi a szükséges jogi lépéseket azzal a férfival szemben, aki úgy tévesztette meg szerkesztőségünket, hogy a válogatott játékos nevében tett nyilatkozatot elektronikus levélben és visszaélt a kiváló válogatott labdarúgó nevével.
Ez igazán izgalmas jogi kérdéseket vet fel, hiszen Szalai Ádám Szalai Ádámként válaszolt a Szalai Ádámnak feltett kérdésekre, aki ráadásul arra is vigyázott, hogy ne mondjon semmi olyat, amit ő (egy másik) Szalai Ádámként ne mondhatna el Iszak Eszter és Szalai Ádám kapcsolatáról. Kíváncsian várjuk, hogy tényleg bíróságra kerülhet-e az ügy és ha igen, akkor mit kezdenek majd ott vele.
Is 2016.08.23. 16:45:47
Kristóf Tarnay · http://fegyvertelen.blog.hu 2016.08.23. 17:00:53
baggins21 2016.08.23. 17:10:00
Tila. 2016.08.23. 17:32:23
borséknak sincs humorérzékük? ejj...
Pienaar 2016.08.23. 17:37:35
Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.08.23. 17:54:14
Szánalmas, hogy jogi lépéseket fontolgat ez a hulladékmédia... :)
Mr.Wario 2016.08.23. 17:58:18
1. megpróbálnák lazán felfogni, lekommunikálni, hogy balherék voltunk gyerekek, elnézést
2. visszafogott céges stílusban elnézést kérni mindenkitől a tévedésüktől
inkább elkezdenek támadni, holott itt csak ők hibáztak a történetben.
Nem értek a jogi csűrés csavaráshoz, de remélem, hogy lesz egy "troll" ügyvéd, aki a nyilatkozó Szalai mellé áll, és találnak valami okot amibe kapaszkodva visszaperelhetik ezt a gusztustalan bagázst.
Atanos 2016.08.23. 17:59:05
Mr.Wario 2016.08.23. 18:05:11
" a válogatott játékos nevében tett nyilatkozatot elektronikus levélben"
Attól, hogy elektronikus levélnek írják az e-mailt még kurvára nem lesz hivatalos a dolog:D Kértek tőle bármiféle aláírt nyilatkozatot, amivel igazolja, hogy ő Szalai Ádám a válogatott labdarúgó? Nem? És ha még csak nem is Szalai Ádámnak hívják de válaszol az emailben feltett kérdésekre akkor mi van? A Bors újságírójának a kiléte kiderül az emailből, az hiteles, mert bors.hu a vége (nem, mert 5 perc alatt lehet ilyet csinálni).
.
Honnan szerezték meg az említett úriember email címét? Elektronikus levélszemeteket küldözgetnek?
fran7 2016.08.23. 18:08:52
advancedskepticism 2016.08.23. 18:15:29
Ne felejtsük el, hogy az ilyen bulvárlapokat azok az emberek olvassák, akiknek nem lehet bevallani, hogy a Bors tévedett. Inkább úgy állítják be, mintha szándékosan, rosszhiszeműen megtévesztette volna őket valaki. Így a Bors mint szenvedő fél tűnik fel ebben az ügyben, és mint olyan, továbbra is "hiteles" forrásnak bizonyul a sok hülye szemében.
Boka1 2016.08.23. 18:29:38
NevemTeve 2016.08.23. 18:32:36
2016.08.23. 18:32:47
a jogi út a szánalom legalja, már csak azért is, mert az a második-harmadik változtatás az eredeti cikkben (közlés után, eltüntetés, igazi Szalaitól származó infókkal átirás, aztán emberkedés).
2016.08.23. 18:33:45
Malter Valter 2016.08.23. 18:42:25
2016.08.23. 18:49:12
2016.08.23. 18:52:04
Thomas Dantes 2016.08.23. 19:12:36
Mert nem mondta válaszként, hogy hé hülyék én nem az a Szalai vagyok.
Secnir 2016.08.23. 19:21:36
(amúgy ha engem megkérdezne a bors, csak annyit válaszolnék: ja, az esztit? hát igen, már volt róla szó. talán. hátulról, de előtte szakítson. és gumi, igen, az fontos.)
flea 2016.08.23. 19:27:41
Kiírni, hogy tesznek, az meg ingyen van.
Persze ki tudja.
showtimes 2016.08.23. 19:34:18
daito 2016.08.23. 19:49:17
igazi hős 2016.08.23. 19:53:48
- Maguk írtak levelet az alperes Szalai Ádámnak?
- Igen, de nem neki akartunk.
- Akkor miért neki írtak?
- Ööööööööö.
- A kettes kasszánál tessék befizetni a perköltséget, hülyéknek 50% kedvezmény jár a díj duplájából.
nevetőharmadik 2016.08.23. 19:58:58
"...a válogatott játékos nevében tett nyilatkozatot elektronikus levélben és visszaélt a kiváló válogatott labdarúgó nevével"
Kelletteznekem? 2016.08.23. 20:00:47
Kelletteznekem? 2016.08.23. 20:04:28
youtu.be/M6R_GGntBEo?t=62
[röhögés a háttérben]
- hát ö, ezt a kérdést meghallgattam volna először eredeti nyelven is.
And67 2016.08.23. 20:14:18
campobaszo 2016.08.23. 20:16:16
DrotosRiChard 2016.08.23. 20:18:48
minek röhögőgörcsöt okozni az ügyészségnek és a bíróságnak?!
Mostly Harmless 2016.08.23. 20:37:47
Fj0d0r 2016.08.23. 20:46:30
Remélem a borsosok nem csak fenyegetőznek hanem tényleg perre viszik az ügyet és egy kis humorérzékkel megáldott bíró meg egy ügyvéd valódi trollpartiba torkolja az egészet. :D
Dr_utcai_arcos 2016.08.23. 20:47:11
Dr_utcai_arcos 2016.08.23. 20:51:36
Wooden Tiger 2016.08.23. 21:07:00
Aztán perelhetne a Bors.
Macsó könyvelő 2016.08.23. 21:07:03
Macsó könyvelő 2016.08.23. 21:07:43
Habony Árpád. 2016.08.23. 21:16:38
SAJNALATOS, HOGY A CSARLI HEBDO TERRORISTAI NEM A BORSOT LATOGATTAK MEG INKABB.
szepi79 2016.08.23. 21:36:54
korxi 2016.08.23. 21:39:18
Egyébként szerintem az is trollkkodás, hogy a bors azt mondta hogy "jogi lépéseket" tesz. Mert ekkora hülyék csak nem lehetnek. Túl azon hogy semmi esélyük (mármint ha tényleg minden úgy történt ahogyan Szalai Ádám 2 állítja) nem mást tennének, mint a saját hülyeségüknek csapnának reklámot.
Az történt hogy Szalai 2 olyan magánéleti dolgokat mondott, amiktől egy bulvár-újságírónak szó szerint csorogni kezd nyála. Aztán a nagy beizgulás-nyálcsorgatás közepette a legalapvetőbb szakmai követelményekről is megfeledkezett.
Az egyetlen kármentés-legkisebb rossz a részükről most egyedül az lehet hogy vesznek egy nagy levegőt és nagy önuralmat gyakorolva lenyelik azt a bazi nagy gusztustalan varangyos békát, amit kreáltak a figyelmetlenségükkel. És megvárják míg a feledés szálló pora belepi ezt a kínos esetet:)
knowledge tree 2016.08.23. 22:16:25
hrgy 2016.08.23. 22:52:49
hrgy 2016.08.23. 22:54:24
szepi79 2016.08.23. 23:27:59
Beer Monster 2016.08.24. 00:02:05
Legalább mindenki megtudja ;)
Viszketeg · http://zagyvasag.blog.hu 2016.08.24. 06:17:20
Gondolom ezt teljesen a saját nevében írta. :)
Ha nem erősítette meg, hogy ő a focista, csak válaszolt a kérdésekre, nem hinném, hogy bármi alapon perelni lehetne.
koprofágia 2016.08.24. 06:18:10
En egy picit valoszinubbnek tartom az utobbit.
Világnapos Csibe 2016.08.24. 06:57:29
6xldiot 2016.08.24. 08:48:19
opati666 2016.08.24. 08:51:56
polpetti 2016.08.24. 09:16:17
Bright side of life 2016.08.24. 09:35:36
2016.08.24. 09:35:41
2016.08.24. 09:38:29
Aligha szükséges, egy ilyen pert nem lehet megnyerni.
Dr. Fotos 2016.08.24. 09:41:54
Medgar 2016.08.24. 09:51:57
Luis Von Heavson 2016.08.24. 10:09:39
2016.08.24. 10:29:43
Punetti kapitány 2016.08.24. 10:32:30
//VV\ 2016.08.24. 11:08:16
szemi90 2016.08.24. 11:19:57
jacksly 2016.08.24. 14:13:57
Rögtön beugrott, hogy valami itt nem stimmel... Szalai 1 Ádám nem tud ilyen értelmesen nyilatkozni, ráadásul semmi konkrétum sincs a mondanivalóban, csak csupa ilyen ködösítés, ami akár rám is igaz lehetne.
Aztán nem sokkal később be is bizonyosodott, hogy jók a megérzéseim... ;-)
seedbank 2016.08.24. 16:56:17
Ha nem, akkor a troll beperelhetné a Blikket levéltitok megsértéséért.
seedbank 2016.08.24. 16:57:00
2016.08.25. 02:49:29
"A megkeresés meglepett, de vagyok annyira udvarias, hogy ha megkeresnek, válaszolok. A megkeresés Szia Ádám! megszólítással indult, majd kérdésekkel, amelyekre én válaszoltam a tőlem telhető legjobban, a saját nevemben. Az, hogy ez esetleg a választ olvasó fejében más kontextusba került, arról nem tehetek. A jogi lépésekről azt gondolom, hogy remélhetőleg azért senkit sem fognak elítélni, amiért a saját nevében igaz dolgokat nyilatkozik – ha már egyszer megkerestek és megszólítottak, ugyebár. Engem lepett meg a legjobban, hogy miután engem, Szalai Ádámot megkerestek, én pedig a saját nevemben nyilatkoztam, az általam leírtakat egy másik Szalai Ádám szájába adták."