Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Agyonhajtják a TV2 műsorvezetőit

2016. április 14. 08:57 sixx 57 komment

untitled_23.png

Nézzük csak. A Magellán-Mokka-Tények hármasra (a Magellán most támad fel) a TV2-nek jelenleg egészen pontosan három férfi műsorvezetője van, Pachmann Péter, Váczi Gergő és Szebeni István. Volt több is, de azokat kirúgták vagy felmondtak (Dudás, Kárász, Kőrösi, Tvrtko, stb.), a helyükre érkező Gönczi Gábor meg csak nem akkora messiás, mint gondolták, mert még mindig nem merik a Tényekbe beengedni.

Pachmann a Mokka és a Tények mellett a Nagy Duettben is szerepel, ami egész hetes próbákat jelent, és ha nem esik ki záros határidőn belül, ki fog merülni. Szebenire csak akkor bíznak Tényeket, ha minden kötél szakad (fog), Váczi Gergő meg a Mokka mellé megkapta a Tények reggeli műsorát, vezet a Fem3 Caféban és elindul a Magellán is, szóval nem unatkozik.

És hogy miért csak három fasziban gondolkodnak? Azért, mert iparági forrásaink szerint hiába kínálnak 2,5 millió forintos havi fizetést, céges autót, benzinkártyát és hasonlókat, sőt, nagyobb nevek esetében több tízmilliós aláíráspénzt is, senki nem akar a TV2-ben dolgozni. Valahol megértjük.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Atanos 2016.04.14. 09:12:06

Remélem jól be fog dőlni ez az egész pénzmosoda. :D

oldalas 2016.04.14. 09:24:48

jaj de sajnálom őket:D

InTheLongRunWeAreAllDead 2016.04.14. 09:28:22

és ők mondták, hogy agyon vannak hajtva, vagy ez is "meg nem nevezett iparági forrásunk szerint" van?

ha nem tetszik nekik, akkor még mindig arrébb lehet állni, hiszen senki nem akar ott dolgozni "iparági forrásaink szerint"

Zoltán Luczy 2016.04.14. 09:34:31

2,5 millios havi fizetes? Ezt meg honnan a francbol veszitek? Hulyeseg, csak mondom!

ElPadre 2016.04.14. 09:35:59

sokat kell dolgozniuk a műsorvezetőknek az amúgy röhejesen magas gázsiukért? ó, irgalom atyja, ne hagyj el. még a végén megkönnyezem őket.

na de.

oké, amíg tényleg vérlázító dolgok történtek a tv2-ben, addig megértettem a c:c rácuppanását a témára. de fiúk, ez most egyelőre kezd nagyon kifulladni. amikor már én is -- aki közismerten nem vagyok kormánypárti, és csak örülnék a tv2 bedőlésének -- azt kezdem érezni, hogy durván izzadtságszagú lett a tv2-bashing itten, közpénz ide vagy oda, akkor talán ideje lenne elgondolkozni azon, hogy találjatok valami más témát a látogatottság növelésére.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.14. 09:41:19

Egy közmunkás 52 hónap alatt gályázza össze ezt a 2.5 millát, és nem kicsit fáradnak el.
Nincsenek kicsit túl fizetve ezek a pojáczákh ?

bovorac 2016.04.14. 09:42:04

@ElPadre: Egyetértek. Pl. ott van Friderikusz kedd esti megbolondulása.

turulpina 2016.04.14. 09:42:24

@Atanos: bár én is remélem, de a mi adónkból kapott rá endivajna hitelt rá az eximbanktól (meg az önerőt is tőlünk kapta a kaszintólóvén keresztül), szóval a cechet a sok undorító ember bukdácsolásáért / bukásáért mi álljuk.

JohnRossEwing 2016.04.14. 09:53:37

@ElPadre: mondjuk én is szívesebben olvastam volna kritikát a nagy duettről, ha már a nézettségi adatok kapcsán ennyire megkerülhetetlen műsornak tüntetik fel. még az is eszembe jut, hogy szándékosan nem írnak róla. (?) pedig szerintem ha valamin, hát azon keresztül egészen jó helyzetképet lehetne adni a mai Magyarország kereskedelmi televíziózásáról. A képernyőn eladható karakterek, szerkesztői háttér, fogyasztói elvárás és annak való megfelelés, kontra fogyasztói magatartás tudatos átformálása, dobozos termék saját piacra történő felhasználása, stb... Bár lehet ez nem SIXX műfaja, neki sem kötelező mindenhez érteni, azért megpróbálkozhatna vele az index vagy valamelyik gyermeke.
bár lehet, hogy ők sem akarnak mást, mint bedobni egy számot, ami talán valahol valakinek a fizetése, és máris lefoglalták vele az idekattintók gondolatait. kész is az újságírás. "na, holnap miről írjunk?"

Boka1 2016.04.14. 10:05:56

Aggódunk értetek ! Mint amikor a déli határ szakaszon dolgozni kellett a katonáknak, rendőröknek, nem a kantinban fészbukozni. Az élet tele van kihívásokkal.

penumbra1984 2016.04.14. 10:07:17

Ezeknek még a havi bruttó 250 ezer forint fizetést is sokallnék, mert elhiszem hogy fárasztó éjjel-nappal pojácáskodni a képernyőn meg hetente valami bombasztikusat előadni a bulvármédiában, de hozzáadott értéke a munkájuknak konvergál a nullához. Ez minden kereskedelmi meg nem kereskedelmi médianaplopóra igaz.

E-Sz-A 2016.04.14. 10:30:07

2,5 milla? Tessék mondani: hol lehet jelentkezni?
"Az eszme olyan, mint a nadrágszíj: ha dagad a has, engedni kell rajta!" (Bilicsy Tivadar)

Zoltán Luczy 2016.04.14. 11:04:08

Gyurott papir, ha a szerkesztokhoz, operatorokhoh, hangmernokokhoz merem, akkor qva sok, viszont ha a kulsos bedolgozokhoz, akkor nem annyira! Egyebirant nagyon nem igaz ez az osszeg!

cradbox 2016.04.14. 11:38:04

Hölgyeim uraim, tessék utánuk csinálni! Odamenni frissen, fitten, hiba nélkül elmondani a szövegeket, beszélgetni teljesen változó, egymást követő témákról, vadidegenekkel, továbbá a fél életüket a sajtóban leélni - és hozni a nézettséget. Hajrá! (Az összegek egyébként nem mindenkinél reálisak).

nevetőharmadik 2016.04.14. 11:45:53

@szociál: Lehet, hogy erősen túl vannak fizetve, de a fizetés összegének megállapításánál (illetve egy műsorvezető és egy közmunkás összehasonlításánál) két dolgot kell figyelembe venni: 1.) mennyi pénzt hoz a munkaadójának, 2.) milyen könnyű helyettesíteni.

mthrfckr 2016.04.14. 11:48:49

én írtam nekik, hogy havi 500 ezerért átolvasnám, lektorálnám (nincs végzettségem :)) a tények szövegeit, de azóta sem jött válasz. :D

Kalasnyikovval lött az ügyészségen
volt igazga, kecskeméti vadaskerttó
www:tenyek:hu
betiltatnák a lifieregetést
legfrisebb

ezeket csak kiszúrnám! :D

mthrfckr 2016.04.14. 11:50:33

jaj, még egy gyöngyszem!

lakatos már, sthylist :D

zsebatya 2016.04.14. 11:52:05

@cradbox: "frissen, fitten, hiba nélkül elmondani a szövegeket"
Amiket nyilván betanulnak, gondolod te. Az igazság ezzel szemben az, hogy az úgynevezett belsős híradós mutatós olvasógép legyen, semmi egyéb.
"beszélgetni teljesen változó, egymást követő témákról, vadidegenekkel, továbbá a fél életüket a sajtóban leélni"
A kertévés reggeli, vagy egyéb beszélgetős műsoroknál felületesebb és ostobább párbeszédeket hallani nehéz lenne. Miközben látszólag a behívott szerencsétlent kérdezi a műsorvezető, igazából már azon töri a fejét, hogyan is hívják a következőt? Ebben persze van feladat is, de azért mégis jobb élet, mint egy bányászé. Könyöklős-szopós picsa, bájgúnár fasz mindegyik.

Atanos 2016.04.14. 12:03:22

@turulpina: Igen sajnos ez így van.

Atanos 2016.04.14. 12:06:58

@penumbra1984: Pontosan! Aki ennyit keres és még csak haszna sincs a munkájának az csak ne sírjon.

Pirx 2016.04.14. 12:13:08

Az elvek azok elvek. Két és fél milla az két és fél milla. Legyen egy VW passat az autó, és nem kérek aláíráspénzt.

Kytia 2016.04.14. 12:13:39

Ez erősen kamuszagú. Két és fél millás havi fizetés, hagyjuk már. Meg több tízmillás aláírási mittóménmi. Ennyit egy politikus nem keres. Mármint papíron.:)

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.14. 12:20:46

@nevetőharmadik:

Rossz példa volt tőlem.
Vessük össze akkor egy frissen diplomázott Belgyógyász dokival, nekik még annyira nem tömik a zsebüket a borítékokkal, a fizetésük sem valami magas, és nem igen helyettesíthetőek mert húz el mindenki a vérbe ,ahol a tripláját keresik meg minimum.
Az ő bérükhöz képest sok a 2.5 misi ? Sok biza.

2016.04.14. 12:45:15

@Kytia: Mégis miért lenne túlzás? Komolyan baszki, azért mert az átlagbér valami 170e br. körül van elképzelhetetlen, hgoy valakinek a munkája ennél többet ér? Én is az átlag ötszöröse fölött keresek és valóban nem akkor a felelősségem, mint egy belgyógyásznak. Persze nem is az állami szférában mozgok.

Kotkodus 2016.04.14. 12:53:52

hiteles ember nem fogja a nevét adni hiteltelen, elhallgatott, csúsztatott hírekhez...
a becsület már csak ilyen...

Szarazinda 2016.04.14. 12:54:50

Huh, ezt a Szebenit én csak az Ozone Netwokön szoktam látni, annyira butuska, hogy az már fáj. Mondjuk a másik kettőnek sincs sok agya. És ez nagyon is árt a műsornak, mert egyébként sok jó, érdekes meghívott van, akikből úgy 4000 százalékkal magasabb iqval többet is ki lehetne hozni.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.04.14. 13:08:35

@JohnRossEwing: hat az van, hogy mivel vasarnap pont nem voltam itthon, es csak hetfo este tudtam megnezni a musort (mert csak akkorra tettek fel, es nem, nekem nem eleg a produkcio, nekem a teljes musor kell, arra pedig ennyit kellett varni) es az elerheto torrent 10 gigas hd volt, amit a szalloda wifije baszott letolteni, szoval ezert nem volt kritika. de a masodikrol mar lesz, nyugi, meg az osszes tobbirol. ez most idozitesi elbaszas volt, ez van.

nevetőharmadik 2016.04.14. 13:20:27

@szociál: Ezt megint nehéz összehasonlítani. A belgyógyász fizetése, mivel állami szférában dolgozik, nincs összefüggésben a munkája értékével, hanem azzal, hogy az állam mennyit tud/akar neki szánni a közösből. Az a belgyógyász, aki a privát szférában orvos, többet is keres(het a kereslettől függően).

(Azon persze megint el lehet mélázni, hogy a forrásait tekintve a TV2 mennyire számít piaci cégnek. Mindenesetre a kormánynak egyértelműen fontosabb a média, mint az egészségügy - így a bennük dolgozók bére is)

blaubner 2016.04.14. 13:21:39

de akkor tulajdonképpen miért rugdalták ki a régieket, pl. dudást vagy kárászt?

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.14. 13:28:08

@nevetőharmadik:

Gyanítom azért magas a bérük, hogy legalább ők ne hagyják ott a tv2-t, mert akkor a takarítócsaj lesz a tv2 Várkonyi Andreája.
Ő még ott van ???

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.14. 13:30:38

@blaubner:

Szerintem Kárász is beszólt a vezetésnek, annyira nem puha pöcsű, Dudást meg lehet dolgoztatják majd az MTVA-nál ,mert ott van a barinője.

tantum verde 3 2016.04.14. 13:44:04

@mthrfckr:
Ha jól tudom, nem végezhetsz ilyen munkát megfelelő végzettség nélkül.
Ráadásul kétlem, hogy elég lenne hozzá a tudásod (ha azt veszem alapul, hogy az MTA szabályzatot meg az (egyébként nem akkreditált, tehát max. javaslatnak tekinthető) Osiris szabályzatot is - állítólag - nyelvészek követték el (a MTA 12. kiadás esetében amennyi ökörség került be az esetenként valóban ész - és szükségszerű módosítások helyett, erre nem vennék mérget), és vannak e kettő közt is eltérések).

tantum verde 3 2016.04.14. 13:46:04

@cradbox:
Kb. bármikor.
A bulvársajtóban szerepelni meg nem kötelező.

sáros_tehén 2016.04.14. 14:28:01

@Atanos: Sajnos nem fog. Majd vesznek millió mexikói, brazil venezuelai szappanoperát, és az fog menni egész nap. Kivétel a tények, amikor megy a propaganda. És közben az államnak el lehet adni a reklámokat a piaci ár többszöröséért.

apro_marosan_petergabor 2016.04.14. 15:11:57

Hja,
nehogy a mindenható libero fellegvár, az RTL veszélybe kerüljön.
Ki fogja akkor naponta 500e-1 millió ember agyát szorgalmasan, rendelésre mosni?
Ugyan az elkötelezett szadesz pártkatonák iegen kevesen vannak, de a média - a tápláléklán csúcsán az RTL-el - megsokszorozza hatásukat.
No, hát ezt féltik, jé, nem szabad, piaci versennyel. Szekunder csusztatásokkal, hazugságokkal, dezinformációval morzsolgatják az ellenfelet - TV2 - hogy mire az a képernyőhöz konkurálna, azt minél kevesebbek előtt tegye, s minél fáradtabban...

Slepy 2016.04.14. 15:34:46

A Magellán régen jó műsor volt addig, amíg nem kezdett el bulvárosodni.

cradbox 2016.04.14. 15:34:48

@zsebatya: azért a súgóról sem olyan könnyű hiba nélkül olvasni, vagy számodra tök érdektelen témákról beszélgetni. de tényleg mondom: hajrá, próbáljátok ki.

gumicsonti 2016.04.14. 15:48:15

Jól leragadtatok a jövedelmeknél...ez nagyon megy, a mások zsebében kotorászás....Nem kötelező nézni a tv csatornákat. Én sem teszem, és tiszta a lelkiismeretem, az én készülékem ha tudná, negatívan befolyásolná az ilyen adóknak a nézettségét.

pamut 2016.04.14. 15:51:27

@ElPadre: engem kifejezetten érdekelnek a tv2-ős posztok, tőlem még több is jöhetne. talán ideje lenne elgondolkoznod azon, hogy nem csak egyes egyedül neked írják ezeket a posztokat. amúgy ha nem érdekel egy cikk, van rá egy ősi, zseniális megoldás, mindig beválik: ne olvasd el.

övön alul 2016.04.14. 15:55:03

Megszakad a szívem, de nem a túlhajszolt műsorvezetőkért, hanem hogy ilyen gagyi, ostoba olcsó műsorokon nőnek fel a generációk, és ők fognak majd gondoskodni rólam pl. az elfekvőben...Azért az nem volt rossz a szocializmusban, hogy a kultúrát is szűrték. Igaz, hogy némely mű ideológiai okok miatt fennakadt, de a sok mocsok, nívótlan produkció is....

ElPadre 2016.04.14. 15:56:44

@pamut: persze, engem is érdekelnek, ezért is olvastam el, de ez a mostani olyan bödönfenék-kaparászós poszt volt már, ami inkább a c:c-t minősíti, mint a tv2-t. amit sajnálok, mert szeretem a c:c-t olvasni.

pamut 2016.04.14. 15:59:01

@ElPadre: Nekem viszont tetszett a poszt, szóval jöhet a többi is.

Boka1 2016.04.14. 16:39:21

@apro_marosan_petergabor:

Szerintem is tudatosan akarják a tv kettőt egy másik népréteg szintjére levinni. Ha a Hir tv-nél sikerült meg az Echo tv-nél, akkor a Tv2-nél miért nem? Múltkor olvastam, hogy " Ábel Anitával erősít a Tv2" . Kemény....

McZozo 2016.04.14. 17:02:07

@Atanos: Mar mitol dolne be? A tv2 eseteben a hangsuly nem a penzmosason van (persze tuti az is folyik ott) hanem mivel a hir tv kiesett kelett egy nagy nezettsegu rejtett allami propaganda tv. Ezt a celt teljesiti. Bedolni meg miert dolne mikor lapatoljak bele az allami penzeket kesobb meg az allami hirdeteseket is, mint ahogy a tobbi kormanyhu mediaval is tette a fidesz korabban.

lavór 2016.04.14. 17:28:57

Szegények, mennyit kell gürizniük.
De menjenek bolti eladónak, ott most rengeteg embert keresnek könnyű és jól fizető munkára.

bovorac 2016.04.14. 17:36:00

Mondjuk Pachmann-nak lehet, nem árt egy minimál fogyással járó hajtás.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.04.14. 20:52:02

Polacsek Timikét, meg a Kamu Rolikát a Tények-magellán-mokka vonulatba!

mthrfckr 2016.04.14. 21:08:35

@tantum verde 3: jó, persze, nem is gondoltam komolyan. ettől függetlenül ezeket a "kis" bakikat tán ki tudnám szűrni. 8 általános elég hozzá, meg egy kis gyakorlat. :D

Lutriboy 2016.04.14. 22:22:52

A besúgók nem pihennek, az index meg minden pletykát címlapon hoz. Egy tény van srácok: a TV2-n eddig ti röhögtetek a leghangosabban, merthogy ők az örök második. Akkor mi a gond a változással?

cukkmukk 2016.04.15. 09:07:01

Dolgozzanak csak. A munka már csak ilyen. El kell fáradni a rendes fizetésért. Ha eddig nem így volt, akkor van baj.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2016.04.15. 09:08:21

2.5M? Ez honnan van? Amúgy ha kitekintünk a Magyarlavórból, ez azért egyáltalán nem sok pénz, egyrészt ez valszeg bruttó, másrészt ennél egy közepes mérnök is többet keres szerencsésebb országokban.
Ha meg a TV2nek megérnek ők ennyi pénzt, akkor nyilván megéri, nem kell háborogni, dobjatok egy önéletrajzot inkább. (attól most tekintsünk el, hogy 2-3 áttéten keresztül végülis közpénzből fizetnek jól)

lobster thermidor 2016.04.15. 09:23:27

Ezeket tenyésztik valahol? Mert első ránézésre nem tudtam megkülönböztetni a 3 arcot, annyira egyen fazonjuk van.

anyueztveddmeg.hu · http://www.anyueztveddmeg.hu 2016.04.15. 09:25:22

Miattam ne erőlködjenek, mert nem nézem. Amúgy ahol engem agyonhajtottak, onnan eljöttem. Persze ha ennyit fizettek volna, talán gondolkodóba esek és aztán örülök és nem sírok.
süti beállítások módosítása