Az Összezárva Friderikusszal című műsor stábja biztos kibírta röhögés nélkül a címszereplő felmondását, hiszen a műsort ilyen címmel alap, hogy nem lehet folytatni egy másik műsorvezetővel, bár ez utóbbi eshetőség sincs kizárva, tudtuk meg egy neve elhallgatását kérő stábtagtól. A díszletet felújították, a műsor új évadának első adását pedig most hétvégén vették volna fel Geszti Péterrel, mert, Friderikusz állításával szemben informátorunk azt mondja, hogy a műsorvezetp érvényes szerződést írt alá a produkcióhoz (nem a TV2-höz).
Az évadban szerepelt volna még Szinetár Dóra, Hernádi Judit és Csobot Adél is, mondta informátorunk, aki a produkció éves költségét úgy 80-100 milliósra teszi, tehát a gyártót nagyjából ennyi abszolút kár érte, az elmaradt hasznot meg nem akarta megtippelni, és mi sem nyitunk jósdát.
A legérdekesebb infó egyébként az volt, hogy a stáb úgy tudja, hogy van rá esély és vészforgatókönyv, hogy az Összezárva… folytatódjon, másik műsorvezetővel és címmel. És ha már itt tartunk, van egy kérdésünk is (kommentekben lehet javasolni műsorvezetőt is!):
Frissítés: most jött a TV2 sajtóközleménye, amiben kimondják, hogy a műsorvezető nélkül nem folytatódik az Összezárva, és a harmadik évadot sem adják le, helyette sikerfilmek fognak menni a TV2 műsorán. A csatorna bízik abban, hogy Friderikusz Sándorral a jövőben még lesz lehetősége együtt dolgozni.
huncut_kata 2016.03.25. 11:34:45
dummdumm 2016.03.25. 11:45:26
ac3^BB 2016.03.25. 11:48:30
dfactor 2016.03.25. 11:52:46
ghck 2016.03.25. 11:56:37
akut schizo effektív pszichózis 2016.03.25. 12:04:17
rockjano 2016.03.25. 12:09:53
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.03.25. 12:11:25
Az más kérdés, hogy lehet, ő is feláll.
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2016.03.25. 12:11:43
Valószínűleg bukni fog, de a random filmnél így is jobb nézettséget hoz majd.
Én Andy Vajnát javasolnám műsorvezetőnek.:)
baggins21 2016.03.25. 12:14:22
penna 2016.03.25. 12:19:10
mivel Friderikusz pótlására nyilván csak tv2-es figurák jöhetnek szóba, javaslom a már említett Hajdút vagy a nemsportoló Berkit, vagy Alekoszt.
pajdú_héter 2016.03.25. 12:20:21
Atanos 2016.03.25. 12:23:54
seventyfour 2016.03.25. 12:38:18
piacfan 2016.03.25. 12:46:05
sáros_tehén 2016.03.25. 12:54:37
gregaba 2016.03.25. 13:01:39
para_noir 2016.03.25. 13:04:57
funfun 2016.03.25. 13:07:10
jjc 2016.03.25. 13:16:33
csak az nem talk show lesz, hanem túlélő show
Atanos 2016.03.25. 13:34:14
Zest 2016.03.25. 13:37:49
namnam 2016.03.25. 13:55:46
De ha nagyon őszinte akarok lenni, javasolnám inkább mindkettőnek a nagyon rövidúton történő szerződésbontást és elhúzást a csatornától. Még akkor is, ha ők nem politikai, hanem szórakoztató vonalon mozognak. (Amúgy meg, csak kérdem, Hajós hogy keveredett vissza? A Sztárban sztárból nagyon hiányzott, erre most megint ott látom a Kismenők zsűrijében :( )
DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2016.03.25. 13:59:19
ladlosobah 2016.03.25. 14:03:15
Atanos 2016.03.25. 14:07:47
gahan 2016.03.25. 14:22:17
A cím pedig maradhatna simán: Összezárva
esem1970 2016.03.25. 14:24:12
ghck 2016.03.25. 14:27:59
Loós Gyula 2016.03.25. 14:29:00
Ühüm 2016.03.25. 14:41:30
5353 2016.03.25. 14:42:28
Gyorgy Nagy 2016.03.25. 14:51:48
Boka1 2016.03.25. 14:54:20
FieldingMellish 2016.03.25. 14:59:26
AaannnaaA 2016.03.25. 15:04:16
Puffogó Kipufogó 2016.03.25. 15:14:13
Robiekin · http://megfizethetetlenegeszseg.blogspot.hu/ 2016.03.25. 15:28:53
tnsnames.ora 2016.03.25. 15:44:16
Senki nincs aki
- felkészült lenne az kérdezett alanyból (ellenpélda:Veiszer Alinda)
- kellően érdekes/vágható beszélgetést tudna összehozni (ellenpélda: Friderikusz, Vitray Tamás)
- nincs feltünési viszketegése, hogy elnyomja a kérdezett alanyt (ellenpélda: Fábry Sándor, Veiszer Alinda)
- nem (ön)lejáratott személy (ellenpéldák: Berkitől indulva széles a paletta)
- végül intelligens, de szerény - nem is ellenpéldálózok már ;)
fbal02 2016.03.25. 17:55:23
Slepy 2016.03.25. 18:15:54
Flexy Flex (törölt) 2016.03.25. 18:35:43
Hülye aki elolvassa! 2016.03.25. 19:36:19
LHedvig 2016.03.25. 19:59:29
LHedvig 2016.03.25. 20:02:25
rockjano 2016.03.26. 00:07:21
Igen de csak akkor ha mindenkinek lesz kötelező nyilvános herevasalás!!!
Igen a lányoknak is (még nem tudom hogy de Vajna majd megoldja)...
Hatvanpuszta 2016.03.26. 00:58:51
Összezárva Habony Ápráddal Ibizán
Összezárva Arthur J. Finkelsteinnel és férjével
Összezárva Mészáros Lőrinc gázszerelővel a felcsúti kisvasúton
Összezárva Erdősi Lászlónéval és barátaival, a választási iroda várójában
Összezárva egy vak komondorral - bárhol
Összezárva Nárcisszal és a gondnokkal egy alcsútdobozi majorságban
A későbbiekre is gondolva:
Összezárva O. Viktor elítéttel a Csillag Börtönben
onderon 2016.03.26. 09:26:43
thrstjjtrt 2016.03.26. 10:42:56
Tényleg, Tillával mehetne a dolog.
aruhamiatt 2016.03.26. 16:34:41
kellys 2016.03.27. 15:25:55
senki nincs, aki felkeszult lenne az alanybol (ellenpelda alinda) tehat o felkeszult :DDD es stb az osszesnel "peldault" akartal volt irni. ;)
"végül intelligens, de szerény - nem is ellenpéldálózok már ;)" ne is :)
tnsnames.ora 2016.03.27. 15:53:19
tnsnames.ora 2016.03.27. 16:14:48
tnsnames.ora 2016.03.27. 16:48:59
- készült sixx-ből
- hagyta sixxet érvényesülni
- rögtönözve(?) érdemben reflektált sixx-re és mondandójára (Egy Veiszer Alinda vagy Kálmán Olga attól olyan idegesítőek, hogy saját szinvonaltalan percepcióikat nyomatják. Emlékezetesen taszító interjúja volt Alindának, a Bödöcs Tibivel, vagy a Laárral készített).
- A poénok nemhogy taszítóak nem voltak, de helyenként nagyon ültek, ráadásul kapcsolódtak sixxhez, nemúgy mint mondjuk egy Fábrynál, aki humorforrást többnyire magában tudott csak találni még akkoriban is, amikor ment az Esti Showder szekér, hát még mostanság, ugye.
- Nekem az jött le, hogy az egész show-beli sixx-blokk tényleg a közönséget akarta szolgálni, "ontopik" módon (ami talán a legnagyobb dícséret lehet a műfajt illetően).
kellys 2016.03.28. 03:01:40
tnsnames.ora 2016.03.28. 07:48:09
Nem azzal van a bajom, hogy felhívod valami alaki-formai hibámra a figyelmemet,, hanem, hogy kizárólag erre fókuszálva az egész posztnál,, más ontopik lényegi dolgot nem közölsz. Extrapolálva ez nyelvtannáciskodás, amikor a diskurzus és betűszaporítás tárgya 100%-ban a helyesírás és forma nem a tartalom (szerinted ez mennyire "zaj" bármely posztnál, egyáltalán kit érdekel kettőnkön kívül?).
BTW: kis picsányi téglalapba kell írni, ami bármikor elszállhat a blogmotor kénye-kedve szerint. Ilyenkor inkább a gyorsaságra és tömörségre törekszem, semmint az akadémiai helyességre, és azért mert gyarló emberként utálok betűket veszteni az azonos minőségű szöveg-reprodukálás komoly nehézsége miatt. Nyilván lehetnék pontosabb és nem jó nekem sem, ha nem sikerül.
Azért nem gondolnám, hogy kötekedtem kommentjeimben, hanem kritikát fogalmaztam meg, a komment-forma keretei között, mert volt egy ontopik állításom, amit igyekeztem több szempontból, konkrét példával is megvilágítani. Jó lett volna tőled is ilyet látni, mert abból érdekesebb beszélgetés kerekedett volna ki, szvsz ;)
Úgy érzem jelentősen túlbeszéltünk egy erősen jelentéktelen aspektust, ;)
tnsnames.ora 2016.03.28. 08:14:24
"....senki nincs,, aki felkészült lenne a kérdezett alanybol, például Alinda"
Ha és már pontosítani akarunk: a kiinduló alapállításoddal sem értek egyet. A fenti "például" ugyanúgy nehézkes és félrevezető lett volna értelmezésemben, mint az én eredeti szövegemben az "ellenpélda". A "senki"-t mind példázni, mind ellenpéldázni problémás, ahogy a nullát negálni is.