A Csak színház és más semmi nem szerepelt túl fényesen vasárnap este a Duna TV műsorán, pedig nem nagy showműsorokkal kellett megküzdenie, hanem a Múmia című kalandfilmmel és az itthon érthetetlenül népszerű Taxi-sorozat 3. részével. A kereskedelmi korcsoportban 2,9 százalékos volt a közönségaránya, ami 57 687 nézőt jelent, azaz a fiatalokat nem nagyon érdekli a felpüffedt arcú Csányi Sándor és az, ahogy a fiatal színésznőcskéket dugja. Az idősebbeknél egy fokkal jobb a helyzet, 6,8-as közönségarányt tudott, és 311 806 főt, ami szinte pont a fele a felvezető Magyarország szeretlek! nézőszámának. Mindegy, úgy tanulunk meg sorozatot gyártani rendesen, ha próbálkozunk vele.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.14. 14:27:27
2016.01.14. 14:27:44
2016.01.14. 14:31:13
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.14. 14:49:31
2016.01.14. 14:55:16
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2016.01.14. 15:34:40
Tatanka Jotanka (törölt) 2016.01.14. 15:36:54
Amikor az RTL-t megbüntették és csak egy felirat lehetett kint főműsoridőben a képernyőn arról, hogy ejnye-bejnye ezért meg azért, akkor is 10 % körüli nézettséget értek el, ha jól emlékszem. Ennyit a mérés hihetőségéről, vagy a zombi tévénézőkről.
user friendly 2016.01.14. 15:59:27
Abban viszont van valami, amit @Fedor: mond, ha ugyanez az rtl-en menne, tuti nagyobb lenne a nézettsége.
fran7 2016.01.14. 16:02:15
fran7 2016.01.14. 16:05:14
A sorozatnak még mindig Csányi a gyenge pontja.
mate2003 2016.01.14. 16:36:29
A képi világ nekem bejött. Szépek voltak a színek.
Maga a helyszín, a világ - a színházi élet - számomra nagyon ismeretlen. Nem voltak ismerősek a karakterek (büfés, ügyelő, titkárnő, igazgató stb...), nem tudtam azonosulni senkivel...
Az, meg hogy minden szereplő túlkoros a szerepéhez képest kicsit idegesítő volt számomra.
Szervét Tibor hozta a színvonalat, neki örültem nagyon.
Az új, kamu öltöztető (Lovas Rozi) tűnt a leghitelesebbnek számomra.
Az Egynyári kalandos "szépfiú" (Vecsei Miklós) szerintem nem játsza hihetően (játszotta a korábbi filmben sem) a macsó szépfiút...
Az "izmos", melós gyereknek (Fehér Tibor) sem hittem el, hogy izmos, melós gyerek...
Schell Judit meg számomra soha sem tudta eljátszani a dögös nő karaktert.
A többi szereplőt fel sem tudom idézni...
Az egész sztori ia olyan béna, hogy fel sem tudom most idézni, hogy kb. miről is szól, akar majd szólni az egész. Nálam kasza volt az első rész után.
Sok sikert a sorozat mellett kitartóknak.
sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.14. 16:41:59
2016.01.14. 17:56:31
Csányi minimum 10 kilóval súlyosabb, mint amennyit a sármos férfiszerepe megkívánna.
Schell Judit meg tényleg felhagyhatna már ezzel a jónős szereppel, mert mindegyiket kb. ugyanúgy hozza. Ha nem néztem, csak hallgattam, egyre-másra beugrott pl. az Életképekben alakított fogorvos-asszisztensi szerepe. Nem mellesleg, szerintem eléggé hiteltelen a karakter, mivel SPOILER! -Egy olyan színésznőt akarok csak látni, aki ezerrel teper egy olyan ex-férj/pasi után, aki kirúgta, eldobva ezzel magától egy számára kiugró karrier-lehetőséget. De ez még nem minden, mert ha akadna is egy olyan szerencsétlen, még az sem lenne annyira elborult, hogy azt kamuzza az ex-nek, hogy kirúgták a filmtől, és nincs melója. Ja, nem elég, hogy a faszi megalázta, amikor dobta, még ő is önként megalázkodik előtte, kvázi azt mondva, hogy a szakmájában is szar, nemcsak az ágyban. Napersze.
user friendly 2016.01.14. 18:03:03
sans paraben 2016.01.14. 19:57:39
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.14. 21:35:40
Az alapötlet, de nagyjából az első résznél már eltértek az eredetitől, és teljesen saját sztorit írtak belőle. Az persze szíved joga, ha neked nem tetszett, de azért az tudod, ugye, hogy ezzel kisebbségben vagy? :-)
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.14. 21:37:07
2016.01.14. 22:02:14
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2016.01.14. 22:30:57
2016.01.14. 23:07:13
bovorac 2016.01.15. 09:28:26
Valami szörnyű, valami rettenet.
cukkmukk 2016.01.15. 09:51:43
pikírt ódamondó · http://kocsma.blog.hu 2016.01.15. 10:14:22
antiszociál 2016.01.15. 11:12:30
És valóban, ha az RTL adná ott kétszer ekkora lenne a nézettsége.
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.15. 13:19:12
Akkor azért volt nekem új :-) Én meg abból nem láttam még egy részt se :-) A viccet félretéve: Azért az alapsztorik variációs lehetősége nem végtelen, szóval sok filmre, sorozatra rá lehet húzni ugyanazt a sémát, de amiket én hallottam a BK-ról, meg amiket láttam belőle (1-2 percek kapcsolgatás közben), az alapján nagyon nem helyezném egy polcra őket.
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.15. 13:20:07
2016.01.15. 16:33:30
Én töredelmesen bevallom, hogy az elején még néztem, amikor még Hoffer Misi is színen volt ... az Aranyéletből is láttam két részt. Nem kamuból mondom, hogy a korai Barátok Közt ugrott be egyből. Ezért is untam rá nagyon hamar.
bloggerman77 2016.01.15. 18:53:15
dummdumm 2016.01.15. 20:34:14
izellajos 2016.01.16. 14:37:33
Péter Farkas78 2016.01.17. 10:05:36
psmith 2016.01.17. 14:35:15
gaston 2016.01.31. 12:58:51