Véget ért a Hungary's Got Talent első évada, az, ami a Csillag születiket váltotta, avagy legitimizálta a lenyúlt formátumot, ugye, mert ugyan a műsor menetében vannak eltérések, de ránézésre is ugyanarról a tehetségkutatóról van szó (pont mint a Strictly Come Dancing - Szombat esti láz vagy a Your Face Sounds Familiar - Sztárban sztár esetében, de tényleg hagyjuk). Csillag születiket az RTL utoljára vagy két éve akart indítani, de nem jött össze a dolog, mert nem volt elég jó a casting, nem jelentkeztek elegen ahhoz, hogy egy ütős műsort össze lehessen rakni.
Az a nagy büdös igazság, hogy a Hungary's Got Talentre sem.
Ilyenkor, amikor nincs elég jó produktum, és a válogatók profin összerakott, tematizált és természetesen manipulált adásai után már élőben kell bizonyítani, akkor elő kell venni az olyan fegyvert, amivel beszédtéma lehet a műsor anélkül is, hogy valóban értékes, érdekes tehetség tűnne fel benne. Ez lehet egy műbalhé két zsűritag között, vagy ami sokkal kézenfekvőbb és kínálja is magát: a csöcs. Ehhez nem kell semmi extra, az egyik zsűritagra mellben két számmal kisebb ruhát kell adni, oszt jónapot, Tóth Gabival két évadon át játszatták ezt a szerepet, gifesedett is a bóti csöcs hetente. A Got Talentben Horgas Eszter másodlagos nemi jellegeit pakolták ki nem egyszer, ő volt az, akinek ezt az áldozatot meg kellett hoznia a műsorért, és bevállalta, mert jó katona.
Sajnos azt már a válogató adások során lehetett látni, hogy a zsűrivel meredeket húzó kreatív stáb számítása nem jött be. A Csuja-Horgas-Kovács-Liczényi négyesben nincs egy olyan kaliberű vagy képességű ember, aki elvinné a hátán a műsort, ahogy azt Alföldi, vagy Geszti tette az X-Faktorban, Hajós a Sztárban sztárban, esetleg Presser a Megasztárban. Itt négy kiegészítő ember ült az asztal mögött, akik leginkább egymásra vártak, hogy történjen már valami, és ha ez a vágott műsorokban is ennyire egyértelmű, akkor az régen rosszat jelent az élő adásokra nézve.
Ezekből aztán kiderült, hogy Csuja Imre képtelen improvizálni és spontán lereagálni az eseményeket, hogy Kovács Patrícia lehet jó színésznő, de azt eljátszani, hogy ez az egész csak egy kicsit is érdekli a pénzkereseti lehetőségen túl, nem tudja, hogy Márkó súlytalanabb, mint a lepkefing, és a véleménye még a zsűritagokat sem érdekli, nemhogy a nézőket vagy a versenyzőket. Egyedül Horgas Eszter viselkedett úgy, mint aki tudja, mi a dolga a csöcskipakoláson túl, és értelmes mondatokban fogalmazta meg a kritikáját vagy dicséretét, ha valakit, őt megtartanám a következő évadra is, de a többiek közül senkit.
Az nem nagyon segített a műsoron, hogy nem voltak jól a produkciók, nagyon kevés olyan volt, amit még ne láttunk volna, és amire valóban felfigyel az ember. A nyertes Dirty Led Light Crew műsorának elemeit és magát az ötletet már több Got Talent-kiadás ellőtte, az, hogy sok ember egyszerre mozog, nem akkora nagy truváj, és így tovább - jó ha hat előadóra emlékszem az egész műsorfolyamból, ami annyira nem jó, úgy meg különösen, hogy végignéztem az összes adást, volt amelyiket kétszer is. A döntőre az RTL is bebiztosította magát, és előkapta Balázs fejét, pontosabban annak leborotválását (na jó, egy centisre vágott haját), és a Class FM-től lenyúlt gegre egy műsort épített, a fogadásból lekopaszított műsorvezető bukósisakban, parókában, sapkában parádézott, és terelte el a figyelmet arról a tényről, hogy ebben a Got Talent-évadban tehetség nem nagyon volt.
És ha már műsorvezetők: Balázs párja Pista nem igazán vált be, ez nem az ő műfaja, ahogy Balázs sem tudna egy rendes stand-up-ot letolni. Én meg egyiket sem, ha már itt tartunk, és még mielőtt valamelyik kedves kommentelő megjegyezné. Dombóvári lazasága, humora nem jött át a képernyőn, feszengett, ritmustalan volt és bakizott is, untermannak nem elég alázatos, társműsorveztőnek meg nem elég rutinos, szerintem nem kellene forszírozni. Ahogy a második évadot sem - 30 százalék körüli közönségarány ide vagy oda.
penna 2015.12.21. 11:35:48
2015.12.21. 11:42:48
sixx · http://comment.blog.hu 2015.12.21. 11:56:08
2015.12.21. 12:36:32
tnsnames.ora 2015.12.21. 12:39:57
Én egyre tértem volna ki pluszba: ki vagyunk égve a hatalmas felhozataltól: sokkal magasabban van az ingerküszöbünk, mint bármikor korábban (és a helyzet a túlkínálattal várhatóan nem fog javulni). Ki tudna lelkesedni egy korabeli Ki Mit Tud-ért? Vagy annak fényében arányosan értékelni a mostani-t, például úgy is, hogy azóta csak most kapcsolta volna be a tévéjét.
Nem mindegy, hogy 5 év után van először szex, avagy öt óra folyamatos szex után lenne jó még egy forduló. ;)
2015.12.21. 12:41:04
2015.12.21. 12:42:26
kaamir 2015.12.21. 12:44:50
Na, nem már. Dombóvári stand-uposnak is huszadrangú és majdnem olyan kínos, mint azok az ikerlányok.
furious ewok 2015.12.21. 12:54:39
Mityu Addideapénzt kft LE 2015.12.21. 12:55:12
S milyen érdekes a twitter/esemes/telefax/galambposta üzenetek sem szóltak másról, mint Balázsról. Ami megint mellényúlás szerintem. :)
Transylvanianmixedgrill 2015.12.21. 12:58:10
sixx, neked mi a tehetség? Ki a tehetségesebb: amikor valaki szimplán a testének mozgatásával is képes értékes produkciót bemutatni vagy az, akit több milliós high-tech jelmezbe öltöztetve csinálja a sokkal gagyibb mozgást. Mert azért mondjuk ki: ha nincs áram, nincsenek azok a méregdrága berendezések, amivel mozgatták a táncosokat, akkor ez a LED-es produkció egy gyenge kettes hip-hopból. Vagy ki a tehetségesebb: Aki felvesz felmegy a youtube-ra, és lemásolja az ottani videókból a máshol már befutott produkciók legjobb pillanatait? Vagy az, aki veszi a fáradtságot, és saját produkcióval áll ki?
Én azt gondolom, hogy volt itt azért tehetség, csak kurvára nem volt sajtója és médiája ennek az egésznek, és senki nem vette a fáradtságot, hogy leleplezze a youtube tolvajokat. Heti 3-4 eldugott, semmitmondó netes cikk volt a Gesztivel beharangozott kampány?! Senkiről nem tudtunk meg semmit. Miért most kerülnek elő a leleplező videók a LED-es produkcióról, amelyek alapján kiderült, hogy eredetiségnek a nyoma sem volt ebben? Miért nem hallottam, olvastam egyszer se a magyar sajtóban, hogy hahó emberek, az Acro Maniacs ordas nagy Acro Army koppintás? Állandóan ment itt a fikázás, hogy mennyire gagyik a táncosok, de valaki utánanézett volna, hogy esetleg mi az eredeti és mi a nem eredeti a produkciókban,volt-e már ilyen produkció külföldön, vagy tényleg ilyen műfaj csak még itthon volt azt senkitől nem láttam, olvastam.
Mityu Addideapénzt kft LE 2015.12.21. 13:02:28
"Na, nem már. Dombóvári stand-uposnak is huszadrangú és majdnem olyan kínos, mint azok az ikerlányok."
Egyet kell értsek. :)
Csecse Becse 2015.12.21. 13:13:17
Ha szerettek volna sok-sok keblet, akkor tovább kellett volna engedni a twerkelős, mellrázós csapatokat a válogatón - mondjuk szerkesztői parancsra, nem pedig rábízni a zsűri két hölgytagjára a döntést. Persze, akkor meg ők kaptak volna konkurenciát, aztán a bulvárban nem lehetett volna rugózni a fizimiskájukon.
hozee 2015.12.21. 13:29:18
lukacstoncsi 2015.12.21. 13:32:19
2015.12.21. 13:32:29
Stenonis 2015.12.21. 13:42:54
Azért a két női zsűritagot egyszer megnézném egy gilf+milf felállásban :)
2015.12.21. 13:42:56
biododírium 2015.12.21. 13:46:46
A műsor gigagyenge volt. Mondjuk el nem tudom képzelni sok produkcióról, hogy mit tudnának csinálni 5 percen túl. Talamba? Már 3 perc után uncsi. Fricska? Ua. Rúdtánc? Ua.
A Ledesek meg okés, nyertek, nincs is ezzel baj, de hol adják elő ezt máshol? Mert ez max ezzel a színpadi vetítés- és látványtechnika mellett üt (5 percig szintén), mert ha csak a saját ruháik adják a látványt, az édeskevés önmagában.
Transylvanianmixedgrill 2015.12.21. 13:59:47
2015.12.21. 14:08:07
Transylvanianmixedgrill 2015.12.21. 14:30:52
Úgyhogy inkább nevezzük el ezeket a showkat "eredeti produkciókutatónak", és akkor máris pontos definíciónál vagyunk és kevesebb a csalódás.
Szabinho 2015.12.21. 14:43:26
Az nem tudom miért baj, ha egy nő jól néz ki. Szerintem külföldön is kiteszik a mellet, ez a showbiznisz, hol tegyék ki, ha nem itt?
A folytatás nehéz kérdés, mert kell egy saját készítésű show, de felfedezésre váró tehetségek már nem nagyon vannak az országban, szóval az RTL helyében én erősen gondolkodnék, hogy mit lehet csinálni, az X Faktor - Got Talenten kívül. 3 évente elég lenne egy tehetségkutatót tartani, arra talán tisztességesen fel tudnak készülni.
2015.12.21. 14:46:56
ifjú padavan 2015.12.21. 15:09:36
Transylvanianmixedgrill 2015.12.21. 15:09:50
zsubiaba 2015.12.21. 15:16:12
Nbl 2015.12.21. 15:21:37
Egyet kell értsek. :) " - Én is! SZtem pontosan hozta azt a gyenge figurát, amit a stand-upokban is szokott, szóval ebből a szempontból egyáltalán nem okozott csalódást ... nem világos nekem, h mit látott benne az Rtl, persze az sincs kizárva, h ő volt az egyetlen aki vállalta az össze stand-upos közül. Nekem egyébként Kőhalmi a non plus ultra, de ő ide nem lett volna jó, talán Aranyosit tudnám elképzelni erre a szerepre.
Az elveszett jelentés (törölt) 2015.12.21. 15:35:19
Bármilyen hihetetlen, az énekesekben az a jó, hogy nem kell látni őket.Ők a hangjukkal tudnak érzelmeket, gondolatokat kifejezni, és ahhoz nem kell őket látni. Szupergirls meg csak akkor tud hatni a közönségre, ha látják a neccharisnyájukat, harisnyakötővel. Antonio Gades meg azért volt egy istenmegáldotta zseni, mert őt is nézni kellett, de ha nem láttad, csak hallottad, akkor is élvezted, mert a lépései ritmusa maga volt a muzsika. Ami például a Fricska éktelen kopácsolásáról nem mondható el, akkor se, ha egyébként világrekord.
Bármilyen hihetetlen, az énekesekben az a jó, hogy nem kell látni őket.Ők a hangjukkal tudnak érzelmeket, gondolatokat kifejezni, és ahhoz nem kell őket látni. Szupergirls meg csak akkor tud hatni a közönségre, ha látják a neccharisnyájukat, harisnyakötővel. Antonio Gades meg azért volt egy istenmegáldotta zseni, mert őt is nézni kellett, de ha nem láttad, csak hallottad, akkor se élvezted, mert a lépései ritmusa maga volt a muzsika. Ami viszont például a Fricska éktelen kopácsolásáról nem mondható el, akkor se, ha egyébként világrekord.
Az elveszett jelentés (törölt) 2015.12.21. 15:36:48
k.o.d.i. 2015.12.21. 15:37:07
Az elveszett jelentés (törölt) 2015.12.21. 15:38:35
Elnézést kérek a nyájas olvasóktól a hibáért.
Napfény Nap 2015.12.21. 16:21:56
tnsnames.ora 2015.12.21. 16:45:38
A görbét nézve, az 1-3. fordulóban (amíg én is néztem, meg sixx is írt posztokat) növekvő volt a tendencia. Aztán egy alacsony szintre beállt (torrentről sem volt vállalható a nézése, a csatorna, show-ban tettenérhető, végtelen romlottsága miatt, szvsz)
Aki a komolyzenét szereti, az x+1-dik verzióban is szívesen meghallgatja teszem azt Beethoven egy szonátáját, akár egy fiatal előadóval is, hogy élvezhesse, hogyan szól aktuálisan kortársaknak, milyen tapasztalatok hogyan épülnek be egy friss interpretációba.
Manapság meg telítve vagyunk gottalent-jellegű tartalommal, emelkedő elvárások mellett. A műfaj ezerfejű cézár habzsoló közönsége viszont abszolút eredetit vár, de lehetőleg úgy, hogy 1 héten belül jöjjön a következő ugyanilyen horderejű nagy dobás (ugyanattól az előadótól), és persze úgy, hogy aztán rá 2 hétre el is felejtse. Ha ez az elvárt adrenalin-adag nincs, jön az össznépi túlfűtött fikázás.
A megítélést csak tovább nehezíti, hogy szerintem él a 100 m-es síkfutás analógiája, ahol századok döntenek a csúcsokról. A show-beli első és utolsó helyezett között távolról sincs akkora különbség (extrém outliereket leszámítva), ami indokolná a szenzációhajhász bulvár mentalitás pörgetését.
Ugyanígy nem biztos, hogy van három forduló ponteciál a műsorban, ahogy az sem feltétlen egészséges, hogy 1 produkció mindent vigyen a többi rovására.
Az egész shownak, szvsz, akkor lenne létjogosultsága, ha nagy tömegben tudnánk élvezni a kezelhető léptékben tálalt produkciókat (ha csak 1 megjelenésre alkalmas valami, akkor csak 1-szer -> ez önmagában nem kellene baj legyen, feltéve, hogy 1 megjelenésre legalább tényleg alkalmas)
na4 2015.12.21. 16:46:45
baggins21 2015.12.21. 16:56:28
évisokk 2015.12.21. 17:08:10
Horgas Eszter kétségtelenül jól néz ki 50 éves létére, de a feketeruhás dekoltázsa borzasztó volt, annyira fel/összenyomták a melleit, hogy azok szinte vállból indultak.
A képek sorába fel lehetett volna venni a válogatókon állandóan pántot igazgatókat is.
A "nézők" nem voltak vevők a tényleg újdonságokra (pl. Nylonosok)... bár őszintén, én nem kutakodtam utána, tényleg új-e. :-)
A zsűri különdíjat meg nem értettem, azt se hogy miért az kapta, aki (nem ő volt a legfiatalabb, nem is a legtehetségesebb). Szórakoztató volt, de annyira szórakoztató a versmondó kislány is volt. Annak azért örülök, hogy megmarad a gyerekkora... már ha szülei nem cseszik el...
igazi hős 2015.12.21. 17:27:20
kis.herceg 2015.12.21. 17:41:46
te jó isten, meg vagy te ezért rendesen fizetve?
egyébként a legnagyobb kérdőjel a Márkó, ez a nulla gyerek hogy mit keresett ott..
Figyuzzka 2015.12.21. 18:32:52
Azért tehetségesnek tehetséges volt mindenki, kérdés mit várunk egy iylen műsortól, na meg létezik-e még olyan, amit vki nem csinált még meg máshol, vagy legalább hasonlót nem?!
Azt tudni, h kb egy élő adás mennyivel drágább egy válogatósnál?
Hiszen azért spórolt vele az RTL, h nem volt annyi élő, de a nézők/szereplők veszítettek, hiszen sok alakalom nem volt megjegyezni őket...
A Sztárban Sztár is jobb lenne az eredeti formátummal, h nem esik ki senki hétről-hétre...
kemenyfarkas 2015.12.21. 18:48:10
Élőben is láttam már az önálló estjén és stand-uposnak is nagyon tehetséges. Mindenkinek tudom ajánlani. A negatív posztok pedig több mint valószínű frusztrált, irigy kollegáktól jöttek. Nekik külön boldog karácsonyt kívánok meg meleget főleg!
2015.12.21. 18:52:01
kemenyfarkas 2015.12.21. 18:55:50
Hokunda 2015.12.21. 19:49:19
A produkciók pedig igazán szórakoztatóak és élvezhetőek voltak. Sikerült mindenkinek betenni abba a 2,5 percbe a tehetségét. A döntőre mindenki kapott egy jó koreográfiát, hogy igazán jól szórakozzak a reklámok között.
Majd legközelebb lesz olyan formátum, ahol az indulók feltöltik a produkciójukat és minden héten a 20 legtöbb szavazatot kapott odakerül a zsűri elé, akiből a zsűri kiválaszt 10-et, azt előadják, lehet rá szavazni és jöhet a következő forduló. A kommentekben meg lehet fikázni a zsűrit és a produkciókat.
atvitt ertelem 2015.12.21. 20:37:46
Eszter felpolcolt mellei meg tényleg nagyon kínosak voltak. Pláne, hogy az egyik első adásban egy zsinór tartotta piros terítő szerű topot hordott, ami (nézzétek vissza!!) úgy mutatja, mint ha tök lapos lenne, egyáltalán ki se dudorodik a kendő. Na most vagy felpumpáltatta ősszel valamikor a válogatók és az élő só között A minuszos kosárméretről D plusszosra, vagy tényleg a térdéig lóg, azért nem emelkedett el a topja, és ekkor a különbség, ha az öléből felnyomják a nyakába. Valami nem stimmel, az biztos. És tényleg nem ezzel kellett volna felhívnia a figyelmet magára, hanem az intelligens véleményével, már ha van neki olyan.
candusrocks 2015.12.21. 21:36:29
tnsnames.ora 2015.12.21. 22:26:31
Ennek a rém szimpatikus Koós György figurának köszönhetjük azt a sok-sok - csatornákon átívelő - tévés médiaszemetet, többekközt a Virtuózok (tévés változatát) vagy ezt a gottalent-et. Nem is kommentelhető az interjú ;)
index.hu/kultur/media/2015/12/21/a_kreativitas_hatartalan_a_budzse_nem/
sixx · http://comment.blog.hu 2015.12.21. 22:59:18
Ejkekjetter 2015.12.21. 23:46:44
Ejkekjetter 2015.12.21. 23:48:01
timotheus78 2015.12.21. 23:49:12
tnsnames.ora 2015.12.21. 23:49:36
Nyilván nem egymaga felelős érte, így helyesebb lett volna írnom egy _is_-t. Ha csak ennyi a problémád szívesen korrigálom magamat.
Ha egy rendező nem meghatározó figurája a "médiaszemétnek" akkor miért nem erről írsz, mint nekem vetsz oda egy balladai homályos mondatot. Egyáltalán ki vagyok én, hogy velem kéne foglalkozzál egy betű erejéig is?
A virtuózokban, mint szintén tehetségkutatóban, érhető tetten legjobban a Koós György-i világ lélekromboló mentalitása, a lényeget rongáló vágásaiban, zene alá való erőszakos verbális belekeveréseivel. Hogy minél több (párhuzamos és bulvárt semmiképpen nem mellőző) ingert kapjon a néző elveszítve a fókuszt, romgálva a zenét és pozitív hatását. "Megasztárrá meg X-Faktorrá" silányítva egy jobb sorsra érdemes koncepciót.
Én értem, hogy bírod ezt a Koós Györgyöt, meg már minimum másodszor csinálsz vele interjút. Én viszont a "médiaszemétből" meg az interjúban is vesézett "csöcsfaktor fontosságából" tudok csak valóban konklúziót vonni.
CSB1196 2015.12.22. 00:15:47
Tudod ő maga mondta az interjúban, hogy a csöcsvillantós faktort direkt tette bele a műsorba, lehet hogy valaki nagyon kreatív és tehetséges de attól még feláldozta az értéktelen, gagyi, celebgyártó műsoroknak a munkásságát!
Értem én, hogy mindenki a pénzből él, a ker tv-knek meg nem célja valódi értéket előállítani és közvetíteni, csak a nézettség a fontos de akkor ne emeljük már magasra azt akinek ilyen vagy olyan formában de ebben komoly felelőssége van ezen műsorok megalkotásában/megálmodásában/rendezésében..
Miért nem szembesítetted az interjú során azzal a kérdéssel, hogy az anyagiakon kívül egyébként kicsit sem zavarja a gagyi megalkotása a celebgyárak tekintetében??
Le Orme 2 2015.12.22. 00:25:23
sixx · http://comment.blog.hu 2015.12.22. 01:04:20
tnsnames.ora 2015.12.22. 01:47:39
Koós György tudása(+tapasztalata) az egyetlen, ami fel sem merült kétség tárgyakánt. A cél és a médiaszemétig vezető út hogyanja a probléma. Ha tudás lett volna a gondom, akkor "médiaselejt"-et vagy valami hasonlót írok. A médiaszemét a manifesztálódott funkciónál próbálta volna meg a lényeget megragadni. By the way a "csendes pukkanás" is utalhat arra, hogy tömeges léptékben únják már ezt a fajta folyamatosan visszatérő médiaszemetet (pláne potenciális alternatívák megléte miatt is).
És sajnos igen. Akinek a szakmája látható dolgok világra segítése az több kritikát fog kapni a láthatósággal arányosan, így a fent nevezett úr is. Együtt kell evvel élni, ahogy egyébként a szereplő tehetséges embereknek meg csapatokra is bőven jut a fikázásból, némileg talán igazságtalanabbul, mint a háttérben maradó nevesíthető vagy nevesíthetetlen manipuláló gyártók.
A ,másik probléma, hogy Koós György a te felvezetéseddel ellentétben, valószínűleg büszke erre a gottalentre is. Na és értelmezésemben ez az igazi gáz.
Gerberus 2015.12.22. 03:12:26
lobster thermidor 2015.12.22. 08:04:47
lobster thermidor 2015.12.22. 08:09:27
sixx · http://comment.blog.hu 2015.12.22. 09:19:26
lobster thermidor 2015.12.22. 10:28:55
Rendben, bár nem teljesen világos, hogy melyik hozzászólásomat minősíted gyökérnek, hiszen az ezt megelőzőkben is kényesen vigyáztam arra, hogy szofisztikáltan fogalmazzak.
Rossz az, aki rosszra gondol, vagy ahogy magad is írtad az, aki egy tehetségkutatót ilyen módszerekkel akar felturbózni!
CSB1196 2015.12.22. 15:48:54
Bár mivel ebben van - SAJNOS - a nagy lé, ezért csak hiú ábránd arról fantáziálni, hogy a celebgyártó és hányó való világok és xfaktorok meg mittudom én mik alkotóik leállnának ezek gyártásával..
Egyébként meg ha tehetséges miért nem csinált saját alkotású és gyártású tehetségkutató műsort?? (A Tehetségkutató 2015 elnevezés sikertelen lett volna? Csak az angol név és formátum a biztos siker? Lehet pár tíz vagy száz milliót megspóroltak volna maguknak a licenszdíjak kifizetése nélkül)..
Nem csak az agyonmajmolt nyugatnak vannak ötletei, meg lehetne mutatni, hogy itt is van kreativitás!
CSB1196 2015.12.22. 15:57:01
sixx · http://comment.blog.hu 2015.12.22. 19:41:08
sixx · http://comment.blog.hu 2015.12.22. 19:43:15
CSB1196 2015.12.22. 21:58:57
lobster thermidor 2015.12.23. 06:41:05
Bár nem akarom túltolni a dolgot, de most bukkantam rá Horgas Eszter aktuális nyilatkozatára, amiben ugyan más szavakkal, de pont azt vallja magáról, a megjelenéséről, és a fuvolájáról, amit én egy mondatba sűrítve leírtam. :)
"A szekrényemben lévő 38 darab estélyi számomra olyan, mint egy erotikus vers vagy festmény. Finoman hangsúlyozzák a nőiességem, olyanok, mint azok a darabok, amiket játszom, olyanok, amikben jól érzem magam. Ezek a ruhák éppen úgy beszélnek , mint a hangok, mint a fuvolám. "
borsonline.hu/20151222_horgas_eszter_nem_tehetek_rola_hogy_jo_no_vagyok
CSB1196 2015.12.23. 10:12:09
lobster thermidor 2015.12.28. 04:20:15
Igaz!