Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Titokban lecserélték volna Rachelt a Jóbarátokban?

2015. november 13. 14:03 sixx 13 komment

friends-mistake-2-1024x561.png

Oh. My. Gawd. A Facebookon legalább hatszor jött szemben az az infó, hogy egy tíz évvel ezelőtti Jóbarátok-részben ki lehet szúrni, hogy 

AZ EGYIK JELENETBEN NEM IS JENNIFER ANISTON ALAKÍTJA RACHELT.

Ez nagyjából abba a kategóriába tartozik, amibe a szír futballedző terrorista múltja, vagy Morgan Freeman halála, azaz egyik sem igaz. Bár a két (most már látom, hogy rossz, de ki nem szarja le) példával ellentétben a Jóbarátok-skandalumnak legalább van értelmes magyarázata. 

Az ún. stand-in, azaz dublőr.

A stand-in az az ember, aki Bruce Willis tarkója és Gwyneth Paltrow segge, ő az, akit általában hátulról mutatnak, ha kamera elé kerül, és azért alkalmazzák, hogy ne a nagy sztárnak kellejen fizetni sokat, vagy odarángatni egy olyan jelenetbe, ahol nem látszik a feje, esetleg akkor, ha nagyon messze van a hős, és éppen szalad, vagy minden egyéb olyan veszélyesebb jelenetben ahol meg lehet úszni a lebukást, és elég a dublőrt mutatni napi 300 dollárért.

1_4.gif 2_4.gif

A kérdés jogos, akkor miért látszik itt éppen a stand-in csaj feje? Mert alkalomadtán a dublőr akkor is benne van a jelenetben, ha nem veszik, és csak azért van ott, hogy legyen egy arc, akihez beszélnek. Ez történt most is, az operatőr meg elcseszte, és egy másodperc töredékére bevillant a nem-Rachel az igazi Rachel helyett.    

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Teshow 2015.11.13. 14:50:01

Ezeket a sorozatokat eléggé feszített tempóban veszik fel, ennyi néha simán belefér.
Némelyik kifejezetten vicces - vannak különféle netes csapatok, akik ezeket vadásszák!
Gondolom, nem húzták karóba az operatőrt! ;)

Figyuzzka 2015.11.13. 15:40:41

A szélesvásznú változatban nem látszik jobban a műcsaj? :D
Tudni h melyik rész ez?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2015.11.13. 18:42:04

@Figyuzzka: Szerintem akkor még nem volt szélesvásznú a tévé...

Figyuzzka 2015.11.13. 22:18:32

@Fedor: az rtlklub már abban adta, (jóval jobb képminőségben is mint a viasat) és a blurayen is abba van, úgyh a régi verzió csak körbevágott volt :)

Ádám // emTV.hu · http://emtv.hu/ 2015.11.14. 01:19:59

@Fedor: Én is úgy emlékszem, hogy van a sorozatból már "felújított" 16:9-es HD változat.

teszt123456789 2015.11.16. 07:36:29

@Fedor: A tévé nem, de a felvételeket mindig 16:9-ben veszik fel.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2015.11.16. 09:06:11

@teszt123456789: Ez persze nem igaz, csak az utóbbi 10-15 évben. A sorozat viszont 94-ben indult, amikor még Amerikában se volt 16:9 a tévézésben. Valószínűbbnek tartom, hogy csak egy későbbi évadnál váltottak át, amikor ez általános lett, a korai évadokból meg a DVD kiadáshoz készítettek utólag egy ilyen verziót.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2015.11.16. 09:07:47

@Ádám // emTV.hu: Az lehet, de attól még az első pár évad a 4:3-as korszakban készült, azokat max. utólag alakították át.

teszt123456789 2015.11.16. 09:11:01

@Fedor: "Beginning on March 5, 2012, high definition versions of all 236 Friends episodes were made available to local broadcast stations, starting with the pilot episode. For the remastered episodes, Warner Bros. restored previously cropped images on the left and right sides of the screen, using the original 35 mm film source, to use the entire 16:9 widescreen frame."

en.wikipedia.org/wiki/Friends

moli 2015.11.16. 21:12:41

"""Ez történt most is, az operatőr meg elcseszte"""

nem igazan az operator cseszte el, sokkal inkabb a vago. Hisz nem elo musor a Jobaratok, azt felvetel utan meg megvagjak, nem kozvetlen megy adasba. Az operator tehat vehet barmit, akar a szinesznok segget is, az, hogy ilyen felvetel adasba kerul, az a vago hibaja. Foleg, hogy meg ki se kellett volna dobni a jelenetet, be lehet zoomolni a kepbe, ugy, hogy kimaradjon a hibas resz. Csak az a nehany kocka lesz kicsit rosszabb minosegu.

közösperonos átszállás 2015.11.18. 11:17:15

@teszt123456789: Az egy dolog, de ettől még az eredetit valószínűleg 4:3-ra optimalizálták. A Buffynál ugyanez van, ott is úgy rögzítették, hogy a 16:9-et vették fel, de minden, amit látnod kell, a közepén (a 4:3-as régióban) van. A szélén meg csak plusz háttér, esetleg néha egy-két mikrofon.
süti beállítások módosítása