Az lehet, hogy semmit nem tudok a politikáról, a törvényekről vagy a bevándorlási szabályozásokról, és fingom sincs az alapvető ideológiai kérdésekről, de azt tudom, hogy az országot ellepik a kurva kanadaiak, és tenni akarok valamit ellenük. Basszuk halálra mindet!
(Mr. Garrison)
Mármint szó szerint. Mr. Garrison, a South Park tanárembere, aki a sorozat 18 éves története alatt volt már homofób férfi, átoperált nő majd visszaoperált, rém cinikus férfi, a legutóbbi epizódban (tegnap este mutatták be az USA-ban) egy kicsit kiakad a menekültek miatt, mert hogy
egyre csak jönnek át a határon a koszos családjukkal, a szaros zenéjüket játszva.
Mármint a kanadaiak, mert a South Parkban mindent, ami nagyon nem amerikai és elviselhetetlen (mármint a karakterek szerint) azt Kanada és a kanadaiak testesítik meg. Mr. Garrison a klasszikus római példán keresztül igyekezne elmagyarázni a kölyköknek, hogy miért nem tanácsos befogadni más népeket (Miért ment szarrá Róma? Mert befogadták a gótokat!), de kiborul az osztályban ülő bevándorlógyerekek miatt, és populista kampányba kezd: építsünk falat a határra, nehogy bejöjjenek a menekültek. És mi lesz azokkal, akik már itt vannak?
Fuck ‘em all. Fuck ‘em all to death.
A fenti sorok angolul elég kétértelműek, a fuck them ugye lehet akár “le kell szarni őket” vagy “menjenek a faszba” is, az epizódban rá is kérdeznek a szlogennel sikeresen kampányoló Mr. Garrisonre, hogy akkor hogy érti ezt az egészet, mármint mi is legyen az USA-ban tartózkodó kanadaiakkal, mire azt mondja, hogy
Szó szerint értettem: basszuk halálra mindet. Húzzuk le a nadrágjukat, és essünk nekik hátulról.
A szatírát általában csúcsra járató South Park ebben az epizódban is végigviszi a sztorit, és amikor kiderül hogy Kanada megelőzte az USA-t, és kerítést húzott fel hogy az amerikaiakat kívül tartsa, elszabadul a pokol, és igen, lesz olyan szereplő is, akit halára basznak, a kanadai elnököt, aki nem mellesleg pont úgy néz ki, mint Donald Trump, akinek a bevándorlással kapcsolatos politikája csak hangyafasznyira tér el az orbáni doktrínától. És persze az epizód nem a magyar kerítésről szól, hanem az USA és Mexikó közé emelt határzárról (falak, kerítések sorozata) és Trump mexikóiakról alkotott magvas véleményéről, hiába akarja a magyar sajtó azzal eladni a tegnap esti részt, hogy a magyar kerítésről szól (pl. Bors), kurvára semmi köze nincs hozzá.
Az epizódban az USA vesztét az okozza, hogy túl toleráns - ezzel a váddal mondjuk minket igazán nem lehet illetni ugye, viszont a magyar facebook-troll archetípusát megjelenítő Mr. Garrisonnal elég sokan tudnak azonosulni a mai napig. Már ha áthallásokat akarunk keresni, ugye.
Dr. Fotos 2015.09.24. 09:21:05
- Udv Londonbol
Frederick Zoller 2015.09.24. 09:22:25
Mr. Garrison: Óh, nos kicsim, a lehető legjobbtól kérdezed. Ülj csak le! Stanley, a melegek… nos, mind nagyon gonoszak. Gonoszak a kőszívük mélyéig, melyben nem vér folyik, mint nekünk, hanem hányadékszerű genny és rothadó ereik ezt viszik borsónyira töppedt takony agyukba és ettől viselkednek erőszakos náci huligánokként. Megértetted?
netrion 2015.09.24. 09:23:45
huong 2015.09.24. 09:35:44
shawshank 2015.09.24. 09:40:20
Ne a sportolókat nézd, nálunk is van becsülete a cigány muzsikusnak.
És ne a fekete elnököt, aki amúgy nem feketékkel veszi körül magát és a feketék úgy érzik, hogy elárulta őket...
qwertzuiop1 2015.09.24. 09:43:55
Captain Simple 2015.09.24. 09:48:29
ben2 2015.09.24. 09:48:59
Abban mindenképpen hasonlít egymásra az USA és Európa bevándorlás politikája, hogy kb. olyan sikeresen tudja integrálni a bevándorló arabok millióit Európa, mint 500 évvel ezelőtt az európai bevándorlókat az őslakos amerikai indiánok.
Aegopolis2 2015.09.24. 09:49:51
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.09.24. 09:55:35
AndrewBoy 2015.09.24. 10:08:44
CJKrisz 2015.09.24. 10:14:41
2015.09.24. 10:22:25
szbszig 2015.09.24. 10:29:19
Nomante 2.0 2015.09.24. 10:33:21
DezInf 2015.09.24. 10:39:18
A CC a South Parkot promózza.
Kíváncsi vagyokk hogy csak a menekült kérdés esetén teszik ezt, vagy más részeket is próznak majd ?
Mert volt már zsidózós, szcientológiázós, keresztényezős, orvosos, háborús, ...
Szóval jó sok rész, de a CC még eddig egyet sem promótált.
netrion 2015.09.24. 10:40:31
Ha összehasonlítunk, akkor inkább a muszlimokat kell nézni, hiszen ők ott is, itt is vannak. Az USA-beli muszlimokról nem sokat tudok, onnan kevésbé hallani problémákat, mint Nyugat-Európából, de nem tudom az USA-ban mennyire integrálódtak.
netrion 2015.09.24. 10:42:32
gerithegreat88 2015.09.24. 10:48:13
sixx · http://comment.blog.hu 2015.09.24. 10:56:31
@DezInf: ne sok cc-t olvasol, volt szó a sp-ról elég sokszor, és ez nem promó, mág csak egy link sincs benne, baszod.
Hattáb 2015.09.24. 10:56:35
Gérard Duchemin 2015.09.24. 11:02:54
Ezek mind iróniák. Az állítólagos "zsidózós", scientológiázós stb. részek sosem rassz-, vagy vallásüldözést propagáló filmek, hanem az adott csoportot kifigurázók. Mert ugye ha én kifigurázom a cigányokat, zsidókat stb., attól még nem vagyok gyűlölködő, vagy rasszista. Ahogy pl. a Charlie Hebdo sem zsidó, keresztény, iszlám, stb. ellenes, hanem bármit és mindent kigúnyoló. Aki pedig a kigúnyoláson megsértődik, az bizony hülye.
Gérard Duchemin 2015.09.24. 11:08:44
netrion 2015.09.24. 11:09:28
sebi77 2015.09.24. 11:10:53
- Az amerikai feketék helyzete kurva sokat javult az elmúlt 50 évben, átlagos életkor, jövedelem, iskolázottság stb. tekintetében. Amerika példaértékű abban, hogyan kell több tízmillió halmozottan hátrányos helyzetű embert felzárkóztatni, vagy legalább kordában tartani. Természetesen ott sem értek a folyamat végére, és talán soha nem is fognak, de ég és föld pl. a magyar cigányok vagy a francia arabok helyzetéhez képest. Ennek része a piszok kemény rendőrség (bőrszíntől függetlenül tarkón lőnek ha hirtelen veszed elő a zsepit a farzsebedből), és a piszok kemény diszkrimináció ellenes törvények betartatása. Nálunk mindkettő hiányzik. Nyugodtan lehetnének szigorúbb bevándorlási és egyéb törvényeink, ha ez kultúrával párosulna, és nem ősparaszt módjára próbálnánk visszarugdosni a menekülteket a Balkánra.
netrion 2015.09.24. 11:11:59
en.wikipedia.org/wiki/South_Park_Republican
Gérard Duchemin 2015.09.24. 11:14:43
Gérard Duchemin 2015.09.24. 11:15:28
2015.09.24. 11:17:51
DEHOGYNEM!
Az alkesz sem ismeri be, h alkesz, azt mégis alkesz bmg, szal nem kell itt a kamu szöveg!
Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2015.09.24. 11:18:12
netrion 2015.09.24. 11:18:41
14×06 – 201
(Feliratos, mivel Mo.-n nem adták le szinkronosan sose. A betiltás végett)
subvito.eu/14-evad/201-2/
Erik Bálint 2015.09.24. 11:19:59
netrion 2015.09.24. 11:23:05
www.youtube.com/watch?v=90U2IqXEvSM
tralalala 2015.09.24. 11:23:18
Nyilván. Míg mondjuk ha más, pl. egy jobbos teszi, akkor meg nyilván az. Ezek ilyen mágikus dolgok.
Tandoori Artemisz 2015.09.24. 11:23:27
xab66 2015.09.24. 11:31:49
Lordmotor 2015.09.24. 11:35:20
Tandoori Artemisz 2015.09.24. 11:40:52
Fa_szánkó 2015.09.24. 11:46:15
Amerika: Meg kéne az őslakosokat kérdezni Ámerikában, hogy mi a véleményük a bevándorlási kérdésről.
Ja, hogy őket gyakorlatilag kiirtották. A manóba, akkor Közép- és Dél Amerikában a majákat, inkákat, stb.
Ja, jut eszembe, őket is kiirtották.
Akkkor, kérdezzük meg a Kárpát Medencében lévő őslakosokat, hogy ma is így dontenének, hogy csak jöjjenek.
A csudába, se avarok, se Szvatopluk.
Vagy kérdezzük meg a felvidéki magyarokat, hogy mi annak a szólásnak az alapja, hogy "Adj a tótnak szállást, kiver a házból!"
Robiekin · http://megfizethetetlenegeszseg.blogspot.hu/ 2015.09.24. 11:54:12
CJKrisz 2015.09.24. 11:54:14
Fa_szánkó 2015.09.24. 11:59:38
És meg is van az eredménye, csak sokkal súlyosabb, mint egy ilyen olyan robbantásé.
A normál mindennapokkal nem tud már egyik érintett ország sem foglalkozni, csak a migrációval.
Cserébe viszont minden szomszédos ország összerúgja a port a másikkal.
És ne mondja nekem senki, hogy ez nem megszervezett és irányított.
Terézágyú 2015.09.24. 12:13:37
"- Az amerikai feketék helyzete kurva sokat javult az elmúlt 50 évben, átlagos életkor, jövedelem, iskolázottság stb. tekintetében. Amerika példaértékű abban, hogyan kell több tízmillió halmozottan hátrányos helyzetű embert felzárkóztatni, vagy legalább kordában tartani. Természetesen ott sem értek a folyamat végére, és talán soha nem is fognak, de ég és föld pl. a magyar cigányok vagy a francia arabok helyzetéhez képest. "
Ha csak a fele igaz annak, amit az amcsi filmeken látunk, hogy van fekete rendőr, fekete ápolónő, fekete orvos (és volt fekete külügyminiszter, most meg fekete elnök) - akkor is ezerszer jobban állnak, mint mi, mert hogy nálunk nincs cigány rendőr, se cigány pap(!), se cigány ápoló és semmi.
Ez a baj.
A németeknél ugyanez a törökökkel. Mármint, hogy minden szakmában ott vannak.
Opi87 2015.09.24. 12:55:33
Gérard Duchemin 2015.09.24. 13:02:50
fromdtod 2015.09.24. 13:05:25
Mészáros Laci 2015.09.24. 13:09:49
egyébként (sajnos) valóban kevesen tudnak disztingválni.
Void Bunkoid 2015.09.24. 13:30:09
Netuddki. 2015.09.24. 13:31:11
index.hu/kulfold/2015/09/24/szerbia_nem_engedi_be_a_horvat_teherautokat/
Persze, tudom, nem ő tehet róla...
Netuddki. 2015.09.24. 13:33:52
Ha te mondod, akkor biztos így volt...
elvismail 2015.09.24. 13:37:46
Opi87 2015.09.24. 13:38:07
És ha a törikönyv mondja?
plainshumanities.unl.edu/encyclopedia/doc/egp.war.023
Void Bunkoid 2015.09.24. 13:40:54
2015.09.24. 13:55:41
Elég sok SP-os cikket találsz, ha rákattintasz a címkére.
2015.09.24. 13:59:47
Cigány ápoló speciel elég sok van, de amúgy igazad van.
Sequoyah 2015.09.24. 14:05:33
Sequoyah 2015.09.24. 14:08:25
Gukker 2015.09.24. 14:19:29
youtu.be/cIE7BOhIL7I?t=1658
kalbász 2015.09.24. 14:41:37
Pedig mást se hallani.
Kva unalmas is mán.
Oszt mégse.
Ezek csak az erőből értenek, na. Mint a menekültek. Nem olyan okosok mint akik mondják.
Ez mán ide kevés lesz, be kell hívni vmely nagy testvért.
Még a végén vmi bajuk lesz, meg kell óvni őket.
kalbász 2015.09.24. 14:43:30
Void Bunkoid 2015.09.24. 15:17:21
Egész egyszerűen minden ismeretlen-szokatlan dologtól leginkább _féltek_, attól is, hogy felforgatja a már régóta működő kis miliőjüket, és a legegyszerűbb dolog volt bármi ilyenhez távolságtartóan/ellenségesen állni, hogy ne is akarjon ilyesmi odajönni - és ha kellően antipatikus is volt a bármiféle idegen dolog vagy ember, aki odakeveredett, akkor ja, ennek ököllel vagy kaszával adtak hangot :P
shawshank 2015.09.24. 15:46:46
shawshank 2015.09.24. 15:48:35
arncht 2015.09.24. 16:16:30
Dr. Fotos 2015.09.24. 16:20:44
Fa_szánkó 2015.09.24. 16:29:39
campobaszo 2015.09.24. 16:37:35
Opi87 2015.09.24. 16:52:08
Törzsi háborúk nem voltak Európában. Amit mondasz pedig baromság, senkit sem vertek meg azért, mert bement a szomszéd faluba, ne fantáziálgass már.
És egyébként meg ez teljesen lényegtelen, mert ahogy említettem, nem tudsz úgy bevándorolni valahova, hogy ott nincs meg a modern értelemben vett államapparátus és jogi háttér. Azt gyarmatosítónak, esetleg hódítónak lehet mondani, amit az európaik is csináltak. Mellesleg az indiánok 90%-a a sajnálatos módon behurcolt európai betegségek miatt halt meg.
dukeekud 2015.09.24. 18:23:22
Hajdú Peter 2015.09.24. 18:38:11
Megdobbent 2015.09.24. 20:27:32
nemcset elek 2015.09.24. 20:42:28
@tralalala: "Nyilván. Míg mondjuk ha más, pl. egy jobbos teszi, akkor meg nyilván az. Ezek ilyen mágikus dolgok."
Lehet meglepő, de a rasszizmus, antiszemitizmus és a gyűlölködés nem a kifigurázásról szól. Embereket megalázni, megverni, megölni nem igazán kifigurázás, bármilyen furcsának is tűnik =D
nemcset elek 2015.09.24. 20:56:58
nos, sajna nem te döntöd el, hogy ki hova hogyan tud bevándorolni. kezdjük azzal, hogy egy emberközösség ( törzs ) igénye az általuk lakott földterületre semmivel sem kevésbé jogos, mint egy emberközösség ( nemzet ) hasonló igénye. hogy ezt a földterületet országnak, vagy legelőnek, vagy pistának nevezzük, teljesen mindegy. a több ember igénye semmivel sem jogosabb, mint a kevesebb ember igénye. a szervezettebb közösség nem rendelkezik több joggal, mint a szervezetlenebb. valójában a közösségeknek nincsenek is jogai, hisz jogai csak az élő szabad emberi lényeknek vannak, kitalált, nemlétező dolgoknak, mint országok, cégek, jótündérek, nincsenek jogaik, sem autoritásuk, csak privilégiumaik.
másrészt az indiánok anno jóval kulturáltabbak voltak mint mi most.
Gery87 2015.09.24. 21:43:09
Helyesen, mert tényleg van mit cikizni rajta.
Viszont ettől még egy semmit volt ez a rész is...felületesen meglovagolják a témát és kész, "rutin munka volt" olyan íztelen is lett...
shawshank 2015.09.25. 00:07:01
Opi87 2015.09.25. 01:01:50
"másrészt az indiánok anno jóval kulturáltabbak voltak mint mi most."
Úgy érted ha ignoráljuk a több száz vagy ezer éves törzsi háborúikat, amik után minden nőt megerőszakoltak és a férfiakat kibelezték? Vagy mit értesz kulturáltság alatt? A kőkorszaki életmódot, amit éltek mikor az európaiak megtalálták őket?
És még egyszer elmondom, a bevándorlás nem a földről szól. Mikor valaki bevándorol egy országba, az kicsit többet kap annál, mint hogy a földre ráléphet. Jogrendet, társadalmi szerződést, szociális hálót és egyebeket is kap. Ezek is ott voltak az indiánoknál? Mert ezt erősen kétlem.
nemcset elek 2015.09.25. 18:14:02
jogrend, társadalmi szerződés, szociális háló.
az én értelmezésemben a jogrend az, amikor az emberek emberi jogait mindenki tiszteletben tartja. ezt gond nélkül gyorsan ki is húzhatjuk a listáról. jogrend nincs ebben az országban (sem).
társadalmi szerződés. ez tök jó, ha a hatalmat birtokló személyek nem élnek vissza a rájuk bízott hatalommal. sajna megteszik, és a mi társadalmi szerződésünk meg olyan, hogy felelősségre vonás az nincs, lehet újakat választani a felkínált listából. hát, köszi, én inkább kimaradok az ilyen társadalmi szerződésből, és nem mondok le semmilyen jogomról.
szociális háló. egyrészt, ha egy olyan közösségben élsz, amely képes az együttérzésre, akkor van szociális háló, mégpedig igen hatékony fajta. eléggé valószínűtlennek tartom, hogy az indiánok szociopaták lettek volna. másrészt, az állam által biztosított (nem épp hatékony) szociális háló a szinte semmi kategóriába tartozna olyan elhivatott szociális munkások nélkül, akik éhbérért szívüket-lelküket, és legjobb tudásukat ölik egy olyan munkába, amit senki sem becsül meg. ezt is gyorsan kihúzhatjuk a listáról.
szóval, ha egy kicsit átgondoljuk, hogy mit is jelentenek a fogalmak a szavak mögött, bizton állíthatjuk, hogy az indián kulturák rendelkeztek mindhárom fentebb említett dologgal, ezekből kettő náluk messze magasabb hatékonysággal működhetett. szerintem egyébként a társadalmi szerződésük is faszántosabb volt, mert ha a törzsfőnök elárulta volna a törzsét, biztosan lett volna valami király megtorlása a dolognak.
aztán hasonlítsuk össze az elmúlt 100 vagy 1000 év indián, és európai vérengzéseit. bátran lehet arányosítani is, hogy egy főre mennyi gyilok, vér, erőszak, rablás, lopás miegyéb jut.
óh, és az indián kultura... ( ami szerinted kőkorszaki, ami szerintem még mindíg erkölcsösebb mint a mai ) www.nagyutazas.hu/magazin/article.php?id=245 de biztosan lehet jobb forrást is guglizni, ha valakit tényleg érdekel a téma.
továbbá szeretném hangsúlyozni, hogy az ország egy kitalált, nem létező dolog. nincsenek jogai, csak privilégiumai. ha adunk. az élő emberi lény az egyetlen dolog ezen a világon, aminek vagy akinek vannak jogai. ezeket a jogokat nem kapja. jogot nem lehet kapni. az vagy van, vagy nincs. kapni csak privilégiumokat lehet. az élő emberi lény egy szentség ha úgy tetszik. a legcsodásabb, legtökéletesebb teremtmény, amely még akkor is törekszik a jóra, és a szépre, ha az elméjét napi szinten erőszakolják meg aljadék retkek. egy szaros tetves cég, ország, állam, jótündér, vagy egyéb nem létező kitalált dolgok egyszerűen nem tiporhatnak élő emberi lények jogain.