A kérdés nem annyira bonyolult mint gondolnánk, és nem is feltétlenül a pénzről szól, habár egy jó talkshow egy-egy epizódja azért 8-10 millióból is készülhetne, attól ugyanis még nem lett rosszabb a nézettség, ha valamire költenek. Igaz, nem is lesz feltétlenül jobb, bár a néző szereti, ha elkápráztatják, ha falnyi méretű díszletben ugrál a fazon a tévében, és nem egy zenebohóc tolja a zenét a showban egy szintivel, hanem teljes zenekar játszik, mert úgy érzi, hogy fontos a tévének, hiszen jó drága produkciót kap tőlük. Ellenpélda persze dögivel van, a Szelfi tévés nagyságrendet nézve olcsó sorozat, mégis jó, az X-Faktor meg drága, és annyira már nem jó. És itt jön a képbe az, ami egy műsor képernyőn tartását meg kellene hogy határozzon.

Jó ez még? Van még annyi benne, hogy kint tartsam?

Az USA-ban most éppen egy nap nyolc talkshow is képernyőre kerül ( The Tonight Show Starring Jimmy Fallon (NBC), Late Night with Seth Meyers (NBC), Last Call with Carson Daly (NBC), The Late Late Show with James Corden (CBS), Jimmy Kimmel Live! (ABC), Conan (TBS), The Daily Show with Jon Stewart (Comedy Central), The Nightly Show with Larry Wilmore (Comedy Central), Colbert a The Late Show-ban később kezd) ami napi kettes átlaggal számolva heti minimum 80 vendéget jelent, de legyen 60, az is elég nagy szám, ugye. 60 érdekes celeb ebben az egész országban összesen nincsen, és hiába van legalább kétezer olyan átlagember közöttünk, akinek érdekes a sztorija, a nézőket nem ők érdeklik. 

Celebből pedig szarul állunk.

Úgy meg különösen, hogy a két nagy kertévé jobban utálja egymást, mint én a Manchester Unitedet (pedig), és ezért egymás híresembereit nem eresztik el a másik csatorna műsoraiba. Azaz a beszélgetős műsorok egyre kisebb merítésből dolgoznak, és amikor elfogy a csatornakompatibilis celeb, és már mindenki harmadjára meséli el ugyanazt a történetet, akkor a műsort pihentetni kell, mert az agyára fog menni a műsorvezetőnek és a közönségnek is, és ha egyszer megutálják a műsort, ne fognak visszajönni. Ezért nem baj, ha 60 rész után lepihen a Kasza!, ki az isten akarja Csonka Picit hatodjára is megnézni három éven belül? 

Persze ha a lehetséges vendégmerítésben szereplők állandóan melóznának, és mindig lenne valami új, valami érdekes és friss projekt, akkor indokolt lenne az előrángatásuk, ahogy ez az amerikaiaknál is történik, de arra, hogy elindult a hakniműsorod Lajos, milyen volt Kiskunhalason a buli, nem lehet műsort építeni. Nem a talkshow-k az egyetlenek persze, amiket pihentetni kell - az RTL az X-Faktort küldte el szabira a tavalyi kiadás után, ami nem azt jelenti, hogy nem lesz soha többé, csak azt, hogy most nem lesz. Sok műsoruk van, idén jön a Hungary's Got Talent, nem kell újabb évad, mert minek. A TV2 a Sztárban sztár mellé nemigen fog Nagy Duettet forgatni, mert nem kell, majd ha jövőre az előbbi pihen, jöhet az utóbbi.

Szóval a Kasza! nem biztos, hogy végleg lekerült a műsorról, ahogy az X-Faktort sem kell temetni egyelőre. És mág mielőtt: a Fábry egy anomália, amit nem mellesleg rég meg kellett volna szüntetni, mert unalmas, viszont az igaz, hogy ha a műsorvezető tudná hozni régi, 10-12 évvel ezelőtti önmagát, akkor legalább a monológ része jó lenne. A vendégek egyre érdektelenebbek, a műsor maga öreges és ódivatú, de hát a köztévén ez is elfér, ott nem a nézettség számít.

Ez csak egy oldala a kérdésnek, ott a költségrésze is a dolognak, nem mindegy, hogy 3 vagy 10 millió forintod van egy műsorra, és akkor még arról nem is beszéltünk, hogy az adott csatorna műsorstruktúrája (aminek összeállítása nem olyan könnyű, mint hisszük) nagyon kényes dolog, egy oda nem illő műsor is sok mindent boríthat.