Miután az Index ellen indított pereiket rendre elveszítik, és többet ártanak maguknak, mint használnak a hisztivel (hiszen Papp hírhamisító Dániel programigazgatót nem hívnánk állandóan Papp hírhamisító Dánielnak, ha nem perelt volna miatt az MTVA, de a köztévét sem hívnám évente kettőnél többször állami (nemi)szervnek, de mióta lehet, miért ne?), most éppen Juszt László ellen koppintott a kollektív orrukra a bíróság.

A Blikk írta meg, hogy Juszt A tévé ügyvédje miatt indított kártérítési pert a csatorna ellen, miután 2009 őszén pénzhiányra hivatkozva megszüntették a népszerű műsort. Ez azért fájt Jusztnak, mert a tavaszi évad befejezése után a tévé nem jelezte neki, hogy ősszel nem lesz folytatás, sőt, Medveczky Balázs, a tévé akkori alelnöke azt mondta neki, hogy lesz. Juszték egész nyáron külső gyártóként készítették elő az őszi évadot, majd berendelték őket a tévébe, mondván, belső gyártásban készül majd A tévé ügyvédje, de egy nappal az élő adás előtt az alelnök közölte Juszttal, hogy szevasz, nem lesz adás, mert nincs pénz.

Mivel Juszt László úgy gondolta, ez a kijelentés (nincs pénz) nem fedte a valóságot (volt pénz), perelt, biztatási kár és kártérítés címen. A döntésről, mármint a műsora elkaszálásáról azt állítja, politikai döntés volt.

Csak érdekességképpen: a Marslakókra kifizetett összegből nyolc éven át mehetett volna a műsor, A dal egy-egy adására kifizetett összegből kilenc részt tudtunk volna elkészíteni

- jelentette ki Juszt László, aki végül megnyerte a pert az MTVA ellen A Blikk megkérdezte az MTVA sajtóosztályát, hogy mi a tévé álláspontja az ítéletet illetően, de azt a választ kapták, hogy ameddig nem látják az ítéletet, addig nem kommentálják a történteket.