Van az MTVA-nak egy új magazinműsora, a Rúzs és selyem. A címből már lehet sejteni, hogy nem olajcseréről lesz benne szó, hanem női dolgokról, főleg a divatról, ami dicséretes, sőt, a Nemzeti Hírtévé bemondóinak öltözködését elnézve, rá is fér a csatornára alaposan. A műsor egyik szereplője viszont annyira nem örült a premiernek. Ő:
Akit nem így hívnak, mág véletlenül sem, hanem Drencseva Natalinak. Ha van ember, aki tudja, mi az az elütés, sőt, ha ebből a műfajból lenne nemzeti, oppardon Nemzeti Bajnokság, akkor azt meg is nyerné, az én vagyok. De ez itt nem elütés, hanem egy tök másik név, mintha Benedict Cumberbatch helyett azt írnám, hogy Szabó Simon.
A másik probléma, írja egy felháborodott posztban Drencseva Natali, hogy őt a műsorban az utca emberének mutatták be, laikusnak, aki nem ért a szakmához, csak öltözködik bele a vakvilágba. A hölgy ezzel szemben azt állítja, hogy szakmabeli, immáron harmadik éve, de adjuk ezt a pontot valahol az m1-nek, 1-1. Az viszont elég kellemetlen, hogy a felvételt nem adták át a bloggerinának ellenőrzésre/javításra/jóváhagyásra, ami szakmai hiba, böszmeség, elbaszás, nahát, nahát. A saját váll veregetése helyett talán ezzel kellene foglalkozni.
UPDATE: az MTVA sajtóosztályát is megkérdeztük az esetről, ők a műsor készítőihez továbbították a kérdéseket. Tőlük ezt kaptuk:
Ezúton szeretnénk elnézést kérni Drencseva Natalitól, amiért nevét tévesen jelentettük meg műsorunkban. A divatbloggert semmilyen módon nem szerettünk volna megbántani, a rovat elején elhangzott felvezetéssel sem, amely a rovat jellegére utal, itt Drencseva Natali nem szólal meg és nincs is megnevezve. Az általa viselt ruha illusztráció, az idei szezon egyik divatirányzatát mutatja be. A Rúzs és Selyem c. műsor készítői
Kaksi Atomerőmű 2015.03.31. 11:45:55
magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2015.03.31. 12:56:07
Leonard Zelig 2015.03.31. 13:03:16
Secnir 2015.03.31. 13:05:03
ne aggódj szivi, az mtva mindenkit az utca emberének állít be, még a színészeket is.
Tücsök1 2015.03.31. 13:09:53
remixer 2015.03.31. 13:12:22
ipari ivógéptanács 2015.03.31. 13:18:54
gondolom minden keményen dolgozó kisember az utca embere, de nem minden utca embere keményen dolgozó kisember ... és akkor most a divatblogger az mi a fszom
Mourinho már nem a király 2015.03.31. 13:24:34
Is 2015.03.31. 13:31:35
Sassika 2015.03.31. 13:46:10
www.youtube.com/watch?v=csZTxfF9EcU
mennyémá 2015.03.31. 13:52:40
blash 2015.03.31. 13:54:46
Lauraré 2015.03.31. 14:00:07
Netuddki. 2015.03.31. 14:00:50
desohun 2015.03.31. 14:03:10
axeleda 2015.03.31. 14:05:48
komplikato 2015.03.31. 14:09:28
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 14:56:31
Ha ti nem, más miért tenné?
Nem kellene előbb a saját házatok táján széjjelnézni/széjjelcsapni?
Ami meg a bloggereket illeti, majd akkor mondja bármelyik, hogy szakmabeli, ha fel tud mutatni ezt igazoló iskolai végzettséget. Legyen az bár középiskola, főiskola vagy egyetem.
És ezzel nem a minősíthetetlenül szar MTV-t akarom védeni, csak hát ti sem vagyok jobbak, így nem tudom, milyen alapon vettek a szemükre bármit.
Ugyebár van egy nagy fekete mesekönyv, abban mondja az egyik fő mesealak, hogy "az vesse rá az első követ, aki maga hibátlan", vagy valami hasonló.
Lehet, hogy nektek sem ártana egyszer elolvasni.
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 15:02:22
Egyetértek, egyrészt az összes szövegszerkesztőben van bekapcsolható helyesírás-ellenőrző (az egyébként angol nyelvűekben is, én is olyat használok munkára), de az összes böngészőben is. Legalább az elütéseket kiszűri, ha mást nem is.
És ha mégsem, akkor a legtöbb szövegszerkesztőben elindítható F7-tel is.
Kb. flekkenként fél perccel növeli meg a cikkírás idejét.
Tudom, én is hosszú, olykor több 10, néha több 100 oldalas szövegeket szoktam írni (ha nem is cikkeket).
Csak nekem kötelező használni, mert ha olyan hiba van a munkában, amit a helyesírás-ellenőrző megtalál, már adják is vissza újbóli átnézésre.
És igazuk van.
Nevoeiro66 2015.03.31. 15:02:58
coucou 2015.03.31. 15:04:01
most_legyen_elég 2015.03.31. 15:23:42
Ezt egy hozzáértő ember, aki tényleg járatos valamiben, sohasem írná le, hogy szakmabeli.
Kedveském, ha olvasod, sose feledd: Jó pap holtig tanul!
ZMO 2015.03.31. 15:40:38
EasyFriend 2015.03.31. 15:44:28
SonicFuckin'Boom 2015.03.31. 16:16:05
betegesh_ 2015.03.31. 16:28:33
nicsakezanevem 2015.03.31. 16:29:26
BitPork 2015.03.31. 16:37:09
ZMO 2015.03.31. 16:43:20
most_legyen_elég 2015.03.31. 16:45:27
A rendezvény szervezőjének, aki a meghívókat küldi ki, az a célja, hogy megtöltse a helyet "szakmabeliekkel". A rendezvény kommunikációért felelős munkatársának az a célja, hogy minnél több megjelenést kapjanak egy-egy rendezvény után.
Tehát a szakmabeliségről ennyit.
közösperonos átszállás 2015.03.31. 16:45:43
Én naiv meg aszittem, kapitalizmusban attól is szakmabeli valaki, hogy abból él. Húha, lehet, hogy magyarul se tudok, mert nincs róla papirosom?
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 17:06:45
Na ne vicceljünk már, hogy egy helyesírás-ellenőrző futtatásánál/bekapcsolásánál is arra hivatkozunk, hogy ez egy magáncég, az MTVA meg az adófizetők pénzéből nem tud helyesen írni.
ifjú padavan 2015.03.31. 17:08:17
pcomment 2015.03.31. 17:22:46
:DDDDDD Steve Jobs-tól is gondolom diplomát kérnél, nem lenne elég, hogy felépítette a világ legnagyobb cégét :DD
Ennek a világnak már rég vége, barátom. Szakmabeli diploma nélkül (ami nagyjából WC-papír szinten jó, 20-30 éve megcáfolt, használhatatlan tudást jelezve) kb. 4-5-szörösét keresem marketing területen, mint mások MA diplomával.
Jó dolog a diploma, de ha CSAK az van, akkor minimálisat jelent. Egy blog sikerének mérője mondjuk a látogatottság, visszatérő látogatók, oldalon eltöltött idő (itt nem, de máshol a konverzió), de semmiképpen nem a blogger végzettsége. SORRY.
Figyuzzka 2015.03.31. 17:25:38
ifjú padavan 2015.03.31. 17:32:17
szbszig 2015.03.31. 17:49:02
ifjú padavan 2015.03.31. 17:56:36
FunSir 2015.03.31. 17:59:12
Katz Dávid · http://zsido.hu 2015.03.31. 18:02:47
2015.03.31. 18:22:20
PROFILT te szerencsétlen. Biztos a divatműsort is te feliratoztad, azért lett elbaszva a csaj neve.
"Minden hozzáértőt kirúgtak mint a meteorológusokat és pályakezdőkkel, meg hozzá nem értő haverokkal töltötték fel az állományt?"
A hozzáértők valószínűleg elkezdtek morogni, amikor valódi műsorkészítés helyett fideszes kampányfilmeket kellett volna forgatniuk. Tehát nekik menni kellett (bár ez a folyamat 2010 óta tart, lehet, hogy neked erről még nem szóltak).
Pártállami médiát csak lelkes seggnyalókkal lehet építeni. Tehát jöttek a lelkes gyakornokok, és őket irányítják a baráti seggnyalók.
"Az a szakmája, hogy öltözködik? Szerencsés, hogy ebből meg tud élni."
Amiről nem tudsz semmit, annak vagy járj utána és tudj meg róla ezt-azt, vagy ne pofázz
bele.
@most_legyen_elég: Előző mondat neked is szól.
És pont ezért a bejegyzésért képes voltál regisztrálni, csak hogy fikázzhass valakit, aki valószínűleg többre vitte, mint te? Vagy párttévés vagy és a mai napra ez volt a parancs?
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 18:22:53
Gondolom, a haver cégénél dolgozol.
Vagy nem mondasz igazat.
Jobs ugyebár saját céget hozott össze, és azért volt, amikor az ősellenség Microsofttól kért kölcsönt, hogy csődbe ne menjen az Apple. Ami mellesleg messze nem a világ legnagyobb cége, esetleg a legvagyonosabb, de ezt egyetlen szerencsés húzásnak köszönheti. Pár évvel korábban a csőd szélén táncoltak.
Amit írsz, az tipikusan azoknak a védekezése, akik nem voltak képesek elvégezni egy egyetemet vagy főiskolát, mert kicsit kevés volt hozzá a szellemi kapacitásuk.
BitPork 2015.03.31. 18:30:44
most_legyen_elég 2015.03.31. 18:30:52
Nem, sajnos, egyik sem talált. Illetve, az egyik: igen, képes voltam regisztrálni, és hozzászólni, és válaszolni is.
Ja, hogy a meghívókat gyűjtögető, és ettől szakmabelivé váló, fotókat posztolgató, szendvicszabáló, kuponleső blogger többre vitte. Igen, valószínüleg.
M_R 2015.03.31. 18:33:57
ifjú padavan 2015.03.31. 18:40:29
ifjú padavan 2015.03.31. 18:42:08
pofázz
bele."
Ne pofázz bele, te szerencsétlen!
Magyar Gábor6817 2015.03.31. 19:27:17
qwertzuiop05 2015.03.31. 20:07:43
youtu.be/wnF-zTrHvGs?t=15s
Ipari tanulók ezek a emtévéások itten...
bioLarzen 2015.03.31. 20:16:22
Szóval, kedves m1, nem csak szakmaiságból, munkaetikából és megvalósításból, illemtanból is szekunda.
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 20:21:14
Szerinted az Indexre írogató, kis kivétellel elképesztően tehetségtelen, se helyesen írni, se úgy átalában írni nem tudó, a magyar nyelvvel hadilábon álló, a nyelvi stílust egyáltalán nem ismerő, a hibáktól hemzsegő cikkeiket átolvasás nélkül publikáló botcsinálta firkászok közül vajon hányat tesznek lapátra azért, mert olyan szarul ír, ahogy?
Szóval ez a megtanítja a virtusra inkább csak vicc.
Pedig a többséget nem volna szabad engedni írásban megnyilvánulni.
Gyorgy Nagy 2015.03.31. 20:22:47
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 20:25:33
Neked meg magyar nyelvből.
Merthogy hülyeségeket írtál.
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 20:26:47
Ja, a Hír TV-n...
Hát ennyit arról, hogy neked mi a hiteles.
bovorac 2015.03.31. 20:33:31
keményen drogozó kisemberek 2015.03.31. 21:11:40
Egy vesszőhibától eltekintve teljesen rendben van, amit írtak.
bioLarzen 2015.03.31. 21:23:45
BitPork 2015.03.31. 21:33:16
közösperonos átszállás 2015.04.01. 08:44:52
Oké, fél pontot adok, de a teljes hasonlat ugye az lenne, hogy majd elhiszik rólam, hogy tudok magyarul, ha bemutatom a papírt.
@keményen drogozó kisemberek: "Jobs ugyebár saját céget hozott össze"
Miért, szerinted a linkelt csaj hogy árulja a saját tervezésű ruháit a saját boltjában, tán a nagypapa őstermelői igazolványával?
közösperonos átszállás 2015.04.01. 08:46:57
Na asszem megtaláltuk, ki az, aki nem tud magyarul. :-)
közösperonos átszállás 2015.04.01. 08:49:09
Pedig a többséget nem volna szabad engedni írásban megnyilvánulni. "
Barátom, love it or leave it. Bajod van velük, de azért csak kattintasz, hát akkor mit csodálkozol?
közösperonos átszállás 2015.04.01. 08:52:46
A második mondatuk szarul van tagolva, szétfolyik az egész. Én ilyet hivatalos minőségemben nem adnék ki a kezemből (nyilván hozzászólásban még elmegy), mondjuk hálistennek magyarul erre ritkán van szükségem.
bovorac 2015.04.01. 22:39:25
Ez az eredeti:
Ezúton szeretnénk elnézést kérni Drencseva Natalitól, amiért nevét tévesen jelentettük meg műsorunkban. A divatbloggert semmilyen módon nem szerettünk volna megbántani, a rovat elején elhangzott felvezetéssel sem, amely a rovat jellegére utal, itt Drencseva Natali nem szólal meg és nincs is megnevezve. Az általa viselt ruha illusztráció, az idei szezon egyik divatirányzatát mutatja be. A Rúzs és Selyem c. műsor készítői
Ez meg mondjuk egy normális szerkesztői korrektúrán átesett szöveg:
Ezúton szeretnénk elnézést kérni Drencseva Natalitól, amiért nevét tévesen jelentettük meg műsorunkban. A divatbloggert semmilyen módon nem szerettük volna megbántani. A rovat elején elhangzott felvezetés a rovat jellegére utal, s mivel itt Drencseva Natali nem szólalt meg, nem is tüntettük fel a nevét.
Az általa viselt ruha illusztráció, az idei szezon egyik divatirányzatát mutatja be.
A Rúzs és Selyem c. műsor készítői
borisz 2015.04.03. 00:33:41
más: az álkítólag bbc normákat követő, évi 80milliárd ft közpénzből működő médiavállalat szabványait ne keverd már össze egy sokkal lazább, piacról élő vállalkozás saját stílusával, mert összehasonlíthatatlan a kettő.
csitt és csatt 2018.04.08. 18:40:28