A Rising Star fináléja akkor sem alakulhatott volna izgalmasabban, ha a szerkesztők egy előre megírt forgatókönyvből dolgoznak: Peter Sramek az első körben egy százalékkal verte Alfrédot, majd a másodikban, Czibi Norbert előadásának utolsó másodpercében egyszerre járta meg a mennyországot és a poklot, hiszen 53%-os eredménye volt, és a szavazás lezárásának pillanatában még ő volt a továbbjutó, oppardon, holtverseny alakult volna ki:
Egy századmásodperccel később viszont a számláló ugrott egyet, és szevasz Peter, jó volt veled, Norbert jutott döntőbe:
Az internet népének egy része menten bundát és csalást kiáltott:
Egy ismerősünk szerint pedig az app-pal is volt egy kis gond, mert Czibi Norni előadása alatt nem volt piros nyíl, azaz a becsekkoló ellendrukkerek nem tudtak nemmel szavazni rá, de mivel a comment:com-ból senki nem szavazott egyik énekesre sem, így ezt nem tudjuk se megerősíteni, se cáfolni, mindenesetre ilyen hibáról eddig senki nem számolt még be, legalábbis nekünk nem jelezte.
Ami a százalékos anomáliát illeti, szerintünk szimplán arról van szó, hogy a szavazatok beérkezése és a képernyőn való megjelenítése között van egy kis, ezred- vagy századmásodperces csúszás, a jobb alsó sarokba beúszó grafikai elem ezzel szemben hamarabb jelenik meg, és kalap. A TV2-t kérdeztük, ahogy jön válasz, lehozzuk.
nembal 2015.02.16. 09:56:54
Ühüm 2015.02.16. 09:58:27
Nem, ekkor holtverseny lett volna.
Bergyilkos Bohoc 2015.02.16. 09:58:39
polpetti 2015.02.16. 10:06:55
Nem baj, akkor újra. :) Szóval, szerintem az történhetett, hogy a szavazni egészen a dal utolsó pillanatáig lehet. Tehát, többen rányomtak az "igen" gombra a produkció utolsó másodpercében, a szavazatuk így érvényes volt, viszont a szavazatoknak be kell érkezni és meg kell jelenni e képernyőn. Ez lehet akár egy másodperces eltérés is. De attól még a szavazat érvényes, hiszen időben adták le.
Az appal nekem minden rendben volt. Volt piros nyíl Norbinál is, a húgom például használta is. :)
Loós Gyula 2015.02.16. 10:09:47
Az egészben az a kellemetlen, hogy simán beveszem még én is, hogy menet közben picit is figyelembe veszik, ki mire szavaz.
És végül: az igazság pedig ott van, hogy most nyert az egyik, a béna TV2 futtatja 1 évig, aztán évente kétszer fogják behívni a Mokkába, és el lesz feledve. 15 perc hírném rulez.
polpetti 2015.02.16. 10:10:44
Loós Gyula 2015.02.16. 10:14:07
barnade 2015.02.16. 10:20:50
Bergyilkos Bohoc 2015.02.16. 10:21:42
Amúgy sosem értettem ezeket a bundával kapcsolatos idióta sirámokat. Ha simán befolyásolni tudják a végeredményt, akkor miért szopatnák magukat? Magyarul miért várnának a legvégéig, hogy néhány kamu százalékot odahazudjanak, amikor a dal közepén is kényelmesen megtehetnék?
barnade 2015.02.16. 10:25:05
the.man · http://rivercottagenyomaban.blogspot.com/ 2015.02.16. 10:25:56
2015.02.16. 10:27:41
DE ENYNIRE BÉNÁN!?
+amit nem értek az elejétől kezdve: ha %, akkor miért nem megy lefele (pirosakat húznak sokan)...???
Szerintemp 2015.02.16. 10:30:00
A küszöbről:
Nem is értem, hogy miért emelik meg 1%-kal a küszöböt a falemeléshez. Remélem ez valójában nem így van, csak kerekítenek.
Tehát: ha az egyik versenyző elér 53,2%-ot, azt 53-nak írják ki. Nem lenne igazságos, ha a következő versenyzőnek 54%-ot kellene elérni, hiszen már elvileg 53,3%-nál is ő teljesített jobban és ez még nem 54%.
Szóval szerintem annyi történhetett, hogy a Srámek elért mondjuk 53,4%-ot, Norbi pedig az utolsó pillanatig ez alatt volt, de az utolsó másodpercre elért mondjuk 53,41%-ot, ami már magasabb. Nem arról van szó, hogy 1 másodperc alatt érkezett be 1%-nyi szavazat, csak arról, hogy abban a pillanatban billent át a mutató, ami esetleg 1 másodperc késéssel került ki a képernyőre.
Ugyanúgy a végén is, hiába ugrott fel a Norbi százaléka (egészre kerekítve) ugyanoda, mint Miráé, nem ment fel a fal, hiszen neki csak 52,15%-a volt, Mirának pedig 52,51%.
Remélem csak a kerekítés miatt volt a kavarás, de kíváncsi vagyok én is a hivatalos magyarázatra.
Gyevi bíró 2015.02.16. 10:31:47
Különben az meg eleve kiszámolható volt, hogy szavazásnál az utolsó 20 másodpercben általában 2, maximum 3 százalékkal mehet fel csak a számláló, nem többel. A 3% az nagyon necces volt, ahogyan tegnap egy-két esetben láttuk is. Az meg nem csalás (ahogy fentebb is írták), hogy a zsűrizés befejeződött, tehát szavazni már nem lehet, de kell 1-2 mp mire beér mindegyik szavazat és átfut.
Csalás szerintem nem volt, inkább baromira kiélezett szavazás, ami tetszett. Nekem inkább az volt a furcsa, hogy se a zsűrinek, se a műsorvezetőknek nem esett le, hogy azért voltak 50% körüli eredmények, mert nem volt benne a zsűri +28%-a... Így máris érdekesebb lett volna az az 53%, hiszen 53+28=81%, ami már elég magasnak számít.
Loós Gyula 2015.02.16. 10:31:54
Az egész egy forgatókönyvön alapul, és az a szemét benne, hogy tehetségkutatónak adják el. Pont olyan, amikor a teszkóban reggeli italt árultak tejes dobozban. Annak látszott, de nem az volt.
Gyevi bíró 2015.02.16. 10:33:05
Szerintemp 2015.02.16. 10:34:35
Gondolom a 100% az lenne, ha minden bejelentkezett igennel szavazna, beleértve a zsűrit is. Aki nem szavaz, illetve nemmel szavaz, annyival kevesebb a 100%-tól.
Tegnap valószínűleg azért voltak ilyen alacsony százalékok, mert hiányzott a zsűri 28%-a. Bár ez így nem igazán korrekt, miért nem tudták ezt figyelembe venni, hogy a zsűri nélkül jöjjön ki a 100%?
Gyevi bíró 2015.02.16. 10:36:44
Buci11 2015.02.16. 10:37:27
Digitálisan nem így működik. A "vevő" oldal a meghatározó, azaz ha ott kikapcsolnak, akkor a "folyamatban " lévő jel sem érkezhet meg már, kosárlabdás nyelvre fordítva, miközben a labda a levegőben van és lefedik a gyűrűt, már nem tud beleesni, csak lepattan róla...
És a kikapcsolás érdekes módon nem történt meg a szavazás lezárásakor!!! És nem századmásodpercek teltek el, azt szabad szemmel nem lehet látni, ezt viszont igen, ha megnézitek a TV2 oldalán ismét...
Szerintemp 2015.02.16. 10:40:57
Arra gondoltam a figyelembe vételnél, hogy ha vesszük azt az elméleti esetet, hogy minden néző igennel szavaz, az tegnap hány % lett volna? Szerintem 100-28=72% és nem 100%. Erre mondom, hogy fel kellett volna arányosan húzni az értékeket. Így egy tegnapi 52%-os teljesítmény rögtön 72% lett volna.
Gyevi bíró 2015.02.16. 10:42:19
Viszont ezen azért nem rágom magam, mert az elmúlt évek alapján kiderült: nem feltétlenül kell valakinek megnyernie egy versenyt, hogy aztán befusson. Elég az xedik hely is.
Gyevi bíró 2015.02.16. 10:44:28
Buci11 2015.02.16. 10:48:08
Szerintemp 2015.02.16. 10:52:04
Nekem is olyan érzésem volt tegnap, hogy ezek a szavazatok abban a magasságban mozogtak, mintha a zsűri 4 nemmel szavazott volna. De az a különbség, hogy régebben volt esély ezekre a százalékokra, tegnap nem.
Tehát tegnap matematikailag esélytelen volt a 100%, a maximum 72 lehetett volna és ehhez viszonyítva kell értékelni az 50-53%-okat.
polpetti 2015.02.16. 10:52:43
Bergyilkos Bohoc 2015.02.16. 10:56:57
Loós Gyula 2015.02.16. 10:58:20
Most mondd meg, a VV7-ről milyen pozitívat lehetne mondani? Mégsem hal éhen :(
Buci11 2015.02.16. 11:00:05
Szabad szemmel is látható! Tessék, a reklám után lehet nézegetni! Mindenki döntse el maga, de a digitális dolgokról nem szeretnék vitatkozni, csak azzal, aki szintén ért hozzá !
tv2.hu/rising_star/169008_czibi_norbert_ugy_szeretnem_meghalalni.html
Gyevi bíró 2015.02.16. 11:02:25
Tehát a kertévének pont az a jó, hogyha ilyen eredmény jön ki, ráadásul belenyúlás nélkül is. Nekik tényleg tökmindegy ki nyer, mert mindkét szereplő (sőt: mind a négy) vállalható arc, szóval...
Különben Norbi utolsó énekléséről: én is erősen gondolkodtam, mit húzzak neki, mert néztem a százalékokat. Ha túl beindult volna, lehet, hogy nemet húztam volna, mert Palmirának drukkoltam. De amikor elindult a 20-as visszaszámláló, akkor az utolsó 5 mp-ben húztam neki Igent, mivel akkor még 50%-on volt (és a fenti matekolásból kiindulva, hogy max 51-ig megy, akkor behúzom neki) végül igent mondtam. Aztán mások is így gondolhatták, ezért billent a mérleg végül 52-be. Igen, ilyen taktika is létezik.
Gyevi bíró 2015.02.16. 11:04:27
polpetti 2015.02.16. 11:05:49
polpetti 2015.02.16. 11:08:13
l_andras 2015.02.16. 11:11:37
Buci11 2015.02.16. 11:12:52
polpetti 2015.02.16. 11:16:20
dr nmate 2015.02.16. 11:33:44
A digitv 4-5 másodpercet késik.
A my telenor tv 1 percet is késik akár...
véleményM 2015.02.16. 11:37:09
vamivan 2015.02.16. 11:37:43
véleményM 2015.02.16. 11:46:00
dr nmate 2015.02.16. 11:50:58
A pár másodperes csúszás is végül is lényegtelen mert addig amíg az appban lehet húzogatni a csúszkát az addig érvényes is
Misi56 2015.02.16. 11:51:42
Misi56 2015.02.16. 11:53:08
barnade 2015.02.16. 11:55:10
véleményM 2015.02.16. 11:56:39
Gyevi bíró 2015.02.16. 11:58:17
abzuggyurcsany2 2015.02.16. 12:03:22
véleményM 2015.02.16. 12:07:24
Ühüm 2015.02.16. 12:25:13
lásd x faktor: a szavazást lezárom, ergo már nem lehet szavazni, de a szavazatokat utána összesítik.
2015.02.16. 12:26:31
Azt még megértem, hogy valaki felháborodik, ha korábbi adásokban kiesik a kedvence, mert hallgatta volna még, de most?
Palmira, ezzel a semmilyenke hangjával úgy eltűnik a süllyesztőben ahogy kell, Sramek meg szarrá keresi magát a rengeteg fellépésével.
Szabolcs vs Majka
Az első 4 produkciót láttam, mikor kiderült, hogy Alfréd kiesett, aki szerintem messze a legjobb volt a másik 3 csipogóval szemben, nem néztem tovább a bohóckodást.
Ha lesz még RS, ezt a zsűrit sürgősen felejtsék el, Nóri-Majka páros maradhat, és keressenek pár embert aki énekelni is tud, mert ez így nagyon gáz volt!
Dezsike 2015.02.16. 12:29:03
dr nmate 2015.02.16. 12:40:42
kis.herceg 2015.02.16. 12:42:40
Rúgka Pál 2015.02.16. 13:13:14
katarakta 2015.02.16. 13:16:19
katarakta 2015.02.16. 13:22:34
dan72 2015.02.16. 13:38:05
Diverlaci 2015.02.16. 13:38:23
Fehérlapos 2015.02.16. 13:50:47
Dezsike 2015.02.16. 13:59:16
2015.02.16. 14:45:40
Bergyilkos Bohoc 2015.02.16. 16:36:04
Ehhez még egy kis adalék:
"Ha beléptél a produkció előtt a szavazásba, viszont a dal alatt nem szavazol (nem húzod el a kék vagy piros nyilat), akkor a rendszer automatikusan nemnek veszi a szavazatodat."
Tehát no problem. Így is NEM lett a vége.
Diverlaci 2015.02.16. 16:57:26
vamivan 2015.02.16. 17:23:43