Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Playbackgyanú A Dalban

2015. február 10. 08:00 sixx 41 komment

Normális esetben az ellenségünktől sem kérnénk olyat, hogy hallgassa meg a Spoon nevű, x-faktoros tákolmány bármelyik előadását is, de ebben az esetben kivételt teszünk. A Bors kapargatta meg A Dal múlt szombati adásának egyik továbbjutóját, pontosabban az előadásukat, ami egyrészt gyanúsan jól szólt, a Spoonhoz képest meg különösen, hiszen ha feltételezzük, hogy az X-Faktorban nem playbackeltek, akkor be tudjuk lőni, mire képesek.

A lényeg a nóta végén 2:43 környékén látható/hallható, az énekes gyerek eltéveszti a szöveget, a hang viszont nem nagyon stimmol a képhez, ami a Borsot egyenesen Szigeti "Karthago" Ferenc és egy ismeretlen hangmérnök karjaiba kergette, akik meg is erősítették nekik: ez bezony playbackgyanús, kétség nem fűződik hozzá. Az MTVA persze tagad. Mi a kommentelőkre bízzuk a dolgot:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.02.10. 08:34:46

4 biszexuális tini pózol a kamerának míg szól a dal a ládából.

almdudler 2015.02.10. 09:11:45

nekem még a múltkori adásban volt gyanús, hogy az egyik előadó a produkció utáni interjú elején nem volt hallható, mert nem volt bekeverve a mikrofon...

Tejmészáros 2015.02.10. 09:13:37

Akkor hogy lehet valaki hamis?

GregDzsi 2015.02.10. 09:57:22

@Rock me Gromov: úgy, hogy a szarból nem lehet várat emelni.

Csapee 2015.02.10. 10:01:46

A cenzura nem szereti az elo musort, meg a vegen valaki dalban kuldene el a nagyvezirt.:)

cukkmukk 2015.02.10. 10:03:29

Csodálkoznék a playbecken. Mire lenne jó? Már a látható promóciós hatáson kívül...

FSchleck 2015.02.10. 10:16:12

@almdudler: Ez miért gyanús? Le szokták keverni az előadók mikrofonját azonnal, ahogy vége a produkciónak.

protézisesh 2015.02.10. 10:30:16

ez a stílus 20 (25?) éve volt divat, amikor a Take That és a Backstreet Boys tomboltak... Buzifiúk (aka "boygroup") azóta nem menők...

2015.02.10. 10:31:01

@almdudler: ez vmiért mindenhol így van,... (rising star, xfactor...etc)

???

2015.02.10. 10:31:38

a hangszerek tuti nem szólnak, szóval értelem?

nyikk 2015.02.10. 10:33:27

Kamu az egész,úgy ahogy van.

2015.02.10. 10:43:20

Amikor a srác szólóban énekel az élő, aztán mikrofonja kikapcs, a fütty, a vokál a hangszerek az playback, ez nem kérdés.

bilbull 2015.02.10. 10:53:05

A lepusztult magyar csirák, mindig, mindenkit leszólnak. Dúl az irigység, a rosszindulat, a destrukció, miközben a lepukkant magyar csirák, NY feliratú baseball sapkát viselnek.

rockjano 2015.02.10. 11:40:37

Az gyanús hogy kurva gyorsan elvették a képet tőlle…nem véletlen…

Amúgy mindegy és ha playback akkor mi van??? Eurovízió ??? nem mindegy???
Oda csöcs kell, bár ezek a fiúk is elég kívánatossak …. :-)

naezmilegyen 2015.02.10. 11:53:50

Valamelyik kommentelő megnézte egyáltalán a videót? Mármint végignézte? :D Nekem ez a gyanús inkább, hogy belekiabál (félremondja/énekli) a dalt és az mégis kb semennyire nem hallható a mikrofonban:
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1bPX5fKTC6A#t=166

Dorsz 2015.02.10. 11:54:32

@rockjano: Conchita Wurst volt a megtestesült Eurovízió: csöcs is volt, de pöcs is. :)

naezjó... 2015.02.10. 12:00:06

@protézisesh: Elsőre nekem is ez ugrott be, cirka 20 évvel bukták a tökéletes közeget ehhez a valamihez.

piztostonk 2015.02.10. 12:11:15

@faszópo:
Egyáltalán nincs mindenütt így. Attól még lehet szar:) de a Risingban és a Voiceban élő zene van-volt a háttérben. Itt pedig a hangszerek playback, az ének és a vokál élő. Amikor a srác elrontotta, a vokalistákat lehet hallani, mert ebben az elődöntőben, ellentétben az előző kettővel, jól keverték a hangokat.Csak nem gondolja senki, hogy éppen ebben az elődöntőben nem énekeltek hamisan? Az előzőekben egyes énekeseknél, mintha direkt/de lehet, hogy tényleg ennyire amatőr a szaki/ lett volna elképesztően szar a hangminőség - a néző pedig egyből rávágja, hogy gyenge meg hamis :))) Minden esetre ennek a bandának jó kis reklám ez a felhajtás, pedig remélem legalább itt, nem ez a cél:))))

fda 2015.02.10. 12:23:44

Egy ilyen primitív tévé primitív műsorában minden csalás. Például az a nagy országos izgalom is, ami állítólag körbeveszi az ilyesmi "versenyeket", holott kutyát nem érdekli ez az egész. A dolog csak arról szól, hogy a sok unatkozó ember jól megnézhesse a reklámokat esténként.

Ezek után kit érdekel, hogyha a mondvacsinált verseny valójában nem is igazi verseny?

Buborééék 2015.02.10. 13:34:10

Sixx úr, A Dal szombatonkent van, nem vasárnap.

menyetmisi 2015.02.10. 13:36:01

Nem tudom miért, de ez jutott eszembe erről:
www.youtube.com/watch?v=xYc4DT18EJg

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.02.10. 13:41:06

Nem tudom, mitől gyanú.
Ez elég egyértelműen playback, a hangszerek egyike sincs bekötve (és mikroport sincs hozzájuk csatlakoztatva, látszana), mégis szólnak.

sixx, azért néha sajnállak, hogy ilyen műsorokat kell nézned órákon át.

@bilbull:
Akkor ezek szerint te NY feliratú baseballsapkát viselsz?
Köszi az infót, bár meglettünk volna nélküle.

@rockjano:
Fene az ízlésedet...

Gurtart 2015.02.10. 13:43:05

ehözkéröm nem kell hangmérnök... plájbek. :D
Még bosszankodik is kicsit miatta a srác.
Mondjuk ha már ez van, akkor ismerje a kisfiú a dalszöveget. :)

krj 2015.02.10. 14:19:12

ki nézi ezt a fost, de tényleg? megasztár-xfaktor-voice-osok reloaded. meg egy kis suttogás byealex-szel.

Kék Délibáb 2015.02.10. 14:32:18

A tehetségkutatóknál a zsűri pártatlansága és az, hogy a csatorna szavatokat manipulál sosem volt kérdés. Trash Reality. A tehetségkutatók szerintem ebben a kategóriában tartoznak. Tehát semmi lényegesben nem különböznek az I Love Budapest, VV7, vagy az amatőr színészekkel eljátszott Veled is megtörténhet és társaitól. Ez nem volt másképp a 67-es táncdalfesztiválon sem. Aki mégis úgy nézi, hogy ez az igazság, meg jogállam, meg a szegény és a jó győz... az már önmagában vicces. Ez egy kereskedelmi TV-k által gründolt műfaj, ami a pórnépnek bejön. Valóságtartalma meg annyi, mint az I Love Budapestnek. Akkor meg minek ez a jaj ez most playback vagy sem. Ha úgyis rossz, akkor nem kellene nézni és kész.

Mark Bolt 2015.02.10. 14:53:53

Nem volt ez olyan béna, nem kell ilyen szenvedélyesen fikázni. A szőkére kivertem.

firefly29 2015.02.10. 14:54:38

@ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF: Biszexuális? Ez milyen zenei fogalom? Egyébként mindig öröm, hogy milyen exkluzív információkkal rendelkeznek egyesek.

Laetus 2015.02.10. 15:14:17

Na, megjött a menetrend szerinti Dal-fikázás. Látom, erre a hétre ez a feladat. Aztán annak "A Dal" műsoridejére időzített "A szám" c. röhejnek mekkora a keletje, he?

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.02.10. 15:43:26

@firefly29:

Nem akartam lebuzizni őket, hagytam nekik egy kiskaput :)
De ezzel az "ide nekem az összes f*szt" kinézettel ,hamarabb pasiznak be, mint hogy bejátsszon valami barátnő :P

Trejo 2015.02.10. 16:01:44

Mi ez a szemét?

Keith Richards forog a sírjában, pedig a fószer még meg sem halt!!!

pppi 2015.02.10. 16:42:23

Nem vagyok Spoon rajongó (sem), de én az ének részt nem hallom és látom playback gyanúsnak:
mert ha playback lenne, akkor nem hallatszott volna az énekes félreéneklése (halkabban hallatszik, mert a mikrofont távol tartja, de egyértelmű hogy a mikrofon be van kötve, hallatszik halkan amit félreénekel), s utána folytatja már helyesen a tévesztés után.

egy csomó hangszer playbackről megy ez világos, de az éneklés, ha tényleg playback lenne, akkor az énekes félre éneklése sem hallatszana, amikor eltartja magától a mikrofont.

pppi 2015.02.10. 16:47:34

@pppi: hmm tovább kínozva magam, és újra nézve elbizonytalanodtam... na mind1... :D nehéz megmondani, hogy mi történik, amikor a fele tényleg biztosan playback... azért én bízom benne, hogy csak beleszaladt egy pofonba, s rátátogott, s normál esetben énekelnek. eddig nem volt gyanús, de mostmár legalább mindenki figyeli és kiderül a turpisság majd :D

mate2003 2015.02.10. 17:17:11

És mi van, ha a két vokalista a fellépő énekes, tehát az ő mikrofonjuk éles, a többi szereplő meg a díszlet, csak valakit többet, valakit meg kevesebbet mutat a kamera?

Sir Galád 2015.02.10. 19:19:13

Te jó ég, mi az isten ez?

Sir Galád 2015.02.10. 20:09:50

@Hátrányos helyzetű kaviár: Megértem, ha ezt végig kellett néznie :D

matekmatek 2015.02.11. 01:39:24

Ez élő és szar. Mind a kettő tök egyértelmű. A haja lehet playback.

matekmatek 2015.02.11. 01:40:19

@neöljükmegazösszeorrszarvúthakérhetem: Mármint az ének és a vokál persze a hangszerek nem.
süti beállítások módosítása