Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nemi erőszakra váró nőkkel tréfálkozott Maksa a Hír TV-ben

2015. január 02. 19:45 klágd 297 komment

7.jpg_640x360

Nemi erőszakkal képtelenség viccelni, én most fejből csak egy komikust tudok, akinek ment (Louis CK-ről van szó), de ő sem azon a borzasztó bűncselekményen pattogott, hanem inkább saját magán, hogy milyen borzalmas gondolatai vannak. Maksa Zoltán pedig nem egy Louis CK, úgyhogy az újrainduló Maksa Híradó reklámozásaként elment a Hír TV-be és elkezdett felolvasni egy csomó álhírt, például ezt:

Mintegy kétszáz magányos nő várakozik napok óta az ELTE jogi kar környékén megerőszakolásban reménykedve.

 

Ha most nem lenne kedvem dühösen gépelni egy csomót, akkor csak ilyen gifeket pakolnék ki addig, amíg le nem fagy a magyar internet. Maksa Zoltán ugyanis képes volt azzal viccelődni, de tényleg azzal, ami tabunak számít jelenleg a világ minden pontján, Amerikában is belefutottak egy csomó egyetemi megerőszakolós botrányba, Bill Cosby jelenleg próbál egy hadosztálynyi ügyvéd alá elbújni, hogy haláláig ne halljon róla senki, az Indexen is megjelent egy komplett cikksorozat arról, milyen szörnyűségek történhettek a magyar felsőoktatásban, és akkor megérkezik a joviális magyar humorbomba, és beledobja azt a világba, hogy ismétlem:

Mintegy kétszáz magányos nő várakozik napok óta az ELTE jogi kar környékén megerőszakolásban reménykedve.

Előtte egy vicc az X-faktorról, utána egy anyósvicc, minden mehet tovább.

A videót itt lehet megnézni, 21. percnél kezdődik a buli, sajnos tekerni nem lehet, ütni a monitort viszont igen. A videót a 444-en találtuk, ők meg itt.

Illetve bocsánat, azóta valaki hegesztett egy Coubot belőle:

 

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Thomas Dantes 2015.01.02. 20:33:17

Egy rakás ember fogja majd leírni, hogy ez igenis vicces, és hülye liberalizmus, miért ne lehetne ezzel viccelődni. Miközben ez nem liberalizmus,hanem némi empátia kérdése. Aki szerint ez vicces, gondoljon bele, ha az anyját, lányát vagy őt magát erőszakolják meg. Van kedve nevetni? Ha igen, sajnálom. Úgyse fogja fel soha az életben, hogy mi a probléma.

moli 2015.01.02. 20:41:36

egyre inkabb le akarok iratkozni a comment:com rss feedjerol.
olyat nem lehet, hogy csak sixx ir ide?

moli 2015.01.02. 20:45:31

@moli: nem erdekes, van az atom feedben author, amire tudok szurni:
&& $entry["author"]!="sixx"

Algopirin 2015.01.02. 20:47:22

@Thomas Dantes: Igazad van, de nincs. Én azt gondolom viccelni bármivel lehet. Pl így, mert ez vicces.
És a megerőszakolást, meg hogy az micsoda és miért, azt hagyjuk. Mert az nem vicces. De ez így az. Szerintem.
Akkor is, ha emiatt egy pszihopata állat vagyok.

dpthrt 2015.01.02. 21:22:05

"Megy a medve az erdőben, egyszer csak meglátja a nyuszikát sírni egy kövön. Odamegy hozzá, megkérdi:
- Miért sírsz, nyuszika?
- Megerőszakoltak.
- Hol?
- A folyóparton.
- Mikor?
- Hát, tegnapelőtt, tegnap... és most is oda megyek."

Túrós (törölt) 2015.01.02. 21:27:07

@Thomas Dantes: a halállal is viccelődnek sokszor, meg egy csomó más morbid dologgal, az nem gáz? Amúgy is a vicc itt a kurva ELTE-n van inkább...

Gukker 2015.01.02. 21:30:58

Piroska megy az erdőben a nagymamájához. Egy sötét részen elkapja a farkas és megerőszakolja. Az aktus után kaján vigyorral odaszól piroskának:
- Na, kislány mit fogsz mondani nagymamádnak?
- Hát hogy elkapott a farkas és kétszer egymás után megerőszakolt.
- D-d-de én csak egyszer...
- Miért, sietsz valahova?

Kandabula 2015.01.02. 21:31:07

Ez egy primitív hülye. Ezt tudta kiizzadni.

Le Orme 2 2015.01.02. 21:31:49

Ha uuyanez az ATV-n van, akkor is felháborodik a cikkiró? Kétlem.

dpthrt 2015.01.02. 21:36:56

A királyfi bóklászik a kerekerdőben. Egyszer csak egy fa mögül elé toppan a rőzsét gyűjtögető öregasszony a vállán egy csúnya varjúval. Így szól:
- Ide figyeljen, fiatalember! Ha eltalálja, hogy milyen állat van itt a vállamon, akkor itt helyben magáévá tehet engem! Királyfi megijed, gyorsan rávágja:
- Delfin
- Hááát, határeset! Elfogadom!

Kandabula 2015.01.02. 21:37:07

@Le Orme 2: ne erőlködj. Ott ilyen eleve nem jelenhet meg.

Kandabula 2015.01.02. 21:39:25

@Gukker: @dpthrt: látom, vágjátok a lényeget...

dpthrt 2015.01.02. 21:45:59

@Kandabula:
"Egy hölgy egy százdollárost szeretne beváltani a bankban.
A pénztáros közli: – Hölgyem ez a bankjegy hamis!
Mire a hölgy felsikít: – Úristen, akkor engem megerőszakoltak!"

A lényeg, hogy eddig is voltak ilyen viccek. Akár szeretjük, akár nem. Csak eddig nem ELTE hallgatókkal írták meg.

bovorac 2015.01.02. 21:55:08

@dpthrt: Igen, épp ez a lényeg. Beazonosítható áldozatok esetén kicsit sem vicces a vicc.

szb9 2015.01.02. 22:00:32

Legkésőbb a South Park óta mindenkinek tudnia kéne, hogy bármivel lehet viccelni, és ezt van aki meg is teszi. Azt megértem, hogy nem mindenki vevő minden viccre, én sem.

Kandabula 2015.01.02. 22:07:10

@dpthrt: te drága gyermek! Nem mindegy, hogy egy viccet hol sütsz el. Én is tudok párat. De bizonyára ismered azt is, nem mindegy, hogy az uszodában a vízben pösölsz,vagy a trambulinról.

dpthrt 2015.01.02. 22:10:23

@bovorac: szerintem se az évszázad vicce. De ettől még viccelnek ilyen témában is. Gondolom az összes "kurvák és kamionosok" bulit is be kellene tiltani 10 évig visszamenőleg, mert hűha..

mind3gy 2015.01.02. 22:12:39

Bármivel lehet és KELL viccelni. Nincs tabu, mert mindenki érzékeny valamire, valamilyen területen érintett és ezért előbb-utóbb olyan szűk lenne a kör, hogy már csak a fiktív dolgok maradnának. Aztán betiltanánk az elvont vicceket is, mert valakit megbántana, ha egy másik az ő képzeletbeli barátait cikizné. Fejben.

Bármivel lehet és KELL viccelni, mert a humor agresszió: Kivillantod a fogaidat amikor nem fizikálisan, hanem mentálisan engeded ki a gőzt. A humorban valaki mindig a szerszám rossz végén van, valakinek fájni fog. Az idézett mondatban az ELTE kárára: Érdemes odamenni annak, aki erre vágyik - hiszen ott előfordulnak ilyen esetek. Az egyetem a poén kárvallottja. Nem a megerőszakolt szerencsétlenek voltak a tárgyai, hanem a nem természetes személy, aki gondatlan volt.

Ha az én csajomat erőszakolták volna meg az ELTE táborában, röhögnék? - kérdeznék sokan oly' szívesen. Valószínűleg nem röhögnék - ezen a poénon egyébként sem röhögtem. Mégis naponta cigányozik Tibi atya, félmilliós csoportot épített ebből (is). Tele van az internet a Mónika Show részleteivel, pedig az szándéka szerint nem viccből készült. Hogy a Szomszédokból Oli úr figurája milyen sztereotípiákat ültetett el a melegekről a magyar társadalomban, arról valaki egyszer szakdolgozatot írhatna. A szellemi sérültekkel készült utcai interjúk pedig vírusként terjednek a magyar interneten. Ezektől mégsem akad ki se Sajó Dávid, se senki más, aki erről a mondatról cikkezik. Az valamiért nem fontos.

Talán azért, mert néznek Family Guyt és South Parkot, ahol a nemi erőszak egészen hétköznapi elem egy poén felépítéséhez vezető úton, noha nehéz azt feltételezni, hogy egy Amerika méretű faluban nem történik belőle minden nap néhány ezer.

Én mégis megijedek, ha néha hobbiból stand upolni állok. Mert a legszentebbet, a nézőt bántom, azért, hogy rávezessem, ő a felelős a saját életéért. Ő tehet arról, ha hízik, ha nem talál munkát, ha nem beszél nyelveket, ha kevés a fizetése, ha nincs párja és ha boldogtalan. És pontosan az ilyen cikkek miatt nem akarom ezt Magyarországon nagy nyilvánosság előtt csinálni: Mert jön egy cikk, amit követ majd még harminc és soha többé nem tudom magamat tisztára mosni. Rettegek attól, hogyha csinálok valamit a zenétől vlogon át a humorig, akkor majd a 444-en, az Indexen, a Blikkben meg az Origón szétszedik és úgy állítják be, hogy a saját anyám se köszönjön nekem, ha olvasta. És ha nekem félnem kell amiatt, mert másképp gondolkozom, mint az ezeknél dolgozók egy része (tisztelet a kivételnek), akkor itt talán tényleg nincs szabadság.

Kandabula 2015.01.02. 22:13:20

Viszont igazatok van, átlehet menni primitívbe, amihez mindenkinek joga van. Oszt jónapot.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.02. 22:23:32

@moli: mert? ha ma én vagyok az ügyeletes, én is pontosan ezt írtam volna.

sterimar 2015.01.02. 22:23:44

Kicsit álszent dolog ezen felháborodni.

Poszt 0lok001 2015.01.02. 22:27:05

Ügyes..

Cirka 10 perc alatt 20 hozzászólást törölt a pártatlan és kritikus comment:com..

sterimar 2015.01.02. 22:27:52

@Ballib Cenzúra: Bizony. Lásd Kertész Imre esetét, avagy hogyan lett a ballib ikonból semmi perc alatt, szenilis, vén öregember.

­DezInf 2015.01.02. 22:28:53

@sixx:

Hali !

Hagy kérdezzem már meg, ezt a vastag vonalat az index címlapon, magatoknak a remekbe szabott fikázásért valami html-el tag-el magatoknak teszitek be, vagy automatikusan főhír vagytok ?

Ata1981 2015.01.02. 22:32:03

Ez az ember soha életében nem volt vicces,ahogy most sem.
Egyszerűen szar.Tényleg lehet poénkodni bármivel, csak nem mindegy hogyan, mert ez, ahogy Martin Riggs mondotta volt,ez harmatgyenge.

Poszt 0lok001 2015.01.02. 22:33:19

@Ata1981:

Ez jó.. Ezt biztos nem törlik majd..

Girhes Joe 2015.01.02. 22:55:20

Nyilván nem jó dolog semmilyen erőszak, köztük a nemi sem. Ilyet senki se állított. De ettől még az ember ősi tulajdonsága viccelni mindennel és mindenkivel, nem véletlenül létezik fekete ill. morbid humor. Az, hogy kinek milyen vicc jön be, és kinek mi nem, az szubjektív, de ne tessék már úgy tenni, mintha egy nemi erőszak szörnyűbb volna egy tömeg-/csecsemő-/darabolósgyilkosságnál. Csak mert teccikérteni, ez utóbbiakkal kapcsolatban is vannak, akik humorizálnak, amit szeretni nem kötelező, de egy szabad társadalomban tűrni igen. Ez nem Észak-Korea, hogy vicc-tabuk létezzenek.

Gavroche11 2015.01.02. 22:58:36

Amellett, hogy ízléstelen, primitív, bunkó és humortalan ez a Maksa-mondat, igazából még értelme sincsen semmi.
Mert miért várakoznának éppen magányos nők?! Ők elmennek ismerkedni valahova, ha szükségét érzik...
Ha frusztrált, szexhiánytól szenvedő, de korábban minden férfinál sikertelen és az utolsó lehetőségbe is kétségbeesetten belekapaszkodó nőket mondana, több logika lenne benne és még úgy is simán ízléstelen, primitív, bunkó és humortalan tudna maradni.

AdamT · http://durva.blog.hu 2015.01.02. 23:05:49

A vadász sétál az erdőben. Egyszer csak meglátja Piroskát, amint egy farönkön ülve pityereg. Odalép hozzá és kedvesen megszólítja:
- Mi a baj, Piroska?
Piroska hüppögve, szipogva válaszolja:
- A szüleim hajója elsüllyedt és megfulladtak ma délelőtt, a nagymamámmal ma délután agyvérzés végzett, engem kiraboltak... Mi jöhet még? Mi jöhet még?
A vadász a sliccéhez nyúl, majd kéjes fejjel csak ennyit mond:
- Piroska, ez nem a te napod.

regisztrátor 2015.01.02. 23:17:42

Ez a vicc elfogadhatatlan, ezt jelentenem kell a jobbik elnökének.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2015.01.02. 23:21:21

a) Mélységesen felháborítónak tartom, hogy más emberek halálából valaki viccet csináljon! Mindenkinek vannak elhunyt hozzátartozói, így nekem is, sértve érzem magam, amiért valaki ilyenekkel viccel:

Mi az: két hulla a folyón? - Holtverseny

b)

Eszméletlen primitívségről tesz tanúbizonyságot, aki állatok kínzásából viccet csinál. Miféle ember lehet az, aki ennyi szörnyűség után, amit naponta lehet szegény állatokról hallani még ilyesmivel képes humorizálni:

- Mit csinál a kaméleon a sütőben?
- Beleolvad a környezetébe.

Baltával Ébresztő 2015.01.02. 23:27:26

@mind3gy: Nagyon jól megfogalmaztad a liberalista diktatúra jellemzőit.

jet set 2015.01.02. 23:28:45

Értem én a viccet, csak nem szeretem.
Ahogy a South Parkban is vannak olyan poénok, amiken felháborodnak, most van a Maksa Híradóban is. És?

Lángharcos 2015.01.02. 23:34:51

Nem álszent ezen felháborodni..

Ha meghal valaki, tudjuk, hogy rossz. Amikor viccelődünk vele, tudjuk, hogy mivel tesszük. A nemi erőszak viszont kétesebb megítélésű, gyakori az áldozat okolása. Még olyat is lehet hallani, hogy az áldozat akarta, mert hát ha nem akarná, akkor összehúzta volna a vagináját és nem lehet behatolni (igen, a vélemény közlője férfi volt, és kora ellenére gondolom sose került még vagina közelébe a születését leszámítva)

Innentől veszélyes vele viccelődni, mert az egyszeri hallgató nem tudja eldönteni, hogy csak érzéketlen barom vagy-e, vagy szociálisan fejlett és humoros lény.

Sütemény1975 2015.01.02. 23:37:02

tök felesleges felháborodás! és pont az indextől! képmutató banda...

v2peti 2015.01.02. 23:39:19

"Mi az: két hulla a folyón? - Holtverseny"
E egy rendszerváltás előtti vicc kiszakítot darabja:

Mi az: Egy halott rendőr úszik a Dunában! - Holtbiztos.
Mi az: Két halott rendőr úszik a Dunában! - Holtverseny
Mi az: Három halott rendőr úszik a Dunában! - Forradalom!

Go Jóska 2015.01.02. 23:39:28

@mind3gy: Ez. Nagyon ez.

Egyébként hiába vannak ilyen poénok a South Parkban, meg a Family Guyban is, ez a fajta cenzúra is Amerikából jön, mint oly sok hülyeség. Lásd: reason.com/blog/2014/12/01/chris-rock-stopped-performing-for-studen

Karón Varjú 2015.01.02. 23:41:49

@mind3gy: Ezért a hozzászólásért érdemes volt megnyitni a cikket. Rég olvastam ilyen jó kommentet, köszönöm.
Remélem a comment.com is elgondolkozik rajta, mert nagyon álszentnek tűnik nekem ez a felháborodás.

recommented 2015.01.03. 00:14:37

Mindenen lehet viccelni, nincs tabu.
Illetve ha van, az már rég rossz.

Mityu Addideapénzt kft LE 2015.01.03. 00:31:14

Elképzelem, ahogy a rendőrviccek miatt kattannak a bilincsek pár ember kezén. Aztán a szőke nők, az anyósok is mennek tüntetni... S azt már régóta tudjuk, hogy a medve nem játék. :D :D

Norma Bercy 2015.01.03. 00:44:00

úristen, a sötétség a fejekben állandó. ez nem általában a nemi erőszakból csinál "viccet", hanem egy konkrét esetből. a halálból tényleg csinálnak viccet, de ki mert poénkodni a móri mészárlással például?

2015.01.03. 00:52:05

Vihar a biliben.
Szar vicc, a Maksától ennyire fussa, de hol van leírva, hogy tabu a megerőszakolásról viccet írni?!

gizmo266 2015.01.03. 00:56:07

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
MI az, kicsi, rózsaszín, és kaparja az üveget?
Csecsemő a mikrohullámú sütőben.

Zsán · http://alleskapot.tumblr.com/ 2015.01.03. 01:05:55

@gizmo266:
- milyen hangja van egy csecsemőnek a mikrohullámú sütőben?
- nem tudom, nem hallom a fitymacsattogástól.

nandras01 2015.01.03. 01:06:13

tegye fel a kezét, aki szerint maksa valaha szellemes volt.
no, lássuk csak....1,2,3,4,5,6....

azt hiszem, hogy igaza volt tgm- nek, amikor mucsát emlegetett...

tzi 2015.01.03. 01:08:26

@mind3gy.Thuróczy Richard: ". Ő tehet arról, ha hízik, ha nem talál munkát, ha nem beszél nyelveket, ha kevés a fizetése, ha nincs párja és ha boldogtalan. És pontosan az ilyen cikkek miatt nem akarom ezt Magyarországon nagy nyilvánosság előtt csinálni: Mert jön egy cikk, amit követ majd még harminc és soha többé nem tudom magamat tisztára mosni."
Én ezt se mertem volna így. Ezzen az analógián haladva ugyanis megint ott tartunk, hogy a megerőszakolt nő igenis tehet róla, hogy őt megerőszakolták.
(ja, és bocs, én nem vagyok ilyen sztendap okosság meg semmi ilyesmi, de szerintem a humor nem a mások bántásáról szól, az a gúny. Legalábbis én annak idején még így tanultam, lehet azóta már megváltozott ez is... ma, amikor Magyarország már a 10 millió humorista-sztendap-slammer országa, nyilván elmosódtak már a műfaji-stilisztikai határok is...)

Elég tróger poén, mondjuk Maksa ennél többre sose volt képes. Amúgy egy bizonyos módon vicces, mert igen, ilyesmiről is van vicc. Csak valahogy nem 2 hónappal azután kéne elsütni, hoyg elkezdtek kiugrálni a csontvázak a szekrényből. Alapvetően talán nem a poénnal van baj, mert az kinek-kinek az ingerküszöbén múlik, de ezt így ebben a formában, ebben az országban most elsütni nettó faszparasztság, nem humor.

mind3gy 2015.01.03. 01:33:15

@tzi: Akkor lenne igazad, ha arról szólt volna a mondat, hogy "tessék úgy felöltözni/viselkedni/stb. mint az a lány ott a táborban." Szerencsére nem ez történt. Én lennék a legjobban kiakadva, ha valaki ilyet mondana humoristaként. Ez még a részegen összehányos poénoknál is lejjebb van, kifejezhetetlenül. Ezzel szemben a mondatnak köze nem volt az áldozathoz, hanem az ELTE kárára történt. Hogy az ő HÖK-ösei a felelősek ezért.

Időbeni korlát nincs: A nemi erőszak/halál/tömegkatasztrófa/atombomba évtizedek múlva is súlyos nyomokat hagy egy emberben, akkor is fáj, akkor is kísérti. Mindegy, hogy másnap vagy három év múlva viccelsz ilyesmivel, neki ez akkor is rossz emlék. Nem törlődik ki magától sohasem. Ezért nem az elszenvedőről szólnak az ilyen poénok jó ízlés esetében, hanem az analógiát ragadja meg vagy valamire utalni akar. Itt arra, hogy sorra derülnek ki az ilyen ügyek a magyar gólyatáborokból.

Sajót pedig megkövetem és bocsánatot kérek, úgy emlékeztem, hogy ő írta a cikket. Kijavítanám a hozzászólást Klágra, de sajnos (egyébként helyesen) nem lehet.

tzi 2015.01.03. 01:47:44

@mind3gy: hát a mondat amit leírtál, kimondatlanul ezt tartalmazta. Tehetsz arról ha szar az életed mert mondjuk nem tanultál, ezért most nincs jó meló, nincs pénz. És ezt arra hoztad fel, hogy emiatt (lásd idézett Maksa-poén) nem tolod te ezt itthon, mert megköveznek. Értem, mit akarsz mondani, de -szerinte- elég rosszul csinálod.

Az ELTE kárára történt.
Csak ebben az alaphangulatban nem sütök el olyan poént, amit visszakézből úgy is lehet értelmezni, hogy mert igen, vannak nők, akik azért állnak sorba, hogy megerőszakolják őket. Mert ugye ez tetszik vagy sem, értelmezhető így is. Mert ugye úgy szól a poén, hogy azé' állnak ott a nők, mert várják a megerőszakol(ód)ást, hogy ilyen szép magyarosan fogalmazzak. És az idő igenis tényező, ugyanaz a seb kevésbé és másképp fáj X idő után. Az is egy értelmezés amit te képviselsz, de elég sokan látják úgy is ahogy én, gondolom, és ez az álláspont is elég valid.
És aki a TV-ben van, és magát humoristának képzeli, az igenis figyeljen oda arra, hogy meddig megy el. Szeirntem ez ennyi. Mind tudjuk, hogy vannak egész jó viccek a szappanná váló zsidók témakörben, mégsem tolerálja a többség, hogy ilyeneket süssön el valaki a TV-ben. Akkor ugye azt is lehet mostantól, mert amúgy maga a poén tulajdonképpen tök jó.

Alfdam · http://alpha.blog.hu 2015.01.03. 01:52:53

Álszent barom.
Nem arról van szó, hogy viccelődött vele, hanem hogy szerinted nem vicces és ha nem vicces, akkor dögöljön meg. Bezzeg George Carlin, George az KIRÁLY, MENŐ, neki gondolom szabad:

www.youtube.com/watch?v=fwMukKqx-Os

Mercel 2015.01.03. 01:58:48

Akkor ezennel három embernek a pénzért az utcán dolgozó édes jó anyját

-maksa zoltán
-Az köcsög fideszdroid aki még ebbe is képes belelátni a balos gondolatmenetet.
-Az pár elbaszott és sikertelen szélsőjobbos abortuszkisérlet amelyik még ebből is ki tudott hozni egy kis libsizést.

Tudok mutatni nektek olyan lányt akit megerőszakoltak, nem akarta, nem találta ki, nem tett érte de elbaszódott a dolog miatt az élete.
Nehezemre esik kimondani de lassan tényleg ott tartunk, hogy pártállás alapján is be lehet lőni a lakosság tökéletesen agyhalott részét.

Mercel 2015.01.03. 02:00:55

Egyébként kurvára kíváncsi vagyok, hogy maksa ezt egy nézőtér előtt is elő merné vajon adni.
Mert lehet, hogy minimum a helyszínen elküldenék páran a jó kurva anyjába, esetleg páran és nem feltétlen férfiak még jól szájon is vernék.

bubutt 2015.01.03. 02:01:02

Gyerekek bezzeg amikor a Balázsék a Class FM en "viccelődtek" ezzel akasztást követelt mindenki.

Na akkor ez most miben más?

regisztrátor 2015.01.03. 02:09:15

@Mercel: Vezess minket a fény felé óóó te bölcs!

Garott 2015.01.03. 02:35:19

Szerintem humorista megítélése az egész. Louis CK azért mondhat olyan vicceket amilyeneket csak akar, mert senki egy percig sem gondolkozik azon, hogy most ezzel ő biztos meg akart sérteni valakit. Pedig ő viccelődik a pedofíliától kezdve a saját gyerekei halálán át mindenről. Igaz ott a társadalom is úgy áll hozzá, hogy ők sem gondolják azt, hogy amit mond az úgy van, hanem csak egy műsorként kezelik.
Az már más kérdés, hogy a magyar társadalom alapban szarul kezel ilyen kérdéseket, és ezért valaki biztos megsért valakit. Nálunk ezért álla humor falusi disznóvágásos sztorikból, mesteremberek okosságaiból, meg autósviccekből. És hogy nálunk az SNL megfelelője a Saskabaré. Maksa nem hiszem, hogy bárkinek rosszat akart volna, ő csupán a stílusához megszokottan egy bazi régi viccet írt át maira (ami nagyjából ki is meríti a tudását). az, hogy a társadalom hülye, és mindent túlértelmez, az nehogy már az ő hibája legyen.
Balázséknál pedig azért teljesen más, mert ott egy friss eseten viccelődtek, és ők aztán tényleg kőbunkó idióták, akik ténylegesen kiröhögik az embereket.

Nemierőszakot támogatok pártja 2015.01.03. 02:37:11

Faszsag, az nemieroszak igenis vicces.

Nemierőszakot támogatok pártja 2015.01.03. 02:46:49

Tul van lihegve ez a nemieroszakosdi. Sokan mindig csak a rosszat latjak benne, es nem gondolnak arra, hogy az eroszakban resztvevok minimum fele elvezi, rajuk is kene gondolni az ellenzoknek.

Boston R. Gordon 2015.01.03. 02:55:18

Miért kell az indexen ilyen baromságokat olvasnom? A 444 kritikán aluli színvonalát talán nem cél elérni. Ideje lenne megválogatni ki írhat cikket és ki nem.

Nem kell álszentnek lenni, mind mosolyodtunk már el olyan viccen ami valaki másnak sértő lehet.

...Láttam valamit a TV-ben, szarok belőle egy cikket az indexre...
Gratulálok hozzá.

Ybl 2015.01.03. 03:11:26

sas kabaré, na az való nektek, c:c-sek

isti75 2015.01.03. 06:18:13

@bovorac: Tudod pontosan kiröl van szo? Nem. Akkor meg ki van beazonositva?

isti75 2015.01.03. 06:30:13

@Gizmo.mac: "Nem kell álszentnek lenni, mind mosolyodtunk már el olyan viccen ami valaki másnak sértő lehet."

Igazad van, ott a pont.

A sok ember mar elfelejtette hogy 20 eve szinte minden vicc a rendöröket meg az anyosokat cikizte. Pedig a rendör is ember, es a legtöbbünk edesanyja bizony valakinek az anyosa. Hany olyan vicc van ami senki szamara nem sertö? Emlekszam gyerekorombl, röhögtünk mi mindenen... A vakokon, rendörön, süket-neman, de meg a rakos kisgyerekekn is. Mindegyikröl van vicc...

A viccek közt sok morbid vicc is van, megis röhögnek az emberek rajta. Draga emberek, nem ez a baj! Az a baj hogy katasztrofalis a Magyar közbiztonsag. Az a baj, hogy a mai Magyarorszagon ez elöfordulhat. Bizony a humorista csak a maga "nyelvezetevel" tudja erre fehivni a figyelmet.

isti75 2015.01.03. 06:32:09

Elflejtettem hozzatenni, hogy az eröszak minen formajat melyen megvetem.

gr82wök6ószfater 2015.01.03. 06:36:44

Ugyanaz a dolog, -attól függően, hogy tőled vagy tőlem származik, -ellenkezésemet vagy helyeslésemet váltja ki,,,:-(

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 07:52:59

Humorérzéket sajnos nem lehet pótolni. Csak sajnálni tudom a poszt szerzőjét és a Maksát köpködőket. Ha az hangzott el, amit itt olvastam, abban semmi sértő nincs. Legalábbis az erőszak áldozataira nézve.
Gondolom, a néhai (?) és sokszor ízléstelen nekrolog blog ellen is ugyanilyen vehemenciával tiltakoztatok, ugye?

gorillaso 2015.01.03. 08:14:41

Mindennel lehet viccelni ha van aki nevet rajta. Vallással, politikával, etnikummal, stb. - nem ez a kérdés (usa-ban sokkal durvábban nyomják). Van akit sért, van aki nevet rajta. Ennyi.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.01.03. 08:34:38

Az angolok ezen sírva röhögnének, a németek nem értenék, a magyarok meg rinyálnak.

Most nem azért de a fősulis csajok többet kufircolnak ,mint anno Teresa Orlowsky, és a gólyabálok is erre meg a piálásra vannak kihegyezve.
Persze aki megerőszakol egy nőt annak addig rugdosnám a fogait amíg ki nem xarja őket, szóval elítélem mint olyant.
De a poén ült a Maksától.

Poszt 0lok001 2015.01.03. 08:44:33

@ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF:

Nem a magyarok rinyálnak.
Hanem a ballibek.

És nem azért mert Maksa mondta, és nem is azért, hogy mit mondott, hanem elsősorban azért, mert a Hír-TV-ben mondta.

Nézd meg Egerszegitől, Ákoson keresztül, Fábryig mit kaptak és kapnak az emberek, az indexen, a blogokban, ha nem illeszkednek kellően a ballib értékrendszerbe.

Serczeg (törölt) 2015.01.03. 08:54:06

@Thomas Dantes:
Szerintem olyan 5-6 éves korára a legtöbb ember eljut oda, hogy ami a filmben és a viccekben van, az nem a valóság.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.01.03. 08:59:15

@Poszt 0lok001:

Hagyjuk már.
Az értékrendekről inkább ne beszéljünk, mert szétdurran az agyam.
Egy beteg ember van az ország élén, durcás kis Napóleon, aki egy banánköztársaságot csinál az országból, két év múlva kb 600 lesz az euró ha így folytatja ez a brigád.
Az ne nevezze magát Magyarnak, meg kereszténynek aki le se szarja mi történik az országban, cinukusan vigyorog azon hogy milliók éheznek, neki stadionokra kell költeni, neki minden nemű adónemet be kell iktatni, eleve a benzinen 60% adó van, egyedül a levegőt nem adóztatták meg.

csak egy néző 2015.01.03. 08:59:24

"Egy fideszes, okos, szeretnivaló, tevékeny nemzetről beszélünk"
Maksa pajtás, így tv adásban, még a Hir tv- n is keveseknek sikerült így benyalni a meleg kakiig.
A lényeg a műsor utolsó percénél.
Gratula Maksa pajtás.

tablet.mno.hu/videok/11...

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.01.03. 09:02:43

@Poszt 0lok001:

Jah és most szólok, nem vagyok balos.
Magyar vagyok, aki lassan rókázik ha meghallja a himnuszt, az is egy elcsépelt magyarkodó izé lett.
A románok is megelőztek már minket, f*szom kivanmár.

KoNor_engineer 2015.01.03. 09:15:07

Javaslom a cikkírónak, hogy ne nézzen Family Guy-t, mert abban is vannak hasonló, tabudöntögető poénok. Néha elgondolkozok azon, hogy mekkora rinya lenne itthon (KDNP-től a liberálisokig), ha itthon valaki olyat alkotna, mint Seth MacFarlane a tengerentúlon.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 09:18:51

@Poszt 0lok001: te pont olyan beteg vagy, mint mélymagyarjaink úgy általában.

2015.01.03. 09:40:07

Évtizedeken keresztül zajlottak "értelmes" emberek részvételével ezek a táborok, úgy hogy több ezer ember tudta, hogy mire megy ki a játék, mégsem lett belőle ügy. Szerintem Maksa emiatt röhögcsélt el az erőszakon, meg persze dolgozott, hiszen ez a munkája.

Katz Dávid · http://zsido.hu 2015.01.03. 09:42:37

@ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF: koszonom, hogy vegre leirta valaki. 1-1 ilyen felresikerult est utan felebred anyuci masnapos hercegnoje es rajon, hogy huderonda ez a szervezo fiu, kialtsunk eroszakot!
Mar eleg regota van ralatasom BME-s (ott az epitesz kar a kulonosen erdekes, mert talan ott a legnormalisabb az ivararany az intezmeny karai kozul) es BGF-es es Corvinusos egyetemi "korok"rol es "hok"-okrol. Mar a frissen felvettek 80-90%-a tudja, hogy sapkaban es sapka nelkul is, ezek az osszejovetelek mirol szolnak. Jelenleg pedig szerencsem van olyan munkahelyen dolgozni, ahol ez a fajta "csapatepites" anno bejott az egyetemen, es most kamatoztatjak a kufirc-krediteket, a ceg 20%-a mar ket egyetem bizonyos (nem hok) kor tagjaibol all. Szoval kislanyok, kisfiuk igy is lehet elore jutni az eletben.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.01.03. 09:42:59

Vállalva, hogy Sixx esetleg kivág a reklámszagú kommentért, megjegyzem az adott poén szerintem döntően más okok miatt nem fért bele. Reklámszagú komment... Mert az érvek, az értékrendről, a normákról szóló vita itt off lenne. Ha pedig előkerül, akkor csak az ezt feldolgozó postot tudom ajánlani, ahol jelentős részben feldolgoztam ezt.

Hogy miért lenne off? Mert érzésem szerint alapvetően a vicc is állásfoglalás, vélemény nyilvánítás és vélemény formálás, amivel másokra is hatunk. Van hatása (haszna, kára), és van akiket az adott dolog bánt.

Nyilván van aki viccesnek érzi a poént, más rámutat arra, hogy a nemi erőszakkal hosszú ideje viccelnek, viccelünk. A kérdés inkább a vicc mögött lévő értékrendről szól. És arról, hogy aki ezt támogatja, az milyen más értékeket köp szembe. Kicsit a politika és az adott média vállalkozás hiteléről, becsületéről. De alapvetően politikai és közéleti téma, ami óhatatlanul pártpolitikára is vezet, és ezért nem érzem úgy, hogy itt lenne a helye.

Az adott vicc szerintem nem fért bele. De ettől még az itt elhangzó érv rendszer, miszerint ilyesmivel nem viccelünk, alapvetően a kommentben is látható viccek miatt megdőlt. A téma tabuként való kezelése, ami sokszor a szólásszabadsággal, kiegyensúlyozott tájékoztatással is összeférhetetlen viszont éppen így furcsa az Index részéről.

Katz Dávid · http://zsido.hu 2015.01.03. 09:43:54

@Vitéz Kiveriky: na nem artott volna elolvasni, mielott elpostolom telorol, mert akadnak erdekes mondatszerkesztesi megoldasok. Mea culpa

SzerződésSertés 2015.01.03. 09:44:09

Mindenről lehet viccet csinálni, csak nem kellene. Megerőszakolt nőkön poénkodni kurvára nem vicces, de majd mikor megtörténik egy nőrokonotokkal, akkor próbáljátok őt ilyen viccekkel felvidítani. Az meg, hogy a South Parkot és a Family Guyt hozzátok fel, mint szentírást, mert azokban lehet bármivel poénkodni, akkor az már rendjén is van.. hát inkább nem minősítem.

regisztrátor 2015.01.03. 09:52:37

@ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF: Elég szar lehet az életed,...DE ez kit érdekel. :D

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 10:01:27

@csak egy néző: ha ez így, komolyan elhangzott, akkor nálam Maksa egy életre elvágta magát. De én ezt inkább ironikus megjegyzésként kezelném egyelőre.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.01.03. 10:03:17

@H3l00ka: Nagyon nem akartam ide hozni a témát, de azt hiszem nehéz nem ide hozni, mert egyre inkább erre megy el, mivel ti megtettétek. Bár írtam postot (2*) a témáról, linkelni max kérésre... Így inkább egy rövid összefoglaló, hacsak Sixx haját nem tépi attól, hogy hosszú és ki fogja így a kommenteket végig olvasni (de a linknek se örülne).

Szóval alapvetően a gólyatábor, sok buli azért necces, mert a nemi erőszakhoz beleegyezésre képtelen ember kell. Csakhogy ez általában kölcsönös, és a beleegyezésre képtelen ember ágyba lökdösését általában kb. minden résztvevő közösen csinálja.

Ha ezt továbbra is erőszaknak akarjuk tekinteni (akár a másnap miatt, akár mert az ittas ember ilyenkor lehet durva) akkor mindenkit akit ilyen irányban biztatnak, amikor már az ital miatt befolyásolható áldozatnak, és minden a befolyásolásban részt vevő ember (igen, a később áldozattá váló lányt is) elkövetőnek kéne tartani a törvény előtti egyenlőség és a tisztességes eljárás jegyében.

Viszont a résztvevők többsége (a lányok is) valamiért ragaszkodik hozzá. Az akaratot meghajlító nyomás a közösség részéről is érdekes.

De oly sok erőszak kapcsán más szempontok is elő tudnak kerülni, ami jelzik teljesen máshogy kéne kezelni a helyzetet.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.01.03. 10:03:23

Jogászokkal (pláne joghallgatókkal az ő kárukra) humorizálni = lovakkal imádkozni.
Nekem is megmondta B Tóth Illés történelemtanárom, hogy "fiam, úgyis lusta vagy dolgozni is, meg tanulni is, menjél jogra!"

melaena 2015.01.03. 10:15:29

Alapvetoen egy nemi erozakos poennal nincs nagyobb gond mint a milliokat kivegzo diktatorok,sorazatgyilkosok,szoke no,skot,koncentracios tabor stb ... viccekel
A gond itt inkabb az,hogy akarhogy keresem,nem talalom benne a poent.

bgp 2015.01.03. 10:23:19

@Poszt 0lok001: igen, a nemi erőszak, ez olyan keresztényi dolog lehet.

Gonosz néni 2015.01.03. 10:32:59

Ez egy elég régi kabaré egy részlete, nem új Maksa-szám, nem tetszettek pár évet elkésni a háborgással? Vagy, ha eddig nem hallgattak kabarét, akkor javaslom ezután se tegyék.

nemszólokmégegyszer 2015.01.03. 10:47:46

Majd ha anyádat, nővéredet, húgodat, lányod, akkor poénkodj te gyöké, aki aki akkora tuskó, hogy felhívná a Velencei tavat. Az öregség nem egyenló szenilitás, ezért jobb, ha kezelteted magad. Talán segít. De szerintem már nem.

nemszólokmégegyszer 2015.01.03. 10:49:25

felhívná helyett FELSZÍVNÁ.

itep666 2015.01.03. 10:50:05

ha nem a hirtv-n megy le, akkor az év vicce lenne. a comment:com már a vicceket is be akarja tiltani. ennek a szegény szerencsétlen országnak már nevetnie sem szabad :(

katalin 2015.01.03. 10:50:08

szerintem minden témáról lehet humorizálni, de nem mindegy,hogy Hofi vagy Maksa mondja a szöveget, tabutémák nincsenek,ilyen és ehhez hasonló viccek már százéve vannak,csak az akut történések miatt kiemelt érzékenység mutatkozik.Öszintén mondom soha nem szerettem ezt a Maksa gyereket,és nem ez volt a legnagyobb bunkósága,amin fel lehetne háborodni

BotloB 2015.01.03. 10:53:10

Summázva a gondolataimat, poénkodni mindenen lehet, de ez egy sz*r poén volt. Nem bunkó, meg tiszteletlen, egyszerűen csak sz*r.

csak egy néző 2015.01.03. 10:57:54

@pythonozok:
Nézd meg a videó utolsó percét és döntsd el, hogy ironizált e a Hir tv-ben.

tablet.mno.hu/videok/11..

Go Jóska 2015.01.03. 11:01:01

@Mercel: "Tudok mutatni nektek olyan lányt akit megerőszakoltak, nem akarta, nem találta ki, nem tett érte de elbaszódott a dolog miatt az élete."
Tényleg? Én meg tudok mutatni neked olyan férfit, akit hamisan megvádoltak nemi erőszakkal. Neki is elbasdott a dolog miatt az élete. Csak őt nem sajnálja ezért senki, hanem inkább leköpdösik.

csak egy néző 2015.01.03. 11:01:03

"Egy fideszes, okos, szeretnivaló, tevékeny nemzetről beszélünk"
Azért ez a Maksa poén is megér majd néhány jól fizető fellépést a művész úrnak.

Bohócnok 2015.01.03. 11:10:30

Maksa nagyon gyökér, kb annyira vicces, mint a Saskabaré. De nem tudom miért kell léteznie még máig tabu-témáknak, ha viccről van szó. South Park, Family Guy, ezeken senki nem akad fenn. Ja és mellékesen, azon a fostaliga Hírcsárdán kb ugyanilyen szintű hír volt pár napja, azon se akadtok fenn? Álszent gecik

Bohócnok 2015.01.03. 11:12:04

@nemszólokmégegyszer: szarfaszú savanyú gyökér geci vagy

Bohócnok 2015.01.03. 11:13:03

@pythonozok: mert szerinted esetleg komolyan mondta? :DDD vagy mire gondolsz édes virágszálam? Mert szerinted ez nem poén volt?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 11:15:18

A sok humortalan gyökérnek még ajánlom az IHM kalózos műsorát, amiben szintén az nemi erőszakon poénkodnak! :D

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 11:16:43

@Bohócnok: gondolom, fingod sincs, mi az, hogy irónia.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 11:18:50

@csak egy néző: nem. Igy csak az idióta firkászoknak témát adó pár mondat látható, a fidesznek történő állítólagos benyalás nem.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 11:26:01

@csak egy néző: igen, de az ugyanaz, ami itt is szerepel. Flash kéne hozzá.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.01.03. 11:36:26

@Mercel: Más elővette a hamis vád kérdését. Én viszont más kérdést veszek elő, remélem nem haragszol meg, és ő sem veszi sértésnek a dolgot: Hány lány megerőszakolását éri meg neki az, hogy ne beszéljünk a megelőzésről, sok esetben az okokról, ne legyen őt zavaró, a megelőzést segítő párbeszéd? És mielőtt megerőszakolták volna, más áldozatok érdekében is így gondolta volna, felvállalva azt, hogy ő is áldozattá válik?

Ugye érted miért nem jó, ha ez tabu téma. A kérdés az, hogy az adott beszélgetés, vita, vicc, stb. az adott témáról segíti a megelőzést, feldolgozást, vagy öncélú, értelmetlen és bántó.

lappaj 2015.01.03. 11:37:39

Pontosan azert kell rola beszelni es viccelni mert TABU! Mert ameddig nincs szem elott, nem mondjak ki egy elo tv adasban, addig a cosby felek megusszak, mert az emberek inkabb felreneznek. Tipik magyar dolog: nem rohogok rajta mert akkor azt hiszik en is noket eroszakolok. Amig ilyen hozzaallas van addig folosleges is ilyen temakrol barmilyen formaban beszelgetni vagy velemenyt nyilvanitani, mert ugyis mindenki csak felrenez es ajto ala sopri. Arrol mar nem is beszelve hogy ezert FELHABORITOAN SZAR a magyar stand up, mert SENKI NEM MERI kimondani amit akar, nehogy meghurcoljak.. Bele se merek gondolni hogy itthon mi lenne ha egy komikus ugy ciganyozna es zsidozna ahogy amerikaban fekazik vagy mexikoizik egy stand upos (aki egyertelmuen nem rasszista, sot, pont a rasszistak bigott es logikatlan viselkedesere mutat ra). Tuti felkotnek az elso sarkon... HAJRA MAKSA! Csak igy tovabb, szard le a sok gyava faszt! Igenis vicces es kell amit csinalsz!

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.01.03. 11:42:00

@lappaj: Ez szerintem nem volt vicces. És nem is volt bátor / jó. Lehet a dologból stand up művajon belül viccet csinálni, csak nem így.

Go Jóska 2015.01.03. 12:14:22

Most jut eszembe, ha már a tabunál tartunk: az index könyvajánlóinak egyik kedvenc kifejezése a "tabudöntögetés". Persze nyilván csak akkor pozitív dolog tabut döntögetni, ha azt feminista teszi...

Manarola (törölt) 2015.01.03. 12:27:25

Saját választóiknak szólt. Annak a kevésnek. Nyilván nem merték azt írni amit bayerzsótika, hogy "lúdtalpas, kígyóvállú, ultraliberális gennyláda" lányok várják. Mert szerintük aki tüntet, az csak ilyen lehet...
Mert mindenki vegye tudomásul, ez a kormány egy fű alatti anticionista mozgalom. És ennek érdekében gazdagodtak meg szarásig... Aki bármiféle korrupciót emleget, az hazaáruló. Aki meg a hazát meglopta, az csak szabadságharcos.
Olyan jól megy nekik, hogy már keletről állnak sorban a receptért.

Manarola (törölt) 2015.01.03. 12:28:08

(Csak remélem, hogy átjött az irónia)

butschq 2015.01.03. 12:29:37

Most akkor felejtsem el az összes halott csecsemős viccet, amit eddig megtanultam. Na b+...

Nincs ez kicsit túlreagálva?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 12:31:54

@csak egy néző: hát ezért kár volt bekapcsolni a nagy gépet... Rég csalódtam emberben ekkorát, mint Maksában. Egy kicsit bugyutácska, középszerű, de elfogadható humoristának tartottam eddig. Amit ott a műsor utolsó inkább két, mint egy percében előadott, azt tényleg nem lehet ironizálásként felfogni. Ez tényleg hülye. :(

2015.01.03. 12:52:02

Olvasva néhány előző hozzászólást eszembe jutott, hogy agyarországon néhány évvel ezelőttig egészen normális dolognak számított ha egy férfi veri a feleségét. Sőt ahogy a parlamenti vén kecskéket elnézem lehet, hogy ez náluk manapság is így van, hogy ha elsózzák otthon a pörit akkor mehet a monokli a mamának. Emlékezzünk vissza milyen érdektelen volt a parlament amikor törvényjavaslatot kellett volna elfogadni a nők védelme érdekében. Persze a komondoros ügy kellemetlen volt nekik, de azért nem okozott a T.Háznak álmatlan órákat. Szóval nem nagyon idegesíti magát ez a társadalom az erőszak miatt, sőt mintha erény lenne ha valaki erőszakos "férfi". Persze nyilván történhetnek visszaélések a nők részéről is, de ugye ezért kapnak komoly képzést a gólyatábor után a hallgatók, hogy megfelelően tudjanak dönteni majd az ilyen ügyekben. Vagy nem?

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.01.03. 13:02:42

@regisztrátor:

Ezért képes voltál újra regisztrálni ? :)
A tied se különb :)

zsoltix 2015.01.03. 13:09:22

@csak egy néző: Nem láttam a videót, de nem lehet, hogy fideszes helyett fineszest mondott?

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.01.03. 13:10:49

@melaena:

Azok az egyedülálló nők azért topognak az Elte előtt, hogy gangbang partyba vágják őket végre már.
Ez benne a poén :)
Mert poén az van benne, szerintem.
De a nemi erőszakot én is elítélem, nem győzöm hangsúlyozni.

katarakta 2015.01.03. 13:21:27

Ajánlom mindenkinek Zelk Zoltán római huligánokról szóló ragyogó versét!

Gyorgy Nagy 2015.01.03. 13:22:42

Ki a f..z ez a seholsem jegyzett Maksa ?

sz_ 2015.01.03. 13:25:06

Lehetne írni arról, hogy milyen a magyar humor helyezete, változott-e bármi Hofi óta vagy sem, de ez melós lenne. Sokkal egyszerűbb epét hányni Maksa egyetlen "viccéről": +1 poszt és ha jön a fizu, nem lesz az a kellemetlen érzésed, hogy nem dolgoztál meg érte.

Gratulálok!

kakukkboy 2015.01.03. 13:26:54

Maksa, valóban lementél ennyire mélyre?
criticalmass.hu/files/CIMG6539half.jpg
Hapinyújér!

csak egy néző 2015.01.03. 13:30:44

@zsoltix: @pythonozok:

Mea culpa, mea maxima culpa.

Fejhallgatóval meghallgatva a felvételt, tényleg "fineszest" mondott Maksa.

khell 2015.01.03. 13:36:39

Vicc tabutéma, 2015-ben, komolyan? Azzal viccelhetsz, ami nekem tetszik. Stilszerűen: röhej

bayard 2015.01.03. 13:51:33

Maksát védő kedves kommentelők, akik nem értitek, miért a felháborodás: mindennel lehet viccelni, csak az a baj, hogy amit Maksa itt "viccként" felböfögött, azt sokan komolyan úgy is gondolják (azazhogy az áldozatok valójában akarták az erőszakot, nem is volt ott igazából erőszak stb.).
Ráadásul hozzáköti egy valós helyzethez (egyetem, jogi kar).
Ráadásul külön kiemeli, hogy kétszáz magányos nő, szép nagy szám (mondjuk mondhatta volna, hogy az összes nő kurva, végül is "csak" kétszáz az).
Ráadásul egy polgárinak mondott tévében, egy elvileg kultúrával foglalkozó műsorban.
Ezért más ez, mint bármilyen szexuális témájú vicc, (pl. a piroska és a farkasos erőszakolós, vagy a rőzsehordó nénikés viccek, amiket fentebb példaként idéztetek). Maksa "humoros" álhíre a fentiek miatt inkább véleményként jön le, mint viccként. Miközben a legtöbb áldozat még mindig attól fél, hogy a társadalom őt fogja elítélni, amiért "hagyta magát" megerőszakolni, szerintem elég ízléstelen azon poénkodni, hogy egy csomó nő kifejezetten arra vágyik, hogy megerőszakolják.

Ja, és szó nincs demokratikus jogok meg szólásszabadság korlátozásáról, felőlem a Maksa és mások is olyan viccet mondanak és olyan helyen, ahol szeretnének, én meg, élve a ugyanezen szabad véleménynyilvánítással, elmondom, hogy szerintem überbunkó és érzéketlen faszkalap, aki ilyet csinál.

Tele_Maus Nonprofit Consulting · www.tele-maus.hu 2015.01.03. 14:58:16

Először is mindenkinek boldogabbat és elviselhetőbbet, azaz BÚÉK, de csakis bú nélkül :)

nos, nem dolgom védeni a maksát, sem nem is szeretem annyira (voltaképp érdektelen kategória, ipari munkás a szakmájában), ám egy bizonyos olvasatban a "poenja" ül, mégpedig ha nem a lányok szemszögéből nézzük, hanem a helyszín szemszögéből, mert akkor egy rel. jó iróniát hallunk ki belőle: ennyire rossz híre van . . de maga az a tény, hogy "várnak a megerőszakolásra" nem feltétlen erodáló hatású, hiszen nyilvánvaló a túlzás, és önmagában ez a poen már ezeréves' - de a kettő együtt már ül, szerintem . . és igenis, tartom, hogy a helyszíneket, a műintézményeket éveken át, vagy mindörökké kell akolbaódalgatni', hiszen különben el fogják felejteni és újra bekúszik a dolog a gyakorlatba . . . a holokauszttal is lehetne "viccelődni" - a zsidó viccekben meg is jelenik valamiképp -, természetesen nem durván és nem a kárukra, hanem szellemi magaslatokba, de elérve azt, hogy a dolog ne múljon el az emlékezetből . . példát azt nem tudok hozni rá, de körülbelül olyasmire gondolok, mint az 1. világháborús vicc Kohnnal, aki a lövészárokból kikiabál: "Ne lőjenek, itt emberek vannak!" :)

szeretettel:

Maus Robi
a kisember- nagy pofával :)

Tele-Maus Nonprofit Consulting*
www.tele-maus.hu
(* mint természetes személy magánszemély)

Bergyilkos Bohoc 2015.01.03. 15:06:22

@bayard: Te valamit erősen félreértettél. Ennek a viccnek az lenne a lényege, hogy a kiéhezett nők az iskola előtt gyülekeznek egy kiadós dugás reményében. Ebből hogyan jön le neked az, hogy az áldozatok akarták az erőszakot, meg a többi, az számomra rejtély. Nem az áldozaton röhögnek, nem őt minősítik, tehát kurvára nem értem továbbra sem miért vágja ki a széplelkűeknél a biztosítékot.
A poszt bevezetője ("Nemi erőszakkal képtelenség viccelni") meg úgy baromság ahogy van. Tucatnyi ilyen témájú jó vicc van, amin lefogadom, hogy klágd is röhögött anno. Nem akarok példákat írni, mert megtették azt már mások is helyettem

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 15:14:45

@bayard: az emberi hülyeség határtalan és hülyének lenni jogodban áll. Továbbra sem értem a problémátokat. Nem tudom, melyik az a South Park rész, amiben minden szót lassanként betiltanak valamelyik karácsonyi dalból, mert mindegyik sérti valamely csoport érzékenységét. Na az jut eszembe rólatok. :D

Pé Er 2015.01.03. 15:23:16

Az a vicc, hogy a kétszáz nő tényleg ott táborozik...

lófüle elemér 2015.01.03. 15:24:02

Maksa elcseszte. Nem kicsit, nagyon.

Gyurcsány fényképét kéne köpködnie.
Azonnal piedesztálra emelnék azok az itt habzó szájjal hőbörgők, akik más ügyekben az egekig magasztalták a Gyurcsány fényképét köpködő gyökeret, egekig menő poénokat dobáltak Gyurcsány gyerekeiről és a többi. (A Gyurcsány név behelyettesíthető bármely névvel, bőven van lehetőség, hiszen az agyhalott fideszkomcsik bárkiről bármit, csak hatalomban tarthassák a csúti szennyet).

lófüle elemér 2015.01.03. 15:25:29

Apropó, azzal tisztában van a sok gyökér, hogy Maksa és a többi sehol nincs R2D2-höz képest, aki a világegyetem legmocskosabb szájú droidja, hiszen minden szavát kisípolták.

regisztrátor 2015.01.03. 16:05:11

Elég a szócséplésből, azt mondjátok meg, hogy mikor és hol lesz a tüntetés Maksa ellen!

nniicckk 2015.01.03. 16:15:00

Eloszor is kurva jo poen.
Ezenkivul pedig nem ertem, mi a problema azzal, hogy 200 no varakozik az elte kornyeken, hogy megeroszakoljak ??
Miert ne lenne joga a noknek ahhoz, hogy megeroszakoljak oket ???
Attol, hogy ezt egyesek kellemetlennek gondoljak, attol meg sok no kifejezetten vagyhat erre.
Kozismert, hogy a leggyakoribb szexualis fantazia a noknel, az hogy legyurik, megeroszkoljak oket.

Ejaku LAZIO 2015.01.03. 16:30:58

Erről a Penn State-es rész jut eszemből a South Parkból :DDD

vitaygeorgina 2015.01.03. 16:59:41

@nniicckk: "Kozismert, hogy a leggyakoribb szexualis fantazia a noknel, az hogy legyurik, megeroszkoljak oket. ".

Statisztikát tudnál esetleg mellékelni ehhez? Vagy valami felmérést, hogy ez kik körében közismert?

Nemierőszakot támogatok pártja 2015.01.03. 17:11:53

A rendőrség nemierőszakolót keresett. Jelentkeztem, de sajnos nem állásajánlat volt.

(már csak) sikolyok 2015.01.03. 17:20:36

@nniicckk:
Közismert?! Te észnél vagy, amikor ilyeneket firkálsz?!

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.03. 17:20:39

@sixx:
Nézd, szép dolog, hogy megvéded szerencsétlen hülye kollégádat, akit nem volna szabad írni engedni sem, sem ebben a témában, sem másban, és az ő nagyon PC műfelháborodását (mert valljuk be: önmagának is hazudik ezzel a cikkel), de mindannyian tudjuk, hogy tutira nem ezt írtad volna, ha egyáltalán írtál volna róla.
Évek óta olvasunk már, és ennél jobban ismerünk.

(már csak) sikolyok 2015.01.03. 17:23:49

@Bergyilkos Bohoc:
És gyönyörűen megfogalmaztad és leírtad, hogy miért szexista a maksa poéntalansága. Olvasd magad újra, hátha rájössz. Ha meg nem, akkor nyugodtan csapkodd a térded a röhögéstől, jó szórakozást.

Nemierőszakot támogatok pártja 2015.01.03. 17:25:56

- Hölgyem, ez a 100 dolláros hamis.
- Uristen akkor engem megerőszakoltak.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.01.03. 17:46:59

@H3l00ka: A világban kevés kutatás vizsgálta pl. az ott említett családon belüli erőszakot, de amikor egyetemek, egészségügyi szervezetek, intézmények vizsgálták az derült ki, hogy az elkövetők többsége nő. Ehhez képes támogatni kellene egy olyan kezdeményezést, ami diszkriminatív, sérti a törvény előtt egyenlőséget, tisztességes eljáráshoz való jogot, és az elkövetők többségét védi, a diszkriminatív rendelkezés akár az önvédelmet is kizárja.

Az eredmény? A kiszolgáltatott helyzetben rendszeresen megtört ember nagy eséllyel lesz pszichiátriai beteg, sokszor elkövető... És sokszor az őt kínzókat más nővel helyettesíti be, amiből nem egy sorozat erőszakoló, sorozatgyilkos lett.

skribler200 2015.01.03. 17:59:14

@SmittyB: mondjad csak: te miként reagálnál arra, hogy - feltéve !! - feleségedet~anyádat-lányodat megemlítenék egy kurvákról szóló fércműben ?????

persze semmi gond... simán~szimplán hülye vagy és kész..

vitaygeorgina 2015.01.03. 18:04:55

@Válasszunk: " világban kevés kutatás vizsgálta pl. az ott említett családon belüli erőszakot, de amikor egyetemek, egészségügyi szervezetek, intézmények vizsgálták az derült ki, hogy az elkövetők többsége nő. "

Én azt szeretném kérdezni, hogy tudatlanságból vagy szándékosan hazudsz. És kérnék egy linket, amin láthatom az általad említett vizsgálatok eredményét.
Egyúttal nagyon örülök, hogy ilyen vizsgálatok olvasásával töltöd az idődet, hiszek benne, hogy egy nap még javadra válik.

Dr_utcai_arcos 2015.01.03. 18:08:28

@bubutt: azért más, mert ugye emlékszel!!!!?????444 -ha nem a legnagyobb ilyen oldalon meg lehet nézni-, hogy balázs (így kisbetűvel) 17 évesen poénkodott a súlyában problémákkal küszködő kisleányon!! Ő egy rohadt g...i!!!44

2015.01.03. 18:13:24

@skribler200: Fogyatékos, értelmezési gondjaid vannak?
Kinek az anyja, lánya, felesége lett megemlítve?
Gőzöd sincs miről van itt szó, csak idejöttél, köptél egyet, oszt' virul a fejed.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.01.03. 18:13:53

@vitaygeorgina: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1854883/table/t2/

Mondjuk az összes IPV kapcsán a női elkövetők arány 70%

Keressem meg a korábbi tanulmányokat?

Tudod az, hogy személyeskedsz, beszólsz, de az adat nem téged igazol, az bizony azért szar ügy, mert te voltál indokolatlanul agresszív, becstelen. Most kérdezzem meg, hogy ez máshogy lenne-e a párkapcsolatodban?

És tudod kedves, én azt tanultam meg, ha valamiben véleményt akarok alkotni akkor előbb utánanézek. Te úgy látszik otthon azt tanultad, hogy ne tájékozódj, ne gondolkodj, csak szólj be, akkor is, ha ez után téged hazugságon kapnak. Neveltetés kérdése. Véleményem van, de nagyon megítélni nem foglak, mert a neveltetésedet, családodat te se választottad.

F1expert 2015.01.03. 18:21:26

@csak egy néző: Te észkombájn, "finesszest" írt, nem fideszest.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.03. 18:30:03

@lófüle elemér:
És még csak nem is droid, hiszen a droid az android szóból rövidült (talán Asimovnál), az meg ember formájú robotot jelent.
R2D2 simán csak robot.
C3PO, az valóban droid.

A poén egyébként tetszett. :-)

@vitaygeorgina:
Azt hiszem, épp az Indexen is volt, tényleg ez a leggyakoribb szexuális fantázia nőknél.
Ez persze nem azt jelenti, hogy a valóságban is akarnák.

@Suttogások és sikolyok (főleg ez utóbbi):
Pedig tény, amit írt, nem vicc.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.03. 18:38:17

Egyébként a halállal sem illik egyesek szerint poénkodni, de azért elég széles körben elterjedt 21 éve meg pár hete az alábbi vicc is:

- Miért küldte el Antall József a fiát a halálos ágyától?
- Éleszőért.

És ez már elég konkrétan beazonosítható személyre vonatkozik.

(Fiatalabbak kedvéért: ez AJ halála után 1-2 nappal kezdett terjedni.)

A legtöbb vicc sért valakit (cigányokat, zsidókat, oroszokat, németeket, skótokat, amerikaiakat, négereket, szőke nőket, anyósokat, kurvákat stb.), szóval a vicceket en bloc be kellene tiltani.

A másik meg a pedofilos-állatszexes, ami ugye egyarán pfuj-kategória:
- Anya, basznak a kutyák!
- Hát ne nézz oda, kislányom!
- De nagyon fáj!

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 18:39:11

@F1expert: nem írt, max. mondott hülyegyerek! Egyébként ajánlom, hogy nézd meg a szóban forgó interjút, ha nincs valami nagyon jó minőségű hangrendszered és éles füled, akkor (már csak a környezetből adódóan is) fideszesnek fogod hallani. :D

Bergyilkos Bohoc 2015.01.03. 18:40:43

@Suttogások és sikolyok (főleg ez utóbbi): Ja, hogy az a baj, hogy szexista? Akkor ugyanezen az alapon háborodjunk fel a rendőr és a cigány vicceken, mert azoknak pontosan ugyanez a működési mechanizmusuk, mint ennek a szexista viccnek.
Megjegyzem az, hogy szexista, már az is erősen vitatható. Honnan veszed, hogy ebben a viccben en bloc az összes nőre gondol? Lehet egy olyan értelmezése is, hogy ezek képzeletbeli kielégületlen nők, akik így akarnak garantált dugáshoz jutni.

Szalai Gábor · http://testunkegeszsegunk.blog.hu 2015.01.03. 18:51:51

@vitaygeorgina:
parancsolj,a kért link, és ehhez nem kell nagyon feltúrni a neteket.
a.pomf.se/jcpymp.mp4

@Suttogások és sikolyok (főleg ez utóbbi):
és neked is csak ugyanezt tudom ajánlani
a.pomf.se/jcpymp.mp4

áldottgyermek · http://aldottgyermek.blog.hu 2015.01.03. 19:23:35

Szerintem jó poén volt,gépelj nyugodtan dühösen. Műbalhé,uborkaszezonban.

Netuddki. 2015.01.03. 20:12:09

Valami köcsög műsorvezetőket nemrég büntettek meg hasonlóért. A Maksát is meg kéne kínálni, akkor talán legközelebb meggondolja mivel viccel.
Sok mindennel lehet viccelni, de speciel amikor egymás után derülnek ki mocskos ügyek, ezzel inkább nem kéne.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 20:33:52

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: belőled (már ha te vagy az eredeti kovi1970 nick tulajdonosa) nem néztem volna ki, hogy ekkora barom vagy... Komolyan mondom, ennyi elmebeteget egy rakáson még a Sárga ház legszebb napjaiban sem lehetett látni.

www.youtube.com/watch?v=J2JcXN8th2A
Akkor nézd meg ezt, baszd meg!

JuAn 2015.01.03. 20:46:06

@nandras01:
Nem szó szerinti Maksa idézet 90-91-ből:
Az éjszaka folyamán két rivális banda is betört a fővárosi állatkert növényházába, de végül az angyalföldiek vitték el a pálmát.

[c] 2015.01.03. 20:50:56

@nniicckk: Csakhogy akinek van minimális sütnivalója, az tisztában van bele, hogy a fantázia-"erőszak" és a valódi köszönőviszonyban sincsenek egymással; a nők valójában nem arról fantáziálnak, hogy tárgyként használják őket, hanem arról, hogy olyasmiket tesznek velük a férfiak, amire ők maguk vágynak, csak "úgy, mintha". Ez hatalmas különbség. Magyarul, 80-as IQ felett az ember tudja, hogy ami izgató lehet elképzelve, az a valóságban kibaszott nagy szívás, ergo: NEM akarja a valóságba átültetni.

JuAn 2015.01.03. 21:03:02

@mind3gy: "Bármivel lehet és KELL viccelni."

Bármivel lehet viccelni, de nem kell. Azért nem mindennel, mert másokat bánt(hat), de leginkább azért nem, mert az emberek többségének nem megfelelő a humorérzéke. Ha valakit, valakiket már elég jól ismersz, akkor abban a körben sok minden mehet, akár még a posztindító is. Szerintem Maksa és a szerkesztők rosszul mérték fel, de ilyet már sokkal korábban megtettek mások is, csak akkor még nem nagyon volt hol szóvá tenni.

Vitez Belizar · http://agoraanomalia.blog.hu/ 2015.01.03. 21:23:19

Mint vicc szar, de a felháborodás mű. A vicc az eleve egy rasszista, szexista és bunkó műfaj, mert nem tisztel semmit és senkit. Persze, ha valaki nem-közszereplőt sért személyiségi jogaiban, az már probléma, de itt konkrétan nincs megnevesítve senki. A rádiósokokat se hurcoltam volna meg emiatt, a véleménynyilvánítás szabadságába a bunkóság is belefér, ezért el lehet küldeni őket az anyjukba, de büntetni nem szabadna...

úgyiselfelejtem 2015.01.03. 21:29:49

Egy vicc (nem mai, és nem is túl pontos):
A takarítónőt megerőszakolják hátulról, a rendőrségen kikérdezik.
- Miért nem próbált menekülni?
- Próbáltam volna, de balra fal volt, jobbra is fal, elöl meg már fel volt mosva...

Most tessék behelyettesíteni egy gólyatáborossal, aztán indulhat a felháborodás...

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.03. 21:33:08

@úgyiselfelejtem: és akkor mi lenne, ha a felháborodottak megnéznék a Brian életét? :D

bayard 2015.01.04. 02:41:36

röviden: @pythonozok: ha nem érted, nem érted, sajnos nem tudok segíteni...valószínűleg szocializációs különbségek. Megpróbáltam elmagyarázni, miért gondolják sokan, hogy az ilyen humor nem való a tévéképernyőre, mert azon kívül, hogy "jaj, nem értitek, ez csak vicc...", vagy "van benne egy kis igazság...", meg "úristen, beakarják tiltani a szavakat", mást nem nagyon tudott a Maksát védő tábor írni.

Véleménye a viccről és a vicc mesélőjéről mindenkinek lehet. Csak ismételni tudom magam, felőlem bárki azt mond, amit akar, ott, ahol akar, csak vállalja aztán a xart, amit felkavar, ne tegye szét a kezét mártír pózban, hogy jaj, engem bántanak, meg szegény szólásszabadság... Amúgy meg, aki képes feljelentést tenni humoristák ellen, az ugyanolyan hülye, mint az, aki azt gondolta, hogy jó ötlet viccet összekapcsolni konkrét erőszakolós eseményekkel, és azt a tévében elmondani :D

bayard 2015.01.04. 02:45:17

@Vitez Belizar: egyetértek, tök fölösleges jogi úton büntetni ilyesmit, csak ellenszenvet kelt. Hagyni kell, hogy a társadalom lerendezze és hogy a többség eldöntse, belefér-e, vagy sem az adott kor ízlésébe

2015.01.04. 05:15:36

sztem ebben a hisztérikus magyar közéletben mindegyik politikai oldal megpróbálja sütögetni a maga pecsenyéjét.
emlékszem, a hatalmon lévő gyurcsány humorosnak szánt beszólásian az akkori ellenzék mennyire érzékenyen, felháborodva reagált, pl. az öregedő feleségek lecserélésére, amin a fideszes nőszövetség mélyen sértve érezte magát, (úgy látszik az akkori szövetségében klimaxos nők voltak csak :D, bezzeg a vak komondornál ők is vakságban szenvedtek, és a fülük botját sem mozdították) vagy amikor a gyurcsány az arab focistákat leterroristázta, a jobboldali média elment "árulkodni" vmelyik arab országba, stb.
helyén kell kezelni a dolgot, és nem kell a bolhából elefántot csinálni

hTre04G 2015.01.04. 07:49:33

Azoknak írtam a következő viccet, akiknél Maksa poénja kicsapta a biztosítékot:

A magyar honvédségben sajnálatosan hanyatló szívatásba kíván életet lehelni a kötelező kétéves katonai szolgálat visszaállítása. A Honvédelmi Minisztérium támogatja a tervet, de jelezte, hogy a vécépapír iránti megugrott keresletet nem fogja tudni kielégíteni, s a hiányt lapulevéllel és kukoricacsutkával kívánja pótolni.

A kialakult helyzetre tekintettel a magyar honvédség új emblémája fekete-sárga turul lesz, amely szaros kukoricacsutkát tart egy vörös vérfoltos zöld lapulevél felett. A végbélgyulladásban hősi halált halt bakák csimaszokkal díszített ú.n. "poszt" humusz érdemrendet kapnak a sírjukra.

Krumpli Bogart 2015.01.04. 09:10:31

Érdekes, amikor ennek a viccnek az apácás változata volt divatos, akkor cirka hatvan évig nem háborgott senki.

CommentR 2015.01.04. 09:27:21

"...te nagyon hülye..."
Igy indul az Index -immár kommentelhetetlen- újabb cikke a témában.
Gratulálok!
Szóval kedves cikkiró, te nagyon hülye!
Amint azt te magad is (megdöbbenéssel) konstatálod, rengetegen vannak, akik nem értenek egyet a véleményeddel. Persze ettől te még gondolhatsz mindent úgy, ahogy, de jó lenne, ha a vergődés és gorombulás fokozása helyett elgondolkodnál azon, hogy ha már oly sokan gondolkodnak erről másként, akkor lehet, hogy mégsem te gondolod jól. A te gondolkodásmódodnak (a hozzád hasonlóan gondolkodóékkal egyetemben)az a legnagyobb baja, hogy mindig meggyőződésed, hogy csak neked lehet igazad. Ha már te lennél egyedül kerek e világon a véleményeddel, akkor is azt mondanád, hogy mindenki "nagyonhülye", mert hát tudvalévő, hogy igazad csak neked lehet. Hála Istennek, a többség már egyre kevésbé vevő erre a gondolkodásmódra. Igy igazából csak magadnak ártasz, minél jobban vergődsz.

khell 2015.01.04. 09:29:16

index.hu/velemeny/2015/01/04/ezert_nem_rohogunk_a_megeroszakolt_nokon/

Egyszerűen zseniális, ahogy a büdösparasztja felrakatja a főoldal közepére a "véleményét" az itteni kommentekről, amik nem tetszettek neki, úgy, hogy azt már ne lehessen kommentelni, tehát "neki van igaza". Van ennél még lejjebb, szólásszabadságban?

De nem baj, ide is le lehet irni, hogy miért vagy csökött agyú hülye:
"A második helyzetben pedig a barátod elmondja, hogy a húgát megerőszakolták, mire te közlöd, hogy „jó, hogy mondod, tudok is erről egy viccet!”"

Kurvára nem ez történt. Nem a hiradóban sütötték el ezt a viccet az elte-s hir után másnap, hanem egy szilveszteri műsorban, te nagyonhülye, hónapokkal az események után! Érzed a különbséget?

fektor7 2015.01.04. 09:33:01

Ezzel a viccel nem az a baj, hogy izléstelen, inkább fantáziátlan. Már ezerszer elsütötték valamilyen más béna formában. Fele annyira sem ciki egy kényes témáról viccet csinálni, mint Maksát hallgatni. Kb. 30 éve elsütte az utolsó értelmes viccét, azóta a pár sablonját formálgatja.

Krumpli Bogart 2015.01.04. 09:33:57

A posztoló nem érti, miért ilyen megosztó a megerőszakolás téma. Képzeld el, hogy van egy felserdült fiad, akit egy tizenéves leányzó felhúz a buliban, hogy felvágjon a barinők előtt, de a dugás előtt már megretten és tiltakozik. A fiad még tapasztalatlan, meg be is van gerjesztve, nem tudjakezelni a helyzetet, megfogja a lány mellét és benyúl a bugyijába. A lány visítva elszalad. A fiad ellen megindul a büntetőeljárás és ettől kezdve másfél évig erről a három percről szól az életetek, erre megy rá a fiatal gyereked élete, jövője. Örülök hogy lányaim vannak.

KTM 2015.01.04. 09:34:47

Kedves poszt író (Szabó Péter)

A vicc lényege, hogy egy meglévő helyzetet kifiguráz.
Vedd úgy, hogy Maksa az ELTE jogi vagy óvónőképző karán megtörtént esetet használja a vicc poénjának. Miért is? Mert ez tény.
Vehetik az okosabb jelentkező lányok figyelmeztetésnek: Vigyázz magadra, a gólyatáborba erényövvel, önvédelmi tanfolyammal, sokkolóval a táskádban indulj.
A hülyébbje fel is háborodhat egy viccen.

Tudod a vicc akkor poén és akkor üt, ha nem vicc. Az előítélet meg akkor sértő, ha nem előítélet, hanem tapasztalat.

Ja még eszembe jut, hogy itt most nem a megerőszakolt nőkön van a poén, hanem a megerőszakolásra várókon. Azokon miért is nem lehet viccelni?

Szeky

Bölény56 2015.01.04. 09:38:06

@lappaj: Hogy vicces-e, az ízlés kérdése. Azt viszont nagyon szeretném, ha elkapna három nagy farkú buzi, megerőszakolna, aztán elmesélhetnéd Maksának, hogy csináljon belőle poént.

2015.01.04. 09:44:24

a megerőszakolás olyan mintha valaki megfogná a kezedet 10 percre, csak nem a kezedet fogja meg. ne drámázzunk már

Krumpli Bogart 2015.01.04. 09:49:11

Most, hogy divat lett hónapokkal korábbi erőszakolásokra sajtónyilvánosság előtt visszaemlékezni, minden pasinak azt tanácsolom, hogy új partner első megdugása előtt előre elkészített nyilatkozatot irasson alá arról, hogy tényleg akarja. Talán a lányok is rájönnek, hogy a viselkedésükért felelősséget kell vállalni.

Netuddki. 2015.01.04. 09:49:16

@pythonozok: Kisköcsög! A maksahíradó linkelgetése helyett olvasnád el az interjúkat a sértett lányokkal!
A Brian életének meg semmi köze nincs ehhez. Csak szólok. Hát, neked is érdekes felfogásod lehet az erkölcsről...

Netuddki. 2015.01.04. 10:00:41

Gyengébbek kedvéért itt egy korrekt poszt:
index.hu/velemeny/2015/01/04/ezert_nem_rohogunk_a_megeroszakolt_nokon/

Bizony kedves kommentelők! Fel kéne végre nőni! (akinek nem inge...)

Számomra a legfelháborítóbb az egészben (a cselekményen túl), hogy éveken keresztül szexuális ragadozók, erkölcsileg éretlenek szervezhettek gólyatábort szinte még gyerekeknek. Sajnos a közfelfogás olyan, hogy évekig ezek a bűncselekmények ki sem derülhettek. A bűnözők le sem buktak, sőt valamelyik pártban folytatták a "karrierjüket".

Végül a szellemileg és érzelmileg visszamaradottaknak egy házi feladat:
Mennyi időnek kell eltelni anyád megerőszakolása után, hogy tiszta szívvel nevethess a megerőszakolós vicceken? He?

ajatollah 2015.01.04. 10:08:03

Szerintem is ócska poén.

Kábé ugyanaz mintha egy szadista emberrabló esete kapcsán viccelne az elrablásukban reménykedő mazochistákon. Nem vicces.

Miért nem teszi az elkövetőket a vicc tárgyává???

Zoltán Papp 2015.01.04. 10:11:18

Észre kellene már vennie magát a "humoristának", hogy már rég nem humoros, a kínos faviccei még elmentek mankóval a szeszélyes évszakokban a nyolcvanas években, de ez mára már inkább a szánni való "saskabaré" kategóriája.
Főleg, hogy az ötlettelen primitív frusztrációját is megismerhettük, mert ugye a kiégett "humorista" úgy kér bocsánatot, hogy mellesleg "újgazdag Eltés drogosozik" egyet.

A jellegtelen Maksa most már jellemtelen is lett, elvágta magát nálam egy életre!

magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2015.01.04. 10:14:56

végül is lehet akárhány (felháborodott) cikket írni a témában, a lényegi kérdéseken ez mit sem változtat:
1. igen, (sajnos) mindennel lehet viccelni. mindennel viccelünk is. (ld. pl. egymondatban.blog.hu)
2. Maksa remek humorista, de ő is ember, lehetnek sz*r poénjai. nem beszélve arról a Farkasházy által megfogalmazott érzésről, hogy "azokat a poénjaimat szeretem legjobban, amelyeket én sem értek" - igen, ilyen is van.
3. mindig is utáltam poént magyarázni (leginkább, mert sokszor nem is lehet), de én ebből a poénból azt veszem ki, hogy
a) az ELTÉ-n sorozatban erőszakolják meg a lányokat
b) a HÖK ügykezelése alapján gyakorlatilag a nők akarták, hogy megerőszakolják őket.

tehát az én értelmezésemben a poén jó. sajnálom...

ajatollah 2015.01.04. 10:15:00

Amúgy nyilvánvalóan azzal viccelünk általában akit megvetünk (rendőrök,politikusok,zsidók,cigányok,részegek,ostoba nők,buzik stb.)

Szóval úgy érezni mintha Maksa jobban megvetné a szingliket mint mondjuk az erőszaktevőket. Lehet hogy persze ez nem így van, de így lehet érezni...

toms 2015.01.04. 10:17:56

Ez igenis vicces. Ha jobban belegondolunk minden vicc szomorú ha nem értjük a lényegét. Méghozzá azt, hogy vicc! Egyébként Maksa nem a megerőszakolt lányon tréfálkozik, de hát ezt is ki kell forgatni, hiszen a hírTV-ben hangzott el. Szánalmas, hogy egyes emberek az alapján döntik el, hogy nevetnek-e egy poénon, vagy felháborodnak, hogy melyik politikai oldalhoz köthető figura meséli.

ajatollah 2015.01.04. 10:19:38

@Zoltán Papp: Igen, még egy jel ami arra mutat, hogy az "újgazdag Eltés drogos" számára jobban megvetett figura mint az erőszaktevő.

Amúgy meg még baromság is, mert szerintem viszonylag kevés újgazdag megy óvónőnek.

ajatollah 2015.01.04. 10:23:19

@toms: miért melyik 'oldalhoz' köthető Maksa? Lényeges ez?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.04. 10:26:40

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: ostoba vagy, de már nem lep meg. Jelentsétek fel a Macskafogó készítőit is, mert a rablások áldozatain poénkodtak!

magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2015.01.04. 10:27:16

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: "Végül a szellemileg és érzelmileg visszamaradottaknak egy házi feladat:
Mennyi időnek kell eltelni anyád megerőszakolása után, hogy tiszta szívvel nevethess a megerőszakolós vicceken? He?"

'a humornak semmi köze a jókedvhez'.

mi a családban apám testi fogyatékosságában és anyám halála kapcsán is megtaláljuk a humorforrást, de az is nyilvánvaló, hogy ez sokaknak idegen.

2015.01.04. 10:28:54

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: Elolvastam a cikket, a fejem fogtam, igaz ugyanaz van benne mint itt is, meg a többin.
Tényleg megmondják valakik, hogy másoknak mi legyen a vicces meg mi nem?
Tényleg úgy értelmezik a viccet hogy a megerőszakolt lányon élcelődik?
Tényleg nem zavarja a túllihegőket, hogy a többség már azon röhög ahogy erőltetik cenzúrát.
Gratula, óvoda kiscsoport!

e-hajos 2015.01.04. 10:33:08

index.hu/velemeny/2015/01/04/ezert_nem_rohogunk_a_megeroszakolt_nokon/

Nagyon egyetértek a közvetlenül előttem szólókkal (CommentR, khell)!
Számomra a Maksa poén nem a megerőszakolt lányokról szólt, hanem a korábban már sokszor kitárgyalt nagyon szerencsétlen "társadalmi hirdetések" paródiájaként jött át.
Úgy gondolom, hogy a cikkíró nem csak "nagyon hülye", de kifejezetten szemellenzős, legalábbis a humor területén.
Plusz még inkorrekt is, amikor nem teszi lehetővé véleményének kommentelését. Hab a tortán, hogy mindezt az Index a legelső cikkei között teszi közzé. Nagyot csalódtam az Index szerkesztőiben!

toms 2015.01.04. 10:35:49

@ajatollah: Mivel a hírTV-n szerepel, így nyilván "vérfityiszes" vagy mi... Nekem ez nem számít, de biztos vagyok benne, hogy az itt szarral dobálózók nagy része most védené Maksát ha ugyanez a műsor az atv-n ment volna le.

manager2008 2015.01.04. 10:36:19

@nniicckk: El vagy maradva :) A Szürke 50 árnyalata óta az elfenekelés alapeset és kívánság. Ha egy fiú barátja erre nem képes akkor keres másikat. A bugyi letépése és a hatalmas vágy eljátszása is követelmény, és pontozandó. Lökd az ágyra ruhástól, tépj le róla mindent és adj neki, ez a kívánság, ha nem teszed kis hülye vagy. Az sem baj ha maradnak kék foltok. Igaz hogy a magyar helyzet miatt célszerű előbb meglátogatni egy közjegyzőt, és húsz oldalban tisztázni a részleteket előre, az alkoholfogyasztás mértékével együtt, mert ha megharagszik, akkor még zsarolhat is a drága bármikor - később is. Ha 18 alatti akkor meg ráfáztál, de ezért el kell kérni tőle a buliban a személyit, hogy tuti legyen minden.

khell 2015.01.04. 10:36:23

@SmittyB: ott a pont. Mellé még, hogy most már úgy irja le a saját baromságát, hogy ne lehessen kommentelni, nehogy már valaki megcáfolja. Ő mondja meg, hogy min szabad nevetni és azt is ő mondja meg, hogy elmondhatod-e a véleményed.

ajatollah 2015.01.04. 10:49:46

@toms: Én nem láttam Orbán mögött állni a színpadon ill. Kossuth díjat se kapott. Elmegy Simicska tévéjébe az egy dolog. De még ha full kollaboránsa lenne a rendszernek ebben az esetben az se számítana szerintem.

Vitez Belizar · http://agoraanomalia.blog.hu/ 2015.01.04. 10:52:03

Elolvastam az Index reagálását a kommentekre... és megerősített abban, hogy még a leginkább tabumentességet hirdető szellemi irányzat sem mentes a tabuktól. Miért csak drámaian lehet beszélni például nemi erőszakról, a groteszk megközelítés miért nem elfogadható? Emellett véleményszabadságba belefér a böszmeség is, nem hiszem, hogy egyből a médiahatóságért kellene kiáltani.

Bergyilkos Bohoc 2015.01.04. 10:53:34

@e-hajos:

Szabó ezt írja:
"egyszerűen nem a temetésen kell őket elmondani, vagy nem egy konkrét emberrel kapcsolatban hozzuk szóba"

Ez a Szabó is azt nem bírja felfogni, hogy itt nem konkrét emberrel viccelődnek (tehát nem mondjuk az áldozat a vicc tárgya) és még csak nem is egy olyan társaságban hangzott el akit ez hasonló eset kapcsán érzékenyen érinthet. Szar példák egytől egyig.

ajatollah 2015.01.04. 10:55:18

@manager2008: Mi van ha 18 alatti? Megdugni szabad csak cigit és piát nem vehet...

Dr_utcai_arcos 2015.01.04. 10:57:13

@Bölény56: Őrület mennyi látens (látens?) homokos kerül elő ilyenkor. Ugye valójában te szeretnéd, hogy téged rakjon partiba a 3 nagyfarkú??

ajatollah 2015.01.04. 10:57:25

@Vitez Belizar: Egyetértek, szar vicc de betiltani/cenzurázni azért nem kéne.

A proliknak/cigányoknak is kell a betevő :)

toms 2015.01.04. 10:58:44

Meséljen már valaki egyetlen viccet amit ne lehetne szomorúnak beállítani!

indanick 2015.01.04. 11:01:02

Az anyosviccek miert nem verik ki a biztositekot? Es a szokenosok? Az utonallo es nagymama esete? A legtobb poen valakinek a karara epul . Ha nem szemely, akkor orszag, nezet, testi hiba stb. Mindig van jo sok ember akinek faj. Tus fajni a torpenek is ha rajta rohogsz akar annyira is hogy megoli magat. Megse haborodik fel a tomeg. Cosby a cikkben teljesen felesleges es hibas pelda, o konkratan elkovette ha jol tudom, mig Maksa nem.

szgy 2015.01.04. 11:07:09

Osztja az észt a másik cikkben a Szabó Péter, miután évekig ment a poénkodás Zsanettel és a rendőrökkel. Nem emlékszem hogy azok miatt a legkisebb felháborodást is hallottam volna.

ajatollah 2015.01.04. 11:09:08

@szgy: én nem vicceltem vele

szgy 2015.01.04. 11:12:01

az új évben harmadjára a Szabó Péter cikken döbbentünk le :-)

Vonatállomás? :-) vasútállomás

szgy 2015.01.04. 11:21:23

@Zoltán Papp: "Észre kellene már vennie magát a "humoristának", hogy már rég nem humoros, a kínos faviccei még elmentek mankóval a szeszélyes évszakokban a nyolcvanas években, de ez mára már inkább a szánni való "saskabaré" kategóriája."

Maksa fényévekkel jár a szeszélyes évszakok vagy a saskabaré előtt. Nagyjából egy a kevés közül ebből a csapatból, korosztályból akinek eredeti ötletei vannak, nem ezeréves poénokat csépel el újra meg újra.

bloglegelő 2015.01.04. 11:22:47

@magyaridióta: teljesen egyetértek.

A Szabó Péter -féle buzgó utánlövőktől meg isten ments, de a lányomat biztos nem engedném a közelébe sem.

Mert az a fajta, aki már előre felmenti magát a disznóságaitól az ilyen álmoralizálással.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 11:28:06

És az idióta faszfej még írt is egy cikket róla:
index.hu/velemeny/2015/01/04/ezert_nem_rohogunk_a_megeroszakolt_nokon/

És nem fogja fel a barom, hogy de, egyrészt pont arról van szó, hogy ismeretlen emberekkel történt dolgokkal viccelnek (mert itt sem ismeri személyesen senki az ELTE-s megerőszakolt csajokat).
"A második helyzetben pedig a barátod elmondja, hogy a húgát megerőszakolták, mire te közlöd, hogy „jó, hogy mondod, tudok is erről egy viccet!”"
Hát itt kurvára nem erről van szó, ugyanis az ELTE-s áldozatok nem személyes ismerőseink, azaz pont olyan, mint a másik példája:
"elmész inni a barátaiddal, és ismered annyira a társaságot, hogy a nemrég hallott megerőszakolós viccet csak úgy elmeséled nekik"

És a hülye segg fel sem fogja.

Másrészt meg itt még csak nem is erről van szó, a helyzet van kifigurázva.

Harmadszor meg van ugye a szólásszabadság is, erről se feledkezzünk meg.

Ennyi ostoba segget vajon miért foglalkoztat az Index?

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 11:34:23

@Bölény56:
Miért, Maksa konkrétan melyik megerőszakolt csajon poénkodott?

Az a baj, hogy te meg az indexesek nem tudtok gondolkodni, és fel sem fogjátok a különbséget.

Hogy te nem, az rendben van, te magánhülye vagy, de az indexesek már fizetett hülyék, csak az a baj, hogy nem azért fizetik őket, hogy hülyék legyenek, magánszorgalomból azok.

nemertikhogyezmaraz 2015.01.04. 11:34:52

@Mr. Közbiztonság Szilárd: eltés áldozatok nem a személyes ismerőseink? és mindenki aki nem a személyes ismerősünk, le van szarva, és megalázható? nem biztos, hogy egyetértünk abban, hog ez a helyes hozzáállás. Szólásszabadság itt egyáltalán nem sérült, mivel senki sem tiltotta be a műsort - sajnos. Csak bele kéne gondolni, hogy hány embert sért ez az ilyen hírek olvasói közül, és hogy megéri e ebben az esetben ...

Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2015.01.04. 11:35:40

Túl van ez reagálva. Itt inkább az Eltét cinkelte a Maksa, meg azt, hogy aki erőszakra vágyik, hol találja meg leghamarabb MO-on. Persze bele lehet látni bármit, szólásszabi van.

De mi az, hogy "tabunak számít jelenleg a világ minden pontján"? Illetve itt a mai vélemény poszt az indexen, miszerint "amikor ilyesmi történik, akkor nem illik viccelni vele". Na hasonló szitura mondta Woody Allen, hogy a halál nem vicces, csak ha már eltelt pár év? (Halál+idő?).
Csak szólok, hogy a világ mindig tele van megerőszakolással, szóval e gondolat mentén, sose kéne ezzel viccelni. Nem mintha nagy igény volna rá de néha becsúszik egy inkorrekt poén, szóval vihar a biliben.

Louie C.K.-től meg el tudod fogadni? Pedig nem volt az olyan ártatlan poén, ha jól emlékszem. Meg az se, mikor arról viccelt, hogy dugna meg egy halott kisgyereket a réten, ha nem esne annyira az eső? Egy ilyen önérzetes újságíró attól fogva nem, hogy nem nézne C.K-t, de még a nevét se írná le.

bloglegelő 2015.01.04. 11:48:29

@nemertikhogyezmaraz: hogy mit akarsz itt te számolgatni ??

Akármilyen irodalmi vagy médiatermékben bőven találsz szarkasztikus utalásokat (önmagában nézve) emberi tragédiákra, és a maguk helyén helytállók és jó poénok, most légy erős.

A bigottság az, ami antihumánus, szóval állj csak a tükör elé.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 11:51:14

@nicktolvajmentesítő_kovi1970:

Kedves ostba kommentelő, meg kellene tanulni gondolkodni.
Itt ugyanis egyetlen megerőszakolt csaj sem figuráztak ki.

Kár, hogy a hozzád hasonló ostobák - köztük az Index ezek szerint teljes stábja - nem fogja fel a különbséget, csak ugrik minden szarra, agy nélkül.

Gondolom, te sem nevettél még cigány- vagy zsidóviccen sem.
Mert ha igen, akkor a fentiek alapján egy rasszista geci vagy, bezzeg ha anyád zsidó vagy cigány lenne, akkor nem nevetnél ezeken.

Vagy esetleg mennyire tudsz majd nevetni a buzis vicceken, ha kiderül, hogy a gyereked buzi? Vagy valamelyik testvéred?
Ha netán tényleg az, akkor tiltsuk be a buzis vicceket is?

@e-hajos:
"Nagyot csalódtam az Index szerkesztőiben!"
Miért, eddig nem ez volt?

Ja igen:
"egyszerűen nem a temetésen kell őket elmondani, vagy nem egy konkrét emberrel kapcsolatban hozzuk szóba"
Melyik konkrét nevet említette Maksa?
És hol hozta szóba, a megerőszakolás tárgyalásán? Mert nekem úgy tűnik, hogy nem.

Azt hiszem, az indexesek,ha tehetnék, fatvát hirdetnének mindenki ellen, aki nem azt gondolja, amit ők.
Kb. olyanok, mint a mohamedánok a dán lap Allah-karikatúrája esetébem.
Ja, érdekes, azon röhögött az Index, hogy milyen barmok az arabok - persze, mert nem őket sértették meg, meg nem a Hír TV-ben volt (mit én sem nézek, mert egyszerűen szar), akkor tehát jó volt a vicc.

odamondó 2015.01.04. 11:55:01

Ja csak úgy mellesleg megjegyzem a fizikailag bántalmazott férjeket gondolom az indexes szerző élből kiröhögi, hogy "micsoda nyámnyila fasz meg is érdemli"

www.youtube.com/watch?v=7M0MW6ON484

Ez elég is lesz ide.

philoxenia 2015.01.04. 11:57:09

@vitaygeorgina: Közismerten gyakori fantázia a férfiaknál az, hogy a nők arról fantáziálnak, hogy megerőszakolják őket.... Így már kb. igaz...
A releváns vicc, ami szerintem még nem bántó:
"Egy nőnek rettenetes rémálma van. Meztelenül rohan egy sikátorban, miközben egy hatalmas néger férfi kergeti. A nő rohan, rohan, de nincs menekvés. Megbotlik, elesik, és az ürge ráveti magát. A nő elkezd sikoltozni:
- Mit akar maga tőlem?
A fazon megáll és ránéz a nőre:
- Én magától? Hisz maga álmodik engem."

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 12:01:50

@nemertikhogyezmaraz:
Akkor ha elmondok egy viccet a púposról meg a sántáról, az hány embert sérthet?
Esetleg a járókeretes viccek?
Akkor ezeket is tiltsuk be?
Ezek le vannak szarva, megalázhatk?
Vagy a teljes skót nép mondjuk, akik ráadásul kurvára nem olyanok, mint a viccekben?
Vagy tegyünk be szűrőt, hogy csak azok hallgathassák, akiknek nincs testi fogyatékos/skót stb. ismerősük?

Ami meg a szólásszabadságot illeti: te is elmondhatod, hogy nem volt holokauszt, még élő tévéműsorban a királyi tévén is, ha egyszer meghívnak oda, mondjuk beszélni a vízibolhák nemi életéről.
Merthogy olyan gyorsan úgysem tudnak kikeverni a műsorból, amíg ezt a 3 szót elmondod. Hallgattam én is élő rádióműsorokat úgy, hogy a betelefonálók kurvaanyáztak benne, kellett 3-4 másodperc, mire a technikus a műsorvezető integetésére lekeverte a telefont. Meg hát ugye Mészöly Kami bának is sikerült a hazai néger focistákra elmondani élő műsorban, hogy tegnap estek le a fáról.
De utána járhatsz a bíróságra - szóval ez bizony szintén a szólásszabadság korlátozása.
(Félreértések elkerülése végett: eszemben sincs megkérdőjelezni a holokausztot, csak egy példa volt, amire szintén nagyon ugranak - pont a szólásszabadságért küzdő liberálisok.)
Nem, a szólásszabadság azt jelenti, hogy elmondhatod, és utána nem ugrik neked mondjuk az ország leglátogatottabb netes porálja 3 cikkben is (és még lehet, hogy nincs is vége, az Indexet ismerve, még biztos ír róla Janecskó Kata meg az elvtelen cigányvédő csaj is, a neve most nem ugrik be).

Gondolkodásképtelen ostobák vagytok, az a helyzet.
És ami még szomorúbb, annyira azok, hogy ezt a sokadik magyarázat után sem bírjátok felfogni.

bbwd 2015.01.04. 12:03:20

nagyon szomorú, ha már viccelődni sem lehet

liberális véleményterror alakult ki, ez kétségtelen...

Melee 2015.01.04. 12:12:30

Maksa egy fénykorában középkategóriás, mára jórészt elfeledett önértékelészavaros humorista.
Most kormányközeli módon akar visszatérni a köztudatba, hátha bekerül a Fidesz által támogatott művészek táborába, remélve, hogy ezzel kap néhány tehetségéhez és munkájához képest aránytalanul magas összeget.

ajatollah 2015.01.04. 12:15:37

Amúgy való igaz a viccek többsége bizonyos szempontból kegyetlen, ez természetes. Ettől még van jó és kevésbé jó vicc. Ez inkább az utóbbi.

khell 2015.01.04. 12:20:03

Mivel indexről van szó, vastagon benne van az is, hogy a hirtv-n ment. Amúgy is álszentek, de mivel hirtv ezért ugranak rá, akármekkora nonsense hülyeség.

És ha lebarmozzák őket 1000-en a kommentekben, hát irnak még egy cikket és letiltják a kommentet, igy megy ezeknél. Kuss van.

Jean Paul Amondó 2015.01.04. 12:26:49

"Mintegy kétszáz magányos nő várakozik napok óta az ELTE jogi kar környékén megerőszakolásban reménykedve."

Ezen felröhögtem, tényleg jó vicc.
De ez nem az erőszakoláson humorizál, hanem a jogi kart figurázza ki.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.04. 12:27:38

@Jean Paul Amondó: hiába mondod, a sok hülye ezt képtelen felfogni.

salamander 2015.01.04. 12:41:07

1. Maksa egy ökör, de ezért szeretik sokan.
2. ha fellobbanunk a megerőszakolt nőkön, akkor más hasonló - megalázott helyzetű emberen miért nem? No ezért gondolják sokan "liberális picsogásnak", "álfelháborodásnak" és janus arcúságnak ezt az egész médiavircsaftot!

Ugyan az, mint a romák esetében: megint a "féloldalas jogvédők" harcoskodása szájkaratéja az egész...
Mert nem arról van szó, ohgy egy megerőszakolt nőt ne sajnálna a társadalom vagy ne büntetné meg nagyon az elkövetőt. Sokkal inkább azzal a társasággal van gond, akik a liberálisnak mondott jogvédelmet kialakították és úton útfélen magukénak vindikálják a igazságot. Üvöltözve veszik védelmükbe az elnyomottakat persze csak azokat, akik saját politikai szájuk íze szerint védendő. Aki nem, azt magasról leszarják... - még ha óriási tárgyi súlyú bűncselekmény sorozatról van is szó.
Na ez a gond és ezt a társadalom ilyen érdekesen fejezi ki. Ezt persze ismét ki lehet forgatni: mondván "jaj a sok ilyen-olyan nem érzékeny a megerőszakolt nők kapcsán... hát MICSODA ORSZÁG ez"?

pöcögtető 2015.01.04. 12:48:08

Maksának biztos az is nagyon vicces lehetett amikor dédnagyanyját végígerőszakolták a kankós-tripperes ruszki bakák '44 telén

Lófasz a seggedbe blog.hu 2015.01.04. 12:53:41

Nem vagyok fideszes vagy jobbikos, de kezdem megérteni őket az index-444 utálat miatt. Még az origo kell a listába, meg a rtl klub és biztosan jobbos leszek :D

index.hu/velemeny/2015/01/04/ezert_nem_rohogunk_a_megeroszakolt_nokon/

Szabó Péter azt írja, hogy a legkisebb csoport állt ki klágd véleménye (mert hogy ez vélemény és nem eredendő igazság) mellett, ennek ellenére büszkén magyarázza félre klágd véleményét:
klágd "ami tabunak számít jelenleg a világ minden pontján" tanából Szabó eljutott a csak az időzítés volt rossz elméletig. Ég és föld a különbség. Legalább dugnák össze a buksijukat, hogy egységesítsék az álláspontjukat...

hTre04G 2015.01.04. 13:00:06

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: "Mennyi időnek kell eltelni anyád megerőszakolása után, hogy tiszta szívvel nevethess a megerőszakolós vicceken? He?" Te egy ilyen erőszakolásból születtél, hogy ilyen érzékeny vagy a témára?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.04. 13:00:27

@TorzonBorz: hát ettől még belőlem nem lesz jobbant, de tény, az index, a 444 néha már alulról verik hülyeségben a manem és a hírhedt tévé fasságait.

Blubalu 2015.01.04. 13:07:14

Kérem valaki segítsen hol van az, hogy megerőszakoltak valakit? Nem szeretem és nem is fogom Maksa Úrat. De egy ekkora sznob műbalhét? Ez ma MAGYARORSZÁG. Hogy mire utalt azt nyitva hagyta. De nem nem vagyok hajlandó bármit leírni. Aki ezt a dolgot felkapta az van megerőszakolva , szellemileg és gyógyítani kellene. Nem véletlen tartja az egész világ azt ,hogy mi Magyarok olyanok vagyunk mint az ecet. Savanyúak, búsak , másokat okolunk , és mint az ecet 10% az IQ. Ha valaki kéri értelmezem neki mit mondot és mit hagyott nyitva , mint poént. Cserébe kérem leírni holvan bent a megerőszakolt ember, és kit sértett meg. Pá

szgy 2015.01.04. 13:24:19

Kissé ironikus, hogy azt ne mondjam hiteltelen, álszent ebben
hogy az index címlapja és többi része is rendszeresen tele van mindenféle minimum trágár szavakkal, címekkel, értelmetlen,
öncélú ocsmánysággal. Tipikusan arról szól minden hogy ezeknek
semmi sem szent. Aztán most nekiállnak itt Maksán moralizálni.

Most éppen csak a "megszívhatja", "takaró nélkül dug", "perverz gyerekjáték" és perverz indián alkotások vannak a címlapon. Ez még jónak is mondható egy átlagos mocsokáradathoz képest.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 13:35:01

Szeretném javasolni az Index főszerkesztőjének, hogy minden hónapban legyen egy olvasói szavazás, hogy abban a hónapban kit rúgjanak ki az Indexből.

Jelenleg elég sok újságírói munkára alkalmatlan sajtósegédmunkás lopja az Indexben a napot, akiket valószínűleg tisztességes újság soha nem venne fel, így legalább 2-3 év alatt kicsit tisztulna a lap.
Az első pár hónap alatt legalább menne Klág Dávid, Sajó Dávid, Szabó Péter, a Velvet meg a Dívány teljes stábja, és olvashatóbb meg értelmesebb lenne az Index.

És maradnának az olyanok, mint pl. sixx, akivel szintén vannak problémák, de legalább írni tud. Ha helyesen nem is.
(A stáb megmaradó részét meg elküldeni helyesírás-tanfolyamra, és megtanítani nekik az F7 billentyű használatát.)

2015.01.04. 13:40:25

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Bayer Zsoltot kellene idevenni :DDD azt hiszem, a portál imázsa nagyot zuhanna :-) ez egy nagy portál, mindenki megtalálja a maga érdeklődésnek megfelelőt. baromság, h szavazzanak az olvasók, mert a félelem légköre uralkodna el, öncenzúra, megfelelni vágyás, ami tönkre vágná a portált

Noti 100% 2015.01.04. 13:48:14

Erőszakolják meg a te lányod félkegyelmű Maksa, akkor is röhögni fogsz?
Milyen országról beszél hogy ez már nem az? Barom...

CommentR 2015.01.04. 13:57:08

@lujo1111: Azt az "imázst" ők maguk vágják tönkre hatványozódó intenzitással...
Jómagam is tizenéve mindennapi olvasója vagyok az Indexnek aktuális politikai széljárástól függetlenül. Ami viszont az utóbbi hónapokban (talán egy évben) folyik a portálon, az szerintem nem csak nálam, de tudtommal jelentős számú régi olvasónál verdesi ki a biztositékot. Értem én, hogy a provokáció az újságirásban egy műfaj, de az öncélú provokáció ilyen mennyiségű és minőségű használata előbb-utóbb kontraproduktiv lesz, és már nem növeli, hanem inkább csökkenti az olvasottságot. Kár, hogy a magyar hirportálok között az index ilyen szinvonalú cikkek mellett is a legolvasottabbak között lehet. Csak az a baj, hogy ez nem azért van, mert annyira jók, hanem sajnos azért, mert nincs jobb...

kukatr 2015.01.04. 14:09:50

@Mr. Közbiztonság Szilárd: "Nem, a szólásszabadság azt jelenti, hogy elmondhatod, és utána nem ugrik neked mondjuk az ország leglátogatottabb netes porálja 3 cikkben is "

És még te idiótázol másokat... :D A szólásszabadságba belefér ez is. Pontosan erre utal a cikk is. A szólásszabadság-harcosoknak legjobban maga a szólásszabadság fáj. Lényeg, hogy te még beszólhass, de neked már ne szólhassanak be emiatt.

Ne bújjunk vagy bújtassunk másokat egy félreértelmezett ideológia mögé!

butschq 2015.01.04. 14:10:08

Úgy látom, még mindig megy a szájkarate. Jobb, mint a Honda vs. BMW topikok. De ahogy elnézem, a hozzászólók többségének azért helyben van a gondolkodása.

Meg is lepődnek az újságírók:
"Az új évben kétszer döbbentünk le...
Másodszor pedig a cikk alatt megjelent kommenteken."

Nem ledöbbenni kellene, hanem kimászni a burokból, és gondolkodni kicsit. Hülyék társasága..

csócspöts 2015.01.04. 14:12:06

szerintem, minden nap kéne erről egy cikk, dec 31-ig, ez lehetne az index 2015-ös projektje

ML123 2015.01.04. 14:20:54

Én valójában az "Ezért nem röhögünk a megerőszakolt nőkön, te nagyon hülye" című cikkre szeretnék reagálni, de ott valószínűleg az én hibám miatt nem találtam meg, hol lehet kommentezni. (Nem szeretném azt hinni, hogy valamilyen tudatos okból azt a cikket nem lehet kommentezni.)

Szóval:

Mélységesen egyetértek azzal, hogy nagy hiba volt ilyen esettel viccelődni.

Ugyanakkor a cikk címét és stílusát is rendkívül arogánsnak és kioktatónak tartom. Ha hasonló stílusban szeretnék válaszolni, akkor valami olyasmit kéne írnom, hogy "nagyszerűen világít a fenekedből a fény, köszönjük.".

De nem szeretném ilyenre venni a figurát. Csak örülnék, ha az újságírói vélemények megfogalmazói is többet feltételeznének az olvasókról. Ha engem egy ilyen megfogalmazású cikk védene bármilyen sérelmemben, akkor azt hiszem, hogy joggal tartanék azoktól is, akik ilyen formában ordítják a fülembe az igazságot.

hTre04G 2015.01.04. 14:48:20

@ML123: "a cikk címét és stílusát is rendkívül arogánsnak és kioktatónak tartom" Kis tallózás a zindex cikkeiből:

"minél több tagból áll a család, annál alacsonyabb az egy főre eső összeg."

"A karbamidból könnyebben könnyebb kinyerni a hidrogént, mint a vízből."

"A parányi lakásban jelenleg 2,76 megabit jut egyetlen négyzetméterre" (a szerkesztőségben hány celsius fok jut egy négyzetméterre, hogy ilyen cool dolgok jutnak eszükbe?)

"a második negyedévre ismét felpörgött a felszámolások mértéke, ami jelzi azt, hogy messze méh - mondta Csorbai Hajnalka."

"Zamárdiban a sokszor kétszeres áron kínált szállásokat is elfoglalták" (miért pont a kettő hatványai szerint növekedtek az árak?)

"A Nemzeti Nyomozó Iroda hajnalban [...] elfogott öt embert, a gyanú szerint a tavaly óta folyó romák elleni támadások elkövetőit." (szóval tavaly óta már folynak is a romák?)

"A Mladá Fronta Dnes úgy tudja, hogy a határ menti erotikus szalonokban szexszolgáltatást nyújtó lányok többsége külföldi, jórészt román, bolgár, ukránok, orosz, vagy szlovák volt."

"Az urumcsi kórházakban még mindig sok beteget ápolnak. A híradások szerint a többségük Han nemzetiségű, de ujgurok és Hui-k is vannak köztük. Mindegyik népcsoport muszlim vallású." (A zulysaggiron mindenütt muszlint lát? Molinót rá!)

"Két gyerek karambolozott Kömlőn
A 12 és 5 éves gyerekek elkötötték a családi autót. [...] A megyei rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint a 12 éves gyerek és 15 éves társa nem tudtak bevenni egy kanyart és lesodródtak az útról." (A baleset hatására az ötéves gyermek hirtelen 10 évet öregedett!)

"a munkások kedden a Közraktár utcában végzett egy ház bontása közben szenvedtek balesetet"

"Az azonban mindenképpen kijelenthető, hogy a GRB 090430 volt a mindeddig megfigyelt legtávolabbi objektum a világegyetemben, mintegy 13,1 milliárd fényév távolságban. A Világegyetem körülbelül 600 millió éves volt a csillag felrobbanásakor, a fotonok pedig 13 ezer millió évig utaztak a kozmoszban, míg elérték a Swift műhold gammadetektorait." (Vagyis a fotonok 0,1 milliárd évvel ezelőtt érték el az ember által készített Swift műhold gammadetektorait. Tehát a Swift
legalább 100 millió éves, így legalább annyi az emberiség is -- az index szerint.)

"Éppen Kambodzsa főutcáján sétált a barátnőivel" (2009. délelőtt 16 óra hány perckor?)

"Emberekkel beszélt Zuschlag a becsempészett telefonokon" (Beszélhetett volna újságírókkal is...)

"az ázsiai országok devizái nominálisan átlagosan 120-140%-ot értékelődtek le" (Budapestről elindul a vonat 100 utassal. Székesfehérváron 90 utas leszáll. Siófokon további 30 utas száll le (120%-os kiürülés) Bogláron hány embernek kell felszállnia, hogy senki se legyen a vonaton?)

"vasárnap éjjel leszúrtak egy 24 éves Maliból származó férfit" (Mali néni 24 éves korában miért férfit szül? Miért nem gyereket?)

"a thai kormány felajánlása ellenére alig volt olyan légitársaság, amelyik hajlandó lenne használni a fővárostól három kilométerre található U-Tapao katonai repteret." (a U-tapao repülőtér valójában Sattahiptől 5 km-re keletre van, Rayong tartományban, Bangkoktól kb. 190 km-re délkeletre. Ott voltam, láttam. Igaz, nem vagyok indexes ujlysaggiron.)

"Egy másik, terjedő alternatív helyszínnel kapcsolatban ellenben biztos, hogy ott nem fog felépülni az MLSZ-stadion" -írja az index.hu a csodastadionról. Az eredeti helyszín nem terjed?

"két, egyenként 110 megawattos, összesen 518 megawattos energiablokk"

"nagyon ki vagyunk szolgáltatva a külföldi hiteleknek, a magas adósságálományon keresztül igen sebezheto gazdaságunk, és így devizánk van – írja elemzésében a Concorde."

"Most akkor elsöpri az internetet a pénzügyi válság?" (az index gondolom már letöltötte az internetet a számítógépére...)

"Moszkva légterében egy orosz repülőgép nem az előírt magasságot tartotta, így az előírt távolságnál 19 kilométerrel közelebb repültek egymáshoz." (Emlékszem, éjjel 289 óra 00 perckor történt!)

"Harminc halottja van egy iraki légitámadásban"

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 15:11:41

@kukatr:
Igen, az olyanokat, mint te például, nem lehet, csak idiótázni, mer most is baromságokat írsz.

A cikk nem erre utal, arra utal, hogy az ilyeneket, mint Maksa, tiltsák be, mert ilyeneket nem szabad mondani, ilyenekkel nem szabad viccelni. Kár, hogy funkcionális analfabéta vagy, nem érted, amit olvasol.

"Lényeg, hogy te még beszólhass, de neked már ne szólhassanak be emiatt."
Hol olvastál tőlem ilyet, baromka?

Viszont mi is történt az Indexnél?
Csak nem kommentelhetetlenné tették a legutóbbi kirohanásukat?
Szóval ezt buktad, barom.
Legközelebb némi ésszel felvértezve gyere vissza.

@lujo1111:
Nem hiszem, hogy tönkrevágná, aki meg alkalmatlan, azt legalább elküldenék kapálni, ahova való. Előbb-utóbb emelkedne a színvonal.
Ne mondd már, hogy ezekre a klágdávidokra, sajódávidokra, tunajuditokra meg a csomó álnéven írogató, a helyesírást hírből sem ismerő, a magyar nyelvet lépten-nyomon kerékbetörő félanalafbétára szükség van, vagy hiányozna bármelyik is bárkinek a saját szűk haveri körén kívül.
Ezeket normál újságokba soha fel sem vennék, gondolom, ide is valami sógor-koma-jóbaráti kapcsolattal kerültek be, mert egyébként teljesen alkalmatlanok a feladatra, és ez minden írásukból süt.

Bayer legalább írni tud, más kérdés, hogy miket. A szóhasználata semmivel sem trágárabb, mint az indexé, csak másra fröcsög.

Mimi Di Franco 2015.01.04. 15:20:48

@dumdidum42: remélem egyszer megfogják a "kezed" "kevéske" 10 percre és akkor majd átgondolod az intenzíven ezt a mondatot te szerencsétlen fasz

fidesz=mszp 2015.01.04. 15:52:52

@Mr. Közbiztonság Szilárd:
- Mi a különbség Antall és a szaloncukor között?
- A szaloncukor Karácsonyig kihúzta.

Big Blaster 2015.01.04. 15:56:03

@kukatr: Nem gondolod, hogy az alábbi mondatoddal baromi nagy öngólt lőttél: "A szólásszabadság-harcosoknak legjobban maga a szólásszabadság fáj. Lényeg, hogy te még beszólhass, de neked már ne szólhassanak be emiatt."
Ugyanis ez éppen a harmadik index cikk írójára, Szabó Péterre illik leginkább. Miért?
1. Habár a szólásszabadság mellett áll ki, de aki nem azon a véleményen van mint amit ő, vagy a szerkesztőség egy része képvisel, azt már a cikk címében minősíti.
2. Magára az igazság abszolút birtokosaként tekint, és annak ellenére, hogy a posztolók nagy része más véleményen van, nem ide illő hasonlatokkal próbálja védeni az igazát, ahelyett, hogy elfogadná, hogy ez esetben neki és a hasonló véleményen lévőknek nincs igaza.
3. Azzal, hogy a cikkét nem lehet közvetlenül kommentezni, pont azt valósítja meg, amit írtál: "Lényeg, hogy te még beszólhass, de neked már ne szólhassanak be emiatt."

Egyébként aki egy kicsit gondolkodik, és nem zsigerből ugrik neki Maksának a poénja miatt, annak nyilvánvaló, amit már sokszor, sokan leírtak (hiába), hogy NEM az áldozatokon poénkodott, hanem arra hívta fel a figyelmet a humor eszközével, hogy az ELTE-n jó eséllyel válhatsz erőszak áldozatává és ez sajnos nem vicc!
Vegyük észre a párhuzamot Hofi politikai vicceivel. Azokon is azért röhögtünk, mert amiről szóltak, az volt a valóság!

2015.01.04. 15:59:43

@CommentR: olyan mint a fizyisz :-)

Bambano 2015.01.04. 16:03:58

Maksa azt az egy hibát követte el, hogy tudhatta volna, egy olyan retardált országban, ahol a rendőrségi oktatóvideókat sem tudták értelmezni az emberek, ez a poén nem fér el.

2015.01.04. 16:09:27

sztem az online újságírás sokkal pörgősebb, itt jóval többet kell írni, ami a minőség rovására megy. Amúgy a neten sokkal lazább mindenki, és itt nincs korrektor, szerkesztő, stb. A nyomtatott sajtóban ráérnek vakarózni, ezért aztán frissességben sehol sincsenek, nem véletlen, napjaik meg vannak számlálva . 2002 óta nem fizetek elő a napilapokra, és mivel ingyen tájékozódom, nem háborodok meg az esetleges hibák miatt.

BadassFeri 2015.01.04. 16:11:13

Azért az tetszik, hogy indexen a szólásszabadságról (is) papolnak: "Mondjuk a szabadságnak, főleg a szólásszabadságnak (gondolom, arra utalt) pont az az értelme, hogy arról, amit mondasz, én is elmondhatom a véleményem – és persze nagyon sokan, akik a szólásszabadságot követelik, pont ezt utálják benne.", mikor ott nem is lehet kommentelni a hírek alá... Inkább húznák meg magukat az ilyen kétszínű idióták... Szabó Peti, légyszi ne koptasd a billentyűzetet feleslegesen a "véleményeiddel", vagy kezdj el egy személyes blogot, aztán azt szard tele az logikamentes agymenéseiddel!

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 16:21:25

@Bambano:
Az emberek tudták értelmezni, kb. akkora arányban, mint ezt a poént is.

Az indexes gyp-sek és a különféle nővédő erőszakszerveztek nem tudták értelmezni, ahogyan ezt sem.

Szóval nem az emberekkel van baj, hanem azzal, hogy a médiában és ezekben a szervezetekben vannak gondolkodásképtelen barmok.

(Akik aztán csináltak egy olyan "erőszakellenes" filmet, hogy a csaj kitántorog részegen, aztán utánamegy sunyi tekintetű csuklyás csávó, aki aztán leveszi a csuklyát, és kiderül, hogy maga a jóképű álomherceg, aki aztán taxit hív a részeg csajnak. Csak a boldogan éltek, míg meg nem haltak felirat hiányzott a végéről. A sok hülye picsa meg el fogja hinni, hogy ez a valóság, nem az, hogy ilyenkor esetleg megerőszakolják, mert felelőtlen segg volt. Ami az erőszakoló számára nem mentség, de a megerőszakolt csaj számára ez meg nem vigasz.)

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 16:23:44

@hTre04G:
Ennél szerintem napi szinten több összejönne, ha az ember átolvassa. Sőt, vannak olyan indexes sajtósegédmunkások, akiknél egy cikkbe be tud csúszni ennyi hiba - nem tudom, írástudatlanokat miért vesznek fel olyan munkára, ahol az írás lenne az alap.

Remélem, egyszer olyan pilótával szállnak fel, aki annyira tud repülni, amennyire ők írni. És olyan alapos is a munkájában.

Bambano 2015.01.04. 16:25:02

@lujo1111: indexen, velveten, díványon van korrektor is, szerkesztő is, mégis olyan pocsék helyesírású cikkek is vannak, hogy leteszem a hajam. Ráadásul sok esetben ott a kezében a megoldás, csak trehány használni. Példa: a velveten rendszeresen rosszul írják Bar Refaeli modell nevét. Olyankor is, amikor linkelik a twitterjét vagy az instagramját, ahol pedig ki van írva a neve helyesen. Ha már be bírta tenni a linket a tisztelt firkász a twitterére, nagy gond lett volna rányomni és megnézni a nevének helyes leírását?

Bambano 2015.01.04. 16:27:13

@Mr. Közbiztonság Szilárd: "a médiában és ezekben a szervezetekben vannak gondolkodásképtelen barmok.": sajnos nem gondolkodásképtelenek, hanem nagyon okosak. viszont a balhékeltésben érdekeltek. nem buták, mert azt pontosan tudják, hogy hogyan kell leírni a disznóságaikat úgy, hogy ne legyenek perelhetők.

hTre04G 2015.01.04. 16:31:35

@lujo1111: "nem háborodok meg az esetleges hibák miatt." Ne háborodj meg: Internet Magazin hard görgősebb, sokat ír ide a minőség rovancs. Ennek ellenére az összes internetes nyugdijasabb és lekotor, szerkeszt, stb Media elég elkezdeni, hogy adjon nekem egy fényes véletlent pofonsíkon, a napjai meg vannak számolva. Nem kell fizetni az újságra 2002 óta, ingyen van az elmebaj a hibák miatt.

Üdözvözletel: a zindex

ajatollah 2015.01.04. 16:32:48

@jöttem láttam mentem: Hát amilyen ronda az átlag amcsi nő nem csodálkoznék ha nem kellenének senkinek és valójában nagy kiéhezettségükben inkább azon fantáziálnának hogy ők erőszakolnak meg valami Clooney fazont. Csak nem merik bevallani :)

StuG in da House 2015.01.04. 16:51:23

Én annyit szretnék hozzátenni, hogy sok itt az álszent fasz, mint pl a Szabó Péter nevű(index.hu/velemeny/2015/01/04/ezert_nem_rohogunk_a_megeroszakolt_nokon/) újságíró az indexen.

Vicces, ahogy próbálja belemagyarázni, hogy megerőszakolt nőkön kultúrember nem röhög, de persze a győpje nem jut el odáig agyban, hogy valóban nem is megerőszakolt nőkön röhögött bárki is.
Persze tudom, amit most fogok leírni, az sem juthat el a fajtája semelyik példányának az agyáig, de én hiszek az emberiségben és dafke is megadom az esélyt:

Szóval a vicc arról szól, hogy történt az a sajnálatos esemény az ELTÉn, ám ezt hallva több, szexben hiába reménykedő nő megpróbál bejutni, hátha így már hozzájuthat.
A vicc tárgyai a csúnya nők.
Aham, lehet hogy ez is új műfaj neki és Benny Hill egyetlen műsorát sem látta.

Amúgy ezzel a szarevő sértődésen az a legjobb, hogy kiszűri a a teljesen humortalan embereket, mert valljuk be, nincs olyan vicc, ami senkit se sérthetne, ha nagyon igyekszünk belegondolni minden potenciális hallgató helyébe. Egy különbség van: pl. az alacsony férfiak nem engedhetik meg maguknak, hogy egy alacsony férfis viccesn besértődjenek, így senki nem is ír egyetlen önjelölt cikket sem a megvédésükre.
Remélem ennek fényében Szabó Péter nekiáll betiltatni a szőkenős, az anyósos, a zsidó, a cigány, a csúnya nő, a feleséges, a tengerészes, a székely, a részeges, a homokos, az állatos,stb. vicceket is, de minimum kiáll szegény megalázott 'magukra ismerők' mellett.

A vicceken való röhögéshez sajnos kell humorérzék.
Mellesleg nekem nem tetszett a poén, de az annál jobban, hogy az álszent és humortalan nyulakat ki lehet vele ugrasztani a bokorból.

Még egy utolsó kérés: ha valamelyik álszent ide tudna nyomni egy politikailag teljesen korrekt viccet(amolyan ajánlásként Maksának), azt nagyon megköszönném.

BUÉK

2015.01.04. 17:01:00

@Bambano: bevallom, ezt se tudom, kiről van szó, és úgy írják a nevét, ahogy akarják. nem hiszem, h ettől összedől a világ. a netes újságírás nem tudományos alapmű, és ilyesmin én nem akadok ki. amúgy meg a velvet nem az a rovat, amelyik nekem hiányzik.
és sztem a netes újságíráson elverni a port, h felületesek, magyartalanok, stb. nem kellene, mert akik a parlamentben vannak, azok se különbek. sztem a politikusok kezdték ezt az alpári stílust, amelyik ma már sajnos a közbeszédben is meghonosodott.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 17:30:50

@lujo1111:
Kicsit félreérted.
Arról van szó, hogy szarul végzik a munkájukat - azt, amiért fizetik őket.
Igen, a politikusok is.
De azokat baszogatják is érte rendesen, az indexesek is.
És amelyik nagyon nem tetszik, azt le lehet váltani max. 4 év múlva.
Ezért indítványoztam itt a szavazást.

Bergyilkos Bohoc 2015.01.04. 17:52:08

A Rákosi-rendszerben zsúfolt villamoson utaznak az utasok. Két barát unatkozik, az egyik a másiknak politikai vicceket mesél.
- Tudod, mi a különbség Kína és Magyarország között?
- Nem - mondja a másik.
- Míg Kína a mosoly országa, addig ami itt van, az tiszta röhej.
Egy harmadik férfi, aki mellettük áll és hallgatja a vicceket, megszólal:
- Tudja, hogy mi a különbség a villamos és maga közt?
- Nem - mondja a férfi.
- A villamos továbbmegy, maga pedig velem jön.

Kíváncsi lennék, az index karót nyelt firkászai szemében egy ilyen vicc vajon mennyire veri ki a biztosítékot, hiszen sokan szenvedtek Rákosi alatt. Hát hogy jön valaki ahhoz, hogy ebből viccet csináljon! Sőt, míg az erőszakolós vicc még csak nem is az áldozatok irányából mutat rá egy létező problémára, méltóságukat semmiben nem sérti, addig a Rákosi viccnél áldozatok szemszögéből mutatja be a az akkori helyzetet, természetesen karikírozva. Ennyi erővel csapkodhatnám az asztalt e vicc hallatán, mert nagyapámat ezek agyba-főbe verték a börtönben.

Dr_utcai_arcos 2015.01.04. 18:07:59

@Mr. Közbiztonság Szilárd: a Velvetet meg a Díványt neeeeee.Őket szeretjük, mert nem akarnak többnek látszani mint amik :). (Na jó, a Dívány azért szokott hajmeresztő dolgokat produkálni...)

thunderstorm 2015.01.04. 18:47:54

@CommentR: Pont mint te. Amúgy abban a cikkben van egy pont ide illő dolog: "Mondjuk a szabadságnak, főleg a szólásszabadságnak (gondolom, arra utalt) pont az az értelme, hogy arról, amit mondasz, én is elmondhatom a véleményem – és persze nagyon sokan, akik a szólásszabadságot követelik, pont ezt utálják benne." Ha ő írja hogy "nagyon hülye" az probléma, ha te íród akkor nem... Ha én teszem probléma, ha a Orbán és társai akkor nem. Olyan vagy mint ők. A fajtádat ki kéne lőni egy rakétával az űrbe.

WhiteFalcon 2015.01.04. 18:50:38

Én nem értem ezt az egész dolgot. A Hírtv-n ment Maksa műsora. Azt a csatornát az nézi, aki 1. kormánypárti beállítottságú, vagy 2. mazochista ellenzéki. Annyi más lehetőség van szórakozni, még kulturált körülmények között is.
Mellesleg, Maksa régen talán vicces is volt, de mára erősen elkopott.

thunderstorm 2015.01.04. 18:52:32

@Bergyilkos Bohoc: Igen, csak hogy ennek a viccnek az alanya az az ember akit elvittek. Ha a nagyapáddal is ez történt, akkor most viccet csináltál a saját nagyapád megveretéséből. Ezek után neked nincs okod az asztalt verni, maximum szégyellni magad. Problémákon meg akkor viccelődj ha a sajátjaid. Az index sem mondja és más sem hogy nem lehet ezekkel viccelni, nyugodtan viccelhetsz akármivel, csak ne lepődj meg ha durva lesz a reakció. Mert a többi embernek joga van reagálni a viccedre, akár nekik mondtad, akár nem.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.04. 18:56:37

@Dr_utcai_arcos:
Ne a lófaszt, úgy írnak, mint egy óvodás, aki még nem tanulta a betűket sem, nemhogy a nyelvtant meg a helyesírást.

thunderstorm 2015.01.04. 18:57:02

@Big Blaster: És te mivel is vagy jobb? Ha valakinek más a véleménye mint neked az "zsigerből ugrik neki Maksának"! Vagyis ez rád is tökéletesen igaz: "Magára az igazság abszolút birtokosaként tekint, és annak ellenére, hogy a posztolók nagy része más véleményen van, nem ide illő hasonlatokkal próbálja védeni az igazát, ahelyett, hogy elfogadná, hogy ez esetben neki és a hasonló véleményen lévőknek nincs igaza." .

szgy 2015.01.04. 19:17:01

Legyünk már kicsit megértőek szegény újságíróval szemben...

Megkapta a feladatot hogy a zellenség tévéjében volt valami, csapjon le rá, csináljon nagy hűhót belőle. Ha az ATV-ben hangzott volna el ugyanez akkor a cikk most arról szólt volna hogy Maksa nagyon helyesen felhívta a figyelmet az ország egyik legnagyobb (stb.) intézményében zajló visszaélésekre, bűncselekményekre, milyen helyes gondolkodás, több ilyen
kellene aki így ki meri mondani hogy itt bizony erőszak történt,
tűzze a lobogójára az összes nő- és emberjogi mozgalom!

Bergyilkos Bohoc 2015.01.04. 19:46:09

@thunderstorm: Tényleg nem érted? Én nem csináltam viccet nagyapám megveréséből. Ez egy köznyelv által gyártott vicc, ami az akkori valós problémákra mutatott rá. Az, hogy nagyapám szenvedett Rákosi alatt, csak annak megerősítése volt, hogy létező alapokon nyugszik a vicc és arra akartam rávilágítani, hogy ezen logika mentén minden második viccen fel lehetne háborodni, hiszen rengeteg köztük szintén valós alapon nyugszik és a valóságban léteztek ezeknek az eseményeknek szenvedő alanyai. Történelmi, politikai viccek nagy részén kapásból háborogni kéne, de tulajdonképpen bármelyiken amiben rablás, gyilkosság vagy erőszak jelenik meg.

Big Blaster 2015.01.04. 19:51:18

@thunderstorm: Pl. azzal, hogy nem hülyéztem le senkit aki mást gondolt a témáról. Még az indexes újságírót sem.
Igen, nagyon úgy néz ki, hogy a poénja miatt sokan, köztük az index is nekiugrott ész nélkül Maksának, egyébként a szólásszabadság zászlaját lobogtatva. Szerinted mi történt, ha nem ez? Az, ahogyan az indexes cikkekben minősítik Maksát, meg amit a nővédők csinálnak az szerinted mi, ha nem nyilvános lejárató kampány? Lassan már ott tartunk, hogy többen a fejét követelik. Szerinted ez a normális hozzáállás?
Nem az a gond, hogy akár az indexnek, akár az ide irkálók egy részének más a véleménye, hanem az, hogy azt gondolják, hogy ők valami piedesztálon állnak, és erkölcsi alapjuk van arra, hogy elítéljék Maksát és amit mondott. Na ez itt a probléma.
Egyébként jelzem, hogy a sárdobálást az index újságírói kezdték. Ha nem Maksa személye elleni támadást intéztek volna, hanem valóban csak leírják a véleményüket a VICCRŐL, az szerintem senkinek nem nyitotta volna ki a bicskát a zsebében.

szgy 2015.01.04. 19:58:46

@Bergyilkos Bohoc: teljesen igaz amit mondasz. Hozzátenném hogy
sok esetben a vicceket maguk az áldozatok találják ki, így
könnyebben el tudják viselni, fel tudják dolgozni saját keserű
sorsukat. Egyfajta önirónia.

ajatollah 2015.01.04. 21:09:47

@jöttem láttam mentem: "Maksának azt kell hogy mondja igaza van...az ELTÉN ott állnak a ribancok és várják hogy megbasszák őket. Szó nélkül tűrik. Normális épeszű lányban csilingelne a vészcsengő hogy nem megyek bebaszcsizni gólyatáborba."

Hmm... Idén lehet én is kinézek egy ilyenre. Hol lehet jelentkezni külsős 'felügyelőnek'?

ludwigvan 2015.01.04. 21:10:17

Sziasztok. Szerintem Maksa béna, de az említett vicc jó is és helyénvaló is, mert igenis kell foglalkozni az egyetemi erőszakolásokkal minden szinten: így a poénok szintjén is. Szóval, minden kommenttel egyetértek, ami a Maksa elleni kirohanás ellen rohan ki. Így nem is akarnék megismételni egyetlen érvet sem.
Csak annyi hozzáfűzni valóm van, hogy attól, hogy az Index liberálisnak kiáltja ki magát, de aztán egy valamiért számára sértő poénon felháborodik, és mindenkit elküld a fenébe, az nem a liberalizmus hibája. Hiszen egy liberális értékrendű ember soha nem állítana senkit pellengérre a véleménye miatt.
A liberalizmus továbbra is egy nagyszerű eszme, hiába is próbálja lejáratni immár sokak után az Index is.

Krumpli Bogart 2015.01.04. 21:50:17

Miért érzem úgy, hogy a rasszizmus-téma és az antiszemitizmus-téma fényének megkopása miatt rugózunk ujjabban a megerőszakoltnő-témán?

Megjegyzem, a lányom ott voltabban az ELTE ÁJK-s gólyatáborban, ahol az "erőszak" történt, ezért első kézből, napi telefonkapcsolat alapján értesültem a táborban uralkodő viszonyokról.
Az "erőszak" borzasztó dolog, annál már csak az borzasztóbb, hogy nyájszellenben gondolkodó, minimális emberi tartással nem rendelkező, akratgyenge, műveletlen, igénytelen, idétlen kispicsák és faszkalapok lesznek a jövő bírái, ügyészei és ügyvédei....valamint politikusai és közigazgatási vezetői.

Na, ezen tényleg sírni kell.

Krumpli Bogart 2015.01.04. 22:01:35

@Noti 100%: Mit szólnál ahhoz, ha a fiadat megvádolná egy leányzó, hogy megerőszakolta? He????

Krumpli Bogart 2015.01.04. 22:03:36

@jöttem láttam mentem: A másik 50% meg arról fantáziál, hogy meg is erőszakolták. Különösen, ha szeretne jól kibaszni a pasival.

Belegondoltatok abba, hogy milyen módon lehet ezt bizonyítani?

Krumpli Bogart 2015.01.04. 22:18:21

@Bambano: Ez bizony így van. A rendőrségi oktatóvideóból sem az jött le a parasztoknak, hogy "így vigyázzatok magatokra lányok".
De nem ám! Egy rakás kurva még fel is vonult meztelenül hájat bugyogtatni, hogy ők bizony közszemlére teszik nem létező bájaikat, akkor sem lehet megerőszakolni őket.
Tudom, ezekbe a vak ló sem verte volna bele a faszát, ezért muszáj volt felhívni magukra a figyelmet....hátha mégis megdugja őket valaki.

A Maksa poén is ezeknek szólt, akik direkt "várnak" az erőszakra.
Tehát NEM A MÁR MEGERŐSZAKOLT nőkön poénkodott a Maksa. Hanem azon a sok rütyvedt kurván, aki szándékosan viselkedik úgy, hogy megdugják. S ha végre jó sok alkohol után valakinek sikerül, akkor ajvékolnak (leginkább azért, hogy a barinők is megtudják, hogy megbaszták őket.)

A saját lányaim hánynak a korosztályuktól.

De biztos vagyok benne, hogy most ezt a csontot fogja rágni az Index, mert a cigányozást, meg a zsidózást már nagyon unják a népek.

Krumpli Bogart 2015.01.04. 23:01:09

@thunderstorm: Nem igaz. Az index nem ezt mondja! Az Index azt mondja, hogy hülye, aki Rákosis vicceket mesél.

Krumpli Bogart 2015.01.04. 23:04:46

@Bergyilkos Bohoc: Sajnos nem érti. Azt sem tudja, hogy a rendőrök tudják a legtöbb rendőrviccet.
Én pl. hallássérült vagyok és imádom a süketes vicceket.

Krumpli Bogart 2015.01.04. 23:08:07

@ludwigvan: A liberalizmus továbbra is egy nagyszerű eszme, hiába is próbálja lejáratni immár sokak után az Index is.

Tökéletesen egyetértek.

vitaygeorgina 2015.01.05. 00:58:30

@ludwigvan: "Hiszen egy liberális értékrendű ember soha nem állítana senkit pellengérre a véleménye miatt."

Szerintem itt valamit félreértesz. Attól, hogy valaki liberális, nem kell automatikusan mindent tolerálnia. Hiszen így odáig mehetnénk, hogy egy liberális ember bólogasson a liberalizmus jegyében rasszista szövegeken, sértő, megalázó szövegeken. Akkor egy liberális nem ítélheti el a Nürnbergi törvényeket annak értelmében, hogy virágozzék száz virág, és nem állítjuk pellengérre a nemzeti szocialistákat a véleményük miatt.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.05. 02:17:33

@vitaygeorgina:
"Attól, hogy valaki liberális, nem kell automatikusan mindent tolerálnia."

Hát pedig de, vagy legalábbis szinte mindent, amíg az ő személyes szabadságjogait nem sértik.
Talán meg kellene tanulnod, mi az a liberalizmus.
Erre egy bizonyos Voltaire nevű bácsi világított rá legjobban egyszer régen, vagy 200 meg egy kicsi éve, imígyen:
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire."

Nagyjából annyit tesz, hogy:
Nem értek ugyan egyet azzal, amit mond, de akár harcolni is kész lennék azért, hogy elmondhassa.
(Szó szerint "harcolnék", meg "hogy joga legyen elmondani", szóval kicsit reszeltem rajta, hogy szebb legyen magyarul.)

Jó, mondjuk ő egy felvilágosult bácsi volt, nem indexes sajtósegédmunkás.

És bizony, ebbe még a holokauszttagadás is belefér.
Mert az is csak egy vélemény, amit nem értem, miért is ne mondhatna el bárki.

Nürnbergben is elmondhatták a véleményüket Göringék is.
(Jó, mondjuk hatása nem sok volt, de azért kicsit többet is tettek az ügy érdekében, mint Maksa. Állítólag ők 1939-től, sőt, vehetjük úgy is, hogy 1936-tól mintha nem csak beszéltek volna marhaságokat, de tettek is ezt-azt, amibe belehalt vagy 40 millió ember.)

Ha csak beszéltek volna egyeseknek nem tetsző dolgokat, talán még ma is élnének, bár már nem lennének ugribugri fiatalok.

Szóval buta vagy nagyon, és félremagyarázol dolgokat.

Kicsit edzened kell még a liberalizmusra, mert amit most annak gondolsz, az sajnos kurvára nem az. Még annyi köze sincs hozzá, mint a buddhizmushoz annak az eurobuddhizmusnak - vagy amerikanobuddhizmusnak, mert onnan indult ki - amit Európában meg Amerikában buddhizmusként próbálnak a divatfiatalok megélni, természetesen a kicsit is kényelmetlen részeket kapásból kivágva a cuccból, mert hát azt azért már mégse, de a füvezés az jöhet, mert már majdnem meditáció.
A néven kívül nem sok a közös vonás bennük.

Egyúttal hívhatod magaddal edzeni az Index teljes gárdáját is, mert rájuk is nagyon rájuk fér. A portástól a főszerkesztőig.

Átlagos Nevű 2015.01.05. 09:03:59

Néhány éve egy csomóan Zsanettes vicceket toltak pl. a Showder Klubban (ő volt az akit a vád szerint megerőszakoltak a rendőrök). Akkor ezen az érintetteken kívül mindenki jókat röhögött. Jó nagyot változott a toleranciaküszöb. Ezek után találja ki valaki, hogy akkor most miből szabad viccet csinálni, miből nem.

jakab95 2015.01.05. 10:23:09

Miközben mindenki azon csámcsog, hogy mennyire bántó ez a vicc a nőkre, a megerőszakoltakra, illetve konkrétan az áldozatra nézve, azt senki sem veszi figyelembe, hogy mennyire bántó ez az ELTE ÁJK hallgatóinak. Ugyanis ők már szeptember óta szívnak folyamatosan és kollektíven erőszakoló állatoknak vannak bélyegezve. Úgy látszik, ez nem érdekel senkit, értük nem kell kiállni.

A hallgatók közül is a fiúk szívnak inkább, mert általában hozzájuk kötik az erőszaktevést.

És igen is, Maksa poénja bántó... De nem csak azoknak, akikről itt mindenki beszél. Hanem a teljesen vétlen férfi hallgatóknak, akiknek nem elég végignézni azt, hogy a média hogyan szedi szét az egyetemüket, de még őket is kiáltják ki szemét állatnak, újgazdag tuskónak, erőszaktevőnek. Miért is? Mert oda járnak? Mert az a hír járta, hogy oda éri meg jelentkezni?

Valahogy a nagyon liberális körök mindenkiért szót emelnek. Értük miért nem? Pedig az ő befektetésük (tandíj, energia, idő) megy semmibe, ha az ELTE ÁJK rossz hírbe kerül és ezért nem tudnak majd elhelyezkedni.

Távol álljon tőlem, hogy védjem az ÁJK-t. Az oda járó több ezer diákot védem, akik éppolyan emberek, mint bárki más, nem erőszakolók, nem újgazdag parasztok.

FOUREY · http://baloldaliliberalis.blog.hu/ 2015.01.05. 10:32:16

@SmittyB: miért annyira abszurd megmondani a véleményünket valamiről? te talán nem pont azt teszed, hogy meg akarod mondani, hogy ki miről mit mondhasson? dehogynem.

FOUREY · http://baloldaliliberalis.blog.hu/ 2015.01.05. 10:33:26

@jakab95: "s ők már szeptember óta szívnak folyamatosan és kollektíven erőszakoló állatoknak vannak bélyegezve." ez konkrétan hazugság.

jakab95 2015.01.05. 11:17:07

@FOUREY: Ezt konkrétan honnan veszed?

aki mást mond az hazudik (törölt) 2015.01.05. 11:34:31

@Átlagos Nevű: +1, ja, amikor a zsanettes-rendoros poenok ropkodtek, elterjedt a megzsanettezni a megeroszakolas szinonimajakent, akkor minden rendben volt. Showder Klubban is poenkodtak vele, most fejbol meg nem mondom melyik stand-up-os, de a kozonseg eleg jot rohogott vele ezen a poenon. Es ott konkretan a sertett keresztnevet szajkozta mindenki, aki ilyen viccekkel nyomult. Az nem volt banto?
Ez az alliberalis kettos merce tipikus esete.

Nincs olyan vicc, ami ne bantana valakit. Maksa ezereves vicce meg mar husz recyclingon atesett, apacaval, oregasszonnyal, Piroska es a farkassal is volt mar ilyen. Maksa poenja amugy a csunya es ketsegbeesetten kurni akaro nokon poenkodik, pont nem a megeroszakolt aldozaton. De az index, 444, cink stb. mediabirodalom ha raszall valakire, akkor se a jozan esz, se az igazsag nem szamit. Plane, hogy a HirTv-n nyogte be ez a viccet ez a kozepesen elfeledett humorista, na innentol szajzarat kapott a ballib sajto es nem eresztik.

Bambano 2015.01.05. 21:34:09

@Krumpli Bogart: a rendőrségi oktatóvideón nem az volt a lényegi kérdés, hogy hogy vigyázzanak magukra. persze ez is, de nem ez volt a nagy különbség.
hanem az, hogy a sok agyhalott liberónak volt egy elképzelése az egészről, és az álmaik meg a hiedelmeik szerint vitatkoztak róla, a rendőrségnek meg *konkrét* adata és tapasztalata van a témában, miután az erőszakolókat ők fogják el és kérdezik ki.

tehát minden vélemény, ami a rendőrségi videókkal kapcsolatban született, az kb. folyosói picsogás meg kocsmai pletyka, szemben a rendőrséggel, ahol konkrét tények vannak és ezt filmesítették meg.

ezért ordas ostobaság ellene küzdeni.

Le Orme 2 2015.01.05. 23:42:15

Ez a szánalmas indexes véleménycikk is megbukott.

Zoltán Papp 2015.01.07. 23:41:06

@szgy: Ha neked pár szánalmas favicc elég a röhögéshez akkor egészségedre, de belőlem csak szánalmat vált ki a nyugdíjas poénjaival, meg az elváltoztatott hangjával.

szgy 2015.01.09. 11:43:27

Már várom a hasonló cikket a szerzőtől "Ezért nem viccelünk más vallásával, te nagyon hülye" címmel.

szgy 2015.01.09. 11:53:35

@Zoltán Papp: Ezektől én sem vagyok elájulva. De a híradós poénok eléggé megelőzték a korát, már akkor szellemesen, viccesen dolgozta fel az aktuális eseményeket mikor még mások sehol sem voltak, csak az évtizedes vicceket ismételgették.
Utána talán csak Bagi-Nacsáék voltak ennyire kreatívak.
Azóta már eltelt sok idő, azzal hogy előjöttek a stand up-osok
ez a vonal is jobban kibontakozott. Eléggé más dolog egy viccet
kitalálni mint előadni. Persze nincs azzal semmi baj ha valakinek
tetszik a régi vicc is, azért van hogy szórakoztasson, nem
szeretheti mindenki ugyanazt.
süti beállítások módosítása