Az ABC charlestoni tévéadóján éppen a reggeli hírműsor ment, és jött volna az időjárás-jelentés, de a kép lefagyott, és a meteorológus pali ott állt a színes kép előtt, ami nem mozdult, és egy grafikus inzert sem jelent meg rajta, se nap, se felhő, se hőmérsékleti adatok, semmise. Mivel élő adásról volt szó, a stábnak nagyon hamar fel kellett találnia magát, és ebből született meg minden idők legviccesebb időjárás-jelentése, kézzel rajzolt, és azonnal (élőben!!!) update-elt grafikákkal és számokkal. Le a kalappal.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
AkosDmhd 2014.12.10. 13:24:30
Zongora 2014.12.10. 13:55:03
(gondolom, fogalmad sincs, hogy miért)
janper 2014.12.10. 13:57:58
stoppos76 2014.12.10. 14:00:51
griiischdoov 2014.12.10. 14:01:44
Paeonia 2014.12.10. 14:08:14
:)
ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2014.12.10. 15:23:14
Ötlet ?
Kövezzük meg, vagy basszuk máglyára ?
De utána lehiggadsz ugye ?
sixx · http://comment.blog.hu 2014.12.10. 15:34:34
sixx · http://comment.blog.hu 2014.12.10. 15:35:22
csokidani 2014.12.10. 15:37:32
www.youtube.com/watch?v=wArxI9SUhgY
rockjano 2014.12.10. 15:55:49
Hershel Greene 2014.12.10. 16:02:37
Segítek. De.
kovácspéterke 2014.12.10. 16:02:45
Cheradenine 2014.12.10. 16:04:35
2014.12.10. 16:13:39
mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2014.12.10. 16:15:05
sixx · http://comment.blog.hu 2014.12.10. 16:20:40
Sárga Pecsenyekacsa 2014.12.10. 16:36:25
Szamiz67 2014.12.10. 17:25:25
Nálunk fel se merül egy ilyen film, röhögő görcsöt kapnék, ha ilyen magyar filmet látnék és közben eszembe jutna, ahogy (behelyettesítve az aktuális kormányzatot) Orbán leleplezné Simicskát, Hernádit, Nyergest vagy Garancsit, vagy ahogy Orbán a vörösiszap katasztrófa bűnöseit lebuktatná egy zöld aktivista segítségével. A közmédia annyira hiteltelen, hogy még egy igazi jófejség se illik hozzájuk, ez van...
Balage1551 · http://fjord.blog.hu 2014.12.10. 17:54:52
Nem volt ritka, hogy lehalt a számítógép, és akkor hasonlóan (külső információ nélkül) kellett a meteorológusnak improvizálnia.
Az akkori generációnak (H. Bóna Márta, Vadász Vilmos, Illés László, Vissy Károly, Török Dénes, Nadrai Attila, stb. -- elnézést, ha kihagytam valakit. Szörnyű, hányan nincsenek már köztünk közülük.) a kisujjukban volt ez.
És ha már írok, hadd osszak meg még egy kulisszatitkot: akkoriban kézzel történt a váltás - a technikus (pl. én) figyelte, hogy mit mond a meteorológus és mikor kellett, megnyomta a szóközt és váltott a kép. Ezért például, ha a műholdképen "északi" frontokról/területről szeretett volna beszélni a meteorológus, akkor előre szólt, nehogy azt higgyem, hogy az "éjszakai" képre kell váltani... Volt, hogy nem figyeltünk és akkor ott volt a lehetőség az improvizációra. :-)
Most regisztráltam 2014.12.10. 18:34:17
www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-announces-list-of-washingtons-ten-most-wanted-corrupt-politicians-for-2013/
Ott is nézőpont kérdése a korrupció. Akiknek lobbiznak azok szerint nincs, akinek nem, azok szerint van.
Szerinted Obama miből fizette vissza az az 1 milliárd dollárnyi "támogatást"?
Aki az mszp idején volt a zsíros bödön mellett most az mutogat, és így fordítva...
Ladislav 2014.12.10. 18:48:54
2014.12.10. 19:23:24
Sterbinszky Tivald 2014.12.10. 19:26:17
Finnya 2014.12.10. 19:33:56
doominogame · http://www.doominogame.com 2014.12.10. 19:53:16
Kedves hozzászóló! Irígylem az egybites agyú, vezényszóra éljenző szavazókat! Mert az MSZP is lopott, nekünk is JOGUNK VAN!!!!! Ez jellemzi a főnöködet, s te ennek tapsikolsz. Nem sok gondod lehet az életben, nem kell előre gondolkodnod, megmondják a központban, hogyan vélekedj. Nem köpöd szembe magad néha? Mert nekem kedvem volna.
TH 2014.12.10. 19:57:17
"Szörnyű, hányan nincsenek már köztünk közülük"
basszus, egyáltalán ki van még életben? ez valami meteorológus-kór, hogy szinte mindannyian meghaltak? Egyikük sem volt kimondottan öreg, még ha Vissy nem is volt fiatal...
TH 2014.12.10. 19:58:14
Megdobbent 2014.12.10. 20:31:45
AtyafiPeca · http://atyafipeca.wordpress.com/ 2014.12.10. 20:48:19
Balage1551 · http://fjord.blog.hu 2014.12.10. 21:44:44
Vissy Károly (aki mellékesen az édesapám ;-)), 77 évesen. 3 éve hunyt el.
H. Bóna Márta ugyanabban az évben, tavasszal.
Török Dénes és Nadrai Attila pár évvel korábban, s ők még fiatalok is voltam.
A többiek szerencsére még élnek.
Balage1551 · http://fjord.blog.hu 2014.12.10. 21:51:37
griiischdoov 2014.12.10. 22:31:08
Viszont a tény, hogy a reakciód egy ovis szintű faszozásban merül ki, felettébb nagy csalódás. De legalább megmagyarázza "lereagál" használatát. Tipp: a leamortizál, és a " de viszont" már ócska, jó ez a lereagál, de még jobb ha " le reagál"-nak írod. Sőt, írj minden igekötőt külön. Úgy az igazi.
Emellett meglepő, hogy a "spam" szót "szpem"-nek írtad, mert tényleg úgy helyes.
Inkább leszek Grammar Nazi, mint bunkó faszozó.
és ettől még ugyanúgy fogom olvasni a dolgaidat, de ha a vendég szól a szakácsnak, hogy elsózta a levest, akkor ne az legyen már a reakció, hogy ő a fasz.
Jó éjt
Begi Lotfi 2014.12.10. 23:08:17
www.youtube.com/watch?v=AilXTK0A75s
ikke i drift 2014.12.10. 23:16:44
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.12.11. 01:46:11
Nem volt helyes, mert mondat eleje nagybetű.
Viszont a lereagálni szó teljesen magyarul van, és helyes is.
Ne hallgass a hülyékre.
@Hershel Greene:
Volt egyszer egy TV3 nevű adó, és azon egy valamilyen Szilárd (Másik Szilárd becenéven, mert ugye volt még az Aigner) nevű faszi, az annél jóval humorosabb stílusban nyomta az időjárás-jelentést.
@Sárga Pecsenyekacsa:
És a siketek meg a nagyothallók ne értesüljenek az időjárásról?
@griiischdoov:
Ahhoz, hogy Grammar Nazi legyél, tudnod kellene az adott nyelvet.
Ez neked a magyarral nem jött eddig össze.
(A magyar bizony simán igekötőzi a kölcsönszavakat. Úgyhogy jobb, ha megtudod még idejében, hogy pl. a ledegradál is helyes. Talán így megúszol egy másik lehülyézést később.)
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.12.11. 01:47:26
Nem tudom, de aki tudja, elárulhatná az Indavideó fejlesztőinek is, mert láthatóan kurvára fogalmuk sincs róla nekik sem.
griiischdoov 2014.12.11. 02:13:05
még mielőtt linkeket és idézetek tennék be, szögezzük le. Valamit rosszul tudni, és ezzel a nem-tudással kiokítani valakit meggondolatlan dolog. Visszakézből lefaszozni, hát kérem minimum nettó suttyóság.
és akkor a link, és az idézet:
www.hhrf.org/irodalmivademecum/olvass/ny2l0110.htm
"Egyre gyakrabban hallunk efféle kijelentéseket: lereagál, lerendez, lenyilatkozik, ledegradál, leintegrál, lenyugtat, leredukál, lecáfol, leinstallál. A fenti kifejezések közös tulajdonsága, hogy bennük a le igekötő használata nem felel meg a nyelvi szabályoknak, a szavak jelentésének, az ige eredeti vonzatának."
El lehet olvasni az egészet, meg lehet simán faszozni is.
amúgy tök jó fej vagy, hogy így sixx védelmére kelsz, mintha ő maga nem tudná megbeszélni a dolgot. ( ja várj, faszozott és ennyi )
mellesleg, a Kaszá!-s cikkben az alábbiakat írta sixx:
"A Kasza!-ról (baszki, hogy kell ezt rendesen toldalékolni?),"
- én sem tudtam volna hirtelen, talán később sem, jót is nevettem a cikken - mert bírom amiket ír - de talán nem fogok neki bármit benyelni ezek után helyesírás témakörben.
utolsó utáni megjegyzés, aztán úgysem érdemes folytatni:
Áruljátok el, mi a jelentésbeli különbség a reagál és a lereagál között? Amortizál/leamortizál?
Pacsi
IamTwo 2014.12.11. 02:47:03
Állapotra utalás vagy "túl vagyunk rajta", "kész, ennyi volt", ilyesmi.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.12.11. 03:20:25
Ja, az, hogy beidézel egy másik hozzád hasonló, a magyart csak ugató baromtól valamit, az tényleg rengeteget jelent.
(Az, hogy a nem tudást kötőjellel írod, már jelez egy szintet. Sajnos, elég alacsony szintet.)
A magyart kurvára nem érdekli az eredeti nyelvben lévő előtagok jelentése, a magyar ugyanis azt nem érzi. A magyarnak az egy szó, és ha ige, akkor mint minden ige, szabadon igekötőzhető. Akár még duplán is. A nyelv kurvára nem foglalkozik az etimológiával, csakis önmagával.
Ha meg a jelentéskülönbséget hozod föl, mint a többi hasonlókkal előálló hülye is: mennyivel ér be előbb a legelső, mint az első? Mennyivel később a legutolsó, mint az utolsó?
Akkor olyan szó nincs, hogy legelső meg letutolsó? Sőt mi több, legeslegelső meg legeslegutolsó?
Ha a vízcsapból víz folyik, akkor ugye a tűzcsapból tűz?
A hozzád hasonló félművelt barmok szerint biztosan.
Legközelebb talán majd hivatkozz nyelvészekre, ne netre írogató, veled hasonszőrű faszokra.
Lásd mondjuk:
seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/salamon-valasz.html
Szóval szivikém, a lefaszozás nagyon is helyénvaló volt. QED
Tanulj, tinó, ökör (talán még) lesz belőled.
Másra sajnos nem nagyon látok esélyt.
Tudatlan 2014.12.11. 07:51:19
Egy vicces időjárás jelentésből hogy a bánatba lehet az MSZP-hez meg a magyar nyelvtanhoz eljutni.... :D
Betegek vagytok emberek, de nagyon.... :D
Void Bunkoid 2014.12.11. 08:40:59
Csak pont a kommentedet idézve:
"Ja, az, hogy beidézel egy másik hozzád hasonló, a magyart csak ugató baromtól valamit"
Helyesen "idézel". Beidézni bíróságra szoktak személyeket :)
szemi90 2014.12.11. 08:50:29
Hogy a cikkhez is hozzászóljak: én jót röhögtem...
griiischdoov 2014.12.11. 09:54:17
- hat ez kb. olyan mint a baszas es kibaszas.
A magyart kurvara nem erdekli a kulonbseg? Szabadon igekotozheto, igen, abban az ertelmben tuti, hogy a basz szo ele, szinte barmi jo, es ertelmes is lesz.
Hogyne lenne mar kulobseg..
Irnek meg sok mindent, pl a cikkrol amit kuldtel (elolvastam) , de ennyit nem er mega dolog egyikonknek se. Ebben tuti egyetertunk.
griiischdoov 2014.12.11. 09:54:50
taffer 2014.12.11. 10:08:00
@Void Bunkoid: @griiischdoov: Fölösleges a nyelv ellen hadakozni. Régen engem is zavart egyes szavak "rossz" használata, de a nyelv egy élő és folyton változó dolog. A jó nyelvész nem megmondja, hogy mi a helyes, hanem megfigyeli a folyamatokat.
Egyébként meg ha érezni egy árnyalatnyi különbséget pl. az amortizál és leamortizál között, akkor nem fölösleges az igekötő.
Fodri · http://aprochef.blog.hu/ 2014.12.11. 10:13:34
Ladislav 2014.12.11. 10:25:03
@Void Bunkoid: @griiischdoov: Bukott "rendőrünk" már nem egy blogot szétzilált az ordenáré baromságaival, ezért nem kell vele foglalkozni. Egy helyen, ahol rendszeresen minősíthetetlen hangnemben illette a blogra beírókat, megbeszéltük a többiekkel, hogy figyelem nélkül hagyjuk a dolgait. Ki is kopott onnan.
Mercel 2014.12.11. 11:31:26
Mondjuk a (jogosan kialakult) MTVA-s előítéletek miatt elsőre lehet, hogy igen.
A szomszéd időjárásjelentője mindig zöldebb:)
Talán páran azért rávágtuk volna, hogy frappáns.
De felvetésed jogos, a kommentelők nagy többsége finoman szólva sem rokonszenvezik már az MTVA nevével fémjelzett szarházi fentről vezérelt bandával.
Erről viszont nem a kommentelők tehetnek, maguk érték el, hogy a közszolgálati tévével kapcsolatban az emberek nagy többsége csak köp kettőt jobbra. Vagy balra csak, hogy politikailag korrekt legyek.:D
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.12.11. 11:41:46
Baszd meg, beidéztem az egyik legjobb nyelvész írását erről.
Talán olvasd el.
Arról nem tudom, hallottál-e már, hogy egy szónak több jelentése is lehet, még igekötőve is.
Pl. kibasz = kidob valahonnan, valamint rosszat tesz valakinek.
Bizony, a beidéz itt a helyes verzió. Az a baj, hogy nem érzitek a különbséget az igeköő nélküli és az igekötős igék között. És még ti pattogtok, hogy mi a rossz.
@griiischdoov:
Persze, van különbség, például a reagál és a lereagál közt is, csak szar a nyelvérzéked, ezért nem érzed. Csak hajtogatod egyes magukat nyelvművelőnek képzelő barmok ökörségeit.
griiischdoov 2014.12.11. 12:00:35
2014.12.11. 14:03:04
Kapitány_1 2014.12.11. 17:57:30
officer@freemail.hu
Void Bunkoid 2014.12.11. 23:18:56
Nem kötelező minden hülyeségnek utánamenni, hiába lesz holnaptól a fejre borított vödör macskafossal színházba menni trendi, attól még ugyanúgy undorító :)))
Adri09 2014.12.17. 22:21:50
Leírnád kérlek a YouTube videó "nevét/címét".
köszi