Szerdán, ahogy a cc is beszámolt róla, Bródy János azt írta a Facebookon, hogy bár a köztévé teljes terjedelmében levetítette Koncz Zsuzsa emlékkoncertjét, egy dalt valahogy mégis kifelejtettek belőle. Valahogy kimaradt a műsorból az Ezek ugyanazok című dal, holott Bródy János maga énekelte el az ominózus koncerten. Bródy Facebook-kommentelői szerint egy másik szám is kimaradt, a Lesz még egyszer című.
Sokan megjegyezték a Facebookon, hogy már azon is csodálkoztak, hogy egyáltalán leadták a koncertet, de ez valószínűleg annak volt a következménye, hogy Koncz beperelte őket, amiért jogosulatlanul használták fel arcát az M3-kampányhoz.
Később a köztévé közölte, hogy nem kell cenzúrát kiáltani, a felvételek előtt lefolytatott egyeztetéseken a szerkesztők kétszer 52 perces műsort kértek az alkotóktól, akik ezt el is fogadták. Koncz Zsuzsa pedig saját stábjával közösen döntött arról, hogy mi kerüljön ebbe a kétszer 52 percbe, és ők maguk rakták össze a televíziós koncertet is az eredetileg közel két és fél órás felvételből - azaz Konczék hagyták ki Bródyt. Az MTVA így egy adáskész változatot kapott, amiben állításuk szerint nem is kértek módosításokat.
Ma Bródy is megszólalt az ügyben. (Korábbi Facebook-bejegyzése azóta eltűnt.) Szerinte ő nem állította, hogy a Magyar Televízió kicenzúrázta az Ezek ugyanazok című számot Koncz Zsuzsa Aréna-koncertjének kétrészes tévéközvetítéséből, írja a Hír24. Megosztott egy kalózfelvételt a koncertről, azzal a megjegyzéssel, hogy ez kimaradt az adásból.
„Akinek erről az jutott az eszébe, hogy a Magyar Közszolgálati Televízió esetleg politikai szempontok alapján válogatja és cenzúrázza még a könnyűzenei koncertműsorokat is, az lehet, hogy az igazságot keresi, de félreérti a mai magyar valóságot. Mert a valóság az, hogy ma Magyarországon nincs cenzúra, és a sajtó szabadságát semmi sem veszélyezteti, és a Közszolgálati Média pártsemlegesen működik, és ezt a működést a pártsemleges Médiatanács felügyeli, mely az Alaptörvény értelmében védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, és biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit”, írja Bródy.
Bródy elnézést kért Koncz Zsuzsától, akit ezzel a félreértéssel kellemetlen helyzetbe hozott, pedig hálás neki, hogy meghívta vendégnek a koncertjére, és nem is mondta meg, melyik számot ne játssza. Természetesen ők megbeszélték, melyik szám fér a tévéadásba. Elnézést kér a Magyar Televíziótól is, amiért rossz hírbe keverte. Kárpótlásul felajánlja, hogy Az Illés szekerén című, Fonogram-díjas kétszeres platinalemeze bemutató koncertjének felvételét ingyen és bérmentve, minden ellenszolgáltatás nélkül bármikor leadhatják.
ursus artos 2014.09.11. 12:35:44
ggiza 2014.09.11. 12:39:16
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 12:42:28
Esemény 2) A comment:com blog elnézést kér, hogy már nem előszór ellenőrizetlen valótlanságot közölt tényként feltüntetve.
Nos, úgy tűnik mindkét esemény valószínűsége erősen a nullához konvergál...
2014.09.11. 12:42:59
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 12:45:14
Nem kell mindenhol összeesküvést látni. Kényelmes, de felesleges és kontraproduktív...
vernarancs 2014.09.11. 12:49:22
Mit ivott vajon Brody?
2014.09.11. 12:49:35
IPARTERVES 2014.09.11. 12:50:00
Bodák Zsolt 2014.09.11. 12:52:09
kolbászmustárral (törölt) 2014.09.11. 12:52:49
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 12:55:41
Az egy dolog, ő mit gondol. Ő ezt már jó előre eldöntötte amúgy is. Igazság szerint egy vén megélhetési fas***opó, aki körülbelül a kutyát sem érdekli (már akinek esze van).
Ettől persze a fityesz még egy nagy rakás tolvajbanda, a magyar televíziónak meg semmi köze a közszolgálatisághoz, csak épp ennek meg semmi köze Bródy hisztijéhez.
Sergei Alexis 2014.09.11. 13:07:39
Kezdtek egyre szánalmasabbnak tűnni ezzel a folytonos erőlködéssel.
(nem csak ti, az egész ballib jajjgatóbrigád)
dr. mesterséges színezék 2014.09.11. 13:08:06
2014.09.11. 13:08:33
comment.blog.hu/2014/09/06/kozmedia_napja_512
megint 2014.09.11. 13:10:43
dr. mesterséges színezék 2014.09.11. 13:10:59
Ha annyit írt volna, hogy "Én kérek elnézést...", vagy "Az én kurva anyámat!", tán átment volna az üzenet.
Hogy egyeseknél megértve direkt nem lett volna akkor sem, az nem tán, hanem ziher.
SemBoga 2014.09.11. 13:12:56
osztom ezt a véleményt 2014.09.11. 13:15:00
grigorij 2014.09.11. 13:15:23
De a ti szavazatotok számít!
Rólad (is) szól:
Ezek ugyanazok
Ahogyan 40 évvel ezelőtt is már voltak nehéz idők
de a Kondratyev-féle ciklusokkal sohasem törődtek ők
Mer’ az erősek mindig úgy érzik, hogy csalhatatlanok
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Mikor az entrópia emelkedik és mindent felkavar
A szolgálatok beindulnak, hogy ne legyen túl nagy a zaj
S kitüntetett szerephez jutnak megint a seggnyalók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Itt szép lehetsz, de okos nem, mert kötelező a hit
És ellenség lesz mindenki, aki kételkedik
És erkölcsről papolnak álszent köpönyegforgatók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Lassan kihull a memóriákból az egyéni tapasztalat
És átírja a központból kiküldött új adat
S jönnek a minden rendszerhez alkalmazkodók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Ahogy mindig újra kezdődik a bálvány körül a tánc
Megint befonja életünk egy láthatatlan lánc
És jönnek a lelkes ostobák s a gyáván megalkuvók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
S ha végül rájuk dől a ház és nincs már több hitel
Majd mást vádolnak azzal, amit ők követtek el
És engedelmes szolgáló a törvény és a jog
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Hát kedves fiam, édes lányom, véssétek be jól
E szép országban pusztít más is, nemcsak az alkohol
Jönnek majd és hirdetik, hogy milyen nagy magyarok
De tudjátok, hogy ezek bizony mindig ugyanazok
Édesapám, te megmondtad: ezek ugyanazok
Óh, valahol így van ez, ahogy volt, úgy lesz
Édesapám, te megmondtad
Van, ahol így van ez, ahogy volt, úgy lesz
Édesapám, te megmondtad
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 13:15:47
Hidd el a többségnek átjött az Artisjus volt elnökének az üzenete. Csak épp a legtöbben a helyén kezelik ezt a piti alakot. Ahogy a párt(köz)tévét, meg egyebeket is.
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 13:17:31
Mondja ezt a funkcionális analfabéta.
Próbáld értelmezni, amit írtam, hátha másodszorra sikerül:"...Ettől persze a fityesz még egy nagy rakás tolvajbanda, a magyar televíziónak meg semmi köze a közszolgálatisághoz..."
dr. mesterséges színezék 2014.09.11. 13:21:50
Kelletteznekem? 2014.09.11. 13:23:48
én meg naivan azt hittem a volt Fotex felügyelőbizottságának tagja, akit azért kompenzáltak ezzel a rendszerváltó MSZP kormány, mert annyira elnyomták .
aki még nem élt akkor: azzal nyomták el, hogy gyanússá tették ellenzéki rendszerellene társaik szemében (akiket letiltottak, nem lehetett lemezük, emigráltak, alkeszek lettek) .
méghozzá aljas módon lemezekkel, koncertekkel, sőt rokoperát meg filmet csináltattak vele, a SZEMETEK!!!
és MEGINT elnyomják, ezt a pechet! UGYANAZOK!!!!
mitfogok kapni, kelleteznekem ???
penna 2014.09.11. 13:25:03
ne vada 2014.09.11. 13:26:07
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 13:26:41
"... az Artisjus Szerzői Jogvédő Egyesület elnöke volt 2011 decemberéig..."
-wikipedia
Jelenleg szegény már "csak" vezetőségi tag. (www.artisjus.hu/egyesulet/szervezet/)
grigorij 2014.09.11. 13:26:59
" Igazság szerint egy vén megélhetési fas***opó, aki körülbelül a kutyát sem érdekli (már akinek esze van)."
Anyád a fasszopó!
Mert én nem tudom értelmezni? Igaz?
Ha én nem gyűlölöm azt, akit te, akkor nincs eszem?
Na húzzál a kurucra kis jobberem!
barli 2014.09.11. 13:27:47
Kelletteznekem? 2014.09.11. 13:29:22
csak ez a picsogás ne lenne. ez a savanyú arcos, jaj-de-megmondjuk mi a tutit minden rendszerről, közben minden rendszer haszonélvezőjének lenni... amikor a kollega kivágja a számomat a koncertjénből orbánozni, olyan, mint amikor ha nem megy a bolt (és már nem kell a négyem metróért sírni, nincs megrendelés az elvtársaktól), vagy nincs elég koncert, akkor meg vészkorszakozni, meg bőröndpakolós hisztit játszani (ugye Petya). annnnnnyira gáz.
grigorij 2014.09.11. 13:29:28
Pont Bródyék miatt!!!!
Mert mi, nem zenészek elég régen küzdünk azért, hogy a MI szellemi tulajdonunk után SENKI ne kapjon jogdíjat!
De ettől (gondolom tudsz az SZDSZ-MDF paktumról..?) nem a zenészt kell anyázni barátom!
A gyűlöletednek semmi köze az Artisjus-hoz, egyszerűen találtál indokot a köpködéshez!
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 13:29:34
ROTFLMAO!
Nem bírod, hogy másnak is lehet véleménye, mi?
Mi vagy te, Jani sockpuppet-je?
2014.09.11. 13:32:56
Szánalom.
Kelletteznekem? 2014.09.11. 13:37:30
MACISAJT 2014.09.11. 13:44:34
A sokadik a gerendások-gesztipéterek&co. útvonalán.
fran7 2014.09.11. 13:46:18
Gyűrött Papír 2014.09.11. 13:50:54
Remélem úgy értette, ahogy én értem. :))
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 13:54:26
vastagbor.blog.hu/2009/06/19/az_ariusjus_maffia_himnusza
Direkt a kedvedért Vastagbőr blog mielőtt megint a jobber kártyával kezdesz terelni.
Mert nem mindenkinek szelektív a memóriája...
És nem mindenki szerint csak fekete, meg fehér létezik, hanem bizony szürke is. Azt elismerem, hogy lehet erősen fogalmaztam, de nagyon unalmas, amikor folyton olyanokat kell hallgatni, amint megmondják a tutit, akik minden rendszernek haszonélvezői voltak évtizedekre visszamenően.
Zoltán Furik 2014.09.11. 13:54:42
Jarics 2014.09.11. 14:02:29
Bródynak évtizedes rutinja van a sorok közé írásban, csak értő szem kell hozzá.
2014.09.11. 14:04:57
"Megosztottam egy kalózfelvételt a koncertről, azzal a megjegyzéssel, hogy ez kimaradt az adásból. Akinek erről az jutott az eszébe, hogy a Magyar Közszolgálati Televízió ..."
Törölte az ominózus részletet, a 444-en pedig fenn van a korábbi bejegyzése.
Bródy most teszi tönkre amit felépített és válik hiteltelenné.
Netuddki. 2014.09.11. 14:11:49
Balfasz fideszesek, fideszes balfaszok...
kacsapuszi 2014.09.11. 14:16:34
Egyébként Bródy leveléről a következő vicc jutott eszembe:
Egy személyiségi jogi perben az alperest arra kötelezik, hogy kérjen bocsánatot, mert a megsértett felperes, Kovács úr, becsületes ember. Az alperes eleget tett a bírósági döntésnek, és a következőképpen fordult a tárgyalóterem közönsége felé: Kovács úr becsületes ember? Már bocsánatot kérek ...
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 14:21:29
Miért kellene az élet valamennyi területén tisztelnem valakit, azért mert kétség kívül kiváló művész? Ez valami örök életre szóló igazolvány, ami miatt bármit tehet, csak legyinteni kell? Lehet feléd így van, én azonban szét tudom választani a két dolgot.
dr. mesterséges színezék 2014.09.11. 14:27:36
Az artisjusos Bródyt speciel nem sikerült szétválasztanod a közmédiától "bocsánatot kérő" Bródytól.
De nem az elveknek élünk...
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 14:31:38
Nem? szerintem meg nagyon is összepasszol, hogy az az ember kezd élcelődni a párttévén, aki a vezetője (most meg vezetőségi tagja) volt annak a brigádnak, amelyik finoman szólva a saját brancson belüli pénzosztogatás élharcosának számít (lásd nemrég linkelt blog). Ennél jobban kevés dolog függ össze. Ha már a szabadságra és egyebekre olyan érzékenyek vagyunk.
2014.09.11. 14:40:20
Tisztelet az alig létező kivételnek.
Nem lesz mindig így.
Namir 2014.09.11. 14:41:07
Ehelyett folytatja a maszatolást. Az őszinteség nem megy neki, csak a (libsi?) fennhéjázó nagyképűség és az alaptalan vádolgatás.
2014.09.11. 14:41:26
JorgoszBaia 2014.09.11. 14:42:50
turista a saját országában 2014.09.11. 14:46:43
Tanulság 1) Jó nagy marha vagy.
dr. mesterséges színezék 2014.09.11. 14:46:44
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 14:48:58
Olvasási nehézségek, ugye?
Nem baj, előbb-utóbb menni fog, hogy végigolvasd mit írtam...
Boka1 2014.09.11. 14:49:44
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 14:50:04
Kérlek, olvasd el a linkelt blog ide vonatkozó bejegyzéseit. Ha nem probléma nem másolnám ide egyesével a dolgokat.
Muad\\\'Dib 2014.09.11. 14:51:18
Te is terelsz. Sokaknak nem mérvadó Bródy üzengetése, köztük rengeteg olyannak akik rosszul vannak a párttévé, és a kormány színvonalától.
Frederick Zoller 2014.09.11. 14:54:12
Endre 54 2014.09.11. 15:06:40
Erdős Péter elvtárs kegyelméből lehetett belőle zenész.
Egy normális világban Radics Béla táskahordozója sem lehetett volna!
www.youtube.com/watch?v=sj-dWBSJVZM
Simon L. Bon 2014.09.11. 15:07:14
Boka1 2014.09.11. 15:13:35
Hülye aki elolvassa! 2014.09.11. 15:25:36
Libsi hiszti.
korupisti 2014.09.11. 15:30:34
kastélyban adott koncertjén szembesültem face to face azzal az undorral
vegyes liberálflegmával ami ezt a zenészt többek között jellemzi.
Mit ér a tudás a tehetség a hírnév a népszerűség ha a fátyol mögött
a hiszterosunyiság lapul.Szokás mondani,hogy az utca másik oldalán.
De ki a másik ,melyik a másik oldal és főleg melyik az igazi?
Demokrácia-liberalizmus-cinizmus-nyegleség Bródy a neved!
Kupica 2014.09.11. 15:36:50
Leírta egy pesti újságban szellemesen, hogy " ki a Duna vizét issza, az a saját vizét issza vissza."
No erre az akkori hatalom kikelt, ez hazugság, szemétség, ilyet pimaszság állítani, ugyanott kötelezően helyesbítse a leírtakat.
Karinthy helyesbített és így szólt a mondat:
"Ki a Duna vizét issza, nem a saját vizét issza vissza".
Hát Bródy kommentjét értse mindenki úgy, ahogy akarja. Szerintem halála után (legyen minél később) posztumusz Fidesz párttagkönyvet is fog nyerni (mert ezt Ő már korábban kiváltotta, csak nem merte beismerni), meg Kossuth díjat.
Kerubin 2014.09.11. 15:43:08
Boka1 2014.09.11. 15:45:49
max val bir ca · http://maxval.co.nr 2014.09.11. 15:47:05
Kupica 2014.09.11. 16:12:15
Amiket nem lehet elvitatni tőle:
Már 1973-ban olyan lemezt csináltak Koncz Zsuzsának, amelyet betiltattak. (Ha én rózsa volnék)
A mostani "közmédia" minden fontos évfordulóján (TV-ben évente többször - M1, majd ismétlés M2, ezt követi a Duna, majd Duna2, rádióban, színpadon) a nemzetieknek orgazmust okoz az "István a király" rockopera - amelynek a szövegírója a jobboldal által fikázott Bródy.)
Ez a figura 1973-ban is utálta a rendszert (az meg őt), miért baj, ha 2014-ben is utálja. Valami változott?
Koca Caola 2014.09.11. 16:21:44
kacsapuszi 2014.09.11. 16:45:19
Mindent, ami nem Ti vagytok,
A sok szétszedett holmi közt
Dologtalanok maradtok,
Mint a szél, ami belekap a fába,
És rázza, míg letörik az ág,
De a szélből nem terem,
Csak a fából lesz virág.
Kupica 2014.09.11. 16:49:51
Nem szeretek "ételkészítős" posztokban politizálni, de Te kértél föl rá.
Szóval Orbán nem ezen a héten vezette be a diktatúrát, hanem már korábban.
Csak egy példa a múltból: Kirúgatta a Ferihegy újkori elnevezésében javaslatot tévő nyelvészkedő embereket, nem csak a nyelvészi bizottságból, hanem a civil állásukból is. Miért - mert ő a Megváltó - bocsi, Megmondó!
Sajnos Viktor az a csávó, akinek a mai üzenetei, döntései, határozatai megcáfolásához nem kell hivatkozni Gyurcsányra, Kunczéra, Merkelre - fel kell lapozni a fidesz.hu-t, és elő kell venni Viktor 2÷10 évvel ezelőtti nyilatkozatait.Homlok egyenest mások a mostani állásponttal.
Nézzél Apollo gumigyárat, magánnyugdíjat, oktatást, egészségügyet.
Na jó, Észak-Korea még előttünk áll az államosításban.
Mielőtt bolsiznál - a Fideszre szavaztam. Mert imádom a diktatúrát - abban éltem első 30 évemet, - utána jött a tökölődés. Lásd mióta megszűnt Irakban, Iránban a diktátor, mekkora balhé van! Kell ez nekünk? Egy "Összefosás" nevű bagázzsal? Nem!
Kelletteznekem? 2014.09.11. 16:51:51
figy, érdekesen fejezi ki a rendszer-utálatát. nem mondta senki, hogy mélyen a seggébe volt, de azért elég jól elvolt, lemez, film, rockopera, 90 óta pedig zsíros állsok, ArtisJus, Fotex, pártkötődések,
miközben nagyon-nagyon tehetséges emberek nem adhattak ki lemezt.
JÓÓÓÓ TUDOM, HOFI VOLT A LEGNAGYOBB ellenzéki, mert merte gúnyolni Kádárt, de sokakanak feltünik, hogy milyen sok ember találta (volna) magát Szibériába, vagy a társadalom perifériáján, ha ő ezt teszi, és most nekik (akiket üldöztek, elhallgattak, félreállítottak, inernáltak, lehallgattak) kell hallgatni TÉGED, meg Tinit, hogy mekkora ellenállók vagytok. Hagyjuk már ezt, nevetséges.
"don) a nemzetieknek orgazmust okoz az "István a király" rockopera - amelynek a szövegírója a jobboldal által fikázott Bródy.)"
Ezek szerint ha valaki jobboldali, nem szerethet nem-jobboldali zenészt. Másrészt Bródy nem szereti a nemzetét, nem írhat nemzeti érzelmá dalt. NEM VAGY TE KICSIT KIREKESZTŐ????
én nem gondolom, hogy aki balos, vagy liberális, (vagy például zsidó), az ne lehetne jó magyar ember, akinek fontos a nemzet.
TE IGEN????
Mindenki magából indul ki.
(amugy ha Ákost hallgat egy jobber az a baj, mer hülye orbánbuzi ákos, ha bródy-t akkor miért szeret baloldalis ember zenéjét, van rajta sapka, nincs rajta sapka esete. amúgy meg nehogymár te mondd meg hogy egy adott pártra szavazó ember milyen zenét szerethet.... mindenki hallgasson azt amit szeret. és ettől még láthatom, hogy Ákos hova nyal, és Bródy hova nyal, nem az én szégyenem, hanem az övék, még énekelhetem az István a király, vagy az Induljon a Banzájt)
Simon L. Bon 2014.09.11. 16:52:37
metalbobby 2014.09.11. 17:28:50
Irónia???:D:D:D
Faszok vagytok hogy véditek ezt a szerencsétlen barmot.
Kupica 2014.09.11. 17:28:56
Hát azért olyan tehetséges emberek is adhattak ki lemezt az átkosban, mint Nagy Feró, Vikidál Gyuszi (besúgó), akik ma éppen Fidesz szimpatizánsok. Vagy megjelentek könyvei Moldova György mellett Csurka Istvánnak is elég szép számmal. Na jó, Csurka Fidesz ellenség lett. Ja, ők akkor nem voltak mélyen a rendszer seggében? Ők ellenállók voltak, de Bródy seggnyaló? És Szörényi Levente szintén üldözött volt, és most? Én leszarom egy szövegíró, előadó pártszimpátiáját, nálam a minőség, katharzis, mondanivaló, előadás dönt.
Azt bírom az elvakultakban, hogy meg tudják valakiről mondani, hogy már akkoriban "rendes kommunista volt", és vannak a "jelenleg nem Fidesz hívő" piszkos kommunisták.
Ákost is imádtam, sajnos a régebbi Bonanzás, vagy 5÷10 évvel ezelőtti számait jobban szeretem, mint a mostaniakat. Ettől még nem zavar, hogy háttérarc egy Fidesz plakáton.
Őszödi Majom 2014.09.11. 17:30:25
HanSolo 2014.09.11. 17:37:15
Csak meg kell nézni, ki érti a szöveget és ki nem, továbbá ezek közt ki, milyen oldali. Egyből világossá válik pár dolog. :)
Kupica 2014.09.11. 17:44:11
Én kimondottan nem szeretném, ha az SZDSZ uralkodna. Erre hála esély sincs. Én azt szeretném, ha a jelenlegi és volt pártok vezetőit, országgyűlési képviselőiket valaki eltüntetné a közéletből (börtön 800 évre mindenkinek, vagyonelkobzás családtagoktól is, és jó magaviselet esetén harmadolás a 800-ból)és jönne egy olyan (fiatal) gárda, aki beérné kevesebb lopással, nagyobb alázattal a népért, a magyarokért. Lopás, lenyúlás, zsebre játszás esetén a fenti büntetés. Lenne itt rend - de ehhez kell 100 év
Patreides · patreides.blog.hu 2014.09.11. 17:45:10
Egy jól működő diktatúrában már jól működik az öncenzúra.
st37 2014.09.11. 17:59:15
HawkTrane 2014.09.11. 18:01:50
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.09.11. 18:33:42
Magyarul az úgy van:
Aki fizeti a zenészt, AZ rendelheti a muzsikát.
@Muad\\\'Dib:
Szerintem @kacsapuszi: pont olyan ironizáló irományt adott itt közre, mint BodriJanka.
Ti meg rácuppantatok a szívócsőre @SmittyB: haveroddal.
@JorgoszBaia:
Na igen, ez nekem is mindig eszembe jut, ha Bodriról van szó.
Hogy úgy baszta pofán az akkori fiatal zenekarokat, ahogy őket 20 évvel korábban az akkori menő zenészek.
(Egyébként az Orgazmus zenekar jazz-rock-szerű zenét játszott, csak aztán tagjainak egy része a már nagyon más zenét és pláne nagyon más szöveget előadó URH-ban kötött ki.)
@Kupica:
Akkor olyasmi lehetett, mint Morvai Krisztina az EU-val, a rendszer által fizetve küzdött a rendszer ellen?
Szerintem inkább a rendszer kiszolgáló seggnyalója volt, de ez is csak egy vélemény persze.
Mit mondjon mondjuk a P. Mobil tagsága, akiknek lemezük sem jelenhetett meg évekig, és utána is megszűrték, hogy melyiken mi lehet?
(És akkor a 80-as évek első felének alter zenekarairól még egy szót sem szóltam.)
Ja, Orbán nem azért rúgatta ki őket, mert javaslatot tettek, hanem azért, mert az ő javaslatának nyelvhelyességi hibáira rámutattak. :-)
@Kelletteznekem?:
Utolsó bekezdéseddel nagyon egyetértek.
valaki senki 2014.09.11. 18:45:13
2014.09.11. 18:58:23
HawkTrane 2014.09.11. 18:59:07
zila5 2014.09.11. 19:06:03
dabgetva 2014.09.11. 19:09:03
dabgetva 2014.09.11. 19:12:24
Újabb "bajai video"
"Ezek ugyanazok", de tényleg.
Ez sem jött be....
fzs.1933 2014.09.11. 19:21:22
Az ország (egy része) elveszítette a józan eszét. Az ország (egy része) csak köpködni tud. Az ország (egy része) belefásult abba, hogy mindenki más tudja a tutit és őtőlük hangos minden. Az ország (egy része) nem képes hallatni a hangját, mert egyszerűen nem lételeme, hogy harsányabb legyen. Az ország (egy része) pedig tehetne egy nagy szívességet!
max val bir ca · http://maxval.co.nr 2014.09.11. 19:22:43
Én meg nem szavaztam a Fideszre. S nevetségesnek tartom a diktatúrázást.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.09.11. 19:27:50
Hát szivi, pusztán egy kis agy kellett volna hozzá.
Ja, hogy neked nincs?
@Lindalinda:
Na ja, valószínűleg ettől a magában káromkodástól égett a tévészékház 2006-ban, meg utána még párszor fél Budapest.
Te vagy annyira nagyon hülye vagy, hogy fel sem bírod fogni, vagy egy szánalmas hazudozó seggfej.
fzs.1933 2014.09.11. 19:28:34
válasszuk ketté a dolgot. Mondjuk emberekre és a sajtóra.
Ez utóbbi valóban túlzásokba esett. Még akkor is, ha az, amiről írtak, valós probléma.
Az előbbiekre talán fordítottan áll a dolog, mint ahogy írtad. Még soha nem láttam baloldalinak mondott megmozduláson olyan viselkedést, mint mondjuk tavaly a FIDESZ-székházat elfoglalók ellenében összejött szimpatizánsoknál.
Azt hiszem, hogy 2006-ban sem a baloldalinak mondható lakosság (most nem a rendőrséget vizsgáljuk!) volt, akik randalíroztak.
Szerintem.
Kupica 2014.09.11. 19:52:57
Anno Csernobil is 1 héttel később került nyilvánosságra Magyarországon. Nem volt internet, csak Czinege elvtárs hadügyminiszter szólt, hogy szétlöveti a rádió épületét, ha bemondják a hírt. Nem mondták be, megértették az illetékes elvtársak, rájöttek saját érdekükben, jobb kussolni.
De Bródy lehetett simán hülye is, így 60 év felett gyakran találkozik az ember dr. Alzheimer-rel.
Lindalinda - nak:
Utolsó emlékeim szerint utcára kiállás, torka szakadtából ordibálás "liberális" kormány alatt volt. És vízágyú kigyújtása - hi, hi, hi. Meg szemkilövetés! Azért ezt ne keverjük az illiberálissal! Tényleg másféle emberek vagyunk, másképp emlékezünk.(Ha összeadjuk Gy Feri és haveri kör standupját Budapesten és az agglomerációban az elmúlt 5 évben, akkor sem jön ki egy felcsúti stadionra való birka)
Akkor hídfoglalás, puskaporszag volt, és az EU-ban először Járai Zsigmond dobta fel az akkori kormányt, el is meszelték érte az országot.
Kupica 2014.09.11. 20:13:25
Hát Észak-Koreában is sokan szeretik a főnököt. Meg Hugo Chavezt is szerették! Nicolae Ceaușescu-t még a román bányászok is megvédték a gaz magyarokkal szemben. Nincs gond, csak hinni kell valamiben, valakiben. Az élet megoldotta a román diktatúrát is, nem biztos, hogy ott a többség most jobban érzi magát. No ehhez kell ott is a 100 év. Oligarchák - bányába. Itthon most több az oligarcha, mint 5÷10 éve. Szólj, ha nem. Majd az unokáim megoldják - de Bródyról szól a cikk. És a szövege üt, vannak akit zavar is:
(grigorij-tól)
Itt szép lehetsz, de okos nem, mert kötelező a hit
És ellenség lesz mindenki, aki kételkedik
És erkölcsről papolnak álszent köpönyegforgatók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Lassan kihull a memóriákból az egyéni tapasztalat
És átírja a központból kiküldött új adat
S jönnek a minden rendszerhez alkalmazkodók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Ahogy mindig újra kezdődik a bálvány körül a tánc
Megint befonja életünk egy láthatatlan lánc
És jönnek a lelkes ostobák s a gyáván megalkuvók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
S ha végül rájuk dől a ház és nincs már több hitel
Majd mást vádolnak azzal, amit ők követtek el
És engedelmes szolgáló a törvény és a jog
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2014.09.11. 20:59:29
Nyilvánvalóan kigúnyolja a "pártsemleges" tévét, mintegy megágyazva az itt huhogó orbanokrata, pornóbbikos faékegyszerűségű, szögegyenes kommentelőknek, hogy "höhöh, a má megint beszopta ez a ballib, höhöhö. Böff."; s ezek, persze, jönnek is, mint légy a szarra!
Szánalomország, de hamarosan ébred a csendes többség.
barli 2014.09.11. 21:26:07
L.A.M 2014.09.11. 21:37:35
Ybl 2014.09.11. 21:40:47
krakkik · http://index.hu/ 2014.09.11. 21:44:59
2014.09.11. 21:46:48
Kupica 2014.09.11. 21:47:12
Kádár rendszer, már a vidám barakk évei, gulyáskommunizmus. Mindenki dolgozik, happy, Balaton, NSZK-NDK családi és FKK találkozók, sör, virsli, zimmer frei.
És a többség a sorokat énekelve az akkori diktatúrának üzente ezt a dalt. (Kádár, Aczél, stb.)
Koncz Zsuzsa: Valahol egy lány
Valahol egy lány hófehérben jár,
ő a legszebb messze földön.
Hívja őt egy nap az öreg király,
feleségül megkívánja,
de így szól a lány:
Refr:
A királyé nem leszek, nem leszek,
akkor inkább elmegyek, elmegyek,
soha vissza nem jövök, nem jövök már.
A királyé nem leszek, nem leszek,
akkor inkább elmegyek, elmegyek,
soha vissza nem jövök, nem jövök már.
Valahol egy lány feketében jár,
arca sápadt, nem beszélhet.
Hívja őt egy nap az öreg király:
Hova mennél szép leányom?
Gyere hozzám!
Refr:
A királyé nem leszek, nem leszek,
akkor inkább elmegyek, elmegyek,
soha vissza nem jövök, nem jövök már.
A királyé nem leszek, nem leszek,
akkor inkább elmegyek, elmegyek,
soha vissza nem jövök, nem jövök már.
Valahol egy lány sehova sem jár,
szép titokban eltemették.
Hívja őt egy nap az öreg király,
szörnyű mérges, hogyha nem jön,
de mit tehet más?
Refr:
A királyé nem leszek, nem leszek,
akkor inkább elmegyek, elmegyek,
soha vissza nem jövök, nem jövök már.
A királyé nem leszek, nem leszek,
akkor inkább elmegyek, elmegyek,
soha vissza nem jövök, nem jövök már.
Aki idáig elolvasta, az rákereshet a neten a "Ha én rózsa volnék" szintén Bródy-Koncz számra, és elmereng annak a szövegén is. Talán elgondolkodtatóbb, mint egy - Édes élet, Budapest éjjel-nappal, Fábry show, Heti hetes, ATV, Hír-TV, RTL Klub, TV2, M1 ÷ Duna 9-ig elmúlt 20 évének a legjobb sorai csokorba szedve. No, erről ennyit.
krakkik · http://index.hu/ 2014.09.11. 21:49:32
Bródy sajátosan kért bocsánatot a köztévétől" helyett ha nem egy ideologia-cinkosrol van szo
ba7 2014.09.11. 21:49:54
"Az Illés szekerén című, Fonogram-díjas kétszeres platinalemeze bemutató koncertjének felvételét ingyen és bérmentve, minden ellenszolgáltatás nélkül bármikor leadhatják."
Ha rákeresel, ezen az albumon szerepel a kérdéses dal ("Ezek ugyanazok").
Tehát ha az alkotmányos TV cáfolni akarja a cenzúrát, akkor mindenféle extra költség nélkül megteheti egy igényes műsort leadásával. Vajon fognak élni ezzel a lehetőséggel? Kiváló alkalom lenne bizonyítani alkotmányos működésüket.
És akkor abba ne menjünk bele, hogy mit kellett itt 2x 52 percekkel szőrszálat hasogatni egy koncert esetén: egy koncertnek van egy hossza, ha koncertet adnak le, akkor adják le egészben. Biztos nem az a néhány perc borította volna alkotmányos televíziónk kicsinyke költségvetését.
fran7 2014.09.11. 22:03:24
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.09.11. 22:26:20
Ne magadból indulj ki.
Attól, mert te csak a parkolóőri pályáig bírtad vinni, a többségnek azért ennél több esze van.
barli 2014.09.11. 22:26:51
Tanyasi-1 2014.09.11. 22:26:58
Van aki a túróstésztát cukrozva eszi! Brrrrrrrrrrrr
ba7 2014.09.11. 22:27:41
Kupica 2014.09.11. 22:28:51
Elment, lefeküdt, királynak? Nem, Bródy megírta, hogy a királyé nem lesz, de nekem mindegy, nekem nem fáj. Sem a szám, sem a seggem.
A lengyelek viszont olyan "királyról" is tudnak, aki nem elment, nem lefeküdt, hanem "leszopta" a cáratyust. Majd ha erről lesz egy szöveg, esetleg rock opera (Bródytól, Ákostól), akkor beollózom. Esetleg a lengyel SBB-től, de tudtommal már nem aktívak - pedig jó kis bulit csaptak a 70-es évek végén a Budai Ifjúsági Parkban.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.09.11. 22:30:45
"És a többség a sorokat énekelve az akkori diktatúrának üzente ezt a dalt."
És te ezt elhiszed?
Imádom, amikor huszon-harminc-negyven év elteltével mindenféle baromságot belemagyaráznak mindenbe.
Természetesen az egész ország rejtett ellenálló volt, ezt 1990 óta tudjuk.
Előtte mondjuk a nagyon rejtett volt inkább a szembetűnő, mintsem az ellenálló.
Vagy ahogy Hofi fogalmazta a partizánokról:
Milyen kevesen voltunk, és milyen sokan lettünk!
(Félreértés ne essen, én nem voltam ellenálló, csak én ezt most is vállalom. De már éltem akkor, meg jártam koncertekre is, és ezt a sok baromságot, amit azóta összeírnak a korszakról, sehol nem tapasztaltam.)
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.09.11. 22:33:37
Még az, baszd meg, de van, aki a túrós tésztát le se tudja írni helyesen...
L.A.M 2014.09.11. 22:35:59
A többségnek fogalma sem volt, hogy ezzel bárkinek üzen bármit. Mint ahogy nem is üzent. Sikerült annyira a sorok közé írni az üzenetet, hogy ne is legyen látható.
A "Ha én rózsa volnék..." és a "Sárga rózsa" más, az érthető volt. Ezeket Koncz Zsuzsa szépen elénekelte, mint más dalokat, amiket írtak neki.
Nem meglepő, hogy - bár Bródy erre nem is gondolt - valójában Koncz cenzúrázta ki ezt a dalt. Kellően simulékony volt ő már 1990 előtt is. Azért ne csináljunk ellenállót valakiből, akinek 20 lemeze jelent meg...
Egyébként aki látta, megírhatná, melyik Bródy dalt hagyta benn? A Földvár felé...-t?
deacsab75 2014.09.11. 22:49:46
Kupica 2014.09.11. 22:55:31
Hát huszon-harminc-negyven éve sem Gyurcsánynak, sem Orbánnak nem énekelhették. Koncz Zsuzsa lemezét (Jelbeszéd - Bródy szövegével)1973-ban politikai okokból betiltották!!! Ezt ma cenzúrának nevezik. Szerinted miért, szarul nézett ki a borító?! Ja, a hatalmon lévők is azt olvasták a sorok között, amit a tömeg? Csak Te maradtál ki a világosságból?
Az ellenállók vagy ellen álltak, vagy alkalmazkodtak. És ne sértegessed az akkori ellenállókat, mert Orbán Viktort sértegeted. Az akkori összes ellenálló (később KISZ titkár) a jelenlegi kormányt erősíti (na jó, minusz a Gyurcsány meg pár szerencsétlen megtévedt hülye)
Flúgatlan 2014.09.11. 23:00:20
Tanyasi-1 2014.09.11. 23:02:27
Igaz, nem is neked címeztem. Az " Ezek ugyanazok "címü száma engem sziven talált. Ezért élek 27 éve Ausztráliában.
Kupica 2014.09.11. 23:22:27
Az elnyomott, ellenzéki, jobbos Csurka Istvánnak legalább ennyi műve jelent meg az 1990-es gengszetrváltásig. És?!
Szerinted ha Őt az MDF - MIÉP tagság után nem lehet ellenállónak nevezni, (és nem!)akkor kit? Moldovát? Na jó, Csurka nem teljesen ellenálló, inkább alkalmazkodó.
Jó, jó, Ő is volt III/III-as ügynök, de legalább tagadta.
A mostani rendészeti államtitkár legalább elmondhatja, hogy ismeri Viktort, mert Nagy Imre temetésén is Ő figyelte meg, - nem is tagadja. De egy kémelhárítónak ez a feladata, Kádár rendszerben is, meg Orbán rendszerben is. Ő is egy olyan ellenálló, aki bármelyik rendszerben használható. Azért Bródy gerince ennél - csak egy picit - de egyenesebb. De ennél fontosabb az enyém, aki azt kérdi:
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok?
Válasz?
GizGazGéza 2014.09.11. 23:27:33
L.A.M 2014.09.11. 23:39:30
Te érted, amit írtál?
"Szerinted ha Őt az MDF - MIÉP tagság után nem lehet ellenállónak nevezni, (és nem!)akkor kit?" Csak óvatosan írom, nehogy megzavarodj: ez a mondat magyarul azt jelenti, hogy itt nem volt egyetlen egy ellenálló sem. Biztos ezt akartad írni?
Egyébként a Jelbeszéd című Koncz Zsuzsa lemez megjelent 1973-ban. Nem meglepő, hiszen a címadó dal például annyira be volt tiltva, hogy már rajta volt az Illés 1972-es Add a kezed lemezén is. Amiről Sándor Pál még klipfilmet is forgatott.
Monsieur 2014.09.11. 23:47:39
Tanyasi-1 2014.09.12. 00:01:43
Kupica 2014.09.12. 00:03:09
Off!
Üdvözlet a távol élő magyaroknak. De szeretnék veletek az itthoni történések, igazságok és igazságtalanságok helyett arról értekezni, hogy mi történjen egy gépkocsival elütött kenguruval? Próbáljuk feléleszteni, vagy tegyük a csomagtartóba és süssük meg vacsorára? Hát, anno vagy 25 éve az elütött fácán sem ízlett, de legalább nem törte össze a szélvédőt.
És hogy ez a két magyar fiatal jobb, mint az eredeti ausztrálok?
Yes, és a pártszimpátiájuk sem érdekel!
www.youtube.com/watch?v=0B749X9OH8k&list=RD0B749X9OH8k
Bárcsak ilyen gondjaink lennének.
Tanyasi-1 2014.09.12. 00:21:34
Kupica 2014.09.12. 00:30:12
Igen, ezt akartam írni. Hát Csurka kőkemény III/III-as volt. Antall nem véletlenül nem hozta nyilvánosságra a "besúgó listát" a kormánya tagjairól, mert széthullott volna az egész. Valamiért most már a Fidesz sem akarja ezt a listát?! No ebben is különbözünk a lengyelektől, így nem lehet egy utált korszakot lezárni. (Ha az én első munkahelyem az MSZMP belső intézetében van, akkor a "kommunistázás" kicsit viccesen hangzana most tőlem - vagy nem? Írhatok nevet is - de minek! Ja, hogy már akkor azért mentem oda, mert ellenálló voltam, és belülről próbáltam bomlasztani a rendszert? Én meg bakker a melóért és a fizetésemért mentem az első munkahelyemre. No az nem az MSZMP volt!) Nem is vagyok miniszter, sem államtitkár!
Volt, aki ellenállónak nevezte magát, de az igazából alkalmazkodó volt. Itt nem rendszerváltás zajlott, hanem gengszterváltás. A hatalom békés úton átkerült egy magát ellenzékinek valló csoporthoz. Az MDF kormány is tele volt kommunistával és ügynökkel, a többiek is, azóta eltelt 20 évnél is több, és a jelenlegi kormány is tele van kommunista, KISZ-es ivadékkal, volt ügynökkel. Tetszik, nem tetszik - ez van.
Amennyiben téves az információ, akkor sorry, de:
"A Jelbeszéd című lemez Koncz Zsuzsa ötödik magyar nyelvű nagylemeze.
Ezt a lemezt megjelenése után betiltották és bezúzták, 1983-ban adták ki újra."
Kupica 2014.09.12. 00:56:12
Megyek aludni de két megjegyzés:
1., A videoban éneklő kislány vak, ez még egy picit emel a produkción.
2., Honvágy elleni történet 1956-ból:
Az 56-ban lelépett ürgénél külföldön meglepődve látja a haverja, hogy egy Rákosi Mátyás kép van a szoba falán.
- Ezt meg miért raktad ki?
- Ha honvágyam támadna ránézek és egyből elmúlik.
Nos fiatalabb generáció ott külföldön: begyűjteni a Gyurcsány-Orbán-egyéb fotókat, kiszögezni a falra és minden könnyebb lesz.
Nyugodalmas jó éjszakát.
Patreides · patreides.blog.hu 2014.09.12. 01:44:48
.
Érdekes, én azt láttam, hogy ilyenkor kimegy az utcára csoportosan, és felgyújtja a várost.
Patreides · patreides.blog.hu 2014.09.12. 01:51:12
.
Megjelent, valóban. Csak éppen aztán betiltották és bezúzták.
De kétségtelenül, előtte megjelent. Ha nem jelent volna meg, nem lett volna mit begyűjteni a boltokból, és megsemmisíteni.
Szóval igen, igazat írtál, valóban megjelent 1973-ban.
A politikusok is így adják elő a valóságot...
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.09.12. 02:12:26
Jaj, hagyjuk méár ezeket az ellenállós meséket, ezeknél még a Hófehérke meg a hét törpe is hihetőbb.
Ahogy Koncz Zsuzsa lemezének betiltása is kamu. Mese. Hazugság.
Koncz meg Bodri a rendszer méretes seggnyalói voltak.
Gerincről meg Bodri esetében ne beszéljünk az 1981 márciusi, a a tatai KISZ-táborban lezajlott zenésztanácskozáson Tóth Dezső miniszter-helyettesnek mondott mondatai után, amiben az akkori fiatal zenekarok alól rúgta ki a széket.
Orbán Vikike meg rendőrségi besúgó volt, pont mint Csurka és még sokan mások. Szerinted a Fidesz miért nem akarja nyilvánosságra hozni ezeket az aktákat?
Tudom, te vagy az, aki még a Kék ibolya búra hajtja a fejét című népdalba is a Kádár-rendszer elleni titkos összeesküvést magyaráz bele.
(Más idióták meg szexuális utalásokat. Na, azokat is kezeltetni kellene. De téged is.)
Tudod, kiknek tiltották be lemezét? A Beatricének. Az nem is jelent meg, csak a rendszerváltás után, pedig már 1979-ben felvették.
@Patreides:
Hagyjuk már ezt a betiltották, bezúzták és egyéb faszságokat. Nekem is volt, unokatesóimnak is, az iskolai klubnak is. Max. a maradékot zúzták be, amit már a kutya sem vett meg.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.09.12. 02:28:11
Ki nem találnád, ki volt az egyetlen, aki a fiatal zenekarok mellett kiállt.
Nem, nem zenész, azok legjobb esetben is kussoltak, vagy olyan gerinceseket mondtak, mint BodriJanka. MSZMP-s politikus.
Lendvai Ildikó.
toportyánzsóti 2014.09.12. 06:23:22
toportyánzsóti 2014.09.12. 06:39:59
Angyal Balázs 2014.09.12. 07:54:16
2014.09.12. 07:55:57
Ha örgasszonyakat akarok nézegetni, előveszem a saját képeimet, ezért kár a tévét bambulni.
Valamikor szép volt, jó volt (akkor sem tartozott a kedvenceim közé, sem ő, sem az állami beat együttes).
Nem kell, próbáljon megélni a nyugdíjából, nem erőltessék ránk a köztévén. Bródy Tini? Isten ments! 16 évesen még talán igen, de ma? Ez már nem az ő ideje, elmúlt, vége van.
HunMag 2014.09.12. 08:28:25
márpedig ami a "hivatalos álláspont" az szent és sérthetetlen, ha mégis úgy érzed, hogy nem egészen van így, akkor a kikacsintás jogos, viszont akkor Tininek igaza van...
a közmédia soha nem volt pártsemleges, most sem az, annyi a változás 4-8 évente mindig a másik oldal szív...
ha azt veted Bródy szemére, hogy korábban az SZDSZ által megszállt közmédia sem volt pártsemleges az jogos lenne, de a kis szűk agyaddal eddig nem jutsz el, és ahogy felejtesz (ha van miből ???) egyre kevesebb esélyed lesz rá..
Kelletteznekem? 2014.09.12. 08:29:26
érdemes nézegetni videokat, azért nagyon sokan el voltak nyomva. És azért megvolt hogy ki az a műfajonként egy-két, aki kiadhat lemezt, és az Illésék elég jól álltak.
És voltak seggnyalók, voltak kompromisszumos emeberk, voltak akik valahogy túléltek, és voltak akik emigráltak, voltak akiket megvertek a rendőrök.
Én is azt gondolom, hogy ez nem egy egyszerű történet, de egyátalán nem mondtam és nem is gondolom, hogy pl Bródy seggnyaló lett volna, de azért valahogy megtalálat a számítását 90 előtt és után is, azaz Összegmindkét rendszerben sikerült nemcsak zeneileg érvényesülnie.
ami NEM feltétlenül baj, csak ne mondjuk már, hogy hogy el lett nyomva.
Vikidált beszervezték, tudjuk, de hogy ki, kik voltak a tartói, arról nem tudunk. Nem akarom mentegetni, de nézd meg hol van most Vikidál... ő nem ülhetett be nagy cégek igazgató bizottságába,... miért hogy hagyjuk, de azért mindennek van valami oka. Beszervezték valahogy, megzsarolták, rengeteg módja volt. Képzeld el, elé tettek egy papírt, mondjuk valami stiklit elkövetett (kihágás, drog, meghúzott valaki akit nem kellett volna, bunyózott a kocsmába) mehet a börtönbe, de ha aláír, akkor még segítséget is kap és sztár lehet. (most arról ne beszéljünk, amikor az aláírásért a beteg édesapád engedték volna ki a börtönből, persze Te és sokan nem írtataok volna alá.... vagy mégis? ki tudja??)
szóval nem védem Vikidált, de még mindig Bródyt érzem mindkét rendszer kegyeltjének, őt pedig egy szerencsétlen áldozatnak. Aki, ha nem diktatúrába születik, szóba se kerül hogy "jelentsen", és most nem egy elszegényedett, megtört, félig alkesz öregember lenne....
Összefoglalva: nem Bródy volt a rendszer segnyalója, még a legkedvesebb ember sem volt, de azért elég előkelő helyen szerepelt, nyomták őket agyba-főbe, míg RENGETEG tehetség tönkrement. Nem irigylem, és nem vonom kétségbe hogy tehetsége alapján a top-ban volt és van a helye, csak NE SIRJON és ne játssza meg a nagy elnyomott rendszerellenséget, mert ezt a legtöbb ember már nem eszi meg, akármilyen jó számokat is írt,
Peterpapo 2014.09.12. 08:48:36
"Nem kell mindenhol összeesküvést látni. Kényelmes, de felesleges és kontraproduktív..."
Akkor az sem igaz, hogy a világot 3 öreg zsidó irányítja egy szobából?
igazi hős 2014.09.12. 09:00:07
Mint a régi viccben Kohn bácsi bocsánatkérése: "Grün becsületes ember? Bocsánatot kérek!"
igazi hős 2014.09.12. 09:01:46
titok84 2014.09.12. 09:02:45
Sokkal érdekesebb, hogy a c:c lehoz egy anyagot (Rákapott a köztévé a cenzúrára), majd amikor kiderül, hogy a hír nem igaz, nem korrigálnak, hanem ez jön: Bródy sajátosan kért bocsánatot.
Szerintem nem Bródy nyakába kellene varrni, hogy a t. újságíró nem vette a fáradságot, hogy utánajárjon valaminek. S persze a "korrigáló írás" is az MTV-t támadja.
Erről írtam az első poszt alatt is: aki ezt megteszi, annak semmi alapja sincs etikáról, kiegyensúlyozottságról beszélni. Csak ő a másik szekeret tolja.
2014.09.12. 09:41:14
Bár aligha ez lehetett a szándékod, mégis rátapintottál a lényegre: igen, ez az igazi baj Bródyval. Hogy még most, öregemberként sem képes arra, hogy kertelés nélkül és egyértelműen fogalmazzon, hanem megint rébuszokban, „jelképek”-ben beszél. „Hivatalosan nem lehet belekötni”, közben pedig remekül lehet alakítani az éleslátó megmondóembert. Szomorú, hogy még mindig tömegek vannak, akiknél ez a mentalitás bejön. Nem az ilyeneket szokták gerinctelennek hívni? Aki remekül meg tud ülni egy seggel két lovat is?
Azok, akik a Jelbeszéd betiltásában látják Bródy ellenállói mivoltának ékes bizonyítékát, néhány dologról mintha elfeledkeznének. Például arról, hogy ez a lemez végül mégis megjelenhetett, még a kommunista időkben. És hogy ezen kívül volt még jó néhány Koncz- és Bródy-lemez, amelyek kapcsán már nem lehet semmiféle betiltást emlegetni, és utólagos legendákat szőni. Ezekben a művész úr netán már nem virágnyelven fogalmazott? Vagy tényleg azt hisszük, hogy a kommunista cenzorok csakis a Jelbeszéd „mögöttes mondanivalóját” értették meg, és arra voltak érzékenyek?
Kár szépíteni a dolgot, Bródy is pontosan ugyanolyan kirakatfigurája volt a régi rendszernek, mint Hofi Géza: a rendszer velük demonstrálta áldemokratikusságát, hogy itt szabad beszólongatni is, „őszinte” rendszerkritikát mondani, és az illető ennek ellenére sem a Gulagon köt ki. Miközben voltak olyanok, akik faltörő kosként valóban őszintén és kertelés nélkül mondták ki az igazságot. Na, róluk nem tudunk semmit – a többség valószínűleg nem is akar –, nekik nem adatott meg, hogy egy jubileumi koncert kapcsán újra az örök ellenállót domborítsák. Bródy úr többre vitte, hiszen erőtlen, színtelen és terjedelem nélküli hangjával még énekesi karriert is befuthatott. Hofi legalább tényleg vicces volt, és nem akart olyasmit is csinálni, amihez nem volt tehetsége.
És van még egy elszomorító ebben az újabb, köztévével kapcsolatos műbalhéban: tartok attól, hogy akik most teli torokkal üvöltve követelik a köztévé pártatlanságát, azok lelkük mélyén egyáltalán nem pártatlanságot akarnak, hanem azt, hogy a közmédia inkább az ő nézeteiket harsogja, és ne a kormányét. Mivel a közmédia mindig is az állam szócsöve volt, ezért a megoldás igen egyszerű: tessék megnyerni a következő választást! És azok kedvéért, akik úgy gondolják, Orbán-fan vagyok, megírnám a rideg valóságot: a jobboldalnál már csak a baloldalt utálom jobban.
narmer 2014.09.12. 10:10:26
Sárga Pecsenyekacsa 2014.09.12. 10:25:33
– Jó napot, RTL Klub?
– Nem, ez az MTV.
– Akkor bocsánatot kérek.
kayaibrahim 2014.09.12. 11:06:19
Sokat hallgattam a Szabad Európát és elhittem, hogy létezik demokrácia, fel se merült bennem, hogy ők is csak hazudnak, csak sokkal ügyesebben mint a döglődő szocialista rendszer.
kronosz6 2014.09.12. 11:26:07
Baromi nehéz elhinni a liberálisoknak, hogy ebben az országban a többség nem kér az ő eszméikből. Sőt annál inkább nem kér, minél jobban próbálja ezt ráerőltetni a brüsszeli adminisztráció és az itt vagy külföldön élő liberális réteg.
És ezen el kéne gondolkodni, mert a dolgok arra felé haladnak, hogy egyre több embernek ökölbe szorul a keze, és aztán ezek a kezek egyszer meg fognak mozdulni!
Robiekin · http://megfizethetetlenegeszseg.blogspot.hu/ 2014.09.12. 12:43:11
Patreides · patreides.blog.hu 2014.09.12. 16:30:10
.
Neked is volt... Örülök, hogy még időben sikerült megvenned anno.
Kár, hogy hatása nem volt rád.
A betiltás és a bezúzás meg egy tény, és ennyi.
Patreides · patreides.blog.hu 2014.09.12. 16:36:18
A liberálisok azok ellen lépnek fel, akik az embertársaikat szükségtelenül és erőszakosan korlátozni akarják valamiben, csak azért, mert nekik valamiért az a dolog pont nem tetszik.
Ez a különbség közöttük, és azok között, akik ellen fellépnek.
Ők toleránsak mindenkivel, kivéve az indokolhatatlan intoleranciát.
Az intoleránsak meg intoleránsak bárkivel szemben, akik valamiért nem tetszenek nekik, de a liberálisoktól toleranciát követelnek a maguk számára az intoleranciájuk kiéléséhez.
Pedig bizony az agresszív intolerancia az egyetlen, amivel szemben a liberális nem toleráns, éppen ellenkezőleg, az ellen minden erejével fellép.
Lehet ezt kiforgatni, félremagyarázni, úgy tenni, mintha nem értenénk, lehet bármit, de attól ez még egy alap dolog.
Akinek van értelme, felfogja.
Kupica 2014.09.12. 21:14:25
Kezd vicces lenni az érvelés:
Először nem zúzták be.
Majd bezúzták, de csak a maradékot.
Majd 10 évre rá kiadták, tehát mi a gond?
Hát öregem semmi csak, mint mondtam, szar lehetett a borító!
Szerintem még egy nap és leírod, hogy Bródy maga vezette az úthengert, ami direkt átment a raktárból kidobott lemezeken az épület előtti Vörösmarty téren, - így akarva elkerülni az adózást. Vagy performance volt, de ezt még akkor nem értette a nemzeti ellenálló oldal.
Mert ki volt akkor az ellenálló?!
Pár szösszenet a liberálisokról is - úgy általánosságban:
1990 után a nemzeti ellenálló oldal az MDF-FKGP-SZDSZ kormány volt. Orbán még csemete volt, akkor még a Liberális Internacionálé alelnöki posztjára gyúrt ellenzékként, így nem fért be az akkori hatalomba. Be is tölthette vagy 8 évig a LI alelnöki posztot. De rájött, hogy fordulni kell Antall halála után, csak piszok sok év kellet neki ehhez, hogy beálljon az 540 fokos irányba, de ez ugyanannyi mint a 180 fok, csak nem kell annyit forgolódni. Na jó, ez hatodik osztályos matek, de Ő a jogon végzett - ennyit nem vár el az ember egy Soros támogatott jogásztól.
Összefoglalva: amikor Viktor liberális volt, akkor imádtuk a liberálisokat, mivel Ő irányt váltott (540 fok), ezért utáljuk őket. Szóljatok már, hogy holnap melyik zászlót kell kitennem a házra: Oroszt, ukránt, örményt, azerit? De ne kelljen hetente új zászlót vennem!
Valóban, voltak akkor büntetett bandák, akik nem adhattak ki lemezt, mert az akkori elvtársak így akarták! Ettől még jól zenéltek, (szövegeltek!!!) és a "B közép" megtalálta a módját a találkozáshoz. Ezzel együtt anyagilag is amortizálták őket. Ez volt az a rendszer amit utáltunk és szerettük volna megváltoztatni. Sajnos velük az akkori hatalom anyagilag is kiszúrt, a jelenlegi nem szimpatizáns előadókkal a jelenlegi hatalom szúr ki!
Kivéve:
index.hu/kultur/2014/05/20/tizmilliot_dob_az_allam_akosnak_a_karcolatokra/
Mert erről szól a diktatúra!
A kérdésem - történt változás?
Én láttam a közszolgálatin Ákos moszkvai koncertjét. Igyekezett a "független" kameramann jól forgolódni, de érdekelne a hivatalos létszám. Ha a csecsemőkkel együtt volt 60 fő, akkor a kamerást kell kidobni, mert sikerült légüres, ember mentes tereket fotóznia kb. 20 résztvevővel. No jó, tudom így volt ez a független M1/M2/D1/D2/Hír/Echo/Hódmezővásárhely városi TV adásánál anno az Andrássy úton is az Operánál az Alaptörvény megdicsőülésén. (Sunnyogva bevonulunk az épületbe az alagsori menekülési útvonalon keresztül. Bakker, ebből tűzijátékos ünnepet csinálnak a világon mindenhol, csak nálunk nem? A cseheknél Havel ingyen sört mért a népnek Prága tetején - hol vagyunk mi ettől?! Szégyelljük, fosunk a 3/3-ad birtokában? Mitől, kitől, Fletótól, Bródytól? Újra kigyullad a vízágyú és ezt mi nem akarjuk? Akkor ez demokrácia vagy diktatúra?)
A mostani elvtársak meg különadóval akarják elhallgattatni a mai "nem jól zenélő" bandákat: pl. telekom cégek, bankok, TV csatornák, egyebek!
Mert erről szól a diktatúra! És ettől tényleg könnyebb lett a többség élete?
De újra, engem sem a Kádári, sem az Orbáni diktatúra nem zavar. Ez volt, ez lett - mi választottuk, alkalmazkodom.
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
A cikknek továbbra is Bródy megnyilvánulásairól kellene szólni.
Bródyt lehet szeretni/cikizni, utálni/isteníteni, korábbi/jelenlegi karrierjét minősíteni - a szövegei a szinrelépése óta ütősek, találóak, elgondolkodtatóak, vagy csak jók - néhány gyengébb mellett. És ezt vagy szereti az aktuális rendszer, vagy nem, ettől még léteznek.
Micsoda szellemes volt Arany János " A walesi bárdok" balladájával.
Hát itt is a sorok között kellet olvasni, és aki nem volt hülye, az megértette hogy ez miről és kinek szól. Így kell tiltakozni a zsarnok ellen. Na így kell szöveget írni, aki meg nem érti, azon jókat mosolygok.
nemzetismeret.hu/?id=4.44
Kupica 2014.09.13. 00:09:33
"És azok kedvéért, akik úgy gondolják, Orbán-fan vagyok, megírnám a rideg valóságot: a jobboldalnál már csak a baloldalt utálom jobban."
Öregem, pártot kéne alapítanunk. Csak az a baj, hogy túl sok birka legel mindkét oldalon. Hát mégsem mondhatjuk nekik, hogy itt nincsen fű, csak a földet festettük zöldre!
"Hogy még most, öregemberként sem képes arra, hogy kertelés nélkül és egyértelműen fogalmazzon, hanem megint rébuszokban, „jelképek”-ben beszél. „Hivatalosan nem lehet belekötni”, közben pedig remekül lehet alakítani az éleslátó megmondóembert"
Ja volt már ilyen az 1850-es években is, úgy hívták Arany János. Rébuszokban, jelképekben beszélt - no, nem a velszieknek, hanem az itthoniaknak!
Tanulmány arról, hogy ha kell, akkor így kell rébuszokban, jelképekben beszélni. Isteni, zseni, utánozhatatlan.
nemzetismeret.hu/?id=4.44
"Nem az ilyeneket szokták gerinctelennek hívni? Aki remekül meg tud ülni egy seggel két lovat is?"
De az ilyeneket!
Pl. aki előbb a Liberális Internacionáléban lesz alelnöki pozícióban, majd a a jobboldali Néppártban. (De nem hagy ki 1÷2÷5 év gondolkodási időt, meditálást, megtisztulást, vezeklést. Nem bakker, hétfőről keddre, és a táborral együtt - hát ne szarozzunk már. Aki előbb beszól a hazai parlamentben, hogy "Csuhások, térdre, imához", majd átvedlik kereszténnyé! Hétfőről keddre!)
Szerintem a honfoglaláskor Istvánnak minimum hónapokba, évekbe telt, mire meggyőzte a tábort az EU (bocsi - vatikáni) csatlakozáshoz. Meg egy-két kardcsapásba, de ezt felejtsük el. Lenin elvtárshoz is önként csatlakozott a "nép".
Na jó, Pataky Attilának is lejöttek az UFÓ-k, és azok sem Intercityvel vagy Volánbusszal, hanem pikk-pakk, tehát lehetnek még para jelenségek.
"Kár szépíteni a dolgot, Bródy is pontosan ugyanolyan kirakatfigurája volt a régi rendszernek, mint Hofi Géza:"
Így volt.
A jelenlegi kirakatfigura Kovács Ákos, Fábry Sándor, és folytathatnám, de a milliárdos oligarchák régen nem voltak (csak az összeg miatt), most meg valahogy lettek, így most én sem hozom szóba őket.
És nincs energiám a többi éleslátásra megválaszolni a frankót! De tény, itthon én is a két jelenlegi politikai oldalt küldeném a szegedi csillagba. Hetente válthatnák egymást az elítélt és fogdaőri poszton és nem érdekelne a hiányzók létszáma! Egy hét alatt látványosan tisztulna a közélet! Azért csinálnék róla egy rejtett kamerás home videót is, szerintem látogatottságban és lájkban levernénk a pornó oldalakat. Add meg Istenem, Ámen.
Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2014.09.13. 20:50:29
"Tik" meg nem?
"Tik" nagyon át vagytok vágva megint a palánkon!
mókus(s) 2014.09.14. 08:21:07
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.09.14. 16:50:36
ggiza 2014.09.14. 23:39:03