Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az RTL Klub nem furkósbot

2014. június 13. 09:36 klágd 310 komment

Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója tegnap az Egyenes beszédben magyarázta Kálmán Olgának, hogy ha valakit megütnek, és egyedül van a támadójával szemben, akkor nincsen más lehetősége, mint hogy visszaüssön.

Kálmán Olga azt kérdezte Kolositól, hogy olyan volt a Híradójuk, mintha furkósbotnak használták volt a reklámadó miatt, a programigazgató pedig kedvesen elmagyarázta, hogy a csatorna nem furkósbot, de ha valamit úgy szavaznak meg, hogy semmiféle társadalmi vagy szakmai egyeztetése nincsen, akkor nem tudnak mást csinálni, csak felhasználni azt, ami a rendelkezésükre áll. 

Kálmán azt is szóvá tette, hogy Mészáros Lőrinc sem most gazdagodott meg, miért pont most kellett nekik ezzel foglalkozni, Kolosi erre azt válaszolta, hogy az RTL Klub egyórás híradójába beleférnek olyan dolgok is, amik nem az adott nappal kapcsolatosak, de azért érdeklik a közvéleményt.

Kolosi azzal szereli azokat, akik szerint csak tegnapelőtt váltott hirtelen offenzívába az RTL Klub, hogy nem lett volna pont a csatornát érintő reklámadó, ha nem lett volna eddig is kritikus. A programigazgató szerint a kormány nem viseli el, ha létezik egy független, nagy nézettségű médium, amit nem tud semmilyen módon befolyásolni.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

yaksi 2014.06.13. 09:45:49

Ezek szerint mégis tudja befolyásolni. Pont ezzel mutatták meg, hogy nem független, és pláne nem objektív amit csinálnak!

Pic 2014.06.13. 10:01:59

@yaksi: Előzetesen megjegyezném, hogy én személy szerint az ÖSSZES politikust és pártot rühellem, különös tekintettel naagy nemzeti pártjainkra. :))

Az RTL-t sajnálom, bár sokkal jobban sajnálnám és még tüntetnék is érte, ha:

- Nem nyomnák a népbutítást vastagon
- egy iciripiciri országban, nem akarnának minden évben 10-20 új popsztárt kiengedni a piacra
- Ha nem nyomnák a képünkbe "menő dologként" a valóvilággal azt a tudatlan társadalmi (alja) népréteget, akiket tisztességes magyarként minimum szégyellünk

Az RTL sajnos nagyon régóta leszarja, hogy neki milyen társadalmi felelőssége van. Nem igényesen szórakoztat, hanem a pénzre hajt. De nagyon.
Ezért van az pl, hogy ha véletlenül leadnak egy n számú oscar díjas filmet az tutira este 11-kor kezdődik vagy később.

Tehát annyira nem sajnálom ha kicsit ütik őket.

Ugyanakkor jelen esetben amit a Fidesz csinál az undorító.

Az RTL reakciója meg teljesen érthető.

Ha a te szerszámodat fognák satuba, te sem lennél annyira objektív...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2014.06.13. 10:10:47

@yaksi:

Miért kéne szó nélkül tűrniük? Most már nyilván nem független. :)

2014.06.13. 10:17:23

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Oh, a kormány szemében elvárás, hogy a többi szereplő a saját érdekein felülemelkedve legyen független, sőt, esetleg saját magát vádolva is. Az ötvenes években is így mentek a dolgok, szép új világ van készülőben.

vasziljevics 2014.06.13. 10:18:01

@Pic: jajmár bazdmeg, hagyjuk ezt az álnaiv marhaságot! ez folyik mindenhonnan, hogy az RTL népbutít, meg hogy nekik "társadalmi felelősségük" van. megmondom kinek van olyanja egy akármilyen társadalomban: a szülőnek, és neki egyes egyedül. (na jó, talán még az iskolának is egy picit, de már az is elhanyagolható a szülőhöz képest.)

az RTL egy tévéadókat működtető gazdasági vállalkozás (nem tudom, 40 év pszeudo-kommunizmus után mond-e még valakinek valamit ez a kifejezés), ami jellegéből adódóan egyetlen dologban érdekelt: a bevételben. ergo olyan műsorokat fog készíteni/vásárolni, amit minél többen megnéznek, hogy ennél fogva minél drágábban értékesíthesse azt a hirdetési felületet, amiből a bevételei jelentős része származik. még ha ez a főkommunista miniszterelnöknek szúrja a szemét, akkor is.

ezt idézem az internetről, de "ha molekuláris biológiára és atomfizikára lenne igény, az RTL azt adná főműsoridőben." fel kellene már ismerni végre, így egy emberöltővel a kommunisták bukása után, hogy mindenki a saját nyomorult élétéért tartozik felelősséggel, de azért csak ő, senki más. se az állam, se a szomszéd, de még a rokonok se. az RTL, mint cég, meg pláne nem.

ott a kezedben a távkapcsoló, ha nem tetszik, elkapcsolsz az 51 maradék csatornára. vagy ha rám hallgatsz, kikapcsolod a tévét. aztán ha elegen kapcsolnak el, akkor majd a csatorna fejesei is átgondolják a műsorpolitikájukat. ennyi a nagy varázslat.

szurkolok az RTL-nek.

Novi bácsi 2014.06.13. 10:23:27

@vasziljevics: "mindenki a saját nyomorult életéért tartozik felelősséggel, de azért csak ő, senki más. se az állam, se a szomszéd, de még a rokonok se. az RTL, mint cég, meg pláne nem."

ENNYI. Köszönöm, hogy helyettem is összefoglaltad a lényeget! ;)

Remélem, hogy jól pofán rúgják ezt a tetű bagázst :D

Hannibal ante portas 2014.06.13. 10:30:58

Ha hinni lehet a híreknek, Európa 6-7 országában létezik más-más formában reklámadó.
A lényeg azonban nem is itt van: ha a reklámokból befolyó bevételt jövedelmként kezeljük, akkor most mi van a társadalmi igazságossággal: ugye, az egységes 16% - os jövedelemadó igazságtalan - éppen a baloldali-liberális szószólók szerint, akkor most, amikor extra bevétel után, sávosan lép be a reklámadó, megint csak igazságtalan?
A többi, amit Kolosi beszél meg azért marhaság, mert pl. Hagyó, Hunvald, Gyurcsány, Bajnai vagy éppen Demszky "jól megérdemelt", váratlan és mértéken felüli meggazdagodásáról miért nem hallunk?
Persze, egyetértek: ha bárki a jelenlegi kormányhoz köthető körökből vitatható tisztességgel - azaz tisztességtelenül - gazdagodik meg vagy tesz bármit, kerüljön napvilágra. De a másik oldalon is. Mindaddig, amíg szelektíven történik a "tényfeltárás" csak szerdobálás lesz belőle.
És amikor államtitkári fizetéseket nézegetünk, ugyan nézzük már meg a kereskedelmi TV-kben szereplő figurák havi többmilliós fizetését, javadalmazását, fellépési díját és "adózási szokásait" is. Meglepő adatokhoz jutnánk.

falomb 2014.06.13. 10:31:02

@Pic: a kereskedelmi tévéknek sehol a világon nem az igényes népnevelés a feladata. Ezt a közszolgálati tévének kellene csinálnia, de az nálunk kifizetőhely a haveroknak.

bonebear · http://cinca.blog.hu 2014.06.13. 10:31:27

Apró öröm az ürömben, hogy Kolosi jól megöregedett, de nem lett bölcsebb.

falomb 2014.06.13. 10:34:45

@Hannibal ante portas: a kereskedelmi tévék javadalmazásánál az a nagy különbség, hogy az nem közpénzből megy, az államtitkároké meg igen

Ami meg Bajnait és a többit illeti, ezt harsogja a fidesz propagandacsatornává silányított közmédia, és az összes fideszes média. Nem az a helyzet, hogy ezeknek nincs tere, ezeket halljuk állandóan. A kormány viselt dolgainak viszont nincs tere sehol, ezért pozitív, hogy az rtl-ben legalább erről is van szó.

szemforgató farizeus 2014.06.13. 10:36:52

@bonebear: pont ezt akartam, írni, hogy nem kicsit öregedett.
Stresszes a melo...

Netuddki. 2014.06.13. 10:37:58

Az RTL qrvára nem független. A tulajdonosok érdekeitől függ. Az orbán rezsimtől meg éppen annyira függ amennyire a gazdasági érdekeik megengedik.
A közmédiának kellene függetlennek lenni, de az adófizetők pénzén gyakorlatilag kiszolgálják az orbán rezsimet.

Tegnap belenéztem a híradójukba. A legelejéről lemaradtam, úgyhogy csak azt láttam hogyan bizonygatják nemcsak a reklámadó miatt szólongatnak be a kormánynak. Aztán a "személyiségzavaros" tehénnél már kapcsoltam is ki a TV-t.
Ez a szaroslőrincezés is csak azért volt érzékeltessék az orbán rezsimmel, TUDNÁNAK ők kellemetlenkedni is nekik. Ha AKARNÁNAK. Erről ennyit.

Netuddki. 2014.06.13. 10:40:28

@Hannibal ante portas: A kertévéknek nem ez lenne a dolga. Amiről te beszélsz az a közmédia "újságíróinak" a dolga lenne.

csak egy néző 2014.06.13. 10:41:01

@vasziljevics:
Mélyen igaz, amit írtál. Azért szerintem.
Mint tudjuk, itt nem a reklámról és a kultúrmocsokról van szó. Nem álltak be a seggnyaló sorba és nem voltak hajlandóak eladni magukat, ezért valami nevet kellett adni a büntető sarcnak. A rádióban azt bírta mondani az ő kis sosem hazudó szájával, hogy "a magas profit miatt, így igazságos". A pofám leszakad. Arról ugyan már kussol, hogy a kivételeket (Mészáros, Simlicska és a többi seggnyaló haver), pedig majd ő meghatározza.
Azért azt sem kellene elfelejtenie a felcsutinak, hogy nem csak a Hír tv, meg az Echo kanális birka nézői szavaztak rá.

druppel 2014.06.13. 10:42:21

Ez is legalább annyira a képünkbe hazudik, mint Viktor mester és az emberei.

Kedves Péter!

Az elmúlt 4 év+ hány olyan, az embereket ténylegesen hátrányosan érintő intézkedése volt a kormánynak, ami
1) A diktatúrájuk kiépítését célozta meg
2) Nem kötődött hozzájuk társadalmi egyeztetés?

A francokat nem a pénz miatt csináljátok. Amint visszaáll minden a régi kerékvágásba, újra le fogtok feküdni a kormánynak, és visszajönnek a hihetetlen hasznos tartalmak a híradóba. Mint a cuki kiskacsák. A celebek. A trafikos, akit még nem raboltak ki, de fél.

Talán tényleges tartalom és hírszolgáltatásra, objektív tényfeltárásra kellett volna eddig is törekedni, és akkor nem lett volna meg a 2/3 újra.

CJKrisz 2014.06.13. 10:42:26

@Pic: "Nem igényesen szórakoztat, hanem a pénzre hajt."
Ezért hívják kereskedelmi TV-ek. :D

De egyébként nem is értem, mit gondoltak. A médiával ujjat húzni? Komolyan? Ennyire sötétek nem lehetnek. A médiának sokkal nagyobb hatalma van, mint ezek hiszik, hiszen a közönséghez az jut el, amit ők akarnak, és úgy, ahogy ők akarják. Lesz ebből még erős fejvakarás a kormány részéről...

darthvad 2014.06.13. 10:47:34

Végre egy tökös híradó. Az a pár perc amikor a mostani tolvajokat osztják hát az gyönyörű. Előbb kellett volna elkezdeni. Nyilván ez is ki fog fulladni, ártani meg most már nem tudnak a Fidesznek, max a következő önkormányzati választáson lehet 2 tized százalékkal rosszabb eredményük... Amit a Fidesz épít (feudális kapitalizmus) az továbbra is jól halad: bármi áron elfoglalni és megszállni mindent ami lehet, amit meg nem lehet azt megsemmisíteni/tönkretenni. A végcél úgy látom egy évtizedekre bebetonozott politikai-gazdasági hatalom, egy viszonylag széles körű Fidesz arisztokrácia létrejötte, lehetőleg hangos ellenvélemény nélkül. A többiek akik ebből a teljesítmény nélküli jólétből kimaradnak pedig ne tanuljanak túl sokat, hanem a lehető leghamarabb menjenek gyári munkára.
Negyvenpárszázalék ezt meg is szavazta, a jól előkészített jogszabály ebből újabb 2/3-ot "gyártott", 4 évig mehet tovább a rombolás.

Hannibal ante portas 2014.06.13. 10:47:56

@falomb: ez a duma kb. a Népszava színvonala. Magyarországon évtzedeken át, még a rendszerváltás után sem volt helye és tere a jelenlegi kormánypártokhoz kötődő médiának, bár Medgyessy már 2002 - ben ajánlotta a Fidesznek, hogy vegyen magának TV csatornát, sajtót, miegyebet. Megtette: most ez a baj. Baj pedig mindig lesz, csak nézzünk már körül egy kicsit. A kereskedelmi adók is "közpénzt" használnak: azok, akik a reklámért busás összeget fizetnek bőven beépítik a termékeikbe a reklámköltséget, azaz a temékben te meg én meg a többiek fizetjük meg.
A keresk. tv fogalma itt annyiban módosul, hogy ez nem kereskedeli tv, hanem párthoz vagy annak érdekeltségi köréhez tartozó adó. Amely mellesleg még ki is jelenti, hogy ha békén hagynak bennünket - nem bántják a nehezen összegründolt milliárdjainkat, akkor szemet húnyunk bizonyos dolgok fölött. Ezt hívják korrupciónak.

Nem Penny hajója 2014.06.13. 10:49:48

@vasziljevics: "az RTL egy tévéadókat működtető gazdasági vállalkozás (nem tudom, 40 év pszeudo-kommunizmus után mond-e még valakinek valamit ez a kifejezés)"

Tisztelem az elszántságodat, de ezt a piacgazdaság dolgot itt aztán magyarázhatod.

A hazai társadalom egyik nagy halmaza hithű kommunistákból áll (lásd. a Fideszt), a másik fele pedig irigy, mint a szar. De elég jelentős a kettő közös halmaza is.

Ebből következően itt soha a büdös életben nem lesz nyugati típusú piacgazdaság. Jelen állás szerint egy Örményország 2.0 pálya áll előttünk.

amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2014.06.13. 10:49:56

Az RTL akkor ment le kutyába amikor 2010 után a nagy félelemtől nem mertek egy normális híradót leadni. Volt benne 10 baleset, és hogy milyen állatok születtek valamelyik állatkertben.
De belföldi aktuálpolitika, főleg ami a kormányra nézve kényes lenne azokról szó sem volt. Most rájukbaszták az adót, erre egyből előveszik ezt a tudásukat is.
Ha ezt csinálták az elmúlt 4 év alatt, az lett volna a tökös dolog...

csak egy néző 2014.06.13. 10:54:50

A közmédia (sic!), már magában is egy vicc.

Csak egy példa a sok közül. Júnis 6-án este az M1-es közszolgálati fidesz Hiradóban, egy 4 perces, abszolút, érdektelen, a napi hírekhez semmilyen módon nem kapcsolható, de a fideszes szavazók igényeit és gyűlöletét fenntartandó, Bajnait mocskoló tudósításban 19 alkalommal hangzott el Bajnai és 6 alkalommal Gyurcsány neve 4 perc alatt!! Természetesen a kiegyensúlyozott és megfelelően korrekt tájékoztatás nevében.

tommybravo 2014.06.13. 10:55:23

@Hannibal ante portas: A cégek jövedelemadója már most is sávos (500 millió adóalap alatt 10%, fölötte 19%), tehát a nyereségesebb cégek több adót fizetnek.

De a reklámadó NEM a nyereséget, hanem a bevételt adóztatja meg. Értem?

baggins21 2014.06.13. 11:00:35

@Hannibal ante portas:

Ne keverjük már a kereskedelmi TVben ülök fizetését a közpénzből fizetett politikusokéval!

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 11:00:50

A 2x2/3 smafu, a zalaptörvény smafu, a 2 millió feltétel nélküli birka smafu, s.i.t., ezekre a szerencse forgandóságával minden populista politikus képes - de hogy az RTL Klubot egy szimpatikus képződménnyé léptesse elő, ehhez Orbán Viktor és a Fidesz kellett, ilyet nem tud más.
Vagyis tán még Piszkos Fred, de ő meg, pechjére, csak fikció; Viktor viszont, pechünkre, nem.

room_101 2014.06.13. 11:01:49

@Hannibal ante portas:
Csak meg ne magyarázd, hogy a fizetésem is "közpénz", mert a munkáltatóm szolgáltatásaiért az ügyfelek fizetik a bevételt, és erre hivatkozva midjárt kötelezel is, hogy mire költsem, kinek adjam.
Nemzeti színben is lehet ám valaki nagy büdös ordas kommunista.

room_101 2014.06.13. 11:04:11

Egyébként lehet ezt az egészet úgy is felfogni, hogy a fidesz vásárolt maga ellen egy médiumot, és a kiegyensúlyozott tájékoztatást ílyen unortodox módon segíti.

2014.06.13. 11:04:30

@vasziljevics: Igen, az ertéel népbutít, oszt' csókolom.
De - mondom én nagy tisztelettel - az ellenségem ellensége a barátom, így hamar ertéelpárti lettem.

baggins21 2014.06.13. 11:06:33

@Hannibal ante portas: Gondolom az értelmezésed szerint a sarki pék is közpénzből gazdagodik, mert mi tesszük neki lehetővé, hogy profitot termeljen :D Egyszerűsítsük le a dolgot, a közpénzek az állam adóbevételeiből származó jövedelmet nevezzük.

2014.06.13. 11:06:52

@amsz: Valóban. Sőt, szerintem most nem lett volna meg emiatt a kétharmaduk sem, akárhogyan csaltak a kerületek elosztásával.

2014.06.13. 11:07:40

Kolosi gyenge mint harmat, töketlenül hadovál össze-vissza.
Miért nem lehet kimondani, hogy bulvárhíradót gyártunk, hogy bedurciztunk, és kicsit nekimegyünk a Fidesznek, hogy csinálunk alja műsorokat a bevételért, hogy kitermeltük Győzikét, hogy még amikor igazunk van akkor is szarul csináljuk az ellentámadást ...
Pihe-puha marad az RTL, sosem lesznek ellenzéki TV, milliárdokról van szó.

2014.06.13. 11:10:15

@druppel: Kár, hogy nincs időgép.

hopptarisznyarák 2014.06.13. 11:10:49

Eddig semmi bajuk nem volt a Fidesszel. A Híradóbann szinte alig volt politika. Ennek is köszönhetően nyert ilyen nagyon a Fidesz. Most egyék meg amit főztek! Hamarabb kellett volna objektívnek lenni! Ha holnap eltörlik a reklámadót, akkor megint lemennek kutyába? Biztos.

johnnylightning 2014.06.13. 11:12:32

A másnapi híradóban bizonygatták, hogy semmi visszavágás sem volt, mert hogy eddig is kritizálták a kormányt...igen, ennyire, hogy most be lett vallva, hogy sértődött visszavágás volt az a híradó, ahol a Fideszeseket támadták, hol jogos érv miatt, hol eléggé belemagyarázós módon..

OpenEye 2014.06.13. 11:14:39

Egy adónak amit minden médiumnak fizetni kellene mi köze van a sajtószabadsághoz? Ha valaki azt mondja ez teszi tönkre a médiát az szimplán hülye... ugyanolyan adó mint a bankadó, vagy a telekomadó.. most épp a médiaszektor van napirenden később majd lesz más is. Ez is csak a pénztől szól.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.06.13. 11:15:48

@vasziljevics:

Ez nem egészen így van. Az RTL ettől a társadalomtól szerzi a bevételeit, ergo némi "társadalmi felelőssége" azért csak-csak van, noha persze mondjuk a gyerekemért elsősorban én felelek, és sokadjára az RTL.

Amit te írsz, az alapján teljesen rendben lenne, hogy a Nike mondjuk gyerekrabszolgákkal varratja a csukákat Mordorban: fő a profit.

vasziljevics 2014.06.13. 11:16:05

@amsz: @druppel: akkor még egyszer, hátha. (bár @Nem Penny hajója: volt szíves felhívni a figyelmem, hogy tulképpen pusztába kiáltott szó az egész)

az RTL egy gazdasági vállalkozás, röviden cég. mint ilyen, az egyetlen érdeke, hogy a tulajdonosai számára bevételt termeljen, és abból nyereséget realizáljon. bár tudom, hogy sokaknak már ez önmagában valami ördögtől való dolog (plusz "társadalmi felelősségvállalás" stb.), de egy cégnek alapértelmezésben _NEM_ feladata kritizálni a mindenkori kormányt. mint ahogy ideális esetben a kormány sem tekintené feladatának, hogy különböző különadókkal szopasson szektorokat pusztán azért, mert azok nyereségesek mernek lenni egy piacgazdasági környezetben.

nadeviszont ha a kormány mégis úgy dönt, hogy a saját szubjektív szempontjai és érdeke alapján megpróbál betörni tőle független gazdasági társaságokat (ezt nem győzöm eléggé hangsúlyozni), akkor engedtessék már meg az adott cég tulajdonosainak, hogy saját lehetőségeikhez mérten viszontszopassák a kormányt. a kormány támadott, az RTL meg védekezik (ahogy Kolosi is mondta).

szó mi szó, ahogy az RTL-nek alapesetben nincs semmiféle "társadalmi felelőssége" a "népbutításban", ugyanúgy nincs a kormány kritizálásában sem. viszont a saját érdekeit hadd védje már meg, főleg ha ilyen cinikus/hazug érvek mögé bújva nyomulnak rájuk.

OpenEye 2014.06.13. 11:17:09

Kolosi 7:23 : "mi nem nagyon foglalkozunk azzal kinek mi tesztik és kinek mi nem..." - a kormány is pont ezt teszi :D

cönde 2014.06.13. 11:17:42

@Hannibal ante portas: azért próbálj már különbséget tenni barátom bajnai meg mészáros között, nézd az életútjukat, honnan indultak, milyen lépcsőkön át jutottak oda ahol vannak, Gyurcsány szintén jó példa erre. Ezek az emberek (nem védve őket), tanult, gazdag családból jönnek, jó kapcsolatok, de a kvalitásuk is megvolt ahhoz hogy gazdagodjanak. És mondjuk mészáros lőrinc, akiről 10 éve még mit sem tudtunk (vesd össze a többi általad hozott példával) gázszerelőből hogy lesz 4 év alatt milliárdos. Ajánlom még egyszer analizálj!

darthvad 2014.06.13. 11:22:25

@room_101: Egyetértek, a közpénz és a magánszektor között az a nagy különbség, hogy a közpénzt tőlem akkor is durván levonják ha mondjuk nézhetetlennek és felháborítónak tartom az iszonyú drága közmédia híriparát (hogy mondjuk a politikusokról szó se essék, róluk mit gondolok - maradjunk a kultúrált résznél: úgy tűnik teljesen elfelejtették kinek az adójából kapják a fizetésüket), míg azt eldönthetem, hogy az agyonreklámozott terméket veszem meg vagy valami mást vagy semmit.
Érdekes lenne kicsit feszegetni azt a kérdést, vajon a sokmilliárdot elszóró közmédia híradóját mennyien nézik? És csak azért nézik ilyen keveset mert bulvármocsokra vágynak? Vagy mert undorítóbb az egyoldalú s-nyalás mint a bulvármocsok??? Esetleg nem szeretném hogy valaki az én pénzemből hazudja a pofámba esténként hogy itt ebben az országban minden milyen tuti és Simicska Lajos, Mészáros Lőrinc becsületes tehetséges vállalkozók? Hoffmann Rózsi meg az évtized oktatáspolitikusa? Egy biogazdaság feltúrása meg jogszerű és természetes? Lézer Janinak meg kell 600e/hóért autó Lázárblokkolóval, meg több százezres hotelszoba naponta? És jajj de klassz a Felcsúti Sancsópancsa aréna?
Őszintén szólva nem gondoltam hogy lehet rosszabb kormányzás az emúútnyócévnél, de sajnos meg kell állapítsam: lehet :( A narancsnyócév. Borúra ború...

191919 2014.06.13. 11:23:41

"ha valakit megütnek, és egyedül van a támadójával szemben, akkor nincsen más lehetősége, mint hogy visszaüssön"

Visszaüt?

Azt a jogvédő Atyaúristenit! Hisz ez tiszta anarchia! Avagy őnáluk szabad?

grigorij 2014.06.13. 11:24:17

A hazugság ott van, hogy nem az extra PROFITOT adóztatják, hanem a bruttó árbevételt!
Azaz ha 100 000 000 az árbevétel, de csak 10 000 000 a profit, akkor az extraadó alapjának az utóbbinak kellene lennie!
De így az árbevételt sarcolják, azaz azokat, akik piaci súlyuknál fogva nagyobb árbevétellel üzemelnek!
Az árbevételre viszont most is vannak adók és járulékok, tehát ez így nem más, mint nettó adóemelés. Ami csak egy-egy cégre érvényes, amiből az egyiket - ami az övék - kivették, tehát kizárólagosan az egyetlen tévétársaságra vetettek ki extrabüntetést!
A bevétel adóztatása így arra jó, hogy kevesebbet költhessenek a működésükre, így a versenyben vesztésre álljanak a orbáni - veszteséges, tehát közpénzből megsegítendő - másik csatornával szemben.

pd_ 2014.06.13. 11:25:32

Pár dolog eszembe jutott a kommenteket olvasgatva:

1. Aki szerint az problémás, hogy egy jogi személy (most épp a médiacégek) bevételét adóztatják, nem a profitját, az gondolkodjon el rajta, hogy természetes személyeknél ugyanez van (jövedelemadó, kamatadó, osztalékadó). Az nem problémás? Az nem igazságtalan?
2. Az RTL Klubnak és tv2-nek pedig igenis van társadalmi felelőssége, bármit is hadoválnak most. Amikor 1997-ben elnyerték a földfelszíni országos sugárzás koncesszióját (elsőkként Magyarországon az MTV adói mellett), ezt vállalták. Nem azért lett ekkora nézettségük, mert ezek a legjobbak, egyszerűen ezek jutottak el a kereskedelmiek közül mindenkihez elsőként, és mindenki hozzájuk szokott. Erről nagyon szívesen és nagyvonalúan mindenki megfeledkezni látszik. Nem véletlenül van ezen a két csatornán főműsoridőben kötelező híradó, ugyanis kötelezően előírták annak idején.

vasziljevics 2014.06.13. 11:26:30

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: példádnál maradva: a Nike (mint személytelen "cég", hangsúlyosan elválasztva a vezetőitől, mint emberi lényektől, akiknek [remélhetőleg] van saját erkölcsi értékrendjük [haha...]) szempontjából mindez teljesen rendben van. azonban itt jön képbe a mindenkori Mordori Kormány, aminek viszont (szintén funkciójából adódóan) elsődleges feladata megakadályozni, hogy a területén működő gazdasági társaságok gyermekmunkásokat kizsákmányoljanak. így tehát ideális esetben (=normális országokban) a Nike sehol nem tudna gyerekmunkásokkal cipőket varratni, még Mordorban sem.

a másik: írod, hogy az RTL "ebből a társadalomból szerzi a bevételeit". ez minden egyes cégre igaz, a sarki fodrásztól a Tesco-ig. de (megint csak ideális esetben) a piacgazdaság arról (is) szól(na), hogy választhatok többféle dologból, amit fogyasztani akarok. ha nem tetszik egy vállalat működése (akármilyen - erkölcsi, gazdasági stb. - okból), akkor lecserélem egy másikra. és ha egy cég annyira rosszul működik, hogy sokan cserélik le másra, akkor tönkremegy.
korábban is ezt írtam, de ez csak és kizárólag az egyes egyének ("felhasználók") felelőssége (lásd még távkapcsoló használata), személytelen cégeknek egy társadalomban nincsen semmiféle felelősségük.

apro_marosan_petergabor 2014.06.13. 11:28:27

Az RTL komoly károkat okozott évek során az emberi lelkekben, tudatban, izlésben.
Mindezért nem kevés pénzt is beszedtek.
A legkevesebb, hogy ezért adóznak.
Ha ezek után sárdobálásba kezdenek, az érthető, de nem elfogadható, mert a saját almukban ugyan miért nem kotornak?
A kutya ugat, a karaván halad.

grigorij 2014.06.13. 11:31:33

@OpenEye: Tényleg nem érted?
Itt nem a jövedelmet, a profitot adóztatják meg, hanem a bruttó árbevételt!
A társaságok ebből üzemeltetik a kiadójukat, ebből fizetik a költségeket, a munkatársak bérét, járulékot, ebből veszik a technikai eszközöket, fizetik a műsorok után a jogdíjakat stb. stb.
Ha ezeket levonjuk, az akkor megmaradó összegből kell az egész világon adót fizetni, és ennek maradéka a nyereség!
Ebben az esetben a bruttó bevételt sarcolják, így a csökkentett összegből kevesebb jut a működésre, elvi síkon kevesebb újságíró alkalmazható (azokból is az olcsó bulvármocskok), kevesebb műsor készíthető, gyengébb technika biztosítható - tehát a csatorna hátrányba kerülése kihat a sajtó egészére!
Mivel ma más egyedül az RTLK az egyetlen országos olyan csatorna, mely nem az orbánék kezében van, így ma az átlagemberek nagy része kizárólag ebből a csatornából értesülhet(ne) valós (tehát nem bolsevik pártpropaganda) hírekről.
Tehát orbánék célja mi lehet? Vagy megszerzik, vagy elhallgattatják!
Mindkét eset a médiaszabadság korlátozása.
Tudom, nehéz átlátni, de sajnos így van, ma már ez a mocsokcsatorna az utolsó esély arra, hogy az ország döntő része ne csak a hazug kormánypropagandát lássa, hallja napi 24 órában.

Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2014.06.13. 11:32:49

Szerintem nem is az a kérdés miért csinálja ezt az RTL, hanem, hogy miért nem csinálta az Mszp? Vagy a DK, vagy a többi? Ennyi támadási felületet kormány még nem adott. A rezsicsökkentést is le lehetett volna egy 'Többet érdemeltek' szólammal mosni, ez mindig bejön... :D Az, hogy az ellenzék már belesimult a rendszerbe, ez adja meg a független média elleni támadások alapját, mivel nincs aki megvédje őket. Talán Merkelben bízhatnak Kolosiék :), vagy hogy összejön nekik egy kedvező alku, amivel rajtunk kívül mindenki jól jár.

OpenEye 2014.06.13. 11:33:38

grigorij: a hazugság ott van, hogy az extraprofitot a szokásos trükkökkel ők is ugyanúgy eltüntetik mint bármelyik multi... hülye lenne az állam a profitját adóztatni mert amit bevall az közel sem reális. Ne légy már ennyire naív!

2014.06.13. 11:34:14

@OpenEye: Ezen én is fennakadtam.
Eddig azt szajkózták, a kereskedelmi TV pont arról szól, hogy azt csinálja amire igény van.
Hadova.

Hannibal ante portas 2014.06.13. 11:34:29

@cönde: Bajnai egy eset, de Mészáros és Gyurcsány között: nézd meg, hol volt Gy. mondjuk 1990- ben, honnan jött, s hová érkezett. S kiből és hogyan gazdagodott meg. Akkor már inkább Mészáros. De itt nem is ez a lényeg.

grigorij 2014.06.13. 11:35:18

@pd_:
Te most ennyire sötét vagy, vagy a propaganda mondatja ezt veled:
"(jövedelemadó, kamatadó, osztalékadó)"
- jövedelemadó = az árbevételt csökkentik az elszámolható kiadásokkal, költségekkel, a maradék kerül az adóalapba! (az RTLK nem csökkentheti az árbevételét az üzemeltetési költségekkel!!!)
- kamatadó = a keletkezett (kamat)nyereséget adóztatják
- osztalékadó = a keletkezett (osztalék)nyereséget adóztatják.
///
Egyik sem brittó bevételadó!
Ha nem érted, ne írogass baromságokat!

csak egy néző 2014.06.13. 11:35:19

@apro_marosan_petergabor:
"Az RTL komoly károkat okozott évek során az emberi lelkekben, tudatban, izlésben"
Egy tősgyökeres RTL-es nézőt hallottunk.
Kérjük, mostantól csak a Hír tv és az Echó kanálisokat nézze.

room_101 2014.06.13. 11:38:22

@apro_marosan_petergabor:
Hogy milyen károkat okozott, az eléggé szubjektív. Kielégít egy létező igényt. Tudod, piac, kapitalizmus, kereslet-kínálat, miazmás...
A pénzt nem beszedték, hanem szolgáltatásért adta önként a reklámozó.
Adóztak eddig is, mint bármelyik másik piaci szereplő.
Nem sárdobálnak, ha kibújsz kedvenc viktorkád seggéből, magadtól is észrevennéd.
De minek is fárasztom itt magam egy hívő narancskomenistát úgysem téríthetek meg. Majd ha sorrakerülsz te is és neked is a fekádba verik az orrodat, már késő lesz - én szóltam.

_most_ 2014.06.13. 11:39:06

ebben az esetben teljesen igaza van az rtl klubnak, a fidesz már számtalanszor megmutatta, hogy csak az erőből értenek, ha valaki nem akarja, hogy eltapossa a fidesz, akkor harcolnia kell, és az az rtl klub lehet, hogy nem független mindentől, de a kormánytól független, ami mindképpen a sajtószabadságot szolgálja, elég csak megnézné egy m1 híradót, a legsötétebb diktatúrákra jellemző propagandát tolják, ráadásul az adófizetők pénzéből.

hopptarisznyarák 2014.06.13. 11:43:34

@OpenEye: nem ugyanolyan, mert ez sávos adó, és a TV2 a kevesebb bevétel miat pont nem esik bele. Az RTL meg igen. És a sávot direkt így húzták meg. Vagyis a kormány az RTL-t akarja tönkretenni. És a mégbénább műsorszerkezetű TV2-t (ahová már korábban bevásáolta magát) felhozni. Undorító dolog ez a direkt beavatkozás. Valaki már pofánvághatá Lézerjanit.

Hannibal ante portas 2014.06.13. 11:43:40

@tommybravo: köszönöm kérdésed, értem. Mintahogy eddig is értettem. De vajon te érted-é?

Nem Penny hajója 2014.06.13. 11:47:15

@pd_: "egy jogi személy (most épp a médiacégek) bevételét adóztatják"

médiacégEK? Indokolatlan a többes szám! Egyetlen médiacéggel fizettetnek érdemi összegű adót, az pedig az RTL. (A TV2-t az utolsó pillanatban mentesítették). Minden más médiacégnek a bevételéhez viszonyítva piszlicsáré összeget kell fizetnie.

Ez nem reklámadó, ez RTL adó.

Persze ez lehet, hogy szerinted rendben van, de azért felhívnám a figyelmedet, hogy semmi nem fogja korlátozni a hatalmat abban, hogy egyszer hozzád, vagy a te mikrokörnyezetedhez eljusson és kibasszon veled, mert éppen az az érdekük.

Sok országban persze van ilyen, abban is, amit ez a derék úriember vezet.
hu.wikipedia.org/wiki/Aljakszandr_Rihoravics_Lukasenka

Sárga Király 2014.06.13. 11:48:09

@vasziljevics: a főkommunisták köszönik, élnek és virulnak. Az RTL Klubot pedig nyilván csak a profit érdekli, de magyarázd meg - miért kellene elfogadniuk, hogy rájuk tolnak egy újabb adót, mert csak. Ha holnaptól megadóztatják a napi utcahasználatot, az is érthető lesz?

Exploiter 2014.06.13. 11:48:10

Ha nekem lenne egy ilyen csatornám, két héten belül lázadást tudnék szítani az országban.

Persze ez csak annak köszönhető, hogy az ostoba parasztja kizárólag a tv-ből tájékozódik, de hát a társadalom alapvetően hülyékre épült mindig is.

OpenEye 2014.06.13. 11:50:37

@hopptarisznyarák: A TV2 mibe nem esik bele? az adózók körébe vagy ugyanabba a sávba? nem ugyanaz a kettő...

vasziljevics 2014.06.13. 11:52:22

@Sárga Király: a főkommunista ebben az országban a lakosság, de ez tényleg nem tartozik ide. viszont ha figyelmesen elolvasod, amit írtam (meg a többi hsz-emet), pont hogy amellett próbálok érvelni, hogy miért NE fogadják el. de ahogy nézem, itt is sokakból tényleg csak az irigység beszél - ezért mondhat OV ilyeneket reggel a rádióban, hogy a profit léte önmagában igazságossá tehet egy új adót. és valaki ennek tapsol.

KUHULIN 2014.06.13. 11:53:59

off
Kolosinak szépen visszanőtt a haja.
Csak nehogy kihulljon megint a nagy szabadságharcban! :D

ptk339 2014.06.13. 11:54:59

Most tényleg azon megy a sírás, hogy a BEVÉTEL után mostantól adózni kell? Nagyon kemény a diktatúra...

Hannibal ante portas 2014.06.13. 11:55:02

@Madnezz: és ha mindez így lesz, lenne, akkor hirtelen Mészáros Lőrinc lekerülne a címlapról? Hát éppen itt van az egész ügy legmocskosabb korruptsága. Ha ugyanis - feltételezve, hogy ML vagy akárki tolvaj, utolsó gazember de ha jól megfizetnek nem szólok róla: megette a fene az egészet. Akkor éppenhogy eljönne az ideje, hogy mondjuk a kedvező adóhelyzetre való tekintettel kussoló médiát bűnpártolásért bíróság elé állítsuk.
Másrészt ez ugyanaz a helyzet, mint a bankok különadója.
L.Simon riport a Heti Válaszban: "Arra a felvetésre, hogy a sajtó korlátozva érezheti magát az adó miatt, L. Simon azt mondja, hogy az ellenzéki Magyar Narancs nem is fizet adót, mert olyan alacsonyak a bevételei, miközben az Győzike és a Való Világ nem a sajtószabadság tárgykörébe tartozik. L. Simon az interjúban többször is visszatér arra, hogy a kereskedelmi tévék szerinte milyen gagyi műsorokat sugároznak, és hogy a közönségnek komoly ellenérzései vannak ezekkel szemben.

Azt is mondta, hogy azért nem csak a nyereséges médiumokat érinti az adó, mert szerinte több médium papíron veszteséges csak, mert a reklámbevétel egy részét szerinte kivonja az adózás alól."
S hogy ezt miért nem javasolta az ellenzék? Ezek után lehet ez kérdés?

KUHULIN 2014.06.13. 11:55:48

"Ha nekem lenne egy ilyen csatornám, két héten belül lázadást tudnék szítani az országban."
Hehe. Nem mondod! A befektetők nem nagyon örülnének az ilyen lázadásnak. Hullanának a rokonok is. Érted...?

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.06.13. 11:56:35

@vasziljevics: "a másik: írod, hogy az RTL "ebből a társadalomból szerzi a bevételeit". ez minden egyes cégre igaz, a sarki fodrásztól a Tesco-ig. de (megint csak ideális esetben) a piacgazdaság arról (is) szól(na), hogy választhatok többféle dologból, amit fogyasztani akarok. ha nem tetszik egy vállalat működése (akármilyen - erkölcsi, gazdasági stb. - okból), akkor lecserélem egy másikra. és ha egy cég annyira rosszul működik, hogy sokan cserélik le másra, akkor tönkremegy."

Így is van. Ezért minden cég tartozik bizonyos globális össztársadalmi felelősséggel, de persze ez túl idealista. és nem, nem váltják le a céget, pont azért, mert a Mordorban gyártott csuka feleannyiba kerül.

Úgy vélem, ha a társadalom tőlem elvárja, hogy ne szarjak a Váci utca közepére, én is elvárhatom, úgy is, mint "társadalom", hogy pl a BP legalább megpróbáljon ügyelni a fúrótornyai biztonságára.

Az RTL esetére lefordítva ez úgy néz ki, hogy ha már televíziónak nevezi magát, amelyik ú.n. "híradót" készít, minden körülmények között tudósítson arról, ha

- Borsodban leszálltak az Ufók
- Zalában a holtak a földön járnak
- A miniszterelnök és a spanjai lopnak, mint a kurvaélet.

Macropus Rufus 2014.06.13. 11:56:48

szerintem pont a kormány döntése miatt volt kénytelen állást foglalni. Gy.k. a kormány kitermelte magának a legnagyobb nézetségű ellenzéki tévé adót. Ez a kormány részéről egy kurva nagy stratégiai hiba volt. Ha ezt nem csinálja a komrány akkor gy.k. az rtl híradoja maximum a napi hentelésről szólna (ki kit lőt/szűrt vert le) meg a semmit mondó blesetekről és az időjárásról. Ez eléggé pártatlan dolog. De a kormány ezzal a semmire nem jó adóval állásfoglalásra kényszerítette.

Jól írták feljebb: ha valakinek a töke van a satuba, nem nagyon lesz pártatlan véleménye semmiről.

ekat 2014.06.13. 11:57:41

@apro_marosan_petergabor: Az RTL komoly károkat okozott?! Aki olyan hülye, hogy olyan műsorokat néz, ami kárt okozhat, azon már eleve nincs mit károsítani, a kár alapból ott van.

fulopi 2014.06.13. 11:58:35

ezért kár volt leigazolni a klágot

pd_ 2014.06.13. 12:00:10

@grigorij:
Nem igazán értem, mi a problémád, meg hogy hogyan jön ide az, amit írtál. Egy analógiára és visszásságra hívtam fel a figyelmet a természetes és jogi személyek bevételének adóztatásával kapcsolatos szabályozást illetően (nem csak médiacégek, de ez most mellékes; minden esetre a többi cégre vonatkozó adószabályozás is megérne egy misét).

Az osztalékadót tényleg helytelenül kevertem ide, az árfolyamnyereség-adóra gondoltam, az vonatkozik magánszemélyekre.

Személyi jövedelemadó: A magánszemély minden jövedelme (értsd: bevétel; NEM nyereség) adóköteles, akár önálló, akár nem önálló tevékenységből származik.

Árfolyamnyereség-adó: az értékpapírok árfolyamainak változásán elért nyereség után fizetendő adó. (Értsd: a leadózott jövedelmedből veszel értékpapírt, és ha netán jól fektetted be, fizess utána megint adót).

Kamatadó: a betét kamatnyeresége (hiába a nyereség megnevezés, azért van így megfogalmazva, hogy ne kelljen a még a betét összege után is, amikor újra kiveszed) után fizetendő adó. És akkor ugye itt még van a 6%-os EHO is, ami már csak hab a tortán.

Nem azt mondom, hogy most milyen jó, hogy a médiacégeknek a reklámbevétel után adózni kell, mert a jó az lenne, ha a magánszemélyek többszörös adóztatását törölnék el végre, de hát az csak álom marad.

A problémám azokkal az emberekkel van, akik szerint ez most milyen igazságtalan már (ugyanúgy a bankadónál és társainál is ugyanez ment/megy), közben meg a magánszemélyeket érintő sokkal igazságtalanabb szabályozás meg rendben van, mert csak. Mert az már régóta úgy van. Meg mert a cégeknek nagyobb a hangjuk, és hát ugye annak van igaza, aki hangosabb.

Macropus Rufus 2014.06.13. 12:00:18

@druppel:
1) A diktatúrájuk kiépítését célozta meg
- cenzúra. Tudod amikor nem adja le az MTI pl. az LMP kérdéseit Lázár londini shoppingolásával kapcsolatosan. Ami most így hírtelen beugrott.

2) Nem kötődött hozzájuk társadalmi egyeztetés?
3000milliárd einstandolása.
új alkomány vagy mi a tököm... alaptörvény létrehozása
30milliárd dodó felvétele paks miatt ezért 20-25 évre eladosított lakosság. stb...

jó reggelt.

Hannibal ante portas 2014.06.13. 12:00:53

@grigorij: Igen. A te bruttó árbevételedet is adóztatják: ugyanis bármit veszel - hacsak nem trükközöl, megfizeted az ÁFÁ -t. Ami a többszörösen adózott jövedelmedből jön le.
Ez itt messzi nem pénzkérdés,hanem hatalomtechnikai csatározás.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 12:02:41

@apro_marosan_petergabor: " Az RTL komoly károkat okozott évek során az emberi lelkekben, tudatban, izlésben."

Nyilván ennek ellensúlyozására lett a Z+-nál és VIVA+-nál korábban lélekben, tudatban, ízlésben felbecsülhetetlen értéket teremtő Rákay Philip az MTVA főhajjakendje.

Hannibal ante portas 2014.06.13. 12:06:08

@Macropus Rufus: ébredj, Rufus, a 2. pontod szamárság.
-A manyup miatt Orbán Brüsszelben egyeztetett
-alaptörvény: hosszú egyeztetés volt, az azonban nem divat sehol, hogy néhány % - os pártocskák fenyegetnek, amennyiben nem az ő véleményük lesz a mérvadó, akkor kivonulnak. Senkit sem zártak ki az egyeztetésből, az ellenzéki pártok durcásan felálltak az asztaltól.
-Paksra szükség van, a pénzt meg attól kell felvenni, aki adja.
Szélkerekekre meg napkollektorra senki nem ad pénzt.

BagMiNat 2014.06.13. 12:06:15

"...egyórás híradójába beleférnek olyan dolgok is, amik nem az adott nappal kapcsolatosak."

Csakhogy a kerdes nem ez volt, hanem az, hogy miert qssoltak rola akkor amikor aktualis volt, es miert csak most kaptak elo a nyuszikalapbol...

KUHULIN 2014.06.13. 12:07:20

@dr. mesterseges szinezek: Kis kiegészítés. A Z+ és a VIVA soha nem volt ingyenesen is fogható, országos csatorna. A többi meglátásod jó. :)

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 12:08:22

@ekat: "Aki olyan hülye, hogy olyan műsorokat néz, ami kárt okozhat, azon már eleve nincs mit károsítani, a kár alapból ott van."

De aki mégsincs ott teljesen, azt az MTV(A) végleg biztosítja arról, hogy a latin-amerikai sorozatokon, sztárcsinálókon és valóságsókon kívül csak Marslakók létezik a világon, egy kis árvalányhaj, meg a Miniszterelnök Úr élőben nyalt ánusza.

Hannibal ante portas 2014.06.13. 12:08:35

@Exploiter: Ha az öreganyámnak áramszedője lenne, ő lenne az omnibusz.

De komolyra: semmi akadály, vedd meg, csinálj forradalmat! (Mint Kun Béláék.)

sobrijoska10 2014.06.13. 12:09:48

Követelem, hogy az rtl legyen fizetős extra a csomagokban! Nem akarok ezekre előfizetni!

pd_ 2014.06.13. 12:09:54

@Nem Penny hajója:
Pedig minden médiacégnek kell, más kérdés, hogy az RTL-csoportnak van a legnagyobb reklámbevétele. A sávos adóztatás mellesleg szerintem is hülyeség, nem értem miért van különbség a 10. és a 20. millió közt, ugyanúgy reklámbevétel. Érdekes módon az egységes SZJA-kulcs mellett teljes mellszélességgel kiállt ugyanez a kormány, nem értem, itt miért van szükség sávosításra.

Ismét, nem azt mondom, hogy ez jó, hisz egysávos kulccsal sokkal igazságosabb lenne.

A problémám azzal az álszenteskedéssel van (én NEM a te részedről, hanem úgy általánosságban), hogy ugyanazok verik nyálukat, hogy ez milyen kiszúrás, hogy a nagyobb bevételű többet fizessen, akik ott fröcsögtek, hogy az egysávos SZJA milyen már, mert a szegényekkel szúrnak ki, mert nekik nőtt is valamit az adó, a gazdagok meg jól járnak. Érthetetlen.

lobster thermidor 2014.06.13. 12:11:10

@Hannibal ante portas:

Gondolom viccnek szántad, hogy hivatkozásként a pártkomisszár L. Simont idézed a sajtószabadság ügyében. Ennél már csak az a tréfásabb, amikor L. Simon gazdasági kérdésekben állít olyat, amit nyugodtan légből kapottnak is lehetne nevezni, mert semmilyen adattal nem tudja alátámasztani.

Balt 2014.06.13. 12:11:37

Elképesztően pitiáner társaság.

Ide illő idézet a Kedvenc marslakóm c. film utolsó jelenete, amint Martin bácsi (alias földi létet kívülről szemlélő marslakó, szerepében Ch. Lloyd) hazatértében jótanácsként mondja többek között a befogadójának, aki amúgy tv-stáb tag:
"...ja, és ne adjatok annyi felesleges műsort a reklámok között!"...)

www.port.hu/kedvenc_marslakom_my_favorite_martian/pls/w/films.film_page?i_film_id=5038

CheetaRabbit4 2014.06.13. 12:11:39

A Retek Klubbal nekem nem az a bajom, hogy ellenzéki, meg kormányellenes, hanem az a sok szenny, amit rázúdit a népre. Faló Világ, Győzike, agyatlan vetélkedők, idióta sorozatok, bulvárhíradó. Egy híradó nem attól lesz jó, hogy eleget szidja a kormányt, hanem attól, hogy beszámol az országban, világban történt fontos eseményekről. A kutya, amelyik tehénnek érzi magát, meg a különféle véres gyilkosságok plasztikus tálalása nem tartozik ide. És nincs egy normális film, mert az, ugye, pénzbe kerülne. 20 év alatt minden igényességet kiöltek (a TV2-vel együtt) a magyarokból, ezért nem nézi senki a milliárdokból készült műsorokat a közszolgálati tévében. A Retek Klub tele van reklámokkal, a szennyből jól megélnek. Hát most kevesebb lesz a reklám, a szenny, kevesebben nézik a Retek Klubot, az emberek esetleg inkább kezükbe vesznek egy könyvet, vagy összejönnek a barátaikkal.

hopptarisznyarák 2014.06.13. 12:11:47

@OpenEye: Ha a legnagyobb versenytárs többmilliárddal kevesebbet fizet, akkor nem leszarom, hogy ő is fizet valamennyit? Érdekes, hogy eddig a kormány azzal jött, hogy legyen egykulcsos az adó, mert az az igazságost. Most meg hirtelen szembemennek ezzel, és hogy hogynem a konkurens (és nagyobb bevételt produkáló) médiacéget célozták be.. A sávot direkt a kettő között meghúzva, hogy a kisebbnek kedvezenek. Ha szerinted ez normális eljárás, akkor nagyon gondolok vannak a fejedben.

A fidesz már nagyon sokmindenben átlépte a határt. Pl volt az a jó ötletük, hogy a dohányárut külön boltban lehessen megvenni. Ez oké.. Na de később ezek a boltok már árulhattak piát, újságot.. sőt fagyit is? Majdhogynem egy külön kisbolttá változtak. Remélem valakinél végre elszakad a cérna, és elégtételt vesz a narancsbárókon!

hopptarisznyarák 2014.06.13. 12:14:03

jav: "nagyon gondolok" helyett "nagy gondok"

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 12:15:09

@BagMiNat: "miert qssoltak rola akkor amikor aktualis volt, es miert csak most kaptak elo a nyuszikalapbol..."

Mert a magyar közélet, benne a médiával haénegyszerkinyitomaszámítista filozófia szerint szerveződik.
Mindenkinek mindenkiről van (mert van mit beletenni) dossziéja, csak az a kérdés, hogy amikor elővenné, eljut-e élve a páncélszekrényig.
Mert itt minden fehér.
Mint Fehéroroszországban.

csak egy néző 2014.06.13. 12:16:25

@ptk339:
"Most tényleg azon megy a sírás, hogy a BEVÉTEL után mostantól adózni kell? Nagyon kemény a diktatúra..."
Mit is mondott ma reggel a gazdád?
"de így igazságos a magas profit miatt."
Ízlelgesd ezt a remek mondatot.
Mert ugye, hogy mi a magas "BEVÉTEL", profit és ki kap felmentést, mert ugy így igazságos, azt majd ő dönti el.
Hajrá fidesz! Hajrá Viktor!

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 12:18:40

@sobrijoska10: "Követelem, hogy az rtl legyen fizetős extra a csomagokban!"

Követeld, de ugye tudod, hogy jó kis pávatánc volt, amíg a csapatok KÖLCSÖNÖS megelégedésre EGYÜTT kialakították az ingyen fogható adók listáját?
Így lett valami a HírTV-ből is.
Csak az a randa Alzheimer doki ezeket az információkat eldugdossa.

régi villamos 2014.06.13. 12:19:28

@room_101: És az ügyfelek mekkora hányada fizet közpénzből???

Írdésmond 2014.06.13. 12:20:28

Eddig is tudtuk hogy az rtl hiteltelelen. most legalabb ok is elismerik.

rizla 2014.06.13. 12:20:41

kolosi péter szerint az oknyomozó újságírást akkor kell használni, amikor már máshogy nem tudják magukat megvédeni.

gratulálok.

exkalibur 2014.06.13. 12:28:55

@CheetaRabbit4: miert lenne kevesebb a reklám. A reklám az egyetlen bevételi forrása a kereskedelmi televízióknak. A plusz költséget ki kell termelni s ezt csak még több reklámmal lehet. 20 év alatt sok mindennel próbálkoztak a kertévék, megtalasztalhatták hogy mi hozza a legnagyobb nézettséget. Főleg liszensz műsorok majd sajat gyártásuak is. Ha a nótaestre, versmondó gálára vagy az Alföld élet világát bemutató kisfilmekre lenne igény akkor azok mennének éjjel nappal. Ilyen színvonalas műsorokat és kizárólag jó híreket mondó híradót lehet nézni a koztèvéken, reklammentes filmeket pedig a HBO-n. A kereskedelmi tévék tudatosan maradtak ki a politikából 20 éven át. Talán volt ide vagy oda húzás, de sosem éltek vissza az erejükkel. Szerintem egy több milliós nézettségű tv jelentős véleményformáló erő lehet ha oda teszik magukat. Nem is kellene ehhez konkrét kormány ellenesség. Bőven elég ha csak elmondják a tényeket a maguk valóságában nap mint nap. Mindezt az önkormanyzati választások elott pár hónappal. Az RTL-nek kincs vesztenivalója. Újabb sarokkal anyagilag tönkretehetik, de pár hónapig az anyacég életben tarthatja. Ezalatt pedig alaposan át tudja rendezni a politikai erőviszonyokat.

_most_ 2014.06.13. 12:33:29

rendkívül álszentnek tartom a fidesz részéről, hogy míg bizonyos ágazatokban abszolút profitellenesek, addig azzal nincs semmi problémájuk, hogy az állami megrendelésekből felfuttatott fideszközeli cégek tulajdonosai milliárdos osztalékokat vesznek fel, ha tényleg akkora szabadságharcosok lennének, akkor a közbeszerzéseken csak nonprofit cégek indulhatnának.

dr Smittpálelnökúr 2014.06.13. 12:33:36

@yaksi: Kolosi okfejtése érthető, csak te nem érted.
Lefordítom neked:
Ha mész az utcán és valaki szembejön veled, azzal egy normális ember semmilyen viszonyban nincs, nem érdeklik egymást.

Ha azonban a szembejövő pofán vág, akkor egy értelmes ember már nem lesz érdektelen, nem lesz független, hanem erős negatív érzelmei lesznek az erőszakos bunkóval szemben.

Daniel Szeitz 2014.06.13. 12:36:29

@Pic: minden szavaddal egyetértek!

dr Smittpálelnökúr 2014.06.13. 12:36:36

@ptk339: Te natúr hülye vagy.

A magas bevétel nem jelent magas profitot.

ptk339 2014.06.13. 12:36:40

@csak egy néző: nem a gazdám, nem oda szavaztam.

De. Az, hogy a 20 milliárdra rámondja, hogy magas bevétel, az szerintem jogos. Feltételezem, neked sincs 20 milliárd az éves bevételed, emrt akkor most nem a gép előtt ülnél.
Valakinek meg kell határozni, mi magas, mi alacsony, ez meg praktikusan a törvényhozó... A Btk. miatt is sírtok, hogy mi számít jelentős, különösen jelentps, stb. értékre elkövetett nűncselekénynek? Ott ki határozza meg a határértéket? Ja, a törvényalkotó...

ptk339 2014.06.13. 12:38:49

@dr Smittpálelnökúr: na ez már a faszság kategóriája, nyilbán az rtl-klub hugyért-fingért van jelent már vagy 15 éve, mert szegénynek csak bevétele van, nyeresége nincs. Pusztán karitatív alapon van jelen.

Larry Silverstein 2014.06.13. 12:42:59

Kolosi pofátlanul hazudik, és amúgy sem kedvelem a fajtáját.

thegoddamnbatman 2014.06.13. 12:44:43

@vasziljevics: erre (a népbutításra) egy konkrét példával reagálnék: amióta fut az édes élet c. trash reality, a nők körében eszméletlen divat lett a "pamela" felső. Ezt keresik a boltban, mert látták a tévében, tehát ez a trendi. Érted, mire célzok, ugye?
Szerintem igenis létezik egy olyan dolog, hogy társadalmi felelősség.

CheetaRabbit4 2014.06.13. 12:46:07

@exkalibur: A Retek Klub 1998-ban is kőkeményen részt vett a kampányban, mégpedig a ballib oldal mellett. Emellett szerveztek olyan politikai vitát, ahol egy órán keresztül artikulátlan hangon üvöltöztek egymással a politikusok, meg sem próbálták őket lehalkítani, hadd nőjön a vérnyomása a nézőnek is. A kertévék mindig arra mentek, hogy a néző állati ösztöneit kihozzák. Minden műsoruk ilyen, a nézőket függővé tették. Ha rajtuk múlt volna, pornót adtak volna 24 órában, elhiheted, hogy arra még nagyobb lett volna az igény. Azért van az állam, hogy szabályozza ezt a piacot. Én annak örülnék, ha az összes kertévét beszántanák és a helyét sóval hintenék be. Jóval kevesebb tévét kéne nézni, az a kevés pedig legyen korrekt, elfogulatlan és fontos híreket bemutató híradó és kultúra.

A Spanyol Inkvizíció 2014.06.13. 12:46:59

@Pic: na nehogy már a tükör legyen a hibás abban, hogy csúnya vagy!

mégis mit vársz el az RTL-től? Adjon hárfaesteket? hányan néznék azt?

a való világra, madgi anyusra szüksége van a népnek, azért adják.

Szerinted a Blikk nem zárt volna be, ha nem vennék a lapot?

Larry Silverstein 2014.06.13. 12:48:06

Kolosi Móricka megint azt hiszi hogy ő kiválasztott és nem kell adóznia.

Megláttyuk mennyire veszik meg eztet zemberek.

amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2014.06.13. 12:49:34

@vasziljevics: Azért mert gazdasági társulás, még a 30/60 perces híradót meg lehet tölteni normális tartalommal, nem pedig csak autóbalesetekről beszámolni.

Larry Silverstein 2014.06.13. 12:50:18

@A Spanyol Inkvizíció: 'mégis mit vársz el az RTL-től? Adjon hárfaesteket? hányan néznék azt?

a való világra, madgi anyusra szüksége van a népnek, azért adják.'

Ez nem igaz. Ezt kamuzta a nemzeti buziperformasnszairól is Alföldi tütüke, aztán azóta se dőlt be a színház, csak más van müsoron. Alföldit meg elfelejtik, kész.

Exxit 2014.06.13. 12:55:32

Az RTLnek van nyeresége is! és szépen adózott az elmúlt években!
Egy bűne van, nem fekszik le a kormánynak!

Én már ha nézek híradót, akkor az RTL-t nézem!
Sokkal jobban lehetett volna ellenzéki! A kormánynak fájó dolgokat alig mutatták! Viszont mutatták a kérdésre válaszolni sem akaró Kósát! (mi lett volna ha? Ja ha? Akkor bezárjuk a picsába, oszt nem vagytok itt!)
leginkább ami fájt a kormánynak az a házon kívül c. műsor.
Ott sorra levezették, hogy pl. a devizahiteles megmentő csoda egy kalap..... Meg sok ilyen világcsodának kikiáltott dologról lerántották a leplet! Bocsánat feltárták az igazságot! Ami minden újságírónak a dolga lenne!!!
A kormány egyértelműen el akarja üldözni az RTL-t! A frekvenciát direkt nem vonhatják vissza, mert akkor mutogatni lehet rájuk!
Ha megnézzük a kormány szemtől szembe senkit nem támad, csak becsületesen hátulról! (Nem téged adóztat, hanem a bankokat, de te fizeted! Nem téged adóztat, csak a reklámot, de a tej e miatt lesz drágább, te fizeted, nem téged adóztat, hanem a csekket, de ha feladsz 20 000 forintot, ahhoz még egy ezres a csekkadó! nem téged adóztat, hanem a biztosítót, de te fizeted! Nem árat emel, csak ÁFÁ-t, a köcsög kereskedők emelnek árat!)

Larry Silverstein 2014.06.13. 12:58:55

@Exxit: Kuttya se sajnálja azt se ha elmennek, persze nem fognak ahogy a bankok és a közmücégek se, csak hazudoznak. Szeretnek ők itt.

Orbán mester benne, hogy annyira vágja meg őket hogy itt maradjanak és tejeljenek.

Az Isten éltesse a Tábornok Urat!

Nem Penny hajója 2014.06.13. 12:59:15

@thegoddamnbatman: "amióta fut az édes élet c. trash reality, a nők körében eszméletlen divat lett a "pamela" felső"

Mi ebben a népbutítás? Mi bánt téged ebben? Megtetszett nekik és hordják. Rádkényszerítik? Szabályozzuk államilag, hogy mit hordhatnak a nők, mert neked nem tetszik?

Az ilyen hozzászólások írói mondják, már, hogy viccelnek! Mert ha nem, akkor nektek tényleg valami diktatúrában kellene élnetek.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 13:01:42

@A Spanyol Inkvizíció: " mégis mit vársz el az RTL-től? Adjon hárfaesteket? hányan néznék azt?"

Mint az emptyvít - a magyart.

thegoddamnbatman 2014.06.13. 13:02:16

@Nem Penny hajója: "ha az működik." 3:)
a viccet félretéve, ezzel a példával arra céloztam, hogy a bulvármédiának nagyon erős népformáló hatása van bizonyos rétegek körében. Ez nem pozitív vagy pejoratív kritika, ez egy megállapítás. Azt vonsz le belőle, amit akarsz.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 13:04:08

@Larry Silverstein: "aztán azóta se dőlt be a színház, csak más van müsoron. "

A kultúrkampfnak mindig van közönsége. Nem a kultúr, hanem a kampf része vonzza. Jó egérként együtt dübörögni.

apro_marosan_petergabor 2014.06.13. 13:05:48

@csak egy néző:
Annyi eszed van, min egy porcelán kutyának.
Az RTL műsoraiból néhány perc mintavétellel megállapítható azok minősége, emellett jön elég visszajelzés más utakon is.
Tehát: nem RTL nézőt olvastál...

room_101:
Barátoocskám. az RTL megkapta a földi frekvenciákat, hogy közszolgálati funkciókat is el lásson. Ez bizony felelősségel is jár(na). Sok szerencsétlenn néző nem is tud(ott) mást fogni, tehát rá volt erőltetve - ez piac, ugyan, elengedettt ÁFA-val ugyan.
Ébredj, kiscsillag, a foxi-maxin hallottál a piacgazdaságról csak, és ott meg is rekedtél?

ekat:
Nem, az emberek nevelhetőek, még a leg iskolázatlanobbak is. Ezért az "ingyé" fogható adóknak igen is felelőssége van az izlésformálásban.
(Nagy hiba volt odaadni a TV2 / RTL-nek ezeket az "ingyenes" frekvenciákat)

1001nappal 2014.06.13. 13:06:29

@ptk339:
Hát te tényleg itt maradtál a kommunizmusból. Ha egy cégnek a bevétele 10 százaléka a nyeresége, akkor a bevétele 40%-ának elvonása minden kultúrember szemében szabadrablás.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 13:07:29

@Nem Penny hajója: "Mi ebben a népbutítás? Mi bánt téged ebben?"

Esetleg visszamenőleg meg kellene adóztatni Széchenyit. Családok mentek tönkre a népbutító lósportja miatt.

2014.06.13. 13:08:21

@A Spanyol Inkvizíció: Vitatkoznék veled.
Az RTL a bevételből él, profitorientált. Nekem nem az VV-vel az X-faktorral van bajom, sőt ezeket kifejezettem szerettem hanem hogy a profit érdekében teljesen lementek gagyiba.
Az utolsó 2 X-faktor szar volt, a VV-ket leamortizálták, holott addig is sikeresek voltak, amíg nem nem pornósokat nyomtak hanem tehetségeket, meg taktikus játékosokat.
Volt valamikor egy jó reggeli műsora az RTL-nek, levették mert drága volt, megúsznak mindent olcsóbban, Tesco meg kínai üzemmódra kapcsoltak, a reklám így is bejön.

Már csak egy bizonyos rétegnek készítik a TV-t, pl. azoknak akik felhívják a jósnőt, meg megveszik teleshop cuccokat, hisznek a szavazós műsorokban.

Hárfaestek a másik véglet, azért közötte még van műsor.

Pic 2014.06.13. 13:09:15

@vasziljevics:

Kedves Vasziljevics.

Az alapokban igazad van.... kapitalista vállalkozás...profit...stb

Sajnos a tudásod némi frissítésre szorul.

EZ a tankönyvek szerinti un klasszikus tiszta kapitalizmusra, a valóságban a kezdetekre jellemző vadkapitalizmusra (hehe nálunk még zajlik), illetve a még 5-10 éve is igen erős neolibeális gazdaságpolitikával megtámogatott kapitalizmusra igaz.

Már nagyon régóta bizonyított tény (még Nobel díjat is kapott érte valaki), hogy a LEGJOBB döntés az az a döntés ami a KÖZÖSSÉGNEK a lehető legjobb és ezen a halmazon belül NEKED a legjobb.

Emiatt megy előre egy cég, egy ország.

Nem véletlenül hozza az összes közgazdasági tankönyv a "társadalmilag felelős cég" című szemlélet előretörését.
Tény, hogy ez még sokszor csak PR egy cégnél, de egyre jobban odafigyelnek erre.

Egyén szintjén ezek a dolgok ugyanígy működnek.

Vagyis el kell felejteni az elmúlt években mindenkinek sulykolt "Csak te számítasz, szard le a többieket, ne foglalkozz senki mással"

Sajna Magyarországon erre nevelték a népet az elmúlt 10-20 évben és nézd meg hol tartunk és hol tartanak olyan országok, ahol az emberek kicsit jobban odafigyeltek egymásra.

Pontosan ezért aggaszt a Fidesz erőszakos hatalomátvétele MINDEN felett. Anno a Maszop-nak azért jött jól a szadesz, mint testi-lelki társ :)) Mert az SZDSZ nagyon jó médiapozíciókkal rendelkezett, így pl a fidesz nem is nagyon jutott szóhoz, amit ők sokszor sérelmeztek is nyíltan.

Úgy látszik tanultak a leckéből, mert szeretett miniszterelnökünk és csapata az elmúlt 6-8 évben egyre tudatosabban folytatta a médiapozíciók kiépítését. Meg is lett az eredménye.

Mostanra viszont ez kicsit pártállamiba átmenni és ez zavaró.
Rádión már 99%-ban csak azt hallod amit ők mondanak.

Most jön a tévé.
És ahogy a többiek is írják, ami még zavaróbb, hogy kettős mérce van: Ha nem vagy fideszes, akkor ellenség vagy, dögölj meg! ha tetszik a céged, a bizniszed és nem adod oda a fideszeseknek: ellenség vagy, dögölj meg.

Ezért van az, hogy sajnálom az RTL-t, de inkább csak, mint felebarátomat és nem mint szívszerelmemet.

Nekem ez az RTL nevű csaj, túlságosan önző és anyagias.

És ez baj, mert az egyik utolsó kvázi független médiaszereplőről beszélünk és ha nem tudnak elegen azonosulni az RTL bajával, és támogatni őket, akkor őket is be fogják darálni és lassan teljessé válik Viktor bátyánk pártállami rendszere.

Nézd csak meg az Origót!

- Lázár belenyúlt, a DT (Deutsche Telekom) mint tulajdonos fejet hajtott.
- a DT ellen tüntetnek a feltüzelt média szabadságharcosok
- DT-nek ez baromira kellemetlen, mert nem tesz jót az imidzsének. :))

Mibe fogadjunk, hogy nem sokára megszabadulnak a kényelmetlenné vált Origótól!
Természtesen ismerve a hazai szokásokat a látszat vevő egy a Fideszhez direktben nem annyira köthető ember/cég lesz....

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:09:45

@dr. mesterseges szinezek: Nincs semmi kampf csak pár sidónk megint azt hiszi hogy felsőbbrendü. Alföldi már repült, az RTL tulajai meg majd utánadobják Kolosi Mórickát is ha sokat jár a szája.

Tiszteletet a magyaroknak!

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:11:14

@1001nappal: 'Hát te tényleg itt maradtál a kommunizmusból. Ha egy cégnek a bevétele 10 százaléka a nyeresége, akkor a bevétele 40%-ának elvonása minden kultúrember szemében szabadrablás.'

Én pl. leszarom. A 9%-os SZJA-m érdekel amit ebből kifizetnek.

KUHULIN 2014.06.13. 13:11:48

@Pic: Azért az már valami, hogy Lázár diktál a Deutsche Telekomnak. Gondoltad volna pár éve? :)

1001nappal 2014.06.13. 13:14:13

@Larry Silverstein:
Valamit félreérthettél. Kultúremberekről írtam, nem rólad.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 13:15:04

@Larry Silverstein: Természetesen igazad van. Tiszteletet a mániáknak és fóbiáknak!

Exxit 2014.06.13. 13:15:42

Remélem az önkormányzati választásokra az RTL lenullázza a Fidesz rajongó táborát! rajongó tábor, mert szavazótábora nincs, a szavazó az gondolkozik, a rajongó meg olyan mint a Fradi szurkoló, ha kikap a Fradi akkor is a másik csapat a hibás, maximum a bíró, vagy az MLSZ, de semmiképp a szeretett Fradika!

Vegyétek már észre a reklámadó hátulütőjét!
Egyrészt ott a Klubrádió históriája, ami rossz fényt vetett a kormányra. Így nem lehet megszüntetni médiát, mert az árt nekik!
A reklámadót, nem a nyereség után kell fizetni, hanem a reklámbevételek után! Minden médiának kell fizetni, Tehát a sarki Média Inform nak is aki A4 lapokat dobál a postaládába!
Ez az adó nyilván meg fogja drágítani a reklámozást4 A kis cégek meg szépen tönkremennek!

A szépsége itt van a dolognak! A kormány az általa kedvelt médiumokban majd milliárdokért reklámoz! Persze állami pénzen! Így a seggnyaló médiumok életben maradnak, az összes többi meg megy a kukába!
Persze a kormány meg mossa kezeit, neki semmi köze ahhoz, hogy így alakult!
Ugyan ez volt anno a Neo, és a Class FM-el. A neót halálra büntették, míg a Class-on Orbán vitte a hülyeségeit 800 000 millióért!

Exxit 2014.06.13. 13:18:48

@Pic: Így van már ma reggel meg is írták a lapok, hogy a Fidesz közeli varga valaki akarja megvenni az Origo-t!!

bölcsbagoly 2014.06.13. 13:21:00

@OpenEye: tökéletes megállapítás!

bölcsbagoly 2014.06.13. 13:22:44

@Exxit: szegény mocskosszájú ballibsi trollok, onnan is kiszorulnak?

KUHULIN 2014.06.13. 13:24:20

@Exxit: A remény hal meg utoljára...

bölcsbagoly 2014.06.13. 13:26:18

@Exxit: ne hőbörögj! normális joboldali nem néz RTL hiradót, a többi műsorukat meg izlése szerint. Ergo, Kolosiék hülyeségei éppen úgy nem befolyásolják a döntéseiben mint az ATV műsorai!

2014.06.13. 13:29:48

@Exxit: "Remélem az önkormányzati választásokra az RTL lenullázza a Fidesz rajongó táborát! rajongó tábor, mert szavazótábora nincs, a szavazó az gondolkozik"

Szerintem te sem gondolkozol, ha úgy véled ez a bulvár TV lenullázhatja a "rajongókat".
Az meg hogy a 2/3-ot en bloc ostobának titulálod, sokat elmond.

Pic 2014.06.13. 13:31:44

@bölcsbagoly:

Ez jó.

csak az a baj, hogy szegény mocskosszájú ballibsi trollok helyére

"szegény mocskosszájú fideszes trollok" érkeznek

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:33:41

@Exxit: 'Remélem az önkormányzati választásokra az RTL lenullázza a Fidesz rajongó táborát!'

- ez már áprilisban meg májusban is milyen jól sikerült.

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:35:54

@Exxit: Az van hogy MSZP közeli emberek már nincsenek. Igy a maradék csicskásuk nagyon visít hogy a sajtójuk társ-i elfogadottságuk, azaz a Jobbik sajtó=kuruc alá szorul vissza.

egzisztenciális kérdések ezek, kérem

inebhedj - szerintem 2014.06.13. 13:36:24

Na de mi köze ennek az egésznek a sajtószabadsághoz?

Egy társadalmi felelősségtől mentes, tévéadókat működtető gazdasági vállalkozásról beszélünk, nem sajtótermékről (a sajtónak ugyanis van társadalmi felelőssége, nem véletlenül avanzsálna a - virtuális - negyedik hatalmi ág címért). Egy profitorientált vállalkozásokat sújtó adónak semmi köze a sajtószabadsághoz (sem pro, sem kontra).

A nettó bevételeket sújtó adó mint olyan, valóban elég gáz, de egyáltalán nem példa nélküli, a vállalkozásokkal szemben léteznek olyan adónemek és minősítési kategóriák, amelyekhez egyáltalán nem kell bevétel, fizetési kötelezettség akkor is van (méghozzá az első pillanattól kezdve). Utóbbiakhoz képest a nettó bevételek adóztatása, - különösen az adott kategóriában - fáklyás körmenet. A hazai adó- és jogrendszer gyökereiben van elbaltázva (képzavar!), ennek viszont már több, mint negyedszázados a tradíciója (szóval nem Fidesz találmány), adóztató-büntető, kiskapukat tartó, az ügyeskedés, a szürke- és feketegazdaság felé terelő mentalitással alkotunk jogszabályokat, vakon, logika- és értelemmentesen hajtjuk végre, illetve ítélkezünk ezek alapján. A társadalmi felelősséget kötelezettségét vállaló sajtónak mondjuk ezt lehetne feszegetnie - de, dulván - szintén negyedszázada, ez azonban valahogy elmaradt.

Pic 2014.06.13. 13:36:43

Mondjuk már sokszor sok helyen leírták, csak emlékeztetném a T. kommentelő kollégákat, hogy amikor mi szidjuk a bal meg a jobb oldalt a viselt dolgaikért, az egy normális országban pont fordítva van.

Általánosságban egy balos párt/kormány szociálisan érzékenyebb, jobban képviseli az állam és az emberek érdekeit.

Egy jobbos párt/kormány meg konzervatívabb, inkább a cégeknek a és a felső tízezernek kedvez.

Nálunk meg a baloldali maszop nyalja a "szemét nagytőkések" seggét ezerrel és a jobboldali fidesz az "ország megmentője"

Tipikusan magyarul megkavart történet...

DIODORO 2014.06.13. 13:41:32

@1001nappal:
"Ha egy cégnek a bevétele 10 százaléka a nyeresége, akkor a bevétele 40%-ának elvonása minden kultúrember szemében szabadrablás. "

Az a helyzet, hogy gyanús a folyamatosan nulla közeli eredmény, vagy éppen mínuszos eredmény úgy, hogy az elmúlt 17 évben meg sem fordult a fejükben, hogy feladják a piacot. Sőt időnként még betolnak néhány 10 mrd-ot. Nem furcsa? Van egy vállalkozásod, amely cash/flow szinten veszteséges és mégis valamiért a piacon akarsz maradni. Csak nem ki van valahol vonva a profit a rendszerből..?... Mondjuk azért, hogy ne kelljen oly sok adót befizetni.

Tudod mennyi társasági adót fizetett be az rtl 2012-ben? 5 millió ft-ot.

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:42:48

@Pic: a jobboldalhoz a nacionalizmus is hozzátartozik, ami zemeszpében nincs.

shwarcz bácsi 2014.06.13. 13:43:18

@Larry Silverstein: mindenki zsidó, kommunista, nemzetellenes, és hazaáruló aki nem ért egyet veletek? a ti zsidóitokkal, kommunistáitokkal és ügynökeitekkel mi újság géza? ti mégis mitől vagytok felsőbbrendűek bárkinél is? " Kolosi pofátlanul hazudik, és amúgy sem kedvelem a fajtáját" tessék mondani, ez már akkor az újkor demokrácia??

Franci123 2014.06.13. 13:43:45

@vasziljevics: Amikor elváltam a rajtunk levő ruhánkon kívül semmi mást nem tudtam elhozni a lakásból. Nagy nehezen talpra álltam, de tv készülékre valahogy sosem futotta, vagy csak sajnáltam rá a pénzt, nem tudom. És felnőtt a 3 gyerekem úgy, hogy tv-t szinte sose néztek, az aktuális rajzfilmfigurákért nem voltak oda. Mindegyikük egyetemista, nincs a lakásukban tv, amit meg akarnak nézni letöltik. Sosem értettem, hogy miért szidják a csatornákat.Senkinek nem tesznek a fejéhez pisztolyt, hogy muszáj néznie.

MEDVE1978 2014.06.13. 13:43:47

@pd_: 1. Ez azért hülyeség, mert mint vállalkozás is adózik (társasági adót fizet a nyeresége után, munkaadói hozzájárulásokat és adókat fizet). A másik, az árbevétel arányos adóztatás. Ez nagyon durva, mert nem veszi figyelembe, hogy az árbevételből mi valósul meg. Ha tehát mondjuk az RTL gyárt 10 saját produkciót - tegyük fel ebből 2 a "közművelődést" támogató művészeti műsor - és erre költi az árbevétel egy részét, akkor azt ugyanúgy bünteti az állam. A harmadik probléma az, hogy ez egy lex "szivassuk a kereskedelmi TV-ket és hírportálokat". Ugyanis az adó érdemi sávjába (500 millió forint felé) nagyon kevés vállalkozás esik. Valószínű viszont, hogy benne van a HVG, a Népszabadság, az index és az origo is. PErsze a forgács is hullik, mert a Magyar Nemzet és a TV2 is beleesik így. Az adó progresszivitása meg ugye egyértelművé teszi, hogy itt igazából az RTL a célpont.
2. Magas kultúrát elvárni a kereskedelmi médiától nem biztos, hogy értelmes dolog. Ha meg az, akkor ezt meg lehet tenni szabályozásokkal (előírni kötelezően, hogy ennyi és ennyi kulturális műsort adjon le, híradót adjon le stb.) és nem büntetőadót kell kiszabni.

dr kíváncsivagyok 2014.06.13. 13:43:50

@pd_:
"Az RTL Klubnak és tv2-nek pedig igenis van társadalmi felelőssége, bármit is hadoválnak most. "

Azért van a valóvilág , mert butítani akarják a népet ??
Nem !
Azért , mert ez kell a parasztnak...
Ha én szart árulok , de megveszik, nehogy már én legyek a hibás !

Patreides · patreides.blog.hu 2014.06.13. 13:44:58

Vajon miért kellett a reklámadó ahhoz, hogy az RTL Klub híradója a sok bulvárszar mellett végre foglalkozzon fontos, közérdekű, az ország állapotát, jövőjét alapvetően meghatározó kérdésekkel is?

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:46:32

@shwarcz bácsi: Kolosi talán fehér keresztény ember, vagy mit terelsz, rabbi?

shwarcz bácsi 2014.06.13. 13:48:27

@Larry Silverstein: nem terelek, kérdeztem. söpörjétek ki előbb a saját szarjaitokat ... annyi kommunista a baloldalon nincs, mint nálatok. van mire büszkének lenned, hazafi.

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:48:35

@dr kíváncsivagyok: 'Ha én szart árulok , de megveszik, nehogy már én legyek a hibás !'

- tipikus sidó credo, kolosi is buzgón mantrázza minden szombaton

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:49:47

@shwarcz bácsi: 'annyi kommunista a baloldalon nincs, mint nálatok'

Ez 2 sikertelen választási kampány része volt. Ugorgyunk

OpenEye 2014.06.13. 13:50:07

@hopptarisznyarák: tökmindegy hol húzták volna meg a határt, akkor is menne a rinya valaki részéről. Az RTL-nek meg elviekben ugye nem az a baja, hogy a TV2 milyen sávba esik, ezt a részét csak Te dramatizálod túl. Ha az volna a gondja, akkor ahogy Kolosi fogalmazott "őket nem érdekli kinek fáj és kinek nem" ezt mondták volna el. Neked zsigerből megy a Fideszezés ez csavarja annyira az orrodat...

Sword 2014.06.13. 13:51:12

@vasziljevics: Maximálisan egyetértek. Ellehet kapcsolni, tv-t sem kötelező nézni. Ha valaki a kereskedelmi csatornák által közvetített tartalmakat tekinti mérvadónak, az szimplán hülye. Nem a tv butította el, meg nem a kormány, hanem egyszerűen vannak hülye emberek. Nehogy már a média legyen a sátán, akitől a jóságos kormány majd megmenti a szegény, gondolkodni képtelen, befolyásolható népet. Ez az igazi demagógia. Én sem nézek tv-t évek óta, mert egyszerűen nem érdekel. Nem háborgok a hülye valóvilágon, meg a mónikashow-n, mert nem érdekel, nem nézem meg és ennyi. Akinek erre van igénye az nézze, legyen az ő döntése. Ne a kormány akarja eldönteni, hogy mi a jó nekünk. Persze nem is erről szól az egész. Inkább arról, hogy kell a pénz, mert sokadjára qrták el a költségvetést és egyben oda kell b@szni azoknak, akik a kormány dolgait firtatják. Vagyis, ahogy ők kommunikálják: " a magyar nép ellenségei". Rossz vicc az egész.

bölcsbagoly 2014.06.13. 13:51:32

@Pic: ez igaz, de nem jellemző! Látogass el az rigó posztjaira és meggyőződhetsz róla.

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:52:59

Amúgy még egy 20ast öregszik ez a Móricka, kire fog jobban hasonlítani?

Soros papára vagy Kernandrisra? 20 éve még nem ütött ki rajta ennyire a fajtajelleg.

Sálingot néztétek, az Origo zsenijét? Naná hogy ő is klubtag. Nemsokára már itt dolgozik a Zsindexnél..:DD

2014.06.13. 13:53:01

@dr kíváncsivagyok: A VV-vel már valóban butítanak, ha alap hogy érettségije ne legyen annak, aki bemegy.
Biztos vagyok benne, hogy értelmesebbek is jelentkeznek, de kiesnek a rostán, mert az RTL, a sötétség szerint válogat.
Btw, nem csak a paraszt nézné a műsort.

oszt jónapot 2014.06.13. 13:53:06

@SmittyB: Egyrészt nem kétharmad, másrészt valóban ostobák, mint a faszom.

Pic 2014.06.13. 13:53:40

@inebhedj - szerintem:

A NINCS társadalmi felelősségről szóló részre már megírtam, miért idejétmúlt gondolatmenet, de a második bekezdésed a magyar adórendszerről bizony nagyon helytálló.

Tavaly mondta nekem egy hozzáértő ember, hogy a rendszerben dolgozók nagyon régóta és egyre jobban tisztában vannak vele, hogy nálunk ez nagyon el van baltázva, de ami a szomorú, hogy ez ma már csak így tud működni.

vagyis:
1.
Politikai nyomásra a rendszer sosem volt sem logikus, sem józan parasztészen alapuló, sem a magyar adottságokat figyelembe vevő, és sem áttekinthető. A politikusoknak és a holdudvarnak ez így a jó, mert zavarosban jó halászni.

2. Emiatt pontosan tudják a résztvevők (a politikusok is), hogy ha itt valaki betartana minden szabályt az 2 hónap alatt becsődölne és viszont: Ha az állam szigorúan betartatná a rengeteg és betarthatatlan szabályt, akkor az ország beborulna max 6 hónap alatt. Lehetetlen.

3.
Pontosan emiatt ELMÉLETILEG a rendszer alapból szemet huny a kisebb vétségek felett, viszont "ugrik" a kirívó esetekre, a pofátlanokra figyel és azokat keményen bünteti.

4. GYAKORLATILAG ezt a módszert időnként "fűszerezi" amikor kiakad az állam egy-egy rétegre és azokra kampány jelleggel rámászik lásd pl taxisok.

5.
További módosító tényező, hogy a politikusi érdekek is belenyúlnak az üzletbe és valakit el lehetetlenítenek, mert kell az "üzlete". Lásd 1-1 példa jobbról balról. Érdekes volt amikor anno Kóka megvett egy céget és az összes többi konkurens azonnal adóellenőrzést kapott vagy mikor a Fidesz kiszorította az étkezési jegyes cégeket a piacról, mert jött az Erzsébet utalvány vagy mikor tavasszal átvették attól a szerencsétlen ürgétől az állami rendszert és belehalt szerencsétlen a megaláztatásba...

1001nappal 2014.06.13. 13:54:43

@DIODORO: Az adócsalás üldözésére ott van a NAV. Feltételezésekre adót kivetni demokráciákban nem szokás.

2014.06.13. 13:55:38

@oszt jónapot: Erre nem lennék büszke...
...mármint hogy ostoba a faszod.

Indriq 2014.06.13. 13:56:42

Nem olvastam el az összes kommentet, de ahogy látom, sokan azzal jönnek, hogy az RTL népbutít... de ugye a TV2 nem? őket ki lehet vonni az adózók köréből, mert ők minőséget adnak....

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:58:00

@Sword: 'Maximálisan egyetértek. Ellehet kapcsolni, tv-t sem kötelező nézni. Ha valaki a kereskedelmi csatornák által közvetített tartalmakat tekinti mérvadónak, az szimplán hülye. Nem a tv butította el, meg nem a kormány, hanem egyszerűen vannak hülye emberek.'

Ez baromság, ezért ilyen a világ. Mert ti emberek szarok vagytok. Aztán s sírtok hogy szar a világ.

A gyereked azt és akkor néz a TVben amikor akar? Na, ha nem akkor érezhetsz egy minimál felelősséget retardáltabb felnőtt embertársaidért is. Max. kevesebb lesz az idióta.

Isten, haza, család. Igy épül fel a világ.

Jézust kövesd, ne kolosit! jézus nem szt mondta, hogy add el a szart ha megveszik, hanem azt, hogy azt cselekedjed a te felebarátoddal amit szeretnél, hogy veled cselekedjenek. kapis?

Larry Silverstein 2014.06.13. 13:58:58

@Indriq: ki vonta ki a TV2-t az adózók köréből? csak kérdezem

bzsoa 2014.06.13. 14:01:19

@grigorij: Valószínűleg nem ismered elég jól a magyar adórendszert de vannak bevételhez kötött (pl. helyi iparűzési adó) és nyereséghez kötött adók. Ezek szerint a helyi adó is igazságtalan? egyébként elég nyilvánvaló hogy messze az RTL a legnagyobb profitot termelő Tv társaság Magyarországon elvenni pedig csak onnan lehet ahol van miből. Bezzeg amikor a bankokat adóztatták külön adókkal akkor nem volt siránkozás azt mindenki helyesnek tartotta(az is árbevételhez kötött adó!)fizessenek csak tele vannak pénzzel. Azon meg miért kell meglepődni hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze? Nyilván nem tetszett a Fidesznek hogy hülyére keresi magát az RTL és még ráadásul folyamatosan őket szidja "objektív" riportjaikban. Igen tudomásul kell venni ők vannak hatalmon tetszik nem tetszik ők diktálnak!

Pic 2014.06.13. 14:02:22

@Larry Silverstein: MOndjuk úgy, hogy valami érdekes okból kifolyólag ez az új törvény a TV2-nek sokkal kevésbé rossz.

Én ahhoz hasonlítanám amikor anno a cocializmusban egy új állami szabályozásnak csak a Ford Transit felelt meg.
A szabályozás készítője egy ex fordos emberke volt.

Hogy MICSODA véletlenek vannaaaak?????

szita szita péntek 2014.06.13. 14:04:45

Egyértelműen a pénzért csinálják és egyértelműen dacból támadnak. Viszont ezzel az égegyadta világon semmi problémám nincs! Eddig azért húzták be fülüket-farkukat,mert abból lett pénzük, most meg azért vagdalkoznak, mert gazdasági érdeksérelem érte őket és a meghunyázkodó magatartás folytatásával sem jutnak több léhez - hát akkor bosszút állnak ahogy tudnak. Teljesen normális. Ez egy kereskedelmi médium nulla társadalmi felelősséggel. (A közszolgálati médiumokat is tudnám ekézni, de most nem ez a téma.)

Ugyanakkor mivel érdekeik szerint a jelenlegi kormány kritikája most a fontos csak üdvözölni tudom ezt. Kimondottan szeretném, ha mindenki felemelné a hangját és képességei szerint mindent megtenne ennek a dilettáns bandának az eltávolítására. Ja, most volt a választás és mégsem ez történt. Mert emberek mérhetetlenül ostobák. Ha csak elkezdem sorra venni, hogy kiknek lépett a t*kére a kormány az előző ciklusban - háát... (magánnyugdíj, BM korkedvezményes nyugdíj megszüntetése, oktatás átalakítása, bankszektor, energia szektor, nagykereskedelmi láncok, telekom cégek, média (a trv.-regondolok, nem most erre az adóra), felsőoktatás, tankönyv kiadók, minden kereskedő (dohány termékek) + dohányosok, csekkadó, telefon adó, melegek, forint leértékelődése, Paks... valszeg nem jutott minden az eszembe) Ez akkora marha nagy csoport már így együtt, hogy ihaly. És mégis... Ostobák az emberek, mondom én.

Larry Silverstein 2014.06.13. 14:04:47

@grigorij: @bzsoa:

Azt majd nagyon fogja kajálni a magyar paraszt, hogy míg ő születéstől halálig BEVÉTEL után adózik (SZJA,TB), a luxemburgi hajlott hátú karvaly legyemmá de facto adómentes.

Ezt zabálni fogja a nép mint a többi cuci agymenést..:DD

Larry Silverstein 2014.06.13. 14:06:16

@Pic: persze hogy nem véletlen, véletlenek nincsenek.

Ezúton is tiszteltetem a Vezénylő Tábornok Urat! Jó egészséget és hosszú életet kjvánok a magam és a családom nevében is!

szita szita péntek 2014.06.13. 14:07:30

@bzsoa: Nem, én a bankadót is ordas nagy hibának tartottam és tartom.

OpenEye 2014.06.13. 14:07:56

@1001nappal: Nem az összes bevétel után kell 40%-ot fizetni, csak a 20 milliárdot meghaladó bevétel feletti rész után... legalább a sávok alapjaival legyél tisztában...

csak egy néző 2014.06.13. 14:08:36

@ptk339:
"Az, hogy a 20 milliárdra rámondja, hogy magas bevétel, az szerintem jogos. Valakinek meg kell határozni, mi magas, mi alacsony, ez meg praktikusan a törvényhozó."
A gázszerelő zseni 4.6 milliárdos, Simlicska és banda tagjainak közel 400 milliárdos bevétele ugye az nem magas?
Ki is határozza meg, hogy mi az alacsony és mi a magas árbevétel, ki is a "törvényhozó" ebben az országban? Mit is mondott Viktorka a buszon kamerák előtt Tarlós pajtásnak? Adjatok be javaslatot és csinálok rá törvényt.

A Spanyol Inkvizíció 2014.06.13. 14:09:07

@Nem Penny hajója: az a baj, hogy nálunk a profit, a piacgazdaság, meg a hasonlók azok szitokszók.
És ha elérsz valamit, akkor tuti, hogy loptál, csaltál, buzi vagy, zsidó vagy, biztos apád valaki.
A nép egyrészt buta, másrészt irigy.
Nagy csodára ne várjál! :)

Baaden 2014.06.13. 14:09:36

@vasziljevics: Nem is kell írnom semmit. :) Ennyi.

A Spanyol Inkvizíció 2014.06.13. 14:10:13

@Larry Silverstein: arra válaszoljál narancsosbőrű, hogy kell-e felcsútra stadion?
meg hogy sikeres gázszerelőkre is vessen-e ki a kormány nyereségadót?

oszt jónapot 2014.06.13. 14:10:14

@Larry Silverstein: Igen, pont annyira adómentes, mint simicska, meg mészáros, te faszszopó gyökér.

Larry Silverstein 2014.06.13. 14:12:22

Én különben kreatívabb lennék a féregirtásban a kormány helyében.

1. biztosra veszem hogy Kolosi Mórickának nincs TV-je otthon. Menóra viszont akad. Én ezt felvetetném vidióra, aztán minden 2. reklámblokk helyett ezt tolnám a parasztnak klezmerzenével aláfestve az RTLen.

Larry Silverstein 2014.06.13. 14:13:33

@A Spanyol Inkvizíció: 'válaszoljál narancsosbőrű, hogy kell-e felcsútra stadion?
meg hogy sikeres gázszerelőkre is vessen-e ki a kormány nyereségadót?'
nyereségadó minden cégnél van te kis oktondi.

- felcsúton meg még nem voltam, de megyek majd ki meccsre!

2014.06.13. 14:13:51

@szita szita péntek: Hagyjuk már ezt az ostobák az emberek maszlagot!
Akik most szavaztak ugyan mikor tanultak, mitől ostobák?
Ha így gondoljátok, akkor nem az embereken kéne számon kérni hanem a ballibsi kormányokon, hogy kinevelt egy ostoba 2/3-ot.
....mellesleg ez csak egy önámító védekezés, megértem, egyszerűbb, kényelmesebb, mint önmagunk hibáit belátni.

eloi 2014.06.13. 14:15:22

@Larry Silverstein: Jajjajjj! Kérlek Jézus meg Istent ne vedd már a szádra! Még azt hihetik, hogy egy ilyen gyűlölködő, zsidózó/rasszista..., embernek köze van hozzájuk.
Kérlek!!!!
Az a véleményed, ami. Úgy mondod el, ahogy tetszik. De vedd a szádra hiába az Ő nevét, mert a te "saraddal" ŐT is sározod! Mert bár nem vagy krisztusi ember, hiszen gyűlölködsz, faji alapon osztályozod és rekeszted ki embertársaidat, azt a látszatot keltheted itt emberekben, hogy közöd van HOZZÁ!
Pedig az, hogy tudsz idézni egy-két mondatot Jézustól, nem tesz kereszténnyé. Ahhoz kevés az idézet, ahhoz abban a szellemben, abban a lelkiségben kellene lenned, élned, mint amiben Jézus élt, és amiről azt mondjuk, hogy krisztusi/keresztény, azaz, olyan/hasonló mint Krisztus.
Amikor valamely neked nem tetsző felebarátod lehetséges származását firtatod és úgy, hogy azzal lealacsonyítani kívánod őt, akkor olyan távol vagy Krisztustól, mint Makó Jeruzsálemtől.
És rossz fényt vetsz azokra is, akik tényleg igyekszenek krisztusi lelkülettel élni. Vagyis pl. szeretni ellenségeiket, áldani azokat, akik átkozzák és üldözik őket, jóval fizetni a rosszért is, ha kell odatartani a másik arcukat is, ...
Mert mitől lenne egy Krisztus-követő más, mint egy átlagos ember (nem megtért keresztény), aki a rosszra emberi módon rosszal fizetne, aki emberi módon gyűlöletre gyűlölettel reagálna...?
A krisztusi (tehát keresztény) emberben éppen az lenne a lényeg és a különbség, hogy ilyen helyzetekben nem emberi módon, hanem Isten/Krisztus útmutatása alapján, "isteni" módon reagál és cselekszik!

Larry Silverstein 2014.06.13. 14:21:04

@eloi: most akkor az zsidózás hogy kolisi fajtársai nyírták ki szegény Jézus komát? Azt hittem ez történelem.

szita szita péntek 2014.06.13. 14:23:19

@SmittyB: Nem, azt hiszem félreértettél. Komolyan hiszem, hogy ostobák az emberek. Minimum 99.5% A magam részéről azon csodálkozom, hogy ennyi tudatlan gyökér hogyan tud többé-kevésbé működő társadalomban élni. Amint valami megfoghatatlanabb dologról van szó, mint egy marék pacal pillanatok alatt kiderül, hogy az emberek ostobák. Ja - a politika is eléggé megfoghatatlan dolog.

Bambano 2014.06.13. 14:24:08

engem az érdekelne kicsit konkrétabban, hogy ebben a helyzetben mit várt volna a társadalmi egyeztetéstől? hogy majd hirtelen meghátrál a kormány? ha meg nem hátrál meg, akkor csak szócséplés az egész.

ptk339 2014.06.13. 14:26:24

@1001nappal: Fogalmad sincsen, miről beszélsz. Sávokban van szabályozva, milyen egész bevétel 40%-áról beszélsz.

Larry Silverstein 2014.06.13. 14:27:48

@Bambano: - állítólag lukas a ktgvetés. Biztos sokan örülnének, ha az SZJAból vagy az ÁFÁból tömnék be, amit az RTL fog betömni.

vagy nem?

Pop40 2014.06.13. 14:31:45

@CheetaRabbit4:

"Hát most kevesebb lesz a reklám, a szenny, kevesebben nézik a Retek Klubot, az emberek esetleg inkább kezükbe vesznek egy könyvet"

Bizonyára így lesz.

Aki eddig Barátok közt-tel meg győzikesóval rohasztotta az agyát, az majd, ha esetleg megszűnnének ezek a műsorok, azonnal nekiállna Dosztojevszkijt olvasni.

@poszt:

Nem gondoltam volna, hogy ezt a mondatot életemben bármikor kiejtem a számon, de "Hajrá Kolosi!"

A vicc az egészben az, hogy egyszer életükben végre nézhető híradót csinálnak, és akkor az a reakció, hogy "olyan volt a Híradójuk, mintha furkósbotnak használták volna".

eloi 2014.06.13. 14:33:09

@bzsoa: " Igen tudomásul kell venni ők vannak hatalmon tetszik nem tetszik ők diktálnak! "

De csak azért gondolkodnak így - mármint, hogy most miénk a HATALOM, mi DIKTÁLUNK -, mert csak ezt ismerik! Ebben nőttek fel. Posztkommunisták. Nekik a tökéletes rendszer az egypárt rendszer és az egypárti DIKTATÚRA! (Érted!: most mi DIKTÁLUNK!!!!)
Pontosan ennek megfelelően bánnak a gazdasággal is.
Kapitalista demokráciákban (USA, Németország, Anglia...) az állam azért van, hogy támogassa a MAGÁN szektort, a magántőkét, a magáncégek boldogulását. Egyébként ez a KONZERVATÍV gazdaságpolitika!!!
A jól működő országokban a legfőbb munkaadó a magánszektor, a kisebb és nagyobb, akár multi MAGÁN cégek!
Ha jól megy a magáncégeknek, AKKOR MEGY JÓL AZ ADOTT ÁLLAMNAK IS!
Az adó zömét ugyanis ők fizetik be. Az államot ők finanszírozzák. Akkor fizetnek be sok adót, ha jól prosperálnak. Ha minél nagyobb a bevételük. Vagyis, ha a piaci versenyben nagyon jól tejesítenek. TELJESÍTMÉNY! Érted?!

A magyar államot olyanok vezetik, akiknek fogalmuk sincsen a gazdaságról, sosem vezettek céget, sosem versenyeztek számos versenytárssal, sosem kellett kreatívnak, innovatívnak lenniük, hogy jól keressenek és mellesleg munkát adjanak a munkavállalók döntő többségének, stb.
Éppen ellenkezőleg. Pontosan úgy fogják fel és működtetik az államot, ahogyan a kommunisták. Akik maguk semmi új értéket nem voltak képesek teremteni, de nagyon jól értettek ahhoz, hogy elvegyék mások javait. És ebben utolérhetetlenül kreatívak voltak.
Ahogy a kormány(ok) is. :-(
A más megtermelt pénzét könnyű elvenni és jóságos, paternalista állam-bácsiként osztogatni (fosztogatni).

Megtehetik, mert Kádár népe ők is, és azok is, akiket (meg)vezetnek. :-(
Nálunk ez a normális, mert sosem ismertünk mást. És amit nem ismerünk, arra nem is vágyunk, nincs is rá igényünk. (Igazi szabadság, igazi demokrácia, szolgáló és nem diktáló állam, stb.)

Larry Silverstein 2014.06.13. 14:33:29

@Pop40: Azért tuti majd a HirTV is kimegy a kolosi erzidencián körülnézni, mit sikerült kihozni 17 év veszteséges müködésből....

De nem baj, köll a cirkusz, megkapják.

♔batyu♔ 2014.06.13. 14:40:14

Szénné adóztatnám amíg ki nem megy. Azért az RTL klub nem egyenrangú a kormánnyal.

Pop40 2014.06.13. 14:40:24

@Larry Silverstein:

Szerencsére ő sem kedveli a tied. :D

És ebből kifolyólag én viszont kezdem megkedvelni. :D

Pop40 2014.06.13. 14:42:13

@Larry Silverstein:

Érdekes lesz, majd jól toporognak kicsit a ház kerítése előtt, aztán hazamennek?:D

Mert h Kolosi be nem ereszti őket, azt nagyjából borítékolhatjuk.

Bambano 2014.06.13. 14:42:32

@Larry Silverstein: kétségtelenül van egy politikai vetülete is a dolognak, de én nem ezt firtatnám, mert egyrészt erről már elhangzott csak ezen a fórumon majd' 200 hozzászólás, másrészt azt az ámokfutást, amit az utóbbi másfél hónapban elkövetett a kormány, nem lehet józanul szavakkal leírni.

Hanem hogy mit várna Kolossy reálisan egy ilyen egyeztetéstől?

Bambano 2014.06.13. 14:43:11

@♔batyu♔: nagyon igaz. ideje lenne már, hogy ezt a kormány belássa. vagy lehet, hogy régen tudja, és ezért kötözködik?

_most_ 2014.06.13. 14:43:39

na, lehet mégis jó ötlet volt a reklámadó, végre olyan híradó lesz az rtl klubbon, mely bemutatja a fideszről az igazságot, éppen ideje volt már.

2014.06.13. 14:43:54

@bölcsbagoly: "normális joboldali"

:-DDD

♔batyu♔ 2014.06.13. 14:46:07

@szita szita péntek: Annak pedig nyilván nagyon örülnél, hogy ha Orbánék tegyük fel belebuknának, Bajnai pedig nagyon sürgősen elfelejtené a reklámadót, bankadót.

Pénzre azonban nekik is szükségük van, így nyilván fordulnának hozzád és kis vállalkozásodhoz.

Az RTL magasról szarhat bele pld. a cigányintegrációba, de a kormány nem teheti meg, hogy azt mondja, OK, nem érdekel a reklámadó, a bankadó, a lakosságot sem adóztatom meg, a csorók pedig oldják meg ahogy tudják.

oszt jónapot 2014.06.13. 14:46:42

@♔batyu♔: Való igaz, ha akarja, kilóra megveszi az országot.

Rofcaptain 2014.06.13. 14:47:32

Ez az egész "kereskedelmi televíziózás" egy sokkal magasabb érdekkört szolgál ki. Arra pl. senki sem gondol, hogy ezek akkor is maradnának, ha esetleg veszteségesek lennének, ugyanis küldetésük van, az emberek tv elé kényszerítése, teljes lebutítása, irányítása, társadalmi, családi szétzüllesztése stb. Ez egy hosszútávú program része, aminek a vége anarchia, polgárháború , statárium stb. Persze, ha nem ébredünk fel időben és hagyjuk...

Bambano 2014.06.13. 14:47:43

@♔batyu♔: ez akkor nem lenne demagóg duma, ha a stadion építés büdzséjénél is a cigányok integrációját tartották volna szem előtt.

eloi 2014.06.13. 14:48:14

@Larry Silverstein: Látod, ebben is tévedsz!
Jézust a rómaiak "nyírták ki". Ez a történelem!

Talán arról is hallottál, hogy Jézus anyja után zsidó volt?
Talán az is meg van, hogy a zsidók mindenkit igyekeztek "kinyírni", aki Istennel azonosnak, egynek mondta magát, mert ez az egyik legsúlyosabb bűn volt akkoriban. Sajnos nem értették meg, hogy Jézus éppen a várva várt és ígért Messiás. Ezért nem emberként mondta magát azonosnak Istennel.
Tehát vallásos túlbuzgóságból, ha tetszik fanatizmusból ölették meg. (Akkor halálos ítéletet nem volt joguk végrehajtani a római törvények szerint. Csak a rómaiaknak. Ezért kellett Pilátustól kiprovokálni. Így persze "ők ölették meg", bár Pilátus mondhatott volna nemet is!)
De ezek most nem kérdések.

Te itt és most írsz ilyeneket: "biztosra veszem hogy Kolosi Mórickának nincs TV-je otthon. Menóra viszont akad. Én ezt felvetetném vidióra, aztán minden 2. reklámblokk helyett ezt tolnám a parasztnak klezmerzenével aláfestve az RTLen. "
És ez még az enyhébb fokozat.
Ez bizony már gyűlölködésre alkalmas és teljesen nyilvánvalóan rasszista, antiszemita vélemény.
Keresztény ezt nem engedheti meg magának!

Ja, és mi köze is van 2014-ben egy zsidó származású tv igazgatónak Jézus meggyilkoltatásához????
Kb. mint egy ma született gyermeknek a holokauszthoz.
Minden szereplő veszélyes tévúton jár, amikor régi bűnöket ma kér számon, ma élő utódokon!

♔batyu♔ 2014.06.13. 14:48:28

@Bambano: Te ennyire nem fogod fel? A kormány te vagy. Valamire el fogja költeni azt az adót amit egyébként az RTL kivisz az országból.

Egyszerűen nem is értem, ti hol éltek? Én vállalkozó vagyok, az én adóm miatt miért nem tiltakozol? Pedig az itt maradna, fejlesztenék belőle.

♔batyu♔ 2014.06.13. 14:52:06

@Bambano: Ne legyél már ennyire okos. A stadion ugyanolyan mint a cigányintegráció, kell. Nyilván nem lehet az összes pénzt csak cigányintegrációra költeni. Azt sem mondom, hogy a kormány hihetetlenül bölcsen költi az adófizetők pénzét és nincs pazarlás, vagy baromságokra való pénzkidobás.

De ennek semmi köze ahhoz, hogy ha pénzre van szüksége, akkor ADÓZTAT. Elvesz, mert ő az állam, amire az emberek többsége szavazott.

Az RTL meg elmehet a bús picsába, vagy adózzon, vagy tűnjön innen.

oszt jónapot 2014.06.13. 14:56:15

Mondjuk ha én lennék az rtl klub, kurva gyorsan csinálnék pár céget, ahova szétosztom a reklámszerződéseket, hogy ne érjem el az alsó határt.

oszt jónapot 2014.06.13. 14:58:07

@Rofcaptain: Igen baszdmeg Kolosy Péter személyesen tart minden este pisztolyt a fejedhez, hogy leülj és megnézd az aktuális fost.

_most_ 2014.06.13. 14:59:56

@Rofcaptain: haha, látom nálad már elérték a céljukat a kereskedelmi tévék, sikeres lebutítottak teljesen :D

Sword 2014.06.13. 15:00:20

@Larry Silverstein: Ülj le, egyes.
Ennyire nem értetted meg a lényeget? Ha lesz gyerekem, nem azt néz, amit akar (egy bizonyos korig), hanem, amit a szülei jónak látnak. Pont ezt mondtam, a gyerek nem cselekvőképes, a szülei, meg az iskola fogja nevelni, nem a tv. Én a cselekvőképes, felnőtt emberekről beszéltem. Hagy döntse már el ő, hogy mi az a szint, ami neki jó. A kormánynak semmi köze hozzá. Ha való világot akar nézni, akkor nézze azt. Nem attól lesz hülye, mert azt nézi és elbutult tőle, hanem eleve olyan társadalmi és értelmi színvonalon van, hogy ő az ott zajló eseményeket komolyan veszi és követendő példának tartja. Az ilyen egyszerű emberek mindig is megvoltak, most csak jobban kiszolgálják az igényeiket. Ha neked ez nem tetszik, akkor nézz olyat, ami a te ízlésednek megfelel )távkapcsoló), vagy kapcsold ki a tv-t (távkapcsoló) és olvass könyvet, internetezz, sportolj, beszélgess, bármi. Ha neked tetszik az Orwelli világ, ahol a hatalom mondja meg, hogy mit nézz, mit olvass, mit gondolj, akkor te vagy az igazi agymosott, vagy éppen közel vagy tűzhöz.

bzsoa 2014.06.13. 15:00:24

@eloi: Hát igen bezzeg Gyurcsány akinek sikerült az eredeti privatizáció korában fillérekért némi anyós támogatással milliárdos vagyonhoz jutnia ő aztán tudott gazdálkodni. Hálás is neki Viktorunk neki köszönheti a 2/3-ot.
Egyébként ha még nem tetted meg javaslom olvasd el a Wall Street Farkasa c. könyvet. Érdemes nemcsak a filmet megnézni mert ebből a könyvből azért ha figyelmesen olvasod kiderül hogy az általad pozitív példának felhozott USA gazdasága hogyan működik.Hát mit momdjak elég távol áll az általad idealizált képtől. Azért nem kell mindent elhinni amit USA-ban vagy Nyugat-európában állítanak magukról. Véleményem szerint sokkal kifinomultabb módszerekkel ugyan mint nálunk de azért ott is hasonlóan működik a gazdaság mint nálunk.

csak egy néző 2014.06.13. 15:03:00

@Larry Silverstein:
"felcsúton meg még nem voltam, de megyek majd ki meccsre"
Hány lábad van?

Ramón 2014.06.13. 15:07:31

@♔batyu♔: el ám! Új autókra, 200 m2-es családi házra a Jóskának, meg ami a fantáziádba belefér. Hurrá, örvendjünk!

Bambano 2014.06.13. 15:08:36

@♔batyu♔: én sajnos nem vagyok a kormány, semmilyen szinten. Ha én lennék a kormány, olyan lennék, mint Hadházi szerint Bajnai: páran már megtapasztalták volna a kirúgásomat. Például ha én akkora hatalmú ember lennék, mint Viktor, az az alkotmánybíróság, amelyik szerint a tárhely szolgáltató felelős a kommentekért, már régen Ózdon kapálna.

"Valamire el fogja költeni azt az adót amit egyébként az RTL kivisz az országból.": legyél teljesen nyugodt, azt a kiesést az rtl be fogja szedni a polgároktól, akár örül ennek a kormány, akár nem. Az rtl évek óta birkózik a szolgáltatókkal, hogy előfizetési díjat akar szedni a műsoráért mindenkitől, majd most meglépik.

"Az RTL meg elmehet a bús picsába, vagy adózzon, vagy tűnjön innen.": az rtl eddig is adózott, ezután is fog. Ja és persze ha ez a véleményed az rtl-ről, akkor úgy gerinces, ha ugyanez a véleményed a tv2-ről is.

stadion meg nem kell, nincs mire. sőt, egyáltalán, államilag támogatott foci se kell, csak pénzmosoda az egész.

a te adód ellen is szólnék, ha ebben a topicban az lenne a téma. de nem.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 15:12:39

@Rofcaptain: ", ugyanis küldetésük van, az emberek tv elé kényszerítése, teljes lebutítása, irányítása, társadalmi, családi szétzüllesztése"

Majd a HírTV a TV2-vel karöltve délután 2-től 6-ig mindenkit kiokosít, azután csak annyit jelenítenek meg a képernyőn, hogy [NINCS TOVÁBB BÁMÉSZKODÁS, TAKARODJON MINDENKI MINŐSÉGI IDŐT TÖLTENI A CSALÁDDAL MEG A VAK KOMONDORRAL!]

avocado_ 2014.06.13. 15:14:00

Nincs olyan hogy népbutítás. Aki azt a szót használja hogy népbutítás az önmaga rettenetesen ostoba és buta. A kínálatot a kereslet határozza meg és pont. Aki keresztrefeszít valakit mert kielégíti a kínálatot az egy hülye. Az meg nonszensz hogy ebben a kurva országban tényleg rejtegetni kell azt ha profitot termelünk, vagy jól megy a biznisz, mert elveszik. Kívánom nektek magyarok hogy kapjátok vissza a jól megérdemelt kommunizmusotokat, ti odavalók vagytok ténylegesen. Fölösleges volt rendszertváltani.

eloi 2014.06.13. 15:16:04

@♔batyu♔: Hihetetlen, hogy ennyire nehéz megérteni, hogy az RTL is ugyanúgy adózik és adózott eddig is, mint minden más cég!!!
Csak még így is túl sikeres, van náluk lóvé, amit államosítani lehet, hiszen ha a kommunistáknak lehetett államosítani... és bárkitől, csak rászabott törvénnyel bármit elvenni, akkor 2014-ben miért is ne lehetne??? Hát nem?
Hát de.
Ez kommunista virtus, kommunista gondolkodás. Köze nincsen a nyugati típusú gazdaságpolitikához. Nyugaton korrekt és viszonylag kiszámítható szabályok vannak. Az állam abban érdekelt, hogy a cégeknek jól menjen, mert akkor fizetnek jól adót, járulékot, akkor szívják fel a munkaerőt... Nálunk a jól menő magáncég célponttá válik, amelyet meg lehet kopasztani. Milyen alapon?
Mert megtehetik. Ennyi.
Év közben behozni egy vadi új adót? Akár 40%-osat! Miért is ne?
Hogy a cégeknek volt egy erre az évre szóló költségvetése, bevételi és költségterve????! És??? Hogy az árbevételből fizet mindent?! Hogy a kiadott pénz neki is mínusz, abból fizeti Sanyi bácsit, Mari nénit, az adóikat, a járulékaikat, az anyagszükségletet, a rezsiket...?! És???
Hogy 100 forint árbevételből lehet, hogy 70-et eleve el kell költenie a működéshez szükséges költségekre?! Tehát csak 30-ból tudna plusz adókat kifizetni?! És?
Válasszon, hogy ki marad a kevesebb bevételből, Sanyi bácsi vagy Mari néni? ... Ja és ha már úgyis gagyi műsorokra költötte eddig a pénzét, akkor mostantól költse még gagyibbakra, mert csak a fogatlan munkanélküliek mennek majd a stúdióba napi ezerért "műsort" csinálni!!! ... ("Mink megmondtuk, hogy ezek a ker. tv-k csak gagyit csinálnak... Na ugye!")
...

KUHULIN 2014.06.13. 15:17:35

@avocado_: Köszönjük a kioktatást!
Üdv,
a Magyarok...

u.i.: hogy előtt, veszző!

♔batyu♔ 2014.06.13. 15:17:42

@Ramón: Jó ostobának lenni? valahonnét hallasz egy marhaságot és na akkor az RTL ne fizessen adót, elvégre úgyis ellopják a fideszesek.

Gondolom, te az a típus vagy ki csüng a Monika show-n és a többi gagyin.

oszt jónapot 2014.06.13. 15:18:29

@KUHULIN: A "magyarok" kis kezdőbetű.

KUHULIN 2014.06.13. 15:19:07

@KUHULIN: veszző=vessző.
(natürlich)

KUHULIN 2014.06.13. 15:19:42

@oszt jónapot: Köszönjük. Aláírás volt.

♔batyu♔ 2014.06.13. 15:23:09

@eloi: Te nem érted meg, hogy az állam ebbe ha akar nyugodtan beleszarhat, mert ő az állam. Mit gondolsz, én hogy adózom? Eltaláltad, minél sikeresebb vagyok, annál többet. Sőt, ha extraprofitra teszek szert, ki fogják találni, hogy az is adózik. Külön.

Az összes a nyugattal jön. Ha itt is azt csinálná a rendőr amit Ausztriában, vagy Svájcban ha vétesz a szabályok ellen, nagyon hamar ajvékolnál, hogy mekkora diktatúra van.

Bambano 2014.06.13. 15:29:12

@♔batyu♔: és te mennyit ajvékolnál, ha a te adódat felemelnék, a többi hasonló területen dolgozó vállalkozó adóját meg nem?

oszt jónapot 2014.06.13. 15:32:46

@Bambano: Dehogy, ő szívesen adná a fidesznek. (Persze már ha igaz lenne, hogy vállalkozó.)

eloi 2014.06.13. 15:34:01

@bzsoa: Hát, kell is vagy 200 év mire azt a rothadó, szarul működő amerikai/német gazdaságot utolérjük.
Honnan is ismerős ez a duma, hogy bezzeg mi, meg a rothadó, leszakadó, lúzer nyugati államok???

Tegnap volt egy cikk arról, hogy Magyarország kb. 50 év alatt lesz képes ilyen gazdaságpolitikával elérni a MOSTANI nyugat JELENLEGI szintjét! Vagyis a tőlünk nulla kilométerre lévő Ausztria, a pár százra lévő Németország..., 2014-es szintjére küzdjük fel magunkat 2064-re! Érted?!
Mi 2064-ben élünk Ausztria 2014-es szintjén.
Eszméletlen milyen hatékony a gazdaságpolitikánk! Köszönjük szépen! Minden eddigi kormányzatnak. Csak így tovább a lenini úton!
Üssük a tőkéseket, nehogy már megérje nálunk beruházni, nálunk munkahelyeket teremteni, ide hozni know-how-t...

"Iparosítsunk"! Úgy, hogy az idetelepített iparból, gyárból egy csavar sem a miénk. Akkor viszik innen tovább a teljes cókmókot, amikor akarják, amikor már nem kapnak elég adó- , járulék kedvezményt és olcsó bérmunkásokat!
Széchenyi mintha nem így értette volna az ország iparosítását. Hanem talán úgy, hogy hazai vállalkozók (JUJJJJ, MAGÁNTŐKÉSEK!!! FÚJJJJ!!!) hoznak létre és működtetnek ipart! GANZ...
De most erre semmi esély, mert magyar vállakozó nem kap akkora adókedvezményt, annyi állami támogatást..., mint egy német, külföldi!
Nálunk az "iparosítás" = a külföldi tulajdonú gyárakban való bérmunkával.
Jujj de jó! Köszönjük szépen! ...

Pic 2014.06.13. 15:37:30

@avocado_:

Neked és mindenkinek aki szerint a "Pógár" azt néz amit akar így nincs népbutítás.

Az emberek befolyásolhatóak. Nagyon is fontos befolyásoló szerepe van a médiának. Ha ugyanis menőnek kiáltanak ki valamit és/vagy sokat írnak róla, akkor az egyszeri ember azt hiszi, hogy hű ezt kell nézni, ez a jó, a követendő példa, stb.

Tehát a hülyeséget ha nagyon reklámozom, akkor az lesz a szint.
Szerintem az nem jó.
Nem hátrafele kellene menni, hanem előre, tehát a lécet pont feljebb kellene rakni.

És a hülyeség, mint tudjuk ragadós. Például és-sel nem kezdünk mondatot, tehát már én is süllyedek szellemileg...

Egyébként jól mondod, a kommunizmusban nagyon beleszóltak a dolgokba jó és rossz értelemben is. Na ez itt kérem a jó értelem volt.

eloi 2014.06.13. 15:38:39

@♔batyu♔: Szerintem nem egy malomban őrlünk.

Macropus Rufus 2014.06.13. 15:39:22

@SmittyB: nem a rajongókat fogja nullázni. Hanem az ellentábort feltúbózza. Ez sem lesz jobb a Fidesz-nek.

Hogy is szokták votl mondani: a média a 4 hatalmi ág vagy mi a tököm. Gy.k. jobb helyen kormányokat tudnak megbuktatni. Jobb helyen.

paramx2 2014.06.13. 15:46:17

@Larry Silverstein: Fajta jelleg? Ne bammeg má...ezt mondod Lázárra? Szegény Font papa csak pislog bele a világba. Milyen ember vagy te? Olyan kirekesztő féleség?

GGG54 2014.06.13. 15:46:20

Mielőtt vki akasztaná az RTL-tr gondoljon már bele abba, hogy ha a XXI. század vagy a Házon kívül tudna olyan nézőszámot, mint az X-faktor vagy a VV pl, az RTL nem cserélné meg? Dehogynem. A szart többen nézik, ennyi.

bzsoa 2014.06.13. 15:49:07

@eloi: Ne keverd össze az általad idealizált demokráciát a jelenlegi gazdasági fejlettséggel. Azt hogy a Nyugat-európai országok meg USA gyarmatbirodalmából szépen megszedte magát az elmúlt 200 évben nem jelenti azt hogy ha majd nálunk is olyan fene nagy demokrácia lesz mint náluk akkor mi is elkezdünk villámgyorsan fejlődni. Persze nem mondom azt hogy semmi összefüggés sincs a hatalmi berendezkedés és a gazdasági fejlettség között. Nyilván Trianonnak meg a Jaltai konferenciának ahol eldőlt hogy orosz érdekszféra leszünk a 2.világháború után "sokat köszönhetünk" Kik is döntöttek sorsunkról? Lehet hogy pont az általad idealizált Nyugat-európa és USA?
Egyébként én nagyon örülnék ha Szaud-Arábia gazdasági fejlettségét elérnénk. Ott is minden bizonnyal jó nagy demokrácia van, semmi központosítás, mindenki még a nők is szabadon vállalkozhatnak ennek köszönhetik a fejlettségüket és nem annak hogy úsznak az olajban.

Macropus Rufus 2014.06.13. 15:54:50

@Hannibal ante portas:

@Macropus Rufus:
"-A manyup miatt Orbán Brüsszelben egyeztetett"
ez engem hol? Ha Brüsszel rábólint akkor az már nem az emberk pénzének az elvétele? :o
"-alaptörvény: hosszú egyeztetés volt, az azonban nem divat sehol, hogy néhány % - os pártocskák fenyegetnek, amennyiben nem az ő véleményük lesz a mérvadó, akkor kivonulnak. Senkit sem zártak ki az egyeztetésből, az ellenzéki pártok durcásan felálltak az asztaltól."
ki mondta, hogy a pártokkal egyeztessen? Az alaptövény mindekire vonatkozik, nem csak a pártokra. Az a minimum, hogy megkérdezni a népet, hogy MI akarjuk-e egyáltalán...

"-Paksra szükség van, a pénzt meg attól kell felvenni, aki adja.
Szélkerekekre meg napkollektorra senki nem ad pénzt."
miért is van rá szükség? Kifejtenéd? Ennyire megnőt az engergia éhhésgünk? Itt jegyzem meg, hogy én atompárti vagyok, de nem hinném, hogy jelneleg nekünk szükségünk lenne a bővítésre.
Ott fog állni a rekator, és az álltala termelt enegriát kinek is fogjuk eladni? Nyugatnak?
De akkor is: ez egy olyan volumenü beruházás, amit illett volna azért kicsit nyíltabban tárgyalni. A Viktor felkelt és eldöntötte.
Kb. mint a F16 - Grippen esetében. Ő döntött egyedűl.

Aztán lehet én vagyok túl demokratikus és én megkérdeztem volna a többséget, hogy ilyen áron akarnak-e beruházást.
Basszus itt évtizedfekrúl van szó! ÉS ugye a Viktorka szabadság harca pl. az adósság csökkentésre is kitért. Hát azt már baszhatja, szép magyarosan kifejezve.

paramx2 2014.06.13. 15:55:31

@Larry Silverstein: Csanád! Nem kell bujkálj a coming out-od után. Már írhatod, ami a szívedből jön.

pd_ 2014.06.13. 16:01:26

@MEDVE1978:
1. Abban igazad van, hogy ez most így eléggé a kettős adóztatás kalapba tartozik (bevétel egy részét és aztán a nyereséget is + különböző állandó járulékok, adók). Mindössze arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy magánszemélyeknél ez nagyon régóta így megy, és azon senki nem háborog. Ha belegondolsz: fizetésből SZJA, EHO, nyugdíjjárulék (amit elvileg majd visszakapsz, jó poén). És ezt csak a munkavállaló fizeti + még ugye a munkaadónak is kell befizetni. Veszel bármit, azon ÁFA, legtöbb esetben 27% (Vállalkozások 90%-ban leírják, főleg nagyvállalatok, ahol a könyvelőosztály arra van ráállítva, hogy lehet eltüntetni a nyereséget meg minden kiskaput kihasználni. Persze ez jogszerű, csak egy magánemberhez képest sokkal több lehetőségük és forrásuk van erre). Bankbetét kamata után adót és megint EHO-t (!) fizetsz. Autót veszel, megint fizetsz (vállalkozások megint kitrükközik az ÁFÁ-t, értékcsökkenést leírják, magánszemélynek erre nincs lehetősége), házat veszel, engedélyt kérsz, örökölsz stb. csak a járulék, adó, hozzájárulás. Ja, kutyád van, lassan azután is fizetsz, házad van, fizetsz, autód van, fizetsz, csak mert van valamid. Állami (érts az embereké) pénzből épített utakon mész, fizetsz, megállsz rajtuk, fizetsz. Miért? Mert csak. Ha céggel csinálják? Na nem, AZ a sok meg a túlzás.
Ettől függetlenül tényleg szemétség, de az emberekkel már mióta ez megy. A jó tényleg az lenne, ha senkit nem szívatnának, az állam lenne az emberekért és nem fordítva, dehát álomvilág.

2. Kereskedelmi adótól nem is várnék el fellegekben járó kulturális színvonalat. Van épp elég az RTL-en és tv2-n kívül, azt adnak, amit akarnak, amikor akarják, tök mindegy. De amikor a két nagy csatorna azzal lett piacvezető, hogy óriási kedvezményekkel és ingyenesen ezeket sugározták országosan a digitális átállásig (értsd: állami pénzen, vagyis az emberek pénzén), akkor ne takarózzanak azzal, hogy de ők kereskedelmi csatornák, és mindenki le van tojva, azt csinálnak amit akarnak. Ezen a kettőn kívül az összes többitől ez elfogadható hozzáállás, de tőlük nem.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 16:21:31

@Pic: "Egyébként jól mondod, a kommunizmusban nagyon beleszóltak a dolgokba jó és rossz értelemben is. Na ez itt kérem a jó értelem volt."

A néző akkor is választott - nem azt mondom, hogy szerintem helyesen választott, de választott - és nem feltétlenül a direktíva szerint.

Sosem felejtem el az esetet, amikor a magyar tancsinénije kiadta megtekintésre a BBC Shakespeare-sorozatából a vasárnap este a "kettesen" vetített Othellót. Gondolta, hogy hétfőn jó kis irodalmi beszélgetős órát tart 30 kiskamasszal, de lebőgés (konkrétabban: ordítás) lett belőle, mert a hétvégi Derrick, meg a Kapcsoltam 29 családban volt annyival csábítóbb, hogy a kölök bele se nézzen az egyébként nem kevésbé szórakoztató házi feladatba.

Ez az én gyerekkori, nem reprezentatív felmérésem a mai napig megállja a helyét, függetlenül az RTL Klubtól.

dr. mesterséges színezék 2014.06.13. 16:25:25

@Larry Silverstein: " ki vonta ki a TV2-t az adózók köréből? csak kérdezem "

A szar(abb) pénzügyi teljesítménye, amelyre egyébként hangszerelték is a törvényt.

(A zsidógyűlölőt jobban alakítod, mint a full kretént, folytasd inkább azt, Csanád, ha élhetek ezzel az építő kritikával!)

Homo sapiens 2014.06.13. 16:28:35

Kedves Kolosi Péter, mennyire egyetértek veled. Engem 2011. 02.22-én vágott arcul az RTL. Ezen a napon Schobert Norbi és (féltestvére) Bauer Éva segítségével három műsorban mutattátok be, hogyan "készítette" Schobert Norbi (akivel még a kakit is el lehet adni) nem sokkal azelőtt fellelt apja Bauer Sándor azokat a híres képeket, melyek alatt akkor már 65 éve Bass Tibor, Bojár Sándor, Rév Miklós és Kozacsek Elek neve szerepelt. 3 és egy negyed év telt el azóta és mi próbáljuk nektek ezt visszaadni, de lepereg rólatok. Nem azt vitatjátok, hogy hazudtatok, hanem azt, hogy a felsorolt nevek valamemelyik leszármazottjának joga van ezt számonkérni tőletek. Titeket még a bíróság ítélete sem hoz zavarba, de buktával dícsérjétek a napot!

Kapitány_1 2014.06.13. 17:07:02

@avocado_: Szánalmas stílusod téves válaszra köptetett. Rengeteg ember nem tud más szórakozás után nézni, mint a TV. Egy minőségi könyvre lehet van igény, de pént nincs. Egy komolyabb könyv több ezer forint. Sajtóból jóformán csak a bulvár van. És a keri TV-s reklám/agymosás nagyon ki van találva. Aki nem nézi, az "lemarad", "nem ér semmit", "műveletlen!!!" stb. Olyan ez mint a cigi vagy alkohol. Kábítószer ami a legkönnyebben elérhető drog. És valóban ha nagyon akarunk egy konspirációs elméletet, könnyű létrehozni, mert az emberek hozzászoktatása ehhez a droghoz a legolcsóbb eljárás és a paraszt így otthon marad, tudatalattiját fogja a reklám és az ostoba de pszichológiailag kitalált műsorok. Stb., imho.

J.László 2014.06.13. 17:23:29

Soha nem néztem az RTL-t. De most, hogy végignéztem ezen a Kolosi Péteren, minden értek.

J.László 2014.06.13. 17:31:39

Sáling meg a Kolosi, ja. Egyik szebb példány, mint a másik.

Éhes_ló 2014.06.13. 17:34:12

"Ezek szerint mégis tudja befolyásolni. Pont ezzel mutatták meg, hogy nem független, és pláne nem objektív amit csinálnak!" x 2
Copyright by Yaksi

Remélem felzárkóznak a bankok mellé, már ami a tólük behajtott adómértéket illeti.
Ez most csak a lightos kezdés.
Lesz ez még így se!

J.László 2014.06.13. 17:36:19

@Rofcaptain:
Ez a vélemény sem teljesen megalapozatlan.

miketbeszéltek 2014.06.13. 17:48:32

@Larry Silverstein: "most akkor az zsidózás hogy kolisi fajtársai nyírták ki szegény Jézus komát? Azt hittem ez történelem." Szegény Jézus koma maga is zsidó volt, akit a zsidó vallási elit a római hatalommal karöltve nyírt ki. Ő pedig a kereszten azért imádkozott, hogy Isten bocsássa meg nekik, mert nem tudják, hogy mit cselekszenek! A Biblia (az Újszövetség is!)egyébként a menorát nem szitokszóként emlegeti, hanem a Szent Lélek jelképeként....

Mercel 2014.06.13. 17:57:26

@shwarcz bácsi:

Ezt írtad:
"mindenki zsidó, kommunista, nemzetellenes, és hazaáruló aki nem ért egyet veletek?"

Én meg ezt:
Kb. igen, amint látod.

Ez ilyen, a csőcselék pontosan úgy működik 2014-ben is mint 10-20-30 vagy éppen 200 évvel ezelőtt.
Az aki összeesküvés elméletekből, kocsmai igazságokból, pártújságokból/tévéből stb. veszi át gondolkodás nélkül az uszító agymosást az így viselkedik.

Nem mellesleg sokkal egyszerűbb gondolkodás nélkül gyűlölködni mint reális véleményt megfogalmazni akár fenntartásokkal is.
Ez van, az ostobák mindig is többen voltak a világtörténelem folyamán.

"Frigyes"

miketbeszéltek 2014.06.13. 18:02:10

@Larry Silverstein: A költségvetés állítólag szilárdan megalapozott, hiszen minden ezzel kapcsolatos ellenvéleményt a szokásos "tetűballib ajvékolás" szitkozódással intéztétek el. Nem kéne nagy ész ahhoz, hogy egy gazdaság növekedéséhez, tisztességes befektetők idevonzásához a SZAVAHIHETŐSÉG és KISZÁMÍTHATÓSÁG a legfontosabb. Ennek a maradékát játssza el a kormányunk, ráadásul megint a (volt) szövetségesünk, a németek felé, ha valaki abban reménykedett (például hozzám hasonlóan) hogy végre jön a konszolidáció, ez keserű csalódás. De Ti csak örüljetek, zsidózzatok, libsizzetek stb., aztán lehet követelni a tiszteletet az irányunkban. Valóban kommunisták vagytok, hasonló volt a retorika Rákosi alatt is....

Mercel 2014.06.13. 18:41:11

A retek klub sosem volt a kedvencem, sőt..
Amit a csigatévével párban műveltek az elmúlt 10-15 évben az a kereskedelmi televíziózás szégyene volt, és jelenleg is az.

DE;
Kifejezetten vicces lesz ha átalakulnak, vagy megpróbálnak olyan képet sugallani magukról a továbbiakban mintha ők lennének a szabadság és demokrácia, valamint a korrekt tájékoztatás bajnokai:)

Az egy másik kérdés, hogy mindig minden valamihez képest jó vagy rossz.. Ha a média nagy része kormányzati nyomás illetve befolyás (vagy ilyen olyan pártbefolyás) révén még nyomokban sem tartalmaz már / majd reális hírszolgáltatást, akkor még a retekklub is válhat idővel szimbólummá.. (Az, hogy üzleti érdekből, vagy a túlélés reményében teszik ezt esetleg, az az István a király idézetből - "érdekből vagy számításból mindegy az ki melléd áll" -alapon már tökmindegy.)

Végülis, egy retekklub a csigatévéhez, echo tévéhez, ATV, rosszkedv tv (hírtévé)-hez képest már most is viccesen elfogultságmentes és korrekt - de durva volt ezt így leírni..:D
A hangsúly persze a mihez képesten van nem pedig a valós reálértéken - ezt meg szomorú volt leírni..

Berlusconi mindesetre sírva röhöghet mostanában azon, hogy kis keleteurópai sudribunkó haverja milyen faszán átvette a módszerit. A hasonlóság elég nyilvánvaló.

Lehet anyázni:)

"Frigyes"

Mercel 2014.06.13. 18:44:17

@miketbeszéltek:

Lásd fent (egyel feljebb).

"Frigyes"

sakalakamo 2014.06.13. 18:45:15

@Larry Silverstein: Mi az hogy silverstein? Rajongó vagy? Vagy Silberstein, vagy silverstone. Tökéletes neved van, mindennel félig tisztában vagy.

Larry Silverstein 2014.06.13. 18:48:33

@Sword: 'Én a cselekvőképes, felnőtt emberekről beszéltem. Hagy döntse már el ő, hogy mi az a szint, ami neki jó. A kormánynak semmi köze hozzá.'

Hogyne lenne köze hozzá, a kormány úgy vezet téged, mint te a gyerekedet. Ezt nevezik felelősségnek.

A kormány ellenőrzi hogy ne patkányhús legyen a marhahús, ugyanígy tesz a kultúrával is. Kolosi egy kofa, ellenőrzés nélkül a patkányhúst fogja elpasszolni. Simple as that.

Larry Silverstein 2014.06.13. 18:51:40

@paramx2: Nemtom Lázár Jankó zsidó-e, nem egyértelmü fajtajelleges. kolosi móricka 100% j+os, Mengele távcső nélkül kiszúrná 2000 m-ről.

Larry Silverstein 2014.06.13. 18:53:19

@miketbeszéltek: Az van hogy soha nem ment úgy a gazdaság mint most, főleg nem a zellenzék alatt.

Úgyhogy amikor a zellenzék kínjában kiszámíthatóságot, szavahihetőséget meg befektetőket mantrázik, mindig nyálaakat ásítozok.

miketbeszéltek 2014.06.13. 18:55:32

@Larry Silverstein: "Hogyne lenne köze hozzá, a kormány úgy vezet téged, mint te a gyerekedet. Ezt nevezik felelősségnek." Ezt meg úgy nevezik, hogy alattvalói mentalitás, a'la cár atyuska-muzsikok.
Egy konzervatív polgár úgy gondolkozik, hogy van az adónkból fenntartott kormány, akinek a feladata szolgálni a polgárait.

Larry Silverstein 2014.06.13. 18:59:00

@miketbeszéltek: 'Egy konzervatív polgár úgy gondolkozik, hogy van az adónkból fenntartott kormány, akinek a feladata szolgálni a polgárait.'

Szolgálja is, a választás eredménye alapján 25 éve a legsikeresebben.

miketbeszéltek 2014.06.13. 18:59:49

@Larry Silverstein: Látszik, hogy fogalmatok sincs a kiszámíthatóság szó jelentéséről. Á, befektetők meg nem kellenek, majd a jelszavak termelik a nemzeti jövedelmet. Reszkethetnek is az imperalisták!

Larry Silverstein 2014.06.13. 19:02:35

@miketbeszéltek: Beakadt a lemez?

Olyan befektető kell aki pénzt hoz. Nem olyan aki pénzt lop (Joav Blum, MSZP). Soha olyan jól nem ment a gazdaság, mint most, hadd röhögjek már amikor Gyurcsány meg az emeszpé a befektetőkről papol...

miketbeszéltek 2014.06.13. 19:02:51

@Larry Silverstein: A gazdaságot szinte teljes egészében a német ipari befektetések tartják fenn. Szerencsére hamarabb aláírták a befektetéseket, mielőtt az öngyilkos retorikánk működésbe lépett!

Larry Silverstein 2014.06.13. 19:04:51

@miketbeszéltek: mi a faszról beszélsz, csak te tudod

csak egy néző 2014.06.13. 19:09:45

@Larry Silverstein:
Kiváncsi lennék, hogy te magadat mélymagyarnak képzelő köcsög, hogy milyen "fajtajelleget" mutatsz. Lehet, hogy te sem tudnál megfordulni a zsákutcában? Anyáddal nem ártana beszélgetni, lehet, hogy te is úgy járnál, mint a Csanád haverod. Tudod, aki ilyen bőszen zsidózik, azok maguk is általában zsidók, csak egy másik zsidón töltik ki a mérgüket, mint Kerényi papa, aki maga is buzi, és csak azért mérges a többi buzira, mert nem vállalhatja nyíltan.

bölcsbagoly 2014.06.13. 19:12:32

@trev: ja, mert olyan bőven akad, viszont a normális ballibsi hiánycikk, hiszen az ideológiai alapjuk eleve utópisztikus, ergo hívei infantilisok felnőtt , sőt aggastyánkorukra is (persze a szélhámosaik kivételével, mint pld. ez az RTL-es hírigazgató is).

bölcsbagoly 2014.06.13. 19:13:45

@csak egy néző: megjelentél, te híg kozmopolíta?

Larry Silverstein 2014.06.13. 19:19:07

Az van hogy a judeoprogresszív értelmiség kapja itt a sallereket, tisztára holokauszt van.

Alföldi, Sáling és most majd kolos-steint teszi lapátra az RTL, ha kapnak egy visszautasíthatatlan ajánlatot. De hát mér kéne minden kult-gurunak és szerkesztőnek sidónak lenni?

Nem amerika ez, vagy Németország 1930. Hehe

bölcsbagoly 2014.06.13. 19:19:48

@Kapitány_1: ne hülyülj! Csak a pesti Múzeum körúton 7 antikvárium van 300-méterem belül! Tömve kitűnő könyvekkel pár száz forintos áron, sőt olcsóbban is! Aki olvasni akar az talál, de a VV-t s más hasonló förmedvényt nézők nem olvasnak mást csak Blikket és origót/indexet, no meg fészbukkot!

Larry Silverstein 2014.06.13. 19:30:06

Én eztet a kérdést rövidre zárnám a kormány helyében.

Vagy lesz reklámadó, vagy annyi a holokauszt emlékévnek, mer kérem nincs mibül. Emlék-félév lesz belülle. Grün zsebéből Slomó zsebébe.

Ez egy hatékony és az állampolgárok számára igen kielégítő megoldás. Ha mégse teccene a Mazsihisznek, ami sanszos, listáztathatják magukat tiltakozásul a Gyöngyösi képviselő úrnál.

miketbeszéltek 2014.06.13. 20:48:12

@Larry Silverstein: Sejtettem, hogy az 1+1=2 szintű állításokat sem tudod felfogni, ha pártunk szent, isteni tévedhetetlenségét kell minden körülmények között védeni. De azért megpróbálom: egy tisztességes befektető akkor kockáztatja a pénzét befektetéssel, ha a befektetése visszatérül, sőt évek múlva méltányos hasznot termel. De ehhez kéne tudni előre a feltételeket. A mai világban egyébként is nagy a kockázat, de ha bármelyik nap előfordulhat, hogy a kormányfő az éjszakai ötletét extra sürgősséggel keresztülhajtva a parlamenten kénye-kedve szerint megváltoztatja az adókat, ráadásul még a hívei megkapják hozzá az ideologiai muníciót a becsmérlésre-nos akkor ki az a marha aki idehozza a pénzét? A mai világban pedig versenyképes terméket csak fejlesztéssel és tőkével lehet gyártani/termelni, a "mi vagyunk a világon a legkülönbek" melldöngetést nem veszi meg a piac...

miketbeszéltek 2014.06.13. 20:52:15

@Larry Silverstein: "mi a f**ról beszélsz, csak te tudod" Elfelejtetted-e, hogy az exportunk jelentős részét, illetve a szerény GDP növekményünket az Opel, az Audi és a Mercedes produkálta, vagy csak jól esett ezt az f-es trágár szót leírni? Persze szigorúan a keresztény erkölcs nevében:-(

Larry Silverstein 2014.06.13. 20:54:20

@miketbeszéltek: Mit rizsázol?

tény - soha nem ment ilyen jól a gazsdaság

vs. süket rizsa a befektetőkről meg a hiányukról, prsze egyetlen forrás v. szám nélkül - annyit tucc mint feribohóc

A zembereket a tények érdeklik, nem a ballibberek maláriás víziói

Larry Silverstein 2014.06.13. 20:56:54

@miketbeszéltek: 'Elfelejtetted-e, hogy az exportunk jelentős részét, illetve a szerény GDP növekményünket az Opel, az Audi és a Mercedes produkálta'

Majd meséld el hogy mi köze van a fent említetteknek a szabadpiacos, független demokrata GDP csökkenésünkhöz, ill. ahhoz amiről beszélgettünk.

Larry Silverstein 2014.06.13. 21:03:04

@miketbeszéltek: Tehát egyrészt azt hazudod, hogy az OPELAUDIMERCEDES produkálta a GDP növekményt, másrészt azt is hazudod, hogy a kormány nem teremt jó körülményeket a befektetőknek.

De akkor hogy lehet 8 éves csúcson a GDP növekedés? Minnél jobban szopatja a befektetőket a kormány annál nagyobb GDP-t termelnek?

Akkor az Isten éltesse a Tábornok Urat!

miketbeszéltek 2014.06.13. 21:07:13

@Larry Silverstein: 1§: A Pártnak mindig igaza van.
2§: Ha mégsem lenne, akkor automatikusan életbe lép az első paragrafus. De aki ezen egyátalán elgondolkozik, az mind liberálbolsevikzsidóhazaáruló. Valóban rendkívül kényelmes ez a virtuális valóság, és érvekkel egy hit ellen nem érdemes próbálkozni....

miketbeszéltek 2014.06.13. 21:11:19

@Larry Silverstein: Kérdezem: Ki írta alá Mercedes, Audi, Opel szerződéseit? A Mercedesét speciel: Gyurcsány (persze: fuj, fuj)
Milyen hazugságról beszélsz?!

Szilárd vélemény 2014.06.13. 21:12:26

@Larry Silverstein: te most komolyan elmebeteg vagy? Mert úgy tűnik.

Larry Silverstein 2014.06.13. 21:19:17

@miketbeszéltek: - nem tudtam hogy szerződésben válallták a mostani GDP boomot.

Ilyeneket török töcsi nem tud 2 palack sósborszesz között...:))

csak egy néző 2014.06.13. 21:38:58

@Larry Silverstein:
"De akkor hogy lehet 8 éves csúcson a GDP növekedés? Minnél jobban szopatja a befektetőket a kormány annál nagyobb GDP-t termelnek?"
Ehhez csatold már a linket.

witamax 2014.06.13. 21:46:26

Nem értem ezt a hisztit?? Majd Győzi meg a többi észlény oszkár díjas celeb kicsit kevesebb lecsót kap....csak túl élik valahogy

Sword 2014.06.13. 22:09:44

@Larry Silverstein: Engem ne vezessen. Ne keverjük ide a különböző hatósági szabályokat, ami az alapvető emberi érdekeinket szolgálják. Ez már szimpla politikai játszma, hogy az ő véleményük, az ő nézeteik legyenek dominánsak és eltüntessenek minden ezzel ellenkezőt. A médiát a sajtószabadság megsértése nélkül lehet szabályozni. Vannak törvények, amiket be kell tartaniuk. Ezek egzaktul megfogalmazott, a mi érdekeinket szolgáló szabályok. Például délután 2-kor, ha lehet ne menjen már pornó a tv-ben és hasonlók. A kultúraszennyezés, mint olyan egy megfoghatatlan és teljesen szubjektív dolog. Ilyen szubjektív vélemény alapján egy, a demokrácia látszatára adó kormány nem hozhat döntést. Ha szerinte ez probléma, akkor csináljon jobb műsort, meg van rá az eszköze. Támogassa a kultúrát, szervezzen ingyenes programokat. Meg kell teremteni a lehetőséget a választásra, nem pedig törvénnyel ellehetetleníteni valamelyik oldalt.

csak egy néző 2014.06.13. 22:52:23

Ezt a közleményt adta ki: A kormány.

"A Kormány álláspontja szerint helytelen, hogy az RTL Klub bosszúhadjáratot indít azért, mert Magyarországon is adót kell fizetnie.
1. csúsztatás ( fizet is, méghozzá az összes média közül a legtöbbet)

Az pedig egész egyszerűen elfogadhatatlan, hogy a kormánytagok családtagjain, mint például a miniszterelnök édesapján akar bosszút állni ezért.
2. csúsztatás ( ugyanolyan válalkozó, mint a többi. Miért lenne érinthetetlen, azért mert apja miniszternek? Ez az ő pechje. Amikor nyer, akkor azzal érvelnek, hogy ő is csak egy válalkozó a sok közül.)

Magyarországon a kisvállalkozások is fizetnek adót, nem is egyet, hanem többfélét. Teljesen természetes, hogy egy sokmilliárdos árbevételű cégnek, mint az RTL Klubnak is adót kell fizetnie.
3. csúsztatás (lásd a 2-es pontot)

Nekik is, ugyanúgy, mint másoknak, ki kell venniük a részüket a közteherviselésből. A reklámpiac más szereplői is kifizetik a reklámadót, mégsem indítanak bosszúhadjáratot.
4. csúsztatás+hazugság [( egyedül az RTL-nek kell 40%-os sarcot fizetnie, mert ugye neki magas a bevétele. Ezen az alapon, ( mert ugye "ez igy igazságos" és ezt maga Orbán dönti el ) vajon miért nem számít magasnak a gázszerelő zseni havernak a 4.6 milliárd, a Simlicska és társainak közel 400 milliárdos, a Századvég százmilliárdos bevétele? Nekik nem kell kivenniük a részüket a közteherviselésből? )]

Mercel 2014.06.13. 23:03:02

@Larry Silverstein:

Ezt írtad:

"Mit rizsázol?

tény - soha nem ment ilyen jól a gazsdaság"

Én meg ezt:

Esetleg, ha mondanál tényeket is te fizetett fideszdroid.

Gondolom ez sose ment még ilyen jól a gazdaság is olyan mint az államadósság csökkenése..
Ami megsúgom neked jelen pillanatban már magasabb mint 2010 előtt volt. A paksi biznisz úgy 30 éves adóssága ebben még nincs is benne.
Az idei első és második negyedévben több cég szűnt meg mint ezelőtt bármikor a rendszerváltás óta.
A gazdaság a hókuszpókuszt leszámítva sajnos messze nem megy olyan jól mint ahogy szeretett vezérünk csicskái állítják.

Ha meggyőződésből csinálod amit csinálsz akkor mintapéldánya vagy az agymosott fideszdroidnak. Ha megfizetnek érte akkor pedig remélem az utolsó fillérig gyógyszerre költöd.

Mintapéldánya vagy a gyűlölködő, uszító a másik eltérő véleményét zsigerből pocskondiázó féregnek, komolyan sajnálom, hogy a normális emberek húznak el ebből az országból tömegével, és nem a hozzád hasonlók.
Kurvára mélyen szégyelld el magad és gondolkozz el azon, hogy az aki ezt a korrupt bűnöző bandát rühelli az nem természetszerűen mszp-s se nem született zsidó.
Lehet, hogy csak egy normálisan működő országban szeretnénk élni, lehet csak az fáj, hogy terjed a sötétség, a korrupció pedig intézményesített formában van jelen a mindennapokban is.

Az, hogy az mszp szarházi volt az nem jelenti azt, hogy el kellene nézni egy legalább annyira kártékony és szarházi banda ámokfutását.
Így hirtelen ennyi.

"Frigyes"

Larry Silverstein 2014.06.13. 23:17:02

@Sword: 'A kultúraszennyezés, mint olyan egy megfoghatatlan és teljesen szubjektív dolog. Ilyen szubjektív vélemény alapján egy, a demokrácia látszatára adó kormány nem hozhat döntést.'

Igaz, a választók is szubjektív emberek és Viktorra szavaztak nem az RTLre.

Larry Silverstein 2014.06.13. 23:18:30

@Mercel: Esetleg, ha mondanál tényeket is te fizetett fideszdroid.

2014.06.13. 23:15:21
@csak egy néző: gazdasagiradio.hu/cimlap/8-eves-csucs-35-szazalekkal-nott-a-magyar-gdp-1260

+ munkanélküliség alacsonyabb mint 2010ben
+ államadósság aránya is alacsonyabb

gondolom ezeket most hallod először

Larry Silverstein 2014.06.13. 23:19:16

@Mercel: gazdasagiradio.hu/cimlap/8-eves-csucs-35-szazalekkal-nott-a-magyar-gdp-1260

csak egy néző 2014.06.13. 23:22:29

@Larry Silverstein:
Ezzel a ragyogó szárnyalással szemben.

"Kilőtt az államadósság"

"Az államadósság a GDP 84,6 százalékán állt március végén – közölte a jegybank.
Az államháztartás bruttó adóssága a GDP 84,6 százaléka, 24 904 milliárd forint volt március végén. Az adósságot 1456 milliárd forint nettó hitelfelvétel és 380 milliárd forint árfolyamveszteség növelte az első negyedévben – jelentette a pénzügyi számlák előzetes adatai alapján hétfőn a Magyar Nemzeti Bank (MNB).
A március végén zárult egy évben az államháztartás hiánya 791 milliárd forint, a GDP 2,7 százaléka volt, ebből az idei első három hónapban 271 milliárd deficit keletkezett, ami a negyedéves GDP 4 százalékával egyenlő – közölte az MNB."

Larry Silverstein 2014.06.13. 23:27:30

@csak egy néző: 'Az államháztartás bruttó adóssága a GDP 84,6 százaléka, 24 904 milliárd forint volt március végén.' - májusban már viszament 81re, szóval továbbra sem fenyeget az Összefosás győzelme.

Orbán Viktor harmadszor uralkodik, úgyhogy meg lehet nézni hogyan parancsolt az adósságnak az eddigi 8 éve alatt.

A Népek Nagy Tanítója ebben is EU és világbajnok.

csak egy néző 2014.06.13. 23:57:16

@Larry Silverstein:
"Az államadósság is alacsonyabb, mint 2010-ben"
"A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatása szerint 2010 végére a GDP 80,2 százalékára került a hazai államadósság. A negyedik negyedév végére 21 749 milliárd forintot tett ki az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számításba vett, vagyis az uniós elszámolás szerinti úgynevezett maastrichti adóssága."

"májusban már viszament 81re, szóval továbbra sem fenyeget az Összefosás győzelme."
Most hogy jön ide az összefosás?

"Az adósság Kezelő Központ (ÁKK) Zrt. előzetes adatai szerint május 9-én a GDP 82,2 százalékán állt a központi költségvetés nem konszolidált bruttó adóssága és 24 327 milliárd forintot tett ki. Ezzel 2328 milliárddal haladta meg a tavaly év végi összeget."
A munkanélküliség is alacsonyabb, mint 2010-ben.
Ez igaz, ha beleszámoljuk a közmunkásokat éa a közel félmilliót, aki külföldön dolgozik.

Mercel 2014.06.14. 00:02:11

@Larry Silverstein:

hvg.hu/gazdasag/20140415_Csucson_az_allamadossag
Még egyszer lassan leírom, hogy ebben még nincs benne a paksi biznisz. Ahogy sok minden más sem.
Bűvészkedés a számokkal, ahogy a munkanélküliségi adatokkal is.
Nem ettől fogunk jobban élni.

Larry Silverstein 2014.06.14. 00:05:08

@csak egy néző: Nem 2010 végén volt a kormányváltás, hanem

'A GDP-arányos államadósság 2010 közepén 85,5 százalékos szinten tetőzött és azóta 2011 június végén volt a legalacsonyabb, 78, 9 százalékon.'

fn.hir24.hu/gazdasag/2014/05/19/nott-az-allamadossag/

A Népek Nagy Tanítója ebben is EU és világbajnok.

A Népek Nagy Tanítója ebben is EU és világbajnok.

A Népek Nagy Tanítója ebben is EU és világbajnok.

Larry Silverstein 2014.06.14. 00:07:32

@Mercel: Az a választáskor volt, mint csatoltam már alacsonyabb, az EB prognózis szerint 2015ben 76 lesz.

fn.hir24.hu/gazdasag/2014/05/19/nott-az-allamadossag/

És ezt Orbán szakmai önéletrajza is fényesen bizonyítja. Bárcsak több ilyen tehetséges jelölt lenne!

Antalya 2014.06.14. 09:31:09

@avocado_: Hello Avocado! Tudod,itt nem is volt soha rendszervaltas, mert hulyebbek, gonoszabbak es irigyebbek es ostobabbak meg agresszivabbak lettek az emberek sokkal, mint amilyenek regen voltak. Itt a diktaturahoz es az onkenyuralomhoz meg mindig ugy ragaszkodanak 2/3-os birka szavazatok formajaban, mint az agyonvert es megnyuzott kutya a vele rosszul bano gazdajahoz! Isten hozott Magyarorszagra 2014-ben! Egy kenyszebol itt elo es itt szenvedo kanadai-magyar. A magyar reszet nagyon szivesen letagadnam! Mielott megkerdezik, hogy miert nem megyek vissza Kanadaba: Azert nem megyek meg vissza, mert meg sok elintezetlen dolgom van itt a helyi magyarokkal!

csak egy néző 2014.06.14. 09:54:59

@Larry Silverstein:
"A Népek Nagy Tanítója ebben is EU és világbajnok."
"És ezt Orbán szakmai önéletrajza is fényesen bizonyítja. Bárcsak több ilyen tehetséges jelölt lenne!"

Hát öcsém, fogadok, hogy nálad otthon van egy kis sarok, oltárral, imazsámollyal és rengeteg Orbán az Isten fotóval. Javaslom, hogy mutasd meg magad egy szakembernek (elmeorvos).

Sword 2014.06.14. 10:15:17

@Larry Silverstein: Pont az olyan birkák szavaztak rá, akiknek meg kell mondani, hogy mit szeressenek és mit nem. Nekem ne mondja meg a kis ceausescu utánzat, hogy mi a jó. Az rtl, meg a tv nekem még nem okozott kárt. Ez a posztkommunista műparaszt, meg a tetü sleppje viszont annál többet. Ha nem tetszik az rtl, akkor elkapcsolok (eleve oda sem kapcsolok). Ezeket viszont nem tudom kizárni az életemből. Szerintem meg kéne adóztatni őket, mert szennyezik a magyar társadalmat. Kezdhetnénk mondjuk azzal
a 3 ezer milliárddal, aztán jöhetne a többi, végül meg kötelet az összes sz@rházinak.

2014.06.14. 10:47:34

@Macropus Rufus: Fel hát! Hadova Kolosi meg a "fehér oroszlán született az állatkertben" híradó.
Ettől Viktor nyugodtan alszik

avocado_ 2014.06.14. 11:47:12

@Pic: Magadból indulsz ki. Vagy netán esetleg valamivel alátudod támasztani a hülyeséged?

xclusiv 2014.06.14. 17:54:59

@Hannibal ante portas:

"-A manyup miatt Orbán Brüsszelben egyeztetett"

Egen? Szép hazugság...

"-alaptörvény: hosszú egyeztetés volt, az azonban nem divat sehol, hogy néhány % - os pártocskák fenyegetnek, amennyiben nem az ő véleményük lesz a mérvadó, akkor kivonulnak. Senkit sem zártak ki az egyeztetésből, az ellenzéki pártok durcásan felálltak az asztaltól."

Nem volt semmilyen egyeztetés, a fidesz írt magának egyet alkotmányt a saját igényei szerint. De persze ezt se volt képes normálisan megcsinálni, azóta is folyamatosan farigcsálják (hiába szopkodták magukat a takonygránit miatt)...

Az ellenzéki pártok meg azért álltak fel, mert a fidesz amúgy se vette volna figyelembe a véleményüket, mint ahogy előtte és utána se tette soha.
És az se véletlen, hogy a fidesz nem merte az alkotmányról megkérezni az ország lakosságát...

"-Paksra szükség van, a pénzt meg attól kell felvenni, aki adja."

Igen, csak a normális országokban szoktak úgynevezett tendereket kiírni, nem csak 3000000000000 Ft-os tételekre, hanem sokkal kisebbekre is. Asszem 25 millió Ft-tól kötelező pályáztatni, orbán meg most egy attól százhúszezerszer nagyobb összegről döntötte el, hogy putyin e'társ csinálja, az országnak meg kuss...

xclusiv 2014.06.14. 17:58:59

@apro_marosan_petergabor: "Barátoocskám. az RTL megkapta a földi frekvenciákat, hogy közszolgálati funkciókat is el lásson. Ez bizony felelősségel is jár(na)."

Bizony, és a magyar állam szerint ezen feladatokat többé-kevésbé jól is végezte. Szerintem ugyan nem, de sajnos nem én döntök erről.

"Sok szerencsétlenn néző nem is tud(ott) mást fogni, tehát rá volt erőltetv"

Ez meg hazugság.
Valszeg a nézők legalább 99%-áná1 bejön más is, nem csak a retek. Pl. a királyi tv.

xclusiv 2014.06.14. 18:04:15

@DIODORO: "Az a helyzet, hogy gyanús a folyamatosan nulla közeli eredmény, vagy éppen mínuszos eredmény úgy, hogy az elmúlt 17 évben meg sem fordult a fejükben, hogy feladják a piacot."

Az a helyzet, hogy gyanús amit írsz. Mondhatnám azt is, hogy hazudsz.
Ugyanis 2010-ben és 2011-ben is masszívan nyereségesek voltak, 2012-ben veszteségesek, 2013-ban pedig ismét nyereségesek.

Ennyit a hazug propagandáról, hogy folyamatosan veszteséges salala...

xclusiv 2014.06.14. 18:13:42

@OpenEye: "Nem az összes bevétel után kell 40%-ot fizetni, csak a 20 milliárdot meghaladó bevétel feletti rész után...

Ami a reteknél egy olyan 3 milliárdos adót jelent.
15-20 milliárd között 30%-os kulccsal 1,5 milliárd adó
10-15 milliárd között 20%-os kulccsal 1 milliárd adó
5-10 milliárd között 10%-os kulccsal 0,5 milliárd adó.
Alatta meg némi aprópénzt

Vagyis a retek fizet kb. 6 milliárdot a kb. 10 milliárdnyi adóból, vagyis legalább 60%-ot, miközben a reklámpiac 20%-át se teszik ki.

xclusiv 2014.06.14. 18:15:30

@bzsoa: "Hát igen bezzeg Gyurcsány akinek sikerült az eredeti privatizáció korában fillérekért némi anyós támogatással milliárdos vagyonhoz jutnia ő aztán tudott gazdálkodni."

Viktor faterjának (aki tán párttitkár is volt) meg a szél fújta össze a milliárdokat, ugye?

xclusiv 2014.06.14. 18:17:43

@eloi: "Tegnap volt egy cikk arról, hogy Magyarország kb. 50 év alatt lesz képes ilyen gazdaságpolitikával elérni a MOSTANI nyugat JELENLEGI szintjét! Vagyis a tőlünk nulla kilométerre lévő Ausztria, a pár százra lévő Németország..., 2014-es szintjére küzdjük fel magunkat 2064-re! Érted?!"

Rosszul emlékszel. Nem a mai nyugati életsznvonalat, hanem a mai EU átlagot érjók el 50 év múlva. Ausztria és Németország jóval fölötte van...

xclusiv 2014.06.14. 18:26:07

@Larry Silverstein: "a választás eredménye alapján 25 éve a legsikeresebben."

A választási törvényt maguknak csinálták, és így is épp hogy csak meglett a 2/3. Szerintem ennyire szar eredményre ugyanis ők se számítottak.
Hatszázezerrel kevesebben szavaztak rájuk, mint 4 éve, akkor 53%-ot kaptak, most 45%-ot.

Kurva nagy siker ám, 98 óta ennél kevesebb szavazattal senki nem alakított kormányt, és a fidesz is a legkevesebb szavazatot kapta a 98-as választás óta.

xclusiv 2014.06.14. 18:28:27

@Larry Silverstein: a gazdaság a szar bázishoz képest nőtt ennyivel, és mivel ez csak előzetes szám ezért lehet hogy ennyi se volt meg.

2013-ban 1,1%-os GDP növekedés volt, amivel a gazdaság majdnem behozta a 2012-es visszaesést...

xclusiv 2014.06.14. 18:35:16

@Larry Silverstein: "'Az államháztartás bruttó adóssága a GDP 84,6 százaléka, 24 904 milliárd forint volt március végén.' - májusban már viszament 81re, szóval továbbra sem fenyeget az Összefosás győzelme.

Plusz elbaszcsiztak még 3000 milliárd mnyp pénzt, ami a GDP 10%-a. Ezt is illene beleszámolni.

"Orbán Viktor harmadszor uralkodik, úgyhogy meg lehet nézni hogyan parancsolt az adósságnak az eddigi 8 éve alatt.

A Népek Nagy Tanítója ebben is EU és világbajnok."

Igen, mnyp-t beleszámolv viktor 4 év alatt kb. forintra ugyanannyival növelte az államadósságot, mint a bajnaigyurcsány az elmúltnyócév alatt.
Viktor, a népek nagy akármije az államadósságot is kétszer olyan gyorsan emeli!

Fényezett Rézlábos 2014.06.15. 23:35:22

@Pic: Nincs olyan szabály a magyar nyelvtanban, hogy ne lehetne és-sel kezdeni egy mondatot. És én így is teszek.

Benedek_Úr 2014.06.16. 12:43:48

Minden este a nézők java az RTL-re szavaz. Akkor mit kell most óvni őket?
Az RTL se pofázott bele hogy hova ikszeljünk, akkor szvsz a Fidesz is viszonozhatná a szívességet hogy nem játsza meg a jóságos óvóbácsit és két új adónem kiötlése között hagyja az embereket szórakozni, ahogy és amin nekik épp jól esik.
De nem... inkább addig basztatják, míg állami tulajdonba nem dől. A sok birka meg béget hozzá, mert őket és érintetlen tudatukat védeni kell a szappanoperáktól. Taps!

szita szita péntek 2014.06.16. 12:49:57

@♔batyu♔: Egyszerű vagy. Elárulok neked valamit: Én is termelek javakat. Vagyunk így egy páran. Bárhonnan is szedsz be pénzt,azt tőlem (is) szeded be - máshonnan egyszerűen nem tudod,mert máshol nincs, nem termelődik. A telekommunikációs, az energia, a bank, a kereskedelmi szektor - mind-mind belőlem (is) él. Lehet őket copatni, de közép távon mindenképp rajtam csattan. Bármit is adóztatsz én fizetem meg az árát. Nincs is ezzel bajom, máshogyan nem is lehet. Hanem az elvárható lenne, hogy az adózás azon túl hogy pénzt von el tőlem egyéb "kárt" ne okozzon. Csakhogy én meg vagyok győződve róla, hogy a fenti spec. adónemek mind ártottak, ártanak a jogbiztonságnak, a gazdaságnak. No, akkor erre varrjál gombot!

Deszkás 2014.06.23. 10:20:59

@Hannibal ante portas: Csak hogy sem Gyurcsány, sem Bajnai nem kormányfőként gazdagodott meg. Egyik alapítványoknak adta a fizetését, a másik 1 Ft-ot vett fel.
És akkor itt van Orbán, aki az életében nem dolgozott, nem volt rendes munkahelye, csak a politikában. És ebből gazdagodott meg... Érzed a különbséget?!

Deszkás 2014.06.23. 11:33:24

@SmittyB: milyen 2/3-ot?! A szavazók nem egészen 45%-a választotta meg a Fideszt.

Deszkás 2014.06.23. 11:50:45

@Larry Silverstein: Nem lukas. Megmondták, hogy nincs szükségük erre az adóra, de akkor is lesz!
Igen, kérem vissza a kétkulcsos SZJA-t!

Deszkás 2014.06.23. 11:56:18

@Larry Silverstein: Te terelsz azzal, hogy személyeskedsz, és belekevered más emberek vallását, ami nem téma, és ráadásul még csak bizonyítani se tudod. De kimondása nagyon jól esik neked.

Deszkás 2014.06.23. 12:39:39

@♔batyu♔: Ugyan mondd már meg, miért kellene ennyi stadion? Miért nem azt a pénzt fordítják arra, amit te mondasz? Valójában a kormány nem is arra akarja költeni az ebből befolyó összeget, mint amit te mondasz.

Deszkás 2014.06.23. 13:05:34

@Larry Silverstein:Arra az 1,7%-rá vagy olyan büszke?! LoL!
süti beállítások módosítása