Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Na, vajon milyen posztra kapta ezt a gyűlöletkommenthullámot az Origo?

2014. április 18. 14:50 sixx 39 komment

screen_shot_2014-04-18_at_14_48_43_1397825379.png_501x625

Mindjárt lesz egy újabb spoiler tematikában íródó poszt.

Címkék: muhaha

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

spontan · http://erdekessegek.info 2014.04.18. 15:05:21

@wakondok: kár volt beírni, inkább csak utalni kellett volna rá, mivel ennek a cikknek a címében nincs jelezve, hogy game of thrones a téma, ezért lehet, hogy egy néző gyanútlanul rákattint, aztán az első kommentben egyből szembesül a spoilerrel

Érdemes lenne a címben jelezni, hogy spoiler-re lehet számítani, ha valaki idekattint.

Leadfoot 2014.04.18. 15:07:46

A 444 is elég csúnyát alkotott a témában. Ezért nézek én mindent meg ASAP.

spontan · http://erdekessegek.info 2014.04.18. 15:09:06

Amúgy furcsa, hogy az online újságok, mint most az Origó, úgy akarnak hírversenyt nyerni, hogy ilyen spoileres infókat egyből a címbe írnak. Senki sem gondolta ott a szerkesztőségben, hogy ez nem egészen olyan breaking news, amit az olvasók mielőbb meg akarnak tudni?

falomb 2014.04.18. 15:12:50

@Leadfoot: és úgy látszik a kritikát sem bírják, mert a kommmentek le van tiltva a cikk alatt, ha ez volt az:

444.hu/2014/04/14/az-internet-meg-sosem-orult-ennyire-egy-ember-halalanak/

dr. Aullah 2014.04.18. 15:31:52

@falomb: Érdekes dolog, hogy ki van írva, hogy spoiler, de még ugyanazon az oldalon, a látómezőn belül ki van emelve. lol

polgarz . 2014.04.18. 15:45:56

@wakondok: grrr! pedig rohadtul vigyaztam a spoilerekkel, mert tudtam hogy valami tortent. koszi.
(b+)

Kitsilatzi · http://leggitar.blog.hu/ 2014.04.18. 16:30:40

Ez mondjuk tényleg durva volt.

Én még nem nézem a GoT-t, de majd akarom, és direkt kerülök minden online-offline dolgot vele kapcsolatban. Egy nagyon nagyon jó tűzfalat húztam fel, ha a GOT-ról van szó, akkor megsüketülök-megvakulok. Néhány infó ugyan átjött a rostán, hogy pöcsfej Joffrey, meg a Red Wedding lesz majd a durva, de az Origós cím tényleg pofátlan volt, mert ha nem akarok a GOT-ról olvasni, akkor szándékosan kerülöm, de mikor a cím eleje nem utal rá, hogy miről van szó, a végén meg van egy ordas nagy spoiler, hát az már tényleg. A cím úgy lett volna korrekt, hogy "GOT- a hétvégén kinyírt szereplő bala bla" ebben az esetben a GOT után már nem olvastam volna tovább.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2014.04.18. 17:15:23

Az origó szerintem direkt csinálja. Biztos van jár valami bónusz a rengeteg komment után vagy valamiféle pályázatba bele lehet írni, hogy rendszeresen vannak x+ hozzászólásokkal rendelkező hír, poszt, stb.
Az index is szereti felidegesíteni a címadással az olvasókat, de szerintem mostanság javult a helyzet (vagy én hülyültem meg), de a rivális hírportálon nagyon belejöttek az efféle cikkekbe.

Mr.paksimogyoró 2014.04.18. 18:20:48

Szopjanak le, én is belefutottam. Mondjuk ha nem, és itt elolvasom wakondok hozzászólását, lefejelem a monitort, az biztos. Szép volt b+.

Cicmicc 2014.04.18. 19:33:28

kurva életbe első kommentelő.

Thrasher 2014.04.18. 20:27:43

másnap reggel fél hétkor, FÉL HÉTKOR lőtte le nekem egy faszkalap.

ON:
megint túl van ez lihegve.
van erre egy bevált, józan paraszti észen alapuló módszer: egyetlen sztori kulcsmomentumait se rakjuk ki címbe, feltűnő helyre, ilyesmi, függetlenül attól, mennyi idős, mert nekünk nem muszáj konkrétan leírnunk, mi történt, viszont úgyis van valaki, aki még nem látta, vele meg kibaszunk. aztán a cikkben már nyilván mehet bármi.

egy kicsi körültekintés kell csak, de azt már megszoktam, hogy arra mintha csak én lennék képes a világon...

tüske · http://ketertelmu.blog.hu 2014.04.18. 23:10:44

Sixx, a készülő posztodhoz: nagyon egyszerű ez. Címben és lead-ben nem spoielerezünk, mert bunkóság. Jelezzük, hogy az adott post melyik könyvről/sorozatról/filmről szól, és a második bekezdéstől már azt írunk, amit akarunk. Aki odáig eljut, és belefut valamibe, az magára vessen, minek olvasott tovább.

Ellenben elévülés nincs. Egy 50 éve kiadott könyvvel kapcsolatban sem. Még a Csillagok háborújával sem. Miért? Mert mindig lesz egy 12 éves gyerek, akivel nem akarunk kibaszni. Akinek nem akarjuk elrontani az örömét. Az nem elvárás, hogy mindenki realtime kövesse az összes népszerű faszságot - mert lehet hogy pont nincs rá ideje, vagy darálni szeret.

És hogy miért rontom el az örömét annak a sok hülyének, aki szerint minden apró fordulat spoiler? Mert ők másképp szeretnek nézni/olvasni valamit, mint te. Tehetnek erről? Nem. Kell ezt érteni? Nem. Illik tiszteletben tartani? Igen.

2014.04.19. 10:35:19

Lúkapjadártvéder!

Nyílméregbéka 2014.04.19. 12:01:32

@tüske: "Ellenben elévülés nincs. Egy 50 éve kiadott könyvvel kapcsolatban sem. Még a Csillagok háborújával sem. Miért? Mert mindig lesz egy 12 éves gyerek, akivel nem akarunk kibaszni."
Baromság. Nem lehet mindenki kedvére tenni. Tudomásul kell venni, manapság a hír gyorsan terjed. Aki mondjuk darálásra gyüjti az epizódokat, kockáztatnia kell, hogy beleszaladhat egy spoilerbe. Ez ezzel jár. Ha nem bírja, nézze naprakészen.

Én is belefutottam a 444 kedd reggeli spoileres cikkébe a facebookon, mert kivételesen nem néztem a hétfő esti részt az HBO-n, hanem rögzítettem, és csak kedd este tudtam megnézni, de nem anyáztam, mert ez én döntésem volt.

Ja és Luke apja Darth Vader!

zsubiaba 2014.04.19. 15:01:03

A könyvek ezer éve kijöttek, minden info elérhető, hogy lehet ezt spoilerezni?! Én a sorozatot nézem csak, de sokat olvasok a sztorirol mindenfelé, szoval ez a fordulat nem ért váratlanul, meg az sem, ahogy folytatódik. Ettől függetlenül érdekelt, hogy (és mikor) jelenítik majd meg a sorozatban.
Nem tudom persze, hogy az origós cikk címe hogy szólt pontosan, de szerintem nehéz nem belefutni spoilerekbe akaratlanul is, mert iszonyat hype van a sorozat körül, akár egy társaságban is elejtheti vki a fontosabb infókat...

waces · http://blog.waces.hu 2014.04.19. 16:31:30

el kell olvasni a konyvet es akkor nincs spoilerveszely (az egyebkent kivalo minosegu sorozattol fuggetlenul is erdemes,mert azert "picit" reszletesebb martin vilaga,mint a sorozatban.

masreszt egy jopar eve megjelent konyv adaptaciojanal imho nincs apoiler. ez az egesz spoilerezes-mania tul van lihegve. ha egy mu (film,konyv,akarmi) jo, akkor a fordulatok ismereteben is jo. ld meg filmek ujranezese, konyvek ujraolvasasa.

Thrasher 2014.04.19. 20:36:12

@waces:
"el kell olvasni a konyvet es akkor nincs spoilerveszely"

igen, te sznob pöcsfej, az az...

Megdobbent 2014.04.19. 21:03:45

Burszvilisz vegig halott volt :(

tüske · http://ketertelmu.blog.hu 2014.04.19. 21:32:25

@Nyílméregbéka: talán kicsit pökhendire sikerült az első kommentem, de a napokban már volt egy vitám a témában.

Már hogy lehetne baromság valami, ami nem vélemény, hanem egy ízlésbeli, világnézeti kérdés? :) Te a túrósbatyut szereted, én meg a lekváros kiflit, nincs ezzel gond. A gond az, hogy akiket idegesít ez a spoilerfóbia, azok meg akarják győzni a többieket, hogy ugyan ne zavarja már őket, ha lelőnek poénokat. De zavarja, ez van. Mi nem akarunk titeket meggyőzni, csak fogadjatok el. Kezeljétek kicsit empatikusabban a dolgot, és ne csesszetek ki velünk. Ez ugyanis nem kerül semmibe. Ez még nem sérti a szólás- vagy sajtószabadságot, nem akarom én megmondani senkinek, hogy mit írjon a facebook falára vagy blogjára. Csak szépen kérek.

Arra hivatkozni, hogy száz éve kiadták, vagy most pörög valami, és úgyis belefutunk spoilerbe, arrogáns. Leszarod a másik embert; nem érdekel, hogy mit gondol. Pont olyan, mint hogy az utcán nem dobod el a szemetet, hanem elmész a szemetesig: az sem kerül semmibe.

Nyílméregbéka 2014.04.20. 09:43:12

@tüske: "Már hogy lehetne baromság valami, ami nem vélemény, hanem egy ízlésbeli, világnézeti kérdés?"

Ez nem ízlésbeli, és pláne nem világnézeti kérdés. Te elvárod, hogy az egész világ hozzád alkalmazkodjon, mindenki ötször gondolja mit ír le bármilyen témában, mert lehet, hogy te még nem láttad, vagy olvastad az adott dolgot. Ez elég infantilis hozzáállás, a gyerekek gondolják azt, hogy ők a világ közepe. A spoilereket senki sem szereti, én sem, de az már az én felelőségem, hogyha fontos nekem, akkor mindent megteszek, hogy elkerüljem. A True decetive záróepizódjára pl csak két napra rá volt időm, de a megnézése előtt, nem mentem Facebook közelébe, és nem nyitottam meg hír és média oldalakat, mert tudtam, hogy ez egy népszerű téma, biztos sokan írnak róla. De nem vártam el, hogy az egész internet kussoljon a témáról. Ilyen világot élünk, a hírek gyorsan terjednek. Manapság már nem lehetne hatásosan elsütni egy Hatodik ézéket, a premier után két nappal, már biztos belefutnánk egy spoilerbe valahol, ha nem egy filmkritikában, vagy bulvár portálon, akkor egy FB bejegyzésben, vagy kommentben. Ez az internet árnyoldala, el kell fogadni és tudni kell együttélni vele...

Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2014.04.20. 12:40:29

@wakondok: "Dögöljön meg a családod is, remélem a bátyádat jól megverték, anyádon meg végigment egész Hajdúnánás." :D
Mondjuk sejtettem az origó után...

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2014.04.20. 13:37:13

Valamikor olvastam valami böngészős pluginről, ami megadott címszavak alapján letakarja/háttérszínnel írja át/stb. az adott témában írt híreket, cikkeket.
Emlékszik valaki erre?

Thrasher 2014.04.20. 21:25:20

@Nyílméregbéka:
egész egyszerűen nem érted, miről beszél, de már nem először látom ezt tőled.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.20. 21:31:03

@Thrasher: szerintem meg kurvára érti, és teljesen igaza is van. lesz erről egy poszt kedden, mert nehogy ne lehessen már semmiről, soha írni, mert lehet, hogy van valaki valami barlangban, aki pont most akarja elolvasni az Emil és a detektíveket.

Thrasher 2014.04.21. 08:34:14

@sixx: lehet írni bármiről, de ha tényleg problémát jelent ahelyett, hogy "JOFFREY MEGDÖGLÖTT!!!", annyit írni, hogy karakterhalál a GoT-ban, vagy ilyesmi, ami még esetleg plusz kattintást is hozna, mert ezt lehet, hogy kiváncsiságból az is megnyitja, aki amúgy nem nézi a sorozatot, akkor egész egyszerűen alkalmatlan az ember arra, hogy bármiről is cikket írjon.

de nyilván mi vagyunk a hülyék, amiért ennyit is elvárunk másoktól.
mondjuk mindig tudtam, hogy én vagyok az egyetlen balfasz ebben a cigány országban, aki képes minimálisan odafigyelni rá, hogy ha nem kerül semmi erőfeszítésébe, akkor ne basszon ki másokkal, a többiek pedig még büszkék is rá, hogy szarnak mindenre.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.21. 11:15:12

@Thrasher: jóember, én pont igen óvatos vagyok spoolerügyileg, de van egy időkorlát, érted, ami után már lejárt lemezzé válik a dolog. ez egy tévés blog, ergo a tévésorozat szerint haladunk a megfilmesített történetekben, AZAZ ha a könyvebn már 2003-ban elpatkolt Joffrey, az itt spoiler, mert a sorozat még nem tart ott. DE. A popkultba beépült dolgok (Keyser Söze, Willis a hatodik érzékben, Luke Skywalker családfája, ki úszta meg az özönvizet) az kurvára nem spoiler. Mondom, holnap lesz erről egy poszt, mert nem eég, hogy született már róla vagy harminc az elmúlt hét évben, mindig lesz valaki, akinek el kell magyarázni, nyilván.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2014.04.22. 09:18:13

Gondolom Trónok harca. Csak nem leírták, hogy a kilencedik fejezetben mi lesz? (mindig az a legnagyobb WTF).
Amgy érdekes ennek a pszichológiája:
a) megnézel egy epizódot, amiben meghal egy fontos szereplő - döbbenet
b) Elolvasol egy címet, hogy meghal egy fontos szereplő - döbbenet
Ugyanahhoz az infóhoz jutsz hozzá, mégis az egyik mocsokgeciség, a másik meg nem.

djlacee · http://www.ikvahir.eu/ 2014.04.22. 12:08:46

De ki nézi, és egyáltalán mit?

Sieghardt 2014.04.23. 08:26:51

@Thrasher: Könyvet olvasni szerinted már sznobság? Ejha!

Thrasher 2014.04.23. 19:51:21

@Sieghardt: nem, a nigger kurva anyádat, mással fellengősen közölni, hogy "hát miért nem ovlasod el a könyvet?" az sznonbság te szarházi.
szerinted ki a fasznak van annyi ideje, hogy mindent elolvasson, te nagypofájú rohadék?

Sieghardt 2014.04.23. 20:32:59

@Thrasher: Hát egy ilyen kultúrembernek, mint Te, biztosan nincsen rá ideje.
süti beállítások módosítása