Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Szinetár Dóra nem bírja a kritikát

2014. február 26. 08:50 index 40 komment

Nem nagyon bírja a tréfát Szinetár Dóra és volt férje Bereczki Zoltán. Felháborítónak tartják azt is, hogy közszereplőként bárki véleményt formáljon rólunk, vagy esetleg kifigurázza őket, erre utal legalábbis, hogy Bagi-Nacsa róluk szóló paródiáját egyszerűen letiltatták.

Bagi Iván és Nacsa Olivér a köztévé Szálka című műsorába készített paródiát a dalos párosról, ám Szinetárék jelezték a vezetőségnek, hogy ők nem szeretnék adásban látni a műsort. Az énekesnő menedzsere ezt a Borsnak megerősítette. Szinetár és Bereczki valamit nagyon tudhat, hiszen a Bors hiába kereste meg a humoristákat, azok egy szót sem akartak nyilatkozni az esetről. A köztévé szóvivője, Lencsó Rita is csak annyit mondott, hogy ők maximálisan tiszteletben tartják Szinetárék döntését.

szinetár2.jpg

A Bagi-Nacsa párosnak nem ez az első produkciója, ami a kukában landol, a magyar sztárok ugyanis valamiért nem bírják elviselni, ha kifigurázzák őket. Holott, mint azt egy ügyvéd is elmondta a Borsnak, senkinek nincs joga letiltani egy produkciót, legfeljebb utólag perelhet, ha nem teszik neki. A hazai tévécsatornák azonban legritkább esetben vállalják a konfliktust. Hiába szabad tehát itthon a véleménynyilvánítás, ez nagyon sok esetben nem érvényesül. Élnének mondjuk Szinetárék Amerikában, ott ilyen nem nagyon fordulhatna elő.

Ráadásul ismerve a köztévé nézettségi adatait valószínűleg nem sokan látták volna ezt paródiát, így viszont már sokkal többen kíváncsiak rá. Mi mondjuk annyira nem. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.02.26. 09:10:20

Nem bírom a baginacsát, de mégis valami szintet képvisel, ha valakit parodizálnak. Ingyenreklám nem kell, hát nem kell.

A bírósági procedúrát azért nem szeretik felvállalni, mert megjósolhatatlan a kimenete.

stoppos76 2014.02.26. 09:44:46

Legfőképp azért, mert amerikában senki nem tudná, hogy ki az a szinetár dóra, azt nem csinánának róla paródiát. :D

opati666 2014.02.26. 09:58:00

Remélem, hogy a youtube-ra felkerül előbb-utóbb. A Bagi-Nacsa biztosan beletrafált valamibe, ha az érintettek így reagáltak...

saks 2014.02.26. 11:00:34

@opati666: inkább arról lehet szó, hogy az ilyen emberek (mint a szinetárék) saját magukkal nincsenek kibékülve, és nem bírják nézni, ha egy ilyen paródia kiemeli azokat a tulajdonságaikat, jellemzőiket, amit saját maguk is, még ha nem is tudatosan, de nem "bírnak" saját magukban.

Az amerikaiak meg folyton terápiára járnak, így jobban ki lehetnek békülve az önképükkel.

Az meg tényleg vicc, hogy le lehet "tiltani" egy ilyen műsort.

övön alul 2014.02.26. 11:45:29

Ha nem kell nekik az ingyen reklám az az ő bajuk, mint ahogy az is, hogy nincs humorérzékük. Elég baj nekik, hogy ennyire komolyan veszik saját magukat.
Ugyanakkor olyan kicsi ez a piac, és annyira féltik az imidzsüket-megélhetésüket, pláne, hogy már szinházhoz se nagyon tartoznak...

BGy · http://babosi.blog.hu 2014.02.26. 11:51:25

Mit lehet rajtuk paródizálni? Elég sótlanok.

p.o.p 2014.02.26. 11:51:37

Elég erős lehetett az a parodia, van egy ket tippem:)
Én is remélem h youtube-ra felkerul:)

Boka1 2014.02.26. 12:48:09

azért nem vállalta a tv a pert, mert nem hoz annyi nézőt.

borzimorzi 2014.02.26. 13:14:55

Én akkor utáltam meg Dórikát, amikor a Miss Saigon főszereplőjeként egymást váltogatták Bíró Eszterrel. De mivel Bíró Eszter összehasonlíthatatlanul jobban énekel, mint Szinetár Dóra, az emberek úgy álltak be a sorba jegyért, hogy mindegy mikor, csak olyan előadásra szóljon, amikor Bíró Eszter énekel. Na, erre megtiltották a jegypénztári dolgozóknak, hogy elárulják. Dórika már akkoriban sem bírta a kritikát...
Én a mai napid nem értem, miért nyomják ezt a libát ennyire. Hangját illetően is csak jó közepes, színészi tehetsége annyi sincs. A jelek szerint még a férjét sem volt képes megtartani, pedig nem valami nagy szám az ürge, nyilván nem törték érte magukat a nők.
Üdv:
b

5353 2014.02.26. 13:27:44

@borzimorzi:
És én még azt hittem, csak a nyugdijasokkal vagy rosszindulatú :(

kristofxx 2014.02.26. 13:31:16

Utóbbi időben kicsit szelektívek és igen gyengécske, de aljas paródiákat csiánalnak:(

breach tru di walls 2014.02.26. 13:37:30

Vagy csak szimplan hihetetlenul gagyi volt a parodia, mint az osszes baginacsa, ami valaha keszult.

borzimorzi 2014.02.26. 13:43:12

@5353: A tények magukért beszélnek. Én is ott álltam abban a sorban anno, és a barátnőmnek 2 nappal azelőtt sikerült olyan előadásra jegyet váltania, amelyiken Bíró Eszter énekelt. Nekem már nem. Meg is mondták, hogy azért mert mindenki csak olyan előadásra akart jegyet venni, amelyiken Bíró Eszter énekel. Nem tetszik? Ettől még a tények tények maradnak.
Te meg csak köpködsz, picim. Pláne alaptalanul, lévén, hogy szegény nyugdíjasok tekintetében aztán végképp rágalmazol. Vagy ez a módszered? Az más. Nem eredeti ugyan, de más.
Na, pá.
Üdv:
b

lutria 2014.02.26. 13:55:16

Honnan tudták meg hogy egyáltalán leforgattak egy ilyen paródiát?
Talán egy jelen lévő nézőtől aki azután szó szerint elismételte nekik és az alapján letiltották?

Thomas Cooper 2014.02.26. 14:43:21

Csak elég vissza emlékezni a Nagy Duettre vagy a Sztárban Sztárra. Ott is Szinetár Dórika arcára volt írva a sértődöttség, amikor a zsűri pontozott. A Kasza Tibi tolt is egy jó odaszúrós poént neki, amire nagyon berágott, próbálkozott is ott valamit visszaszólni, de az már gyengus volt a bébitől. :-)

PAPÓ38 2014.02.26. 14:55:11

Ez is egyfajta reklám. Mindenki elviseli a paródiát, sőt együtt nevet a kifigurázókkal, ez a két senki pedig a daccal reklámozza magát.

sweeney todd 2014.02.26. 14:56:35

@borzimorzi: A férjét azért nem képes megtartani, mert B. a saját neméhez vonzódik inkább, az ő házasságuk reklámfogás volt.

Sz, hangja pedig egy musical énekesnőhöz képest nem nagy szám.

borzimorzi 2014.02.26. 15:11:26

@sweeney todd: Nem hinném, hogy sok olyan meleg pasi akad, akinek sikerül apává lennie a hagyományos módon. Legfeljebb lombikbébivel, ha egyáltalán. Úgyhogy ezt nem kéne híresztelned, mert nagyon fals. Olyan hülyét meg, aki reklámfogásból házasodik, hetedhét határban se találsz. Azt el tudom képzelni, hogy egy meleg férfi és egy leszbikus nő el akarja hallgattatni a pletyókat és amolyan "Nesztek, taplók!" alapon összeházasodnak, de nem hinném, hogy ez az az eset lenne. Egyszerűen van egy elkényeztetett princessz, akinek az apukája olyan befolyásos a hazai zenei életben, hogy soha senki nem merte megmondani a kisleánynak sem azt, hogy a hangja kisebb házi koncertekhez meg gyerekaltatáshoz ideális és azon nem is kéne túlmennie ambícióban, sem azt, hogy a színészmesterséget tanulni kell, meg kéne hozzá némi tehetség is.

Pedig neki is jobb lett volna, ha lett volna, aki igazat mond neki. Mára boldogan élhetne közgazdászként, jogászként vagy akár keramikus művészként, biztos akad olyan hivatás vagy szakma, amelyhez valóban tehetsége lenne.

Üdv:
b

champion76 2014.02.26. 15:23:25

@borzimorzi: azért nyomják mert dori faterja szinházi rendezö Szinetár miklos hát enyi a story

sweeney todd 2014.02.26. 15:24:56

@borzimorzi: Biszexről még nem hallottál? Színházi berkekben ez nem pletyka, hanem tény.

bucbuc 2014.02.26. 15:25:43

@5353: Senkivel sem rosszindulatú, a tények kinek hogy esnek.

mézescsók 2014.02.26. 15:33:39

Hogy egy művész ad-e interjút, megfontolhatja, mondhatja, hogy nem és no problem. Holott az interjúban akár el is hallgathat dolgokat, csúsztathat is vagy mondhatja, erre a kérdésre nem válaszolok.
A paródia esetén miért nem érvényesülhet az akarata? A paródia tudomásom szerint pont arra hivatott, hogy jellegzetességeket, adott művészre jellemző gesztusokat, morosságokat emeljen ki, általában nem pozitív árnyalattal.
Bár azt szokták mondani, hogy valamilyen szinten a hírnév/hírhedtség vagy akármi foka, hogy paródia készül valakiről, mert ha az illetőt a kutya sem ismeri, akkor nem készül róla ilyesmi. De talán nem mindegy, hogy ki csinálja a paródiát, és azért valljuk be, hogy Bagi-Nacsa már nagyon fáradt. Szóval, miért is nem mondhatja Szinetár-Bereczki, hogy másnak effajta produkciójában nem kíván részt venni?
Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy azért nem sűrűn haknizzák tele a bulvárt a magánéletükkel - és azért ez is érv, ami miatt letilthatták az ominózus felvételt.

Az igazi Trebics 2014.02.26. 15:46:08

@mézescsók: nem sűrűn haknizzák tele a bulvárt a magánéletükkel

Hmmm.

A válás is reklámfogás volt, meg most ez is. Szerintem.

sweeney todd 2014.02.26. 15:46:37

Bagi-Nacsa (nincs TV-m) készít még műsorokat? Nem az volt, hogy az egyikük kiköltözött külföldre?

sweeney todd 2014.02.26. 15:49:15

@mézescsók: aki nem haknizza tele a bulvárt, az pl a gyerekéről sem közöl képet. Ők pont hogy teleokádják a bulvárt, nyilatkoztak a válásról is, az egymás iránti érzéseikről is...

borzimorzi 2014.02.26. 15:51:01

@sweeney todd: Teszek én a te színházi berkeidre, aranyapám. Ha valaki túl van a coming out-on, akkor mondhatod, Addig nem. Ilyen egyszerű ez.
Mellesleg, ha valaki biszex, az jellemzően megmarad házasnak, ha már gyereke is van. A homoerotikus vonzalmait meg házon kívül éli ki. Senki nem ellensége a saját gyerekeivel való kapcsolatának se, meg a pénztárcájának se...

Üdv:
b

Söntésarcú Csömör 2014.02.26. 15:53:42

Én is ara tippelek, hogy mivel a stílusukat elég nehéz lenne parodizálni (maníros, semmi extra musical-színészek), valószínűleg a magánéletükön poénkodtak Bagiék, az nem tetszett nekik. Mondjuk, én egyiküket se bírom, pont a manírjaik miatt, úgyhogy tudtam volna röhögni rajtuk, de persze lehet, hogy szar paródia volt és nem kár érte. )))

István Vajnorák 2014.02.26. 16:35:18

A "baginacsa" két szánalmasan gyenge figura azoknak,akik Nagy-Bandón,Maksán,Boncz Gézán,Urambocsá',Hofin "szocializálódtak".
Szinetáréknak meg nem kell ingyenreklám.
Akik hallották őket,vagy szeretik,vagy nem.
Ők már bőven felette állnak a "baginacsa" szintnek.

sweeney todd 2014.02.26. 17:23:01

@borzimorzi: hát arra várhatsz, hogy ma Magyarországon majd bármelyik művész neked kámináuttól.

sweeney todd 2014.02.26. 17:24:08

@István Vajnorák: "Ők már bőven felette állnak a "baginacsa" szintnek."

Amennyire el vannak bulvárosodva és az utolsó retek kis műsort is elvállalják, úgy pont hogy baginacsa szint lettek.

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2014.02.26. 22:20:07

Nem lehet hogy arrol van itten szo hogy nem szeretik a reflektorfenyt? akkor min csodalkoznak? a humor a parodia ettol lett hires.... valami alapjan raismerni az adott hiressegre...vagy ez csak akkor biznisz ha a lovet kell kiemelni? csillogas alairasok penz elrakasa... onmagukon miert fajo nevetni?

vova666 2014.02.27. 01:07:27

@István Vajnorák: A magyar humorvilág szakértője megszólalt, köszönjük, mester.

vova666 2014.02.27. 01:08:23

Aki nem viseli el magáról a paródiát, az rögtön álljon politikusnak, tisztelet a bevételnek.

v.peti 2014.02.27. 07:51:15

@sweeney todd: Ez egy hülyeség amit irtál Át kellene gondolnod kiről mit irsz

sweeney todd 2014.02.27. 09:51:59

@v.peti: átgondoltam és semmi hülyeség nincs benne.

pedoatya 2014.02.27. 09:59:24

"Holott, mint azt egy ügyvéd is elmondta a Borsnak, senkinek nincs joga letiltani egy produkciót, legfeljebb utólag perelhet, ha nem teszik neki."

Így látatlanul,nem is lehet véleményt formálni,jogos volt-e, a pár felháborodása.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.02.27. 10:31:31

@borzimorzi:
"Teszek én a te színházi berkeidre, aranyapám. Ha valaki túl van a coming out-on, akkor mondhatod, Addig nem. Ilyen egyszerű ez."

Az mért van, hogy Szinetárt leprázod ahol éred - Bereczkyt meg véded körömszakadtából? :))))))))))

Mellesleg paródián megsértődni tahóság. Slussz.

mézescsók 2014.02.27. 16:11:23

@Az igazi Trebics: Nem folynak a csapból. A válás reklámfogás? Miért, nem váltak el? Hogy miért nyilatkoztak róla? Mert a hálás, pletykaéhez közönség leszerelésének ez volt az egyetlen kultúrált módja. És akkor az objektíven tájékoztató sajtót még nem is említettem. Mert akkor lettek volna a bulvár kellős közepében, ha úgy gondolják - egyébként jogosan -, hogy ez magánügy és meg sem nyikkannak, de ezzel hónapokig ők lettek volna bizonyos "sajtóorgánumok" haszonállatai.

@sweeney todd: A válással kapcsolatban ld., mint fent. A gyerek képének közzététele ... hm, alig-alig, de még belefér az én ízlésem szerint. De hol állandó bulvárszereplők Ők? Berki? Szabó Zsófi? Hajdú házaspár? Schoberték? Győzike? Arányaiban messze nem azok. Amúgy meg kötelező szeretni a Bagi-Nacsa féle humort, amennyiben az humor?

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2014.02.27. 22:02:16

itt nem a bagiekon van a hangsuly. felolem lehet a mirigy a dumaszinhaz.... az HUMOR es groteszk gorbetukrot tart azoknak akikrol keszitik. ezen megsertodni vagy perrel fenyegetni... vicc (na az teszi oket celebbe) meg minden tv2es musorban ott vannak. nyilvan megvan az ara ennek is.

de a parodia... galvolgyit is fenyegettek megsem pereltek az igazan utos poenjait. lasd: van benne valami klinika szomszedok... szoval a sztarpar helyeben nyilvanos kamikazet varok...
persze ez is csak egy velemeny :-)

borzimorzi 2014.03.01. 22:38:58

@Hoppácska: Mert az ember szexuális orientációja kiemelten érzékeny adat. Ilyesmire vonatkozó (tév)információt terjeszteni igen durva híresztelés, egyesek akár becsületsértésnek is felfoghatják, Ha meg nem igaz, akkor rágalom. Utóbbi kettő Btk-s kategória.

Viszont az, hogy egy, éneklésből megélni kívánó személy kiáll a színpadra, az nem védett adat. Pláne nem kárhoztatható senki azért, ha megmondja, hogy szerinte az illetőnek nincsen jobb hangja, mint bármelyik X faktor első 6 helyezettje közül bárkinek.

A kritikát tűrni kell, pláne, ha valaki közszereplő. A rágalmat és/vagy becsületsértést meg nem.

Üdv:
b
süti beállítások módosítása