Gabriel Sherman újságíró hamarosan megjelenő, The Loudest Voice in the Room című könyvében azt állítja, hogy a Fox News nevű konzervatív amerikai hírcsatorna igazgatója, Roger Ailes szexet kért fizetésemelésért cserébe. Sherman azt állítja, hogy a könyvhöz 600 interjút készített, minden állítást duplán leellenőrzött, és amit leírt, az igaz. Az ominózus tisztességtelen ajánlatot Alies Randi Harrison producernek tette a nyolcvanas években, és egészen pontosan úgy hangzott, hogy
heti 100 dollárral megemelem a fizetését, ha akkor dughatok magával, amikor akarok.
Alies ekkor még nem a Fox News igazgatója volt, hanem az CNBC-nél dolgozott, és arról sem tudni, hogy hölgy belement-e az üzletbe vagy sem. Egy másik, hasonlóan bortányszagú állítás szerint 1995-ben, amikor Ailes az NBC alkalmazásában állt, egy vita során lebüdöszsidózta David Zaslav producert, aki most egyébként a Discovery vezérigazgatója. A Fox News mindkét kijelentést hivatalosan is cáfolta, de Zaslav szerint is csak pletyka az egész zsidózás.
A Fox News régóta tudja, hogy a könyv készülőben van, és mindent megtettek azárt, hogy Sherman ne juthasson információhoz. A csatorna alkalmazottainak megtiltották, hogy nyilatkozzanak, és amint kiderült, milyen könyv készül a főnökről, gyorsan felfogadtak egy baráti életrajzírót, hogy fessen egy szebb képet a készülő könyvben hirtelen haragúnak, a beosztottaival rendszeresen konfrontálódó főnöknek beállított Ailesről. Tavaly a Fox News-tól kissé váratlanul kirúgták azt a Brian Lewist, aki a cég hivatalos kommunikációjáért felelt, azért, mert Ailes azt gyanította, hogy a férfi Shermannek szivárogtat belső infókat.
Bérgyilkos Bohóc 2014.01.08. 14:11:21
mrmojorisin 2014.01.08. 14:12:48
Tapmancs 2014.01.08. 14:23:29
Lorem Ipsum 2014.01.08. 14:31:34
Niurka (törölt) 2014.01.08. 14:32:56
h0mbr3 2014.01.08. 14:35:02
egy_kommentelo 2014.01.08. 14:35:20
megtiltotték
amúgy jó a cikk :)
J. McClane 2014.01.08. 14:42:34
Rocko- 2014.01.08. 14:43:10
dekoltazs 2014.01.08. 15:05:47
Krogshöj 2014.01.08. 15:14:22
Dr.Démonmac1 2014.01.08. 15:31:56
Oké :)
MACISAJT 2014.01.08. 16:06:32
Azért volt ott több is :
Holocaust insensitivity allegation
In January 2011, an open letter printed in the Wall Street Journal on the UN-designated Holocaust Remembrance Day from 400 rabbis, including the leaders of all main branches of Judaism in the US, called on Rupert Murdoch, the chairman of News Corp, to sanction Fox News commentator Glenn Beck due to his use of the Holocaust to "discredit any individual or organization you disagree with." Ailes called executives of the public radio network NPR "Nazis" for sacking a news analyst, Juan Williams, after Williams had made remarks considered by NPR to be offensive. Ailes apologised to a Jewish group for using the expression, although not to NPR. An executive at Fox News rejected the letter, calling it the work of a "George Soros-backed leftwing political organisation."[24] Ailes has also dismissed Jewish critics, referring to them as "left-wing rabbis.".[25] Ailes quickly apologized to the Anti-Defamation League (though not to NPR), he wrote: "“I was of course ad-libbing and should not have chosen that word but I was angry at the time because of NPR’s willingness to censor Juan Williams for not being liberal enough... My now considered opinion 'nasty, inflexible bigot' would have worked better.”.[26] The ADL accepted the apology through their National Director, Abraham Foxman, who said in a Press Release [27] "I welcome Roger Ailes apology, which is as sincere as it is heartfelt. Nazi comparisons of this nature are clearly inappropriate and offensive. While I wish Roger had never invoked that terminology, I appreciate his efforts to immediately reach out and to retract his words before they did any further harm." In a subsequent letter to the Wall Street Journal, Foxman called Ailes and Beck "pro-Israel stalwarts."[28]
fran7 2014.01.08. 16:25:03
DR. Smit Pal█ 2014.01.08. 16:27:53
Ez meg mi a faszt jelent ??
Nem volna egyszerubb csak annyit irni, hogy mocskos zsidok. ?
fran7 2014.01.08. 16:31:27
barsled 2014.01.08. 16:55:59
A címoldalon ez van:
"Ön dugna a főnökével pénzért?"
A poszt címe ez:
"Ön dugna ezzel a férfival fizetésemelésért?"
És a végén valami eNERvált politikussal kellene, és mi fizetnénk.
sixx! Ezt nem akarhatod!
Na, de, ha a főnököm Rosario Dawson lenne?
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 17:58:15
Dugok!
És ingyen is!
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 18:00:16
Öööö... Ez biztosan exponenciális függvény lenne?
blaubner 2014.01.08. 18:09:45
utána kellene nézni, hogy biztos ez volt-e az ajánlat...
a nemzet fogatlan provokátora 2014.01.08. 18:39:59
petya.apukaja 2014.01.08. 21:07:16
kiwiman 2014.01.08. 21:21:28
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 21:54:16
Ugye? Én is erre tippeltem.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 22:01:33
Az összeg 1 év alatt nem egészen 70 ezer dollár lenne (az alapfizetésen felül). Tudod, van ez a Gauss-féle sorozatérték-számítási módszer, a1+an/2*n/2, ha jól emlékszem (bocs, utoljára lassan 30 éve tanultam matekot, egy s más kiesett közben).
Ez azért nem akkora pénz (az amerikai produceri fizetésekhez képest meg kifejezetten aprópénz).
Ráadásul sixx rosszul fejezte ki magát (az eredetiben; közben javította, ha jól látom), szó nincs arról, hogy hetente emelnék meg a fizuját 100 dezsővel, hanem csak egyszer, heti 100 dezsővel.
Az meg évi 5200 dollár, ami pláne nem nagy összeg odakint.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 22:03:36
szoknyás fejvadász 2014.01.08. 22:38:15
bbocs2 2014.01.08. 23:26:34
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.09. 00:00:00
Nyert, elbasztam :-( (úgy látszik, ma kissé lusta vagyok gondolkodni, vagy beléptem a kezdődő agyi impotencia korába), és valóban, úgy pont a duplája. :-)
zomg · http://lixnix.tumblr.com 2014.01.09. 00:17:36
Az kicsoda? A konyvet amirol beszelsz Gabriel Sherman irta.
www.randomhouse.com/book/214243/the-loudest-voice-in-the-room-by-gabriel-sherman
sixx · http://comment.blog.hu 2014.01.09. 00:37:01
sixx · http://comment.blog.hu 2014.01.09. 00:38:37
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2014.01.09. 07:31:56
jövőbeli fizu(y)=100 dollár(m)*1 hét(x)+ mostani fizu(b)
Vagyis nem pontosan lineáris, mert hetente ugrik 100 dollárt, és nem minden időpillanatban nő.
Kiragadtam a poszt lényegét, tudom.
Ja, és nem.
petya.apukaja 2014.01.09. 08:46:44
petya.apukaja 2014.01.09. 09:45:45
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.09. 10:17:45
Azt hiszem, lépcsős függvénynek nevezik az ilyet.
@petya.apukaja:
Pontosabban a 100-zal osztható pozitív egészekre. :-)
GregDzsi 2014.01.09. 11:01:06
Ja és a cikkre: nem, dehogy:). De mindenhol van oly kollegina, akinek szívesen feltenné valaki a kérdést, meg olyan is, akinek érdemes is. Főhösünk nem talált bele a két halmaz metszetébe, és most jöhet rá arra, hogy hát ez nem egy nulla összegű játék. Nem kell sajnálni, az biztos.