Komolyan, eszem megáll. Már akkor, amikor megjelent a hír, hogy kiírják a Family Guy egyik karakterét a sorozatból (mit az egyiket, a legjobbat), lehetett tudni, hogy ez egy médiahekk, egy olyan fogás, ami pont egy Seth MacFarlane kaliberű csávóra jellemző, kiírja a karaktert, csak hogy visszahozza - a külföldi tévés oldalak nyolcvan százaléka csak legyintett az epizód után. Mi is megírtuk, és igen, a címben hoztuk Brian nevét, ami nem volt teljesen kóser, hiszen a magyar bemutató még nem volt meg, és csak egy nappal voltunk a GYÁSZ után, de van ez így, becsúsznak ilyen dolgok.
Igen, lehet hibázni. Előfordul. Bocs, van ilyen.
Ami viszont ma, itt megy, az mindent felülmúl. Emberek. Ez egy tréfa volt. Egy vicc, MacFarlane egy ilyen csávó. Azért írta ki a kutyát a sorozatból, mert akart egy új karaktert belevinni, és kellett valami, amivel felvezette. Aztán persze visszahozta a nyomorultat, mert eredetileg is így tervezte - ezeket a forgatókönyveket az animációs sorozatok nagy átfutási ideje miatt nem két héttel hanem kilenc hónappal az animációk elkészítése ELŐTT megírják, tetszik érteni? Vajon véletlen, hogy a visszatérés kiszivárgott? Ugyan már, ennyire nem lehet naiv senki. Érdekes, de míg a magyar sorozatrajongók kommentekben fröcsögnek, másik röhögnek az egészen, és "tudtam, tudtam!" felkiáltással ÖRÜLNEK a hírnek. Kivéve ezt a csávót:
devilstrueface 2013.12.06. 13:38:02
Én amúgy jobb szeretem, úgy nézni a sorozatokat, ha nem tudom előre a forgatókönyvet. Izgibb.
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 13:39:47
devilstrueface 2013.12.06. 13:42:04
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.12.06. 13:43:21
devilstrueface 2013.12.06. 13:44:14
saks 2013.12.06. 13:44:46
Morgan kapitány (törölt) 2013.12.06. 13:48:55
Nem érint a dolog, annyira humortalan csávó vagyok, hogy a "Family Guy legjobb poénjai" videon sem tudtam nevet egyszer sem, pedig az American Dad-on szétkaparom magam. Szerintem simán szar a sorozat, azért kellenek ilyen akciók.
h0mbr3 2013.12.06. 13:50:23
karit 2013.12.06. 13:53:14
Szegény Mandelát is "elspoilerezték" pár hete világszerte, és most tényleg hír lett az akkori álhír. De ezt címlapra rakni BECSOMAGOLATLANUL nem ugyanaz a kategória.
Szerintem ez nem újságírás. Szimpla gyökérség.
kis.herceg 2013.12.06. 13:53:17
hekktor 2013.12.06. 14:05:24
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 14:06:24
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 14:08:35
vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 14:25:18
vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 14:27:03
nem akar az ökörcsorda legelni 2013.12.06. 14:31:52
Ebben a spoileres történetben egyébként az a legjobb, hogy pont nem sokkal előtte jelentek meg az oldalon a spoilerezés aranyszabályai, amit sikerült az elsők között pont saját magatoknak semmibe venni.
A Proverbiális Noszty Fiú 2013.12.06. 14:43:39
Mindenesetre vicces, hogy egyesek elhitték, Macfarlane hajlandó lesz saját magát kiírni a saját sorozatából.
Boomshanka 2013.12.06. 14:44:35
És ez szerintem teljesen független attól, hogy mit gondolunk a sorozatról meg az írókról, mivel sokan érdeklődve követik hétről-hétre, és nem számítanak arra, hogy egy hírportál főoldalán futnak bele spoilerekbe. Ugyanis nem különösebb elvárás egy normális felvezető megléte, ami figyelmeztet a spoilerre.
wirth6 2013.12.06. 15:11:50
nathalie 2013.12.06. 15:13:54
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 15:19:50
EasyFriend 2013.12.06. 15:22:23
Mert tiszteletlen az olvasókkal.
Ti az olvasókból éltek. Egy bolti eladó se engedheti meg magának, hogy a betérő vásárlót úgy köszöntse, hogy "hé, te köcsög, mit akarsz?" Vagy legalábbis nem sokáig lenne munkája egy normális boltban.
Szerintem méltányolható álláspont, ha valaki nem akarja előre tudni egy még le nem ment évad fordulatait, legalábbis nem címben vagy Index címlapon. Erre eddig, más sorozatoknál nagyon is odafigyeltetek. De ha már most kialakítottátok azt az álláspontot, hogy ez most nem olyan eset és itt kivételt tesztek, az se baj. Csak akkor nem kell meglepődni, hogy amikor másodszor játsszátok el, többször annyian fognak felháborodni, és ha az egészet tahó stílusba csomagoljátok be, akkor még az olyanok is idejönnek kommentelni, mint én, akik alapból leszarták volna az egészet. Tiszteljetek már egy kicsit minket, bassza meg. Tudom, hogy szeretsz a kettő közötti határvonalon táncolni, de a vagány, szókimondó stílus nem egyenlő a nettó taplósággal.
nathalie 2013.12.06. 15:29:27
Csak itt szerintem azzal nem fér össze a dolog, hogy az előbb írod, hogy elnézést,elbasztuk. Tehát Te is úgy gondolod, hogy az első esetben, amikor kiment a spoiler, jogos volt a felháborodás, ezért elnézést is kértél fent. Ez a hozzáállás dícséretes. Viszont ha utána egy kolléga ilyen felütéssel kezdi a cikkét, akkor jogosan gondolhatja mindenki, hogy mégsem sajnáljátok Ti annyira a korábbi dolgot, sőt, szartok rá nagy ívben.
Szóval egyszerűen jelen esetben csak nem fér össze a mea culpaval a következő cikk hangvétele.
Sztem ezen ez az össznépi őrjöngés oka. Bár lehet tévedek :)
zitoka 2013.12.06. 15:29:54
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 15:32:40
nathalie 2013.12.06. 15:38:19
Egyébként én itt most csak elmondtam a véleményemet, hogy mi lehet a probléma. Brian halála-nem halála nekem nem esik a spoiler kategóriába. Nézem a sorozatot, de hát egy rajzfilm...
Flankerr 2013.12.06. 15:39:00
Mindenhová ezt írtam:
Stewie kills Lois
Lois kills Stewie.
Aki látta ezt a dupla részt, tudja, miért..:)
Moroe 2013.12.06. 16:29:24
Miért lesz a spoilerből nem spoiler, ha később kiderül, hogy médiahekk?
októberi cikk:
" A comment:com spoilerszabályai:
- a külföldi vetítés után két nappal nem spoiler,"
nov 24, lemegy az epizód
nov 25, megszületik a cikk
még 1 nap se telt el...
Hahahahahahahahahahahaha
sikeres-e 2013.12.06. 17:19:09
Az esti filmben a jó fog győzni a gonosz fölött!
Thrasher 2013.12.06. 17:30:22
juhaszvik 2013.12.06. 17:49:31
Amúgy a spoilernáci az spoilerezik, vagy miattuk nyavalyog? Utóbbi azért szomorú, mert érzéketlen közlésmániás embereket mutat be áldozatként.
Bradolf Pittler 2013.12.06. 18:12:00
body_andras 2013.12.06. 18:51:10
de eleve ott kezdődik az egész, hogy ha vki nem akar tudni vmit, miért olvassa el a cikket?
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 18:59:13
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 19:00:09
Bradolf Pittler 2013.12.06. 19:47:15
AtiSnatch 2013.12.06. 19:50:56
@sixx: itt nem a hibáról van szó, azt el tudom nézni, csak a mai poszt stílusáról :) dobd ki a többieket te egyedül is elviszed ezt a lebújt :)
Moroe 2013.12.06. 20:10:30
Nem, a hiba az, hogy leállsz szájkaratézni kommentekben és írsz egy ilyen fos posztot csak azért, hogy megvédd a marhaságot.
A spoileres poszt szimplán geciség volt.
Konzum Kult Közélet Szex Gasztro Tech (törölt) 2013.12.06. 20:51:25
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2013.12.06. 22:28:50
jürgen baromartz 2013.12.06. 22:37:54
MeyilKree 2013.12.07. 07:42:25
Sör vagy asszony nincs egyiknek sem otthon?
Zephyrous 2013.12.07. 11:10:43
Nem is értem, hogy akik itt telepicsogták a blogot, miért nézik a Family Guy-t, ha NEM ÉRTIK a viccet! :D Bizonyára a fingós poénok még talán eljutnak ezen egyének tudatáig...
Én vettem a poént, de nem gondoltam volna, hogy a többség reakciója ilyen lesz!
Legalább arra jó volt a médiahack, hogy kiderüljön a C:C olvasók többsége hülye gyökér, aki write-only userként anyáznak kommentben, meg rinyálnak a "főcímes spoiler" miatt, de gondolkodni már nem tudnak!
albi99 2013.12.08. 11:57:16