Mint az Index is megírta, egy fővárosi házibuliban egy 18 és egy 19 éves fiú a gyanú szerint megerőszakolt egy 15 éves lányt, aki részegen képtelen volt védekezni. Tanulságos ügy szülőnek is, gyereknek is. És újságírónak is, legalábbis Droppa Gergelynek, a Blikk munkatársának biztosan. Droppa ugyanis így kommentálta a Facebookon a hírt:
Azon túl, hogy a kommentár nagy gyökérség - hiszen Droppa logikája szerint aki ájultra issza magát, azzal "össze lehet feküdni" -, bizonyára több ponton ütközik a Ringier etikai kódexébe. Egy újságíró a tények pontos ismerete nélkül nem állíthat semmit, főleg nem ilyen érzékeny büntetőügyben, ahol még csak elkezdődött az eljárás (a lány szülei ugyanis feljelentést tettek).
Droppa azóta törölte az ominózus bejegyzést és bocsánatot kért. De nem a ribizésért.
A Btk. szerint egyébként szexuális erőszakot követ el, aki "más védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre használja fel". Az új Btk. kommentárja szerint pedig "akaratnyilvánításra képtelen az, aki pszichikailag képtelen a védekezésre (mert például kómában van, vagy kábítószer, illetve még tipikusabban valamilyen alkohol befolyása alatt áll)", és szexuális erőszaknál minősítő körülmény, ha a sértett 18 évesnél fiatalabb, és az is, ha az erőszakot "azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többen" követik el.
UPDATE: A Blikk közleményben határolódott el Droppa megjegyzéseitől, és azonnali hatállyal kirúgták.
Leadfoot 2013.07.27. 15:45:03
mrZigi 2013.07.27. 16:25:22
lh3.ggpht.com/_pVXrYi8s2rM/TPIbjvzu0gI/AAAAAAAAEhY/HpWUpFMAc44/s1600-h/SAVEcampaignDontBeThatGuycouchsaying%5B1%5D.jpg
DE, ez is nagggyon igaz:
www.theprovince.com/news/cms/binary/8637897.jpg
párnalárva 2013.07.27. 16:25:27
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 16:28:21
Abban igaza van, engem nem tudnának így megerőszakolni, mert soha nem iszom alkoholt (nem mintha meg akarnának vagy valaha meg akartak volna), nem hiszem, hogy csövön keresztül kellett volna a lányba belepréselni az italt, így ő is hibás.
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 16:28:54
jet set 2013.07.27. 16:40:55
Nils. H 2013.07.27. 16:44:48
Ha ide eljutna minden magyar ember fejben, lehetnénk egy szebb ország.
lutria 2013.07.27. 16:45:08
Emilke mesél 2013.07.27. 16:46:56
Itt nemi erőszak történt, mert szándéknyilvánításra képtelen személlyel történt a szexuális aktus.
Na, tessék ebből kiindulni.
Aki nagymértékben részeg, messze nem biztos, hogy ribanc.
Van olyan is, aki színjózan és mégis.
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 16:54:27
2. Bár én nem láttam a videót, a lány állítólag magához húzta a kérdéses személyeket. Ha ez így van... De ez csak ha, viszont az első pontnak már ki kellett volna ezt zárnia!
Igyon, nem ezen van a hangsúly. De a szülő tudja hova megy és mit csinál a gyereke. Mellesleg egy alapos felvilágosítás és ivási kultúra tanítása átadása a lány csemetéknek, igazán nem ártana. Mert ugye az emancipáció közben ennek a folyamatnak a társadalmi tanítása kimaradt, csak a fiúkkal foglalkoznak az ősök, ha ivásról van szó.
funfun 2013.07.27. 16:58:09
Vesszőhibák, "a két emberrel kapcsolatban, aki ilyet tesz". És hogy kell közösséget mutatni?
Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.07.27. 16:58:15
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2013.07.27. 17:01:53
Így is van! Amikor majd Droppa Úr legközelebb netán matt részegre sikeresen leissza magát (gondolom profi orvosszakértő is, hogy a felvételről megállapította, netán nem valamit még bele is kevertek a leányzó italába), két lelkes buzi nyugodtam magáévá teheti, hisz nem akar szembesülni azzal, hogy... :D
Csökött egy lélek az "újságíró".
Advanced Flight 2013.07.27. 17:05:37
Advanced Flight 2013.07.27. 17:15:16
És különben is, nehogy már egy nőnek börtönbe kelljen mennie, csak mert egy részeg fasz odatartotta a seggét....
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2013.07.27. 17:16:23
:)) Jogos!
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2013.07.27. 17:17:27
Laci A Lakli 2013.07.27. 17:18:20
waces · http://blog.waces.hu 2013.07.27. 17:20:38
zsírmalac 2013.07.27. 17:28:23
Ájult, magatehetetlen emberrel közösülni bűncselekmény.
zsírmalac 2013.07.27. 17:30:34
Lehet, hogy így történt, habár akkor már lezárult volna az ügy azzal, hogy bebizonyosodott, hogy nem volt erőszak; hiszen van róla videofelvétel, nem?
Porcelán az elefántboltban 2013.07.27. 17:33:23
Volt egy lányismerősöm, aki sohasem ivott egy kortyot se, hiába kínálgatták ... aztán nem is nagyon hívták buliba egy idő után. Az ok: geciség, ha valaki józanul röhög a részegeken vagy csak bámul kifelé a fejéből, mialatt a többiek tombolnak. Tehát illik vedelni, ha már ilyen buliba mész, de ez nem jelenti, hogy bárki megdughat.
Egyébként arra mit mondanátok, ha egy 15 éves fiút kapna nyársra egy pasas és feltöltené a videót... akkor a részeg srác is ribanc?
zsírmalac 2013.07.27. 17:34:54
Karachar Nevian (törölt) 2013.07.27. 17:38:29
Persze ezzel leginkább pénzre hajtanak, mert az manapság nagy úr, kiváltképp a nőknek.
Valszeg a két hypergazdag srác többet tanult a nőkről ezen az eseten keresztül, mintha 100 millát qrváztak volna el.
Az meg, hogy valaki a véleményét egy teljesen publikus platformon megfogalmazhassa szabadon, az a emberiség egy jövőbeni nagy-nagy vívmánya lesz egyszer. Csak nem tudom hogy fogják hívni...
Persze gondolom senki sem visít egy olyan törvényért, ahol a hamisan vádló 'áldozat' kapja meg büntetésként a vádlottakra szánt büntetési tételt, ha bebizonyosodna hogy hazudott.
shúméker 2013.07.27. 17:40:01
shúméker 2013.07.27. 17:40:43
Karachar Nevian (törölt) 2013.07.27. 17:46:04
Aztán persze 20 perccel később már én vigasztaltam a fürdőszobában(csak vigasztalás volt) és kb. egy héttel később éjszaka hívott át magához hogy - immár színjózanul - befejezzük amit elkezdtünk.
Tanulság, hogy a részeg nő még önmagához képest is hülyén viselkedik, de egyszer ő is kijózanodik.
Mészáros Laci 2013.07.27. 17:49:21
Természetesen nincs igaza abban, hogy leribancozza az áldozatot. Nem hiszem, hogy meg tudlak győzni, ezért csak azt tudom mondani, hogy akár egyetértesz, akár nem, ez a törvény. 5-15 év börtön. Csóközön.
nandras01 2013.07.27. 17:49:22
(ettől persze, kedvelni még nem fogom, de feltámad bennem a remény, hogy van olyan mélység, ami még a blikket is visszariasztja)
symor 2013.07.27. 17:51:44
Ugyanakkor ez az ügy sem egy egyszerű eset.
A kiscsaj részeg volt, ezt egyik fél sem tagadja.
Az már más kérdés, hogy vajon a beleegyezésével, vagy akár a kezdeményezésére történt-e a cselekmény a bódult tudatállapota ellenére, vagy a mellett.
Három eset is lehetséges:
1 - A lány részeg volt, nem volt magánál és a srácok így tették meg vele azt, amit majd megtesznek remélem velük is a sitten.
2 - A lány kezdeményezőnek mutatkozott, de később nem kívánta végigvinni az aktust. Ha ezt pedig nem vették figyelembe a fiúk, akkor ez ismét csak egyértelmű erőszak.
3 - A lány kezdeményező volt, végigvitte az aktust és csupán akkor változtatta meg a történtekben játszott szerepét, amikor kijózanodott és rájött, hogy ez rossz fényt vet rá (főleg a kérdéses tartalmú felvétel mellett).
Dopper alapból ezt a 3. lehetőséget vette figyelembe, talán mert többet tud a dologról, vagy csak azért mert egy seggfej. Minden esetre megérdemelten tették lapátra ezért a megjegyzéséért, ha így van, ha nem.
szuperkrumpli 2013.07.27. 18:01:11
v2peti 2013.07.27. 18:09:57
Ha meg egy bűncselekmény felvételéről van szó, akkor még durvább a helyzet!
apanna 2013.07.27. 18:13:03
SilenceOfTheMasses 2013.07.27. 18:17:55
symor 2013.07.27. 18:18:49
Nem olvastad elég figyelmesen, megemlítettem a felvételt is.
Talán valamilyen szinten meggyőző erejű is lesz a bizonyítási folyamatban a videó. De fennáll annak is a veszélye, hogy nem teljes az anyag. Szerepel mondjuk rajta az, hogy a lány belemegy a dolgokba, de az már nem, ahogy időközben elutasítja a cselekményt, ahogy a fordítottja is megvalósulhat, nincs a felvételen a kezdeményezése, csupán maga a végkimenetel, ami szintén lehet nem túl egyértelmű.
Bízom benne viszont, hogy valahogy kideríthető mi is történt valójában. Vagy nem, de ezen kár rágódni.
Így, vagy úgy de jó tanulság arra nézve, hogy józanon szerencsésebb valakihez közel férkőzni, amennyiben az se bánja.
különvélemény 2013.07.27. 18:20:50
Ja, minimum 5-en voltak a szobában, mert nem egy felvétel készült, tehát 2 erőszakoló, 1 áldozat, 2 videós.
Innentől nagyon életszerű amit írsz, tényleg nehéz kiszámítani mikor történik szándékos erőszak.
Bár lehet, hogy te így szereted, csoportosan, mert a majmok is nyilvánosan szokták, akikkel láthatóan közösséget vállalsz.
Brando 2013.07.27. 18:23:32
Az h részeg volt a lány, az súlyosbító tényező, mivel alkoholos befolyásoltság alatt az ember olyasmit is megtesz, amit máskor nem tenne. Az h valaki iszik egy bulin, és lerészegedik (ehhez akár szimpla vodka-narancs elég lehet ebben a korban) az sajnálatos dolog, de ez nem ok és nem is mentség arra, h egy lány alkohol okozta, bódult magatehetetlen állapotát kihasználjuk az emeleti szobában. A fiúk könnyű élvezetet és egyszerű numerát akartak, nos, nem jött össze - nekik kellett volna a józanabb lányoknál próbálkozni, de ahhoz valszeg nem voltak elég tökösek.
Ja, és a videózásra még csak mentséget sem tudok találni, kérdés az ügyvéd mit fog kitalálni. Filmre vették az akciót, h később aztán bizonyíthassák h a lány nem ellenkezett? Gyenge nagyon.
Pinabajusz 2013.07.27. 18:26:11
Ezen az alapon ki lehet b.szni az ujsagirok 99%-at.
Utana meg ez velemeny. Akkor is, ha bunko.
Azert 15 eves csajokat meg mar rendesen dugtunk hazibulikban 17-18 evesen.
titanvuki 2013.07.27. 18:27:18
Egy "Gina" az almalébe, aztán reggelig azt csinálnak veled, amit akarnak. Nézz utána. Sajnos ilyen világban élünk.
A Tyne folyó déli partja 2013.07.27. 18:37:45
2013.07.27. 18:39:36
A srácokat felelősségre kell vonni azért, amit tettek, és aztán majd be lehet bizonyítani (például az ominózus felvétellel), hogy egész pontosan hogy is volt az az erőszak.
Azt is helyesnek tartanám, ha a gyermekvédelem kicsit utánajárna ennek a dolognak, hogy miként történhetett meg, hogy egy 15 éves, kiskorú lány (feltehetően éjszakába nyúló) buliba megy, ott italt fogyaszt, nem is keveset. Mit tudtak minderről a szülők? Mennyire egyedi az eset, vagy éppen mindennaposak voltak a piálós bulizások?
Az, hogy a lány végső soron bűncselekmény áldozata lett, és ismertek az elkövetők, még nem mentesíti a felelősség alól azokat, akik közvetett módon lehetővé tették, hogy ez a bűncselekmény bekövetkezzen.
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 18:42:49
A Tyne folyó déli partja 2013.07.27. 18:42:54
titanvuki 2013.07.27. 18:45:34
Ez úgy történhet meg, hogy a szülők túlnyomó többsége szarik rá, hogy hol a gyerek.
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 18:46:32
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.27. 18:46:39
titanvuki 2013.07.27. 18:47:30
Ugyan már. 1 mp elég, hogy beletegye valaki. Arról nem is beszélve, ha valaki mondjuk elmegy a pulthoz italért, és odahozza az asztalhoz. Bárkivel meg lehet csinálni, azt mondom - még felnőttel is, nemhogy egy 15 éves lánnyal, aki örül, hogy meghívták egy italra, mert a lóvé sosem elég ennyi idősen.
A Tyne folyó déli partja 2013.07.27. 18:49:32
toroloco 2013.07.27. 18:50:00
Hogy azt a vak komondoron áteső szágyentelen ribancát!
gabcigirl 2013.07.27. 18:52:31
Újságíró pláne nem nyilatkozhat így, mert munkája révén a közvéleményt formáló pozícióban van.
Nekem már az is meredek volt, amikor az Indexnek telefonált valami titokzatos jóakaró, hogy "hagyják fiúkat,mert jó tanulók és gazdagok."
Ilyenek szerint a pénz meg a tanulmányi eredmény feljogosít szexuális bűncselekményekre? Érdekes egy logika, az már biztos.
titanvuki 2013.07.27. 18:54:17
Egy 15 éves lányról beszélünk. A lányok 99%-ban úgy átvághatók egy kedves mosollyal ebben az életkorban, mint az a bizonyos a palánkon. Később sem sokat romlik az arány.
Szolo 2013.07.27. 18:55:27
Alkoholt inni viszont lehet úgy is, hogy ne veszítsd el az önkontrollodat, csak ahhoz ész is kell. Valamiért az éttermekből nem sürgősségi gyomormosásra viszik a vendégeket...
Valószínűleg nem egy nagyreményű diák volt a lány sem...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.27. 18:56:23
ha a hulyegyerekek nem terjesztik a videot, az egvilagon soha senki nem tud az egeszrol semmit
a mai magyar erkolcsoket ismerve, szerintem kb. hetente tortenik hasonlo hazibuli
A Tyne folyó déli partja 2013.07.27. 18:57:39
különvélemény 2013.07.27. 18:58:46
De bizony egyértelmű az erőszak ténye, csoportosan dugtak meg egy bedrogozott csajszit, nézelődők társaságában.
Vagy te is így szoktál nemi életet élni, mint itt sokan?
Tele vagyunk aberráltakkal úgy látszik.
banok · http://meghaaat.blog.hu/ 2013.07.27. 19:00:03
Őrjöngő Sandy (törölt) 2013.07.27. 19:00:06
Laci A Lakli 2013.07.27. 19:01:04
Szerintem épp neked vannak szöveg értelmezési nehézségeid. A jogszabály nem határozta meg, hogy például mekkora véralkohol szinttől számít az ember pszichikailag védekezni képtelennek...
Ezért írtam egy extrém példát, mert jól látszik rajta egy hiányosság ami valószínűleg távol áll a törvény eredeti szellemétől.
Veled ellentétben én nem képzelek bele semmi pluszt a jogszabályba. Egyszerűen az van, hogy a törvény pongyolán lett megfogalmazva és kész, fogadd el mielőtt okoskodsz itt nekem.
titanvuki 2013.07.27. 19:01:05
különvélemény 2013.07.27. 19:01:56
Nem emlékezett semmire.
Ami lehetett csak alkoholtól, de lehetett partidrog miatt is, ezt már nem lehet kimutatni.
titanvuki 2013.07.27. 19:02:43
A Tyne folyó déli partja 2013.07.27. 19:03:29
zsírmalac 2013.07.27. 19:03:58
Az illetékesek nyilván megnézik (megnézték) a felvételt, abból aztán megállapítják, hogy döntésképes volt-e a lány. Ha igen, akkor ő szorul, ellenkező esetben a fiúk - remélem - megkapják, amit érdemelnek.
lyken 2013.07.27. 19:04:56
zsírmalac 2013.07.27. 19:06:50
Mondjuk ha a videofelvételen láthatóan nincs magánál, akkor megint csak egyértelmű a helyzet. Mindegy, hogy előtte úgy tűnt-e, hogy beleegyezik, tudatánál nem lévő embert nem használunk ki.
zsírmalac 2013.07.27. 19:08:19
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.27. 19:08:35
@titanvuki: biztos istt is van,foleg egyes "kornyekekeken", itt is emberek elnek, ugyanolyanok, mint otthon, de az un feher kozeposztaly erkolcsei szerintem szigorubbak, mint otthon
azutan van meg itt sokfele ember
de pl 21 ev alatt nem fogyaszthatsz alkoholt, mig fentebb valaki irta, hogy nem baj ha 15 evesen valaki iszik
hat itt baj.....
zsírmalac 2013.07.27. 19:09:23
shúméker 2013.07.27. 19:11:02
Ahogy olvasgatlak:nagyon hülye
:-)
különvélemény 2013.07.27. 19:12:12
Nyilván nem a videón volt, azt olvastam, hogy nem emlékezett semmire, ezért csak akkor tettek feljelentést, amikor a lány megtalálta a róla szóló videót és elmondta a szüleinek.
zsírmalac 2013.07.27. 19:14:08
Az amerikai fiatalok pont ugyanazt csinálják pont olyan eszetlenül 21 évesen, mint a magyarok néhány évvel korábban.
titanvuki 2013.07.27. 19:14:14
Ezt mondjuk itthon is be kellene vezetni. Mint a szórakozóhelyek látogatására vonatkozó 21 éves korhatárt is.
zsírmalac 2013.07.27. 19:18:20
Ugyan, a legtöbb fiatal átesik ezen, ez egyáltalán nem újkeletű.
A dolog lényegi része nem a "hánykor" meg a "mennyit", hanem a "kikkel".
Mi is szerveztünk tizenévesen házibulikat, a szüleink mégsem féltettek (nagyon), mert tudták, hogy milyen emberekkel leszünk körülvéve (konkrétan osztálytársakkal, akik között nem volt olyan, aki kihasználta volna egy részeg lány helyzetét).
különvélemény 2013.07.27. 19:23:23
Hiába görcsölsz, a lány minimum erősen ittas volt szemtanúk szerint, így az új BTK alapján 5-15 év, lényegtelen, hogy akarta e, vagy sem.
És mivel bőven van súlyosbító körülmény, így minimum 10 lesz az fejenként...
zsírmalac 2013.07.27. 19:24:32
"Cikkünk megjelenése után a szerkesztőséget egy ismeretlen hívta fel telefonon, aki elmondta: ismeri az esetet, de erőszakról szerinte biztosan nem volt szó. (...)
A telefonáló szerint mindössze ártalmatlan tréfáról volt szó. A részeg lányon nem alkalmazott erőszakot senki, sőt ő húzta közelebb magához az egyik fiút, hogy orálisan kényeztesse, állította."
Főleg mert van itt némi ellentmondás:
"A rendőrség közleménye szerint a július 20-án tartott buliban egy 18 éves budapesti fiatal és egy 19 éves olasz állampolgár közösült a magáról nem tudó lánnyal (a rendőrség megfogalmazása szerint kihasználta "ittas állapotából adódó védekezésre képtelen állapotát")."
A rendőrség birtokában van a videofelvétel, nyilván van alapja a nemi erőszak-gyanúnak, különben nem így fogalmaznának.
Sics68 2013.07.27. 19:25:49
"15 évesen, ha éppenséggel józan lett volna a buliban, akkor is büntethető lenne az elkövető, lévén a sértett kiskorú, az elkövető meg nagykorú. Legutolsó információm szerint így szól a törvény."
Nem tudom ezt honnan veszed. A beleegyezési korhatár 14 év... azaz 14 évesnél fiatalabb valakivel tilos bármiféle szexuális tevékenységet művelni. ( Bizonyos kiemelt esetekben 16 évre megy fel a korhatár, illetve 18 évre ha prostitució. )
zsírmalac 2013.07.27. 19:26:21
A magasabb életkor nem garancia arra, hogy ki tudod védeni az ilyesmit. Ehhez nem idősebbnek kell lenni, hanem tájékozottabbnak és tapasztaltabbnak.
Karachar Nevian (törölt) 2013.07.27. 19:27:59
Nagyon remélem h igazad van és egyértelműen kiderül h mi volt ott és ennek megfelelően a legkomolyabban megbüntetik az igazi bűnöst(és persze a videót készítőket is).
titanvuki 2013.07.27. 19:29:57
Szóval akkor rugassuk be 12 évesen, ugye?
DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2013.07.27. 19:30:05
zsírmalac 2013.07.27. 19:31:10
Egy állítólagos szemtanú állítását - olyanét, aki valószínűleg csökkenteni akarja a saját vagy a fia felelősségét - tényként kezeled és vonsz le belőle következtetéseket.
Nyilván ez illik az előzetesen és általánosan kialakított meggyőződésedbe. De ettől még nem tény. Majd ha a rendőrség megfelelő szakértője megállapítja, hogy a lány tudatánál volt, továbbá hogy a felvételen látható, ahogyan kinyilvánította a szándékát a dugásra (szopásra), akkor lesz az.
Vagy nem.
random guy 2013.07.27. 19:33:04
"Elkényeztetett, gazdag suna" - remélem a lány személyesen megy bocsánatot kérni, ha a szülei elkényeztették, milyen ribanc dolog már gazdagnak születni, és természetesen ennek rengeteg köze van magához a történethez. Az ő világában gondolom ha valaki gazdag, az megérdemli, ha megerőszakolják.
Az meg már ki lett vesézve, hogy mennyire is etikus és jogos egy holtrészeg lányt megerőszakolni... biztos hatalmas élmény lehetett... természetesen más 15 éves korában még csak az alkohol közelébe se ment, sőt 18-ig várt mielőtt megkóstolta az első sörét.
zsírmalac 2013.07.27. 19:33:17
Egyébként is, 18 év alatti hivatalosan most sem juthat alkoholhoz. Osztán mégis hozzájutnak. Ha felemeljük a korhatárt 21 évre, akkor mi lesz? Az lesz, hogy akkor is megoldják...
zsírmalac 2013.07.27. 19:34:34
Ez itt mindenkire érvényes :P
(Engem kivéve.)
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 19:36:57
random guy 2013.07.27. 19:38:38
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 19:41:01
Prof. Dr. Sün (törölt) 2013.07.27. 19:41:54
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 19:45:58
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 19:46:43
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 19:50:07
2013.07.27. 20:03:15
Mint ez az eset is mutatja, vannak kivételek, amikor a felnőttesdi balul sül el. Szerintem egyébként Te is sejted, hogy ez az egész dolog egyáltalán nem természetes, ezért is tetted azt a szót idézőjelbe.
A szülők azért is vannak, hogy megértessék a gyermekkel, nem attól fognak kinézni felnőttnek, mert úgy isznak, mint a kefekötő. Persze elkerülhetetlen, hogy a gyerek olyan dolgokkal is megismerkedjen, amitől óvni szeretnénk. De ha a szülő nem hagyja, hogy a gyereke csak nőjön, mint a gomba (mert neki az a kényelmesebb, és még a gyerek is jó fejnek tartja emiatt), és azért képben van arról, hogy a magzata hol, meddig és kikkel bulizik (és utóbbiak közül ne adjisten még ismer is valakit valamennyire), akkor nagyobb eséllyel kerüli el, hogy gyermeke alkoholista legyen, vagy totálkárosan megdugják egy buliban. Ha meg az a vezérelvünk, hogy ez a trend, az ilyesmiken mindenki átesik tizenévesen, akkor vegyük tudomásul azt is, hogy mindig lesz hibaszázalék, amibe most épp ez a lány esett bele, és ebben az esetben hagyjuk a fenébe az erőszaktevőket. Végtére ők is csak papíron nagykorúak, a seggükön még ugyanúgy ott van a tojáshéj, mint az áldozatnak.
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 20:05:39
Plusz hozzátenném, hogy lehet pont a nagy eltiltás vezetett ide és fajult el az egész eddig. Világéletében tiltották az italtól és amikor közel került hozzá meg is lett az eredménye. De ez is csak egy lehetőség a miértre. Lehet, ha a szülei óvatosan bevezetik ezt neki, sőt, meg is tanítják, hogyan kell inni (ha addig pl nagyon érdeklődött utána), akkor ez megelőzhető. Ha nem tudsz valakit távol tartani a tűztől, mutasd meg neki, hogyan kell használni, hogy ne legyen baja...
gondnok 2013.07.27. 20:12:43
Pasi vagyok s részegen még a guruló almát is, csak utolérjem...
Volt olyan másnap, hogy mikor felkeltem döbbentem néztem, ki a nyavaja fekszik mellettem.
A csaj rám nézett és megkérdezte: Már a nevemre sem emlékszel ugye?
Nem csak hogy a nevedre nem, de azt se tudom elképzelni, hogy a piklibe voltam képes téged meg khmmmm
Szóval akkor tulajdonképpen én részeg, öntudatlan, befolyásolható állapotban voltam amit ki is használt, ergo akkor én is nemi erőszak áldozata lettem
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 20:19:27
manager2008 2013.07.27. 20:20:50
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 20:23:28
DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2013.07.27. 20:23:38
szerintem west balkán után sem tartott sokáig a szülői szigor, hogy a gyerek nem mehet sehova, mert veszélyes az éjszaka
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 20:25:16
Igényes 2013.07.27. 20:33:16
Igényes 2013.07.27. 20:35:06
Persze tényleg nem ártana kicsit elseggelni az ifiurakat.
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 20:35:19
manager2008 2013.07.27. 20:36:24
Igényes 2013.07.27. 20:49:48
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 20:53:33
manager2008 2013.07.27. 20:56:19
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.27. 20:57:00
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 20:58:03
Muscari 2013.07.27. 20:59:31
Mondjuk szerintem semmi rosszat nem irt, en magam sem ertem. Tobb embert is ki lehetett volna vagni, amilyen stilusban egyesek megnyilvanulnak...
Azert orulok, h nem az en lanyorol van szo a posztban, biztos lenne egy-ket kedves szavam hozza nekem is.
Mihók 2013.07.27. 21:01:18
Szolo 2013.07.27. 21:02:05
Ha tényleg láttad, akkor állíthatsz ilyet, de kétlem, hogy ez lenne a helyzet. Valószínűbb, hogy csak a szóbeszédből következtetsz.
Én sem állítottam, hogy mi történt, csak fenntartásomnak adtam hangot ismerve bizonyos rétegek erkölcsi szintjét.
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.07.27. 21:02:46
Pl. az ilyen hozzáállás miatt, mint ezé a blikkes szarcsimbóké (aki közben mossa magát fészbúkon).
2013.07.27. 21:03:06
Szerintem értjük mi egymást, még ha úgy is teszünk, mintha nem. :))
Nem akarom felmenteni az elkövetőket, csak azt mondom, nézzük az esetet egy kicsit az ő oldalukról is. Ők ugyan papíron már nagykorúak, de valójában még tizenéves kölykök, és nem érett felnőttek. Ők is ittak, elvégre ugyanazt a trendet követték, mint a lány, és mint minden tizenéves fiúnak, nekik is állandóan áll a farkuk, amelyet minél gyakrabban szeretnének használni. Egy haveri társaságban, alkoholos befolyásoltság alatt pláne hajlamosak a felelőtlenségre, hiszen melyik srác örül annak, ha netán homokosnak gúnyolnák a haverjai? Szóval virtusból megragadnak olyan alkalmat is, amelyet egyértelműen ki kéne hagyni. Talán azt se tudják, hogy bűncselekményt követnek el, elvégre melyikünk volt járatos a büntetőjogban tizenakárhány évesen? Talán volt is már egy-két hasonló esetük, amelyeknél a lány nem problémázott, szóval miért gondolták volna, hogy pont ez a mostani fog? (Persze a jog nemismerete senkit nem mentesít annak hatálya alól.) A média jóvoltából egyébként ez az egész ügy egy kicsit a „gazdag kölkök ilyesmiket is meg mernek tenni” felhangot kapott, pedig nem hiszem, hogy itt a vagyoni helyzetnek különösebben fontos szerepe lehetett.
Vagyis én csak azt mondom, hogyha elvileg nagykorú, valójában csupán részeg, virtuskodó tizenéves fiúktól elvárjuk, hogy felelősségük teljes tudatában viselkedjenek, akkor a feltehetően józan és tapasztalt felnőttek (a szülők) felelőssége miért nem merül fel arra vonatkozóan, hogy ez a helyzet egyáltalán létrejöhetett.
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 21:03:16
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.27. 21:03:41
- Ó add istenem, hogy fogselyem legyen!
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.07.27. 21:05:53
"update: Droppa Gergely bocsánatot kért. Nem azért, amiért leribancozta a lányt, hanem amiért megbánthatott pár embert Facebookon."
by
cink.hu/sunazza-es-ribizi-a-megeroszakolt-15-eves-lanyt-a-blikk-931351371
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 21:06:21
DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2013.07.27. 21:06:24
Igényes 2013.07.27. 21:10:58
Különben hagyma áltakában eléggé seggfej, szóval nem csodálom ami történt. :DDD
Abydos · http://abysan.com/blog 2013.07.27. 21:13:28
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 21:15:01
mrZigi 2013.07.27. 21:19:59
No igen, legalább egy ember megnézte, és megértette :)
És mind a 3 onnan totál jogos.
Lassan már közjegyző előtt hitelesített beleegyező nyilatkozat kell a csajtól, hogy utána ne foghassák rád, hogy megerőszakoltad.
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.07.27. 21:22:29
Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.07.27. 21:22:49
Szia!
Nem történt ilyen...
@Igényes:
Harcképtelen embert nem szekálunk! ;)
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.27. 21:24:12
Nem kell karótnyelten ülniük. De az se okos, ha az erkélyről ugrálnak az úszómedencébe. Mert néha elvétik, és egy életre megnyomorodnak. Az ilyeneket sose bírtam sajnálni. Mi is buliztunk a hetvenes években, de őrjöngés, erőszak, világégés nem volt.
Igényes 2013.07.27. 21:24:23
AXel 2013.07.27. 21:24:53
Igényes 2013.07.27. 21:26:03
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.07.27. 21:27:16
Itt is azért borult a bili, mert az a paraszt, aki röhögve filmezett közben, az szétküldte a felvételt.
manager2008 2013.07.27. 21:29:18
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 21:36:05
gondnok 2013.07.27. 21:40:23
Buli, jó kedv, feltámadt párzási ösztön.
Másnap meg ejtés.
Finom megoldás a "te is jól érezted magad, én is jól éreztem magam".
Nők is csinálják, nem csak pasi dolog.
retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2013.07.27. 21:42:08
Ez a leginkább reális.
Egy 15 éves a mai világban már iszik, dug, cigizik, drogozik. (csak mert a barátok is, meg otthon tiltják - már ha vannak az ősök ennyire képben). Szégyen, hogy arról beszélünk, amit nem látunk. Ha akkora erőszak történt, miért nem léptek közbe a nagy videót készítők? Voltak olyan források amely szerint a csaj oboázását is felvették. Otthon anyu megtudta, hogy mit csinált a kicsi lánya és így könnyű kivédeni. (az erőszakolókat a farkuknál fogva lógatnám fel) De az is érdekes, hogy egyre elterjedtebbek ezek az esetek. 15 évesen még nem a baszáson (iváson, drogozáson) kéne járni az eszének - babázzon. A srácok meg a sportpályán űzzék a tesztoszteron-háborút.
Bízom benne, hogy a BŰNÖSÖK megkapják a méltó büntetésüket!
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.07.27. 21:48:10
Ahhoz, hogy egy ilyen eset megtörténjen, NEM KELL hogy "a szende emós leánykájuk a bulikon picsarészegen okádva, betépve, láncdohányozva kefél fűvel-fával-vadvirággal".
Na ugye.
Nincs mit.
Nils. H 2013.07.27. 21:49:15
Te valószínű az a fajta fasz vagy, aki amikor elolvas egy ilyen hírt, akkor másra nem is tud gondolni, csak hogy honnan tudná megszerezni a videót...
Mindenki egy büdös mocskos perverz állat, aki szerint rendben van seggrészeg 15 éves lányokat megbaszni, mert hát minek ivott annyit.... Sodikával az élen.
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 21:50:12
leppurd 2013.07.27. 21:50:34
15 évesen nem kellene hülyére innia magát, sőt innia sem, de most ez a sztájl, ettől lesz valaki menő, YOLO, SWAG...
A másik kérdés, amit feszeget a kommentárjában, hogy vajon tényleg elég-e annyi, ha megbántuk, hogy lefeküdtünk valakivel, hogy azt mondjuk, hogy ittasak voltunk, nem tudtunk magunkról, erőszak történt.
Nem láttam a felvételt, de valahogy engem még sosem erőszakoltak meg részegen. Valószínűleg azért, mert nem iszom hülyére magam, és nem kelletem magam 15 évesen, stb.
Ezzel nem azt mondom, hogy a kislány ezt tette, vélhetően áldozat volt, akit leitattak, de a mostani fiatalok körében nem lenne példa nélküli a fenti eset.
Nils. H 2013.07.27. 21:50:47
manager2008 2013.07.27. 21:52:16
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 21:57:54
Hátrányos helyzetű kaviár 2013.07.27. 22:01:53
Én sem voltam, és nem is vagyok egy templomajtó, de a bagzást meghagyom a nyulaknak, meg a "sikeres" embereknek :P.
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.07.27. 22:02:58
Igényes 2013.07.27. 22:08:19
Persze ki milyen társaságba járt. Meg honnan ment oda.
Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2013.07.27. 22:14:52
2013.07.27. 22:24:49
Az én időmben – ami kicsit régebben volt – a lányok nem akartak mindenáron talajrészegek lenni. A fiúk persze akkoriban is szerették volna megtöcskölni az összes jó csajt, de furcsa mód azon lánykák iránt volt a legkisebb a kereslet, akik a bulikon folyton fiúként próbáltak viselkedni, levakarhatatlanul lógtak a másik nemen, és hányásig itták magukat, mert azt hitték, így imponálnak.
manager2008 2013.07.27. 22:25:47
Aston Kanál 2013.07.27. 22:42:11
egyebkent meg buncselekmeny, mint az5 mar tobben irtak elottem.
Meghogy ne csodalkozzon...faszkalap. Neked kellene lereszegedni, aztan megneznem, mit szolnal, ha te kerulnel a braner rossz vegere.
Szakyster 2013.07.31. 17:53:26
Olyan részeg, hogy teljesen ki van ütve, és megdugják: bűncselekmény. Olyan részeg, hogy minden gátlását eldobja, bármit magábaenged: Nem bűncselekmény.
Szakyster 2013.07.31. 17:57:05