Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Reklámadó: az RTL a kormánynak üzenget a Híradóban

2013. június 13. 14:42 barb 244 komment

A görög köztévé és rádió bezárása kapcsán egészen érdekes összeállítást közölt az RTL Klub szerda esti Híradója. Miközben kifejtik, hogy nemcsak Görögországban érintik a megszorítások a közmédiát, hanem Nagy-Britanniában és Franciaországban is spórol a kormányzat a közszolgálati tévéken, felvetik, hogy a kereskedelmi médiákat sújtó reklámadó bevezetése helyett Magyarországon is az MTVA büdzséjét kellene csökkenteni.

Mint a riportban (itt nézhető meg, 18:25-21:09-ig) elhangzik, "itthon a kormányszóvivőtől szerettünk volna választ kapni arra a kérdésre, hogy felvetődött-e annak a gondolata, hogy csökkentsék a köztévé költségvetését vagy megszüntessenek csatornákat. Erre a szóvivői iroda nem reagált, a Gazdasági Minisztérium későbbre ígért részletes tájékoztatást. A magyar közszolgálati tévé és rádióadók, valamint a távirati iroda összesen évi mintegy 71 milliárd forint közpénzt kap, reklám- és egyéb bevételeikkel együtt évente 78 milliárd forintot fordítanak a működésükre. A két nagy kereskedelmi tévé együtt is jóval kevesebbet költ működésre. Eközben 2012-ben az átlagos közönségarányuk majdnem ötszöröse volt a közszolgálati tévéének. Eddig a kormány mégis a kereskedelmi tévék megadóztatásáról tett közzé terveket, amelyeket a szakmai fórumok és a televíziók is visszautasítanak, mivel veszteségessé tehetik az összes vállalkozást".

Attól függetlenül, hogy az RTL Klubnak nyilván igaza van, és sokak szerint a magyar közmédia összes, gyógyíthatlannak tűnő betegségére az lenne a gyógyír, ha az ERT-hez hasonlóan bezárnák az egészet, nehéz nem észrevenni, hogy ez az üzengetés erősen közmédiás ízű. Merthogy nem egy elemzést kaptunk, nem egy tényfeltáró anyag beszél arról, hogy most akkor mégis minek kell ennyi pénzért közmédia, és még csak nem is nyílt véleményként küldik el őket az anyjukba. Hanem hírnek álcázzák azt, ami nem az. Ráadásul úgy, hogy a reggeli ismétlésben műsorvezetőként a felkonfot szegény Rábai Balázzsal mondatják el, akit 2011-ben rúgtak ki az MTVA-ból.

És ha bárkinek is kétségei maradtak volna, ez a riport bizony nem a nézőknek, hanem a kormánynak készült. Már csak azért is, mert az RTL Klub szerkesztői nyilvánvalóan tudják, hogy nézőiket egyáltalán nem érdekli, hogy mi van a görög vagy a magyar közmédiával, sem pedig az, hogy hány milliárdot akar a kormány beszedni a kereskedelmi tévéktől.

És tegyük hozzá, hogy a népnél ez az üzengetés mindaddig célt is téveszt, amíg ezt a Híradóban teszik. De majd, ha az RTL egy nagy fekete gyászjelentést kezd el adni a Barátok közt idősávjában, miszerint "a magyar kormány által bevezetendő reklámadó miatt a csatorna arra kényszerül, hogy megszüntesse a sorozatot", na, akkor majd az a másfél millió ember, aki a Berényi klánnal tölti évek óta az estéit, kapára, kaszára kap, aztán retteghet a Varga Misi.

rabai balazs.jpg

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ursus artos 2013.06.13. 15:16:56

Nem kellett volna kétpofára nyomni a "feszítsük meg orbánt" heti hetesben...

saunier 2013.06.13. 15:22:28

nem kellett volna meleg szarban lapítani, amíg ki nem hűl.

sien 2013.06.13. 15:23:06

@ursus artos: bár ne a tv2 megszerzésére irányuló fasza kis manőver lenne, hanem tényleg csak bosszú.

rockjano 2013.06.13. 15:23:32

Gondoltam hogy ez lesz. A kormány ezzel kapott egy erős ellenséget a legnézettebb kereskedelmi csatorna személyében. A választásokkor ezzel még gondja lehet. A Barátok közt és hasonlók erejét nem szabad lenézni az emberek ezeket nézik és nem a magas kultúrát.

Ha meg a közTv is ilyeneket adna akkor meg mitől lenne más.

valszeg megállapodnak majd senkinek nem érdeke a harc...

sien 2013.06.13. 15:24:16

bár tényleg csak bosszú lenne, nem a tv2 jóárúsítására tett kísérlet.

semmiselesz 2013.06.13. 15:24:54

Vajon nálunk ilyen lehet-e?

rockjano 2013.06.13. 15:25:29

@ursus artos:

Hülyeséget beszélsz...

Senki nem akarta megfeszíteni a kedves vezetőt.
Viszont emlékszel még a Fábryra meg a fényképköpdösésre??
Az szerinted melyik csatornán ment???

falomb 2013.06.13. 15:25:40

Viktorék itt emberükre akadhatnak, mert itt nem arról van szó, hogy hoznak egy döntést, aztán a közmédiából meg a többiből ömlik a kormánypropaganda, az ellenvélemény pedig alig jelenhet meg. Itt egy nagyon nézett csatorna van a másik oldalon, aki el tudja juttatni nagyszámú nézőhöz a saját véleményét, ellentétben más szereplőkkel, akiket a közmédia csak hellyel-közzel enged szóhoz jutni.

yaksi 2013.06.13. 15:25:55

Össze lehet pakolni, azt el lehet húzni az RTL-nek, ha nem tetszik. Ezt a színvonalat, bárki is jön helyettük, hozni fogja...
Egyébként én nem tudom, milyen ez az ország, de ha itt valakire adót szabnak ki, azonnal azt nézi, hogyan tud kibújni alóla, vagy továbbterhelni másra. Bezzeg, aki bérből és fizetésből él, az nem terhelheti senkire az adót.

sien 2013.06.13. 15:26:27

legközelebb jobban megbízom a blogmotorban.

a prof 2013.06.13. 15:26:42

a reklámadóról szóló anyagokat konkrétan napokig úgy kezdték az rtl híradóban, hogy barátok köztös képekre rámondták, hogy ez is a reklámokból befolyó pénzből készül, és veszélybe kerülhet magyarország kedvenc sorozata

rockjano 2013.06.13. 15:26:43

Ráadásul az RTL-nek még igaza is van.

Mi a szent szarnak kell ennyi közmédia????

sien 2013.06.13. 15:28:36

@yaksi: jönni fog a levegőadó, remélem akkor is ilyen adópárti leszel amikor a mérőórát az arcodra műtik.

ursus artos 2013.06.13. 15:29:56

@rockjano: "Senki nem akarta megfeszíteni a kedves vezetőt."
Nem nagyon emlékszel te a dolgokra. Mondjuk kábé 2000-2002-ig teljes erővel tombolt az orbánozás a heti hetesben.
A fábry-féle fénykép "lepökés" ahhoz képpest olcsó utánzat volt...

ursus artos 2013.06.13. 15:31:08

@sien: nekem mind a két opció megfelel...

semmiselesz 2013.06.13. 15:31:25

@ursus artos: sokra mentünk mindkettővel.

sien 2013.06.13. 15:31:41

@ursus artos: és most állnak bosszút? jaj.

yaksi 2013.06.13. 15:33:51

@sien: Köszi, már most is éppen eleget adózok, de mivel te meg pártolod az adóáthárítás eszközét, én a rám eső levegőadót áthárítom rád, szereljenek rád két mérőt...

rockjano 2013.06.13. 15:35:08

@ursus artos: Abszolúlt emlékszem mindenre hiszen néztem is mindet.

A Fábry meg hozta a kötelezőjét az volt az ellensúly.

Persze most hogy a mi pénzünkből működő TV-n van nem baszkurálja a kormányt egy cseppet sem a jó pártkatona ugye??? (pedig lenne miért)

Szerinted mi a jó szépséges francnak kell 5 közTV csatorna és minden más egy ilyen nyomorult országban mint ez??? 71 milliárd???? A kurva életbe....

Steppenwolf 2013.06.13. 15:35:26

@rockjano: Mi a szent szarnak kell a Barátok Közt?

scr 2013.06.13. 15:36:05

Kíváncsi lettem volna a reakciókra, ha a közmédiát először Orbánék zárják be vagy akár csak csökkentik a költségvetését: lett volna aggódás a szólásszabadságért meg a demokráciáért. Így viszont ez már európai megoldás.

A RTL meg nyílván védi az érdekeit, kihasznál minden lehetőséget, nem kell ezen csodálkozni.

sien 2013.06.13. 15:37:20

@yaksi: elolvastam még egyszer a cikket, te hol olvasod benne az adóáthárítást? kíváncsi vagyok mely része jelenti. én inkább azt látom benne, hogy nem a zsebet foltozzák hogy ne ömöljön ki alul a pénz, hanem próbálnak többet önteni bármi áron. persze értem én, rohadt multi, adózzon. ne zavarjon a köztv-k költségvetése.

c 2013.06.13. 15:38:12

Az RTL-nek teljesen igaza van.
Az "állami" TV a pártkatonák kifizetőhelye. Olyan, mint a többi "állami" cég.

És mint tudjuk az államnak csak annyi pénze van, amennyit valakiktől elszed.

mahet 2013.06.13. 15:38:37

@ursus artos: a legtöbb értelmiségi fikázza a Fideszt, mert kevésbé értékelik a populista ostobaságokat. Egy-egy Szíjjártó vagy Selmeczi nyilatkozat szó szerint fizikai fájdalmat okoz 80-as IQ felett.

Nem is az értelmiségnek szól a Fidesz kommunikációja.

Mr. Bear 2013.06.13. 15:40:04

94-ben Friderikusz beszüntette a showműsorát, és közölte, hogy addig nem is folytatja, míg azok vannak a köztévében, akik (ifjoncok kedvéért: akkor az MDF nevű banda randalírozott kormánypárti jelmezben - Istenem, hogy utáltuk a pökhendiségüket és a végtelen hozzá nem értésüket, és a sors keserű fintora, hogy ma már szinte nosztalgiával gondolok rájuk, a mai undokakhoz képest ők elsőbálozó szűzlányok voltak). Naszóval Fridi bejelentette, hogy nyema műsor, amíg a nép helyesen nem ikszel a választásokon. Akkorát bukott a kormány, hogy csak na.

Jó ez a reklámadó, aki eddig leszarta, hogy szét van verve minden, amit szét lehetett verni, és létfontosságú (iskola, egészségügy, nyugdíj, soroljam még?), az majd megérti, hogy miért kell Orbánéknak kotródniuk. Ha Barátok köztöt akarsz, ne szavazz a Fideszre. Tök egyszerű ez. Hurrá.

Steppenwolf 2013.06.13. 15:40:15

@rockjano: Az az 5 jó lesz 4-nek is, a 71 mrd nem lenne annyi, ha nem kötöttek volna anno Fletóék olyan tuti üzletet a Wallisszal, hogy évtizedekig az állam sokszorosan kifizeti az új óbudai gyártóbázis megépítésének felszerelésének az árát a bérleti díjjal.

Köcsögöm Széken 2013.06.13. 15:41:39

Nem csak akkor kellene rákötnie Orbánra az RTL-nek, mikor a tyúkszemére lép a Kedves Vezető!

Egyébként pedig nagyon helyes, hogy beszóltak. Magam sem értem miért van szükség annyi közszolgálati csatornára. Ha lenne egy, maximum kettő, akkor talán igényes műsort is tudnának rá szerkeszteni a 70 milliárdból... Na jó, ez csak vicc, akkor is propaganda adók lennének. :)

Az egyszer biztos, hogyha az RTL bedurvul, akkor több embert ér el, mint Orbán a kis cuki reklámkiadványaival és az össze közszolgálati csatornával együtt.

Steppenwolf 2013.06.13. 15:46:01

@Köcsögöm Széken: A plebst, a virslisprolikat mindenképp bárkinél könnyebben eléri az RTL Klub, ez kétségtelen.

Yo! Maaan! 2013.06.13. 15:46:18

Na puff. Az RTL-t a "Benelux államokból" pénzelik. Pont leszarják, hogy mi mennyi, max. kevesebb zsetont tolnak ki zsebbe az országból. És azt sem közpénzből. :) Emellett változtat a cég a híradós politikáján, majd a legnagyobb nézettség mellett ronggyá szopatja a nagyvezért és sleppjét. Tényleg megéri szívózni... :)))

sien 2013.06.13. 15:46:25

@Köcsögöm Széken: ugyan, beleírják az alkotmányba hogy az rtl mit csinálhat és mit nem, és kész.

Lucretia/My Reflection 2013.06.13. 15:48:05

Miért ne érdekelné a nézőket, hogy megpróbálják ellehetetleníteni egy ilyen húzással az RTL Klub működését, amikor abban a szent pillanatban is éppen az RTL-t nézik? És még csak utána jön a Barátok közt...

Magas kultúráról meg nem érdemes beszélni a közszolgálati csatornák esetében sem, megy a nonstop politikai agymosás és többnyire pont olyan ócska filmeket adnak le ők is, mint a kertévék.

Tényleg óriási pénzkidobás ennyi közszolgálati adót működtetni, az m2-őt minek egyáltalán fenntartani, amikor egész nap meséket adnak rajta kínjukban? Nem mintha sajnálnám a gyerekektől, de rengeteg tematikus meseadó létezik, vagy ha annyira igény van rá, hát csináljanak az m1-re egy meseblokkot koradélutánra és kész.

Az m2 árából vehettek volna például most annyi mobilgátat, hogy az egész országot körbe lehetett volna vele keríteni és nem kellett volna két hétig pakolni a homokzsákokat éjjel-nappal.

_most_ 2013.06.13. 15:48:20

@Steppenwolf: xd, persze elmúlt 8 év, mikor zavarta a fideszt bármiben is holmi szerződések betartása.

sien 2013.06.13. 15:50:22

@Lucretia/My Reflection: azért a kábeltévétlen családoknak nagyon jó dolog az m2.

_most_ 2013.06.13. 15:50:26

@scr: nem annyira vágod a demokráciát, a köztévé bezárása is jobban szolgálja a demokráciát, mint a jelenlegi egyoldalú propaganda.

dr yetee 69 2013.06.13. 15:50:52

@Steppenwolf: Ez még nem indokolja a fenntartását a köztévének,nem birnák ki a havi szervilizmus-mennyiség nélkül,ezért kell működnie,kerül,amibe kerül,soha nem érdekelte Orbánt,hogy mennyibe kerül!

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.06.13. 15:51:09

"nézőiket egyáltalán nem érdekli, hogy mi van a görög vagy a magyar közmédiával, sem pedig az, hogy hány milliárdot akar a kormány beszedni a kereskedelmi tévéktől."

de a nem-nézőiket igen, úgyhogy köszönöm, hogy megosztottátok!

Barci 2013.06.13. 15:52:25

@yaksi: Miért nem pakolsz össze és húzol el te?
Az RTL egy kalap sz@r, de ha nem akarod nem nézed, aztán csődbe megy. A közmédiára meg akkor is kicsengeted a lóvét az adódból, akár akarod akár nem, akár tetszik, hogy a közTV a FideSS szócsöve lett, akár nem.
A FideSS "adópolitikája" meg arról szól, hogy ezzel álljanak bosszút cégeken, szektorokon, a saját pitiáner bosszújuktól vezérelve. Ebben az esetben még az is benne van, hogy így játsszák olcsóért a Talicska Lajosnak a TV2-t, ez nyílt titok.

_most_ 2013.06.13. 15:52:39

@Steppenwolf: a barátok köztöt elég sokan nézik rendszeresen, szóval a nézők többségének kell.

Manarola (törölt) 2013.06.13. 15:58:28

Jobbat tudok, zárjon be a 2 kereskedelmi.

Beru 2013.06.13. 15:58:29

@yaksi: tudtommal a kertévék eddig is adóztak. Nem is keveset. Most a plussz 20% adó miatt tiltakoznak. Képzeld el, ha lenne egy vállalkozásod, ami jól megy, majd nagy hirtelen azt mondanák, fizess még többet érte. Júliusig. De annyit ám, hogy onnantól veszteséges lesz a céged. Te nem akadnál ki?

_most_ 2013.06.13. 15:59:16

@ursus artos: ugye azért nem sírtál sokat, hogy szegény Orbánt bántották a heti hetesben, tudtommal nem volt kötelező nézni és nem állami pénzből megy a műsor. Viszont ha ezért bármilyen negatívum éri az rtl klubb-ot a kormány részről az eléggé diktatúra gyanús húzás.

Blogger Géza 2013.06.13. 15:59:30

A reklámadóra teljesen ésszerűtlen válasz lenne a Barátok közt megszüntetése, ugyanis ha emiatt még a nézettségük is zuhan, akkor még kevesebb hirdetőjük lesz, és duplán szívnak. Esetleg csökkentik a HetiHetes gázsijait, és egy részét máris megspórolták. :)

Egyébként távirati iroda meg rádiók költségét belekavarni egy tévés számvetésbe elég nagy csúsztatás...

focibuzi 2013.06.13. 16:00:25

"Merthogy nem egy elemzést kaptunk, nem egy tényfeltáró anyag beszél arról" - két-három percben nem lehet komolyabb elemzést adni, nagyobb információmennyiséget átadni; ennyi időbe kb. ennyi infó fér bele. egy komoly stúdióbeszélgetésben, meghívott (és hiteles!) szakértőkkel már lehetne, de azért képzeld el, milyen lenne egy ilyen műsor mondjuk 1-1,5 órában főműsoridőben :) a közszolgálatin sincsenek már ilyen műsorok, pedig ott nem követelmény a nézettség...
"még csak nem is nyílt véleményként küldik el őket az anyjukba" - a helyükben én sem tenném. mégis, mit várnál el tőlük, hogy a vezérigazgató felolvasson egy nyilatkozatot, miszerint "Viktor, menjél anyádba"? azért más farkával bátran vernéd a csalánt...
"a felkonfot szegény Rábai Balázzsal mondatják el, akit 2011-ben rúgtak ki az MTVA-ból." - nem ismerem Rábait, és lehet, hogy nincs igazam, de azok alapján, amit az köztévé/közrádió nagyközöscégnél dolgozó ismerősöm mesél, kibaszott szar a köztévénél dolgozni, undorító hányás a légkör (kivéve persze a fideszkatonáknak, na ők jól élnek). totál terror van, póráz mindenkin, és szakmailag nulla vezetők (tisztelet a kivételnek) alatt kell dolgozni. szóval nem kizárt, hogy boldogabb az rtl-nél Rábai.
"az RTL Klub szerkesztői nyilvánvalóan tudják, hogy nézőiket egyáltalán nem érdekli, hogy mi van a görög vagy a magyar közmédiával" - hát persze, a nagy többséget nem érdekli, de ha van 5-10%, aki felfogja a dolgokat, az már bőven megérte az rtl-nek ezt a pár percet. és azért pár százalék talán értette a dolgot.
"akkor majd az a másfél millió ember, aki a Berényi klánnal tölti évek óta az estéit, kapára, kaszára kap, aztán retteghet a Varga Misi." - tudom, hogy poén, de... még ha le is lőné az rtl a barátok köztöt, akkor is a legkomolyabb tiltakozás az lenne, hogy alapítanának ilyen fasza kis tiltakozó csoportokat a facebookon, és ott nagggyon keményeket és csúnyákat írnának. osztán ennyi. no persze a reklámbevételek csökkenése miatt igazából sohasem vágná le az rtl az aranytojást tojó tyúkját, hamarabb lőne le minden más műsort, aztán legrosszabb esetben csökkentené a BK-nél a díszletanyagokra költhető pénzt, aztán a stábtagok fizetését, aztán a stábtagok számát, stb.

_most_ 2013.06.13. 16:01:29

@Blogger Géza: xd, szegény fideszdroidok mennyire szúrja a szemüket a heti hetes, hihetetlen, hogy mennyire nem bírják elviselni, ha valaki Orbánt kritizálja.

Rendíthetetlen Álamkatona 2013.06.13. 16:01:50

Dawn-kór Rádió, Árvízrádió, stb.

Blogger Géza 2013.06.13. 16:02:56

Továbbá nem is az igazi kérdés, hogy melyik tévé mennyit költ, hanem hogy mekkora közszolgálati tartalmat állít elő. Az RTL Klubon még hírek gyanánt is sokszor valósághősökről beszélnek, és egyéb bulvárszemetet öntenek, szóval nagyon alaposan megnézve nagyon picinyke rész marad az adásidőből, ami tényleg közszolgálati.

Okkoskka 2013.06.13. 16:03:21

A TV2n is volt ilyen. Nincsen olyan magyar média ahol a szakmai érvek többet számítanának a saját érdekeknél.

Blogger Géza 2013.06.13. 16:04:44

@_most_: Szegény fideszgyűlölőknek meg mennyire szúrja a szemét, ha a kormány adót vet ki a multikra, mintha saját vérüket csapolnák, ki érti ezt...

ben2 2013.06.13. 16:04:47

A kertv-k ott cseszték el, hogy a kormánynak nincs semmi veszteni valója, ha őket szivatja. Tetszettek volna kiegyensúlyozottan tájékoztatni, de legalább elkerülni a nyílt pártpolitikai acsarkodást. Most a társadalom egyik fele egy laza vállrándítással intézi el, a másik meg kaján kárörömmel szemléli a vergődésüket. Ezt a kertv-k mindenképpen csak saját maguknak köszönhetik.
Ettől függetlenül az MTV-t tényleg fel kellene számolni a helyét meg sóval beszántani, de ezt a kereskedelmi médiahátszél nélkül kormányzó Fidesztől naivitás lenne elvárni. Amúgy érdekes, hogy 2002 és 2010 között valahogy nem merült fel az ugyanennyire pazarló és értelmetlen közmédia felszámolása, persze akkor Gyárfás és Friderikusz talicskázta ki a pénzt az MTV-ből, az biztos minőségileg más megítélés alá esik.

dr yetee 69 2013.06.13. 16:04:53

@Blogger Géza: Meg tán nem kéne közpénzelni a Vitézy-klánt!

dr yetee 69 2013.06.13. 16:06:34

@Blogger Géza: Az adókivetéshez nem kell ész,csak vastag bőr!

_most_ 2013.06.13. 16:07:07

@Blogger Géza: hát, ha az adófizetők pénzből működik egy tévé, akkor igenis fontos mennyit költ, és persze jól mutatja a korrupció mértékét, hogy a többszörösét költi a köztévé, mint az ország vezető kereskedelmi tévéje, ahol nem ritkák a saját készítésű, monumentális műsorok.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 16:07:54

@ursus artos:

" Mondjuk kábé 2000-2002-ig teljes erővel tombolt az orbánozás a heti hetesben."

- Miért is?

dr yetee 69 2013.06.13. 16:08:56

@Blogger Géza: Nem az RTL-nek kell közszolgálatinak lenni,hanem az M1-2-nek!

Blogger Géza 2013.06.13. 16:09:04

@dr yetee 69: Frászt nem. Nem olyan egyszerű olyan adót kivetni, amivel legkevésbé fojtod meg a hazai kkv-kat és az exportszektort. (Az előbbi foglalkoztatja a lakosság zömét, az utóbbi meg tartja életben az országot devizálisan.)

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 16:09:35

@mahet:

" Egy-egy Szíjjártó vagy Selmeczi nyilatkozat szó szerint fizikai fájdalmat okoz 80-as IQ felett."

- Néha már 40 felett is.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.06.13. 16:09:39

@rockjano: Már eddig is ellenségek voltak, csak 2010-13 között voltak barátiak, de a választási kampányban nyilván lehetett volna tudni, hova állnak. (Ahogy 2002-ben is lehetett tudni.) Amikor 2005-ben Gyurcsány törvényellenesen meghosszabbította a frekvenciáikat, akkor persze senki nem sírt a demokrácia csorbítása miatt, hogy a köztévénél sokkal nézettebb kereskedelmi tévék kormánypártiak lettek. (Igaziból azok is voltak, tehát nehéz megítélni, hogy a 2005-ös döntés fizetség volt a 2002-es baloldaliságukért, vagy a 2006-os kampánybeli segítségért cserébe kapták, valszeg mind a kettő.)

Egy csepp könnyet se hullajtok értük.

_most_ 2013.06.13. 16:09:55

@Blogger Géza: jaja, tökéletesen beváltak a multikra kivetett adók, mennyit is nőtt tavaly a gdp? :D

zsg? 2013.06.13. 16:10:25

@yaksi: remélem akkor is ennyire fogod támogatni a kormány adópolitikáját, amikor a te munkahelyedet teszik tönkre egy jól célzott különadóval.

Ahol én dolgozom, onnan most bocsátanak el 150 embert, mert a kieső dohányforgalom miatt nem lesz pénz a bérükre. Te biztos nekik is el tudnád magyarázni, hogy az ő érdekük is volt a dohánymutyi, meg a kereskedelmi vállalatokra kiszabott külön adó.

Blogger Géza 2013.06.13. 16:10:26

@_most_: Jah, mert a köztévében nincs saját műsor, csupa amerikai műsort adnak szinkronnal, így gondoltad? Ha igen, akkor kezdj el köztévét nézni.

sanche_ 2013.06.13. 16:10:28

Nem értek egyet, ez szerintem a híradóba teljesen belefér. A csatornák mindig is sokkal nagyobb szerepet tulajdonítottak maguknak (de igaz ez az újságírókra is!) így persze, hogy hangosan sírnak egy őket érintő adó miatt...

Ugyanakkor tény, hogy elég felháborító az egész, szerintem igenis érdekes hír, hogy más szerencsétlenkedő országokban az állam médiáját ritkítják meg és nem kamuadókat találnak ki.

Ráadásul az egész nem csak felháborító és nonszensz, hanem be sem lehet majd tartani. Fogja magát a retekklub, alapít egy szlovák céget, oda fog adózni - ettőlmég a csatornakiosztás marad. és ennyi.

dr yetee 69 2013.06.13. 16:11:10

@Blogger Géza: Soha nem volt ez szempont a fidesznél,lezárták azzal,hogy nem hárithatják át,aztán mégis!

_most_ 2013.06.13. 16:14:08

@Blogger Géza: bocs, de a köztévé nézését meghagyom a fideszdrodoknak, csak azt nem értem miért zavarja ennyire a fideszhívőket, ha valaki nem imádja Orbán Viktort. Ott van nektek a köztévé, nézhetitek éjjel-nappal, de ha valaki mást akar nézni, az hadd választhasson.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 16:14:41

@Blogger Géza:

Mitől kellene az RTL-nek közszolgálatinak lenni?

Mi a hírek meghatározása? Ha celebek helyett a fideszes mutyikról lennének minden híradóban bizonyítékokkal hitelesen alátámasztott műsorok, az jobb lenne?

Blogger Géza 2013.06.13. 16:15:16

@_most_: Az export kb egyharmadával magasabb most, mint kormányváltáskor, az ipari termelés meg 20%-kal, ez a lényeg. Nem az RTL Klub fogja a gazdaságot kihúzni a kátyúból. A tavalyi kivételesen gyenge GDP adat meg 4 ok miatt keletkezett: eurózónás kiújult recesszió, EU túlmegszorítási kreténsége, rossz időjárás, és Simor balfaszkodása. Különadó előtte is volt, most is van, és attól még van gazdasági növekedés (2013 első negyedévében pl. 3. legjobb az EU-ban.)

prognosys 2013.06.13. 16:17:32

@rockjano: nah, most aztán elárultad, mit kell csinálni: barátok köztöt államosítani, m1-re esti főműsoridőbe átrakni, világgá kürtölni..ezzel ez a kanális lefegyerezve: mehetnek ajvékolni, ahová akarnak

Blogger Géza 2013.06.13. 16:18:47

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Igen, konkrétumok legyenek, ne az, hogy valaki (X cég, Y magánszemély) nyert egy megbízást, na és? Ez hír? Valaki mindenképp megnyeri, akkor legyen ez hír, ha nem törvényesen vagy irreális áron. Ilyen hírek nem nagyon vannak... Ez lenne közszolgálat, nem az, ami itt megy.

ursus artos 2013.06.13. 16:19:06

@_most_: legutóbb a frekvecia használati pályázatot nem éppen tisztán nyerte meg a két kertévé. Valamelyik választások előtt...
Gyurcsány volt a minielnök.

borisz 2013.06.13. 16:19:14

@Blogger Géza: nem nagyon lehet különválasztani sajnos, mert az MTVA nevű izé kezeli egyben az egész 78 milliárdot. www.mtva.hu/hu/

megint 2013.06.13. 16:19:23

Nekem nem hiányozna az ertéelkblubb, az is igaz, hogy a királyi adón is kb két műsor megy amit nézni szoktam, formula 1, és a gasztroangyal, meg néha focit. Olyan nagyon egyik sem hiányozna, külön örülnék ha eltűnne a sok szemét valóságshow. Többet nézem a paprika tv-t mint ezt a kettőt összesen. Nagyon nem kéne sírni semelyik oldalnak, mind a kettő oldal a magyar tv-t(többek között) használta fel, hogy kifizesse a sleppjét. Ha a világválság idején nem szüntették meg, akkor most nem látom értelmét.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 16:20:05

@Blogger Géza:

NEm a költési kívánalmakat kellen újabb adókból fedezni, hanem számot vetni, mennyi szedhető be reálisan úgy, hogy legyen növekedés, és ebből a beszedett összegből gazdálkodni.

Ahogy egy családban sem úgy működnek a dolgok, hogy új tévét akarunk, akkor a munkáltatóra kivetjük a 20% béremelést, hanem a meglevő keresetünkből gazdálkodunk, és ha jut tévére, veszünk.

Raka1885 2013.06.13. 16:20:16

A legnagyobb gond 78 milliárdból ennyit sikerül kihozni. 4 csatornán egyszerre megy a rendkívüli árvízi híradó. Ha éppen nem, akkor az M2-n az M1 ismétlése fut, a Dunán az ismétlés ismétlése és így tovább. De kell minden európai városba helyszíni tudósító, aki felolvassa a telefonba, mit írnak az újságok. Jézusom!

ursus artos 2013.06.13. 16:20:18

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: mert a tévének az volt az érdeke, hogy a szocialisták nyerjenek...

Blogger Géza 2013.06.13. 16:20:42

@_most_: Senki nem mondta, hogy ne választhass. De csak azért, mert te azt nézed, ne kapjon már adókönnyítést, vagy vegyenek el a közszolgálattól pénzt.

ben2 2013.06.13. 16:21:31

@dr yetee 69:

Az adókivetés mellett kezelni kell az azzal járó társadalmi elégedetlenséget is. Ha viszont nincs az adó miatt elégedetlenség, akkor tényleg könnyű megadóztatni egyes szektorokat. A társadalmi hitelességet és megbecsülést viszont mindenkinek magának kell kiérdemelnie, ez az, amiben a kertv-k csúnyán alul teljesítettek, ezért nem ejt könnyeket értük az utca embere.

pástétom 2013.06.13. 16:23:21

@ursus artos: "em kellett volna kétpofára nyomni a "feszítsük meg orbánt" heti hetesben..."

Szólásszabadságról hallottál már, fideszringyó trafikos? Ja értem, hogy az csak a gyurcsányozóknak és elmúltnyólcévezőknek jár, mindenki másnak kuss.

rockjano 2013.06.13. 16:23:27

@Steppenwolf:
Én az életben egy részt nem láttam belőle de ha ez kell a népeknek akkor ez kell...

Egyébként nem azzal van a baj hanem a mi közös adópénzünk elbaszásával vahy ez neked nem számít???

_most_ 2013.06.13. 16:23:46

@ursus artos: jaja, nyilván Gyurcsány a hibás, mindjárt sejtettem :D

VacakBlogHu 2013.06.13. 16:24:19

@yaksi: Egy kereskedelmi tv a reklámbevételeiből él. A bevételből lejön a működési költség, majd ami marad az a haszon. Az új adó a reklámbevétel alapján van kivetve és az így befizetendő összeg magasabb lenne, mint a megmaradt haszon. Nem az a baj ha adót kell fizetni, ha az az adó olyan, hogy még neked is marad hideg vízre való. De itt kurv. izé kartafarkú kismalacra nem marad.

_most_ 2013.06.13. 16:24:56

@Blogger Géza: persze, nehogy Simicskának kevesebb közpénz jusson, ezt nem akarhatja senki :D

rockjano 2013.06.13. 16:24:58

@prognosys: NEM 1db jó közTV-t akarok, állami pénzből nem kormánypropagandát folytatót, és olcsón működőt.

És nem akarok Dunát meg DunaWorldöt meg Parlament TV-t stb...

Legyen erre 10 milliárd és nem 71 slussz.....

_most_ 2013.06.13. 16:27:33

@Blogger Géza: például olyan hírekre gondolsz, hogy Gipsz Jakab, Iksz Ipszilon, Piros Arany, Hát Izsák kapott 20 millió forint állami pénzt, kíváncsi vagyok ez mikor lesz hír a közszolgálati tévén, gyanítom soha :D

ursus artos 2013.06.13. 16:28:33

@_most_: nem mondtam, de ha ezt olvasod ki belőle, ám legyyen...

pástétom 2013.06.13. 16:28:33

@ursus artos: "Nem nagyon emlékszel te a dolgokra. Mondjuk kábé 2000-2002-ig teljes erővel tombolt az orbánozás a heti hetesben.
"

Csak vették a bátorságot, és szórakoztató módon - ahogy egy ilyen műsortól elvárható - hétről-hétre rávilágítottak az Orbán-Torgyán bandakormány hatalmi visszaéléseire, simlisségeire, pofátlan lopásaira.

Nem is csodálom, hogy ez máig birizgálja a csőrötöket.

_most_ 2013.06.13. 16:29:29

@Blogger Géza: jaja, hatalmas a növekedés, igaz a gdp csökkent, de ezért nyilván nem a kormány a hibás :D

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.06.13. 16:30:13

@Beru: " tudtommal a kertévék eddig is adóztak. Nem is keveset. Most a plussz 20% adó miatt tiltakoznak. Képzeld el, ha lenne egy vállalkozásod, ami jól megy, majd nagy hirtelen azt mondanák, fizess még többet érte."

"A közműcégek (a fuvarozók, a beszállítók, a kertévék, az éttermek, a romkocsmák, a hülye autósok, stb stb a szerk. kiegészítése) igazán megtehetik, hogy most két évig nagyobb részt vállalnak az ország terheiből, és nem fizetnek osztalékot! (Lászlóné, Simicskaügyi Miniszter)"

csakhalkanszólok 2013.06.13. 16:31:09

Hát nem az igazmondás az RTL erőssége!

index.hu/kultur/media/2009/10/07/szorja_a_penzt_az_mtv/

Ez a 2008-as adat. Ehhez hozzá kell tenni, hogy az MTV akkor két, ma már 4 csatornát üzemeltet (mondjuk nem nyitnék vitát kel-e ennyi)

Tehát ha most 79 Mrd az MTVA összege, akkor valahogy nem igaz hogy sokszorosát költi, gondolom az RTL sem kevesebbet költ mint 2008-ban az a 29 Mrd. MTVA többet költ, több csatornára - és biztos van benne mutyi is elég - hol nincs ahol közpénz van?

Na de nem védeni jöttem a közmédiát, védje meg magát ha akarja. Csak azért írtam ezt ide, hogy mint mindig a kereskedelmi média nem kicsit ferdít.

Én momentán heti 2-3 órát nézek TV-t, szerintem néha az is sok!

Blogger Géza 2013.06.13. 16:31:13

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Igen, ez megy pl a felsőoktatás finanszírozásánál is, nem tudja az állam teljesen finanszírozni az összes büfészakos képzését, de akkor meg az a bajotok. :)

Q-match 2013.06.13. 16:31:38

Fentebb olvastam, hogy '...nem kellett volna a heti hetesben az orbánt ...' így meg úgy meg amúgy...már elnézést, de ez úgy hangzik, mint egy beismerés. Kedves hívők, ne 'buktassátok már le' saját idolotokat.
Egyébként ebben az országban (?) minden hit kérdése, akármi is hangzott - hangzik - el bármelyik médiában, az nem árt és nem használ senki népszerűségének, azt hiszem. Már rég választott magának mindenki csillagot, és attól nem tágít - bármit is mondjanak a tények - most nem a tévéműsorra gondolok :).
Ebben az országban a hit az úr, a racionalitásnak kevés tér marad.

Egyébként közmédia: aki szeretne vért látni, azzal közlöm, hogy az utóbbi pár évben kb. egyharmadával csökkent a közmédia állománya, ez nem titok, benne volt a hírekben is, csak szépen össze kell adogatni.
Annak is utána lehet járni, hogy ez milyen arányban áll a finanszírozás változásával - nem akarom lelőni a poént, tessék csak 'nyomozni'.
...persze ezt úgy is fel lehet fogni, hogy végre nem a közmédia munkások zsebét tömjük tele, hanem jut elég pénz a tartalomra is, nyílván több pénzből több, vagy jobb tartalomra. Meg fel lehet fogni másképp is - és ez már megint hit kérdése, arra senki ne vegye a fáradságot, hogy utána járjon, vagy belegondoljon, mert mind a kettő fárasztó, és idő igényes.

Inkább emeljük piedesztálra 'szegény' kereskedelmi tévéket, vagy higgyük el, hogy a 'közmédiában bezzeg!...' - vagy ezek ellenkezőjét, mindenkinek hite szerint.
Csak könyörgöm, ne gondolkozzunk, csak válasszunk magunknak tévécsatornát hitünk szerint, és nézzük!
...néha kapcsoljunk át a másikra is azért - egyfajta önigazolás képpen.

ben2 2013.06.13. 16:31:42

@pástétom:

Mi köze ennek a szólás szabadságához?
Továbbra is mindenki azt mond, amit akar, csak ha közben 10 milliárdnál nagyobb reklámbevételre tesz szert, akkor most nagyobb hányadát kell befizetnie a közösbe.
A szólás szabadságába pedig nehezen fér bele, hogy a kormánynak adókedvezménnyel kellene szponzorálnia a nyíltan ellene kampányoló tvket.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.06.13. 16:32:33

@Blogger Géza: "A tavalyi kivételesen gyenge GDP adat meg 4 ok miatt keletkezett: eurózónás kiújult recesszió, EU túlmegszorítási kreténsége, rossz időjárás, és Simor balfaszkodása. "

Még szerencse, hogy Matolcsy, a Kedves Beteg és Varga Hűtőgép Misi a helyén volt, különben a kár sokkal nagyobb is lehetett volna... :DDD

_most_ 2013.06.13. 16:32:59

@Blogger Géza: nyilván oktatásra nincs pénz, de az igazán fontos dolgokra, mint a köztévé, meg hogy Orbán kertjében az 1800 fős Felcsúton legyen egy 3600 fős stadion, arra igen.

mh1973 2013.06.13. 16:34:44

Jó lenne bezárni az mtva-t, ehhez képest milliárdokat öntenek a f1 közvetítésekbe, meg a vacak magyar "fociba" és pocsékabbnál pocsékabb saját gyártású műsorokba!

kkkr 2013.06.13. 16:35:31

Miért zavar sokakat, hogy az rtl-nek is kell adózni? Amíg egy melós bérének a felét lehúzzák ilyen olyan adókkal, sőt, lassan már a levegővételért is fizethetünk, addig az rtl ne sírjon, hogy adóznia kell! Engem csak az bánt az egészben, hogy az itt beszedett pénz is el fog tünni valahol a fekete lyukban, amit csak úgy hívok, parlament....

Blogger Géza 2013.06.13. 16:35:55

@_most_: Hát ha engem kérdezel, nekem egy közszolgálati (nem bulvár) híradó fontosabb, mint plusz 100 médiaszakos hallgató tanulmányainak finanszírozása közpénzből...

prognosys 2013.06.13. 16:37:09

@rockjano: egyetértek! nekem se hiányzik egyik se, mert valamilyen irányba mindegyik elfogult, s ez sok kárt okozott már eddig is! Itt lenne az ideje, hogy a hirek végre tárgyilagosak legyenek! A korrekt tájékoztatáshoz viszont a parlament teljes ülését élőben közvetítő P+-ra szükség van, sőt! Az alkotmányügyi bizottsági üléseket is legalább netrádión közvetíteni kellene! Az sem kissebb horderejű!

5perc 2013.06.13. 16:38:04

"Egyébként én nem tudom, milyen ez az ország, de ha itt valakire adót szabnak ki, azonnal azt nézi, hogyan tud kibújni alóla"

Cserében az rtl helyében én is igazságosnak tartanám, hogy Magyarországon egyedül te kétszeres, mondjuk 32%-os szja-t fizess, gusztustalan is lenne, ha ki akarnál bújni alóla.

Akvyr 2013.06.13. 16:38:09

Kiváló ötlet volt ellenséget csinálni a legnagyobb kommunikációs csatornákból. Most pedig ehetik amit főztek.
Ja, és vicces, hogy drágább az M1-2 mint az RTL és TV2. Valaki magyarázza el nekem, hogy 20 éves sorozatok és zenés estek leadása miért igényel ekkora pénzeket.

_most_ 2013.06.13. 16:38:26

@Blogger Géza: azt mindjárt gondoltam hogy neked fontosabb egy fideszszolgálati híradó :D

2013.06.13. 16:42:43

@ben2: Azért egy BK eltűnése miatt többen vonulnának utcára majd a szavazófülkékbe mint a komplett ellenzékért. Tragikus, de ez van.

Hargita Nándor · http://sliceandsmile.blog.hu 2013.06.13. 16:44:09

@rockjano: nem baj, majd államosítják a barátok köztöt és minden meg van oldva

collateral collector (törölt) 2013.06.13. 16:47:44

nagyon igazuk van, bár én ezt már 5 éve mondom. Köztévé az egy felesleges pénzkidobás. Egyedül az archívuma ér valamit, de abból lehetne csinálni egy internetes adatbázist, a jelenlegi költségvetésnek kb. a tízezrelékéből.

Nem kell közmédia. Egyszerűen nincs rá szükség, de főleg nem ennyiért. Mondjuk én az RTL-t se nézem (nincsen tévé-előfizetésem, neten tévézek max.), és ugyan az RTL Klub is az én pénzemből működik (hiszen a termékek és szolgáltatások árában benne van a tv-reklámok költsége), de a köztévé összehasonlíthatatlanul pazarlóbban működik.

az állam magán spóroljon, és ne különadókat vessen ki. köszönjük, nem kell közmédia.

Míra Horváth 2013.06.13. 16:48:25

Zárják be a közmédiát, úgy ahogy van. 4 évente kicserélődik az összes műsor és ezt mind az adófizetők pénzéből. Főleg ha beleszámítjuk hogy 4 Tv működik, amit kb a lakosság 10% néz jó esetben. Ez pénzkidobás ...

Saga 2013.06.13. 16:49:01

@Blogger Géza: Géza Géza, kár neked bármit is írni, mert nem tudod felfogni, emellett még hazudozol is, meg csúsztatsz is... Export volumen alakulási citátumod hazugság, és csúsztatás is, mert az import is nőtt.

Adósemlegességet már kár is magyaráznom, mert nem hatna meg...

Ha azt a sorsot választottad, hogy szűk látókörűen élsz, akkor lelked rajta.

Spiro 2013.06.13. 16:49:44

@Steppenwolf: @Blogger Géza:

Arany szíveim, nézzétek vissza a költségvetési törvényeket, és látni fogjátok, hogy mai árakon számítva a rendszerváltás óta 35-70 MRDFt körül mozgott a közmédiára évente elpörkölt pénz (ez a kormány színétől független faszság volt).
Mondhatnánk, hogy a teljes államadósságunk 5%-át erre költöttük, 0% körüli nézettségi adatok mellett. HURRÁ, HURRÁ, HURRÁ!

A közmédia megszüntetésének, költségeinek radikális csökkentésének, és/vagy 1-1 Tv-Rádió csatornára történő redukálás triviális következtetés, nem csak a jelenlegi, de a mindenkori gazdasági helyzetünkben.

70 MRD-ból –jobb helyeken- évente 70 km autópályát építhetnének, vagy 20-30 kórházat (úgy hogy mindenki ki lenne fizetve a végén).

Ha a Nemzeti konzultációban megkérdezték volna, hogy akarunk-e 70+ MRD-ot közmédiákra költeni, vagy csökkentsék az ÁFÁ-t 2%-kall, asszem évek óta 25% lenne az ÁFA legfelső kulcsa.

Egyébként a kormány és az NMHH bármikor közzétehet körérdekű infókat, bármilyen kereskedelmi csatornán, sőt erre jogszabályt is van sőt lehet ilyet alkotni –akár visszamenőleges hatállyal  -.

Vesszen a közmédia!!!!

mahet 2013.06.13. 16:50:14

@kkkr: téged nem zavarna egy 120%-os szja? Ugyanis ez a reklámadót a bevételre vetik ki, nem a nyereségre.

collateral collector (törölt) 2013.06.13. 16:50:32

Akarunk erre 70 milliárdot költeni? Egy fillért sem.

mizrolist 2013.06.13. 16:52:09

@Blogger Géza: speciel az állam semmilyen felsőoktatási képzést nem akar igazából finanszírozni, csak ezt nem tudta lenyomni a zemberek torkán eddig.

Abban igazad van, hogy szükség van Magyarországon közszolgálati híradásra. A probléma az, hogy ezt magyar nyelven leginkább az Euronews teljesíti, ami egy hónapja működik.

collateral collector (törölt) 2013.06.13. 16:54:54

ezzel lehetne csökkenteni az államadósságot, ha már a "szabadságharccal" csak növelni sikerült 3 év alatt.

ben2 2013.06.13. 16:56:58

@rockjano:

Ebben maximálisan egyetértünk.

Az MTV konszolidálása viszont tipikusan olyan kérdés, amit mindkét politikai oldal tábora nagyon szeretne, de valahogy mindig a másik oldaltól várja a cselekvést.
Az MTV megszüntetésének jelen pillanatban több akadálya is van:
1. Sokba kerülne, mert csak a végkielégítések több tízmilliárdos lyukat ütnének a költségvetésen. Gondolom nem kell részleteznem, hogy az EU-val folytatott kötélhúzás közepette mennyi esélye van egy nem tervezett, jelentős kiadási tételnek.
2. Azonnal minden irányból politikai össztűz indulna a kormány ellen (már látom is Cohn Bendit liluló fejét), hogy Magyarországon eljött a szólásszabadság armageddonja.
3. A Fidesznek nincs kereskedelmi TV-kben kellő támogatottsága, így az MTV feladása nettó politikai veszteség lenne a számára a kampányidőszakban.
Azaz a Fidesz kénytelen lenne úgy feladni a médiaháttere nem elhanyagolható részét, hogy ennek egyértelmű haszonélvezői egyben meg is vádolhatnák a szólásszabadság és a közszolgálatiság elleni durva támadással. Tehát - focis hasonlattal élve - a Fidesznek úgy kellene öngólt rúgnia, hogy még piros lapot is kapna érte. Ez nyilván nem fog megtörténni.

A megoldás az lenne, ha mindkét politikai oldal moderálná a saját elitjét és kikényszerítené a megegyezést.
Ha mondjuk az egyik oldal bevállalja, hogy ellenzékből nem játssza ki a szólásszabadság kártyát, a másik pedig hajlandó lemondani a kormányzással automatikusan együtt járó közmédia feletti kontrollról, akkor és csak akkor lehetne véget vetni a közszolgálati pénzszórásnak.

jet set 2013.06.13. 16:57:42

70 milliárdot sokkal értelmesebb dolgokra is el lehet ne költeni.

VAN MASIK 2013.06.13. 16:58:20

A kurvaanyukat. Az rtlklubot kene megszuntetni, es lelono mindegyik mediagecit, aki resztvesz ebben a ocsmany nepbutitasban.

kkkr 2013.06.13. 17:02:32

@mahet: Az rtl sem a bevételének a 120% át fizeti majd.

Parajpuding 2013.06.13. 17:03:35

Konkrétan nem értem, hogy mire jó ez a cikk. Üzenget? Üzengessen. Tőlem fikázhatja is a kormányt, meg a közmédiát. Teljes joggal teszi. A közmédiának nevezett foshalom már nem más, mint fideszprop. Az adófizetők pénzéből dőzsölnek és még hazudnak is a képükbe. Egy fillért nem érdemelnek. Az más kérdés, hogy ennek a tetű bandának semmi sem drága, legalábbis ha másoktól a saját zsebükbe való pénzátirányításról (fosztogatás, lopás, rablás) van szó.

mahet 2013.06.13. 17:06:23

@kkkr: nem hát.. én is ezt mondom: a nyereségének a 120%-át fizeti be adóként.

bevétel - költségek = nyereség
bevétel - bevétel*0,2 - költségek = veszteség

Gyakorlatilag olyan, mintha 100% fölé emelnék a társasági adót.

Hajdú Peter 2013.06.13. 17:11:25

Nem ertem mi a problema, az rtlklub haritsa at az adot a nezoire, es elvan intezve.

gastro, missing in action 2013.06.13. 17:15:07

az a kurva nagy különbség, hogy az rtl nem közpénzből működik, így annak üzenget, akinek akar, viszont az MTVA közpénzből kurvára nem azt csinálja, amit kellene és illene nekik .

IV. (Parkoló) Béla · http://aparkolokiralyai.puruttya.hu 2013.06.13. 17:18:05

"akkor majd az a másfél millió ember, aki a Berényi klánnal tölti évek óta az estéit, kapára, kaszára kap, aztán retteghet a Varga Misi."

index.hu/napirajz/2013/05/27/egyszeru/

collateral collector (törölt) 2013.06.13. 17:22:20

Azért az jellemző, hogy 2010-től (sőt, a tv2 már 2009-től) a ker.tévék gyakorlatilag "kiszálltak" a politizálásból, is azt hitték, "megúszhatják" a fideszt. Nos, a fideszt SENKI nem úszhatja meg. Mindenkit kirabolnak, aki nem a szűken vett sleppnek a tagja. A szavazóikat ugyanúgy kirabolják, és még hülyét is csinálnak belőlük, de azoknak úgyis mindegy.. azok még be is nedvesednek ettől. viszont az ország normális és csendes többségének fel kéne már ébrednie. orbán "Sheep Magnet" viktort nem lehet csak úgy "kibekkelni", gyáván meglapulni, ez a tanulsága ennek a történetnek.

DarthVader 2013.06.13. 17:26:26

@Blogger Géza:

"Az export kb egyharmadával magasabb most, mint kormányváltáskor"

Gézám drága, ezt a fasságot te honnan szeded? Euro-ban számolva kb 13% a növekedés 3 év alatt. (Ha a számokkal bűvészkedni akarunk, akkor pl 2003-tól 2006-ig 62 %-os növekedés volt 3 év alatt ugyancsak Euro-ban számolva) .

Az első negyedévi kivitel pl. alacsonyabb Euro-ban, mint a 2011-es, és a 2012-es.

Természetesen fentiek nem függetlenek attól, hogy az Euro/forint árfolyam a zelmúlt3évben lényegesen magasabb - 2010 májusa óta. (Pl 2011 augusztusa óta nem nagyon volt 280 alatt.
ha sikerül a forint árfolyamát 400-ig húzni, lesz itt olyan export forintban, hogy ihajja.

kkkr 2013.06.13. 17:31:11

@mahet: Csak nem mindegy, hogy milyen számokat helyettesítesz be :)

Lehet, hogy így nem 10 milliárd marad nekik, hanem csak 7. Majd sírok értük...

Őrjöngő Sandy (törölt) 2013.06.13. 17:31:48

Hát, én kormánypárti volnék jobb híján és a Kossuthot is kedveltem eddig, de mostanra untam meg az alákérdező nyalnok riportereket, a Krónikában pártpropagandát nyomó Nika Györgyöt, mindezt Ákoska ismeretlen költségvetésű cincogásával aláfestve.
Ezek még a 30 alatt a föld körül-t is képesek voltak elbaszni, Járai nénivel. Szóval, általában érzéketlen vagyok a direkt marketingre, de ez már nekem is undorító.

Nem tudom, Orbán hallja ezeket? Ebéd közben szokott kiabálni a családnak, hogy "Há'mán, benne vagyok a rádióba, hallgassátok csak!" És ha hallja, tetszik-e neki?

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.06.13. 17:33:03

Azzal nem feltétlenül értek egyet, hogy mindenáron kisebb közmédiára van szükség.

Ott van Nagy-Britannia példája a számtalan országos és helyi, állami TV/rádió adójával (mondjuk ott van TV-díj is, nem is olyan kevés). A minőségbeli különbséget nem taglalnám, mert az más tészta, de nem példátlan az amúgy nagy, JÓ és hasznos közmédia.

Ezzel együtt a Reteknek igaza van, mert hát ez így egy aljas kettős mérce.

Többen felhozták a Heti Hetes példáját. Számomra az volt belőle az igazán vicces, hogy amikor elindult (tényleg, mit csinál most a Csiszár?), mindenki rágúvadt a tévére, hogy végre egy műsor ami tökösen belengeti a lóbránert a kormánynak. Ment ez 2002-ig, meg D209 "Útelágalózódás" Péterig, amikor még mindig a "pusztuljon a Fidesz" ment. Így lett a nyolc év alatt egy semmit nem érő műsor. Van még egyáltalán?

Fábry meg szerintem más eset volt abból a szempontból, hogy a nézők azt talán kevésbé kötötték a Retekhez fejben mint a Heti Hetest. Ő igazából egy saját brand.

collateral collector (törölt) 2013.06.13. 17:36:23

@Gábor (Gee Halen): "..
Fábry meg szerintem más eset volt abból a szempontból, hogy a nézők azt talán kevésbé kötötték a Retekhez fejben mint a Heti Hetest. Ő igazából egy saját brand. .."

ebben van valami, de az is igaz, hogy amióta a köztévén van, azóta gyakorlatilag nincsen nézettsége. az RTL-en meg volt. érdekes.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.06.13. 17:38:06

@Őrjöngő Sandy: Hehe. Volt pár hónapja a szokásos vitaműsorukban egy MSzP-s meg egy Fideszes képviselőasszony, az árvagyerekekről vagy valami gyerekjuttatásokról kellett volna hogy beszéljenek (már nem is emlékszem, mert) ehelyett végig a rezsicsökkentésről, a gázáremelésről, meg a különböző adónemek egymás fejéhez vagdosásáról szólt a műsor, és ahelyett, hogy ezt a műsorvezető moderálta volna, ő is jól belerúgott a Maszopos képviselőbe.

Esküszöm, húsz perccel tovább megy a vita, lett volna ott Jobbikozás, buzizás, Sukoró meg Gripen-ügy.

Szegény gyerekekről meg nem tudtam meg semmit. Gondolom ennyire is volt fontos...

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.06.13. 17:39:42

@collateral collector: Hát, Fábrynak már az RTL-en sem volt közönsége a vége fele, gondolom azért is szabadult meg tőle a Retek mert a nézettséghez képest drága volt.

gdpadakozo 2013.06.13. 17:41:22

Nem kell megszüntetni a közmédiát, de a bevételét a fid*sz költségvetésére terheljék rá. Úgy pont rendben lenne.

lutria 2013.06.13. 17:49:32

Végül is a reklámadó csak a kereskedelmi csatornákra vonatkozna vagy a közmédiára is?Vagy csak azért beszélnek állandóan a ker.csatornákról mert a bevételi határt direkt úgy határozták meg amit a MTVA nem ér el,és ezért neki nem kell fizetnie?

ben2 2013.06.13. 17:50:47

@Spiro:

1. A közmédia likvidálása miért nem merült fel akkor, amikor Aczél és Orosz elvtársak képviselték a közszolgálatiságot a Napkeltében?
2. Ha a kormány holnap bejelentené az MTV teljes megszüntetését, akkor ugyanazok az emberek, akik itt ugyanezt követelik, meg sem állnának Brüsszelig, hogy ott védjék a szólásszabadságot.

kamasuka 2013.06.13. 17:51:27

Napi közmédia fika is megvolt. Pont egy olyan adótól, aki erőltetett menetben kapott sugárzási jogot pár éve. Tele van népbutító műsorral. Gondolom a F1et is szívesen visszavennék ameddig a MTV nem létezik. Jöhetne Palik, na meg a hülye Gyula.

kamasuka 2013.06.13. 17:52:34

@gdpadakozo:
Gondolom, 2006ban pedig egyike voltál azoknak, akik élőlánccal védték a székházat. ;)

kamasuka 2013.06.13. 17:55:05

@collateral collector:
Az eszedet úgy nézem már el is vitték ...

gdpadakozo 2013.06.13. 17:56:21

@kamasuka: Ja, amikor kifosztották?
Nem, én meg akartam várni, amíg a tankkal odaérnek a mély*agyarok...

kamasuka 2013.06.13. 17:57:00

@gastro, missing in action:

Mit illene?

Maszop és Libás konresszus élőben, mint az ATVn? Vagy mit?

Olimpia, Foci Vb, Eurovízió, Sport, kultúra, politika, reggeli műsor, mesék, filmek, sorozatok. Mind vannak.

Mit tennél még bele a repertoárba, észlénykém?

kamasuka 2013.06.13. 17:58:25

@gdpadakozo:
Ha a főnököd lemond, ma nincs kétharmada a Fidesznek ...

gdpadakozo 2013.06.13. 17:58:56

Ez ugyanaz a "piactisztítás", mint a bankoknál, a közműcégeknél, stb.
Egyszerűen kiszórítják azokat a cégeket, melyek nem az ő puszipajtásaik.
Persze mindig ez volt a cél, de csak most fog megvalósulni...

gdpadakozo 2013.06.13. 17:59:39

@kamasuka: Oké, majd ha lesz főnököm, szólhatsz. Addig viszont...

Rodolfo63 2013.06.13. 18:03:10

@Blogger Géza: "Az export kb egyharmadával magasabb most, mint kormányváltáskor,"

miért, hány milliárd volt akkor és mennyi most? és a gazdasági csökkenés miért a 3. legjobb az eu-ban?

ben2 2013.06.13. 18:04:34

@collateral collector:

Az a tanultsága ennek a történetnek, hogy ha egy tv következetesen egy oldalra nyal, a hírműsorai bulvárszínvonalúak és hiteltelenek, akkor a nép nagy ívben tesz rá, hogy egyébként a 10 milliárd feletti reklámbevételeiből mennyit fog adózni.
Ha az RTL politika hangulatkeltéssel akar megszabadulni a külön adótól, akkor előbb álljon elő olyan minőségű műsorokkal, amiért kiállnak a nézőik.

Rodolfo63 2013.06.13. 18:08:08

@ben2:

"Továbbra is mindenki azt mond, amit akar, csak ha közben 10 milliárdnál nagyobb reklámbevételre tesz szert, akkor most nagyobb hányadát kell befizetnie a közösbe.
A szólás szabadságába pedig nehezen fér bele, hogy a kormánynak adókedvezménnyel kellene szponzorálnia a nyíltan ellene kampányoló tvket. "

ha a profitból kellene adózni, még védhető is lenne - egyébként milyen adókedvezményről beszélsz? eddig is fizették a mindenki másra is érvényes adót, nem? de ha a kertv-ket lehet több kulcsos adó szerint adóztatni, akkor az szja-t miért nem?

Rodolfo63 2013.06.13. 18:09:17

@kkkr: talán mert az új reklámadó nem a "fizetés" 50%-át, hanem a 110%-át veszi el, csak hogy érezhető legyen az arány és a probléma

_most_ 2013.06.13. 18:13:13

@ben2: az rtl klub a legnézettebb adó, tehát ez kell az embereknek, az úgynevezett minőségi műsorokat meg számtalanszor bebizonyosodott, hogy nem nézi senki, márpedig a kereskedelmi tévéknél a nézettség számít, nem szórhatnak el milliárdokat, mint a köztévé, olyan műsorokra, amiket nem néz senki.

Roppantó 2013.06.13. 18:22:15

"Attól függetlenül, hogy az RTL Klubnak nyilván igaza van"

Lópikulát van igaza. A hülye is láthatja, hogy ez a sztori nem a közmédia létjogosultságáról, de nem is a nézettségről, és végképp nem az ideológiákról szól, hanem a kőkemény profitról. Egy körmönfont érdekérvényesítés kezdeti fázisát látjuk. Ha Fletó csinálná ugyanezt, neki is üzengetnének.

Blogger Géza 2013.06.13. 18:28:33

@Rodolfo63: "A KSH közlése szerint 0,7 százalékkal nőtt a magyar GDP az első negyedévben a tavalyi utolsó negyedévhez képest."

index.hu/chart/2013/05/15/europai_dobogos_a_magyar_novekedes/

Blogger Géza 2013.06.13. 18:33:05

@Saga: Persze, hogy nem hatna meg. Már miért kéne egy adórendszernek "semlegesnek" lennie? Soha nem volt az, és nem is lesz az.

DarthVader 2013.06.13. 18:33:40

@Blogger Géza: hát ha a pincéből egy emeletet feljövünk, akkor még mindig csak a földszinten vagyunk, ember! Év-év viszonylatban a GDP 0,3 %-ot csökkent. Persze mint tudjuk, a negativ növekedés is növekedés.

Blogger Géza 2013.06.13. 18:36:10

@Spiro: A közmédia nézettsége azért messze nem 0%, úgy tudom, 10-15% között van, ami a meglehetősen sok tévécsatornát tekintve nem is olyan alacsony.

jozicsenko 2013.06.13. 18:37:39

@rockjano: akkor rövid az emlékezeted: 2002ben gyakorlatilag a hetihetes buktatta meg orbánt - amikor grespik napi hülyeségeit, torgyán baromságait és minden apróbb-nagyobb kormányzati hülyeséget visszamondták
(én magam még szerettem is őket, de pl a 2006 őszi hülyeségkor egy büdös szót nem szóltak öszödről, csak ment a makogás, mert gyurcsánynak nem mertek ellentmondani)

mindegy, te az egyik oldalról, én a másik oldalról nézem ugyanezt

a lényeg meg nagyjából annyi, hogy a hetihetesért most nyújtják be a cehhet: orbánführer nem felejt, ideje meg van

ui: egy füst alatt a tv2-t is megveszik majd udvari tv-nek, az egész arra megy ki: a befolyt adókból és a megroppant tv2-ből lesz egy kormányzati kertv, ami még hiányzik a palettáról

és akinek meg bármilyen kétsége lenne, keresse meg, mikor járnak le a kertv-k koncessziói (ugyanis az elmúlt kb másfél évtizedben csak hosszabbítgatták, nem írtak ki újat) kb az várható majd, mint ami a neo/class alapításakor ment, csak most tv-t, nem rádiót vonnak pártvezetés alá...

Blogger Géza 2013.06.13. 18:39:44

@lutria: Ha az MTVA fizet ilyen adót, az is azt jelenti, hogy az állam egyik zsebéből átteszi a másikba a pénzt, a végső szaldó 0.

kutato525 2013.06.13. 18:47:30

Nem vagyok kifejezetten kormánypárti, de ez az ötlet azon kevesek egyike, amit marhára pártolok. A kereskedelmi TV-kjó példái, hogy a kertv-ék már régen annyi reklámot sugároznak, és olyan pofátlanul kellemetlen időpontokban, hogy éppen ideje lenne ezt visszaszorítani. És senki ne mondja, hogy abból a bevételből kapjuk a jó filmeket, mert 1. nem kapunk olyan nagyon jó filmeket, 2., nyilvánvaló, hogy ez a zsebek megtöméséről szól. Senkit nem érdekel a néző, csak az, hogy a reklámozó költségként leírhat egy komoly rész a reklám árából, a TV meg beszed egy halom pénzt, amit szépen zsebrevágnak. Nem beszélve a reklámok színvonaláról. Ki a fene kiváncsi vacsora közben a luvnya székrekedésére, a tamponjára, a nyanya protézisére, a gyerek nyivákolására? Én kifejezetten reklám-szabotázs párti vagyok: bármit, amit reklámoznak, messziről elkerülöm az üzletekben! Ha mindenki ezt tenné, talán kevesebb reklám lenne!
De addig is: elvenni lehetőleg minden reklámbevételt! Ez a jó megoldás!!!
Szóval, az RTL ne nagyon javasolgassa az közszolgálati TV-k beszüntetését, inkább gondolkozzon el a saját szarvashibáin.

Blogger Géza 2013.06.13. 18:50:04

@DarthVader: Akkor majd várjuk meg a 2013 végét és nézhetünk év/évet. A recesszió végének megállapításhoz a negyedév/előző negyedévet használják mindenhol.

rrtttha 2013.06.13. 18:52:57

Az RTL még mindig sír. Épp most a híradóban, ismét, Antónia drága száján ömlik ki a szar épp.

kristoof 2013.06.13. 18:53:58

Ma megint panaszkodtak egy sort a híradóban. Annyiban azért igazuk van, ahogy most meg is jegyezték, hogy már így is nagyon sok milliárdot fizetnek be a büdzsébe, nincs kedvük évente még kettőt befizetni!

dr yetee 69 2013.06.13. 19:00:15

@kamasuka: Homály,nem unod még azelmultnyóóócévet?Bár miről szól a cikk,csak ennyire vagytok hajlandóak,nem égő?

Spiro 2013.06.13. 19:03:14

@ben2:
1. Nyitott kapukat döngetsz nálam, már vagy 10 éve kommentelgetem a közmédia feleslegességét.

2. Példával leírtam, ha a kormány alternatívákat állít a társadalom elé, akkor a közmédia támogatásának csökkentése és/vagy bezárása pusztán racionális választás kérdése.

Rodolfo63 2013.06.13. 19:14:46

@Blogger Géza: miért negyedévhez hasonlítasz? abból nem a gazdaság teljesítménye derül ki, hanem az, hogy tavasszal több termelés van a mezőgazdaság miatt, mint télen :)

Rodolfo63 2013.06.13. 19:17:15

@Blogger Géza: nem szép dolog a gazdasági válság miatt lepadlózott évhez viszonyítani - viszonyíts inkább 2008-hoz, vagy akárcsak 2011-hez képest

_most_ 2013.06.13. 19:21:43

@Blogger Géza: mondjuk mivel a 2012-es év utolsó negyedévének gdp adatai minden várakozást alulmúltak, így nem igazán előrelépés az ehhez képest elért minimális növekedés 2013 első negyedévében, de ezt te is pontosan tudod :D

Spiro 2013.06.13. 19:25:30

@Blogger Géza:
Az MTV1, RTL és TV2 földi sugárzású adók nézettsége a csúcsidő csúcsán ~30%, az összes többi adóval (nem földi sugárzású) együtt ~50%.

A fenti 30%-ból 7-10% az MTV1 átlagos nézettsége

adattar.nmhh.hu/agb/nezettseg/201201

A közmédia nézettséget a „kisajátított” Forma 1, a labdarugó-, és egyéb sportesemény közvetítések tuningolják fel 7-10%-ra a nézettséget (ráadásul ezek sem javítanak a jövedelmezőségen).

Azonban ezek nélkül a köztévék nézettség ZÉRÓ-hoz konvergálnak.

Szóval a nagy senkinek sugárzunk 71+ MRD-ért (maximum, majd az UFÓ-k láják, mint ahogy az első éterbe sugárzott TV közvetítésen a Berlini Olimpiáról Hitlert)

Blogger Géza 2013.06.13. 19:43:27

@Spiro:

m1: 9,2%
m2: 2,2%
Duna: 1,9%

Ez nagyon mesze van a nagy senkitől. Ha ez nagy senki, akkor a tévék 90%-a bezárhatna.

sorozatwiki.hu/news.php?readmore=75381

vajdasagi 2013.06.13. 19:43:50

@Blogger Géza: Te nagyon hülye vagy, ha tényleg azt hiszed, hogy most növekszik a gazdaságunk. Ehelyett arról van szó, hogy az erős hullámzásban volt egy apró negyedévnyi felefelé mozdulás, de előtte is sokat estünk lefelé, meg utána is sokat fogunk, és az éves eredmény negatív lesz. Meg most is az ÉVES eredmény negatív. Csupán találtak az agymosók egyetlen negyedévet, amelyikben mirkoszkópikus növekedést mutattak ki. Mondom: ha ezt elhiszed, amit szajkózol, akkor hülye vagy.

Másik eset, ha Te is tudod, hogy hazudsz: akkor gonosz ember vagy, és szégyelld magad.

A különadók meg igenis károsak. De ezt majd csak hosszútávon fogjuk érezni. A kezdetben persze jól hangzik a "fizessenek a multik" duma, a "ne a zemberek fizessék" meg még jobban hangzik.
Venezuelában is így megy ez. És még mindig nem teljesen kezdtek el éhezni a venezuelaiak. De jó úton haladnak affelé. Sajnos attól tartok, hogy mi is. És közben vígan kurjongatunk, hogy "vesszenek a multik". Pedig nekem a Tesco jobban tetszik mint a "magyar" CBA.
Az RTL-t meg lenézem, de közben az állami tévéket megvetem. És az a rosszabb minősítés.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.06.13. 19:44:10

Egy másik fórumra beírtam, ide is beírom

Magyar kereskedelmi tv-k
2010; 2011; 2012

Bevétel (m=milliárd Ft)
RTL: 29,1m; 29,2m; 25,8m
TV2: 19m; 16,3m; 14,24m

Profit
RTL: +3,1m; +2,6m; +6,6m
Tv2: -2,3m; -8,9m; -6,7m

RTL-nél a magasabb profit spec. eset (“egyszer módosító tételnek köszönhető”), amúgy ők közel nullszadósan (de mínuszban) zárták az évet.

Blogger Géza 2013.06.13. 19:44:42

@Rodolfo63: Hogyne, nálunk januárban csak úgy dől a termés a szántóföldekről befelé...

Blogger Géza 2013.06.13. 19:46:09

@Rodolfo63: Miért kéne az előző kormányzat alatti borzalmakat (2008-2009) ehhez a kormányhoz kötni? Kösz, nem.

Blogger Géza 2013.06.13. 19:49:31

@kis_kiraly: Jajj, mindjárt megszakad a szívem szegény RTL Klubért, "csak" 12 milliárd Ft profitja volt az elmúlt 3 évben, most mi lesz! Pláne, hogy egy multicég úgy tologatja az eredményt az egyes országok között, ahogy nem szégyelli, meg amennyire ezt eltűrik az egyes adóhatóságok.

Rodolfo63 2013.06.13. 19:54:18

@Blogger Géza: nagyon egyszerű, mivel 2009-ben a vállalatok leállították a termelést, persze hogy 2009 egy kiugróan szar év volt - ha már összehasonlítasz, akkor inkább 2008-hoz, vagy 2011-hez hasonlítsd 2012-t - persze, úgy rögtön látszana, hogy nem olyan szépek a számok

_most_ 2013.06.13. 19:55:45

@Blogger Géza: a Közgépnek mennyi volt a nyeresége az adófizetők pénzéből? Meddig égeted még magad ezekkel az ostoba fideszes szlogenekkel, hogy gonosz multik, gonosz EU, rossz volt az időjárás.

_most_ 2013.06.13. 19:59:44

@Rodolfo63: ez a Géza mindig fullba nyomja a kretént, addig keresgél még nem talál pár neki kedvező számot, az ezekből levezeti, hogy szárnyal a gazdaság. Persze gondolom az államtól kapja a fizetését, szóval halvány fogalma sincs a gazdaság valódi helyzetéről.

Blogger Géza 2013.06.13. 19:59:55

@Rodolfo63: Igazad van, a kedvedért átírjuk a történelmet, és a Fidesz-kormány jó éveit odaadjuk Borkos Lajosnak, az egyetlen rossz évéhez meg hozzácsapjuk Gyurcsány+Bajnai rossz éveit, hogy boldog legyél. OK? Mondjuk rajtad kívül élő ember nem fogja ezt a logikád követni, de sebaj. :)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.06.13. 20:01:36

@Blogger Géza: Az MTVA által gyártott híradót aposztrofáltad közszolgálatiként? Már csak, hogy ne értselek félre.

Blogger Géza 2013.06.13. 20:03:02

@vajdasagi: Hát pedig az egész világ úgy gondolja, hogy növekszik a gazdaságunk (az ipari termelés 4 hónapja folyamatosan nő, és az áprilisi érték már az egy évvel ezelőtti áprilisit is 5%-kal meghaladja), mégpedig épp dobogós mértékben az EU-n belül. Nem baj, te csak hidd el a lázálmaidat, majd felébredsz egyszer...

Rodolfo63 2013.06.13. 20:03:02

@Blogger Géza: nem érted, de sebaj, mégegyszer

próbálsz egy óriás növekedést kimutatni, miközben egyetlen kiugró negatív évhez viszonyítasz - mind az előtte, mind az utána lévő évek jóval magasabbak - de pld. 2011-hez viszonyítva szinte nincs semmilyen növekedés, akkor ez is minősíti a kormányt? mondjuk igen, mivel nem egy jelentős világméretű esemény okán állt le a gazdaság

Rodolfo63 2013.06.13. 20:03:56

@Blogger Géza: biztos szépek a számok, csak épp a gdp nem akar nőni tavalyhoz képest... meg a foglalkoztatottak száma, meg a reálbérek értéke, meg úgy semmi - simicska úr vagyonán kívül

Blogger Géza 2013.06.13. 20:06:06

@Rodolfo63: Mind a foglalkoztattak száma, mind a reálbér nő a tavalyihoz képest, áprilisban pedig 7 év óta nem látott mértékben nőtt a lakossági fogyasztás is. A március külker többlet is rekord magas volt.

Rodolfo63 2013.06.13. 20:08:49

@Blogger Géza: max. a közmunkások száma nő, a fogyasztás pedig olyan mértékben visszaesett, egy kis normalizálódás is rekordnak tűnik - a külker többlet meg jó hogy nagy, mivel nem vásárolunk már semmit, akkora a szegénység - kivéve simicska úrékat, ott nagy a jólét

gabest1 2013.06.13. 20:09:33

MTV és származékai HD-ban a DVBT frekvenciák legalább negyedét elviszik. Én nem bánnám ha beszántanák, hagyjanak egy adót maximum. Pont elég annyi is. Nem kell már Duna, a határontúliaknak csinálták műholdra, de azok az idők már elmúltak.

Blogger Géza 2013.06.13. 20:15:35

@Rodolfo63: Hát igen, látom, te a tényektől nem hagyod zavartatni magad. :)

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 20:18:40

@Blogger Géza:

Buta vagy, vagy csak teteted?

Fontossági sorrendről hallottál már?

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 20:21:47

@kkkr:

Egyenlőre a melósnak kevesebbet kell adózni, mint a fizetése.

.

.

.

.

(Bazmeg! Ma megint létrehoztunk közpénzből egy Zrt-t!) @Blogger Géza:

fritoz222 2013.06.13. 20:23:24

Köztévé nyugodtan mehetne a levesbe, nekem nem hiányozna. Talán az olimpiai közvetítések, de azt akármelyik kereskedelmi csatorna átvehetné. De legalább eggyel kevesebb feneketlen kút lenne amibe dobálják a milliárdokat közpénzből.

Blogger Géza 2013.06.13. 20:24:19

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Hogyne, a fontossági sorrend mindenkinek más és más.

Spiro 2013.06.13. 20:24:55

@Blogger Géza:
Bár te csak kötözködést kedvéért írogatsz, de:

A teljes lakosságra vetítve az összes közmédia ~14%-ot ér el. (ebből az M1 – 9,2%, M2 - 2,2%, DUNA - 1,9%, DUNA World – 0,7%).
Az utóbbi 3 bezárását, szerintem még az azok nézői sem vennék észre, hiszen statisztikai hibahatáron belül mozog a nézettségük.

Az M1 nézettségét pedig a monopolizált sportközvetítések tartják „magasan”.

Az RTL és a TV2 a közmédiáknak adott teljes támogatás ¼-1/3 –ért, 15-25%-kal magasabb nézettséget ér el, a teljes műsoridőre vetítve. Főműsoridőben a két kereskedelmi TV 200-250%-kal magasabb nézettséget tud.

Ezekből az következik, hogy a közmédiák rosszul pazarlóan gazdálkodnak, és a funkciójukat sem látják el, hiszen alig érnek el valakit (pl: M2, Duna, DunaWorld).
Így bezárásuk nem azért aktuális téma, mert az RTL ezzel vág vissza a kormánynak, hanem azért, mert kidobjuk a pénzt az ablakon (ez az elmúlt 23 évre igaz megállapítás).
Szerintem ennek az erre elszórt 71 MRD-nak számos jobb helye van, lenne.

Másik kérdésedre pedig az a válasz, hogy a többi adó, hasonló vagy alacsonyabb nézettséggel, egy-egy üzleti vállalkozás, és addig működnek amíg kitart a pénz.

Őrjöngő Sandy (törölt) 2013.06.13. 20:25:01

@Gábor (Gee Halen): Ismerem a műsort. Halász Zsuzsa vezeti általában. Ha nem elég kemény a kormány képviselője, akkor ő rugdossa az ellenzékit vagy érvel helyette :)
Nagyon békésen és együttérzően kérdezem, ezek az emberek nem érzik, hogy ez mennyire gáz? Nyomokban Észak-Korea.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 20:29:36

@Spiro:

"Az M1 nézettségét pedig a monopolizált sportközvetítések tartják „magasan”."

Például a F-1. Ám ha nem lennék ennyire lusta, feltenném a másik fejet, és onnantól az F-1 közvetítés németül jönne az RTL-en (Német RTL-ern, gyengébbek kedvéért). Az ottani közvetítés sokkal színvonalasabb, jobba felvezető műsor, és a háttérinfók is frissebbek, az elemzések pedig minden részletre kiterjednek.

Blogger Géza 2013.06.13. 20:32:13

@Spiro: Tehát röviden: nekem volt igazam a százalékban, csak ezt kicsit feleslegesen hosszan ismerted el. (Annyira alapvető dolgot, mint hogy egy közszolgálati médiának nem lehet az a fő célja, hogy minden áron a nézettség oltárán áldozzon fel mindent, már nem is boncolgatom)

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.13. 20:34:17

@Blogger Géza:

Export 2009: 59 milliárd EUR
Export 2012: 80 milliárd EUR

Árfolyamokat nem írod mellé?

KrustytheClown 2013.06.13. 20:45:04

A legegyszerűbb az lenne, ha
1. megszűnne az MTV
2. lenne egy független (jó vicc) Duna TV, amely kulturális tartalmat sugároz főleg és erős hírműsorokat, a kapcsolt csatorna meg a külföldi magyaroknak (is) szól, egyéves szinten legfeljebb 15 mrd forintból gazdálkodna és minden forinttal pontosan elszámol. Rétegműsorokat és egy erős híradót valószínűleg lehet ennyiből gyártani egy max. 300 fős stábbal.
3. pályázat útján kiadnák az MTV frekvenciáját egy harmadik országos kereskedelmi csatornának
4. arra köteleznék a most már három nagy országos kertévét, hogy közszolgálati tartalmakat sugározzon a kevésbé értékes műsorsávokban (délelőtt és kora délután), megszabnák az ilyen programok mozgástereit és egy állami szerv kiosztaná a témákat, valamint támogatna egyes produkciókat. A digitális frekvenciákon minden kertévé 2 ingyen free TV-t indíthatna és a szabályozás értelmében például valamelyik adón bizonyos délutáni sávban értékes, nem erőszakos gyermekműsort kellene adniuk és hasonlók.
5. Az állami szerv (NMHH) támogatna bizonyos kereskedelmi programokat is, hogy dolgozzanak fel közszolgálati témákat (pl. legyen egy fogyatékos állandó szereplő a JóbanRosszbanban).
6. az NMHH - természetesen - vizsgálná, hogy a kertévék mennyire működnek együtt
7. Emellett még jobban liberalizálnák a reklámozás szabályait, hogy megnövekedjen a kertévék bevétele.

Redwing 2013.06.13. 20:48:45

Hehe! MSZP :D Bajnai :D Fidesz :D Matolcsy :DD Blogger Géza :DDD

Ezt egészet úgy elmossuk hamarosan, mint a cseh rendőrség a korrupt kormányt! :D

Amúgy ki tudja a nyugat európai kkv-hez képest, hogy teljesít a hazai kkv? És miért? :D

Gézukám erre tudod a választ? :D

Spiro 2013.06.13. 20:49:02

@Blogger Géza:
Nem, nekem volt igazam, mert az M2, Duna, Dunaworld mérhetetlen nézettséget produkál a szokványos statisztikai hibahatár mellett (mert azért azt még te sem gondolhatod, hogy a teljes lakosságot végig kérdezték).

Ha ehhez az is hozzá vesszük, hogy az M1 nézettsége 2012-ben leginkább az Olimpia miatt nőhetett ~1,3%-kal, 2011-hez képest (ez az általad belinkelt lapon látható zárójelben), akkor a közTV éves, átlagos nézettsége nem éri el a 9%-ot (nyugodtan mélyedj el a statisztikákban).

Jelezném a HÍR Tv az első 50-ben sincs benne a nézettségben.

De legyen igazad, basszunk ki minden évben 70+ MRD-ot, a semmire (ebből 6 db új stadion építhetnénk évente –hátha ez megmozgatja a fantáziádat-).
Nem úr, aki nem tékozol.

Na, a mai kezelésnek vége. További panaszaiddal fordulj kezelőorvosodhoz.

Blogger Géza 2013.06.13. 20:51:14

@Spiro: :D Hogyne, azért mérik, mert mérhetetlen! :D Vicces egy gyerek vagy te...

uarempty 2013.06.13. 21:13:41

@Rodolfo63: Tudnál ezekre amúgy, hivatalos adatokat linkelni?Mert egy dolog, amit szeretnél, meg egy dolog a tények.Válság pedig még mindig van :) egyébként, tényleg kíváncsi lennék ezekre a hivatalos adatokra, ha már így belezúztál.

dr. v.b.1990 2013.06.13. 21:25:18

@Spiro: "A közmédia nézettséget a „kisajátított” Forma 1,"

Megmondom őszintén nekem is tele van a hócipőm a közszolgálati tv-vel azonban az Forma-1-et nem kisajátították, hanem pályázták rá, ahol ők nyertek.

Redwing 2013.06.13. 21:44:18

Gondoltam, hogy egy kis gazdasági 'szakértő' se tudd válaszolni erre az egyszerű kérdésre. Az értelmesek már rég leléptek, a hülyék meg itt maradtak GDP-n vitatkozni :D

vuvuvu2 2013.06.13. 21:58:09

nézettség: komolyan veszi bárki is a nézettségi adatokat?
kb. ezres nagyságrendű háztartástól veszik az adatokat (azaz a megbízhatóság elég alacsony szintű, sok kisebb csatorna eléggé be is van rágva hogy nem változtatják a jelenlegi mérési rendszert, mivel az igen súlyosan mellémér), és már azt is nézettségnek tekintik ha valaki pár percre egy adott csatornára kapcsol. ennyire nem ismeri senki a mondást hogy " csak abban a statisztikában hiszek amit én magam hamisítottam"?

közröhej a poszt is meg a fenti kommentek tömege. a lényeg: az rtl nézhetetlenül szar ezer éves lerágott filmeket ad, ráadásul vágva, tehát nem eredeti verzióban, rengeteg reklámmal stb. gyakorlatilag minden filmet előbb el lehet érni online amit leadnak a retkesek. a saját műsorok? iszonyú alacsony népbutító színvonalon mozognak. mi most már csak a BK-t nézzük, de azt is csak azért hogy egy jót röhöngjünk a benne feltálalt sületlenségeken. annyira weird az egész, hogy vetekszik a munkaügyek irreality-vel ami viszont az MTV-n látható...

Diopapa_sok 2013.06.13. 22:15:02

Érdekes, hogy azt senki sem említi meg, hogy a kertévéknek kötelező bizonyos mennyiségű saját gyártású műsorral jelentkezni, szóval nem kell aggódni, nem fog megszűnni a Bariközt :) Amúgy meg elmennek a francba kertévék, mai híradókban, RTL-en kb 2 mondatot ért a cseh balhé, a TV2 meg sem említette, helyette volt, hogy nevet kaptak a cuki kis oroszlánok... No comment..

siskalaszlo · http://vulgarian.blog.hu 2013.06.13. 22:26:55

Az állami cégek elég átláthatatlanok, gazdaságilag életképtelenek. Nem tudnak nyereséget termelni, ellenben ha egy magáncég nem tudja magát fenntartani, akkor rotty. Emiatt egy nagy pénznyelő az egész...

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.06.13. 22:33:59

@dr. v.b.1990: Persze. És miből tudtak a kereskedelmi adók fölé igérni? Közpénzből.
Ezen az érven dolgozzál még egy kicsit.

Nyílméregbéka 2013.06.13. 22:35:58

@kutato525: Te sem a legélesebb kés vagy a fiókból!:DDD

2013.06.13. 22:36:46

200 feletti ragozgatás pont ennél a hírnél? Tök egyértelmű és SEMMI gond a formával, ahogy adásba került. Ennyi. Nincs itt semmi közmédiás szarkavarás. A Retek klubbal sok gond van, de ez pont nem egy olyan szituáció.

Stabilo 2013.06.13. 22:43:28

Értelmes ember nem néz RTL klubot, pont teszek rá, hogy van vagy nincs.

kutato525 2013.06.13. 22:59:12

Nyírméregbéka:
Túl sok értelme nem volt annak, amit írtál, lehet, hogy te sem érted. Nem baj, ilyenekből él az RTL-klub: sutyerák.

sargalo23 2013.06.14. 00:15:59

simicska nem oligarcha urat idézve "a média= politika " Tehát konkluzió,az idézet uriemberé vagy baráti köre fogja hamarosan gyártatni a Barátok köztet,ahol Berényiék lelkes békemenetesként szolgálják a hazát és rajongotáborukat.

dukeekud 2013.06.14. 01:30:21

Nem tudom mit kell rinyalni, vegre itt van, a sokak altal vart adocsokkentes. Hamarosan ket adoval (rtl, tv2) kevesebb lesz.
Es hiaba rinyalnak, nem hinnem hogy barki sajnalna oket egy pillantig is, ha akar holnap beszuntetnek a sugarzast.

Nyílméregbéka 2013.06.14. 03:06:07

@kutato525: Belőlem nem hiszem, mert nem nézek magyar csatornákat. Nem baj, hogy nem mindenki érti a világot, és attól hogy ostoba vagy, még lehet belőled jó ember. Majd egyszer kérdezz meg egy felnőttet, miért is volt butaság amit írtál!

dr. v.b.1990 2013.06.14. 03:08:07

@agresszív kismalac: Ez ok, de miért is sajátította ki a Forma-1-et? Mert mert rá pályázni?

dr. v.b.1990 2013.06.14. 03:09:20

@Diopapa_sok: A két adón a reklámadó után kb. Viasat szinten fog megjelenni a saját műsorok száma.

Nyílméregbéka 2013.06.14. 04:16:20

Vagy pedig átteszik a székhelyüket egy normális országba, onnan sugároznak majd a Digin, UPC-n meg a többi szolgáltatón keresztül, és majd külföldön fizetik a több milliárdnyi társasági adót, meg az alkalmazottak után a járulékokat, a magyar állam meg a plusz bevétel helyett kap pár száz újabb munkanélkülit, meg egy pártízmilliárdos lyukat a büdzsében. De azért jól megmutatják a mocskos multiknak a magyarok istenét! Tudnak a fiuk számolni, hiába no...

Nyílméregbéka 2013.06.14. 04:25:36

@dr. v.b.1990: Mondjuk ez igaz, kivételesen ez nem a köztévé sara. Az RTL Klub anno inkább lepasszolta a Forma1-et mert sokba került a közvetítési jog, és ahhoz nem volt elég nézett, hogy megérje nekik a szombati és a vasárnapi idősávot erre "pazarolni". Egy közepes sorozat is több nézőt hoz nekik szombat, vasárnap kettőkor, és sokkal kevesebbért.

multi84 2013.06.14. 06:47:47

78 milliárdból b... minden évben csinálhatnának legalább 3-4 Trónok harca költségvetésű 10 részes sorozatot.... menjenek már a fenébe, ennyi pénzből egy nézhető műsort nem raknak össze, ez már művészet, komolyan mondom

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.06.14. 07:35:52

Rtl emeljen árat, kerüljön ki a csomagomból, nem fogom megvenni, így nekem jó lesz. Fasznak fizetek ezekért a szarokért! Nem nézem a tv2-t sem meg ezt a ost sem, sőt egyik kistesóját sem.

somogyig · http://kotelezok.blog.hu 2013.06.14. 08:58:34

@multi84: az is lehet, hogy akármennyit költenének egy sorozatra, ha tehetségtelen a forgatókönyvíró, unalmas sztorit üt össze (nem mondanék címeket), akkor hiába...

Pékszakállú Henceg 2013.06.14. 09:16:31

Jobban belegondolva, mit is nézek én a tévében?
Nos, a köztévén a sport közvetítéseket, és az Egymillió lépés Magyarországon c. sorozatot, annak folytatását, de csak a régieket. (A Bayer-féle folytatásba belenéztem, de az akkora lúzer sz@r lett, mint Bayer maga!)
A tv2-n az NCIS-t, és néhány filmet szoktam nézni, az RTL-en a híradót, és néhány filmet (az asszony meg a Barátok közt-öt), a Viasat3-on filmeket és a Két pasi meg egy kicsit.
Ezeken kívül nekem ott vannak a sportcsatornák, a NGC, Viasat Nature és Viasat History, a gyereknek a Minimax, a Disney, a CN és az m2. Durván ennyi!

Nyilvánvaló, hogy a 78 milliárdos költségvetésű MTVA miért ennyi. Valakik ebből faszán megélnek, a megrendelésekből, és abból, hogy pártszócsövek lettek. A közmédiát a rendszerváltás utáni első kormány rögtön kisajátította, és ez azóta is így megy kisebb vagy nagyobb részben. Sajnos, az utóbbi időkben olyan mértékű lett a kormánypárti hírműsorok aránya a köztévében, hogy az nézhetetlenné tette az egészet.
Persze, az Orbánba szerelmes öregasszonyok hada imádja, elég megnézni a Békemenet összetételét.

250130 2013.06.14. 09:18:16

Egy darab köztévé és egy darab közrádió még oké, de minek kell M2, Duna, Duna World? Minek 3 (4?) rádió? Minek kell a Petőfi rádiót például állami pénzből fizetni? Állítólag magas a hallgatottsága, akkor miért nem tartja el magát reklámokból?

rockseiaXLL · http://nemfasza.blog.hu/ 2013.06.14. 09:27:21

Kapát, kaszát itt akkor sem fordítanának a hatalom ellen, ha bevezetnék a 150%-os szja-t. Ez egy szolgalelkű nép. Aki utálja a fideszt, az is szeret rajtuk morgolódni, és annyira viszont nem utálja, hogy többet tegyen a puffogásnál.

kutato525 2013.06.14. 09:27:33

Nyíméregbéka
Ahhoz képest,hog azt hazudod,hogy nem nézel magyar csatornákat,elég sokszor hozzászólsz.
Akkor most hazudsz, vagy hülye vagy?
Pont az ilyen fensőséges, magát kurva okosnak tartó bunkóknak szólna a közszolgálati média, hátha lehet még valamit formálni a nulla agyán. Bár nem hinném.
Jobban tennéd, ha éjszaka aludnál, akkor talán reggelre felvilágododna számodra, mekkor a barom vagy.
Egyébként befejeztem a veled való szócsatát. Éppen ezért rühellem az ilyen blogokat, mert mindig betéved egy-két magadfajta, aki azt hiszi, hogy primitív kioktatással igaza lesz.
Pedig csak paraszt vagy.

kekec8 2013.06.14. 09:28:13

Az kell a magyar parasztnak, TV2 meg RTL klubbbbb!!!! Ugye Maoúnika, iggazzz Balázzs? Hamis bégetés jópofival tűzdelve péntek és szombatonként, minden hónapra egy új, mindent elsöprő sztárt, de véletlenül se legyen ám egyszerű, Magyarországon élő magyar paraszt!!!! Vagy a határon túli, vagy cigány, vagy retardált, vagy stb., mert az a trendi, normálisként elismerni az abnormálist sírjunk együtt! :)))))

citrix 2013.06.14. 09:29:15

Tulajdonképpen kettő csatorna is elég lenne a köztévé számára.Az 1-esen az lenne ami ma (fidesz és a nemzetvezető hőstetteinek tömjénezése,40-50 éves filmek az archívumból),a kettesen pedig Kövér házmester mérges szájából a következő: -Mi az,nem tetszik az 1-es műsor?!

blah 2013.06.14. 09:32:56

Az biztos, hogy az állami tv-k színvonala még az rtl nem túl magas nívójának a közelében sincs. Arra, hogy a pártpropagandát nyomassák elég lenne egy tv és egy rádió. Költhetnék mondjuk oktatásra az agymosásra szánt pénzt. Bár tudom ez egy kicsit ellentmondásosan hangzik... :) Emellett érdekes, hogy mind az rtl-nek és a tv2-nek van több csatornája is és bizony egyik "közszolgálati" csatorna színvonalát sem tudják alulmúlni bármennyire próbálkoznak... Az meg már egy másik kérdés mennyire nem vezet semmi jóra ha egy párt ráteszi a közmédiára a kezét. Így is a rendszerváltás óta most a legerősebb a kormánypropaganda, gondolom nem csak engem emlékeztet ez a '90 előtti időkre.

É2I 2013.06.14. 09:44:24

Egyetlen egy TV és egyetlen egy rádió adó. Ennyi lenne az ész szerű közmédium. A többi csatornát meg kiadni, legalább pénzt hozna, nem vinne.
70 milliárd forint? Ez iszonyatos mennyiségű pénz arra, hogy az éterbe szórjuk. Persze tudjuk nagy része hova folyik vissza, épp ezért lenne jó, ha egyáltalán nem is lennének, mert a mindenkori párt szócsövek kellenek a fenének.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.06.14. 09:44:38

Már vagy kb 20-szor olvastam, hogy az rtl ilyen olyan szar.

Minek nézitek?

Dr. GGG77 2013.06.14. 09:53:23

Nem kellett volna lefeküdni és a Híradóból hosszú hónapokig bűnügyi/bulvár szemetet csinálni. Mert így is látjuk mi történik. Az ilyen hatalommal nem lehet/szabad egyezkedni, oda kell csapni. És, igen, fekete képernyőt a BK helyett, mert talán ez hat, talán felébred a sok ember, hogy mi folyik itt 2010 óta.

Dr. GGG77 2013.06.14. 09:56:19

Közszolgálatiból meg 1 tévé csatorna, és 1 rádió bőven elég.

Dr. GGG77 2013.06.14. 09:59:54

@kutato525: De ugye akkor a közszolgálatikon is zavar a reklám, ugye?

zooltek 2013.06.14. 10:36:29

@KrustytheClown:
"5. Az állami szerv (NMHH) támogatna bizonyos kereskedelmi programokat is, hogy dolgozzanak fel közszolgálati témákat (pl. legyen egy fogyatékos állandó szereplő a JóbanRosszbanban)."

De hát mind az...

Beru 2013.06.14. 11:21:14

NEm értem, hogy ebből a ménkű sok pénzből miért csak stúdióbeszélgetésekre telik az MTV-nek? Van két játék (Maradj talpon, meg a Szeretlek Mo.), van a Híradó, aztán a Gasztroangyal (azt szeretem, jól megcsinálták) de ezen kívül csak ülnek a stúdiókban és pofáznak. Hol vannak a riportok? Hol vannak a tévéfilmek? Dokumentumfilmek? Sorozatok? Ifjúsági műsorok? Mégis mi kerül ezen ennyi pénzbe?!? És ezt nem inkább rádiónak hívják? Mitől tévé ez??

Dr. GGG77 2013.06.14. 11:28:45

@Beru:
"Mégis mi kerül ezen ennyi pénzbe?!?"

A mutyi, a pártfinanszírozás, azaz nevezzük nevén: lopás.
Volt ez már 2010 előtt is, csak az eddigiek, hogy úgy mondjam, a medencében pisáltak a vízbe, lesütött szemmel, a mostani gárda viszont a startkőről, teli szájjal röhögve.

2013.06.14. 11:57:35

Nem hiszem el, hogy a Barátok köztért bárki is egy könnycseppet ejtene. Képtelen vagyok elhinni, hogy azt az agymosó, agyrohasztó hülyeséget ennyien néznék, ez szerintem csak propaganda.

Tele van a két kereskedelmi ilyen baromságokkal mint a Barátok közt; Éjjel-nappal Budapest, A gyanú árnyékában, Bodzások (vagy mi a fene a címe annak a teljesen debil sorozatnak), pszichológusos sorozat vagy mi, ügyvédes sorozat vagy mi, a címét se bírom megjegyezni...
Ömlik a szenny mind a kettőből, és akkor még a brazil szappanoperákról nem is beszéltem.

Mondjuk a többi csatorna se jobb egy fokkal se, magamutogató senkik csinálnak teljesen felületes műsorokat, sehol egy normális, valóban érdekes nézhető valami, csak kapargatják a felszínt és mire érdekelni kezdene már vége; ja és az 1 órás műsoridőből 8 percenként kapsz 10 perc reklámot.

Olyan szinten idegesít fel, hogy egy 50 perces dokumentumfilmet nem tudok végignézni, hogy lassan csak azért kapcsolom be a tévét, hogy mit vett fel --> ergo reklámok áttekerve, anyag lementve, reklámok kivágva, film kimentve. Slussz. Míg ezzel elvagyok, simán jól szórakozom, nézzék a sügérek az élő adást.

Max sportot lehet nézni normálisan reklámok nélkül. Komolyan néha felüdülés végignézni egy meccset.

B3T3G 2013.06.14. 14:37:52

Szívemből kívánom, hogy húzzanak el sértettségükben az országból és vigyék magukkal az írott sajtóbéli megfelelőjüket az blikket és a többi napiszaros bulvárlapot. Ne legyen már igény rájuk! Komolyan, ezek a csatornák ontják magukból a szart! Értelmes ember nem védené ezeket a termékeket. Tudjátok mennyi pénz kaszálnak ezek az agymosó szemétládák? Ha az állam tud belőlük pénzt kiverni, akkor verjen csak. Ez amúgy is csak minimális kompenzáció lenne amekkora népbutítást végeztek már.

Nyílméregbéka 2013.06.14. 15:11:54

@kutato525: Vicces mikor egy buta troll okoskodik! :D

Pop40 2013.06.14. 17:22:52

@Blogger Géza:

"nem tudja az állam teljesen finanszírozni az összes büfészakos képzését, de akkor meg az a bajotok."

Érdekes, kedves elvtárs, pár éve még a vezéred mintha nem ezt a nótát fújta volna.

„Szögezzük le, hogy a tandíjnak egyetlen dologhoz van köze: ahhoz, hogy valakik elbénázták a magyar gazdaságot, elbénázták annak működtetését, és ennek árát akarják velünk megfizettetni. Magyarország elkövetkező 15-30 évének sikerét a tudás és nem a pénz fogja meghatározni, ezért az egész magyar jövő szempontjából felelőtlen politika a tandíj bevezetése” – hangsúlyozta Orbán Viktor. A Fidesz elnöke arra is felhívta a figyelmet, hogy a felsőoktatásban tanulók adó formájában 5 és fél év alatt fizetik vissza az államkasszába a rájuk fordított pénzt. „Nem ajándék ez az államtól, hanem beruházás” – húzta alá, hozzátéve: a diplomások egész életük alatt tizennégyszer annyi adót fizetnek, mint a nem diplomások.
(2008. március 1. –

2007-2010.orbanviktor.hu/hirek_list.php?item=237

Pop40 2013.06.14. 17:29:43

@Blogger Géza:

"Hát ha engem kérdezel, nekem egy közszolgálati (nem bulvár) híradó fontosabb, mint plusz 100 médiaszakos hallgató tanulmányainak finanszírozása közpénzből..."

Efelől senkinek nem volt semmi kétsége, hogy egy narancsbolsinak Orbán zoknicseréjének premier plánban való közvetítése százszor fontosabb, mint bármilyen felsőoktatás.

Nincs is ezzel gond, van akinek az oktatás fontos, van akinek a seggnyalás, ízlések és preferenciák. Csak akkor nem kellett volna pár éve ennek a homlokegyenest ellenkezőjét hazudoznotok.

Blogger Géza 2013.06.14. 17:34:54

@Pop40: Hazudni? Ki mondta hogy csökkenteni fogják a közmédia csatornáinak számát? Senki. Ugyanannyi van, mint ezelőtt. Az, hogy neked személy szerint nem tetszik benne az adás, egyéni szoc. probléma. :) A nézettsége valójában még nő is.

Pop40 2013.06.14. 17:36:52

@ben2:

"3. A Fidesznek nincs kereskedelmi TV-kben kellő támogatottsága, így az MTV feladása nettó politikai veszteség lenne a számára a kampányidőszakban."

Miért, a hír tv, echo tv pl micsodák?
Az más tészta, hogy pár félhülye birkamenetelőn kívül nem nézi a kutya se, de az már nem a közszolgálati-kereskedelmi problémakörhöz tartozik.

Blogger Géza 2013.06.14. 17:37:37

@Pop40: Igen, akkor még az is volt az általános, hogy a végzősök döntő többsége itt helyezkedett el, és vissza is fizette. Azóta némileg változott a helyzet... Amire a politika reagált is - nagyon helyesen. Amúgy a gyurcsányi (leszavazott) tandíjrendszer teljesen más, mint a mostani képzési hozzájárulás.

Pop40 2013.06.14. 17:49:53

@Blogger Géza:

Bemásolom még egyszer az idézetet, értelmezd már légy oly kedves, mire is gondolhattam a hazugsággal. (annyit segítek, nem média témakörről van szó, bár hogy minek pénzelünk olyan adókat, ahonnan 99%-ban kormánypárti szenny ömlik, és embereket retusálnak ki, ha nem szimpatikus, az szintén megérne pár mondatot.)

Szóval kérlek
1, találd ki, milyen témáról szól az idézet
2, mutasd meg please, hol látod benne bármely tv említését.

„Szögezzük le, hogy a tandíjnak egyetlen dologhoz van köze: ahhoz, hogy valakik elbénázták a magyar gazdaságot, elbénázták annak működtetését, és ennek árát akarják velünk megfizettetni. Magyarország elkövetkező 15-30 évének sikerét a tudás és nem a pénz fogja meghatározni, ezért az egész magyar jövő szempontjából felelőtlen politika a tandíj bevezetése” – hangsúlyozta Orbán Viktor. A Fidesz elnöke arra is felhívta a figyelmet, hogy a felsőoktatásban tanulók adó formájában 5 és fél év alatt fizetik vissza az államkasszába a rájuk fordított pénzt. „Nem ajándék ez az államtól, hanem beruházás” – húzta alá, hozzátéve: a diplomások egész életük alatt tizennégyszer annyi adót fizetnek, mint a nem diplomások.
(2008. március 1. –

2007-2010.orbanviktor.hu/hirek_list.php?item=237

"Az, hogy neked személy szerint nem tetszik benne az adás, egyéni szoc. probléma."

Érdekes, fent mintha más lenne a véleményed, mikor arról van szó, hogy adott esetben az Rtl szűnjön meg. :DDD

Azt a 2 apróságot már meg sem említem, hogy
a, a KÖZSZOLGÁLATI tévének illene pártatlannak lennie. Ez nyilván minden kormány alatt illúzió, de ne közvetítse már "közszolgálat" címén azt is, mikor a vezér lecseréli a szaros gatyáját.
Ezzel szemben a KERESKEDELMI tv adott esetben közvetítheti, mert azt nem az adózók fizetik.
b, az rtl adót fizet. A köztévét adóból finanszírozzák.

Mintha lenne a kettő közt kis különbség, mikor azt mérlegelem, melyik szűnjön meg elsőnek, noha nekem a valóságshow-s szenny, meg a fideszes propagandamocsok kb ugyanaz a nívó. (Ez nyilván az én egyéni szocproblémám, az adót fizet- vagy adóból finanszírozott dolog viszont már nagyon nem.)

Pop40 2013.06.14. 17:59:13

@Blogger Géza:

"Azóta némileg változott a helyzet..."

Igen, azóta boldog-boldogtalan húz ki külföldre a hatalmas nagy narancsbolsi tündérmese elől.
Amúgy az, hogy (vezéred szavait idézve) Orbánék "elbénázták a magyar gazdaságot, elbénázták annak működtetését, és ennek árát akarják a diákokkal megfizettetni", ez valami egészen hihetetlen undorító pofátlanság, még a Simicska-kormány részéről is.

"Amúgy a gyurcsányi (leszavazott) tandíjrendszer teljesen más, mint a mostani képzési hozzájárulás."

Ez így igaz.
Az akkori leszavazott tandíjrendszerben
- egy átlagos diákra sokkal kisebb összegű tandíj jutott volna.
- a befolyó tandíj nem az elbaszott gazdaság miatt kialakuló költségvetési lyukakat foltozgatta volna, hanem maradt volna az egyetemeknél.
- előre kiszámítható lett volna, nem olyan ad-hoc ötletelés, mint a mostani, mikor a diák felvételi előtt 2 nappal még nem tudja, mennyit fog fizetni.

Na, ennek a kitűnő gazdaság- és oktatáspolitikának a folyománya, mikor olyan (a te szavaidat idézve) "büfé és ruhatár-szakok", mint pl a Corvinus, nem tudnak ösztöndíjat fizetni, és nem jár a lift.

Persze sebaj, lényeg, hogy Simicska megint sokmilliárdos osztalékot tett zsebre, és Felcsúton épül az új stadion.

dr. v.b.1990 2013.06.16. 16:36:23

@250130: A Duna Tv kapcsán azt nem lenne szabad elfelejteni, hogy a kormányváltásig mint önálló médiaként működött(alapítványi fenntartással) majd a kormányváltás után beolvasztották az MTV-be.
süti beállítások módosítása