A Való Világ 4 nyertese ma tudta meg a bíróságon, hogy az RTL Klubbal nem lehet szarakodni, írja a Blikk. A csatornán két valóságshow-t is lehúzó, majd onnan élő szerződése tiltó passzusai ellenére a Tv2 Összeesküvők című műsorába átlépő mondvacsinált celebritás biztos tudott volna valami frappánsat mondani a mai ítéletre, csak éppen senki nem volt kíváncsi egy újabb Ben Hur-idézetre. A VV4 nyerteseként Nagy Alekosz az RTL Klubtól havi egymilliós apanázst, nyereményutót, külföldi luxusnyaralást és egy komplett lakást kapott, majd nem tudni miért, de átment a konkurens tévé valóságshow-jába, hogy ott is feleséget keressen magának.
A műsor nem váltotta be a producerek reményeit, a nézettség csökkent, Alekoszt meg beperelte az RTL Klub, mert szerződése szerint nem mehetett volna át a másik kertévéhez, legalábbis nem az RTL háta mögött. A bíróság első fokon úgy ítélkezett, Alekosznak vissza kell adnia nyereménylakát, és elfelejtheti a maldív-szigeteki nyaralást is. Az autót viszont megtarthatja és a nyereménymilliókat sem kell kifizetnie. Ez kicsit furcsa ugye, de elképzelhető, hogy az autót és a havi apanázst az RTL fizetésként könyvelte le, így azt cseszhetik, a lakás viszont nyeremény volt, így visszaperelhető. A felek nem kívánták minősíteni az ítéletet, de Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója telefonon azt nyilatkozta a comment:com-nak, hogy elégedett vele, és örül, hogy végre hivatalosan is kimondták a szerződésszegést.
A következő, és valójában az igazán érdekes kérdés, hogy milyen szerződése van Alekosznak a Tv2-vel? Vajon kifizetik neki a lakás és a luxusút árát, illetve a még neki járó milliókat, vagy erről szó sem volt?
retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2013.04.18. 15:35:27
de ez ki a faszt érdekel? bedolt hitelesek, egészségügy, úthálózat, munkahely teremtés... csak pár pl ami fontosabb nála!
pástétom 2013.04.18. 15:58:02
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 16:10:06
Egy ember személye nem lehet árucikk, a személyéhez nem lehet feltételeket szabni, szabadságjogairól nem mondhat le!
Ráadásul, a róla készült felvételeket védi a szerzői jog! Nem a RTL támaszthat követeléseket Alekosszal készített filmet illetően, hanem Alekosz.. Alekosz a tulajdonos, a felhasználó pedig az RTL klubb volt...
Ezt a bírót le kellene sittelni...
Magát az alapjogokat csúfolta meg!
danesdzsu2 2013.04.18. 16:17:03
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2013.04.18. 16:18:29
A szerzői jog az alkotás készítőjét védi, nem a rajta szereplő személyt.
A tévéműsorokban való szereplés nem tartozik a szabadságjogok közé.
kovácspéterke 2013.04.18. 16:18:33
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2013.04.18. 16:19:11
danesdzsu2 2013.04.18. 16:23:18
Komolyan gondolni? Na ne nevettess.... :)
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2013.04.18. 16:27:31
Az úriember 2013.04.18. 16:30:30
Mondjuk én mindenét elvettem volna, amit a Retektől kapott !
immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2013.04.18. 16:35:31
én már a fény gyermeke vagyok 2013.04.18. 16:37:42
Kolosi, te annyira kicsinyes vagy, hogy az már fáj.
Void Bunkoid 2013.04.18. 16:44:57
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 16:46:40
Rabszolga adásvételi szerződés akkor is bűncselekmény..
jajjjjj jajjj felnőőőőt embeeerr jajjj aláááááírrtrtaaaa jajjjj
Öltönyösrabszolga · http://oltonyosrabszolga.blog.hu 2013.04.18. 16:47:22
Tudom, tudom, mi lenne, hát felmegy a lakásának az értéke:)
csak egy néző 2013.04.18. 16:54:20
multi84 2013.04.18. 16:56:54
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 16:57:12
Jajjj juuuujj juuuuj... mert ki találta ki a forgatókönyvet és a színi alakítást a valóságshowban?! Gondolom Alekosz...
Vágja?! A magántulajdonodban levő tárgykak felvételei vagy maga a tested kinézetének a fényképe a tiéd.. nem a fotósé... abból a fotósnak haszna csak a hozzájárulásoddal lehetséges!
A felhasználói jog nem kétirányú, hanem csak egy...
A felhassználó nem korlátozhatja be a magántulajdonodat... mivel az az tiéd... a magántulajdont birtokló, vagyis akit a szerzői jogot érvényesíti, az támaszthat követeléseket a felhasználó felé!
Meg mi az hogy aláírta a szerződést?! Attól még az önbíráskodás... ha aláírunk valamit amivel megkárosítanak és a jogba ütközik az akkor már nem bűncselekmény?! Dehogynem.. még súlyosabb!
Alekosz a munkát elvégezte, a színi alakítás az övé volt, a showban szereplőkkel társszerző volt, akár a felvételek megőrzését is megtagadhatja mindenki számára! Ezt kapd ki...
A bírót meg le lehetne csukni jó sokra.. alapjogot sértett és megszegte az esküjét.. magát a jogrendet ásta alá.. ez bizony 20 év öcsi...
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 17:00:51
Önbíráskodás.. btk 273 paragrafus... önbíráskodtak, hogy ezt meg ezt ne tegye.... bekorlátozták a szerződéssel a szabad akaratát.. és megzsarolták a benne levő követelések támasztásával.. a bíró meg még segédkezett is benne!
Attól hogy aláírta.. csak bizonyíték a bűncselekményre a szerződés..
fran7 2013.04.18. 17:19:15
-Sarq- 2013.04.18. 17:21:43
Alekosz, te vagy az?
lutria 2013.04.18. 17:22:20
Azért érdekelne hogy a nyereménylakásnak az Alekosznak való átadásáig ki volt a tulajdonosa,vajon az RTL megvette az ingatlanberuházótól és a nevére vette(pénzért vagy reklámért cserébe),vagy csak továbbította a nyertesnek a cég által felajánlott lakást?
Mert ha jogilag semmi köze nem volt hozzá akkor hogyan vehetné vissza,a cég meg a VV nyertesének ajánlotta fel a lakást azt meg az Alekosz nyerte meg és azt senki nem vitatja.
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 17:42:42
A szabadidőd különösen védett a munkáltatóddal szemben... még az adatkezelési törvényt is megsértették, hogy tudomásul vették, másik műsort is elvállaltál...
Ez bűncselekmény, előre kitervelt... színlelt megbízási szerződést is készítettek róla.. elvégez egy munkát, és akkor nem fizetik ki a gázsit?! Milyen ország ez?!
Paraphone 2013.04.18. 17:45:39
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2013.04.18. 17:56:24
flippant 2013.04.18. 18:04:12
eßemfaßom meg áll 2013.04.18. 18:05:24
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 18:05:53
Látom még sosem szerepeltél tévéműsorban. Én igen (vetélkedőkben). Nos, az egész azzal kezdődik, hogy van egy szerződés, melyben benne van, hogy lemondasz minden jogról a műsor javára. A LÖIM-szerződésben még az is benne volt, hogy "elfogadom helyesnek azt a választ, melyről a műsor azt mondja, hogy az" - persze ezt sosem alkalmazzák, mert magukat hoznák nevetséges helyzetbe, de még ez is benne volt. Ha nem írod alá a szerződést, akkor elköszönnek tőled még a műsor előtt.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 18:06:54
Ez nem rabszolgaság. A rabszolgaság tilos.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 18:07:40
Mi bajod az aspikkal???
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 18:46:54
:DDDDDDDDD ilyen nyíltan felvállalják szerződésben a bűncselekményt?! Lemondasz minden jogról.. a jogokról nem lehet lemondani... ha kénytelen vagy elmondani a jogaidról, akkor lettél bűncselekmény áldozata.. abban a pillanatban... amint nem tudsz élni egy jogoddal, ezt hívják bűncselekmények..
Gondolj arra, élethez való jog.. ha nagyon beteg vagy.. akkor sem mondhatsz le róla.. nem hajthatnak végre rajtad eutanáziát...
Felhívoma figyelmét, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata elleni uszítás bűncselekmény...
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 18:50:48
Itt ez valósult meg! Egy helyzetből ki kellett magát vásárolnia a sértettnek.. Amit színlelt adásvételi szerződéssel hajtottak végre.. és ebben segédkezett egy bíró..
Elvégzett egy munkát... azért jár a fizetség...
fapisztolybolt · http://fapisztoly.hu 2013.04.18. 19:01:33
Mondjuk nem követtem túlságosan.
kamasuka 2013.04.18. 19:39:01
Vagy MSZP szóvívőnek malacka helyére. De orrtúrót is lenyomhatná libásnál.
eßemfaßom meg áll 2013.04.18. 19:41:11
Biztos vagy benne, hogy egy Apple alkalmazott iOS fejlesztő beugorhat délutánonként a Googlehöz másodállásban csiszolgatni az Androidot?
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 20:06:49
Van jog, melyről nem mondhatsz le. Azonban minden egyébről szerződhetsz.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 20:11:32
Tévedsz. A rabszolgaságot a jog szűken értelmezi. Azaz NEM rabszolgaság munkát vállalni vagy megállapodni. A rabszolgaság csak azt jelenti, hogy lemondasz a saját magad feletti rendelkezési jogról más részére, azaz de facto tárgyá válsz. Amennyiben nem mondasz le erről, csupán önkéntenesen válalsz valamit, az nem rabszolgaság.
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:18:30
A jogról nem lehet lemondani.. nincs hozzá joga.. vágja?!
Ettől jog.. mert alanyi jogon jár... nem lehet róla lemondani..
Felhívom ismételten a figyelmét, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata elleni uszítás bűncselekmény...
A jog attól jog, hogy arról nem lehet lemondani... mégegyszer leírom...
Munkavállaló pedig akkor munkavállaló, ha óradíj fejében pénzt kap... annak a minimális mértéke is meg van határozva... ami nem az elvégzett munka mennyiségétől függ! Vágja?!
A rabszolgaságot meg nem maga értelmezi.. ez le van írva.. mi az.. axióma...
Ha nem a jogi szöveget hangoztatja, nagy nyilvánosság előtt elkövetett jóhiszeműséggel való visszaélést valósít meg.. a jobbik esetben...
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:21:22
Annyi munkahelye lehet egyszerre valakinek, amennyit el tud látni...
Maga szerint nem így van?!
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 20:25:42
Nincs ilyen alanyi jog.
Lehet szerződni nem időalapon is.
Csipetke Léna 2013.04.18. 20:27:12
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:36:53
Ehe.... másolná?! Segítek... itt nézhet utána :
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200001.TV
niniiiiincsncscinfdkhsfk ninsi ilyen jog jaaaaaj....
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:51:16
9. § (1) Az e törvény hatálya alá tartozók személyhez fűződő jogait tiszteletben kell tartani.
(2) A munkavállaló személyhez fűződő joga akkor korlátozható, ha a korlátozás a munkaviszony rendeltetésével közvetlenül összefüggő okból feltétlenül szükséges és a cél elérésével arányos. A személyhez fűződő jog korlátozásának módjáról, feltételeiről és várható tartamáról a munkavállalót előzetesen tájékoztatni kell.
(3) A munkavállaló a személyhez fűződő jogáról általános jelleggel előre nem mondhat le. A munkavállaló személyhez fűződő jogáról rendelkező jognyilatkozatot érvényesen csak írásban tehet.
10. § (1) A munkavállalótól csak olyan nyilatkozat megtétele vagy adat közlése kérhető, amely személyhez fűződő jogát nem sérti, és a munkaviszony létesítése, teljesítése vagy megszűnése szempontjából lényeges. A munkavállalóval szemben csak olyan alkalmassági vizsgálat alkalmazható, amelyet munkaviszonyra vonatkozó szabály ír elő, vagy amely munkaviszonyra vonatkozó szabályban meghatározott jog gyakorlása, kötelezettség teljesítése érdekében szükséges.
(2) A munkáltató köteles a munkavállalót tájékoztatni személyes adatainak kezeléséről. A munkáltató a munkavállalóra vonatkozó tényt, adatot, véleményt harmadik személlyel csak törvényben meghatározott esetben vagy a munkavállaló hozzájárulásával közölhet.
(3) A munkaviszonyból származó kötelezettségek teljesítése céljából a munkáltató a munkavállaló személyes adatait - az adatszolgáltatás céljának megjelölésével, törvényben meghatározottak szerint - adatfeldolgozó számára átadhatja. Erről a munkavállalót előzetesen tájékoztatni kell.
(4) A munkavállalóra vonatkozó adatok statisztikai célra felhasználhatók és statisztikai célú felhasználásra - hozzájárulása nélkül, személyazonosításra alkalmatlan módon - átadhatók.
11. § (1) A munkáltató a munkavállalót csak a munkaviszonnyal összefüggő magatartása körében ellenőrizheti. A munkáltató ellenőrzése és az annak során alkalmazott eszközök, módszerek nem járhatnak az emberi méltóság megsértésével. A munkavállaló magánélete nem ellenőrizhető.
(2) A munkáltató előzetesen tájékoztatja a munkavállalót azoknak a technikai eszközöknek az alkalmazásáról, amelyek a munkavállaló ellenőrzésére szolgálnak.
crazyfish 2013.04.18. 21:17:16
A csodagyerek lebőgött....ennyi....
afazekas 2013.04.18. 21:44:21
afazekas 2013.04.18. 21:51:53
Mucmó 2013.04.18. 21:59:44
afazekas 2013.04.18. 22:08:25
Amúgy meg Alekosz feketén-fehéren szerződést szegett!
Gyakorlatilag azzal az ismertséggel amit az RTL műsora biztosított neki szerzett javakat a konkurenciánál. Ez más szakmában sem tolerálandó!
A "az rtl nem foglalkoztatott eleget azért mentem át" panaszai is nevetségesek. Feleségkereesőt is kapott. A vv5-ből foglalkoztatnak valakit manapság...? Az X-faktorosokat is hanyagolják egy idő múlva. Lásd Janicsák Veca! Ő miért is lenne különb...?
Ha az RTL nem csinál precedenst a bíróságon, akkor az összes későbbi hozzá hasonló alkesz vv-s/tehetségkutatós azt hiszi h övék a világ és bármit megtehetnek majd!
Vol'Jin 2013.04.19. 03:00:54
Te egy akkora barom vagy, hogy az fáj. Egy okoskodó kis buzeráns pöcs vagy. Ráadásul el is hiszed a saját rögeszméidet.
bretman 2013.04.19. 05:01:04
Én értem, hogy az RTL olyan, mint a Fradi (mi akkor is győzünk, hogyha kikapunk), de amikor kiadtok egy ilyen győzelmi jelentést ("az RTL Klubbal nem lehet szarakodni"), azt összeolvashatnátok a tárgykörben írt korábbi posztjaitokkal.
shúméker 2013.04.19. 07:35:50
CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2013.04.19. 08:05:35
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.19. 08:24:56
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.19. 08:29:44
Olcsó kütyük · http://bit.ly/olcsokutyuk 2013.04.19. 10:26:37
Spéter46 2013.04.19. 10:39:42
nyuszibusz 2013.04.19. 10:46:51
csincsilla72 2013.04.19. 11:07:51
mr.guargumi 2013.04.19. 14:01:00
mr.guargumi 2013.04.19. 14:05:49
afazekas 2013.04.19. 16:10:24
HP "szakértőinek" ez óriási baklövése volt. Láthatták volna h Alekosz karaktere már a feleségkeresőben is megfáradt és unalmas volt. Fél évvel később még jobban!
Utána meg gyakorlatilag használhatatlan a karakter. Max hívhatták az Aktívba Betty ypszilonnal égni, valami mulatósba szerencsétlenkedni meg a Frizbibe VV Cristofellel tortát hajigálni...
afazekas 2013.04.19. 16:11:20
2013.04.19. 17:59:55
nyulanka 2013.04.20. 09:54:21
Amúgy ez az alekosz meg annyira szánalmas vagyis inkább azok akik még mindig bedőlnek az ilyen "valóságshow" szereplésnek és azt hiszik utána huu de jó lesz. Ja egy ideig ők a "sztárok" /ennek a szónak a jelentése inkább ciki mint jó/ aztán pár hét és leszarják az addigi újdonsült nagy barátok mert jön egy újabb elekosz...juhhujj már úgy várom.
azt kétlem, hogy ez egy felnőtt értelmes ember kizárt:))
YessicaHard 2013.04.20. 23:18:10
prfecó 2013.04.21. 16:59:31
Ehhez képest , csak a reklám lakást és a reklám Maldív utazást tudták megfogni. Perköltségen lehet látni a nyereségarányt.
Ezt ugy ahogyvan elbukta retek csapat. Egyébként Alekosz már akkor sem érdekelt , de jogilag szép ügy.
TV2 bunkó veztő is szépen tejel majd , ha feljelentik ,nem lesz új mellműtétre pénze Sarkának:-))
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.21. 17:04:03