Nemcsak a magyar tévék tudnak érzéketlenek lenni és például Szita Bence nevével eladni egy nyereményjátékot, hanem az amerikaiak is. A CNN például képes volt úgy lehozni egy elég nagy port felkavaró bírósági ügyről szóló hatperces riportot, hogy abban volt minden, síró vádlott, tönkrement éltek, remegő hangú riporter, csak éppen a bűncselekményről és annak áldozatáról nem ejtettek egy szót sem. Pedig kellett volna, hiszen ez róla is szólt, arról a lányról, aki ájultra itta magát egy buliban, ahol két középiskolai amerikaifutballsztár meg szépen megerőszakolta, úgy, hogy közben egyikük ezt még videóra is vette a biztonság kedvéért.
Nem okos elkövetőkkel van dolgunk, az nyilvánvaló, de az, hogy a közvélemény, legalábbis a helyiek (az amerikai Ohio államról van szó) nagyrészt az erőszaktevők oldalára állt, és a hihetetlenül cinikus "ne idd magad hullarészegre, akkor majd nem erőszakolnak meg" vagy "nagyon rendes fiúk ezek, ugyan már, egy ballépés, nem kell ebből ügyet csinálni" érvekkel igyekeztek az egész ügyet a szőnyeg alá söpörni, az vérlázító. A tévedhetetlen amerikai sporthérosz szobrát már régen ledöntötték a doppingoló és nemi erőszakoló, példaképnek hitt gyökerek, de úgy látszik, ezt egy olyan kisvárosban, ami pont olyan, mint a Friday Night Lights című sorozat Dillonja, és ahol csak a sportteljesítmény az, amivel ki lehet tűnni a posványból, még mindig nem értik meg.
A tárgyaláson a fiatalkorú elkövetők egy (a sima erőszakoló) illetve két (a videós kolléga, aki mellette erőszakolt is, MINT FENT ÍRTAM VOLT) évre bevonulnak szépen a kóterbe, és igen, a szépen induló sportkarriert baszhatják, de hát tetszettek volna nem nemi erőszakolni, ugye. A CNN az ítéletről viszont képes volt úgy tudósítani, hogy az áldozatról és a brutális bűncselekményről egy kurva szót nem ejtettek, viszont hosszan taglalták, micsoda nagyszerű, remek emberek lehettek volna a fiatalok, és hogy összetörtek, még sírt is egyikük, ó jaj. A végtelen cinizmust hirtelen nem is tudjuk hová tenni, ez tényleg az "ilyen nincs és mégis van" minősített esete.
Erről a Buzfeednek rögvest eszébe jutott egy zseniális Onion News-videó, amit még 2011-ben készített az álhíradókat (is) előszeretettel gyártó vicces brigád - valahol félelmetes, mennyire a szatíra forgatükönyve szerint alakult a valóság két évvel később.
2013.03.20. 11:50:15
Nem állítom, hogy a két fiú józan volt, vagy épp nem állt tudatmódosító szer hatása alatt. Épeszű ember ilyet nem tesz.
A lány meg is hallhatott volna, irtó veszélyes ez az egész helyzet; mert 16-18 évesen sokan nem tudják mennyi az ami már nagyon megárt (honnan is tudhatná) és a társaság általi elfogadottság, befogadási vágy hihetetlen méreteket öltött mostanra. A fiatalok a legnagyobb baromságra is képesek, hogy a többiek elfogadják, jófejnek, cool-nak tartsák őket.
Számtalan ilyen eset előfordul, a legtöbb nem kerül nyilvánosságra, és ezután az eset után még többen fogják eltitkolni, hogy egy egyetemi ereszd-el-a-hajam partin megerőszakolták, molesztálták, vagy bedrogozták őket.
Az, hogy a közvélemény így reagál, csak azért, mert az áldozat magatehetetlen volt (szerintem mindegy miért), az a leginkább szánalmas és a legkétségbeejtőbb dolog amit eddig valaha olvastam! Nem csak Magyarországon van nagy gond a fejekben...a demokrácia fellegvárában is kezdenek a ló túloldalára esni.
saks 2013.03.20. 12:03:37
A kis köcsögök meg megérdemlik, de nekik nem lesz olyan szerencséjük, hogy ájultra ihassák magukat az aktusok előtt!
chatte 2013.03.20. 12:18:02
Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2013.03.20. 12:31:47
fran7 2013.03.20. 12:46:39
kamarti 2013.03.20. 12:53:50
Szülőként, tanárként is a föld alá bújnék szégyenemben az érintettek helyében, hiszen valahány szereplő gyerek, akiket valakik még most is nevelnek, felügyelnek - elméletileg.
pszichonauta 2013.03.20. 13:31:22
De az sem vitatható, hogy ezt elbaszták.
Egyébként ez a legundorítóbb érv, hogy "nem kellett volna annyit innod, és akkor nem erőszakolnak meg". Miért, ha egy lány részeg, az legitimizálja az erőszakot? Ez hasonló, mint mikor Magyarországon megerőszakoltak és megöltek egy lányt, az erőszaktevő meg azzal védekezett, hogy a lány "kihívóan" öltözködött. A hülye bíróság meg figyelembe vette ezt az érvet. Tehát akkor, ha egy lány részeg és úgy öltözködik, akkor megerőszakolhatom, hiszen a körülményeknek nem lehet ellenállni. Tiszta a sor...
Is 2013.03.20. 13:33:31
kamarti 2013.03.20. 13:43:58
van abban plusz tragikum, hogy végül ez a három gyerek viseli a következményeket mindazért, amiért a közösség és a közvetlen környezet is számon kérhető
Rocko- 2013.03.20. 13:52:22
dr. Aullah 2013.03.20. 14:12:30
Amúgy szerintem nem kell megölni a sportkarrierjüket ezért: Le kéne vágni az erőszakolók nemi szervét... aztán mehetnek tovább sportolni.
juhaszvik 2013.03.20. 15:35:08
@saks: +1 (az utolsó mondatra), remélem mindkét srác komoly cserebere áru lesz a különböző rasszú börtönbandák között...
Rocko- 2013.03.20. 15:38:55
kösz.
Leadfoot 2013.03.20. 15:44:44
sypso 2013.03.20. 15:44:45
1) ez a mondat értelmetlen
2) a kameraman többet kapott mint az erőszakoló? hogyvanez?
sixx · http://comment.blog.hu 2013.03.20. 15:57:15
sypso 2013.03.20. 16:17:49
2013.03.20. 17:58:57
Bár ugyanezt a szemléletet látom magam körül, és lehet, hogy valahol ennek az eredménye az, ami történt, ill. az ahogy a cnn-es magát riporternek képzelő suburban mom-ok és tisztes uriemberek tálalték a hirt.
HINT: az összes sorozat, film, regény, műalkotás, miegymás mind művészeti vagy szórakoztató ipari termék, amik nem evidensen kötődnek az élethez, a való világhoz. Megeshet, hogy onnan vett erkölcsi normákra épül, de sokszor pont a nem létező dolgokat ábrázolják.
Hogy egy-egy termék kizárólag a fantázia terméke, vagy a valóságból merit, az a nézőre van bizva. De ez igényel bizonyos intelligenciát, hogy TELJESEN máshogy itéled meg a tv-karaktert, meg a bűnelkövetőt. Az egész téma olyan nonszensz, hogy nem is értem hogyan is fordulhat meg emberek fejében, hogy a két dolog azonos megitélés alá esik.
Az ijesztő, hogy nem te vagy az egyedüli, akinek az értékrendjét az emberi fantázia termékei formálják.
2013.03.20. 18:10:26
Amikor az egész kiderült és büntetést kapott az iskola, ill. az iskola amerikaifocista nevelő programja, amikor az esetet év(tized)ekig takargató Paterno-t is megvádolták, akkor lett felháborodás, szerecsenmosdatás, mindenki azt kérdezte, hogz 'miért büntetik a közösséget?' (a program leállitásával), 'csak egyszer botlott a csodálatos Paterno'. A felesége még az öregfiú halála után is megjelent a tv-ben (talén épp a cnn-en), hogy suvickolja a vén szarházi hagyatékát.
Sőt volt akkora felháborodás, hogy a tömeg rendezett egy jó kis riotot is. És nem, nem a gyerekeket megerőszakoló edző ellen, és a kapitány menesztését követelve. Hanem éppen őket támogatva, a büntetések ellen.
fran7 2013.03.20. 18:28:13
akdestroyer72 2013.03.20. 22:10:46
OFF: Azt azért szögezzük le, hogy mindig kettőn áll a vásár.
Az ilyen részeges-bulis-szexelős hírek után bennem sokszor felmerülnek a kérdések. Vajon kényszerítették-e a lányt arra, hogy elmenjen egy ilyen buliba odafigyelő barátok nélkül EGYEDÜL, vajon kötelező volt-e úgy öltöznie, mintha épp most végzett volna a szemétégetőnél, vagy vajon a fejéhez tartották-e pisztolyt, hogy igyál?
Aztán nagyon sok esetben, ha csutak részeg, akkor minden mindegy, jöhet a szex, amit akkor talán még nem is ellenez, de másnap kimegy a pia, rájön milyen hülye volt, és persze nem ő volt a hibás, őt kihasználták, apuci meg megy beadni a keresetet a bíróságra nemi erőszak ügyben, holott lehet hogy ilyenről nem is volt szó. Az ilyeneket és kurvára nem tudom sajnálni, aki kurvának áll, ne csodálkozzon ha megbasszák.
Félreértés ne essék, nem ERRŐL az esetről beszélek most, remélem a fiúkat szeretni fogják a sitten.
Csak sokszor elég vékony a határvonal a kihasználtak-megerőszakoltak és a leittam magam-széttettem a lábam között.
dfactor 2013.03.21. 11:38:51
Bejgli 2013.03.21. 13:26:34
(Aki hazudozik a nemi erőszakról, rohadjon meg, ezzel épp a valódi áldozatok miatt undorító szórakozni)
almafa5555 2013.03.21. 16:22:47
slartibartfast 2013.03.21. 20:06:55
Az amerikaiaknak ott van a nemzeti sport, az amerikai futball, ami több, mint sport. Aki nézi, esetleg van olyan szerencsés, hogy benne van és műveli, tudja. És ez sokkal alacsonyabb szint, mint az NFL.
Játszunk el a gondolattal, hogy nálunk történik meg hasonló eset. Kell ehhez bármiféle a nemzeti kultúrába évtizedek óta beívódó és az emberekbe berögzülő kultikus...akármi is? Nem hinném. Hamar elintézik az ilyen ügyeket idehaza is a nézzük csak: beszámíthatatlansággal, elmebajjal, az áldozat felelősségének mértékével (az érem másik oldala ugye) na meg ott a csöcskártyák egyike, a kiskorúság. Apám nekem a kőműves kalapácsával ritkította volna meg serdülő koromban ívesebb testfelületeimet egy mezei bebaszásért is. Az idők változnak :)
akdestroyer72 2013.03.21. 23:28:05
Amúgy ez pont olyan, mint amikor a zebrán babakocsis anyukát gázol valaki. Egyfelől rohadjon meg a sitten a sofőr, másfelől meg az anyukának is jár egy kiadós faszkorbács, amiért akkora idióta volt, hogy kitolta a gyerekét és magát az autó elé. Elsőbbsége akkor van csak az embernek ha megadják, ezt nekem már nagyon régen megtanították, de sajnos a valóság az, hogy sok droid megy mint a vakegér, leszar mindent, keresztbe, át, mert neki elsőbbsége van. Van a lófaszt. Én például mindig nagyon körbenézek ha átmegyek akár a zebrán akár bárhol, mert én vagyok a puhatestű nekem van veszíteni valóm. A szabályok nem fognak megmenteni, nem arra valók. Ha meg babakocsival vagyok, akkor basszus még ötször óvatosabban megyek, minimalizálva a kockázatot. Persze kivédeni mindent nem lehet, vannak esetek amikor mindegy, mert megtörténik, de a balesetek 90%-a nem ilyen.
Na nagyon elkalandoztam. Szóval a lényeg, egyrészt rohadjanak meg a sitten a srácok azért amit tettek, másrészt meg a lány egy hülye idióta volt, nem morzsolok el érte egy könnycseppet sem. Mindenki a saját kárán tanul, majd legközelebb odafigyel.
muscas01 2013.03.22. 02:28:23
muscas01 2013.03.22. 02:37:46
Bejgli 2013.03.22. 11:28:06
akdestroyer72 2013.03.22. 11:52:49
Bejgli 2013.03.22. 14:24:01
akdestroyer72 2013.03.22. 17:06:40
Ha most a csaj elmegy a buliba egy társasággal, próbál úgy mozogni, hogy kölcsönösen figyelnek egymásra a barátnőivel, csak annyit iszik hogy azért józan maradjon, ennek ellenére mégis sikerül drogot csempészni az italába, elkülöníteni a barátaitól és megerőszakolni a wcben, akkor igen, a csaj áldozat.
De amikor elmegy tök egyedül, ráadásul hagyja magát csutak részegre itatni pár idegen sráccal, akik sorban vették neki a vodkaáfonyákat, akkor mégis mi a lófaszra számított? Idióta.
Szóval igen is van különbség aközött, hogy valaki azért válik áldozattá mert rossz időben volt rossz helyen, vagy azért, mert minden lehetőséget megteremtett rá, és házhoz ment a lófaszért.
Ez amúgy nevelés kérdése is, apuci-anyuci most biztos összevissza tutujgatja, nekem az első dolgom biztos az lett volna, hogy egy istenes nagy pofont lebaszok neki otthon, amiért ennyire hülye volt. Engem legalább is még így neveltek anyámék, lehet másra mutogatni, de a saját életemért én vagyok a felelős.
Ha valaki veszélybe sodorja magát, akkor vállalja a következményeit. Ha elkezdek oroszrulettezni, akkor szerintem nem a fegyver lesz a hülye, hogy elsült...
Amúgy jól elbeszélgetünk mi ketten :)
tede 2013.03.23. 07:10:07
Bejgli 2013.03.23. 10:43:36
Igen, jól eltársalgunk :D
Bejgli 2013.03.24. 11:47:46
velvet.hu/blogok/gumicukor/2013/03/23/mit_tehet_egy_srac_egy_magatehetetlen_novel/