Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk.

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Tovább a Facebook-ra

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Top 5

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Archívum

Feeds

RSS 2.0
bejegyzések, kommentek
Atom
bejegyzések, kommentek

Férfiszerelemmel és lufimellel nyomul az Erste

Viccesnek szánt reklámszpotok, ömlesztve

2012. november 26. 10:30 -Szűcs Gyula- 36 komment

Elképesztően bugyuta tévéreklám-csokrot találtunk az internet bugyraiban: míg az Erste Bank házasodni készülő, Converse-cipős, fiatalos nyuggere a legújabb tévéreklámban egy felnyírt hajú nagyikát vesz fel, a Youtube-ot elárasztó, vírusvideónak szánt alternatív változatokban a jóval pocakosabb nagypapa egy luficsöcsű szolis ribancot, egy ázsiai lányt, végül egy mackós férfit akar oltár elé vezetni, negyvenes fia legnagyobb megdöbbenésére.

A Kreatív megkereste az Erste-kampányért felelős Young & Rubicam reklámcég ügyvezetőjét, Aczél Lászlót, aki megerősítette a lapnak: az online elérhető videókat is ők készítették, és azokat az ügyfél beleegyezésével publikálták.

Facebook Tetszik

0

Címkék: reklám lapszemle erste kreataív

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz_ (törö 2012.11.26. 10:41:53

legalább másik "színész játszaná"... ?!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.11.26. 10:58:23

Amikor a melegverzió szembejött velem a múlt héten, nem tudtam elönteni, hogy ez most paródia, vagy vírusmarketing. Ezek szerint az utóbbi.

Mikrobi 2012.11.26. 11:16:15

Épp ma megyek felmondani a számlámat az Erstéhez. Az elmúlt évek alatt jelentősen drágult, ellenben a szolgáltatás minősége jelentősen romlott.

Mikrobi 2012.11.26. 11:16:57

Mindenesetre az első videó okádék, az Erste a saját sírját ássa ezzel. Talán még Hollandiában sem lehetne ezzel népszerű...

Morfcake 2012.11.26. 11:42:37

@Mikrobi: miért okádék az első videó?

baggins21 2012.11.26. 11:43:50

Náneee....

kamarti 2012.11.26. 11:56:47

de mi baj van a szőkecica meg az exotic csaj korával? Vagy csak a szöveget nem lehet változtatni (mondjuk többes számról egyesre), a némbereket igen?

K0vasz 2012.11.26. 11:58:46

A ratyi papis verziót már láttam, azon jót nevettem, de a másik kettő az béna

titok84 2012.11.26. 12:00:13

Nekem a magánnyugdíjamat nyúlták le. Sikerült negatív hozamot elérniük... Lehet, hogy az reklámbéli öreg is így járt, és elkeseredésében lépett így?

kun andras 2012.11.26. 12:00:43

Ettől még továbbra sem létezik olyan magyar szó, hogy "bankolni". Melyik elmebeteg találta ezt ki?

Mikrobi 2012.11.26. 12:03:09

@Morfcake: tippelj

mdi 2012.11.26. 12:18:52

@Morfcake: mert @Mikrobi egy homofób android.

Amúgy ezek vicceskék, kár hogy az alapötlet ("te kinél bankolsz?") gyenge.

mdi 2012.11.26. 12:22:26

@titok84: a magánnyugdíjadat max akkor nyúlták volna le, ha elveszik ellenszolgáltatás nélkül. azt nem az erste tette, azt a kormányzat. (azóta ők viszont majd 40%ot buktak azon a vagyonon)

minden befektetésnél előfordulhat adott időszakra negatív hozam, nem bankbetét.

johevi 2012.11.26. 12:22:26

@kun andras:
Miért ne lehetne olyan szó, hogy "bankolni"? eddig nem volt, aztán valaki kitalálta és onnan van. Okostelefon sem volt, amíg valaki ki nem találta. Az ősember meg pl a távirányítóra mondta, hogy ilyen nincs :-)

mdi 2012.11.26. 12:25:07

@kun andras: jó ideig olyan se volt, hogy "András", előbb találkoznunk kellett a keresztény civilizációkkal.

biztos vagyok benne amúgy, hogy a pl. a fésülködni szót az etelközből hoztuk.

LightBringer 2012.11.26. 12:29:13

Atyaeg, azert a Y&R-nek voltak ennel sokkal jobb reklamjai is...

Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2012.11.26. 12:40:37

@mdi: Hát, náluk szépen előfordult a "negatív hozam", amikor ez a kormány még ellenzékben volt. Évről évre növekedett a negatív... Mondjuk, a hozam, az nem.

Á propos: zavaztatok már az Aranydisznóra?

ethan blow 2012.11.26. 12:54:04

Egy kérdés: ha elterjed, hogy a "bankolni" szó az a bankolás magyarul, akkor ez miért lesz jó az Erstének, hm? Mert nem azt jelenti, hogy az Ersténél végezni a bankügyeket, hanem úgy általában bankügyeket intézni, meg mifaszom, szal? Nem vicc, komolyan érdekel, miért erőlködik ezen ennyire a bank...

SemBoga 2012.11.26. 13:12:17

a melegpapison napok óta röhögök, és max respect az erstenek (számlát úgyse nyitok náluk), hogy bevállalták az ötletet

háténimmár 2012.11.26. 13:17:57

@ethan blow:
Mert a bankolni szó sokkal egyszerűbb, mint a "banki szolgáltatást igénybevenni", illetve "banki ügyfélnek lenni".
Más nyelveken ez elfogadott, pár hónap és nálunk is az lesz.
reklámszövegezés szempontjából sokkal frappánsabb, mint a körülírás, ráadásul sokkal többértelmű, mert mahába foglalja a számlavezetést, a hitelfelvételt, banbetétet, stb.
Félre ne érts, eleinte baromira idegesített, de mostanra észre sem veszem egy szövegben, gondolom 1-2év és használni is fogom teljesen természetesen.
Alakul a nyelv méghozzá legtöbbször a praktikusság irányába.

Mikrobi 2012.11.26. 13:20:18

@mdi: így van, és még rasszista, náci, fasiszta is, titokban meg homoszexuális. Normális embert nem undorít, ha két férfi szerelmesen öleli egymást. Normális ember szerint ez éppúgy normális, mint az ellenkezője. Igazából kvótát kéne már végre bevezetni, hogy legyen elég melegházasság. Mi, homofób-náci-fasiszta-rasszista-kriptohomoszexuális-képmutató keresztényekm meg csak kihalunk az átlag hat gyerekünkkel!

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2012.11.26. 14:08:05

A plázacica lehetne szebb, hamár.

kamarti 2012.11.26. 14:15:02

@Mikrobi: tévedsz: egyrészt normális embert nem undorít, ha két ember szerelmesen öleli egymást. Másrészt nem, nem fogtok kihalni. sajna.

nadivereb 2012.11.26. 14:28:39

Rettenetesen rossz alapötletből még akkor se lesz jó reklám, ha tényleg vicces verziókat találnak ki. Így lesz egy vicces, de rossz reklám.

nadivereb 2012.11.26. 14:29:14

@kamarti: Ne etesd a trollt, mert egyre nagyobb lesz.

ethan blow 2012.11.26. 14:31:45

@háténimmár:

Tehát akkor a kategória szempontjából jó(?), de miért jó ez az Erstének konkrétan?

jog-ász 2012.11.26. 14:44:59

szerintem vicces, már amennyire egy bankos reklám az lehet..a szőke cica azt hittel először travi:)

ha számlát váltotok azért nézzetek utána a részleteknek is az uj helyen, könnyen lehet hogy a nagy csendben a többieknél sem olcsóbb..és feleslegesen rohangáltatok.

háténimmár 2012.11.26. 14:50:26

@ethan blow: Mert beleivódik a köztudatba bankkal kapcsolatos szakkifejezésként, de egy jódarabig a konkurencia mégsem meri használni, mert akkor lenyúlás szaga van.
De továbbmegyek, ha az Erstének volt esze, akkor szlogenként jogvédette a szót és akkor nem csak etikailag nem nyúlható, hanem jogilag sem.

Ha az APPLE-nak sikerült levédetnie az i betűt, akkor ebben a szép új világban bármi lehet.

titok84 2012.11.26. 18:28:25

@mdi: Óriási tévedésben vagy! Én nem befektetést helyeztem el, hanem nyugdíjat szerettem volna kapni. És senki nem kérdezett meg, hogy akarom-e ezt egy magáncégnél, és hogy akarok-e tőzsdézni a pénzemmel. (Nem, nem akartam, kötelező volt.) Állam bácsi megmondja, mennyi a nyugdíjam, és annyit fizet. (Ami lehet, hogy kevés, de nincs olyan, hogy egyszer csak nem fizet.) A mnyp viszont (feltételezve, hogy ilyen "remekül" gazdálkodtak volna továbbra is a pénzemmel), nagyjából 38 hónap után nem fizetett volna nyugdíjat, mert elfogy a befizetésem. Elegem van a "kampánydumából", én a saját bőrömön tapasztaltam a rendszer hibáját. Attól, hogy az ATV és a Népszava szerint az állam lopta el a nyugdíjat, attól még az én pénzemet az ERSTE tőzsdézte el. (Vagy nyúlta le?) Ne haragudj, de hivatalos papíron leírt számaim vannak. Nekem ne gyere azzal, hogy mennyire korrektek a mnyp-ak, a gonosz állam bácsi meg meglopta őket. Aki akart maradhatott náluk, sok sikert kívánok hozzá! Engem becsaptak, és ennek semmi köze az államhoz.

Ciri 2012.11.27. 05:02:33

@titok84:
Jaj de buta vagy basszus.

raven_seldon 2012.11.27. 09:16:20

jesszus, micsoda antiszínész az öreg

titok84 2012.11.27. 09:50:25

@Ciri: Kifejtenéd?
Amit állítok: sok év alatt befizettem több milliót egy cégnek, akiknek nem sikerült hozamot csinálni, sőt, buktak rajta. Ezek után kifogásoltam, hogy egyesek szerint az "állam" lopta el a nyugdíjamat. Az én nyugdíjammal az ERSTE Mnyp bánt hanyagul. Miért vagyok buta? Van érved, értelmes indoklásod?

mdi 2012.11.27. 16:00:33

@titok84: nem te vagy óriási tévedésben. az állam szerinted hogy biztosít normális esetben nyugdíjat? úgy hogy tőzsdézik. a magyar állam is ezt tette a 3000 milliárd forintunk egy részével (mol pakett vesztesége elég vicces) illetve elköltötte, felélte a költségvetés betömésére. jelenleg 600milliárd van meg a 3000ből. az ha jól számolom 80%os veszteség. az erste tudott ilyet produkálni?

amúgy az erste alapok 10 éves hozama 2002-2011 között 4.5-7.5% között alakul. mivel a nyugdíj nem lóverseny, ennél rövidebb távú hozamot nem érdemes nézni. az hogy a válság 1-2 évében produkáltak -3%ot, meg 0-t a 20-40 év múlva esedékes nyugdíjad szempontjából teljesen lényegetelen, a tőke részed nem sokat csökkent, csak mikor államosították, akkor viszont 0ra.

ha vizuális típus vagy:
borcsok.tumblr.com/post/36151314136/meg-mindig-oriasi-penzeken-ul-az-allam-tavaszra

titok84 2012.11.27. 20:23:02

@mdi: Na, ezt szívesen olvastam, van logika abban, amit írsz.
Kiegészíteném: "A Kehi vizsgálata alapján a pénztárak 2000 és 2010 között saját üzemeltetésükre összesen 230,3 milliárd forintot fordítottak, ebből a működési kiadások 137 milliárd forintot tettek ki, míg a befektetési tevékenységgel kapcsolatos vagyonkezelői díj 93,3 milliárd forint volt ez alatt a 10 év alatt."
"A Kehi szakemberei kitértek arra: olyan jogszabályi környezet volt abban az időben, amely lehetővé tette, hogy a magánnyugdíjpénztárak a befizetett tagdíjak 4,5, illetve a törvényi változások függvényében 5,5 százalékát költötték el a saját működésükre. Az nem nagyon befolyásolta pénztárak menedzsmentjét – állítja a Kehi -, hogy a pénztárszolgáltatónál valóban indokoltak voltak-e ezek a költségek."
ÉS AMI MÉG FONTOS:
"Az ellenőrzések kiderítették: a válság alatt jogosulatlan bónusz-kifizetéseket, sőt, a nemzetgazdasági átlagot jóval meghaladó béremelést is végrehajtottak a vizsgált pénztárak.
A Kehi ellenőrzései kiderítették, hogy a befektetéseket sem intézték gondosan. A szakértők azt állapították meg, hogy a vizsgált pénztárak 10 éves átlaghozama elmaradt attól, mint ha egy befektetési szakértelemmel nem rendelkező kisbefektető magyar rövidlejáratú állampapírokba helyezte volna el a megtakarításait. A magyar rövid futamidejű állampapírok hozamának 10 éves átlagos indexe 8,6 százalék volt, míg a pénztárak átlagos hozama 5,44 százalékot ért el."
Szóval a kérdésre a válasz: az ERSTE rosszabbul gazdálkodott.
És akkor arról nem is szóltunk, hogy -- kormánytól függetlenül -- olyan még nem volt, hogy nem fizettek nyugdíjat. Az ERSTE Mnyp viszont (jogszabály híján) egyszerűen abbahagyhatta volna a kifizetést.
További részletek itt:
bankometer.hu/sikkasztas-es-hutlen-kezeles-a-magannyugdijpenztaraknal/

Mikrobi 2012.11.29. 21:15:31

@kamarti: hát én is pont ezt mondom! Sőt, ha a saját neméhez vonzódik, az külön érdem! Még pár év és kötelezővé is teszik!