2004-ben a CBS közvetítette a Super Bowl-t, azaz az amerikai futballbajnokság döntőjét, és egészen a félidei showműsorig nem is volt ezzel a műsorral semmi baj. Ekkor ugyanis Justin Timberlake és Janet Jackson lépett színpadra, és a duett közben Timberlake egy határozott mozdulattal letépte az énekesnő felsőtestét fedő cula egy darabját, ami alól egy darab mellnek látszó szerv villant ki, és égett bele vagy nyolcvanmillió amerikai tévénéző agyába, de örökre.
Az FCC (ez az amerikai NMHH) a CBS-t azonnal elmeszelte, félmillió dolláros büntetést mértek ki rájuk, az amerikai network tévék pedig bevezették a fából vaskarikát, azaz a csúsztatott élő adást, ami 4 másodperces késéssel kerül a tévébe - ennyi idő alatt nincs az a pöcs, csöcs, pina vagy káromkodás, amit ne lehetne kisípolni vagy eltakarni valahogy. Áprilisban egy körzeti bíróság arra kötelezte az FCC-t, hogy a félmillió dolláros büntetést visszafizesse a CBS-nek, és döntését azzal indokolta, hogy arról a tévé igazán nem tehet, ha egy élő adűs résztvevőjére rájön a magamutogathatnék.
Az FCC fellebbezett, és az ügy a Legfelsőbb Bíróságon landolt, de nem volt ott sokáig, mert egy pillantást vetettek rá csak, és visszadobták, kösz, nekünk ebből már kurvára elegük van felkiáltással. A CBS szóvivője szerint a cég nagyon örül, hogy végre megnyugtató eredménnyel zárult le a az ügy, és kiemelték, hogy az FCC a Jackson-incidens előtt és után is sokkal józanabbul ítélte meg az efféle malőröket, a CBS pedig ezért fordult a bírósághoz. A négy-öt másodperces csúsztatott adás azért még marad a biztonság kedvéért.
Dani77 2012.06.29. 19:17:39
lutria 2012.06.29. 19:31:46
K0vasz 2012.06.29. 20:13:40
antisocialnetwork 2012.06.29. 20:51:38
dukeekud 2012.06.29. 21:04:22
Szerintem kello tavolsagbol, ugy kb 200 ev mulva, nevetve, ertetlenkedve, szanalommal fogjak nezni ezt a primitiv korszakot az akkori emberek, mint mondjuk most mi a boszorkanyuldozest, vagy hogy a fold sokaig lapos volt :) .
Mert ez amit manapsag a szexualitas korul muvelunk, kulonosen az usa, az olyan mintha a lapos foldhoz ragaszkodnank.
balu_ 2012.06.29. 22:46:59
2012.06.29. 23:14:02
Egy olyan országban, ahol precedens alapon alapul a jog és valami hülye bírói döntés akár 100 évekre előre meghatároz további hülyeségeket.
Lásd a mostani szerzői jogi baromságok.
Érdekes, hogy régen a komolyzenében egy mű részletét felhasználni azt jeletette, hogy a szerző tiszteleg a korábbi alkotó előtt, most meg három akkor is milliós bírságokat jelenthet.
Tényleg hülye a világ és valóban nevetségesek leszünk 200 év múlva. Ahogy mi is elborzadva tekintünk az első éjszaka jogára.
De nekünk ezzel a sok hülyeséggel kell együttélni, ami azért nem olyan vicces.
2012.06.29. 23:14:58
Strici · http://birkanep.blog.hu 2012.06.30. 07:38:33
bucbuc 2012.06.30. 08:46:11
bucbuc 2012.06.30. 08:47:44
szbszig 2012.06.30. 10:55:22
Dani77 2012.06.30. 12:20:50
Dani77 2012.06.30. 12:22:26