A Tv2 hárommillió forintot követel Vágó Istvántól jó hírnév megsértése miatt, mivel szerintük a kvízmester valótlanul állította Pécsett, hogy a Tényekhez a Hír Tv-ből érkezett egy újságíró magas beosztásba, és közvetve a jobboldali fordulat vezetett a kirúgásához. Vágó viszont már azt számolgatja, hogy neki mekkora kárt okozott egykori csatornája, írja a szerdai Bors. A cikk így folytatódik:

"A TV2 hivatalos álláspontja szerint Vágó István állításai légbőlkapottak, mert nem politikai okok vezettek a szerződésbontáshoz. Mint egyetlen médiumnak, a TV2-nek sem tesz jót, ha a közvéleményben felmerül, a politika játékszere lehet – mondta a bíróságon Koltay Tamás, a TV2 szóvivője. Vágó ügyvédje viszont azt hangsúlyozta, hogy több kutatás szerint a TV2 hírműsorai politikailag elfogultak a kormányoldal felé.

Tanúként hallgatták meg Kiss Péter programigazgatót is. – Vágó Istvánt az elődöm szerződtette, akkor készült a Párbaj című műsornál egy közvéleménykutatás, amelynek eredménye az volt, hogy a nézők szeretik, becsülik őt, de már nem kíváncsiak rá. Amikor a 40 milliós játszmát készítettük elő, voltak viták az alkotók és Vágó között, én pedig újra elővettem ezt a kutatási eredményt, s arra jutottam, hogy inkább váljunk el egymástól – vallott a bíróságon a programigazgató, hozzátéve, nem tud arról, hogy politikai indok szerepet játszott volna Vágó menesztésében. – Egy felmérés alapján – ha volt ilyen egyáltalán – nem lehetett volna kirúgni. Tudomásul vettem, hogy végül nem rám bízták a 40 milliós játszmát, és örülök ennek. A műsor rossz volt, én meg jót szerettem volna csinálni, nem engedtétek, és megszüntettétek a szerződésemet – válaszolt Vágó."

A felek nem jutottak közös nevezőre, ezért tegnap nem született ítélet."