Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ne csak nézzük, olvassuk is: Bárdos András könyvben rühelli a showbizniszt

2012. január 02. 11:10 sixx 39 komment

Jó mulatság kulisszatitkokról olvasgatni, ki ne szeretné megtudni, hogyan készül a kedvenc showműsora, mi van valóban a hátterében a bulvársajtóban megjelent faszságoknak és így tovább, olyan mennyiségben kapjuk az információkat a celebekről, percemberkékről és valódi értéket képviselő közszereplőkről, hogy ember legyen a talpán, aki ki tudja szűrni az igazságot a sok marhaság közül. Bárdos András, ki tudja miért, arról írt egy könyvet, milyen is ez a világ belülről.

Furcsa könyv a Show, az eleje lendületes és érdekes, kielégíti a pletykára vágyó olvasót és a kulisszatitkokat várót is, aztán a felénél kicsit lelassít, az utolsó harmadra pedig átmegy egy öngyűlölő, muszájból befejezett, érdektelenül moralizáló és önsajnálatba fulladó kesergésbe, amivel halálra idegesíti az olvasót. Bárdos könyvében egy Kasszandra Attila nevű showman áll a középpontban, akiről nyugodtan lehet azt is hinni, hogy Fábry Sándorról mintázták, pedig nem, több tévés személyiségét gyúrták össze a főhősben, aki a hagyományoknak megfelelően megkeseredett, unott, a munkáját gyűlölő, stb. figura, aki a 317 oldalas könyvben egyetlen egy alkalommal sem mond semmi pozitívat a showbizniszről.

A kérdés persze ilyenkor jogos: akkor mi a faszért nem hagyja ott, és megy el kosarat fonni vagy vagont mosni? Ha ennyire szar ebben a bulvármocsokban dolgozni, ahol mindenki meleg, vagy alkoholista, de mindenképpen buta, felszínes, sekélyes és ostoba, akkor miért vesz benne részt? Kasszandra (leírni is fáj ezt a nevet, pedig Bárdos többszázszor megtette) annyira unja már saját magát is, hogy attól is behány, ha ki kell menni a színpadra, és vicceseket mondani, alkotói válság ez, kérem szépen, amin nem segít semmi, sem a Lőrincz L. László-i hagyományoknak megfelelően felbukkanó jócsaj, aki érthetetlen módon szerelmes lesz ebbe a nyomorultba, sem a jóbarát menedzser, semmi, csak egy ősz hajú öregasszony és egy tévés blogokban olvasott és lenyúlt ötlet egy olyan valóságshow-ról, amiben haldoklók utolsó kívánságáról van szó - kár, hogy ez sem Bárdos, hanem Jeff Probst, a Survivor műsorvezetőjének ötlete , de mindegy.

Bárdos nagyon óvatos duhajként a cselekményt úgy helyezi el a kis magyar bulvármocsokban, hogy bizonyos szereplőit nevén nevezi (Friderikusz, Stahl Judit, stb.) és csak jót vagy nem támadhatót ír róluk, másokra viszont csak utal (az ősz hajú rendező, az ismert producer, B., az ittas színész), de őket aztán nem kíméli, és a legjobb Bors- és Blikk-hagyományokat szem előtt tartva, szinte kéjes örömmel írja ki magából azokat a pletykákat, részinformációkat, amiket az évek során hallott, ki meleg és ki nem, ki mennyit iszik, ki, kivel kúr a felesége háta mögött és így tovább - ez valahol rettentő kicsinyes és szánalmas.

A könyv néhol döcög, különösen azokban a pillanatokban, amikor Kasszandra azon kesereg, hogy egymillió forintba kerül majd lakása fűtésének rendbetétele, de egy szemvillanás alatt elmegy egy hónapra Miamiba, ami ennél azért jóval többe kerül ugye, ilyenkor az olvasó legszívesebben megrázná a szomorú bohóc grabancát, mint Krisztus a vargát, hogy térjen már magához. A dialógusok néhol kissé erőltetettek, a … használata pedig iszonyú idegesítő és modoros, nincs tán olyan beszélgetés a könyvben, amiben a szereplők befejeznének egy gondolatmenetet. A legviccesebb (legszánalmasabb) viszont az, amikor Bárdos saját magát is beleírja a könyvbe, persze nem túl benyalósan, saját nemiszervét orálisan kényeztetően, csak szőrmentén dicsérgetve.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

spontan · http://erdekessegek.info 2012.01.02. 11:26:10

Lesznek elegen, akik a pletykákért megveszik, ennyivel összefoglalható a lényege a könyvnek.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.01.02. 11:47:20

aki nem akar vizes lenni minek megy a strandra?!

artifex · http://www.amywinehouse.co.uk/ 2012.01.02. 11:56:19

"Ha ennyire szar ebben a bulvármocsokban dolgozni, ahol mindenki meleg, vagy alkoholista, de mindenképpen buta, felszínes, sekélyes és ostoba, akkor miért vesz benne részt?"

A válasz rövid, pénz, sok pénz. Bár ezzel nem mondtam újat gondolom.

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2012.01.02. 12:05:10

Csak egy újabb gusztustalan celeb könyv. Percemberek írogatnak a többi percemberről.
Megérdemeljük.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.01.02. 12:13:59

Respect, hogy képes voltál egy Bárdos könyvet elolvasni!

GGG77 2012.01.02. 12:15:42

Kár érte, ez a fickó valaha egy jó szerkesztő-riporter volt.

Ronald 2012.01.02. 12:20:07

@artifex:

Miért médiázik az mégis, aki később megutálja?

És az mit csináljon, aki rájön, hogy nem kellett volna 3 gyereket csináljon - mert elvesztette az állását és nincs miből eltartsa őket?

Dugja vissza őket az anyjukba?

mojszipupi 2012.01.02. 12:40:30

Micsoda információ, h mindenki kefél mindenkivel...köszönjük

sapka 2012.01.02. 12:41:24

én meg bárdos andrást rühellem. aztán mégsem írok róla könyvet, hanem ahol lehet, elkerülöm, hogy néznem, olvasnom, hallgatnom kelljen.

pizzaboy 2012.01.02. 12:43:58

"Ha ennyire szar ebben a bulvármocsokban dolgozni, ahol mindenki meleg, vagy alkoholista, de mindenképpen buta, felszínes, sekélyes és ostoba, akkor miért vesz benne részt?"

Mert máshoz nem ért. Most menjen el hídépítő-mérnöknek, vagy vegyészprofesszornak?

Szerintem nem véletlen, hogy jó ideje nem hallottunk felőle, bár azt zárójelben jegyzem meg, hogy utoljára akkor volt nézhető a TV2 híradója, amikor még ő szerkesztette. Azóta sikerült lesüllyedni az RTLK szintjére, vagy inkább az alá.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.01.02. 12:52:15

Ez az igazi szar meló! Kötelességből végigolvasni a szemetet.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.01.02. 12:52:18

@pizzaboy: "Szerintem nem véletlen, hogy jó ideje nem hallottunk felőle"

Speciel Bárdosa a Színház- és Filmművészeti Egyetem rektorhelyettese, tehát egyrészt nem lehet elmondani, hogy nem ért hozzá, másrészt meg egész jól elvan a képernyő nélkül is, max. egy kicsit kevesebbet keres, de azt meg ki lehet pótolni az ilyen könyvekkel :-)

Az Ítéletet olvastam tőle, az alapötlet jó volt, de annyira negatív volt az egésznek hangvétele, annyira nincs egy pozitív szereplője se a sztorinak, hogy eléggé megkeseredett ember lehet, és ezt csak alátámasztják az itt olvasottak is.

fran7 2012.01.02. 12:54:27

@pizzaboy: Azért óvatosan ezekkel a kijelentésekkel. Milyen szép és nagyszerű is volt az a sajtószabadság, ahol az ország miniszterelnöke együtt nyaralt az ország vezető hírműsorának szerkesztőjével? Meg ha nézted, akkor láthattad, hogy milyen tudatosan volt megszerkesztve az a Híradó, hogy az egyetemen taníthatják, hogyan is manipuláljuk a híreket a szerkesztési sorrenddel.

lobellone 2012.01.02. 12:59:05

Bármilyen is legyen ez a könyv, azt hiszem, jobban járunk, ha inkább ír.

Mert olvasni, azt nem tud.

Iszonyú, hogy ő meg a nej mit műveltek a hangsúlyokkal minden este. Miattuk nem bírtuk nézni a tv kettő híradóját.

Ettől még persze a könyvei lehetnek jók.

pizzaboy 2012.01.02. 13:01:43

@fran7: Igen tisztában vagyok vele, hogy nem igazán volt pártatlan a Tények abban az időben, de számomra akkor is nézhetőbb volt. Most kábé a 30 percből 20 percig időjárás van, balesetek, ki halt meg, hányszor, celeb-lófasz, aztán az utolsó 5 percben közlik, hogy ja, az Európai Unió felbomlott, és megszűnt az euró.

Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2012.01.02. 13:13:19

@fran7:
Ki a f.szt érdekel, ha egy kereskedelmi tévé nem pártatlan?
Bezzeg ha az állami tévé pártos, az már milyen fasza, ugyebár.

fran7 2012.01.02. 13:13:40

@pizzaboy: A tv2 Tények nekem azért nem hiányzik, mert soha nem néztem. Ha néha belenéztem, akkor megnyugodtam, semmi nem változott. De ez a mostani: rettenetes. De az embereknek ez kell. Olyan ösztönöket szolgál ki, amit a Fókusszal, Aktívval, Kék fénnyel kellene kiszolgálni.

Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2012.01.02. 13:14:41

Ez a Bárdos meg nagy csalódás, tulajdonképpen egy gumigerincű fasz, aki talán éppen a Demokratában, avgy valami hasonló szintű lapban sírta el, hogy ajjj, ő ezt a ballib dolgot nem is úgy gondolta (természetesen a 2/3 után tette mindezt).

fran7 2012.01.02. 13:19:34

@Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!!: Olvastad a legújabb híreket a BBC-ről? Én azt gondolom, hogy a sajtószabadsághoz kétféle hozzáállás létezhet. Vagy az igazság melletti kiállás mindenféle kompromisszum nélkül. S a sajtószabadság semmiféle korlátozását nem elfogadni. Vagy elfogadni azt ami éppen van és tisztességesnek maradni abban helyzetben is.

jzs · http://kyokushinblog.blogspot.com 2012.01.02. 13:21:44

Na igen! Ő is az a generáció, aki azt hitte, hogy itthon lesz pártatlan média. Vagy legalább kevésbé pártos és több lehetőség adódik a szakmát jól csinálni. Csak abban téved, hogy a média undorítóvá silányításában éppen ő is résztvett, amikor olyan stílusban és olyán témákkal nyomta tele a képernyőt. Bárdos kérdezési koncepciója soha nem volt fair. Úgy és addig kérdezett, hogy azt mondassa ki, amit ő IGAZNAK vagy éppen helyénvalónak tartott. A riport alany okosságától múlott, hogy ez mennyire sikerült neki.

Másoldalról volt szerencsém párszor együtt dolgozni BA tesójával. Ha a morális megközelítés "otthonról hozott", akkor nehéz eset lehet az önvizsgálat.

Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2012.01.02. 13:24:33

@fran7:
Nem kell ezt elterelni a BBC, NBC, CNBC, SBCNBCDCC stb felé. Tényekről számolnak be, saját tálalásban, kissé elfogultan. Ez megfigyelhető másfajta hír tévéknél, khmm.
Naivság bármi mást képzelni, bár eszmének gyönyörűen hangzik.

jorda 2012.01.02. 13:25:12

Valamiből csak meg kell élni ugye?

A sztárgázsi nem elég egy életre az életszínvonaluk szintentartásához. Az asszony sem dolgozik.

Ha fizetnének érte akkor se olvasnék el egy könyvét sem,nem érdekel a mondanivalója.

Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2012.01.02. 13:27:28

Ha valakit érdekel, Bárdosnak ez volt a "szakmai csúcsa":
www.youtube.com/watch?v=3Y4K6rUpojc

Lacxox 2012.01.02. 13:29:54

Nekem már a címlapnál kezdődnek a gondok: www.sarok.org/users/lacxox/m_422941

eleve lehetetlen 2012.01.02. 13:32:33

Ki az a beteg, aki képes elolvasni 2 mondatnál többet ennek az embernek akármelyik írásából is? Ki az aki tényleg úgy gondolja, hogy mondhat valami érdekeset, megfontolandót, szépet neki ez az ember??? Miért olvas valaki Bárdos András könyvet?

sixx · http://comment.blog.hu 2012.01.02. 13:33:31

úgy látom a trollok is felébredtek, welcome back, motherfuckers.

artifex · http://www.amywinehouse.co.uk/ 2012.01.02. 14:15:05

@Ronald: Szerintem rossz fórumba írtál. Kár, pedig a jó helyen biztos nagyot ütött volna.

zsebatya 2012.01.02. 14:34:53

@eleve lehetetlen: Például én vagyok ilyen beteg, bár gyógyulóban. De Bárdos nem csak celeb, tényleg ért valamihez, amiből élt, él. Bizony, Bárdos András nagyon komoly televíziós újságíró (volt). Éppen ezért írhatott volna akár ehhez méltó könyvet is. Nem tette. Ahogy nekem Vitray nyomtatott munkássága is óriási csalódás. Úgy tűnik, a képernyős valakiság nyomtatásban nehezen jön át.

HgGina 2012.01.02. 14:55:05

Nekem kicsit ellenszenves ez a pixelfejű emberke. Túlságosan elnagyoltak a vonásai. Vagy csak nincs az egész weben egyetlen, ennél picit értékelhetőbb kép?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.01.02. 15:25:39

"mi a faszért nem hagyja ott, és megy el kosarat fonni vagy vagont mosni"
Hát mert akkor dolgozni kellene :D

K* jó a kritika :D

PSzilva36 2012.01.02. 15:26:33

Vajon miből gondolja minden bukott képernyős arc, hogy azért mert fel tudták olvasni a súgógépet, már könyvet is tudnak írni. Sajnos nem tudom megítélni, hogy Bárdos úr mennyivel jobb, mint pályatársai, mert csak az epés sértettséget olvasom ki minden nyilatkozatából, ami eléggé "unprofi".
Persze ennél már csak egyetlen gázosabb dolgot tehetne: gyerekkönyveket írhat vagy péláne, gyerekdalokat énekelhet. :-)

PSzilva36 2012.01.02. 15:30:24

@Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!!: "gumigerincű f.sz" - hát ezen behaltam. Aztán hiába a sírás, nem került vissza a képernyőre. Sajnos arra az oldalra születni kell, nem lehet átsírni magunkat.

fran7 2012.01.02. 15:39:04

@PSzilva36: Annál már csak az kínosabb, ha Charlie Harper teszi ugyanezt.;)

digitime 2012.01.02. 16:38:43

Pedig Bárdos valaha jó volt. Aztán vagy bedarálta, vagy simán behajlott orral abba a mocsokba, amiről most ír.

asdf 2012.01.02. 19:56:03

@lobellone: "Iszonyú, hogy ő meg a nej mit műveltek a hangsúlyokkal minden este. Miattuk nem bírtuk nézni a tv kettő híradóját."

+1
Ha a vilag legjobb hiradoja lett volna, akkor is keptelen lettem volna 1 percnel tovabb nezni (maximum felirattal, hang nelkul). Nagyon beirattam volna beszedtechnikara mindkettot, de foleg a Bardost, katasztrofa volt, amit muvelt.

windex 2012.01.02. 23:41:15

@eleve lehetetlen: ki mondta, hogy olvassák? kérte valaki? nem elég, ha megveszik, fizetnek érte? :-) az ilyen könyvek azért íródnak. saint-exupéry, hamvas, füst, meg millióan, na ők azért írtak, hogy olvassák azokat... de ma, a pesti flaszteren, ugyan, kérem...

Füredi 3.0 2012.01.03. 08:08:02

A brutális helyesírási hibát még senki nem vette észre a borítón?

Füredi 3.0 2012.01.03. 08:15:36

@Lacxox: Oké, ezek szerint van aki észrevette...
süti beállítások módosítása