Tizenkilencedik napja elképesztő fordulatokkal zajlik az éhségsztrájk az MTVA épülete előtt a Kunigunda utcában, de arra nem számítottunk, hogy az MTVA vezetője, Böröcz István egy dolgot szeret, bosszantani másokat.
Még karácsony előtt reflektorokat irányítottak az éhségsztrájkolókra, illetve kiakasztottak a fejük fölé egy hangfalat, amit ma lefotóztunk, mert ezt a megoldást magunk sem hittük el.
A képen jól látható, ahogy ügyesen leengedték a hangfalat, majd egy másik irányból a zsinórt is elvezették. Az éhségsztrájkolókat, akik blogot is vezetnek, ez már nem nagyon zavarja. A cd-válogatás borzalmas, de most már legalább halkan szól, mert Karácsonykor például nagyon hangos és idegesítő volt. Ha valaki vinne nagyobb hangfalakat és még jobb zenét, akkor remek bulit lehetne ott csapni szilveszterkor, úgyis már zajlik a készülődés.
nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2011.12.29. 14:09:45
IamMenyus 2011.12.29. 14:15:08
nemzetikonyves · http://www.gyepu.hu 2011.12.29. 14:20:12
2011.12.29. 14:20:48
wilson77 2011.12.29. 14:28:53
KKKKKKKKK 2011.12.29. 14:34:02
Pávor Jál 2011.12.29. 14:34:42
szmrmszrzt 2011.12.29. 14:35:32
az ott dolgozóknak mennyire éghet a pofájuk emiatt? ha másért nem.
pitiáner sötétség csúcsrajáratva.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 14:37:02
purehetero 2011.12.29. 14:44:09
És ha már karácsony akkor én nagyon sajnálom Böröcz úr sarjait is. Szar lehet arra eszmélni, hogy ha az embert egy ilyen ... alak nemzette. Én biztos a képébe vágtam volna az ajándékokat.
_Georg_ 2011.12.29. 14:46:21
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 14:50:34
Hát azt nézheted, mert nincs rajta semmi.
_Georg_ 2011.12.29. 14:51:11
Bár talán van annyi tisztesség benned, hogy otthon zabálsz, nem előttük.
Vagy ez csak lustaság?
snipper 2011.12.29. 14:54:33
_Georg_ 2011.12.29. 14:54:47
Itt lógsz és várod, mit reagálnak a cinikus megjegyzéseidre?
snipper 2011.12.29. 14:55:27
Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz. (törö 2011.12.29. 14:58:35
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:01:25
Én nem voltam cinikus, ez az igazság. Akkor hasonlítsák guantanamohoz, ha az alap szitucáció is az. Ez az ő saját választások, a tálibokat erőszakkal tették ki ennek. Ezeket az embereket senki nem akadályozza meg abban, hogy végetvesen ennek. Nyilván ez a tény olyannyira igaz, hogy maximum "cinikus megjegyzésnek" lehet titulálni, mást nem nagyon lehet rá mondani. Menjen haza, aztán egyen. Akkor hangszóró sem lesz.
Thresher 2011.12.29. 15:01:28
Balt 2011.12.29. 15:01:51
szmrmszrzt 2011.12.29. 15:03:56
és könyörgöm, ezek az emberek csak tiltakoznak valami ellen, csendben, max magukban okozva kárt.
erre büszkén kilógatja a paraszt a hangszórókat, ha megtehetné szerintem még egy kis légpuskás csínytevést is beiktatna.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:06:13
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:07:31
Lángosost
- Szerzet - 2011.12.29. 15:10:45
VT Man 2011.12.29. 15:11:56
"Nem értem, miért beszélnek egyesek, (LMP) guantanamoi módszerekről. A guantanamói fogjoknak nem volt olyan opciójuk, hogy hazamenjen taxival, jól bezabáljon és kialudja magát. A sztrájkolóknak ott van ez az opció. "
Ez abszolút igaz.
Mondjuk az egész éhségsztrájk egy vicc. Ez persze nem menti fel azt, hogy az MTV/A is egy nagy barom, ahogy reagál.
Elpattant egy húr 2011.12.29. 15:13:29
Ez szép történet lesz.
purehetero 2011.12.29. 15:14:38
TGabi 2011.12.29. 15:15:58
Ettől függetlenül elképesztő pofátlanság, amit az éhségsztrájkolókkal művelnek, aki ilyet tesz, nem normális.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:16:55
Szerintem is mind a két fél barom
Cseber Lajos 2011.12.29. 15:18:03
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:18:55
Hát ez olyan "kevesebbet eszünk" sztrájk.
ftxpmj 2011.12.29. 15:19:58
Akkor miért nem "éhségsztrájkolt" egyébként ez a hulladék Nagy Navarro, amikor Forró Tamás és a többi mocsok évekig mapilulált közszolgálatilag a Nap TV-ben???? Hol volt akkor Nagy Navarro???? Nyilván, akkor szedte magára azt a jókora zsírréteget az adófizetők pénzén, amit most remélhetőleg lead...
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:21:28
Ez vagyok 2011.12.29. 15:23:31
"Nem nagyon tudok olyan dologról, amikor éhségsztrájkkal sikerült komoly eredményt elérni." Mahatma Gandhi
"Biztos volt pár eset kisebb ügyekben, de most nem lesz." Így van
a katona fehérben 2011.12.29. 15:23:42
purehetero 2011.12.29. 15:24:50
(Még szerencse, hogy én azt gondolom ez azért komoly lemondást, áldozatot jelent.)
becsoccsent 2011.12.29. 15:25:14
en ugy erzem, hogy neked meg kene baszni az anyadat.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:28:35
Igen, de azért Navarro törtételmi jelentősségét és nagyságát, valamint az ügyet ne hasonlítsuk Ghandihoz. Én nem mondom, hogy nem volt ilyen eset, de arányában az éhségsztrájk nem egy hatékony dolog.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:29:20
Én egyelőre nem érzem úgy. Viszont úgy érzem, hogy amit a sztrájkolók csinálnak, az hiszti.
aha, persze 2011.12.29. 15:31:32
Ha én kib*szok veled, erre te elkezdesz nem enni, az engem nem hat meg. Mi lesz a következő lépés? Felgyújtják magukat, mint egy tájékozott tibeti pap?
Ovodás viselkedés: "Cúnya voltál, nem eszem meg az ebédemet!"
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:32:14
Hát én 15 napos neera kórát csináltam már, előtte is két nap csak narancslé, és utána is, azaz 19. Végig irodai munkát végeztem, keményen dolgoztam közben. Nem mondom, hogy egyszerű volt, de a szentéavatáshoz azért elég harmatos.
purehetero 2011.12.29. 15:32:24
1. Kirúgták Élő Gábort
2. Megtudtuk, hogy az MTV-t gátlástalan, szadisták irányítják.
3. Ennek folyományaként újabb emberek felállítását majd leültetését kell szorgalmazni.
Éljenek a sztrájkolok!
Hajrá!
aha, persze 2011.12.29. 15:33:54
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:34:23
Igenm szerintem sem kellett volna 2006-ban odamenni. Felesleges pusztítás és rongálás lett a vége, ráadásul, akik ellen volt, azok még négy évig köszönték szépen és jól voltak.
wilson77 2011.12.29. 15:34:36
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:35:33
Én sem mondom, hogy mindíg hiszti volt. Most hiszti, mióta kirúgták Élőt. Az egy jó eredmény volt, de onnantól kezdve szerintem magamutogatás és elég öncélú.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:37:25
Nem az értékét becsülöm alá, hanem az értelmét.
becsoccsent 2011.12.29. 15:42:53
aki pedig ugy gondolja, hogy az normalis dolog egy demokraciaban, hogy valakit csak ugy kiretusalnak egy keprol/videorol, az szinten bassza meg urban gorilla anyjat.
purehetero 2011.12.29. 15:43:29
És volt is értelme. A hangfallal, reflektorral is ők győztek, mert az ellenfél egyre mélyebbre süllyed a mocsarában, a sztrájkolókból pedig hősöket kreálnak. Lassan érik a Holywoodi szuperpordukció is. Kis cukormázzal máris lenne mit rendezni. Ugróiskola, éhezés, kordonok, hangfalak, reflektorok mindez karácsonykor. Szinte már a film plakátja is előttem van. ;-)
KopaszMercis 2011.12.29. 15:44:58
"Akkor hasonlítsák guantanamohoz, ha az alap szitucáció is az."
Ertem, tehat ha teged a seregben eroszakkal vagjak le 0-as geppel a hajadat, akkor te sokkal kopaszabb leszel, mintha te borotvalod le magadnak.
Te kurva okos vagy, aztugyetudtad?
csoko20 2011.12.29. 15:46:37
Thresher 2011.12.29. 15:47:28
Másrészt mi a faszért menne el sziklát mászni? Az hány embernek lenne feltűnő?
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.12.29. 15:47:33
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:47:38
Nézd, akinek velem kapcsolatban ezek a gondolatai, azt nagyon irígylem, mert jó érzés, hogy időt szánnak rám, és a gondolataik egy részét. Szerintem te is elképzelted vizuálisan, és biztos, hogy tetszett is a dolog képi világa.
Senki nem mondja, hogy normális dolog kiretusálni, ki kell rúgni a felelősöket, meg is történt. De azért nyilván nem gondolja senki, hogy ebbe egy intézmény bele fog bukni. Az előző rezsimek alatt is így működött, csak azok nem retusáltak, hanem egyszerűen nem mutatták, vagy nem vették fel, ami számukra kellemetlen volt. Ezek meg felveszik, aztán retusálnak.
Alhazred 2011.12.29. 15:47:58
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:49:22
Azért ezt ne gondold. Nem lesznek ezekből hősök. A társadalom 99%-nak az első 5000 problémájában nincs benne ez az éhségsztrájk. A felismerhetetlenségig tojnak rá. Nyilván az ellenzéki médiumok probálják történelmi eseménynek beállítani.
KopaszMercis 2011.12.29. 15:49:51
Teljesen egyetertek veled.. az ehsegsztrajk nem tiltakozas. Ahogyan a kossuth ter osszesz@rasa hugy0zasa sem volt az.
Szerintem a magyarok (Es minel turbobb es melyebb magyarok annal inkabb) puhap0csuek.
Tiltakozni ugy kell, hogy felgyujtod magad a gec|be. Majd ha lesznek ilyen bator emberek, akkor elhiszem, hogy komolyan gondoljak. De ezek sosem a jobboldaliak kozul fognak kikerulni.. 56-ot is a reform kommunistak kezdtek. Az, hogy a vegen kiszabadult par nyikhaj c|gany naci a bortonbol, miutan a balosok kegyesen kiengedtek oket, azt lehet romantikazni, hogy jajj micsoda jobboldali ellenalas, lehet a sz@rt procukrozni persze... de a magyar jobbosok max akkor batrak, ha pap ruhaban a gyerekek @nuszaban kell titokban turkalni. Mashoz kevesek...
Thresher 2011.12.29. 15:51:05
Nyitott hüvelyű barátnő mellett lemondani a szexről nem ugyanaz mint 40 kilós szűz bölcsészként tengetni magad.
De ettől függetlenül szomorú amit mondasz.
TH 2011.12.29. 15:51:49
KopaszMercis 2011.12.29. 15:52:37
Kismokus: azert mert a maganterulet tulajdonosa NEM SZOLITOTTA FEL OKET... sajnos annyira kibaszkodtak mindenkit a TV-tol hogy senkinek sincsen fogalma arrol, hogy mi van. A hely tulajdonosa nem a TV hanem egy olyan ceg, akinek esze agaban sincsen magara haragitani a nepet.
Ha nem a mutyin jarna az esze az MTVA-nak meg a hirhamisitason, hanem esetleg kerulne oda nehany szakember, akkor lehet, hogy nem kerulnenek ilyen kinos helyzetbe. De egyelore papiron az ehsegsztrajokoloknak tobb joga van ott tartozkodni, mint maganak a TV-nek mint intezmenynek. Erre varjal gombot fiam ;)
wilson77 2011.12.29. 15:53:14
Kedves Urban Gorilla!
Ok.
Ugyanakkor ha "az előző rezsimek alatt" az Antall-éra utolsó éveire gondolsz, akkor rendben van. Ugyanis később hellyel-közzel mindent bemutattak.
Vagy van konkrét ellenpéldád?
Üdvözlettel: wilson
KopaszMercis 2011.12.29. 15:53:47
Szerinted ez tortenelmibb, mint az osszes snickers kilopasa a TV szekhazbol, vagy kevesbbe tortenelmibb?
aha, persze 2011.12.29. 15:54:05
Nekem rossz, és még tovább sanyargatom magam? "Nóóórmális, Margit?"
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:54:08
"56-ot is a reform kommunistak kezdtek."
Ez nem igaz. A megelőző légkört valóban ők kezdték, de 56 alatt a forradalmat értjük, és azt nem nagyon tudni, ki kezdte. Azt tudni, ki halt meg elször, mikor lőttek először. A kiszabadult bűnöző rétegek pedig csak 26-a körül jelentek meg, akik kijöttek a börtönök megnyitásakor. A fegyveres harcokban pedig sztahanovista kommunistáktól kezdve, szélsőjobboldaliig minden fajta ember részt vett. Volt köztük hős, volt mocskos gazember.
XZoli 2011.12.29. 15:55:15
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:56:20
A TV székház ostromlóit és kifosztóit is nagyon el kell verni kormos péklapátta. Attól, hogy ezt az éhségsztrájkot nem tartom értelmes dolognak, miért kell feltételezni, hogy a 2006-os események közül bármelyket is igazolom, vagy egyetértek velük? Az is egy nagyon mocskos bűnöző akció volt.
KopaszMercis 2011.12.29. 15:56:37
"... valóban ők kezdték"
Koszonom.. egyi volt relevans tortenelmi teny a kommentedbol.. a tobbi az mar az emlegetett procukor..
Segithetek masban is, vagy most mar kicsit helyre billentel?
Thresher 2011.12.29. 15:57:03
Az éhségsztrájkban a sztrájk a lényeg, transzparenssel-sátorral, az éhezés csak egy kandírozott meggydarab a tetején.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 15:57:34
Senki nem kínoz senkit. Ha egy hangszóró alatt akarok éjszakázni, akkor azok kínoznak engem? Haza kell menni, és aludni. Ott nincs hangszóró.
KopaszMercis 2011.12.29. 15:57:50
Nem csak kerdezem, mert mint irtam szerintem mind a ketto szanalomra melto.. leirtam, hogy tiltakozni hogyan kell. Meg egyet lehet, kibelezi azt akit nem tetszik.. az nem tul kulturalt, meg demokratikus.. de ehhez is ahhoz is kevesek vagyunk.
Szerintem.
aha, persze 2011.12.29. 15:58:02
Nekem van: Lángol az MTV székház körül minden, bent megy az MTV műsora, kint egy TV-társaság tudósít (tegyük félre, hogy kik, nem ez a lényeg). Ez nem hellye-közzel bemutatás, ugye?
zaffarano 2011.12.29. 15:58:27
aha, persze 2011.12.29. 15:59:57
KopaszMercis 2011.12.29. 16:00:18
A modszer szempontjabol teljesen mindegy, hogy onkentes az elszenvedo, vagy sem..
Ez olyan, mintha azt mondanad a nemi eroszakra, hogy az nem is szeksz, mert ott valaki nem akarja.
Probald meg errol meggyozni azokat akiket ilyenek miatt szexualpszihologusok hadai kell, hogy kezeljenek, azert, hogy egy ilyen esemeny atszenvedese utan, ujbol allni tudjon/nedvesedni a szerszam.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:00:35
Sajnos a többi is releváns történelmi tény, az 56-os forrdalom eseményeit igen jól ismerem, kutatom is, és ráadásul nem a jobbos kutatók írásaival értek egyet. Kifejezetten a baloldali, szociológiai szemmel kutató szerzők írásait tartom hitelesnek.
johevi 2011.12.29. 16:01:25
Thresher 2011.12.29. 16:01:49
Elegem van mindenből, kimennék sztrájkolni, de majd holnap, mert esik az eső? :D
KopaszMercis 2011.12.29. 16:02:14
Lenyeget ertsd.. magyar jobboldali nem lesz bator soha, egy esetet kiveve. A gyerekmolesztalast. Abban kemeny arcok..
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:02:44
Hogy lenne mindegy, hogy önkéntes e vagy sem? Kínzásról akkor beszélünk, ha kényszer alatt teszik.
wilson77 2011.12.29. 16:03:22
Kedves aha, persze!
Igen, ez valóban hiányosság volt.
De azért talán érdemes megemlíteni, hogy azért az egy vis maior helyzet volt: nem voltak rá felkészülve.
Élő egyenes adást közvetítőkocsival (mint a hírtv, amely különös módon tudta, hova kell menni még az akció elkezdése előtt) vagy kábelekkel lehet megoldani -a technikai személyzetről nem szólva.
Egy sem volt akkor ott az MTV-ben.
üdv: wilson
KopaszMercis 2011.12.29. 16:04:47
Azert most nezem a bolygonk a fold cimu remekmuvet, es nem kicsit kalandozott el a gondolatom, hogy bazd meg ott meg a David Attenborough.
Van hova fejlodjunk.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:05:13
Nekem ezt hiába magyarázod, én nem szeretem a magyar jobboldalt. Persze azért nyilván a jobboldaliság nem egyenlő a gyerekmolesztálással. Én még nem olvastam olyan kimutatást, hogy a pedofilok között a jobboldali politikai nézet lenne túlsúlyban. Nyilván a papokra gondolsz, de a pedofil papoknak jobban érdekli a pedofília, mint a politika. És azért nincsenek olyan sokan, mert a pedofilok jórésze családos ember, de ez egy más beszélgetés témája.
Thresher 2011.12.29. 16:06:02
Etiópiában valóban nem nagy dolog az éhségsztrájk...
De kérdezem, akkor minek a megvonásával lehet felhívni magadra a figyelmet?
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:06:22
Félreérthető voltam. Más országok jobboldalát, főleg szélsőjobboldalát sem szeretem.
aha, persze 2011.12.29. 16:07:19
MIért nincs felkészülve, hogy hirtelen tudósítania kell egy olyan dologról, amit jóval előre lehetett tudni? Mert nem akart. Ha akarja, odaküldi egy operatőrét az ablakhoz, és bentről tudósít.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:07:57
Most ők magukra akrják felhívni a figyelmet? Én azt hittem, hogy van valami ügy, és arra.
Thresher 2011.12.29. 16:08:55
KopaszMercis 2011.12.29. 16:09:41
Te a modszerrol beszeltel... hogy nem ugyanaz, en meg probalom veled megertetni, hogy nem arrol szolt a beszamolo, hogy
"ugy szenvednek pontosan ezek az ehsegsztrajkolo majmok, mint a szerencsetlen istenfelo nogyulolo latenshetero terroristak guantanamon"
hanem ugy, hogy
"azokat a modszereket probaljak alkalmazni, amikkel kinoznak guantanamon"
Ez meg akkor is igaz lenne, ha minden ehsegsztrajkolo ingyen malaj kurvakat, francia pezsgot, orosz kaviart es egy 3 kivansagot teljesito aranyhalat kapna... felteve, ha guantanamon ilyen dolgokkal probalnak "kinozni" a terroristakat...
Ez nemi absztrakt gondolkodast kivan, kerlek eroltesd meg magad.
Meg1x:
Nem ugy szenvednek a sztvájkolók
Hanem olyan modszereket probal bevetni az MTVa.
Nem ott van a parhuzam, ahol te feltetelezni veled... a tobbi amugy tokre stimmel. Ezert irtam a kopaszsagi peldat, ami valakinek leesett..
Ez olyan, mintha azt mondanad, hogy az akinek eroszakkal vagjak le a hajat az kopaszabb lesz, mint aki maganak vagja le.
Nem errol van szo, te arrol beszelsz, hogy akinek eroszakkal vagjak le azt velhetoleg rosszabbul erinti..
En nem lattam semmilyen pszihologiai hatastanulmanyra valo hivatkozast, hogy a faszomtudja melyik ehsegsztrajkolo ugyanugy szenved, mint Oszama Bin Laden Szijjartopetije gunatamon...
aha, persze 2011.12.29. 16:10:04
Olyan országban lenne értelme, ahol nem haveri, üzlettársi érdek alapján történnek a kinevezések, ahol mindig adnak a közvéleményre, nem csak a négy évenkénti választásokat megeőző 1-2 hónap.
KopaszMercis 2011.12.29. 16:10:40
Nezd akar hogy is, nekem gyanus, hogy a jobboldal allandoan tiltakozik az ilyen liberalis torvenyek ellen, ahol age of consent valtozasok stb vannak.. Nyilvan nem szeretik a konkurenciat ok sem ;)
Thresher 2011.12.29. 16:11:07
aha, persze 2011.12.29. 16:11:22
KopaszMercis 2011.12.29. 16:13:06
Masban nincsen ertelme, de gondolom ezt magyarazhatom napestig...
Thresher 2011.12.29. 16:14:02
Jó baszki, kérdezem megint, akkor mi legyen? Gyújtsam fel magam? Vagy minek van értelme, mert ha meg nem csinál senki semmi, akkor meg az a baj.
Éhes_ló 2011.12.29. 16:14:07
Akkor ki éhségsztrájkolt?
Ki emelt szót a sajtószabadságért?
Segítsetek már pár hivatkozással, forrással légyszi...
Thresher 2011.12.29. 16:14:58
aha, persze 2011.12.29. 16:16:38
Hagyjuk, mert indulatossá váltál. Gyorsan egyél valamit, miközben együttérzően megemlékezel szegény éhező sztrájkolókról. Talán megnyugszol. Ennek legalább lesz eredménye.
aha, persze 2011.12.29. 16:17:39
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:18:24
""azokat a modszereket probaljak alkalmazni, amikkel kinoznak guantanamon""
Ez igaz, és nyilván értem, mi a különbség a módszer és eredmény, vagy cél között. Viszont azért ezek a módszerek igen harmatosak a guantanamóihoz képest. És azért, - bár a hanggal zavarás - kínzásnak is használható, a guantanamoi párhuzam erős. Ha az én lakásom előtt valaki letelepszik, az én magánterületemen, aki ellen erőszakot nem tudok, vagy nem is akarok alkalmazni, és ezért én zenét bömböltetek, hogy menjen már onnan, akkor guantanamoi modszereket alkalmazok? Nyilván lesz, aki azt mondja, hogy igen, de azért nyilván mégsem, hiszen a dolgok ennél árnyaltabbak. (Ezzel az erővel sok olyan cseleményt lehet keresni, ami más esetben kínzás lenne. Pld nem engedem a fiamnak, hogy zenét hallgasson, mert nem tudok aludni, akkor észak-kórai módszereket alkalmazok, ahol lekapcsolják a rádióadást, ha olyan dal megy, ami véletlenül átcsúszott a cenzúrán?)
Thresher 2011.12.29. 16:18:52
purehetero 2011.12.29. 16:18:59
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:19:55
Akkor marketingkommunikáció?
aha, persze 2011.12.29. 16:20:50
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 16:22:51
Most már értem.
Thresher 2011.12.29. 16:24:35
De mindegy, csak szeretném mindenkivel tudatni, hogy nem vagyok szimpatizánsa a sztrájkolóknak, csak kérem ne mondjuk olyanokat már hogy az éhségsztrájknak nincs értelme, mert az a másiknak nem fáj.
Nyilván van értelme ha csinálják...
aha, persze 2011.12.29. 16:25:10
2011.12.29. 16:16:38
KKKKKKKKK 2011.12.29. 16:27:08
Éhségsztrájk? LOL.
Nem kell nézni azt a szar a csatornát aztán kész. Hamisítgassanak kedvükre, mikor melyik kormány megbízásából.
Thresher 2011.12.29. 16:28:08
Thresher 2011.12.29. 16:29:40
KKKKKKKKK 2011.12.29. 16:29:49
"Nyilván van értelme ha csinálják... "
Na itt egy vicc az érvelésedről:
A télre készülődnek az indiánok egy hétig vágják a fát és elküldik a kisindiánt a városba, hogy kérdezze meg az emberektől, mennyire lesz hideg a tél!
Az elmegy, és kérdezi a falusiakat::
- Milyen hideg lesz télen?
- Nagyon hideg!
Az indián visszamegy, s még egy hétig vágják a fát! Elküldik ismét! Megkérdezi:
- Milyen hideg lesz a tél?
- Borzalmasan hideg lesz!
Az indián visszamegy a hírrel, s még egy hétig vágják a fát, hogy biztos elég legyen a télre, utána elküldik ismét.
- Milyen hideg lesz a tél?
- Nagyon, borzalmasan hideg, iszonyú kemény telünk lesz! Az indiánok már 3 hete csak a fát vágják!
wilson77 2011.12.29. 16:30:55
Kedves aha, persze!
Egy élő közvetítést összehozni azért nem egy perces dolog.
Azt hogy előre lehetett tudni a tévészékháznál történt dolgokat, azért így nem állja meg a helyét. Lehet, hogy egyesek tudtak a dologról, ezt nem vitatom.
Én úgy tudom, nem vagy nagyon kevesen voltak bent az épületben azok, akik képesek lettek volna egy élő adást lebonyolítani, közvetíteni.
De ettől függetlenül lehet, hogy nem is akartak közvetíteni, de szerintem inkább nem tudtak.
Annál nagyobb kérdés, hogy a ker.tévék, akiknek a mozgását és felszereltségét nem korlátozták, hol voltak?
üdv: wilson
aha, persze 2011.12.29. 16:31:22
KKKKKKKKK 2011.12.29. 16:31:49
Thresher 2011.12.29. 16:35:10
"Jó baszki, kérdezem megint, akkor mi legyen? Gyújtsam fel magam? Vagy minek van értelme, mert ha meg nem csinál senki semmi, akkor meg az a baj."
arra az a válasz hogy:
"Hú, de eltaláltad :D Épp ezt írtam másik buta példaként. Megy ez neked.
Hagyjuk, mert indulatossá váltál. Gyorsan egyél valamit, miközben együttérzően megemlékezel szegény éhező sztrájkolókról. Talán megnyugszol. Ennek legalább lesz eredménye."
Mondd, nem vagy te kicsit kabbefaszom? :D
Thresher 2011.12.29. 16:37:47
aha, persze 2011.12.29. 16:39:37
Nem egy percük volt rá :) Ha nem is udták előre, azért egy "ügyeletes csapat" csak akad, aki kiszalad, ha UFO-k vagy az oroszok megtámadnának minket.
Az épületben voltak, élő műsor ment, ha jól emlékszem. Meg sem említették, hogy odakint balhé van.
Ha akarok közvetíteni, akkor tudok. De legalább felvételeket készítek, amit másnap megvágnak majd.
Az, hogy a kertévék hol voltak, az a legkevésbé sem lényeges, teljesen kívülállók.
Amúgy mellékszál ez...
aha, persze 2011.12.29. 16:41:25
KKKKKKKKK 2011.12.29. 16:43:16
Én annyit mondtam, hogy balfaszok az éhségsztrájkolók, és nevetséges, amit művelnek. Ugyanezt elmondhatom a székházat ostromló fradidrukkerekről is, csak ők még kártékonyak is voltak, de ugye a fenti cikkhez szóltam hozzá, nem egy 2006-oshoz.
Úgy vélem a helyzet igazolja, mennyire értelmetlenek ezek az akciók, hiszen semmi de semmi nem változott ezek hatására.
Még egyszer: NEM KELL NÉZNI AZ MTV-T. Annyi más hírforrás van még.
Thresher 2011.12.29. 16:45:58
Fantasztikus, tényleg. És mondd, milyen öngyilkos lépésektől javul a szólásszabadság?
Thresher 2011.12.29. 16:49:07
aha, persze 2011.12.29. 16:52:24
Ess neki légyszives a hozzászólások elolvasásának, hogy tudd, hogy mire reagálsz.
KKKKKKKKK 2011.12.29. 16:54:49
Most tegyük fel, hogy esetleg leváltják akiket akarnak. És ki lesz helyettük? A mikulás lesz a tévéelnök? Vagy mire számítanak ezek?
De ugye maguk a tüntetők is hiteltelenek, hiszen pont ugyanezt művelték csak a másik oldal megbízásából. Ez a tüntetés tehát közel sem a sajtószabadságról szól nyilvánvalóan, mint ahogy a millás tüntike sem.
wilson77 2011.12.29. 16:57:59
Kedves aha, persze!
Vélhetően, ha az ufók vagy az oroszok, vagy bárki megtámadna, bizonyára lenne egy ügyeletes csapat, és elvárható lenne, hogy közvetítse a közszolga. (Bár a mostani állapotokat tekintve inkább gondolom, hogy akkor is dicshimnuszokat zengene dicső kormányunkról a televízió).
Egyetértek: a műsorban (Az este) legalább meg kellett volna említeni, vagy kitérni arra, mi zajlik az épület előtt. -nem tették, az emlékezetem szerint sem.
Úgy emlékszem, felvételeket készítettek, amelyeket leadtak. Ha rosszul emlékszem, és ilyen irányú törekvés nem volt, akkor az több mint bűn: hiba.
Én azt gondolom, hogy nem véletlenül csak a második-harmadik eseménykor tudták megszervezni a kertévék az élő közvetítést.
üdv: wilson
Thresher 2011.12.29. 17:04:46
@KKKKKKKKK: Najó, de nézettségi mutatók eleve nem mért, hanem számított értékek. Másrészt aki meg ad magára, az már elkerülte a TV-t, akinek meg mindegy, annak eleve felfoghatatlan az egész sztrájk. Azért az sem jó levezetés, hogy nincs értelme valami ellen felszólalni, mert odaát sok hülye, belőlem meg kevés van.
digitime 2011.12.29. 17:05:32
EsteeSatmary 2011.12.29. 17:12:06
KKKKKKKKK 2011.12.29. 17:29:32
Gyééépéééé haaarc!
KKKKKKKKK 2011.12.29. 17:32:12
nemzetikonyves · http://www.gyepu.hu 2011.12.29. 17:34:08
Mellesleg jobban örülnék, ha inkább kedves férjüknek hordanák azt a levest valamelyik rácsos intézménybe, megérdemelné a pár ciklus után amit végiggürcölt a budapestiekért!
Ronda_kövér_öregedő_pasi 2011.12.29. 17:45:15
Minden plaza egy amcsi kínzótelep...
Kassian 2011.12.29. 17:45:31
aha, persze 2011.12.29. 18:00:32
A komolyság azonos :D
KKKKKKKKK 2011.12.29. 18:04:17
KKKKKKKKK 2011.12.29. 18:05:36
neuromanc 2011.12.29. 18:13:23
Én se nagyon értem ezt a Guantanamo - hasonlatot. Az egy fogolytelep, ahol akaratuk ellenére tartják fogva az illetőket.
Tudtommal Navarroék saját szabad akaratukból dekkolnak az épület bejáratánál... bármikor szabadon távozhatnak, ha már nem bírják a "kínzást" :))
...szóval hangzatos, de baromság ez az egész kínzás - dolog.
Az épület bérlője/üzemeltetője/ tulaja pedig biztonsági megfontolásból nyugodtan megvilágíthatja a bejárati részt.
Ami a zenét illeti, erősen gondolkodom, hogy büntetőfeljelentést teszek a szomszédom ellen, aki hétvégenként hangos, de igénytelen zenével "kínoz"...
angyalföldi partizán 2011.12.29. 18:14:36
nemzetikonyves · http://www.gyepu.hu 2011.12.29. 18:39:58
A leginkább azon röhögtem, hogy már nemzetközi szintre hörögték fel a dolgot és közben pont azzal a Gyurcsánnyal paroláztak, aki már az LMP piknik első 10 percében paprikagázzal meg gumilövedékkel oszlatta volna fel az "agresszív kisebbséget" amennyiben még ő lett volna hatalmon (hiszen megmondta anno, ne vigyük az utcára a politikát!).
XZoli 2011.12.29. 19:57:05
Az én adómból fenntartott közintézmény ne pazaroljon, este csak jó pofiból ne égessen több száz wattos halogén égőket, plusz fellegesen ne zajongjon. És ez akkor is ember kínzás
Éhes_ló 2011.12.29. 20:12:47
Sokkal inkább arról, hogy kussolt a ma ajvékló "mértékadó" tábos, amikor a ballib mocsok ömlött és jobbereknek gondoltakat vágtak ki úgy, mint manapság viszont...
BalaT 2011.12.29. 20:21:16
Valójában mennyien dolgoznak egy MTV-nél, és mennyien egy kereskedelmi TV-nél? Mennyi embert kell még leépíteni?
GGG77 2011.12.29. 20:35:38
Élő Gábort kirúgták, Pappot felmentették (őt is ki kellett volna dobni, legkésőbb a Cohn-Bendit kamuriport után). Nap, mint nap egyre több ember jön rá, hogy ez bizony itt újra az 50-es évek, Orbántól (és bértollnokaitól, persze) meg kell szabadulni.
Ahogy Plankó Gergő írta ma az Indexen:
"ezt a kormányt utálni már nem politikai véleménynyilvánítás, egyszerűen az ember természetes életösztönének kifejezése és annak, hogy törődik a saját és családja jövőjével."
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2011.12.29. 20:53:43
Hogy ez az egész már egy lassan 20 napos sztrájkká fajult (értsd: 2 (most már ex) dolgozó éhségsztrájkol), arról az MTVA tesze-toszáskodi, gyerekded módszerei tehetnek.
A kormányváltás után a kormány új embereket hozatott a tv vezetésébe. Olyanokat akikbe megbízik. Ez itthon minden egyes kormányváltás után így van. A magyar közmédiának van egy olyan tulajdonsága, hogy függetlennek mondják, miközben nem is az (sosem volt az). Most ezeket halljuk: új médiatörvény, centralizáció, ésszerűség, átszervezés.
Minden úgy megy ahogy az elmúlt 20 évben is.
Egyik este azonban egy embert kisatíroznak. Tökmindegy kit, nem bűnügyi hír volt. Hogy kinek a javaslatára az már szerintem soha nem fog kiderülni. Az addigra se népszerű intézkedések hatására(kirúgások - szükséges, de egy részük tényleg ésszerűtlen: egyik riporter az őszi sajtótájékoztatón nyilatkozik, hogy utána bekerüljön a második elbocsájtási hullámba)
egyszerűen fogja magát Navarro Nagy és elkezd sztrájkolni másodmagával.A stábot megfedik, végül a hírigazgatót elküldik, főszerkesztőt máshova rakják.
Én egy petákot se tettem volna, arra ebből ilyen "nagy" mozgalom kerekedik belőle. Úgy látszik ez a satírozás lett a magyar közmédia őszödi beszéde. Bár az nem világos számomra hogy mi ellen sztrájkolnak: az eset miatt vagy a közmédia függetlenségéért és az objektív hírszolgáltatásért (utóbbi kettőre aztán várhatnak).
MTVA amatőr kommunikációs húzásai (kordon, zenék, idegen fazon üzenetet ad át, gyúlásveszélyes koszorú, stb...) eléggé aláásták nálam az MTV amúgy sem magas tekintélyét.
Ahogy az kormány anno, az őszödi beszéd utáni eseményekkel, úgy a köztévé vezetése a sztrájkot követő nyilvánossággal nem tud mit kezdeni.
Ugyanakkor nekem úgy tűnik, hogy ez egy elkeseredett tv-s utolsó reakciója egy jobb tv-ért (nem politikai értelemben persze).
Végezetül álljon itt Navarro Nagy véleménye a közmédiáról még júniusban:
www.youtube.com/watch?v=lx0ddv-CHbM
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.29. 21:25:56
Pedig van hasonlóság. Az a közös, hogy ez az eszköz itt is, ott is az érintettek akaratának megtörését célozta.
Különbség is van. Míg Guantanmóban ez a köz érdekében történt, terror elhárítás céljából, nálunk magánérdeket szolgált, a közérdek – demokratikus viszonyok fönntartása – ellenében. Vagyis Guantanamóban még mindig sokkal elfogadhatóbb a módszer, mint ahogyan nálunk alkalmazták.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 21:39:47
Ezzel az erővel a duda is guantanamoi módszer, ha valaki leáll előttem egy egysávos utcában, mert meg akarom törtni az akaratát, hogy menjen onnan.
A guantanamoi módszer attól guantanamói módszer, hogy magatehetetlen, sorsukról irányítási jogával nem rendelkező, szabadságuktól megfosztott foglyokkal szemben, fizikai terrorral alkalmazták, és nem volt esélyük kibújni alóla. Ettől az eseménytől hívják guantanamói módszernek. Az amerikaiak kegyetlensége előtt csak zenével való idegesítésnek hívták. Ha az amerikaiak nem kínozták volna ezzel a foglyokat, akkor senki nem vonna párhuzamot eközött, és humanitárius bűnök között.
Mérges 1234 2011.12.29. 21:47:03
Most mi a fasznak kellett kitakarni azt az embert. Beteg hülyék ezeke, ráadásul, aki ilyet csinál bármelyik politikus parancsára örömmel megteszi..
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.29. 22:01:33
Azt hiszem a vonatkozó kérdéseket annyira más megközelítésben nézzük, hogy nem érdemes megpróbálni eldönteni.
Lehet érzelmi manipulációval úgy beállítani, hogy azok a nagy százalékban kétségtelenül tömeggyilkosok, vagy annak készülők magatehetetlen áldozatok voltak, és úgy is, hogy a nálunk békés eszközökkkel igazságot keresők majdnemhogy agresszorok, de legalábbis okvetetlenkedő zavarkeltők, de én nem így nézem.
Hadd áruljak el valamit. Fogalmam sincs igazuk van-e az éhségsztrájkolóknak. De abban biztos vagyok, hogy az ellenük bevetett eszköz demokráciában (ami ugyan szerintem utoljára 1956-ban volt esetleg nálunk néhány napig) ez tűrhetetlen, méltatlan és fölháborító. Nyugati demokráciákban egészen biztos hogy ha bármilyen intézmény ilyesmire is vetemedne ilyen helyzetben, ami rkizértnak tekinthető, csak a példa kedvéért mondom, annak nagyon komoly következményei lennének arra nézve aki ezt elrendeli/lehetővé teszi. Ez az intézmény részéről szovjet mentalitást mutat. Végülis a kérdés annyi, volt-e joguk éhségsztrájkot folytani ott ahol folytaták. Ha nem, akkor a rendérség dolga eltávolítani őket. ha igen, akkor az ilyen termslézetű zaklatásuk, kapaszkod: zaklatás, vagyis bűncselekmény. meg kellene tanulni Magyaroszágon is szolidérisnak lenni egymás jogai tekintetében akkor is, ha valaki nem ért egyet a jogát egy konkrét esetben gyakorlóval, ha nem is egy párton állnak. Ez nemzeti érdek.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 22:23:31
Én is érzek súlyos morális problémát abban, hogy hangszórókon adott irritáló zenével próbálják megötrni őket. Valóban iagazd van abban is, hogy ez civilizált államban elfogadhatatlan. (Szerintem sokkal inkább gyerekes módszer, mintsem antihumanitárius). Azonban nagyon rossz marketingnek vélem, hogy az LMP emberiségellenes bűnözéshez (mert a quantanamói kínzás szerintem az), hasonlítja. De nyugodj meg, értem, mi vele a morális probléma. Európában elfogadhatatlan. Ugyanakkor az események interpretálása, az éhségsztrájk túldimenzionálása is elfogadhatatlan. Én azt szeretném, hogy azért érezzük a különbségeket, és a túlzásokat mindkét oldalon.
Én sem tudom, mi a sztájk célja. Azt mondta itt valaki, hogy magukra akarják felhívni a figyelmet. A sztrájk (támadás, ellentámadás) ugyanakkor rendelkezik egy stratégiai végcéllal, amit jelen esetben nem látok. Mivel nem hangsúlyozzák, mit akarnak elérni, nem látom, mikor fognak enni. Én úgy érzem, hogy a felelősök (nem kis emberek, hanem fő emberek) elbocsájtása után felesleges hiszti. Ha látnám a nagy feliratokat, hogy "Addig sztrájkolunk, míg ez vagy az nem történik", akkor jobban érteném.
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.29. 22:45:12
Na kezdünk közelebb kerülni, remek!
Nekem az LMP mindegy. Símán lehet igazad abban amit túldimenzionálásról mondsz. A karácsony előtti tüntetés undorított. Jellegzetes műbalhé. Hát még a csatlakozóké.
Úgy tudom az éhségsztrájknak az a célja, hogy egyes szerintük felelősöket vonjanak felelősségre, de, hogy ebben mi hogyan van, nem értek hozzá. Csak ez a módszer nem tetszik, hogy el akarják zaklatni őket onnan. Ez egyebek között önkényesség, amivel a legkülönbözőbb szinteken vannak nálunk teli a dolgok. Mintha az lenne az egyetlen erkölcsi mérce, hogy „megtehetem?” és akkor a válasz, ha igen, akkor „megteszem”. Ennek az azonnali végét szeretném látni, mindenben.
Yasashi Tanuki 2011.12.29. 23:02:48
Egy közös azért volt a két dologban: mindkét eseménynek a a forgatókönyvét baloldali politikusok írták és rendezték.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 23:16:48
De azért nem szabad elfelejteni, hogy ahol ezek az emberek jelenleg a saját akaratukból vannak, és ahol az MTV a zenét adja, az magánterület. (Szerintem) teljes joggal vitethetné ki őket onnan a rendőrökkel, vagy a biztonsági szolgálatával, de nem teszi (pedig elbocsájtotta őket). Helyette irritáló zenét ad. Valóban nem tudom, hogy a kettő közül melyik a megoldás, melyik rossz és a jobb megoldás. Szóval azért ez a guantanamo sztori kicsit összetettebb dolog. Persze a módszer maga az, amit az előzőben írtam.
@Yasashi Tanuki:
Sok közös van benne. Mind a kettő nagy kárt okoz a társadalomnak, mind a kettő feleslegesen ront az amúgy is rossz társadalmi közérzeten. Ha valós és jobb alterntívához vezetne, akkor érteném, de nem oda vezet.
Tila. 2011.12.29. 23:24:30
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.29. 23:29:36
Az átkosban nem volt államvédelmi szerv az Andrássy út 60-ban, egyszerű irodaház volt. Az "átkos" a Kádárrendszer gúnyneve. A kádárrendszer alatt az Andrássy utat Népköztársaság útjának hívták.
kvpsgb (törölt) 2011.12.30. 04:39:09
kvpsgb (törölt) 2011.12.30. 04:41:16
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.30. 10:09:06
Kér, hogy visszatérsz az „akkor is megvédem mindenáron mert vele vagyok” megközelítéshez. Üres és logikátlan spekuláció az, hogy csupa jóakaratból nem a rendőrséggel intéztetik el. Ennek semmi értelme, és jobb is lenne ha azzal intéztetnék. Nyilván nincs rá módjuk: a maximális rosszindulatukat nem tudnák jobban demonstrálni. Beszélgetés vége. Így nem érdemes, sajnálom.
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.30. 10:09:53
Igen.
Ritchard Börtön 2011.12.30. 12:54:18
Hidd el, hogy nem védem meg. Én nem azért mondtam, mert "milyen rendesek, hogy nem hívnak rendőrt, hanem csak hangszóróznak", hanem valós kérdésből, hogy vajon miért nem hívnak, írtam is, hogy nem tudom, melyik a jó megoldás. Szerintem már nagyon késő volt, és nem jól értetted, amit mondtam. Lehet, hogy én sem fogalmaztam tisztán.
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.30. 13:10:59
Jé, közben átlényegültél? Reggel volt, nem késő este, de ez mindegy. A Guantanamó ügy is mindegy ha nagyon megnézzük, legalábbis most a mi szempontunkból. Ami mégsem mindegy, az, hogy mi a „jó megoldás”. Számomra itt az első kérdés az, miért, mi van ebben megoldanivaló? Megoldása minek? Nem számít, hogy neked, vagy nekem tetszik-e a sztrájk, illetve nem tetszik-e. Számít, hogy ez törvényellenes valahogyan, akár a tény, akár a helyszín értelmében. Ha az, semmi kétség, hogy a rendőrség dolga eltávolítani a törvénysértőket, más szóba sem jön. Ha nem az, jogi kérdés, hogy nem szabad őket sem így sem úgy bántalmazni, zaklatni.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.30. 15:23:19
Igen ez én vagyok, csak tévedésből egy régebbi nicket használtam, amit már nem használok. Elnézést a kétszínűségért. A "jó megoldás" nyilván annak a szemszögéből értendő, aki ellen az akció folyik, és feltett szándéka, hogy felszámolja. Nyiván, ha ellenem zajlana egy hasonló megmozdulás, én is keresném a megoldás. A "Megoldás minek?" feltevés azért nem jó, mert a sztrájkolók is megoldást várnak, illetve egy olyan eseményt, ami véget tudna vetni a sztrájnak. Nyilván ez az ő részükről annak a célnak az elérése, amit (egyelőre nem ismerünk), és ami miatt az egész eakciót csinálják. A célpont szemszögéből pedig az, hogy lehetőleg ennek nem csinálásával véget vetni az akciónak. Ez nyilvánvalóan egy harc, amiben mindkét fél a saját stratégiai célját kívánja elérni. Igen, valóban az a kérdés, hogy törvényes e (rendőrségi beavatkozás, vagy sem), illetve ha nem az, miért nem tesznek valamit törvényesen? Itt elérkeztünk egy ködös ponthoz, amin én már nem látok át. Engem nem a kötekedés hajt, hanem abbéli bosszankodásom, hogy egy ködös és tejfölös dolgot nagyon konkrétnak állít be a média, a blogok és kommentelők, mindkét oldalon.
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.30. 16:37:00
1. Hát, megoldása minek-et írtam, ami nem ugyanaz.
2. Nem vagyok semmilyen oldali. Lehet, hogy fura, de tényleg.
Azt hiszem tényleg kimerítettük.
Üdv.
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2011.12.30. 16:52:12
Én sem vagyok semmilyen oldali. Lerepültem a bal és a jobboldalt összekötő villamoskébelről, és körülötte repkedek, mint egy madár.
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2011.12.31. 19:20:37
Majd ha ezt csinálja az elsöprő többség, akkor fog elkezdeni föltámadni Magyarország.