Holnap lesz az első Kennedy gyilkosság évfordulója, ami azt jelenti, hogy valaki ismét késztetést érez arra, hogy feldolgozza az estet valamilyen új keletű dokumentumfilmben. Idén a National Geographic szakértői alkották újra a 48 éve történt merényletet JFk: The Lost Bullet címen. A film megvalósításában Max Holland újságíró segédkezett, aki korábban több könyvet is írt a Kennedy gyilkosságról. Holland és a National Geographic csapata hozzáférést kért az esetet megörökítő amatőr felvételekhez.
A leghíresebb ilyen felvételt Abraham Zapruder nevű dallasi szabó készítette, a rengetegszer látott képsorok a NatGeo dokumentumfilm elkészítéséhez is kulcsfontosságúak voltak. Az ügy kapcsán ráadásul olyan szemtanúk is előkerültek, akik korábban semmilyen formában nem nyilatkoztak.
John F. Kennedyt, az Amerikai Egyesült Államok 35. elnökét 1963. november 22-én gyilkolták meg a texasi Dallas főutcáján. A nyitott gépkocsiban utazó elnököt Lee Harvey Oswald lőtte le, John F. Kennedy a kórházban meghalt. Azóta sok teória látott napvilágot, és számos rejtélyes kérdés maradt nyitottan. A merénylő három lövést adott le, ám a harmadik lövedék sosem került elő. A nyomozati anyagban csak két lövedék szerepel.
A film választ keres a harmadik eltűnt lövedék kérdésére, de foglalkozik a korábban sokat kutatott témákkal is. Valóban Oswald lőtt, vagy voltak esetleg megbízói, netán segítői? A National Geographic csapata különböző filmeket hasonlított össze a modern technika segítségével, szemtanúkat szólaltattak meg és ha szerencsénk van, egy életre pontot tesznek az ügy végére. Na jó, ez csak vicc volt, soha nem tudjuk meg, ki lőtte le JFK-t.
Nem vagyok fideszes 2011.11.21. 13:10:05
LaBarre 2011.11.21. 13:23:33
Egy érdeme, hogy felújították a Zapruder-filmet, de sem a Mágikus Golyó röppályáját nem magyarázták el értelmesen, sem arra nem adtak választ, ha fentről jött a lövés, miért hátrafelé mozdult el Kennedy feje (azért, mert a füves dombról, elölről lőttek). Csak felidegesítettem magamat rajta. Oké, hogy egy katonai mesterlövésszel újra lövetnek és csodák csodájára, még a hüvelyek is pont ugyanoda estek, mint ahogy találták őket 48 éve. Csak azt hagyták ki, hogy az FBI legjobb mesterlövészei nem voltak képesek Oswald pontatlan, rossz puskájával megismételni az 5-6 másodperc alatti 3 lövést (ráadásul pocsék célba lövő is volt szerencsétlen), itt meg egy tökéletesen beállított puskával, egy jól lövő fiatalnak sikerült - nagy teljesítmény. Jótékony homályba veszett az a golyó is, amely Connally szenátort eltalálta. Egy eltalálta háton, a mellkasán távozott, de volt még egy, ami a kézfejét és a combját találta el. Ráadásul ebben a doksifilmben azt próbálták igazolni, hogy az a golyó, ami háton találta Kennedy-t, majd felfelé(!!!) haladva a torkán keresztül távozott, utána még átjárta a szenátor testét is. Persze.
Ennél ostobább, hazug filmet nem láttam még e témában, tehát kuriózum a témában ez a film, az tény.
Macko 2011.11.21. 13:50:03
CSatlakoznék, az egész egy hazug, maszlag.
Bár a reklámpercek nyilván jól eladhatók vele.
seahawks 2011.11.21. 13:55:18
a sofőr a bal kezével átnyúl a jobb válla felett és úgy lövi le az elnököt.
jacky ezért menekül hátrafelé, nem pedig azért, hogy összeszedje a férje agyának darabjait(ezt állították mindenhol).
ha kívülről jövő lövések elől menekült volna, akkor inkább lehúzódik az ülés mögé. én legalábbis ezt tettem volna első pánikszerű reakciómban. max később átgondolom a helyzetet.
(ri)porter 2011.11.21. 13:55:37
Esperes úr 2011.11.21. 13:56:18
Makumba4 2011.11.21. 13:57:30
zuzzantó 2011.11.21. 14:08:03
LaBarre 2011.11.21. 14:19:18
stikasz_1 2011.11.21. 14:24:03
alfabela2 2011.11.21. 14:31:34
Elvileg van rá magyarázat, hogy miért mozgott hátra a feje: "In the Zapruder film, the president's head and upper torso appear to move backwards after the last, fatal shot, an indication to some that a bullet was fired from the front. However, close inspection of frames 312 and 313 clearly show Kennedy's head moving forward by as much as 2.3 inches."
A tanúk is ellentmondásosak. Nem értek hozzá, de a lövéseknek nem lehetett visszhangjuk?
"By one count, 35 witnesses, some 32% of those who were eye-witnesses to the shooting, thought that the shots were fired from somewhere in front of the President — from the area of the Picket fence on the Grassy Knoll or Triple Underpass — while 56 eyewitnesses thought the shots came from the Depository, or at least in that direction, behind the President, and 5 witnesses thought that the shots came from two directions"
Még maga Connally sem hitt a mágikus lövedékben.
"John Connally, Governor of Texas, was seated in front of John F. Kennedy in the presidential limousine and was wounded by gunfire. In testimony before the Warren Commission, Connally said: "There were either two or three people involved, or more, in this — or someone was shooting with an automatic rifle"
gigabursch 2011.11.21. 14:36:25
konteo.freeblog.hu/archives/2011/03/10/jfk_2_0/
Valandil 2011.11.21. 14:36:29
Amikor az oktatóval közli a hallgató/tanonc, hogy ez nem megoldható, a válasz az szokott lenni, hogy "Érdekes. LHO-nak állítólag sikerült!".
Nem vagyok fideszes 2011.11.21. 14:39:45
"a limo sofőr lőtte le kennedyt, csak ez nem minden képsoron látszik, mert levágják a kép jobb szélét általában.
a sofőr a bal kezével átnyúl a jobb válla felett és úgy lövi le az elnököt.
jacky ezért menekül hátrafelé, nem pedig azért, hogy összeszedje a férje agyának darabjait(ezt állították mindenhol)."
Te nem vagy komplett, ahogy Drábik Jani bá' sem, aki dettó ezt a hülyeséget nyomatja.
Wild Colonial Boy 2011.11.21. 14:40:30
Ez egy egyszerű kísérlet, te is elvégezheted egy puskával, ha nem hihető hogy valami abba az irányba mozduljon el, ahonnan a lövés jött: 6:50-nél , www.youtube.com/watch?v=cF8UzWclbkA
bucbuc 2011.11.21. 14:40:44
Ahhoz, hogy ezt valóban megfejtsék több más dologgal együtt, egy világrendnek kéne buknia.
bucbuc 2011.11.21. 14:43:00
konteo.freeblog.hu/archives/2011/03/10/jfk_2_0/
Parancsoljatok, ez a natgeós baromság egyébként csak pont a konteókat erősíti, azzal hogy erőlteti a nyilvánvaló hülyeséget.
Wild Colonial Boy 2011.11.21. 14:44:29
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2011.11.21. 14:48:46
nem a sofőr lőtt, bár tényleg úgy látszik elsőre. persze abszolút logikátlan lenne, de ez a videó egy korrekt cáfolat :)
Nem vagyok fideszes 2011.11.21. 14:55:00
Jaja, ellő a mellette ülő testőr mellett meg Connally kormányzó és becses neje között, egy raklapnyi más ember szeme láttára és megússza mi?
Hogy képes ekkora faszságot valaki elhinni, egyáltalán gondolni?
Paladin73 2011.11.21. 15:05:23
seahawks 2011.11.21. 15:25:27
tudod a világon történnek olyan dolgok, amiket annak ellenére sem hiszünk el, hogy a saját szemünkkel látjuk. ha te csak olyan dolgokban hiszel, amit a többség állít, az a te dolgod. tudod néha a kissebségnek van igaza, még ha hihetetlen is.
a limo sofőr lőtte le kennedyt szerintem és még sok másik ember szerint is.
de az igazságot lehet, hogy sosem tudjuk meg. ez olyan, mint hogy miért kaptunk ki mexikóban 6-0-ra ruszkiktól. én máig állítom, hogy lefeküdtünk nekik, mint a crackes kurvák.
Squazee 2011.11.21. 15:28:33
pokesz70 2011.11.21. 15:32:01
antimason (törölt) 2011.11.21. 15:49:49
Volt egy másik dokumentum film, ahol elmondták, hogy a kocsija mellett futó 4 testőrt az egyenes szakasz előtt hátrébb rendelték az autójától. Megvan felvételen, ahogy értetlenül egymásra bambulva, széttárt kezekkel 1 autóval hátrébb vonulnak, így tökéletes célpont volt a merénylőknek.
Remélem ebben a dokumentum filmben is bemutatják.
Bűne volt, hogy saját dollárt kezdett el nyomtatni, megszüntette a FED magánbank az államnak kamatra adott dollárját.
Öccse tovább akarta vinni bátyja terveit.
Olyan hatalommal állt szemben, amit még elképzelni sem tudott.
gyomirtó 2011.11.21. 16:05:06
Esperes úr 2011.11.21. 16:15:11
[medi@slag] 2011.11.21. 16:58:33
és ez eddig senkinek nem tűnik fel, hogy a testőrök otthagyták a kocsit védelem nélkül?
nagyon komoly :-(
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.11.21. 17:06:06
Hiller Józsué 2011.11.21. 17:52:35
Ma a NG is résztvesz abban a tovább ködösítésben, melynek célja a nagy nemzeti rejtély továbbélése, holott már a hülye is tudja, hogy a FED baszogatása miatt ölték meg, a füves domb felől érte a végzetes lövés és Oswald nem egyedül volt a raktárban de ő csak bűnbaknak kellett. Az ő képét már ismerték, ellehetett adni Kuba párti elmebetegnek. Ebben az ügyben csak egy rejtély van, az, hogy elvileg egy ismeretterejsztő csatorna miért lovagol egy olyan elképzelésen, amit még a szemed is megcáfol. Ilyen dumát vágnak le, ez a NG szintje ma: "Nem látni senkit a füves dombnál a feljavított felvételeken" és akkor ez azt is jelenti, hogy nincs is ott senki mi? Igaz arra rohan vagy száz ember nem a tankönyv raktár felé, seggek.
Az pedig szánalmasan olcsó szöveg volt, hogy a füves domb felől érkező lövedék az elnök feleségét is szétlőtte volna. Nem egy síkban volt a fejük. Attól meg a falra mászok, hogy azért nem akarjuk elhinni az Oswald egyedül lőtt verziót, mert hihetetlen, hogy egy ember képes megölni a "világ urát" 1, Kennedy csak egy báb, 2, Ha oswald is lőtte le, az se azt bizonyítja, hogy nem állt mögötte senki, mint megbízó. 3, ugyanezt a dumát vágták le a Rubys dokfilmben is. Szerintük Ruby is elkeseredett magányos merénylő. Ködösítés, hülyítés, ez ma a NG. Nem tudom kiknek a kezébe került ez a társaság de kb 10 éve eléggé esett a színvonal.
Hiller Józsué 2011.11.21. 18:05:02
lutria 2011.11.21. 18:18:17
Nem vagyok fideszes 2011.11.21. 18:20:01
"Attól meg a falra mászok, hogy azért nem akarjuk elhinni az Oswald egyedül lőtt verziót, mert hihetetlen, hogy egy ember képes megölni a "világ urát""
Akkor ezek szerint azt sem lenne szabad elhinnie senkinek, hogy John Wilkes Booth lőtte le Lincolnt.
Esperes úr 2011.11.21. 18:24:05
Esperes úr 2011.11.21. 18:29:16
volt jó pár éve ez a játék, ahol LHO szemszögéből kellett megcsinálni a három lövést. persze ez egy játék, de arra nagyon jó, hogy pontosan be lehessen látni a teret, ahol megölték, és el tudjuk képzelni, mennyi ideje volt célozni, és pontosan lőni a carcanóval..
Alf (törölt) 2011.11.21. 18:51:05
pokesz70 2011.11.21. 18:59:09
Alf (törölt) 2011.11.21. 19:00:46
capor_ 2011.11.21. 19:04:45
South Park: A History Channel Thanksgiving, nézzétek meg!
livengood 2011.11.21. 19:09:49
passzívház tervek · http://www.passzivhaztervek.hu 2011.11.21. 19:50:06
"Olyan hatalommal állt szemben, amit elképzelni sem tudott."
Én kétféle forgatókönyvet hallottam:
1. Chuck Norris
2. Elvis Presley.
Bár én ennek ellenére is inkább az öngyilkosságban hiszek. Állítólag közvetlen előtte mondták meg neki, hogy néger.
1piréz 2011.11.21. 20:05:52
Ha a domb felől is lőttek, akkor miért menekültek egy csomóan arra? A dombbal szemben állók a visszhangok ellenére, csak hallották volna, hogy onnan is lőttek.
A fejlövés pillanatát többször és alaposan megnézve, én úgy látom, hogy JFK feje egy picit de gyorsan és nagy erővel előre vágódik és rögtön utána vissza, mintha valamiről visszapattanna.
A nem is annyira mágikus golyóról meg itt egy videó:www.youtube.com/watch?v=PfSXkfV_mhA&feature=related
Alf (törölt) 2011.11.21. 21:37:05
aehrenthal 2011.11.21. 23:52:11
LaBarre 2011.11.22. 05:42:13
- Abraham Lincoln merényletét sem John W. Booth követte el, több társa volt.
LaBarre 2011.11.22. 06:08:47
- James A. Garfield
- William McKinley
Wild Colonial Boy:
Konkrétan videót nem tudok neked mutatni, de biztosan van olyan dokumentumfilm amiben erről szó van. Érdekes egyébként, hogy annak az esküt tett 58 tanúnak a vallomását, akik ott voltak aznap, és váltig állították, hogy lövést hallottak a füves domb felől, nem vette figyelembe a Warren-jelentés. A legelső híradások szerint, és amit bemutattak a nyilvánosságnak is, egy Mannlicher Mauser puskát tulajdonítottak Oswald-nak, majd másnap már Mannlicher Carcano-t, érdekes. Ahogyan az is, hogy Ruby ismerte Oswald-ot, jóval a merénylet előtt és a nitrát tesztek az elfogása után azt mutatták ki, hogy az azt megelőző 24 órában nem sütött el fegyvert. A másik érdekesség, hogy 15 perccel a merénylet után már pontos, magasságra és súlyra vonatkozó személyleírást adott ki a rendőrség Oswald-ról, honnan tudták ilyen pontosan ezeket az adatokat? Rengeteg ilyen furcsaság van az ügyben, sok tanú beszámolóját semmissé tették, és ezen tanúk nagy többsége 5 éven belül meghalt. Rengeteg ilyen ellentmondásos sztorit találni interneten, könyvekben. Leginkább Jim Garrison könyvét lehetne ajánlani, államügyészként ő volt az egyetlen, aki a valódi tetteseket próbálta bíróság elé állítani, és igen megnehezítették a nyomozását. De Connally szenátor saját vallomását is kiforgatták, és tudomást se vettek arról, hogy ő is több lövést hallott, és nyilván tudta, hogy nem egy golyó találta el. A Warren-jelentés szerint: az egyik golyó minden bizonnyal a hátán találta el az elnököt, a nyakán át távozott, becsapódott Connally hátába, átfúrta a mellkast, szétroncsolt egy bordát, majd a jobb mellbimbó alatt távozva áttörte a jobb csuklócsontot, és a bal combba fúródott. A jelentés még meg is említi, hogy maga a kormányzó sem hiszi, hogy ugyanaz a lövés találta el, ami előtte Kennedy-t, de a jelentés érdektelennek tartja végül is, hogy ugyanaz a golyó volt-e vagy sem. Persze, hogy érdektelen, mert akkor borult volna a 3 golyó és így a magányos merénylő elmélet.
Szerintem sokunkat azért is érdekel a Kennedy-gyilkosság, mert olyan fontos, nagy ember volt, nagy álmokkal, és más lenne talán ma a világ arculata, ha tovább élt volna. És felháborító 48 év távlatából is, hogy ilyen nyilvánvalóan eltussolják az igazi okokat, résztvevőket. Nyilván, a mai amerikai kormányzatban még vannak olyan magas rangú emberek, akik vagy maguk, vagy elődük, ősük által érintettek és nem áll érdekükben az igazság felderítése, de jó eséllyel 2039-ben kiderülhet jó pár dolog. Ez is amúgy hatalmas ellentmondás, miért titkosították volna majd 80 évre a Warren-jelentés egyes elemeit, ha úgyis a magányos merénylő elméletet támogatják?
Valandil 2011.11.22. 08:23:09
Aki pedig a Carcanoval 30 m-nél messzebbről eltalál bármit, ami nagyobb egy pajtánál, az
1. nagyon ügyes
és/vagy
2. nagyon szerencsés.