A nagy kereskedelmi üzemmódra való átállás jegyében csak egy új közéleti műsor indítottak ősszel az m1-en, A Lényeget. A vasárnap esténként a Híradó előtt jelentkező politikai háttérműsort Obersovszky Péterre bízták, akit a régi Ma Reggel egyik műsorvezetőjeként utálhatott meg minimum egy egyharmadnyi ország.
Nem, Obersovszkyval nem az volt a baj, hogy szétdohányzott hangjával bepiszkolta a szép reggeleket, hanem az, hogy a mértékadó újságíróktól józan ésszel lemérhetetlen távolságra balanszírozta magát az Öljétek meg Tévémacit! című könyv megírása óta. Az MTV vezetése a személyével együtt importálta be a köztévébe az Echo tévés stílust: felejthetetlen módon személyesítette meg a gőgös és sértett pártjanicsárt, amikor a kormányt és intézkedéseit védte az ellenzéki képviselőkkel, közgazdászokkal és elemzőkkel szemben.
Ezek után tulajdonképpen hálásak lehetünk Rákay Philippnek, hogy a Ma Reggelből kiebrudalta, és már csak heti fél órát kap a köztévén, de ettől talán még csak ijesztőbb, mint valaha. A legalább 16-os karikát érdemlő vasárnap esti borzongást azonban úgy tűnik, hogy kevesen választják szórakozásnak (múlt héten a teljes népesség 3,9, a 18-49 éveseknek pedig csak a 2,2 százaléka nézte), pedig legalább olyan pikáns médiatörténeti falat, mint Szaniszló Ferenc jegyzetei az Echo TV-n.
Az október 30-ai adás kapásból egy nehezen értelmezhető háttérképpel indult. A Magyarország térképére felvésett "Saját út" felirat mellette az uniós csillagokkal még akkor is megrázó csurkapistás-élményeket hoz elő az emberből, ha tudja, hogy manapság Orbán Viktor szájából záporoznak ezek az agyatlan mondatok. De az, hogy ez a motívum kontextusából kiragadva már-már a műsor logójává kezdett válni, arról tanúskodik, hogy Obersovszkynak megint nem sikerült a tényeket és a véleményét szétválasztania.
Biztosan emiatt nem kérdezett bele Szijjártó Péter monológjába sem, amikor Gyurika okos madár a miniszterelnök szóvivője arról beszélt, hogy "a hitelminősítők intézkedéseit nem a valós gazdasági adatok befolyásolják, hanem különböző pénzügyi érdekcsoportok". A műsorvezető valószínűleg azt is fapovával tűrné, ha a futsalbajnok azt mondaná, hogy "nem baj, ha leminősítik az országot, mert minket nem a hitelminősítők választottak meg, hanem a zemberek".
A kritikátlan kérdezés nagymestere a Dörner-interjút is zseniálisan vezette fel: "úgy döntöttünk, h felnőttnek tekintjük a nézőket. Az Új Színházra kiírt pályázatot politikai akarat döntötte el, egyébként a 2008-as előadóművészeti törvény szellemében". (Az interjú egyébként egyedülálló volt az m1-en, ami hétfő estig egyetlen szóval sem tudósította a hírműsorok nézőit erről a kultúrbotrányról).
A múlt vasárnapi adás szerencsére már nem volt ennyire kemény, hacsak nem számoljuk, hogy miközben teljesen értelmetlen interjút készített Pozsgay Imrével, szóviccel dobálózott (akro-police) és számtalan brit tudósnak is díszére váló "statisztikával" ostromolta a nézőket a tudatos fogyasztásról szóló riportban (a peteérés időszakában öt napig többet és könnyebben költenek a nők).
A tartalomról így végre áttérhetünk a formára is egy kicsit, mert A Lényeg ezen a téren is nagyot alkot: Obersovszky szerint például az I. évf. 4. adást úgy kell nevezni, hogy "elektronikus jegyzetfüzetünk negyedik lapja". De ez a kisebbik baj, a nagyobb, hogy úgy feszeng a virtuális stúdióban "a magyar tévék történetében soha nem látott méretű érintőképernyős számítógép" előtt, mintha legalábbis Steve Jobs támadt volna fel az orra előtt.
Persze, ki ne feszengene, ha a CNN Situation Roomjában élő adáshoz használt technikát videómagnó funkcióra állítanák be és 3D-s képességeit csak a Budapest TV vizuális színvonalán használnák ki - erre a funkcióra megfelelne egy plazmatévé is. (Szokás szerint az MTV-nél már megint megy a rongyrázás, és csak remélhetjük, hogy egyszer nyilvános lesz a számla.)
Ha ebbe a teljesítménybe beleszámoljuk azt is, hogy a magyar sajtót a Klubrádiótól az Echo TV-ig bejáró Obersovszkynak valaha voltak jobb napjai is + hogy volt még ennél lejjebb is a léc a köztévében (Halász Zsuzsa és Jelfogó című műsora), akkor azért A Lényeg 5/10-et érdemel.
spontan · http://erdekessegek.info 2011.11.10. 12:19:46
Démonmac1 2011.11.10. 13:59:20
*azta* 2011.11.10. 14:52:16
dr. v.b.1990 2011.11.10. 16:40:50
Füredi 3.0 2011.11.10. 16:41:01
bug jr. 2011.11.10. 16:46:42
kamarti 2011.11.10. 19:48:42
OP-t néha néztem a Ma reggelben, tipikusan megfel arra, hogy a gyanútlan néző azt higgye, egy felkészült, nyitott s elfogulatlan médiaegyensúlyozót ültetnek a műsorvezetői székbe, de nem kell hosszan odafigyelni, hogy félpercenként bújjon ki a szög a zsákbul. Borzalom (és nem a hangja) mondjuk kiváló és még nála is elfogultabb (és felkészületlenebb) párja volt Jegyes-Tóth Krisztina, el nem tudom képzelni, vele mi lehet
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2011.11.10. 20:02:18
Még valamikor a 90-es évék végéről (vagy a 2000-es évek elejéről), emlékszem egy műsorra, amit felváltva vezetett valakivel. Azt hiszem az a jobb napjai közé tartozott, akkor még elég szimpatikusnak, jó újságírónak tűnt...
Nem emlékszik valaki, mi lehetett az a műsor (mtv1)
2011.11.10. 23:26:53
Az a "saját út" felirat az első képen Paintbrushban készült vagy egy WordArt sablonnal? Remélem busásan megfizették a készítőt.
Obersovszky legendásan kemény kérdéseiről én is írtam egyszer, akkor éppen Salamon Lászlót próbálta meg sarokba szorítani.
Megdobbent 2011.11.11. 01:11:31
GGG77 2011.11.11. 10:58:14
Ebben a műfajban Bethlen se piskóta. :)
Obersovszky intelligens figura lenne, csak az a baj, hogy vérig van sértve.
lucc.gizi 2011.11.11. 10:58:44
invader 2011.11.11. 12:16:51
Der Beste 2011.11.11. 15:21:47
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2011.11.11. 19:57:20
Dr. Kix 2011.11.13. 17:27:29
Szúrófény 2011.11.14. 10:37:55