Az NMHH Médiatanácsa hivatalos blogján tette közzé a közszolgálati médiakódexről folytatott társadalmi egyeztetés eredményét, ami tömören annyi, hogy több értéket a közszolgálati tévébe! Pedig ugye már évek óta az az MTV szlogenje, hogy értéket közvetítenek.
A vázlatos pontokból az is kiderül, hogy miért nem szabad még a közszolgálati televízió műsorstruktúrájának kialakítását sem civilekre, bölcsészekre, akadémikusokra, püspökökre, sportdiplomatákra, vagy akár nyugdíjas tanárokra bízni. Mert nem értenek hozzá.
A válaszok alapján ugyanis az emberek még több beszélgetős műsort, még több színházat, sőt filozófiát akarnak, meg persze komolyzenei közvetítéseket. Ugyan vannak a listában fontos dolgok is az ismeretterjesztő műsoroktól kezdve a sportközvetítéseken át a saját gyártású tévéfilmekig, de azért az látszik, hogy a legtöbben, akiket annyira érdekel az MTV, hogy még levelet is írnak a médiatanácsnak, azok pont ugyanazt gondolják a közszolgálati médiáról, mint a fintorgó értelmiség a rendszerváltás óta mindig is: hogy a közszolgálat az az, ami őket szolgálja, és ha ők Brecht-drámákat akarnak nézni főműsoridőben, akkor biztos mindenki más is azt szeretne nézni, csak a kereskedelmi csatornák Jóban-rosszannal meg Való világgal kábítják a zavarodott tömegeket.
Pedig a közszolgálati média elvileg mindenkinek szól, és nem csak a magaskultúrát égeti bele a retinánkba: szórakoztat, pont mint a kereskedelmi tévé, a különbség annyi, hogy a szórakoztatás nem a termék, csak a csomagolás, belül pedig ott van minden, ami a közösségnek fontos. Nem csak a magaskultúra, de a tömegkultúra is, sőt a társadalmi problémák bemutatása, az ismeretterjesztés és egy rakás hasznos információ is. A közszolgálati kódex persze csak egy üres közhelygyűjtemény lesz, de ettől még lehet, hogy valaki komolyan veszi az MTV-ben vagy a Dunánál. És akkor már tényleg csak a konzervatív budai polgárság nézi majd a közszolgálati adókat.
Mit kíván a magyar nemzet?
– több ismeretterjesztő, oktató-, országismertető és dokumentumfilmet;
– több, hagyományőrző műsorszámot;
– a hazai és határon túli tudományos kutatások eredményeit bemutató programokat;
– több műsort a magyar nyelv védelmére;
– több magyar történelmet, különös tekintettel az utóbbi néhány évtizedre;
– több művészfilmet;
– több beszámolót kulturális programokról, kiállításokról;
– több művészportrét;
– több komolyzenei koncertet, élő színházi közvetítést;
– több beszélgetést irodalomról, képzőművészetről, színházról, filozófiáról;
– múzeumokról, galériákról szóló műsorokat;
– a környezetvédő attitűd, az ökológiai tudatosság kialakulását elősegítő műsorszámokat;
– egyéb közösségi felelősségvállalást ösztönző, nevelő célzatú műsorszámokat;
– több olyan filmet, amely a hétköznapi emberek napjait mutatja be;
– általános, országos televíziós tehetségkutató és vetélkedőműsorokat;
– több népmesét, dalt, mondókát a gyerekeknek;
– a testmozgást, testedzést, aktív egészségmegőrzést ösztönző műsorokat;
– több sportműsort (a legnagyobb érdeklődésre számot tartó sportközvetítéseket az MTV-nek kellene megszereznie).
2011.03.21. 15:51:17
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2011.03.21. 15:58:37
Ókovács már nyilatkozta korábban, hogy a Duna II-ből szeretne egy magas kultúrát közvetítő csatornát kreálni. Valami olyat, mint a rádiónál a Bartók.
Az m1 meg gondolom a legkevésbé kulturált közszolgálati csatorna lesz.
Kretusz 2011.03.21. 16:01:21
TroppauerHümér 2011.03.21. 16:08:10
Nem muszáj komolyzene címén Webern-t közvetíteni.
digitime 2011.03.21. 16:12:48
zoli vagyok · http://zolivagyok.freeblog.hu 2011.03.21. 16:18:50
És mindkét esetben hazudnak is: mert egyrészt de, néznek, másrészt meg ha tényleg akkora igény lenne pl. a "hagyományőrző műsorokra", akkor az m2 meg a Duna nézettsége ma is az egekben lenne...
Pózer faszkalapok.
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2011.03.21. 16:32:10
Nem tévés szakembereket kérdeznek meg arról, hogy pld. más országokban mit jelent a közszolgálat, hanem itthoni olimpiai bizottságot, vallási szervezeteket, rektori bizottságot stb.
Nem hiszem hogy az olimpiai bizottság alapokirata vagy éppen a Biblia említené a közszolgálati média céljait, terveit.
Mondjuk egyiket se olvastam végig úgyhogy tévedhetek.
Minek kell ehhez külön szervezeteket megkérdezni? Egy akadémikus vajon mit fog mondani? Több sportot a köztévébe?
f.nero 2011.03.21. 16:39:36
1. Nincs bennük reklám -> nem rabolják a drága időmet feleslegesen.
2. Sok szokatlan, de érdekes film megy, ami nem a tipikus hollywood-i sablonok szerint készült, ezenkívül gondolkodásra és beszélgetésre késztet.
Úgyhogy engem igenis szórakoztat ez a két csatorna, általában pénteken késő este szoktam nézni őket.
Akinek meg az olcsó szórakoztatás kell, nézze bátran a valóságshow-kat, meg a tucatfilmeket. Én legtöbbször az ilyenek után úgy érzem, hogy már megint balek voltam, és elpocsékoltam az időmet...
fran7 2011.03.21. 16:46:43
Norman Price 2011.03.21. 16:48:11
A fanyalgók persze akkor is fanyalogtak,és a "felsőbbrendű" ( v. magasszintű ) kultúrát hiányolták.
Megfelelő koncepcióval lehetne egy nézett közszolgálati csatornát ( csatornákat ) szerkeszteni, Joshi show és Fókusz nélkül is, és a filozófiának is meg lehetne találni a megfelelő helyet ( és müsorsávot).
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2011.03.21. 16:49:40
Szóval ha a kultúrát úgy adjuk a népnek, ahogy az általános iskolákban a tudást, akkor nem fognak akarni kultúrát fogyasztani. Fijjug vegyétek már észre, hogy erővel nem megy...
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2011.03.21. 16:52:21
A csomagolás a lényeg: Senkit nem fog érdekelni, amikor két három fazon asztalnál beszélget egy minket is érint(het)ő közszolgálati dologról.
Balage01 2011.03.21. 16:55:36
TESSÉK ÁTKAPCSOLNI A RETEKKLUBBRA MEG A TEL-AVIV 2RE ÉS MÁRIS LEHET NÉZNI ALEKOSZT MEG A PINÁKAT.
MINDENHOL NEM MEHET EZ, MEG VANNAK IGÉNYESEBB EMBEREK IS, NEM CSAK PROLIK, MINT TI.
Bolee 2011.03.21. 16:56:21
Balage01 2011.03.21. 17:00:25
everyonegetsshot 2011.03.21. 17:01:56
sackómackó 2011.03.21. 17:02:07
Velvetesek! Kurvaanyátokkal szórakozzatok! 2011.03.21. 17:02:43
Lehet, hogy nehéz elhinni, de erre is lenne igény.
Én is szívesebben néznék/hallgatnék mondjuk komolyzenei koncerteket, operaelőadásokat, mint ezeket a mindenféle celebkerestetik műszarokat.
Norman Price 2011.03.21. 17:03:05
a sportközvetítések szerintem maradjanak csak a spotcsatornákon.
Rengeteg pénzbe kerül, egy közszolgálati csatorna irreálíis pénzeket fizet ki a közvetítési jogokért, ( kb. akkora nézettséget produkálva mint egy hétfő délutáni parlamenti közvetítés)olyan kereskedelmi csatornákkal szemben akik a reklámbevételból és a kábel díjakból "simán" ki tudnak fizetni horror összeseket is.
Velvetesek! Kurvaanyátokkal szórakozzatok! 2011.03.21. 17:04:29
szabóZ · http://comment.blog.hu 2011.03.21. 17:09:38
Norman Price 2011.03.21. 17:10:14
zsebatya 2011.03.21. 17:37:55
Vipera01 2011.03.21. 17:59:55
De ha az RTL-t megszüntetik, már azzal is elégedett lennék.
kén-e egy nick? 2011.03.21. 18:03:08
Én például örülnék neki.
(Operaközvetítés pl. a Mezzón sem volt. Itt lehetne.)
@Norman Price:
Aztán vissza is esett 10% környékére.
Mert hosszú távon unalmasak. Kellenének oda is beszélgetős műsorok, csak persze nem a mostani beszédhibás bemondókkal.
@Mészáros Laci:
És a waldorfosok tudják vajon, hogy miért nem nagybetű?
@szabóZ:
Tudsz olyan csatornát is, amelyiken színházi közvetítések mennek?
Úgy értem, MAGYAR színházi közvetítések.
Mellesleg nem biztos, hogy csak a jobbmódúakat érdeklik ezek a műsorok. Attól, hogy valaki szegény, még nem biztos, hogy hülye is.
(Arról nem is beszélve, hogy a nyugdíjasok egy része is biztos nézné, aki színházba azért már nem mozdul ki, de egyébként szereti a színházat.)
Ahogy látom, te is beálltál Lézer Jani mögé a lenézős sorba.
Sajnos, úgy látszik, túl jól fizet az Index.
És túl szarul szelektálja, hogy ki írhat nála, ki nem.
silentscream 2011.03.21. 18:04:31
hominida 2011.03.21. 18:04:33
A felsorolt műsorfajták egy sokkal nagyobb spektrumot képviselnek, mint az összes többi csatorna együttvéve. Éehet, hogy csak ötvenezer ember nézne meg egy színházi közvetítést, bár hozzátehetem, hogy jó pár sikeres, robbantás- és csöcsszegény film eredetijét adta színdarab. Színdarabban is van B-kategóriás, de A-kategóriás is. Ha csak ötvenezren nézik, akkor az is ötvenezer valamennyire elégedett ember. Az már egy óriási tömeg. Azért, mert kisebbségben vannak, azért ők soha nem juthatnak nekik tetsző műsorhoz?
Egy jó állam gondol erre is. Egyáltalán nem kell, hogy ezek a dolgok esztelen pénzszórással társuljanak, nem kell, hogy egy ilyen tévé megcsapolja a költségvetést. Ezt intézzék el már a fejesek. De a nem hollywoodi mozin, bunkóshown és mangákon kívül elég sok más érdekes néznivaló is akadhat.
Az országban egyébként nagyon sok olyan ember él, akinél nem nézhető a History vagy a NatGeo. Az állami tévé olyan műsorozat is mutathat nekik, úgy, ahogy azt régen tette, mert régen mi hol máshol láthattunk volna ismeretterjesztő filmeket, ha nem az MTV-n. Adhat rendes, gyerekeknek szóló meséket, adhat nyelvleckéket, sőt, adhat akár az írástudatlanságot enyhíteni próbáló, leleményesen kiagyalt műsort is, és alapműveltséget adó, elemista tananyagokat valami érdekesebb módon áttekintő műsorokat is. A Mindenki iskolája kissé szárazra sikerült, azóta talán sikerült már megfigyelni, hogy az alapmáveltséget meg nem szerzettekhez milyen módon érdemes szólni. Hátha el lehet csábítani néhány embert a mosléktévéktől, egy kis időre.
Ha érdekes műsort adnak a köztévék, meg fog születni az ő nézőtáboruk is, mint ahogy megvan már most is. Ők is a kiszolgálandók közé tartoznak.
Mindfield 2011.03.21. 18:11:53
kén-e egy nick? 2011.03.21. 18:14:22
Igen, biztos nehéz elhinni, hogy mások nem a Mónika show-t meg a Való Világot nézik, veled ellentétben.
rennie 2011.03.21. 18:17:00
Ha én gyakorlatilag soha nem nézem a két nagy kereskedelmi csatornát - amire egyébként nagyon jó okom van - akkor én csak pózer lehetek, meg faszkalap meg hazug? Hát neked elmentek otthonról, az tuti. De ha megjöttek, esetleg elárulhatnád, mi a bajod a felsorolással, azon kívül, hogy neked nem tetszik? Nekem meg a valóvilág nem tetszik, mégse böfögöm be valahová, hogy de szarok vagytok, hogy nálatok erre van igény, hanem szimplán nem nézem meg. Hidd el, neked se lesz kötelező odakapcsolni, ha ismeretterjesztő műsor megy.
Mindfield 2011.03.21. 18:17:01
kén-e egy nick? 2011.03.21. 18:21:32
Miért, csak neked lehet? :-)
hirokin 2011.03.21. 19:03:52
karosszékely 2011.03.21. 19:30:57
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.21. 19:43:22
Aki nem akarja, nem nézi, most sem. De legalább a LEHETŐSÉG meglenne, hogy a szenny helyett, amiből így is sok az RTL és a TV2, valami mást is lehessen látni.
Szerintem igenis, kutúrát a közszolgálatiba.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.21. 19:45:50
VAgy parlamenti valóságsó TV-t csinálni az m1--ből.
manya48 2011.03.21. 20:02:22
Természetesen egy közszolgálati TV alap-programjából nem maradhatnak ki az objektív és pártatlan (!) híradások, és riportműsorok sem, hiszen egy "közszolgálati" TV célja a "köz szolgálata" kell, hogy legyen. A legkevésbé az ún. "beszélő fejekre", az unalmas és céltalan kerekasztal beszélgetésekre vágyom. Ilyesmiből van egyéb adókon is épp elég.
hominida 2011.03.21. 20:02:34
Egyébként is fölösleges mindenhol a politika. A mostani ellenzés veri a nyálát azon, hogy a tévék nem mutogatják őket a tévékben ugyanannyit, mint a kormányt. Basszus, idióták, most ők a kormány! Ők csinálják a dolgokat, nem az ellenzék, aki csak ül és kakukkol, és nem változik semmi! Az emberek ma azt akarják tudni, hogy mi folyik az országban, mi változik, ami lesz jobb, mi lesz rosszabb. Ehhez a kormány tevékenységéről KELL beszélni, mivel csak ők a résztvevők.
Az lenne a csodás, ha az állami tévé leadná a maga kis adagját a kormány üzeneteiből – az ellenzékieknek úgyis ott van a retek, a tv2 és az ATV –, aztán műsort adna. Olyanokat, mint amilyenek régen voltak a tévében, amikor az emberek szerettek tévét nézni. És netán még egy híradóra is futhatja, olyanra, amelyből a hírek derülnek ki, meg a kormány üzenetei, hiszen ezek mondják meg a jövőnket, és a baleseti krónikát valami másik, külön műsorban adnák elő. Tudom, ez ma perverz elképzelés, de hátha.
hominida 2011.03.21. 20:13:20
Nem jó. Aki másféle filmeket szeretne megnézni, mint amit a retek vagy a film+ nyomat, az is reggel megy dolgozni másnap. Nem kell csak homályos művészfilmeket adni, de a kommersszel és a nagy mozisikerekkel fölösleges lenne versenyezni. Alternatíva kell, nem verseny. A versenyben vesztesek lesznek, ez minden vitán felül áll, a szokásostól eltérő műsorral viszont egyedi, kiemelkedő csatorna lehetnek. Lehet a dolgokat váltogatni, egyik nap egy Funes-bohózat az esti főprogram, másik nap egy régebbi Cannes-i nyertes, harmadik nap színház, utána egy történelmi dráma – manapság nagy divatja van –, meg még a fene tudja, mi. A "beszélő fejek" nem kellenek, mégha szükség is volna rájuk, de csak okosan csinálva. A fél hetes híradóktól is el lehetne vonni embereket, mint például engem, akik az alatt az idő alatt szívesen néznének meg valami érdekesebbet. Egy kis dokumentumfilmet, egy zenés összeállítást, de nem az NDK-balettel és Apostollal, hanem klipeket jó új zenékkel, kihagyva a mulatóst. Lehetne bőségesen variálni. Sokunknak lenne ötlete, és egy színházi közvetítéshez – aminek egyáltalán nem szükséges élőben mennie – ma már nem kell egy hadseregnek felvonulnia, szóval nem kötelező annak olyan drágának lennie. Egy csomó dolog lehetséges, de csak okos ötletekkel és az ostoba piacszemlélettől való elszakadással.
fogatlan provokátor (törölt) 2011.03.21. 20:17:52
itt élned, halnod kell (törölt) 2011.03.21. 20:21:42
Mondjuk ha csak annyian vezetnék a híradókat, mit a kertv-kben, már beljebb lennének pár millával. Abból akár egy-két szinházi közvetitést is lehetne csinálni (profi hanggal)
fran7 2011.03.21. 20:31:49
Amúgy meg szerintem egy színház, ha nem is fizetne, ha lehetőségért, hogy a tv-ben legyenek, de az önkormányzat is könnyebben ad pénzt, ha látják, hogy nemcsak a helyi sznobokhoz jut el a műsor.
rockjano_ 2011.03.21. 20:33:16
Pont azért mert nem tömik mesterségesen feldolgozhatatlanul tele a fejüket olyan dolgokkal amit úgyse jegyeznek meg és nem ölik ki a kreativitást a gyerekekből.
A Fidesz kulturális erőszakossága és konzervativizmusa teljesen rímel a rossz kishatékonyságú oktatással ami a normál magyar iskolákban megy.
Pokorni gyereke viszont Waldorfba jár???!!!
Pityipű (törölt) 2011.03.21. 20:42:51
kissbe88 2011.03.21. 20:44:01
szabóZ · http://comment.blog.hu 2011.03.21. 21:15:43
szabóZ · http://comment.blog.hu 2011.03.21. 21:17:26
szabóZ · http://comment.blog.hu 2011.03.21. 21:19:35
Pityipű (törölt) 2011.03.21. 21:58:19
kén-e egy nick? 2011.03.21. 22:03:30
Öveges. E nélkül az elején.
@manya48:
Na ja, de legalább a vitaműsorokba ne Nacsa Olivér-szintű idióta seggfejeket hívnának értelmiségként.
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2011.03.21. 22:04:37
nebomoljmár. Felejtsük el a waldorfos sztereotípiákat, waldorf gimi érettségi átlaga az országos átlag fölött volt.
Azt akartam csak mondani, hogy ha nem kötelező, és van választási lehetőség (másik csatorna), akkor is lehet úgy adni a kultúrát és színvonalat, hogy szívesen nézzék. De sokkal nehezebb munka.
kén-e egy nick? 2011.03.21. 22:12:11
Nekem nincsenek waldorfos sztereotípiáim, mivel semmit nem tudok a helyről.
Csak arra hívtam fel a figyelmedet, hogy elbasztad a helyesírást.
stikasz_1 2011.03.21. 22:18:18
Szóval mielőtt tüntetni kezdenénk bizonyos dolgokért, előbb nézni kellene azokat a tévéket, ahol ilyesmit adnak. Persze egyszerűbb a földbe döngölni és aztán megnézni a letöltött Dextert...
hominida 2011.03.21. 22:37:10
Az a legfőbb gond, hogy a kevesebb, állami pénzű köztévék versenyezni próbálnak a borzasztó sok pénzben fürdő nagy kereskedelmiekkel, sőt, ami még rosszabb, néhány hülye pöcs időnként boldogan tudatja a nézőkkel, hogy a köztévét sokkal kevesebben nézik, mint a moslékot. Nem kellene a nézőt előre meggyőzni a véleményéről, csak tudatni róla, hogy a köztévéken is van műsor. Ne halálos megaszörnyek véres pusztítása a gyilkos rettenetben kategóriájú szemét legyen, hanem más műsor, és akkor lesznek érdeklődők is.
freddyD 2011.03.21. 22:41:20
A nap kommentje :D
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.03.21. 22:42:25
stikasz_1 2011.03.21. 22:49:55
hominida 2011.03.21. 23:14:51
Szerintem sokunk tapasztalata az, hogy amikor a nagy kertévék három hónapos nyári szabadságra mennek – ezt nem igazán értem –, akkor elkezdenek jobb műsorokat adni. Eltűnik a főműsoridőből a Barátok közt és a többi tömegműsor, és maradnak a kisebb nézettséggel is beérő, érdekes műsorok, mozik. Én rühellem a nyarat, mert meleg van, de ez az egy jó tulajdonsága megvan. :-)
sofalwy 2011.03.21. 23:23:32
Magyarán ezen logikus kategóriákon belül jól kitalált és értelmiségi ember által megírt műsorokat kellene kivitelezni fotografálni tudó operatőrökkel, a mozgókép nyelvén kommunikálni tudó rendezőkkel. Ilyen munkatársa ezeknek a tévéknek lényegében nincs, vagy csak hírmondó akad.
A mai MTV csak újságírókat alkalmaz, meg raktárosokból, taxisofőrökből benyalt kameramögöttállókat. Ezen munkatársakat vissza kellene vezetni illedelmesen a szellemi színvonaluknak megfelelő helyekre, meg kellene találni azokat a hozzáértőket, akik fantáziája többre is képes, mint széken ülő emberek becélzására idiotzicher kamerákkal akváriumok mögé rejtőzve, és órák hosszanti lamentálásokra ki tudja miért és milyen emberekkel unalmas stúdióbeállításokban.
Nem kell újra feltalálni a televíziót, csak utat kellene engedni a szakmának a politikai seggnyalók helyett. Van erre remény?
sofalwy 2011.03.21. 23:34:27
Nyilván a koreaiak talán még fizettek is érte, hogy a vackukat ránk sózzák, de ezt talán át kellene engednünk a kertévéknek. Az a sok fenti kategória bőven kitöltheti a műsoridőt. Ha köztévét akarunk, akkor arra költeni kell. Ha meg pénzkérdés a televízió, akkor legyen kertévé. Meg akinek kell, a koreaiai gagyi.
hominida 2011.03.21. 23:35:27
sofalwy 2011.03.21. 23:44:58
Micimedwe 2011.03.22. 00:21:32
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2011.03.22. 04:17:47
eredetileg jelzős szerkezetet irtam, aztán szóismétlés miatt rövidítettem, operaminivel ez is nehézkes... De örülök, hogy volt olyan részlet a megjegyzésemben, ami megérintett.
juhaszvik 2011.03.22. 08:32:21
nem vagyok egy nagy kultúrazabáló, de valamit közvetítenie kell a közcsatornáknak, és az inkább érték legyen. másodszor pl. a színházak is kapnak állami támogatást, így lényegében a köztévék "állami pénz+reklámpénz" kombója valahol megegyezik a színházak "állami pénz+jegybevétel" kombójával (ha arányaiban nem is biztos).
amit mondani akarok ezzel, hogy nem kell ám ölre menni a köztévé miatt emberek.
comment.com-os kurvaanyátokat 2011.03.22. 08:42:19
kén-e egy nick? 2011.03.22. 12:12:18
Akkor nézd vissza a 2 hónappal korábbi műsort is. Akkor is voltak?
A Duna Autonómia meg legtöbb helyen nem érhető el, nem szerepel a kábeltévék kínálatában.
@hominida:
Jó az a 3 hónap 1,5 hónapnak is.
garnéla mák 2011.03.22. 12:28:27
lehet itt adni a kultursznobot, de a tömegkultúra ismerete is része a széles látókörnek.
JRtelecaster 2011.03.22. 16:53:47