Az abortusz kényes téma, különösen az USA meglehetősen bigott déli környékén szokott előfordulni, hogy a klinikákat megpróbálják felgyújtani a kezükben Bibliát szorongató fantikusok. Az amerikai republikánusok a mi Jobbik nevű viccpártunkhoz hasonlóan azt szeretnék elérni, hogy betiltsák a terhességmegszakítást országos szinten - ez ellen készült az alábbi reklámfilm Lisa Edelstein, a Dr. House Cuddy nevű karakterét alakító színésznő főszereplésével.
Ajánlott bejegyzések:
-
Mázli, ha az X-Faktor nyertese előadóként is befut
-
A monte-carlói tévéfesztivál mezőnye tűpontosan mutatja, hogyan változik a nemzetközi televíziózás
-
Amerikai legnagyobb szupermarkethálózata is beszáll a sorozatbizniszbe
-
Az RTL új műsora olyan, mint a Donnie Brasco, mínusz lövöldözés
-
Dallos Bogi a negyedik mentor az X-Faktorban
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2011.02.18. 11:44:18
Gabe2 2011.02.18. 11:51:35
spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2011.02.18. 11:53:39
sixx · http://comment.blog.hu 2011.02.18. 11:56:33
Dowim 2011.02.18. 12:06:53
Melyik gyökér marketinges találta ezt ki?
Leadfoot 2011.02.18. 12:11:52
index.hu/belfold/2011/02/13/a_jobbik_betiltana_az_abortuszt/
Leadfoot 2011.02.18. 12:13:45
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.02.18. 12:54:23
nagyon hiteles, hogy az őt játszó színésznő kampányol az abortusz mellett.
dupla öngól...
AttilaBeregi 2011.02.18. 13:25:16
Vipera01 2011.02.18. 13:45:32
Szégyellje magát minden liberális senkiházi. Az élet a fogantatástól kezdve élet, nem a születéstől! Bár a liberálisok mindig a bűnöző, sosem az áldozat jogait védték (kivéve ha meghatározott etnikumú az áldozat)
sixx · http://comment.blog.hu 2011.02.18. 13:46:50
Thrasher 2011.02.18. 14:15:48
irigyellek, vérkomolyan, amiért ennyire egyszerű világképet vagy csak képes felfogni
sokkal egyszerűbb az életed, mint azé, aki gondolkodni is tud
brazileiro 2011.02.18. 14:16:47
Bármennyire is meglepő, az amerikai jobboldal (a republikánus párt) nem zsidógyűlölő.
Thrasher 2011.02.18. 14:18:23
mondjuk ezt sose értettem, a Fox azért tesz műsorra olyan dolgokat, ami nem illlik bele ebbe a képbe.
a Fox news, na az igen, arra napalmot.
fran7 2011.02.18. 14:30:40
@Thrasher: Van ebbe egy irónia, az ilyenek ellenzik az abortuszt, mert az élet szent, de támogatják a halálbüntetést.
Ezzel szemben a liberálisok, akik az abortuszt elég liberálisan engedélyeznék, azok ellenzik a halálbüntetést, hiszen minden ember érdemel még egy esélyt.
brazileiro 2011.02.18. 14:54:58
Sok érvet hallottam már a halálbüntetés ellen, de ezt még nem. Hányszor érdemelne még egy esélyt egy visszaeső gyilkos? És mire esély az életfogytig tartó börtön?
A halálbüntetés ellen inkább az az érv, hogy a kivégzés maga is gyilkosság, a bűnös életfogytig tartó börtönnel végleg kiszakítható a társadalomból, továbbá a halálbüntetés visszafordíthatatlan. Elég csak Mórra gondolni, Kaisert már kivégezték volna, mire kiderült, hogy nem ő gyilkolt.
Vipera01 2011.02.18. 14:55:45
panzermeyer 2011.02.18. 15:00:13
Egyes etnikumoknak kötelezővé is tenném.
fran7 2011.02.18. 15:14:15
digitime 2011.02.18. 15:50:42
Thrasher 2011.02.18. 16:31:17
TE
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2011.02.18. 16:56:26
Magyarországon 40 ezer felett van minden éven az abortuszok száma. Nem azért, mert ennyi nőt erőszakolnak meg, hanem sokkal prózaibb okok miatt szabadulnak meg egyesek a taherré (!!!) vált magzattól. Abban egyertértek, hogy bizony kényes téma.
brazileiro 2011.02.18. 17:41:56
brazileiro 2011.02.18. 17:47:49
Kiváncsi lennék, ha az ország összes középiskolájában lenne óvszerautomata és nem ál- hanem valódi felvilágosítás lenne, akkor mennyivel lenne kevesebb a tinédzserkori abortusz. De addig,amíg a katolikus egyház ennyire bigott a kérdésben és még az AIDS-elleni védekezésben sem fogadja el az óvszert, addig reménytelen a helyzet.
Egyébként remélem, nő vagy. Férfitől ugyanis eléggé hímsoviniszta dolog csak a lányokat hibáztatni a nem kívánt terhességért és a következmények nem vállalásáért.
gravi_t 2011.02.18. 17:57:51
Abba is bele kellene gondolni, hogy egy félresikerült illegális abortusz mekkora kárt okoz a társadalomnak azzal, hogy a nő onnantól kezelésre szorul / nem tud annyi munkát elvégezni / nem tud több gyereket szülni / meghal.
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2011.02.18. 17:59:44
refakcia 2011.02.18. 20:13:14
a terhesség meg nyilván szűznemzés következtében jött létre, ugyebár?
kalapocska 2011.02.19. 09:33:15
Kremyyy · http://kremyy.freeblog.hu 2011.02.19. 12:51:42
Aztán csodálkoznak,hogy a többi gyerek beszél és játszik,az övéké meg csak gügyög és bepisil éjszaka...Lehetne azt mondani,hogy akkor miért nem veszik el tőlük,de ez nem ilyen egyszerű,a törvényeink amellett vannak,hogy amíg lehet,tartsuk a családban..Mellesleg hely és kapacitás sincs ennyi gyerek elhelyezésére..
Szóval megszülni egy dolog,utána törődni is kell vele,persze könnyebb a nagymamára bízni vagy állami gondozásba adni. Az abortuszt ellenzők megnézhetnék,az ilyen gyerekek hogy nőnek fel...Én rettenetesen sajnálom őket,de nyilván nem hozhatom haza az összeset,napi X órában segítek nekik,de ez csak arra elég,hogy ne haljanak éhen és minimálisan szocializálódjanak...
Egyre több ilyen van és ha választani kell,inkább az abortusz,minthogy ilyen családban nőjjenek fel...
monana 2011.02.19. 17:21:35
Az én családom nevelőszülő, teljesen egyetértek veled, imádom őket a gyerekeket, de ami néhány családnál van, vagy nevelőotthonokban azt senkinek se kívánom.
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2011.02.20. 09:17:05
Kik is fodulnak orvoshoz, hogy elvetessék e gyereküket? Nem a szegény sorsú családok. Lehet itt a tudatlanságra fogni a dolgokat, de nagyon "jól" gondolkodnak ők. Tudják, hogy a gyerek pénzt hoz a házhoz. Ebben ki is merül a nagy gyerekszeret.
Lehet mondani itt példákat, de az tény, ha megszületik a gyerek, akkor esélyt kap az életre, ha kikaparják, akkor cseszheti az egészet.
/Spam 2011.02.20. 09:41:41
Ez alighanem a legdemagógabb mondat amit valaha is hallottam (na jó azért tudnék hasonlót idézni :)).
Fordítsuk meg: Az abortuszt igénybe vevő nők meggyilkolják a születendő gyermeküket. A gond az, hogy ez akármennyire is demagóg, sajnos igaz.
A Jobbikról pedig annyit, hogy több, mint 2x-es támogatottsággal jutott be a parlamentbe, mint az SZDSZ nevű egykori "viccpárt", amely mellesleg kvázi elirányította az országot közel 1 évtizeden át :)
tregard 2011.02.21. 07:28:38
Vipera01 2011.02.21. 09:11:51
A magzatnak joga van az élethez! Nem ő kérte az életet. Ha már összehozták, szüljék meg, és ha nem kell nekik, adják örökbe meddő pároknak - sajnos van elég.
Az szégyen-gyalázat Magyarországnak, hogy egykori pártfunkcik, sikkasztók és privatizátorok kormányon lehetnek már 20 éve. Az szégyen-gyalázat, hogy nem sikerült (nem akarták) elérni a határon túlra szakított magyarság autonómiáját, illetve némely magyarlakta területek visszacsatolását.
Vipera01 2011.02.21. 09:13:07
Olvasásértelmezést még gyakorold, kérlek. Pont azt írtam hogy NEMI ERŐSZAK ESETÉRE NEM VONATKOZIK!!!!
tregard 2011.02.21. 10:05:56
A baj az, hogy szerinted minden vagy fekete, vagy fehér. Legalábbis a jelen hozzászólásaidból úgy tűnik.
Szerintem is a MAGZATNAK joga van az élethez. Mielőtt még nem MAGZAT, addig dönthessen a nő arról, amiről egy férfinak sohasem kell, nevezetesen az életéről, a benne alakuló életről. (Itt jegyzem meg, sohasem volt abortuszom, és mindent elkövetek azért, hogy ne is legyen)
Azt sem mondtam, hogy az elmúlt húsz évben kormányzó pártok mellett lennék, de a megoldás nem a szélsőséges nézetekben van.
Vipera01 2011.02.21. 11:06:16
Pontatlanul fogalmaztam a magzat kapcsán, elismerem. Akkor is azt vallom, hogy a fogantatás után ne lehessen abortuszt végrehajtani, csak rendkívül indokolt esetben (pl. nemi erőszak, vagy várható súlyos egészségkárosodás).
Lehet hogy feketén és fehéren látom a dolgokat, de ha agyonlőnek is azt fogom mondani hogy az abortusz gyilkosság.
Az esemény utáni, 72 órás tablettát elfogadom, de mást nem.
A keresztényeknek nincsenek ilyen problémáik. Csodabogaraknak tartják őket, de ők csak boldog családi életet élnek. Mivel csak házasság után történik meg a szex, ezért a baba is már szerető családba fog érkezni.
A szélsőségest ne keverjük a radikálissal. Ha az ország radikálisan szar helyzetben van (márpedig abban van) akkor radikális megoldások szükségeltetnek. Haldokló betegnek nem fájdalomcsillapítóra van szüksége, hanem műtétre.
digitime 2011.02.21. 11:25:34
tregard 2011.02.21. 12:22:24
Mindenesetre itt látszik, hogy vannak emberek, akik nagyon meg akarják mondani hogy a többi ember miként vélekedjen a világról, mit tegyen, mit egyen, mit higgyen, mi legyen, mit érezzen. Gondolatrendőrség... ismerős?
Keresztény boldog család??? Hát tudnék mesélni: lelkész apuka veri a gyerekét és a feleségét. 11 éve, 20 éves korunk óta élünk a párommal boldogan, "bűnben". Nem hódolunk be a "házasság szentségének" (lehet, addig tartana a boldogságunk?).
Számomra az egyéni szuverenitás fontos, neked ideológiáid vannak. A nézetek sosem fognak közeledni. Ja, és ellenzem a halálbüntetést...