A (névtelen) feljelentés, avagy vamzerkedés története egyidős lehet az emberiséggel, már az ősemberek is bemószerolhatták egymást egy-egy szőrén-szálán eltűnő kőbalta vagy szakóca miatt rejtett barlangfeliratokon, Samu, bazdmeg, az Ötzi vitte el, láttam, itt ökleljen fel egy gyapjas orrszarvú, ha nem mondok igazat, egy jóakaród. Éppen ezért nem csodálkozunk azon, hogy az NMHH nemrég közzétett jelentésében, amiről az Origo írt, szinte minden műsorban talál kivetnivalót a tévénéző.
A felhorgadások általában két vagy három csoportba oszthatók, van ugye a két örök klasszikus, a túlfűtött szexuális tartalom és az esztelen trágárság, ezekhez jön még (ritkábban) a túlzott erőszak ábrázolása, még ritkábban a nézők sértegetése és az istenkáromlás. Egy valami azonban közös ezekben a besúgásokban: szinte minden esetben a gyermekek védelme nevű lózunggal indokolják meg a feljelentést, mintha az NMHH vagy elődje, az ORTT az ország közös óvónője lenne, és a testületnek kellene átvennie a szülők feladatait.
Az igazán tökös (névtelen) feljelentő leírná, hogy őt azért zavarja a kivillanó csöcs, mert frusztrált, és neki nem jut otthon ilyen, és egyébként is, ha már villan, akkor villanjon rendesen, bimbóval, jól láthatóan, ne olyan slendrián módon, mint a Tv2 vetélkedőiben, ahol egy oldalról két másodpercre belengő nemi jelleg látható általában. A feljelentések alapján az Édesnégyes című tavalyi műsor társadalmunk egyik legnagyobb rákfenéje, és nem azért, mert szar, hanem mert káromkodnak benne (kisípolva) és csöcsöket mutogatnak (kikockázva). Ez eddig százmillió forintjába fájt a Tv2-nek.
A főbűnösök között természetesen ott van az RTL Klub valóságshowja, a Való Világ is, a negyedik kiadás ellen eddig 65 panasz érkezett (azt hittem, az email korában ennél sokkal több fog, úgy látszik, az autentikus névtelen feljelentést Erika írógépen kell elkészíteni), általánosságban megfogalmazott észrevételekkel (az meg mi?) és persze az örökzöld, "ezt a gyerekek is látják, nahát"-tal.
A legviccesebb feljelentés az RTL Klub ellen érkezett, ebben a tavaly május 8-án (lassan, de őrölnek azok a kerekek) levetített krimi, az Igazság napja egyik mondata miatt szeretné valaki betiltani Clint Eastwoodot Magyarországon, hiszen filmbeli karakterének volt pofája azt mondani, hogy szarik ő Jézus Krisztusra. Kérdéses persze, hogy a felháborodott tévénéző mit kezdene ezzel a sorral, elég lenne-e átszinkronizálni (tojok én Jézuska fejire) vagy ki kellene vágni a filmből?
UPDATE: Eastwood, a korábban írtakkal ellentétben nem jár templomba minden héten, sőt, az intézményesített vallással sem foglalkozik. Hisz ő Istenben, csak a maga módján, és nem nagyon tűri, hogy bárki rákényszerítse eszmerendszerét - ezért is szeretjük annyira. Minden érintettől elnézést kérünk.
ThomasGreg 2011.01.19. 10:57:45
Legjobb esetben is.
Link Elek 2011.01.19. 11:00:00
kepzeljetek vannak olyan idiotak, akik kisgeyrekek kezebe is odaadjak.
Flankerr 2011.01.19. 11:00:09
Sokan azt hiszik, hogy az úz médiatörvénnyel már sehol, semmi nem lehet. Az újraszabályozott karikákat a néző azzal is figyelembe veszi, hogy olyan dolgon háborodik fel, ami -adott vetítési időpontot és besorolást feltételezve- bizony lehetséges.. Erre tökéletes példa az Eastwood film.
Egy példa a szabályozásra, és ahhoz való kényszerű alkalmazkodásra, egyenesen Süveges Gergő blogjáról, Monty Pythonék szellemében:
m2intendans.blog.hu/2011/01/18/apro_dontesek_kronikaja
"..A médiatörvény szerint két korhatár nélküli (kn) műsor között csak akkor vetíthető korhatáros (kh) műsor ajánlója, ha azt megelőzi és követi egy-egy szintén korhatár nélküli műsorajánló. Bonyolult, ugye? Akkor képletbe öntöm a struktúrát:
kn műsor - kn ajánló - kh ajánló - kn ajánló - kn műsor
Eddig ez rendben is van. Csakhogy a hétvégén hétvégi műsorokat ajánlunk - logikusan. Meg a műsorok sorrendjében, vagyis kronologikusan vetítjük az ajánlókat - szintén logikusan. Így esett, hogy több korhantár nélküli műsor közé bekerült volna 12-es karikával ellátott ajánló. Ami tilos. Még akkor is, ha csak 12-es. Egyetlen megoldás kínálkozott: az egész hétvégét 12-es korhatárral láttuk el. A törvény és a logika nagyobb dicsőségére."
Leadfoot 2011.01.19. 11:02:20
FAQlyás Menyét 2011.01.19. 11:10:40
simon says: 2011.01.19. 11:12:49
az rtl feljelenteseit a tv2-nel irjak es vica verse. biztos van emberuk erre, sot egy egesz stab vagy osztaly rendes osztalyvezetovel (managerrel). ugy hivjak oket, hogy FUTON "fuck the other network" department.
gisss 2011.01.19. 11:17:25
fran7 2011.01.19. 11:27:13
sixx! a demokrácia és sajtószabadság azt jelenti, hogy azok is elmondhatják a véleményüket, akiket zavarnak ezek a dolgok, s nem csak a frusztráltak. S ráadásul a "művészek" folyamatosan keresik a visszajelzést, amit legtöbbször már csak az ilyen típusú emberektől kapják meg. Ezért erősítenek folyamatosan rá erre a vonalra. Sokan ezzel pótolják a művészi tehetséget és hitelességet, mert így azt érezhetik mindezeknek a birtokában vannak, mert lám a bigottak felháborodtak. Akik meg értenek hozzá, azok meg szóra sem méltatják őket. S így válik egyre perverzebbé a művészvilág.
Másrészt a pc sokkal inkább frusztrálja az embereket, ahol arcodba tolnak mindent, de már annyit nem jegyezhetsz meg, hogy de csinos a kollegina.
Törökátok 2011.01.19. 11:35:05
Egyébként nem értem. Az RTL istenkáromolt? Nem. Az RTL leadott egy filmet, ami egy MŰVÉSZI ALKOTÁS, a művész (rendező, forgatókönyvíró akármi) véleményét tükrözi. Majd itt is az lesz, mint a kurva jenkiknél, hogy minden műsor előtt ki kell írni ótvar nagy betűkkel, hogy a filmben elhangzó kijelentések nem tükrözik a csatorna hivatalos álláspontját?
l.x. 2011.01.19. 11:41:05
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2011.01.19. 11:42:33
Mire feldolgoznak 10 millió feljelentést, rég megbukik az orbán kormány és el lesznek takarítva a picsába.
gunsmoke (törölt) 2011.01.19. 11:42:37
LumPool 2011.01.19. 11:44:25
Bambulka 2011.01.19. 11:44:39
Jimbo75 2011.01.19. 11:45:42
Sőt, ennél is fontosabb kérdés, hogy Ádámnak mi a francért volt köldöke???
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 11:49:08
Hattory Hanzo 2011.01.19. 11:49:10
l.x. 2011.01.19. 11:53:23
Az lehet... de legyen adó, amelyik sugározni meri/tudja!
tettike 2011.01.19. 11:55:20
fran7 2011.01.19. 11:57:08
Thrasher 2011.01.19. 11:57:53
ostoba, tájékozatlan, haszontalan, kártékony, de pont ugyanannyira figyelembe kell venni a véleményét, mint bárki másét...
Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2011.01.19. 12:00:20
az jó, hogy két korhatár nélküli előzetes közé kell tenni a korhatárost. nehogy véletlenül az a gyerek, aki meg akarja nézni, milyen műsorok lesznek neki, lemaradjon az esti csi előzeteséről...
észlények
mellesleg meg clint eastwoodot szeretjük, nem hagyjuk, hogy letiltsák!
szenon 2011.01.19. 12:01:03
számá 2011.01.19. 12:04:08
Bud Spencer? Robotboy? BenTen? Isaura?
..... Internet???
nyílméregbéka 2011.01.19. 12:05:28
Én aztán bármit eltűrök, de el a kezekkel Clint Eastwoodtól!!!
l.x. 2011.01.19. 12:05:30
Áhá! Egy menazséria gyermekeken nyerészkedő tulajdonosával vennéd egy tekintet alá az Urat!
Ha nem is jelentek, de jegyzetelek...
fran7 2011.01.19. 12:09:22
BakterHouse 2011.01.19. 12:09:38
igaz, kicsit kényelmetlen a tudat, h mindez velünk történik...
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 12:12:27
Nem nekem kell bizonyítanom azt, hogy miért áll jogomban elmondani a véleményemet, hanem azt kell bizonyítani, miért kell az én mondókám tartalmát korlátok közé szorítani.
Mi az oka, miért fontos, más szóval, miért kell a szólásszabadságot korlátozni.
Az nem ún. társadalmi párbeszéd, hogy egy kretén fog egy franciakockás lapot meg egy késsel kifarigcsált grafitcerkát és leírja, hogy neki mi nem tetszett, teszi ezt azért, mert prűd, álszent, képmutató, ne adj isten, fel sem fogja azt amit látott-hallott és erre különféle hivatalok szankcióval válaszolnak.
Legyen az tévé, újság, bárki.
Aki meg a jenkikkel példálózott, nézze meg a Larry Flynt - A provokátor c. filmet, kiválóan feldolgozzák benne az egyik legnagyobb jelentőségű pert is, amit a véleménynyilvánítás szabadsága ügyében folytattak.
Da Real Knee Grow 2011.01.19. 12:15:19
ezt: "Eastwood zsigeri keresztény és istenfélő ember, aki egy vasárnapi misét sem nagyon hagyott még ki illusztris karrierje során. Ha neki semmi baja nem volt ezzel a mondattal, miért akadt ki tőle a tévénéző???" honnan vetted?
Merhogy úgy ahogy van, faszság.
Tudsz ánkolul?
www.adherents.com/people/pe/Clint_Eastwood.html
"Although later he would try to define himself as a morally complex hero in his films, Clint would have to admit that he didn't believe in God or subscribe to any special organized religion. He was not a churchgoer, even as a boy. When David Frost mulled over the subject of God with Clint in one of his prestigious television interviews, Clint grew mumbly, falling back on nature as his main spiritual source."
nemecsek ernő áruló 2011.01.19. 12:15:50
BakterHouse 2011.01.19. 12:16:02
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 12:21:28
soul brother 2011.01.19. 12:23:37
orvian 2011.01.19. 12:25:54
felhorgadt bennem a nagy löttyös indulat:KI az a moslék aki csak a mószerolás miatt néz tévét.
És ki nézet ilyent a gyerekével(ha meg nem nézet),(remélem),akkor miért hivatkozik rá!!
A farizeusokról meg inkább nem mondok véleményt.
Magukat minősítik.
Magukról
Thomas Dantes 2011.01.19. 12:26:15
Amúgy Al Swearengen vágja át a gigáját az összes faszszopó feljelentgetőnek, meg médiahatóságnak!
Thomas Dantes 2011.01.19. 12:27:20
Az egyik legjobb , legnagyobb figura a filmezés történetében.
fran7 2011.01.19. 12:27:38
Vannak olyan példák az USA törvénykezésében, hogy egy ember véleménye többet ér, mint 3,5 millióé, amit én nem biztos, hogy helyesnek tartok. S az 3,5 millió a nevét adja hozzá.
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 12:29:30
Ianas 2011.01.19. 12:31:40
Da Real Knee Grow 2011.01.19. 12:33:12
Csak gondoltam valaki aki a Gran Torinót írja és rendezi + 7 gyereke van 5 különböző nőtől az csak nem lehet olyan mélyen kerezstsynyényi vallásos.
ver@s kan-tár 2011.01.19. 12:33:49
kaamir 2011.01.19. 12:34:56
kaamir 2011.01.19. 12:36:06
scheerti · http://scheerti.blog.hu 2011.01.19. 12:36:30
Alhazred 2011.01.19. 12:39:19
Vipera01 2011.01.19. 12:39:47
Qman 2011.01.19. 12:44:30
Nem volt jobb téma Eastwood betiltásánál?
Vowel 2011.01.19. 12:46:04
Customi 2011.01.19. 12:46:57
Ezeket az álszent marhaságokat (hány olyan igazkeresztény Fidesz-es vagy KDNP-s képviselőt tudnak nekem mutatni, aki azelőtt nem dugott még életében, hogy elvette volna a zasszonyt) - én max. 2 db-ra tippelek így látatlanban.
Clint Eastwood ahogy egyre idősebb, annál zseniálisabb mint színészként, mint rendezőként. Nem szabad elfelejteni, hogy ez szerep, nem feltétlenül tükrözi a színész egyéni nézeteit. Ha pedig szarik rá és ezt ki is mondja, hát tegye.
Milyen elbaszott ország ez már?! Annyian odavannak attól, hogy az amerikaiak ilyen meg olyan hülyék, de legalább egy korszerű demokrációban élnek. Míg meg ahelyett, hogy két lépést tennénk előre, megyünk ötöt hátra.
Idióta banda, ezt bezzeg nem hirdették a választási propagandában (amit meg igen, annak épp most lehet búcsút inteni január végén).
Hogy Angedlay-t idézzen, faszkivanéskettégörbül.
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 12:48:50
genghis 2011.01.19. 12:50:51
akik meg ilyen idiota feljelentos/betiltosak miert nem nezik reggeltol estig a BePe nevu gyerekhulyito adot? nekik van kitalalva.
Jelenés 2011.01.19. 12:52:43
Mózes I. könyvének negyedik részéig kell várnia a kisgyermeknek az első testvérgyilkosságra (a meztelenség már a második fejezetben megtörténik). Nyilván a Kill Bill keményebb.
Te hogyan állnál neki elmagyarázni a gyermekednek, hogy Káin miért ölte meg Ábelt?
Vajon megérti, hogy Isten genyó volt vele mert nem nézett az ajándékára ami miatt Káin haragra gerjedt és megölte testvérét?
Ha jól emlékszem, valamikor alsóban olvastam el a Bibliát, a kérdéseimre vallásos anyám nem tudott válaszolni.
Pl.: ha Ádám és Éva volt csak, akkor ki az a Hánók, aki gyilkos Káin felesége lett? A testvére lett a felesége? De kb óránként 1 kínos kérdést tettem fel. Lehet hogy matematikát, logikát, fizikát, biológiát stb csak a Biblia után kellett volna elkezdenem tanulni, csak ugye érdeklődő gyerek voltam...
pizsama 2011.01.19. 12:56:37
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2011.01.19. 12:57:03
fran7 2011.01.19. 12:58:54
Prostatikus Vogon Jeltz 2011.01.19. 12:58:59
www.nmhh.hu/?id=menu&mid=577&lang=hu
"Panaszok, észrevételek és reklamációk bejelentése
Az előfizetői szerződésekkel kapcsolatos fogyasztói észrevételeket és reklamációkat, valamint az egyéb panaszokat az info@nmhh.hu e-mail címen fogadjuk, és minden esetben megválaszoljuk."
Ez ugyanolyan szépen bármire/mindenre vonatkozhat, mint a médiatörvény. "Egyéb panasz" lol.
Hangosan horkol a szomszédod? Nosza, dobj egy mailt az info@nmhh.hu postaládába és várj a válaszra!
számá 2011.01.19. 13:00:32
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.19. 13:02:26
genghis 2011.01.19. 13:02:46
Ez a szoveg!:DDD
oscar dirlewanger 2011.01.19. 13:02:49
-hogy a papok minél több kölköt seggbe tudjanak kurni!!!!!!
borovi 2011.01.19. 13:06:25
okostojgli (törölt) 2011.01.19. 13:07:08
Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2011.01.19. 13:09:15
Okosan, emberek, okosan.
Flaggx 2011.01.19. 13:09:37
Egyébként amig az a trágya VV 12es karikával mehet bármikor is, addig senki ne szóljon már be Eastwoodra...
Bloodscalp 2011.01.19. 13:10:31
[c] 2011.01.19. 13:11:50
Példának okáért ha a filmedben szerepel egy csöves, nem beszéltetheted úgy, hogy "az iskoláját!", mert nem hiteles.
fran7 2011.01.19. 13:13:09
A gyerekek nevelésének alaptétele, az ő szintjükön kell elmagyarázni neki a dolgokat, nem pedig butának nézve őket.
EasyFriend 2011.01.19. 13:14:07
Aki meg nem kapcsolja be ezt a kapcsolót, annak jöjjön a normális műsor.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.19. 13:14:09
EasyFriend 2011.01.19. 13:15:25
fran7 2011.01.19. 13:15:36
gorcsev54 2011.01.19. 13:16:05
kéne egy nick 2011.01.19. 13:16:34
Na jó, de így sokkal szarabbul hangzik... Meg alap sincs a megideologizáláshoz. :-)
És ahogy látom, még az update-et is update-elni kellene az idézeted alapján, mert nem pont azt mondja, hogy "Hisz ő Istenben, csak a maga módján" - erről konkrétan szó nem esik, sőt...
@Hattory Hanzo:
Az Eldorádó kb. 1988-as film, a rendszerváltás előtt Eperjes még nem nagyon volt vallásos.
Az ilyen szemléletváltás a rendszerváltás után tört rá az agykárosultakra. Ahogy partizánok is csak 1945 májusa után lettek sokan, visszamenőleges hatállyal, mint a végkielégítés adója.
AntiChrist™ 2011.01.19. 13:17:12
Az Eldorádó kapcsán Eprejes említése jó példa egyrészt arra, hogy a színész nem azonos a szerepével, másrészt arra, hogy a káromkodás egy jó filmben nem csak keménykedés lehet, hanem szerves része a karakternek, de akár a történetnek is.
Clint Eastwood meg a legnagyobb király a filmszakmában, úgyhogy aki őt cseszegeti, az pisáljon süncsaládot, farfekvéssel.
OFF
@púzókutya: Hadd okoskodjak én is egy kicsit :)
Ha már pontosítgatunk, akkor tegyük hozzá, hogy NEM Eastwood írta a Gran Torinót.
ON
Balance Of Power 2011.01.19. 13:17:42
Mondjuk en azon is mindig csak rohogtem, amikor elsotetitettek a kepernyot 1 orara pl. a tv2-n es kiirtak, hogy kb. 3 evvel ezelott megsertettek az ilyen es ilyen szabalyt. Sose ertettem, hogy ez miert jo.
Sütemény1975 2011.01.19. 13:18:04
GGG77 2011.01.19. 13:18:20
Csak Norris 2011.01.19. 13:19:02
A másik véglet az aki ilyent ír:
"a biblia nevu horror sztorit kene betiltani.
kepzeljetek vannak olyan idiotak, akik kisgeyrekek kezebe is odaadjak.
Válasz erre"
Én is ilyen intoleráns faszkalap vagyok ugyhogy mind a kétféle sötét bunkó bekaphatja. Jó bő nyállal.
Customi 2011.01.19. 13:19:40
Megjegyezném, hogy a II. Világháború óta épp, hogy a németek küzdenek a legjobban a szélsőséges, neonáci megnyilvánulások ellen, hiszen ott is puszta "teng bennünk a nemzeti öntudat"-tal kezdődött annó, és látjuk, mi lett belőle - látták ők is, és tanultak belőle. Mert egy értelmes nép.
Nálunk sajnos már az első fázisban vagyunk, és ne felejtsük el, hogy az a rettenetesen keresztény (apropó, keresztény és keresztyén között mi a különbség az Y-on kívül?) párt - aki jelenleg kormányoz - adott lehetőséget arra, hogy ezek ilyen szépen kifejlődjenek, utcára menjenek és gyűjtogassanak - most meg ezek az idióták pár a parlamentben is bent vannak. Mert annó jó eszköznek tűntek a hatalom megszerzésére, ami (akkor) nem jött össze. Mik ezek, basszameg, jezsuiták? A "cél szentesíti az eszközt"? Nem igazán keresztény felfogás.
De mondok mást. Volt nemrégen egy ismerősöm, aki azt mondta, hogy "ami ebben az országban valaha rossz történt, mindenről a zsidók tehetnek" - és mint azóta többekkel is beszéltem, sokak ismerősei gondolják így.
Őszintén szólva ezen én nem kicsit akadtam fenn, ugyanis ez pusza hülyeség, ráadásul nyílt antiszemitizmus.
Én ennél egyszerűbben látom az embereket: van szar ember és van jó ember. Ismerek vallásos embert is (aki igen, álaszent szar) és olyat, aki nem.
Én annak a pártján állok, hogy igenis mindenkinek meglehet - és legyen is meg - a véleménye, a vallása, ezt vállalhassa fel, mondhassa ki, és ne legyen üldözve miatta (kivéve, ha nyíltan társadalomra veszélyes, közösségellenes az az álláspont). Ehhez persze nyíltnak kell lenni a másik megismerése, megértése iránt, de ez az ország nem a toleranciáról híres (és itt most messzemenően nem csak a cigánykérdésről beszélek - abban jómagam is kicsit sarkosan gondolkodom, ebbe most nem megyek bele). Sajnos nem csak, hogy nem tartunk itt szellemileg, de pont ellenkező előjellel van nálunk egy parlamenti párt, ami elkeserítő (nem csak azért, mert ott vannak, hanem mert azért vannak ott, mert nagy támogatóbázisuk van - persze ezek nem a szellemiségi rétegből kerülnek ki, láthatjuk). Nekik ajánlom az Amerikai História X című filmet - nekik is készült!
Az, hogy Eastwood (filmbéli) kijelentése sérti egyes csoportok érzéseit, nem kell megnézni. Ezért nem kell betiltani. Aki nem vallásos, az meg esetleg elkezd lázongani a Názáreti Jézus c. filmen, mert az egész egy hülyeség?
Na, most akkor melyik félnek van igaza?
Amíg el nem jutunk oda, hogy azt mondjuk - "mindkettőnek és egyiknek sem", addig minden kormányszintű forced intézkedés csak lázongásba, és (jogos) felháborodásba fog torkollani.
balazsman 2011.01.19. 13:21:54
"In 2004, the Federal Communications Commission received more than 1.4 million indecency complaints pertaining to 314 programs. The next year, the number of complaints dropped to under 250,000."
Ha csak durván arányítani akarnánk a 2005-ös számot magyar viszonyokra, akkor 8000 panaszt kellene az NMHH-nak kapnia... és akkor lehetne vitatkozni arról, hogy Magyarország tényleg akkora "vamzerország"-e, mint aminek hisszük, szemben az USA-val, ahol a lakosság negyede bigott vagy legalábbis konzervatív...
EasyFriend 2011.01.19. 13:22:43
Customi 2011.01.19. 13:24:18
Nem az a gond, hogy intoleráns faszkalap vagy (hogy téged idézzelek), hanem, hogy apád és anyád nem tanított meg arra, nincs két egyforma és egyfora gondolkodású ember - innentől kezdve az, hogy te úgy gondolod, valamiben neked van igaza, ez szubjektív álláspont. Így aztán a tömeg szemében pont te vagy a kisember, aki bekaphatja, bő nyállal (hogy szintén téged idézzelek).
Ne vedd kérlek személyeskedésnek, csak az írásodra reflektáltam.
És igen, TÉNYLEG, MI JÖHET MÉG? :)
gorcsev54 2011.01.19. 13:25:48
Volkov 2011.01.19. 13:26:50
gnme 2011.01.19. 13:29:51
Csikóst a pártba!
Adót a szélre!
Customi 2011.01.19. 13:30:29
Ugye, például.
Én is rögtön azt kértem, hogy valami példát mondjanak már (remélve, hog esetleg egy értelmes, érveléses vita alakulhat ki, de hát EZEK nem AZOK), de azt nem tudtak - "öööö... most nem tudok mondani, de ez így van!".
Melyik csoportra jellemző ez a reagálás nálunk? ;-)
Csak Norris 2011.01.19. 13:32:38
És kisember vagyok, tényleg, de nagyon szarok le mindenkit itt, messziről. Vannak helyek ahol kisemberként él úgy az ember mint otthon az u.n. újgazdag. De a kommentelők mindenképp ez alatt vannak. (Mármint akik azt hiszik hogy minden általános beírásra reflektálni kell)
fran7 2011.01.19. 13:32:49
Az, hogy másoknak más a véleménye hitemről, s hogy joga van ennek, addig jó míg így van. De én hozzászoktam, hogy a véleményem kisebbségi. Én csak annyit kérnék, hogy csak azért ne szidalmazza senki a hitemet, mert ő ezzel valamiféle művészi szabadság nevében, csak arra képes, hogy provokálja a másikat, de hogy miért is teszi, arra már nincs válasza. A provokáció sem zavar, mert hozzátartozik az élethez, művészethez, nyilván azért keveredtem erre az oldalra, de a cél nélküli provokáció írritál, de ám lehessen tenni, de nekem ne kelljen hozzá tapsolni, Mint nagyapáméknak a felszabadító szovjet hadseregnek, amely megölte katonatársait, elhurcolta őket és egy kevés munkára elvitték őket.
Hattory Hanzo 2011.01.19. 13:33:33
"A valódi megtérés útján a fordulópontot az jelentette Eperjes Károly számára, amikor 26 évesen lényegében a halálból tért vissza. Tüdőembóliát kapott, félrekezelték, tüdejének csak az egynyolcada működött, „már haldokoltam, kiköltöztek mellőlem a szobából a betegek, mert nem bírták nézni a szenvedésemet” – emlékszik. Az utolsó kenetet is megkapta egy paptól. Ezt követően történt valami egészen különös, amiről a következőképen beszél a színész: „Egyszer csak megszűnt körülöttem a kórterem… Az égboltnál fényesebb és tisztább valami felé haladtam óriási sebességgel … Nem én, hanem az énem, a lelkem. Száguldott, száguldott… Mielőtt azonban elértem volna, azt mondtam, Uram még ne! Úgy szeretném felnevelni a fiamat, Krisztiánt, és még annyi örömöt szerezhetnék a színészetemmel az embereknek!”
Eperjes Károly meggyógyult, s azóta számos filmbéli, illetve színpadi produkcióval szerzett örömöt a közönségnek."
Ez 1980-ban történt.
Silenzio 2011.01.19. 13:33:44
Customi 2011.01.19. 13:35:56
Ami ez előtt volt, abból egy kukkot sem értek.
Nelson Muntz (törölt) 2011.01.19. 13:36:59
aztan csodalkoznak hogy alkoholista mindenki es 14 eves korukra mar nem eleg a palinka, hanem szintetikus szarokkal boditjak magukat a kolkok.
nah es ilyenkor amikor a "barati" televizio ontja a baromsagokat, nah ilyenkor hol van az NMHH???
El vecino 2011.01.19. 13:42:42
www.youtube.com/watch?v=-8coq2cUn1U
Customi 2011.01.19. 13:42:44
Értem, amit írsz és nem is vitatom, hogy mi volt nálunk - annó egy másik rendszerben (és ez nagyon lényeges). De abban ugye egyetértünk, hogy immár 2011-ben eljutottunk oda (mitöbb, a rendszerváltás után), hogy ezek az intézkedések megváltoztak (ill. a a Puha-diktatúrában, a Kádár-korszak utolsó éveiben, a Szovjetúnió felbomlásakor). Ekkor már nem voltak elhurcolások, nem jött már a fekete Csajka, mitöbb, azt max. veteránautó kiállításon szemléli manapság a nagyközönség.
Tehát, ami a lényeg: MA nem üldöz Titeket senki.
De ez nem ok arra, hogy kormányszinten elkezdjék korlátozni a szólásszabadságot. Mint írtam, ami az egyik csoportot sérti, a másikat nem, és fordítva.
Ha ezen az úton indulunk el, hová jutunk? Ezen kéne elgondolkodni.
Pócsoy 2011.01.19. 13:43:06
Csak Norris 2011.01.19. 13:43:36
Pócsoy 2011.01.19. 13:44:37
Eszmefuttatásodat megértem, de sajnálom nem tudom elfogadni...
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.01.19. 13:45:48
Szénné ég a fejem...
puszták éhes vándora 2011.01.19. 13:48:43
Amúgy pedig Clint Eastwood-tól el a kezekkel!!
l.x. 2011.01.19. 13:49:26
Szerintem már régen megtörtént, azért viseli méltánytalanul azt a lúzer nevet a Megyeri-híd.
EasyFriend 2011.01.19. 13:49:57
Pócsoy 2011.01.19. 13:51:32
Csak egy érdekes dolog, amikor a mezzo nevezetű, általam szarnak minősített csatornát akarták kivonni a forgalomból, akkor minden libsi tiltakozott, hogy ez a kultúra sárba tiprása stb. Hát nem szűnt meg az a csatorna...OK
Most megszűnt viszont a Katolikus Rádió , sehol egy tiltakozás, pedig szerintem nagyon sok idős MAGYAR embernek ez jelentette a kis napi vigaszt!
Hát ilyen országban élünk! Tudom-tudom, el lehet menni...DE én Magyar vagyok ez a hazám, Én nem megyek el, menjen az aki nem magyar!!!
hegylako01 2011.01.19. 13:56:15
www.youtube.com/watch?v=lNzwpHZm-1w
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 13:56:43
PókerTrend 2011.01.19. 13:57:10
fran7 2011.01.19. 13:57:25
A feljelentők nagyon ritkán eszmei elkötelezettségből lesznek feljelentők, de nem is csak kizárólag bigottságból. S erre a kevés indokra akartam felhívni a figyelmet, ami motiválhat embereket ilyen bejelentésre. Az egy nagyon szűk gondolkodást jelez, ha egy ilyen hírre csak ilyen reakciók jönnek. Még akkor is ha 95%-ban igaza van, de az 5% is érdekes lenne.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.19. 13:58:29
Pócsoy 2011.01.19. 13:59:10
Nem mellveregetés, hanem egyszerű büszkeség! Kár, hogy vannak olyanok akik ezt nem érzik.
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 14:00:43
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 14:01:53
Pócsoy 2011.01.19. 14:03:24
Keresd csak a gyogyódat, nem akarlak ebben megzavarni ;) Szerintem ezt úgyse értenéd meg.
Babaloo 2011.01.19. 14:04:20
kéne egy nick 2011.01.19. 14:06:34
Igen, de ennek a történetnek a kelte bőven a 90-es évek.
Tudod, az egykori partizánoknak is voltak ilyen szép történeteik a korábbi időkről.
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 14:07:30
Balance Of Power 2011.01.19. 14:08:05
Amugy meg miert szunt meg a Kat.Radio? Nem tud az Egyhaz fenntartani egy studiot es 3 musorvezetot?
2011.01.19. 14:08:30
hu.pokernews.com/h%C3%ADrek/2011/01/nicknevet-kellett-valtoztatnia-a-online-kiraly-ihatejuice-na-4744.htm
fran7 2011.01.19. 14:11:20
Jofiu 2011.01.19. 14:11:53
A termeszetfilmek.
Tele vannak veres, oncelu eroszakkal!!!
whiterose 2011.01.19. 14:12:01
Mostly Harmless 2011.01.19. 14:13:34
csak a rajongói klubjával.
AntiChrist™ 2011.01.19. 14:14:33
Ahogy a régi bölcsesség tartja: amikor Isten lefekszik, Chuck Norris-hoz fohászkodik, amikor Chuck Norris aludni tér, Clint Eastwoodhoz imádkozik.
@fran7: Te nem kicsit vagy paranoiás.
Ma is vannak olyan helyek a világon, ahol vannak olyanok, akik vallás vagy más egyéb alapján üldöznek másokat (korántsem csak keresztény embereket).
50, és ki tudja még hány évvel ezelőtti rettenetekkel nem biztos, hogy jó ötlet példálózni. Ez alapján kezdhetnénk azzal, hogy a keresztény egyházat elővesszük a múltban elkövetett bűneiért (inkvizíció, keresztes háborúk stb.) - szóval ezek felett, bármennyire is fáj, napirendre kellene térni. Mert így mindig lesz valami indok, bárki ellen, ami alapján le lehet dobni a következő atombombát - amit talán nem kellene...
Attila 73 2011.01.19. 14:14:48
De szerintem be kéne tiltani a Magyar mesék "nép mesék" 90%-át is.
Mindegyikben erőszakról van szó ez gyermekeinket komolyan befolyásolja.+ be kéne tiltani a rendőr vicceket a szőke nős vicceket és egészében mindent.ez körű belül olyan mint amikor kötelezték a harci kutya tartókat a kutyáik ivartalanítására,mondván veszélyesek az emberekre nézve.
Akkor kérdem én az elmúlt években milyen kutyák marcangoltak szét embereket????
Balance Of Power 2011.01.19. 14:15:34
De az -ironia nelkul- kicsit meglep, hogy a Katolikus Egyhaznak anyagi gondjai vannak.
Pócsoy 2011.01.19. 14:15:46
És valóban, az tényleg nevetségesebb.
Szíjjártó Péter · http://kormanykerek.blog.hu/ 2011.01.19. 14:15:52
hegylako01 2011.01.19. 14:17:05
benkoo 2011.01.19. 14:17:39
Majd ha valamelyik okos felmutat annyi eredményt,mint ő akkor majd lehet magyarázni.
Csak annyit üzennék: Ötöt lőttem vagy hatot.....
Pócsoy 2011.01.19. 14:17:56
Pócsoy 2011.01.19. 14:18:58
Pócsoy 2011.01.19. 14:19:48
EasyFriend 2011.01.19. 14:19:49
Emlékszem, még gyerekkoromban (25-30 éve), amikor a nagymamámmal meg a sógornőjével néztünk együtt tévét (mindketten jókora szentfazekak), mennyit bírtak sopánkodni-háborogni ennél sokkal lájtosabb szövegeken is. (Képzelhetitek, akkoriban mennyi durvulás volt a tévében a mostanihoz képest.)
Attila 73 2011.01.19. 14:20:52
Mert ők meg arról híresek hogy annyira prűdek:)
benkoo 2011.01.19. 14:21:22
Azért van átlagosan 30 csatora, hogy azt nézzen az ember amit akar.... sex csatornára sem kötelező odakapcsolni....
Ha valaki meg a gyerekét védi,akkor legyen akkora agy, hogy nem nézi azt a műsort ami nem a gyereknek való ha ott a gyerek:D
Jofiu 2011.01.19. 14:21:44
Van ket ember a foldon, akinek nem tetszik valami, panaszkodik, a hatosag megnezi, ha tenyleg ugy tortent mint leirta es bele van fuzve, hogy "a gyerekek vedelmeben", akkor jol megbuntetik az adott mediat, fuggetlenul attol, hogy a tobbi parmillio embernek nincs baja vele?
Most kezdjen el mindenki nevtelen leveleket irni, es mindent meg fognak buntetni? Valamit tuti lehet talalni mindenben, mondjuk egy mise kozvetitesben is. Gondoljatok csak a nyilvanos helyen mutogatott veres, kegyetlenul megkinzott, keresztre feszitett fickora. Azert ilyet nem kellene mutogatni a gyerekeknek, vajh milyen karosan hat majd ez a szemelyisegfejlodesukre?
Jofiu 2011.01.19. 14:23:39
Az ORTT sem volt valami normalis testulet, soha, nem most kezdodott.
Most csak adnak nekik tobb eszkozt es lehetoseget.
benkoo 2011.01.19. 14:24:35
hegylako01 2011.01.19. 14:24:35
Általában azok sikítoznak a gyerekek védelme érdekében, akik pont lesz*rjak őket, csak lerakja a tv elé.
soska71 2011.01.19. 14:25:14
Vegyétek meg a legutolsó Hócipőt. Haláli. Szalai Annamária 91 környékén szexlap főszerkesztő volt és ő írta a szexfotók képaláírásait enyhe pedofil utánérzéssel (kislány, aki a tanárával jár stb.) ... most meg ő a fő erkölcscsősz. röhej :-)
fran7 2011.01.19. 14:25:50
@Balance Of Power: Nem vagyok katolikus, nem ismerem anyagi forrásaikat. de egyáltalán nem olyan nagy összegek felett rendelkeznek, mint azt sokan gondolják. Sajnos ez az egyik oka a cölibátus fennmaradásának is, ha egy katolikus papnak lenne családja, nem bírná a papi fizetésből eltartani, legalábbis itt Magyarországon.
A gond az, hogy a középhullán sokkal foghatóbb, mint az URH és a középhullámnál csak egy sáv van, míg az URH-nál a Kossuthot is mindig máshol találod meg. S már nincs is országosan lefedett szabad URH csatorna.
Attila 73 2011.01.19. 14:26:13
Szerintem be kéne tiltani az emberek élethez való jogát is.
AntiChrist™ 2011.01.19. 14:27:05
@Mostly Harmless: :'D
Mára elég is volt ennyi, már sírva röhögök :))
Jelenés 2011.01.19. 14:30:16
Ez van az első néhány oldalon.
Nem 7 évesen, de mondjuk 10 évesen már egy fiúgyerek érdeklődésének megfelelően elolvas minden kezébe kerülő dolgot, legyen az Biblia, csillagászati szakkönyv vagy szexújság.
Én elég hamar kiakadtam az ilyen dolgokon. Alsós voltam amikor fennakadtam azon, ha az időszámítás Jézus születésétől kezdődik, akkor miért nem Január-1 a karácsony . . .
Ja, de akkor már rég tudtam nyulat vágni - beleértve hogy a nagypapám megtanított puszta kézzel megölni (amitől anyám akadt ki legjobban, én szerettem a nyúlhúst).
Az, meg hogy nem Mózes könyvével kezded a Bibliát, akkor mégis mivel? A Jelenések könyvével?
Balance Of Power 2011.01.19. 14:30:27
Balance Of Power 2011.01.19. 14:31:49
doktor.dikhed 2011.01.19. 14:33:32
Pócsoy 2011.01.19. 14:35:37
hegylako01 2011.01.19. 14:36:33
Rigor Mortis 2011.01.19. 14:37:30
Ez utóbbi esetén kíváncsi voltam, hogy mi lehet benne annyira nagyon botrányos. Gondoltam, itt aztán lesz nemulass, szarral fogják beteríteni a szandálos zsidót. De nem volt benne semmi ilyesmi.
AnnaKarenina 2011.01.19. 14:37:51
@fran7: Oda-vissza lehetne sorolni a katolikus egyház kegyetlenségeit a térítései során, vagy pusztán hatalmának demonstrálása miatt a történelemből és ezzel szemben a világi hatalmak keresztényüldözéseit, de azt hiszem, hogy az időt tekintve még mindig az első vezet.
Ma meg már szó nincs ilyesmiről, sőt inkább az egyházak szeretnének társadalmi súlyukhoz képest nagyobb szerepet kapni és ez irritálni fogja a nemhívő többséget.
Aki nagyon nem akar neki nem tetszőt látni a TV-ben, nézze a PAX TV-t, de ne akarja meghatározni, hogy a nemhívők mit nézzenek.
PeDro 2011.01.19. 14:38:02
Pócsoy 2011.01.19. 14:39:27
Mennyi idős is vagy, csak azért kérdezem, hogy eldönthessem, érdemes Veled vitát kezdeményezni, hogy egyáltalán megérted-e. Nehogy ezen megsértődj, mert tényleg csak építő szándékból kérdeztem. Oszt még ha a gyógyszered is elgurulna megint...
beked 2011.01.19. 14:40:28
Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 14:40:39
"Dögöljenek meg a papok, akik gyerek testeket simogatnak és az egyház is, amelyik védelmezi őket ilyenkor! És ha már itt tartunk, kapja be Jézus! Baromi könnyen megúsztad, egy nap a kereszten, egy hét a pokolba és egy örökkévalóság az angyalok közt a mennyben?"
Gondolom feljelentő levelek százai mennének az Hatóságnak.
Csak Jézust sajnálom, hogy ilyen geci apja volt!
"Éli, Éli lamá sabaktáni?"
Pong 2011.01.19. 14:40:48
Nem tudom miért nem világos, hogy kevesebb pénzük van, hiszen még mindig az 1% top 5jában elsők..:)
De sokat veszitettek a pedoperekkel, és már Afrikába kell menniük, hogy uj hiveket találjanak. Itt persze megkergeti őket az ujmoszlemek, node: "miért ment oda?"
Pócsoy 2011.01.19. 14:40:53
Ez jogos! De vice-versa is nem?
Pócsoy 2011.01.19. 14:43:21
fran7 2011.01.19. 14:43:22
Balance Of Power 2011.01.19. 14:43:42
@fran7: Azert ez a colibatus-erv santit kicsit. Plane, hogy sok helyen jar szolgalati lakas, auto... es ami a papi fizetest illeti, miert ne dolgozhatna a "papne" is.
Pong 2011.01.19. 14:44:20
www.cracked.com/article_16546_the-6-raunchiest-most-depraved-sex-acts-from-bible.html
Idegenszivüen nem értőknek:
"A legdurvább legperverzebb szex aktusok, a bibliából."
Pócsoy 2011.01.19. 14:44:33
dr. Erika Zangolna 2011.01.19. 14:45:15
A Gran Torino jutott eszembe, amiben a világ legmocskosabb szájú vénemberét játssza, folyamatosan obszcenitásoktól hemzsegő, valamely ottani kisebbséget sértő oltás szotyog ki a száján, és mégis, a film egészéből (kicsit giccses-didaktikus ugyen, de ízlések és pofonok) a mocskos szavak mögötti emberi nagyszerűség süt. Walt Kowalski egy elállatiasodott, bábeli világ mocskosszájú Jézus Krisztusa. Tilcsák be.
Jelenés 2011.01.19. 14:48:14
Csakúgy mint a Ponyvaregény, ami szintén nem kronológikus film, viszont roppant realisztikus. Amiért hálás vagyok Tarantinonak.
Viszont többen betiltanák.
fran7 2011.01.19. 14:50:31
Pócsoy 2011.01.19. 14:58:06
Ámen!
fran7 2011.01.19. 14:58:58
@Jelenés: Én nem is lobbizok a betiltásáért.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.01.19. 14:59:31
Jofiu 2011.01.19. 15:00:26
What?!!
Pedig Kanada ertelmes helynek tunik amugy.
Hat lehet akkor mar inkabb a mi mediahatosagunk. : )
Amugy ez a betiltas mit jelent? Gondolom radio nem adja. Na de mi van ha megveszik CD-n? Vagy iTunes-on? Le van korlatozva az iTunes?
Es ott amugy hogy reagalnak erre a hatarozatra? Hummognek egyet es kesz, vagy azert megy a tiltakozas?
MindenbeKészakarvaBelepofázóZombi 2011.01.19. 15:00:54
Hány olyan szervezet van a demokratikus országokban (mert mostanában ku*va demokratikusak vagyunk), amelyik
- maga hozza a határozatait, melyek akár törvény erejűek is lehetnek.
- saját magának értelmezi azokat,
- a saját szája íze szerint bírságol,
- fellebbezni pedig nincs hova.
Nem az a lényeg a médiatörvényben, hogy ki hány f@szt mutathat délután 4kor a 12es karikával. A lényeg, hogy létrehoztak egy bírságoló-pénzbeszedő hivatalt. Az APEH már kevés volt úgy látszik.
Meg persze még egy hely ahol a sok gyáva, alamuszi, álszent féreg feljelentgethet.
Csak ha valamit fel kell jelentenie, akkor azt nézi is. Ha pedig feljelenteni való, aljadék műsort néz, az leginkább a feljelentőt minősíti.
Na kicsit belelovaltam magam...
A lényeg: Kommenteljetek, amíg lehet!:))
MindenbeKészakarvaBelepofázóZombi 2011.01.19. 15:02:07
PeDro 2011.01.19. 15:05:54
@Jofiu: tele voltak vele az ujsagok, nagy felzudulast valtott ki. a keleti parton volt egy radio, ami 24 oran at jatszotta a szamot tiltakozasul. :-) nem tudom, hogy megbuntette-e, vagy sem. azt nem tudom, hogy mennyire messzire megy ez a tiltas. mondjuk, en tojok ra. :-)
forro44 2011.01.19. 15:05:56
index.hu/kultur/pol/inkvizicio/
Balance Of Power 2011.01.19. 15:09:39
Persze az alszentseg ellen a hazassag sem segit, sot, de talan egy picit megis.
Jofiu 2011.01.19. 15:10:47
Majd Bayer Zsolt rendet tesz.
vastagbor.blog.hu/2011/01/19/bayer_nem_szereti_a_blogokat
Szerinte is gerinctelen a nevtelensegbe burkolodzas, akar csak velemennyilvanitas eseten is!
Akkor ne is beszeljunk komoly kovetkezmenyekkel jaro esetekrol mint ilyenek.
Es akkor hol van meg a nevtelen szavazas a Parlamentben?...(van meg ilyen?)
Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 15:11:19
Higgyen mindenki amiben akar, ami közel áll a szívéhez. Imádkozzon, ha úgy tetszik. De ehhez miért kell egyház? Hirdetni az igét? Vonatkozhat persze ez az összes vallás egyházára, de egyik sem olyan lehúzós, mint a keresztény.
fran7 2011.01.19. 15:17:55
Az egyház céljai és felépítése, meg egy hosszú és bonyolult kérdés,
Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 15:21:40
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 15:27:38
Ugyanúgy, ahogy a ma már emlegetett Larry Flynt - A provokátor c. film plakátja ellen is hadjárat indult, mert a főszereplőt úgy ábrázolta, mintha meg lenne feszítve, csak nem egy kereszten, hanem egy női bugyin.
Volt még valami hirig az Angyalszív c. film körül is, de most arra hirtelen nem emlékszem.
Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 15:31:57
"Agyamban kopasz cenzor ül..."
Amúgy meg KÖVETELEM a Szentírás betiltását és átírását és autódaféját! Abba furton-furvást zsidóznak, basznak, recskáznak, gyilokolnak, a második részbe meg emberkínozás, meg van a végén a drogos csíra, aki egy ártányos métely! KÖVETELEM
U.i.: ha meg bántjátok a kurvákat, felgyújtom a várost, a kimenekülőket meg mind lelevöldözöm!
U.i.2.: amúgy meg külön fles, mert Clint-nél humastibább filmes nem van. Jelzem, a Leonés filmekbe azért van felesleges erőszak, de ennek kapcsán jut eszembe, hogy KÖVETELEM BETILTANI K. May és F. Cooper nevű náczik könyveit is, akik őslakosok ítrtásán (avagy genocídiumám) élősködve könyveskedtek.
U.i.3.: továbbá KÖVETELEM, hogy a Tenkes Kapitányát is tilcsák ki, mer labancozott. SKANDALLUM!
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 15:32:57
fran7 2011.01.19. 15:35:19
Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 15:46:15
Plusz az Ámen. címû film, melynek plakátján a keresztet olvasztották egybe a horogkerszttel. Mert hát ugye a keresztyén egyház az nem asszisztált, biza nem, az kérem teljességgel ki van csukva.
Mint ahogy nem asszisztál a gyerekszeretô papjaik megvédéséhez sem.
Igaz a tízparancsolat nem írja, hogy "Felebarátod gyermekét meg ne kívánd!"
Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 15:54:40
Ha ezek gondot okoznak, akkor gyenge lábon áll a te hited barátom :P
Mit is ír a Szentírás? Na hallga csak:
"Ne hallgass a csúfolkodókra..."
Lehet gyakorolni :DDD
Mr. Rocketfinger 2011.01.19. 15:59:31
Balance Of Power 2011.01.19. 16:00:00
Kellene mar egy fiatalos, joarc papa.
Balance Of Power 2011.01.19. 16:08:32
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 16:09:26
@Balance Of Power: Igen, de a Passiót nemcsak történelmietlenséggel vádolták (amire a pápa reagált is), hanem antiszemitizmussal, és annak jóval nagyobb volt a visszhangja.
A film egyébként nem tetszett, nem a cselekmény miatt, nem bírtam nézni, na. Nem szeretem a belezős-csonkolós horrort sem, inkább egy pszichothriller. Szerintem én vagyok az egyetlen ember, aki egy Fűrészt sem látott :)
blackshepherd · http://suckit.blog.hu 2011.01.19. 16:11:36
Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 16:11:45
Hódos Hajnalka 2011.01.19. 16:19:16
reccs 2011.01.19. 16:28:10
Van az a rész, amikor Jézus találkozik Szent Pállal és a keresztényekkel. Azt mondja Pál, hogy "Ezeknek az embereknek nem az igazi Jézus kell, ezeknek az emereknek az a Jézus kell, aki megváltja őket."
Az elmúlt kétszáz év kritikus Biblia-kutatásának eredményei miatt ezt a szöveget az egyház szerint jobb, ha keresztény nem hallja, még a végén elgondolkodik.
Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 16:34:36
A Pasolini Máté evangéliuma belefér, pedig a rendező kissé vitatott, nomeg a filmet is belengi valami drogos homály.
A Passió belefér, pedig egy vérgőzös horrofilm, nem kicsit elfogultan.
A Jézus Krisztus Szupersztár, az MP40-nel felfegyrzett rómaiakkal, az persze nem náczis és belefér. Ráadásul erősen egyszerűsítve a sztorit.
A Krisztus utolsó megkísértése, ami sztem a liturgiának nem ellentmondó, bezzeg tiltott.
A Dogma (remek film) belefért.
Hát ki érti eztet???
Vajon a Latort-t mikor tiltják be?
Balance Of Power 2011.01.19. 16:38:38
Balance Of Power 2011.01.19. 16:39:38
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.19. 16:49:15
Nem kell betiltani, kurvára meg vannak vágva.
Terézágyú 2011.01.19. 16:52:38
"A Jézus Krisztus Szupersztár, az MP40-nel felfegyrzett rómaiakkal, az persze nem náczis és belefér. Ráadásul erősen egyszerűsítve a sztorit."
Az semmi. Ez a Jézus Krisztus szupersztár ez nem csinál semmilyen csodát, nem gyógyít meg senkit - és nem is támad fel!
Még maga a színész, aki játssza, az sem száll fel a buszra a többi színésszel!
Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 17:12:49
@Terézágyú: az egy fúl hagymázas jenki hippifílinges popvinnyogás, amúgy nincs vele bajom (önszántamból nem hallgatnám), nem jobban homáj, mint a Larússzképregény Krisztus meg a Hallmarkos Jézus, csak fles ez a soxoros mérce. Ebben nekem az a talány, hogy ez miért nem blaszfémia, ha a Scorsese film meg az?
Pinabajusz 2011.01.19. 17:18:47
Ja vagy azokat be lehet(ett) tiltani?
bakkerwekker 2011.01.19. 17:19:55
jó, hogy még nem egy tíz éves feljelentésre nem hivatkozol...gondolom ezrével kapják naponta az ilyet....ez egy kamu, komment generátor írás, hogy jobban tudjátok eladni a reklám felületeket...semmi tény, csak egy hangzatos fő cím, amire jön a klikk utánna....bla bla bla és egy kis megosztó tartalom, amin össze lehet ugrani. De mit is várunk egy palacktestű, csirkeláb vastag kezű embertől, aki attól érzi rockernek magát, hogy összefirkáltatta a kezét és a sokévi világ polgárkodás tudást nem, csak gyökértelenséget hozott számára...amúgy gyogyód meg lett?
AnnaKarenina 2011.01.19. 17:22:18
AnnaKarenina 2011.01.19. 17:23:21
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 17:36:18
Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 17:37:34
2011.01.19. 17:56:07
Pfffff!
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 18:02:03
peti papagáj 2011.01.19. 18:16:04
Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 18:16:31
Sztem.
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 18:19:45
Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 18:27:07
bakkerwekker 2011.01.19. 17:19:55
Rigor Mortis 2011.01.19. 18:36:50
5perc 2011.01.19. 18:47:11
Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 19:02:55
"Ális kális fiskális,
aki pisál, kakál is"
Szal resszkess, félj, borzadj!
Istenem haragja lecsap rájad!
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2011.01.19. 19:35:11
Nemtom írták-e, mert nem jutottam végig a kommentekben, de a Krisztus utolsó megkísértése bemutatását konkrétan a katolikus egyház tiltotta le. (Talán kétszer is, de nem vagyok ebben biztos) Nem csak itthon, hanem elég sok helyen a világon.
Egyébként maga a film szerintem nem túl jó (ti. sikerült megszereznem egy tékából), de hál'istennek a katolikus egyház rugózása miatt hamar kiadták könyv alakban is, amit megvettem, és azóta is rendszeresen újraolvasom, mert az viszont zseniális.
párnalárva 2011.01.19. 19:38:53
Rot 2011.01.19. 20:25:11
Tiltsák el a szinkronstúdióktól Koncz Gábort is, mert csúnyán beszél (övé a legjobb Eastwood szinkron - Halálhágó)...
komvik 2011.01.19. 20:51:10
komvik 2011.01.19. 20:53:53
manager2008 2011.01.19. 21:05:12
Az összes fegyvert bemutató újság (vadász, és egyéb) büntethető.
Természetesen a könyveket is ki kell vonni a könyvesboltokból, könyvtárakból.
Akár a Hadtörténeti Múzeum is bezárható lehet.
A törvényben a "vagy fegyverek ismertségének fokozása" szöveg miatt ha valaki feljelenti a törvénysértőt, az NFH megbünteti (nem tud mást tenni a jogalkalmazó)
Természetesen ez egy baromság, de ha törvény baromságot rendel el a jogalkalmazó nem mérlegelhet.
Több százezer törvénysértés van jelenleg pld. az interneten.
Keress rá egy fegyverre....
benkoo 2011.01.19. 21:11:59
benkoo 2011.01.19. 21:17:31
És a tetteimért merem adni a nevem..... ehhez is kell a gerinc...meg a pofa. Talán ehhez is IQ kellene.
Ha jól tudom volt egy hasonló eset amcsiban, ahol egy nő a Rém rendes egyik részéért kezdett hadjáratba felhasználva pénzét stb.meg médiát a végén meg fél amerika kiröhögte, és javasolták neki ne engedje nézni a gyerekeinek azt a csatornát, vagy azt a csatornát tiltsa le a tv-jén, vagy nyomja meg a távkapcsolót. A nő ma napig(alapítványt is csinált) harcol, hogy mi mehessen a tv-ben... a baromja....egyébként tipikus gazdag famuff...
nyílméregbéka 2011.01.19. 21:20:44
Csak ennyit akartam :-)
Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 21:35:00
@nyílméregbéka: én ezt nem úgy látom, hogy a "mocskosszájú öregember megjavul", ez sztem hibás érelmezés. Egy megkeseredett, mogorva öregúr, akinek nem teccik az övétől ellenkező viselkedésközeg. Ez nem rasszista film, ebbe kár ijet belemagyarázni.
Sztem.
Ez egy nagyon zseniális, érzékeny és patent film. Az utóbbi évek legnagyobb filmje.
hegylako01 2011.01.19. 22:01:29
Továbbá észrevették, hogy nem 2 csatornából tudnak választani:)
Én pl. egyáltalán nem értem a felháborodást. Akinek nem tetszik valami ne nézze. Akinek nincs előfizetése sehova csak MINDITV- je az is 6 magyar csatornából tud válogatni, ha egyik se tetszik lehet olvasni egy könyvet.
Ha nem lenne a VV szintű műsoroknak nézettsége akkor levennék a műsorról, de láthatóan van igény rá. Sajnos...
manager2008 2011.01.19. 22:09:16
De ebben a fegyver dologban is az az érdekes, hogy egy magyar hatóságnak nincs ki a négy kereke? Nem tudják hogy ugyanazt a tartalmat a fél világ felteszi a netre, és a Google fordító segítségével on-line le is fordíthatja a néző? Mit segít a néző lelkén az ha nem magyar szolgáltatónál elhelyezett szerver, magyar szerver üzemeltető. magyar domain név tulajdonos, és magyar tartalom tulajdonos a tartalom megjelenítője, hanem bármilyen más olyan variáció is lehet amihez a magyar hatóságnak semmi köze.
Egy középiskolás is tudja már hogy ebbe beleavatkozni nevetséges, mert lehetetlen.
De a könyvek, újságok, tv, film az megszívná ha valaki feljelenti őket.
Egyébként ez nem vicc, tényleg.
A hab a tortán még a "fegyver" definíciója is, ahol a festék kilövő eszköz fegyvernek van definiálva, a tábori tarack az nem.
2011.01.19. 22:24:52
hát dolgozzon a feleség is, én sem tudnék családot eltartani egyedül, ahogy sokan mások sem :) de érdekes magyarázat, ki kell posztoljam facebookra, röhögjön a jónép
brmbolec 2011.01.20. 00:05:49
bohuš 2011.01.20. 08:30:33
"Csak egy érdekes dolog, amikor a mezzo nevezetű, általam szarnak minősített csatornát akarták kivonni a forgalomból, akkor minden libsi tiltakozott, hogy ez a kultúra sárba tiprása stb. Hát nem szűnt meg az a csatorna...OK
Most megszűnt viszont a Katolikus Rádió , sehol egy tiltakozás, pedig szerintem nagyon sok idős MAGYAR embernek ez jelentette a kis napi vigaszt!"
A Mezzo szarnak minősítése nem a csatornát minősíti, hanem téged. És még a világ történéseit is rém egyszerűen raktározod el. Az a csatorna sose akart megszűnni, a magyarországi szolgáltalók egy része (pl. a UPC) akarta kivenni a kínálatából és végül ki is vette. Ettől még a csatorna van. Az előfizetők meg, akiknek az előfizetett csatornák egyike volt a Mezzo és szerették azt, reklamáltak, hogy esetleg épp azért választották X szolgáltatót Y helyett, mert náluk van Mezzo, erre kiveszik azt (ők viszont nem válthatnak emiatt, mert köti őket a hűségidő). Biztos fel tudod fogni: szerződsz valamire - másik fél módosít, te kötve vagy - reklamálsz. A Mezzo ettől még boldogan működik és adja el műsorát szerte a világon szolgáltatóknak (akiktől te megrendelheted).
Ha a Katolikus Rádió megszűnik, az egy teljesen más történet, de ha akkora a hallgatottsága és mögötte az egyház, meg még KDNP-s kormányunk is van és így is sikerülne tönkremenniük, akkor valamit nagyon rosszul csinálnának. Az én észlelésem szerint viszont a Katolikus Rádió él és virul (www.katolikusradio.hu), bár lehet, hogy a vételi helye változott, ilyenkor arrébb kell tekerni a gombot.
Remélem, hogy segítettem, szívesen.
ON
bohuš 2011.01.20. 08:31:52
az előző neked ment, csak ez valamiért nem jelent meg.
fran7 2011.01.20. 08:48:43
2011.01.20. 09:59:28
fran7 2011.01.20. 10:05:01
nyílméregbéka 2011.01.21. 21:48:21
Speciel én nem így látom, mert én ezt a figurát az elejétől fogva nem tartom sem bunkónak, sem rasszistának, és számomra a legjobb 10 film között van, és asszem ott is marad, még ha száztíz évig élek is és hetente két új filmet nézek meg életem végéig :-)
Szóval, tömören, Clintről le lehet szállni :-)
Jofiu 2011.01.22. 00:54:53
Ugy latszik sokan vannak akiknek nem sikerult elsajatitani a muelemzest.
Kidobott penz a tanittatas.
Petofit magolni biztos megy, megerteni dolgokat mar nehezebb.