2010.12.15. 15:28:24

Szerintem a korrektség kedvéért érdemes lenne pár domaint megváltoztatni: a comment.blog.hu-t át kéne nevezni szoci.napiszar.com-ra, az index.hu-t pedig libero.nepszava.hu-ra!

Válasz erre

Commandante Jayasuriya 2010.12.15. 15:28:53

@Senkifia:

Várjál te csak, fogsz még látni néhány csodát...:)

Válasz erre

Fatal Error! System Halted! 2010.12.15. 15:29:36

Akit elvakít narancs színû nap, annak nem vicces. A többieknek az. Még akkor is, ha a színe a csillagnak narancs, ami = HT = Fidesz.

Amúgy ez Freud is lehet:P

Aki tudja miért az tudja, aki nem, az nem akarja tudni.

Válasz erre

SZDSZPistike 2010.12.15. 15:31:42

Hatágú sárgát a tetejére!

Válasz erre

Senkifia 2010.12.15. 15:34:02

@Commandante Jayasuriya: a fotosoppolás egy egyetemes hülyeség :)
ebben az esetben meg kimondottan ballib hülyepropaganda :)

Válasz erre

pókzokni 2010.12.15. 15:34:27

@Senkifia: a krimi elején már tudod ki a gyilkos, ilyen penge elmével szar lehet élni...

Válasz erre

Commandante Jayasuriya 2010.12.15. 15:34:53

@Senkifia:

Tőlem nem kell betojni, én békés természetű vagyok.
Viszont abban azért megegyezhetünk, hogy olyan pedigrés egyedek, akikről te beszélsz, minden pártban szép számmal lapulnak.
Majd ha az utolsó polgár is kihal, aki az előző "átkosban" valamilyen pozíciót töltött be, na akkor talán beszélhetünk arról, hogy sem itt, sem ott nincsenek "régi elvtársak".
Addig viszont marad nekünk az egymásra mutogatás.

Válasz erre

Senkifia 2010.12.15. 15:37:37

@Commandante Jayasuriya: eddig is láttam :) az a baj,hogy ti meg 8 éven át nem láttátok:) illetve csak rózsaszínben láttátok. Tuddod,olyan szintű balfaszság ez,mint az,amikor művészeket szivatnak a médiában,hogy "fúúú,3/3as volt. nem szégyelli magát a szemét besugó... Miközben meg a beszervezőiket mai napig beszavazzátok a parllamentbe. Azt,aki úgy szervezte be a "szemét besugót",hogy adott neki választási lehetőséget: vagy aláírja a belépést,vagy tönkreteszi a kedves általatok beszavazott mostani politikus ,az életét, a családja életét, a karrierjét,stb :)
de biztos igazad van,és a fidesz a pufajkás :)
beszarok.

Válasz erre

Commandante Jayasuriya 2010.12.15. 15:37:51

@Senkifia:

Ha ez megnyugtat téged, elmondhatom: ez a dolog nekem sem teljesen "kóser".
Viszont annyiban gazdagított, hogy jót szórakoztam néhány hozzászóláson.

Válasz erre

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.12.15. 15:39:16

@- duplagondol: " A korrupció alapesetben, in classico arról szól, hogy "cserébe a támogatásért, a hatalomba kerülésed után velem fogsz üzletelni". A Helyi Théma minden ilyen feltételnek megfelel, még csak nem is kizárólag médiatámogatásról van szó, a kiadó hajlandó a saját zsebébe is nyúlni. Hogy mindez legális és büntetőjogilag senkinek sincs eszében feszegetni, az már külön téma, rendszerváltásunk egyik örökzöldje."

Ez így van. Mi a vita tárgya?

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 15:39:36

@proeskontra:
a te mércéd egyesmérce, ahogy látom :)

Válasz erre

moncayo 2010.12.15. 15:41:28

Lesz a magyar címerben újra sarló és kalapács.
No meg egy OV, amint egy pár szál búzát tart a mancsában.
Jön a kerületi (párt) megbízott akinek a cégeknek le kell adni a gazdasági jelentéseket, no meg lesz újra BM dolgozó minden személyzeti (új nevén humán erőforrás) osztályon. Lakótömbönként meg házbizalni.
Nincs új a nap alatt.

Válasz erre

Commandante Jayasuriya 2010.12.15. 15:41:47

@Senkifia:

Nana, így ismeretlenül azért nem kellene ennyi mindent állítani rólam.
Engedd meg, hogy ne vállaljam fel a politikusok minden bűnét.
Különösképpen azért, mert nekem jobb, vagy baloldali, egykutya mind!

Válasz erre

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.12.15. 15:42:20

@Terézágyú: :-)

Válasz erre

Nem tudom, nem is érdekel! 2010.12.15. 15:45:52

Hehe, nem lőtt mellé a helyi téma ezzel, a legtöbb komcsi a NEMZETI HAZUG GONOSZ TÖRPE pártjában van: Martonyi, Stumpf, Schmitt gumigerinc Palkó, meg maga a gonosz törpe is. :))))

Válasz erre

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 15:45:57

@Terézágyú: @Fedor: Hát ez iszonyú vicces tényleg, ez valami klubrádiós humor? Gondolom, hogy Nálatok nem szitokszó a Népszava, ahogy elnézem az indexeseknél sem, csak akkor azt nem értem, hogy miért nem vállalják.

Válasz erre

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 15:47:06

@nestrot20: A legtöbb neonáci pedig nem a Jobbikban, hanem az MSZP-ben van!

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 15:50:13

@akkor most mi van?:

Látom, nem értjük egymást. :-D Egyrészt annak, hogy Photoshopban rápipettázol a képre, és a párbeszédpanelből kikopizol egy kódot, semmi köze ahhoz, hogy úgy általában mit hívunk vörösnek (pláne, hogy a képen látható csillagnak már csak színezetben is minimum 10 fokos szórást mutatnak a pixeljei...)

Liptai Claudiának állítólag "vörös" haja van jelenleg, miközben ezt a színt máshol látva azt mondod, narancs. Szakajtónyi festészetben vörösként megnevezett árnyalat van, amire civilként azt mondjuk: barna. Ésatöbbi...

Meglehetősen súlyos kategóriatévesztést követsz el, ha te csak azért, mert az RGB-színrendszer nevéből a "red"-et vörösnek fordítod (miért nem pirosnak?), szent meggyőződéseddé válik, hogy a vörös márpedig a pengepontos R:255-G:000-B:000... :-D
Ez a kategóriatévesztés kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy az ötforintos nem köralakú, mert hiszen a kör kétdimenziós geometriai objektum, az ötforintosnak meg van harmadik kiterjedése is, vagy azt, hogy amit a körzővel rajzolsz, az nem kör, lévén, hogy a papírra lekent grafitmolekulák tuti nem pontosan ugyanolyan távol vannak a körző által kiszúrt középponttól, ami meg amúgy molekuláris léptékkel nézve nem is pont, hanem egy bázikus szélességű kráter... :-D

Összefoglalva: óvatosabban a tudományos(kodó) megközelítésekkel... :-)

Válasz erre

dr kíváncsivagyok 2010.12.15. 15:50:40

@Senkifia: Igen , a dolgok most mennek a jó mederben , megerősített , kiszélesített demokráciával ,megbecsült Alkotmánybírósággal , elismert Költségvetési Tanáccsal és valódi sajtószabadsággal.......nem úgy, mint a mocskos komcsik idején....

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 15:56:40

@nestrot20: így van!:))))

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 15:58:59

@proeskontra:
"Hát ez iszonyú vicces tényleg, ez valami klubrádiós humor?"

nem tudom, soha nem hallgattam a klubrádiót.
ugye nem baj?

"Gondolom, hogy Nálatok nem szitokszó a Népszava, ahogy elnézem az indexeseknél sem"

Nem, nálam nem. Nálad igen? :)

"csak akkor azt nem értem, hogy miért nem vállalják."

A "Nem szitokszó" és a "vállalás" közt van még pár átmenet. Tudom, ez furcsa lehet számodra...

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 15:59:02

Mikor hozzánk bedobják ezt a HETI TÉMA SZENNYLAPOT--mindíg nyilvánosan a kapu előtt az utcán meggyújtom és elégetem!---hehehehehe jó szórakozás-olyan mintah magát a kis Nemzeti Szaros seggét égetném:)

Válasz erre

Nem tudom, nem is érdekel! 2010.12.15. 16:03:59

@Nemzeti Gonosz Törpe: bizony! a nemzeti gonosz koszlott törpe pártja szinte csak kisz-esekből, és komcsikból, mszmp-sekből áll, de a barom fidesz szavazók ezt észre se akarják venni. :)

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 16:06:01

@félemelet:

ok, akkor te hívd a narancssárgát vörösnek, ha ez kell a lelki békédhez.

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 16:09:11

@nestrot20: dehogynem,-észreveszik, de kúrvára szégyellik már magukat, most a fideszre szavazó vén szarosok is kussolnak

Válasz erre

- duplagondol 2010.12.15. 16:10:07

@Fedor: Nem gondoltam, hogy vitatkozunk..:)

A kérdés az volt, honnan van erre az "Orbán-rokonságnak" pénze. A válasz szerint az önkormányzatok a "helyi tájékozatási feladatok" elvégzésére szerződnek velük. Egyszerűbben: közpénzből tartják fenn a Helyi Thémát. Abból is. Meg a jóég tudja, miből.

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 16:10:33

Most az MSZP a konzervatív-liberális párt--hehehe

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 16:11:02

LMP maradt a " bibsi" párt---

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 16:12:23

sajnos a Jobbik ötleteit mind ellopja a Gonosz Nemzeti Törpe:)-így a jobbik nem tud "letenni" az asztalra baszni!

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 16:13:51

a Vitézy dinasztia uralja a"Pénztárnokságot" és oda " menekiti" a Rohadt Nemzeti Kis Szaros a pénzeit!

Válasz erre

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.15. 16:14:51

de jó hogy az MSZP nek van egy régi régi indulója: EZ A HARC LESZ A VÉGSŐ....:D

Válasz erre

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 16:17:49

@Terézágyú: Látom, Te tényleg azt hiszed, hogy valami humor Harold vagy...mondjuk a Sas Jóska szintjét tényleg megütöd.

Furcsa azért, mert a két "független" médium között nem sok különbséget látok, olyan szinten van az Index, mintha a Népszava internetes kiadása lenne pár idétlen anarchista hóborttal megbolondítva.

Válasz erre

teaivó 2010.12.15. 16:21:11

@proeskontra: Néhány nevet kérnénk szépen, ha lehet...

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 16:23:05

@proeskontra:
"Látom, Te tényleg azt hiszed, hogy valami humor Harold vagy"

Nem, én halálkomolyan beszélek. Csak udvariasságból mosolygok hozzá.

"Furcsa azért, mert a két "független" médium között nem sok különbséget látok, olyan szinten van az Index, mintha a Népszava internetes kiadása lenne"

Hát annyi különbség azért csak van köztük, amennyi a fityeszes pártlapok között van :)))

Hogy mást ne mondjak: a "független" és "helyi" helyitéma... hogy a témánál maradjunk. :)))

Válasz erre

nemecsek ernő áruló 2010.12.15. 16:23:21

@Elstron: Csak nincs előismereted. Gyurcsányék ellen hangosan károgtak, amikor bárhol bármikor, mondjuk karácsonyfán vörös csillag volt.

Válasz erre

haggyadmá 2010.12.15. 16:26:44

Ez a kép hol van nyilvánosan publikálva? Kerestem a helyitema.hu-n de nem találtam.

Válasz erre

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 16:27:39

@teaivó: Nem piszkítok bele a rózsaszín felhőidbe, jobb ha Te csak abban az álomban dédelgeted magad, hogy az igazi komcsi párt a Fidesz és nem a Magyar Dolgozók Pártja, az MSZMP utódpártja az MSZP. Szép álmokat!

Válasz erre

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 16:28:17

@Terézágyú: Akkor ezek szerint súlyosabb eset vagy, mint hittem.

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 16:30:23

@proeskontra:
"Akkor ezek szerint súlyosabb eset vagy, mint hittem. "

???
Ezt nem értem. Tényleg súlyos eset lehetek...

Válasz erre

2010.12.15. 16:31:28

ez narancs csillag

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 16:32:46

@akkor most mi van?:

Ne gőzölögj, tesó... az a csillag ott a képen - szimultán kontraszt ide, színezet kontraszt oda, világossági kontraszt amoda - momentán PIROS, baszki... :-) Te magadnak sem jutna eszébe azt a csillagot "narancssárgának" látni, ha ez a bejegyzés áttételesen nem a Fideszről szólna...

(Javaslom a színkontrasztok közé felvenni a "politikai kontraszt" kategóriát! :-D )

ui.: ha már úgy érzed, hogy ennek a színnek a narancshoz van köze (láttá-e te má narancsot-e? :-D), akkor legalább ne "narancssárgát", hanem "narancsvöröset" írj, mer mingyá kirobbantom a vitát, hogy ugyan hogy lenne má az a csillag sárga... :-D

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 16:40:08

@félemelet:
"(Javaslom a színkontrasztok közé felvenni a "politikai kontraszt" kategóriát! :-D )"

azaz... :)

Válasz erre

reccs 2010.12.15. 16:47:41

@Terézágyú: A régi kabarétréfa után szabadon: Tudhatnád, hogy a színeket nem látni kell, hanem érteni.

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 16:48:16

@reccs:
"A régi kabarétréfa után szabadon: Tudhatnád, hogy a színeket nem látni kell, hanem érteni. "
Félre? :)

Válasz erre

Elstron 2010.12.15. 16:49:30

@Gerzsonka: Csakhogy ez nem is vörös, hanem narancssárga :) Egyébként attól, hogy ők fogyatékosok, még a comment:com-nak nem kell annak lennie, és lehozni ilyen marhaságot.

Válasz erre

Labancz 2010.12.15. 16:52:48

Már ez sincs messze: "Március 21.-e alkalmából Orbán Viktor a Munka Narancszászló Érdemérmével tünteti ki Matolcsi miniszter úrat. A közönség hangos és ütemes tapssal köszönti az eseményt, melynek végeztével önkéntes nyugdíj-, válság-, és békekölcsönt jegyeztek."

Válasz erre

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 16:58:08

Egyébként ez tényleg nem vörös. Még színvakok is egyesek?

Válasz erre

kvadrillio 2010.12.15. 17:00:13

Ez a csillag nem vörös, hanem piros.
De lehetne sárga, fehér vagy kék is.
Ki az a hülye, aki egy csillag motívumba ideo lógiát akar belemagyarázni ?
Ehhez nagyon hülyének kell lenni.És ráadásul nagyon-nagyon ideológia-szindrómásnak !!! :D

..sztem, azért ez gyógyítható.....ős sejtekkel ! :O)

Válasz erre

TGabi 2010.12.15. 17:03:55

Mit szólna hozzá? Át kell festeni narancsvörössé és máris illik hozzá:)))

Válasz erre

TGabi 2010.12.15. 17:05:16

Ja abból a szellemiségből, amit képvisel OVI, épp eleget kaphattunk már az elmúlt hónapokban, úgyhogy kára nem érdekel...

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 17:05:25

@Kozmokrator: @kvadrillio:
Már leírták mások: ha ez egy szoci üdvözlőkártya lenne, akkor mindenki pampogna, hogy VÖRÖSCSILLAG!!!!

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 17:08:46

@Terézágyú:

...azaz, ha a Liptai Claudiáról kiderül, hogy a hatodik unokasógora MSZP-s képviselő, akkor a hajszínét hívjuk vörösnek, ám ha ugyanez a rokony Fideszes képviselő, akkor Claudia hajszínét hívjuk narancssárgának!

A rokon pártállása objektíven eldönthető, így e módszer a tudományosság kritériumainak is megfelel, nincs többé mellébeszélés, azáldóját! Ha pedig ez a rokon nem is képviselő, akkor Claudia hajszínét hívjuk gyanús-színűnek, és biztosak lehetünk benne, hogy valamilyen logikai szálon csak eljutunk a sárga csillagig is...

Válasz erre

Terézágyú 2010.12.15. 17:13:23

@félemelet:
Egyébként az a természetes hajszín, amelyet általában és eredetileg vörösnek hívunk, az egyáltalán nem vörös semmilyen színskála szerint sem :)

A régi görögök számára meg a "sárga" és a "szőke" ugyanaz a szó volt...
Mostanság a sok hidrogénszőke után a szőkét mi a fehérhez látjuk közül...

Érdekes dolgok ezek, emberek :)

Válasz erre

Táskás Tóni 2010.12.15. 17:31:30

@- duplagondol: Egy kis segítség- a Helyi Thémá-nak a BKV-val is volt szerződése, csak ezzel a szerződéssel a Kocsis nem rohant a rendőrségre. Vajon miért?

Válasz erre

- duplagondol 2010.12.15. 17:36:14

@Táskás Tóni: A legszórakoztatóbb az volt, amikor a szintén makulátlan előéletű Hócipő ekézte emiatt.

Válasz erre

_A_ Közbiztonság Szilárd 2010.12.15. 17:36:14

@akkor most mi van?:
Tévedsz, koma.
Az ff0000 a piros színkódja, nem a vörösé.
A magyarban különbség van a kettő közt, lehet, hogy ahonnan te jöttél, ott nincs.

A fideszes baromságokról meg biztos azért születik olyan kevés cikk, mert olyan kevés baromságuk van, nem?
Naponta talán 5-6. Legföljebb!

@kvadrillio:
Hogy ki magyaráz bele ideológiát?
Ti, öcsém, ha nem a Fidesz csinálja.

Ez a csillag meg bizony vörös.

@Terézágyú:
Akkor tanulmányozd kicsit a színeket. A természetes vörös haj bizony vörös.
Csak szerintem te is kevered a vörös és a piros színt.

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 17:41:26

@Terézágyú:

Magam sem mondok mást, tesó... :-)

(A "sárga" esetében még a görögökig sem kell elmenni, elég csak tenyereinket boldogan összetapsikolva gyönyörködnünk a lovak színeinek magyar megnevezésein... A sárga ló nyilván nem sárga, a vasderest meg se nem vonzza a mágnes, se nem szenvedett fagyási sérüléseket. Ha már arra megy ki a játék, hogy melyik speciális színmegnevezés nem passzol kurvára a tiszta színekre használt általános színnevekkel (lásd: vörös haj), akkor helyben vagyunk: vajon milyen színű a MÁJSÁRGA ló? Ehun e!:
users1.ml.mindenkilapja.hu/users/ami-paci/uploads/mjsrga.jpg )

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 17:44:43

@félemelet:

Az a szép ebben a kérdésben, hogy te szubjektive annak látod és annak nevezed aminek akarod a színét, de tart már ott a technika, hogy egy színt egy kattintással be lehet azonosítani. Szemre azon a hulladék tn-film laptop-monitoron amin sokan lesik nem biztos, de ettől még ez nem szubjektív kérdés.

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 17:51:51

Érdemes felismerni, hogy ilyen értelemben a barna szín nem is létezik - láttál-e már a szivárványban barnát-e? :-D

Érdekes továbbá, hogy egyes nyelvekben totál külön szó van a világoskékre és a sötétkékre - és ha bevizualizáljuk magunknak ezt a két színt, el kell ismernünk, hogy igencsak nem alaptalan a dolog, hiszen sokkal eltérőbb színérzetet produkálnak, mint pl. a bíbor és a vörös, vagy a vörös és a narancs.

(Persze, a dolgot értelmezhetjük úgy is, hogy nekünk, magyaroknak is totál külön kifejezéseink vannak rájuk, hiszen mind a sötétkéket, mind a világoskéket egybe írjuk, tehát nem pusztán "sötét kék"-ről és "világos kék"-ről beszélünk, mint a "kék" jelzős tónusairól...)

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 17:53:46

@_A_ Közbiztonság Szilárd:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Vörös

"A vörös a szivárvány első színe, vagyis a fénytörés által legkevésbé eltérített látható fény színe. A három alapszín egyike.

A látható fény tartományán belül a vörösnek van a legnagyobb hullámhossza, 625-750 nm közötti. Fotokémiai hatása a vörös fénynek a legkisebb. Kiegészítő színe a vörös-zöld-kék színmodellben a kékeszöld vagy cián, Newton színkörében egyfajta zöld, Goethe színelméletében a kék.

A piros általában élénk, telített vörös, a rőt ezzel szemben inkább sötétebb, barnásabb árnyalatú, bordó. A telítetlen vörös a rózsaszín. Az enyhén kék felé hajló vörös a bíbor, a sárgával kevert a narancsvörös.

A vörös szót eredetileg arra használták, ami vértől volt piros, tehát véres. Csak később változott jelentése a maira, a piros szinonimájára.

Ugyanakkor a piros általában szelíd és kedves összefüggésekben szerepel. A piros labda ritkán vörös, a magyar zászló mindig piros-fehér-zöld, soha nem mondaná egy magyar ember vörös-fehér-zöldnek. A piros arc és a piros alma az egészségre és jókedvre utalnak. A húsvéti tojás is piros, még ha színe mélyvörös is."

"A fideszes baromságokról meg biztos azért születik olyan kevés cikk, mert olyan kevés baromságuk van, nem?
Naponta talán 5-6. Legföljebb!"

Olvastad azt a hsz.t amire írtam a választ? Láthatóan vagy nem, vagy a szövegértésben kihívásokkal küzdessz.

Válasz erre

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 17:57:30

@Terézágyú: Hmm. Kicsit módosítottam egy képet, egy igazi vörös csillagra: kephost.hu/image-3003_4D08F2E8.jpg
Egyszer design Helyi Téma is narancs logó, a csillag is legyen az. Természetesen a szocik vörös csillag-ot tettek volna fel.

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 18:00:28

@Kozmokrator:

Na ehhez voltam én már lusta:)

Válasz erre

MosoMasa 2010.12.15. 18:01:06

@Bergeroth: Mondtam én ilyet?
Én csak arra a demagóg, közhelyes és hlye hsz-re reflektáltam. Sem nem támogattam, sem nem elleneztem őket.... Nem tudom honnan veszel ilyeneket. Talán a csőlátást kellene megszűntetni.

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 18:03:43

Azért az jó, hogy ez annyira kiemelkedő CC bejegyzés, hogy még mindig elöl van az indexen :)

Válasz erre

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 18:06:55

@akkor most mi van?: nem gond, megcsináltam helyetted is :)

Válasz erre

kamarti 2010.12.15. 18:27:03

biztos volt már (nem olvastam végig a kommenteket), de nyilván a piros-fehér-zöld, ez a magyar föld a megoldás a kérdésre, h miért veres a csillag a behavazott örökzöld hegyibe
persze ezzel az erővel piros gyertyákat is tehettek volna a fára, csak gondolom megzavarta a dizájnert, hogy szabad a tér (bár erdőn-mezőn csúcsdísz is kábé annyi van, mint gyertya), esetleg attól féltek, nem lesz egyértelmű a sorrend, hogy nem a taljánok ünnepelnek, hanem a magyarok...
vicces amúgy

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 18:29:12

@akkor most mi van?:

A nagy túróst nevezem annak, aminek akarom. Nem nevezhetem se kéknek, se sárgának, pláne nem caput mortuum-nak vagy krómoxid-zöldnek. Vörösnek viszont nevezhetem...

Tévedésben vagy abban a kérdésben is, hogy "egy kattintással" (1) "be lehet azonosítani" (2) egy színt. Hiszen egyrészt annak a mondatnak, amit mondasz, valójában nincs is objektív jelentése - csupán az alapján rendelek hozzá jelentést, hogy a mondatból hiányzó részeket megtippelem aszerint, hogy szerintem mire gondolhattál.

Mit értesz szín alatt például? Milyen színű a Fidesz logó, ha lekapcsolod a villanyt? És egy technópartiban, ahol zúznak az UV-lámpák? Narancssárga? Vagy fekete? Vagy talán nincs is színe, hiszen fizikai értelemben színe csak a fénynek van, ha pedig lekapcsolod a villanyt, akkor nincs is fény, aminek színe lehetne...?

Milyen színű az a csillag ottan a képen? Melyik pixelje színéről beszélsz? - mert hogy legalább 25 különböző színű pixelből áll itt a monitoromon, az hétkutyafasza... Milyen monitorról beszélsz? - kérdezhetsz vissza... én meg visszakérdezek, hogy nem te beszéltél kattintásról? Az újságra, mint fizikai létezőre te ugyan kattogtathatsz kedvedre (1)...

(2) Beazonosítani? Melyik színrendszerben? RBG? Hidd el, mutatok én neked olyan színt, amit nem is tartalmaz az RBG-színrendszer, pláne a Photoshopod, pláne-pláne a monitorod...
Másrészt, ha leírod azt, hogy objektíven beazonosítani, akkor márpedig rendelned kell ehhez a beazonosításhoz egy színrendszert, vagy ha más nem, egy színatlaszt, hogy rábökhess: az ottan ez a szín itten. Goethe állítólag messze nem volt annyira büszke az irodalmi teljesítményére, mint arra, hogy létrehozott egy színrendszert. De hát Goethe korában nem is volt még digitális technika - állítod, hogy Goethe nem tudott volna beazonosítani egy színt csak azért, mert nem volt módja kattintgatni? :-D

Extraként ajánlom a figyelmedbe a szimultán kontrasztot, ami segítségével én neked olyan kéket festek a vászonra anélkül, hogy lenne kék festékem, hogy te is kéknek fogod látni - abszolút függetlenül attól, hogy egy digitális színmeghatározás objektíve semmiféle kék jelenlétét nem fogja kimutatni. Akkor amit ott látnál, az kék vagy nem kék? És ha szerinted nem kék, mert objektíve nem kék, akkor te nem érezhetsz részvétet, mert nincs az az objektív műszeres technika, amivel én a te agyhullámaidból ki tudom mutatni, hogy éppen részvétet érzel? :-D

(Csak csemegeként: van nekünk magyaroknak is hungarikum-színrendszerünk. Coloroid-színrendszernek hívják... hajrá, Anti bácsi, hajrá magyarok! :-D )

Válasz erre

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 18:31:26

@félemelet: Nézd meg ezt a képet: kephost.hu/image-3003_4D08F2E8.jpg Utána monda az eredeti képre, hogy VÖRÖS.

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 18:35:23

@akkor most mi van?:

Szerinted ez a Wikipédia cikk téged vagy engem igazol? :-)

(Az "igazol" szót képletesen írtam, hiszen a Wikipédia nem igazol semmit... - ha másért nem, már csak azért sem, mert én is írtam már bele cikket... :-D)

Válasz erre

MosoMasa 2010.12.15. 18:41:33

@félemelet: Ezt a szimultán kontrasztot rágjad még egy kicsit!
No meg a többit is.

Válasz erre

teaivó 2010.12.15. 18:45:11

@proeskontra:
1. Én nem személyeskedtem Veled...
2. Az általad megválaszolt kommentben volt néhány név - ezért gondoltam, hogy válaszképpen és szemléltetésül Te is említhetnél néhányat.
3. Én sem komálom a komcsikat.

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 18:48:29

@Kozmokrator:

Kezdesz elbizonytalanítani... már nem a vörös tekintetében, hanem az intellektusodéban. Hali komi, hogy te úgy gondolod, hogy a "vörös" az egy objektíve konkrét szín, amiből egy, csakis egy van a világon, "a" vörös? :-D Én meg azt gondolom, hogy "sós" az a leves, aminek 20 C fokon egy literje 3,7896 gramm oldott nátrium-klorid vegyületet tartalmaz. :-D Fogyaszd egészséggel...! :-D

Bájdövéj, ha az lenne a vörös, amit a képre alkottál, akkor a Parlament tetejéről mi a francnak szedtük le nagy izzadás közepette azt a csillagot, baszki - hiszen akkor az nem is volt vörös! :-D Ezt elk*rtuk, tesó... :-D

(Nem nagyzolásból mondom, tesó, de megvolt két szemeszter színdinamika az egyetemen - lécci-lécci, hidd már el nekem, hogy tudom, mi az a a vörös... :-) )

Válasz erre

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 18:53:31

@félemelet: hehe :) Én elhiszem, hogy tanultad a színek varázslatos világát, de nem hiszem, hogy belőled túl sok lenne az országban. Ebből azt következik, hogy a Helyi téma szerkesztősége sem végzett "színdiagnosztikát". Ha a lap logojának háttérszíne vörös lenne, azt szóvá tették volna :) Na de a csillag színe megegyezik a logo mögötti színnel.

Válasz erre

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2010.12.15. 19:01:27

Szerintem egész jó kis újság.

Válasz erre

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2010.12.15. 19:02:23

Szerintem teljesen rendben van ez az újság.

Válasz erre

nem nemsiker_s 2010.12.15. 19:10:26

@akkor most mi van?:

"Egyébként csak a tények kedvéért a képen:

a csillag színének hexakódja: #f5633c
a helyitéma felirat kódja: #ff5942
a hóember sáljának kódja: #ef543e
(ezek nem 100%ban egyeznek minden ponton a jpg tömörítés blokkosodás szintaknyolása miatt)

a vörös kódja: #ff0000

Az első hármat falun narancssárgának nevezik. Aki vörösnek látja, ott vagy a monitoron kell igazítani mert nem színhelyes (ez előfordulhat, az átlagos monitorok nem erről híresek) vagy szimplán leszáll a vörös köd a szemére ha valahol lehet egy jót fideszezni. "

Hagyd ezeket vazze annyi eszük nincs hogy a monitort rendesen beállítsák.

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 19:16:05

@Kozmokrator:

Belőlem történetesen pontosan egy van ebben az országban - de végeredményben ez is csak egy feltételezés, mert nem tudom bizonyítani. :-D

Én szóról szóra egyetértek azzal, amit most leírtál - csak mi ketten gyanúsan nem ugyanabban a témában vitatkozunk. Te abban a témában vitatkozol, hogy a Helyi Téma szerkesztői vajon vörös csillagot (értsd: vöröscsillagot) akartak-e tenni az üdvözlőkártyájukra, én meg korábban azon, hogy kurva nagy unalmunkban lehet-e szellemeskedésre és egymás közti csacsorászásra felhasználni egy ilyen üdvözlőlapot (má mé ne lehetne, szerintem tök jó fun! :-D ), mostanában meg azon, hogy a képen látható csillag színére lehet-e azt mondani, hogy vörös, akár színtani, akár hétköznapi, akár nyelvészeti, akár lélektani, akár neurológiai vagy biofizikai szempontból. :-DDDD (ja, és utóbbiban én azt képviselem, hogy lehet... :-D )

Válasz erre

nem nemsiker_s 2010.12.15. 19:28:42

Ez a Fideszkomcsizás, meg szánalmasan izzadtságszagú. Nem is olyan régen még szélsőjobboztátok, meg lefasisztáztátok, antiszemitáztátok.
Még az amcsi spanotokat Tom Lantost is rávettétek anno, hogy felszólaljon a kongresszusban ez ügyben.
Aztán rájöttetek, hogy ezzel alájátszani nem tudtok, most meg komcsi.

Röhej na.

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 19:29:35

@félemelet:

Ha már a színdinamikai tanulmányaiddal kell megmagyaráznod, hogy a narancs az mitől vörös, akkor nekem már nem kell mit hozzátennem. Francot se érdeklli egy értekezés a színterek varázslatos világáról, jelenleg adott egy 8bites RGB kép azon meg bárki leolvashatja milyen színekből áll. Mivel a monitorok többsége minden csak nem kalibrált, igy el tudom hinni, hogy sokan tényleg vörösnek látják ezt a narancs csillagot (a narancs logo és narancs sál mellett)de ettől még ez nem lesz vörös. Még azt is el tudom képzelni, hogy az eredeti újságon igazi komcsi vörös az egész csak a HP scanjet 2400 húzta be szarul (a piros színt nem szereti a digitális képolvasás) de a blogban szereplő képen a csillag nem vörös.

Válasz erre

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 19:39:06

@félemelet: Igen én valóban arról vitázom, hogy vörös-e vagy narancs. Neked vörös, nekem narancs :)

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 19:46:53

@Kozmokrator:

Megbonyolítom! :-) Én nem mondom, hogy az a csillag vörös - én azt mondom, hogy nem követ el hibát az, aki azt mondja, hogy vörös.
(Hogy én mit mondok rá, már azt is leírtam: piros... :-D )

Válasz erre

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2010.12.15. 19:48:15

A vörös színkódja: #ac003a

Válasz erre

Táskás Tóni 2010.12.15. 19:51:36

@nemsiker_s: Javítok: A komcsi államosító, populista és diktatórikus fidesz és a vezetői és a fidesz kormány a szélsőjobboldali párt , konkrétan a jobbik programját valósítja meg.A jobbik programja tartalmazta a mnyp-ak államosítását , a fidesz és Orbán tavasszal még a mnyp-ak és a magántulajdon védelmét ígérte.

A kormány tagjai, a KE és az alkotmányt előkészítő bizottság mind régi MSZMP tagokból állnak, ők a régi állampárt hű kiszolgálói voltak. Így kerek?

Válasz erre

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2010.12.15. 19:52:49

a pirosé meg #ff0000.

De valószínűleg megnevezés kérdése , ugye a veres, azaz véresből származik, tehát vérszínű.

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 20:11:52

@akkor most mi van?:

Figya tesó... végre ideje lenne eldöntened, hogy mit is állítasz. Csupán azt-e, hogy a képen látható szín kódja nem R:255-G:000-B:000 (ami állítással az égvilágon senki nem vitatkozott), vagy azt-e, hogy az RGB-színrendszer szerint az a szín nem vörös, hanem narancssárga?

A válaszod kitalálásához ismét felhívnám a figyelmedet arra a tényre - látványosan ezt a momentumot nem érted... - hogy az RGB-színrendszer (vagy akármelyik másik modern színrendszer) nem tartalmazza a taxonómiájában színazonosításra a "narancssárga" kifejezést. Hogy te is megértsd: ezekben a színrendszerekben nem létezik ilyen nevű szín...

(Külön tudományfilozófiai kérdés lehet, hogy a "vörös" színt tartalmazza-e az RGB-színrendszer, lévén, hogy magában a nevében benne van a "red", és ez ott nyilván egy színt jelöl...)

Szóval, azt nem érted az én érvelésemben, hogy míg modern színrendszerekre, meg digitális színmeghatározásra hivatkozva érvelsz, addig a konklúzióidban az e technikákon és hozzá tartozó elméleteken kívül álló, teljesen köznyelvi (az előbbiek kifejezéseivel kölcsönösen egyértelmű megfeleltetésbe nem állítható) kifejezéseket használsz - ezzel pedig olyan hibát követsz el, mintha egy sav-bázis reakciókról szóló, tudományos igényű szövegben "só" alatt az egyszem NaCl-ot értenéd, miközben kémiai terminusként a "só" kifejezés nem a konyhasót jelöli.

Egyszerűbben: az érvelésedben totálisan összekeveredik a köznyelv egy specializált nyelvvel. Szezon, fazon, ózon...

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 20:19:53

@akkor most mi van?:

(Csak a korrektség kedvéért: logikai alapon állíthatod, hogy ha az RGB-színrendszerben az R:255-G:000-B:000 "a" "vörös", akkor a képen látható csillag egyik pixelje sem "vörös". Ha csak ennyit állítasz, akkor mi ketten nem is állunk vitában egymással... :-D )

Válasz erre

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 20:43:45

@félemelet: Naja. Szerintem, ha ezt tovább folytatjuk, olyan dimenziókba kerülünk, ami már jócskán nem a témába vág :D

Válasz erre

Táskás Tóni 2010.12.15. 21:03:49

@mokas_gizi: Nagyon gáz vagy!!!!!

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 21:07:20

@Kozmokrator:

"Témába"? :-) Most komolyan, ehhez a bejegyzéshez szigorúan témábavágót mi lehet hozzászólni? Annyit, mint bármelyik szemfüles poénhoz: he-he-he! Vagy: ööüüü, de szar pojén!

Szerintem...

Válasz erre

Elstron 2010.12.15. 21:11:59

Vörös róka, vörös nyúl
Legjobban a vörös kúr!

Tessék, probléma megoldva! :)

Válasz erre

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.12.15. 21:36:47

en tenyleg nem tudom, ha volt mar akkor bocs, van meg orszag ahol a voros szinu csillag ugy altalaban be van tiltva?
nalunk iden mondjuk arnyszinu a csillag a karacsonyfa tetejen de mult evben voros-piros, mittudomen milyen volt
/itt mindig csillag acsucsdisz/

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 22:01:25

@félemelet:
Én azt állítom, hogy az a szin, a köznyelv szerint se a vörös kategória, nem csak rgb kód szerint. Mivel ezt bemondásra tényleg nehéz elhinni vagy sem, ezért a vita akár értelmetlen is lenne, de ez az egész blog arra épül, hogy vöröscsillag - jujdekomcsi - fidesz - haha.

Szerintem meg ez a narancs egyik árnyalata, a narancssárga tényleg nem volt rá pontos (parasztosan ez jött ki elsőre) mea culpa.
Unalmamban rámásoltam a csillagot a
en.wikipedia.org/wiki/Web_color szinskálájára, aztán meg lehet nézni hol a legkevésbé látható a csillag:
dl.dropbox.com/u/2981609/narancsvagyvoros.JPG

Az én monitoromon az Orange colors részen a tomato és orangered (jujj ez tényleg vörös)-nél olvad bele a háttérbe legjobban, ezzel szemben a red colors listábol mindenhol világít.

Válasz erre

félemelet 2010.12.15. 22:35:17

@akkor most mi van?:

Kifejezetten szimpatikus, hogy ennyi energiát fordítasz az állításod minél objektívebb bizonyítására, ezért kicsit szégyellem is amiatt magam, amit most fogok írni: hallottad már azt a szót, hogy "téglavörös"? Nosza, üsd be a gugli képkeresőjébe - és láss csodát... :-D

Írcsed má mög bááászki, hogy ez a szín simán belefér a vörös kategóriájába... :-)

Más. Te hogyan fordítod angolra azt a szót, hogy "piros"?

(Azért mégis geci leszek kicsit: hali komi, hogy azt a csillagot ráhúztad a kanárisárgára is, hogy megnézd, passzol-e a színe??? :-D Dzsíííízzz!!! :-D)

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.15. 23:30:50

@félemelet:

Csodát láttam. Téglavörös néven a sötétbordótól a világos narancsig minden szín megtalálható.
www.google.com/images?q=t%C3%A9glav%C3%B6r%C3%B6s&um=1&hl=hu&client=opera&rls=hu&tbs=isch:1&ei=VT0JTZTlFY-u8QObn9UV&sa=N&start=20&ndsp=20&ei=mD0JTeb9LMqy8gOcxKkI&gbv=2

De ha ugy tetszik, akkor téglavörös (vagy Kovács Béla) nevet ráaggathatod a színre, ettől még ez egy narancs árnyalat lesz, nem A Vörös Csillag mint komcsi szimbólum.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vörös_csillag

Válasz erre

barb 2010.12.16. 09:04:44

mokasgizi: hosszu evek alatt te voltal az elso, aki igazan fel tudott duhiteni, nem akarlak meg egyszer itt latni.

Válasz erre

félemelet 2010.12.16. 10:16:29

"Téglavörös néven a sötétbordótól a világos narancsig minden szín megtalálható." - ergó ennek a csillagnak a színére messze nem tévedés azt mondani, hogy "vörös".
(A "téglavörös" hallatán Magyarországon a legtöbbeknek amúgy a legátlagosabb égetett agyagtégla narancsos-vöröses színe ugrik be, tehát kénytelenek vagyunk elfogadni, hogy ez a megnevezés ezt a színt jelöli. Leginkább az "égetett sziénát"...)

Van egy meglátásom. Ismét abban a helyzetben vagyunk, mint tapasztalataim szerint a legtöbb egyetértésre nem jutó vitázó: igazából nem ugyanarról vitázunk. A te válaszaid inkább arról szólnak, hogy "milyen színűre színeznél egy ötágú csillagot, ha az lenne a célod, hogy a leghűebben előállítsd a kommunista szimbólumot, a vöröcsillagot?" - illetve az itteni konkrét csillagra vonatkozóan: "ilyen színű-e a legtipikusabbnak ismert vöröcsillag, mint kommunista szimbólum?". Az ezekre a kérdésekre adott válaszaid amúgy helyesek - pont emiatt érezheted úgy, hogy félemeletnek valami nem stimmel az agyában, hogy nem érti meg ezt az egyszerű dolgot. :-D

Én máson vitatkozom. Hol azon, hogy "ezt a színt lehet-e vörösként meghatározni?" (persze, hogy lehet, ha a róka lehet vörös, akkor ez a csillag is lehet az.) Hol azon, hogy egy kép, mint úgymond plakát-műfajú grafikai alkotás esetében egy részlet színével kapcsolatos színasszociációnkat a kép egészének színhatása erősen befolyásolja. (pl. halovány jégkék közegben egy narancsvörös csillag minden további nélkül megfelel a vöröscsillag, mint komenista szimbólum absztrakt üzenetének. Tehát ha ezt a lapot Thürmer Gyuszi küldené Fidel Castronak, akkor Castronak eszébe sem jutna azt mondania: "te, Raúl, ezek a magyar kommerek küldtek nekem egy narancssárga csillagos képet. Szerinted ez most vörös csillag, vagy gúnyt űznek belőlem ezek az imperjalista bérencek?")
(A vizuális kommunikációban ez az aksztrakció épp úgy működik, mint a haj vagy a szőrzetek színének esetében: a rókát, vagy Liptai Claudiát azért "merjük" vörösnek nevezni, mert kimondatlanul ott van a háttérben a szőrzet/haj színének LEHETSÉGES természetes színskálája, amely a szivárvány színeihez képest nyilvánvalóan úgymond telítetlen (fakó) színekből áll. E színskála színeihez VISZONYÍTVA pedig akár a fakó narancs esetében is ugyanazt a dinamizmust ismerjük fel, mint amit a vörös (piros) pigmentek hozzáadagolása hozna létre, ha festékeket kenegetnénk.)

Hol meg egyszerűen nem teszek mást, mint rámutatok egy-egy érved hibás voltára lárpurlár - mint pl. az RGB témában a kategóriatévesztésre, vagy arra, hogy önkényesen fordítod a "red"-et "vörös"-nek, amikor szituációtól függően "piros"-nak ugyanúgy fordíthatjuk.

Mindezek közben pedig sunyin ismeretterjesztek, mert én is szeretem, ha mások ismeretterjesztenek nekem... az ismeretterjesztés hasznos dolog! :-D Például a hajszíneken jól lehet érzékeltetni, mit értünk "égetett" színeken (a telített, derült színek telítetlenített, "fakóbb" változatait)

Ezt azért kell most így leírnom, mert sajnos nem csaptad le a "kanárisárgás" feladott labdámat, amire már készen volt a válasz, hogy a guglis színskáládban, amire ráhúztad a csillagokat, a legfelső "IdianRed"-nek semmi köze az idiai vöröshöz, az inkább "égetett rózsa" (mályva) színű :-D - tehát nem kell mindenben vakon megbízni, amit a Wikipédián találsz...

Egy szó, mint száz, én összegzek.
1. A képen látható csillag színét nem hiba vörösnek nevezni.
2. A képen látható csillagot nem hiba vöröscsillagnak látni.

...és a te oldaladról:
3. A képen látható csillag RBG-ben nem R:255-G:000-B:000 színű.
4. Nem ez az a szín, amit legtöbbünk használna, ha egy üres fehér lapra vöröscsillagot (komenista szimbólumot) kellene rajzolnunk.

Válasz erre

félemelet 2010.12.16. 10:33:00

Új témát vetek fel. A csillag formáját. Ami miatt nagyon is belefér a képen látható csillag a "vöröscsillag" kategóriájába, az a szabályossága (a csillag ágait határoló egyenesek egybeesnek a kettővel arrébb lévő ágak egy-egy élével).

Ezen a "problémán" (:-D) csak kicsit segített volna, ha a csillag úgymond "dundibb", hiszen az még komenistább csillag lenne, hiszen a dundi ötágú csillag a legádázabb komenista időkben volt formai divat. Az egyetlen menekülési út, ha karcsúbb (hegyesebb) csillagot rajzoltak volna - ez a csillag "ragyogását" is jobban érzékeltetheti.

A kissé szabálytalan ágú csillag megint nem lehet jó választás, hiszen az vagy túl trendi kinézetű, vagy kényszeredett szándékot sugall, nehogy má valakinek a vöröscsillag jusson az eszébe... :-D A szabályosság elvesztésével továbbá a szimbólum ereje is ment volna a kukába...

Ha megtehetem az első politikai jellegű megjegyzésemet, akkor végeredményben minden tisztelet a Helyi Témának a bátorságáért - már, ha egyáltalán foglalkoztak ezzel a kérdéssel (márhogy azzal, hogy milyen is az a csillag). Ha nem foglalkoztak ezzel, akkor pláne tiszteletet érdemelnek, hogy nem szenvednek politikai neurózisban... :-D

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.16. 12:59:04

@félemelet:

Folytassuk:)

Igazad van, tényleg engem a blog alapkoncepciója zavar, miszerint ezen a képen a fidesz hogy beég a komcsi vöröscsillagával, miközben ez nem komcsi vöröscsillag. A Thürmeres példád alapján, Gyulabának eszébe se jutna "téglavörös" csillagot rakatni a kubai levélre mert a komcsi vöröscsillag nem építőipari szinekből áll hanem a forradalmi lelkesedés vérvörös lelkesítő színéből. Én legalábbis a coclizmusban leélt 18 évem alatt nem láttam téglavörös színből összerakott munkásmozgalmi semmit, se csillagot se zászlót se nyakkendőt. Szóval az, hogy létezik egy téglavörös nevű fantázianév ami felöleli szinte az összes árnyalatot a mélybordótól a citromsárgáig, az szvsz nem elégséges a blog poénjához.

Hogy hülye példával illusztráljam mi a bajom.
Elmegy Bajnai a KIK-be ruháért és lefotózzák a fogasnál majd megjelnik egy blogban a fotó a következő cimmel "Bajnai lebukott, náci boltban vásárol"
homar.blog.hu/2010/11/22/horogkereszten_arulja_a_ruhat_magyarorszagon_a_nemet_ruhabolt
Röhögni lehetne rajta, de akkor se jutna épeszű ember eszébe, hogy ez komoly.

Abban viszont 100% egyetértek veled, hogy a szabályos 5ágat elbaßták, bár az 5ágú csillag classik keresztény szimbólum sokféle jelentéssel, lehet volna az egyik ága nyujtott, ha már karácsonyfa.

Emellett meg az egész tiltás el lehetne már törölni a francba, mert mit csináljon szegény svájci, ha ide jön és kint van a kocsiján a Wallis Kanton matricája?:)
www.swissfot.ch/HTM_public_d/wappen/VS/0_Kanton%20Wallis.htm

Válasz erre

akkor most mi van? 2010.12.16. 13:07:01

Angolul azért szimplább lenne ez az egész vita, nem hiszem, hogy bárki is erősködne, hogy a Red star színe red vagy red:)

Válasz erre

félemelet 2010.12.16. 13:37:31

@akkor most mi van?:

Jajjmá, bakter, feltételezzünk már a másikról egy szemernyi humorérzéket. Ez a blogbejegyzés egy szimpla poén - és annak szerintem jó is. (Magához a poénhoz pedig elegendő a téglavörös is - ebben nem értek veled egyet... Mint ahogy angol szellemeskedésnek tökéletes a V12BB4U, holott nyilván van kiejtésbeli eltérés a "we want to be before you"-hoz képes. (Zoltán Erikáék "Szereten 5!" - értsd: szeretem Őt! :-D - poénjával kapcsolatban már én is az ellenoldalt képviselném...)

A kantoncímert köszi, ezentúl már nem csak a Heinekennel tudok élcelődni... :-D

Angolul pedig tényleg nem jöhettem volna a téglavörössel, mert ottan vélhetően a jó mélybordó klinkertégla színét értik rajta - de azért a "red fox" angolul is bevált volna érvként szerintem... :-D

Visszatérve a poénkodásra, ennek a poéntípusnak a lényege egy véletlen felismerés (pl. a horogkereszt formájú fogas) - és hogy érdekesebb legyen, kell keríteni hozzá egy - lehetőleg aktualitással bíró - keretsztorit. Aki nem tud különbséget tenni poén és komly közlés közt, azzal nem lehet mit csinálni...

Amúgy ha én neonáci lennék, akkor tuti lenyúlnám a Columbia logóját. A lényeg benne van, a csúcsán is áll, és menten érthető, hogy "most már dupla kitartással!" :-D
blog.sierratradingpost.com/wp-content/uploads/2010/07/ColumbiaSportwear_Logo.jpg

Válasz erre

Disclaimer

Írjon nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Top 5

Kulcsszavak

Archívum

Feeds

Muhaha

2010. december 15. 11:38 barb 172 komment

Ajánlott bejegyzések:

Kommentek:

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 15:28:24

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.12.15. 15:39:16

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.12.15. 15:42:20

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 15:45:57

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 15:47:06

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 16:17:49

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 16:27:39

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.12.15. 16:28:17

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 16:58:08

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 17:57:30

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 18:06:55

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 18:31:26

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 18:53:31

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2010.12.15. 19:01:27

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2010.12.15. 19:02:23

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 19:39:06

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2010.12.15. 19:48:15

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2010.12.15. 19:52:49

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.15. 20:43:45

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.12.15. 21:36:47