Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Máris bajban a Blue Bloods?

2010. augusztus 25. 10:30 sixx 12 komment

El sem kezdődött a 2010/11-es tévés évad, és máris arról pletykál a TvSquad.com, hogy szarban van a CBS egyik (legalábbis számomra) legérdekesebbnek ígérkező újonca, a Tom Selleck főszereplésével forgatott Blue Bloods. A nagyívű történet egy többgenerációs rendőrcsaládról szól, a fater (Selleck) a rendőrfőnök, a gyerekek meg különféle rangban és beosztásban dolgoznak a rendőrségen, kivéve az egyiket, mert az ügyvéd lesz (eddig ez ugye a Keresztapa alapszituja).

A bajok akkor kezdődtek, amikor az egyik vezető producer/író összeveszett Tom Selleckkel, ún. kreatív vitájuk támadt, ami nagyjából azt jelenti, hogy a színésznek nem tetszett az a szerep, amit Ken Sanzel írt neki. Sanzel korábban rendőrként dolgozott, és pont ezért kérte fel a CBS arra, hogy legyen a sorozat showrunnere (előtte a Gyilkos számok sorsát igazgatta), elképzelése szerint a Blue Bloods egy procedurális dráma lett volna. 

Selleck azonban ezt megvétózta, mondván, nem azért vállalt el egy főszerepet, hogy a háttérbe szoruljon a trükkök és a nyomozás bemutatása mögött, ő inkább karakterközpontú sorozatot akar, így vissza is dobta az első három forgatókönyvet, amit Senzel írt. A mostani helyzet az, hogy az új showrunnert Selleckkel közösen választják majd ki, és valószínűleg a színész elképzelései szerint alakítják a sorozatot is - hiszen a berendelés csak és kizárólag neki volt köszönhető. Képünkön Bridget Moynahan, aki Selleck karakterének egyik lányát alakítja a Blue Bloods-ban. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2010.08.25. 10:35:14

Selecknek adok igazat, elég CSI-X meg egyéb ügyvédes van már így is..
Magnum forever...

Klunks · http://aperegrinus.tumblr.com 2010.08.25. 11:19:27

Abszolút igaza van, Forest Whitakert sem értem miért ment bele egy procedurális sorozatba, ráadásul országos csatornán.

Beko 2010.08.25. 11:52:09

jogos, ilyen alapszituval sokkal érdekesebb egy karakterközpontú sorozat

Neoprimitív 2010.08.25. 12:02:27

Úgy látszik, ahogy a sorozatok egyre több "nevet" igyekeznek megszerezni maguknak, úgy kell szembesülniük a készítőknek azzal, hogy egy komolyabb színész nem akar csak egy sétáló napszemüvegtartó lenni. Én mondjuk kifejezetten örülök ennek, de az írók közül néhánynak újra kell majd tanulni a szakmát, annyira ráálltak az elmúlt években ezekre a kütyüshow-kra.

nemecsek ernő áruló 2010.08.25. 12:42:21

@Neoprimitív: "sétáló napszemüvegtartó"
Horatio Caine? :D

subidubinemértem (törölt) 2010.08.25. 13:01:21

rendőr ír sorozatot?
mer az így megy?
bru
ha
ha

Dr. betonfelhő Ph.D. 2010.08.25. 14:27:46

ez jó hír! Selleck nem egy kis Higgins akit át lehet baszni! :D

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2010.08.25. 14:28:22

Különbség szerintem ha egy régi sorozatszínész keménykedik maga miatt, az Oké,
De azt már nem tartom okésnak ha a mozik sztárjai (mert ott megcsappantak a produkciók) befurakodnak a sokáig méltóságukon alulinak tartott TV sorozatosdikba. (mint pl Fishburne)

Neoprimitív 2010.08.25. 16:23:04

GerzSonka: Talált! :D

Sigismundus: A CSI-t már régen néztem, nem tudom, Fishburne milyen benne, de a "befurakodást" erős túlzásnak érzem, lévén nem ő túrta ki az elődjét. Mondjuk Tim Roth-nál sem tudom elképzelni, hogy szó nélkül menne el egy, a karakterét jelentősen érintő koncepcionális módosítás mellett. Bár minél több tehetséges moziszínészt (nem sztárt - színészt!) látnánk a sorozatokban is!

Szerintem ha egy sorozat a főszereplő nevére, szakmai hírnevére építve kíván nézőket csábítani, akkor teljesen jogos igény a színész részéről (mindegy, hogy filmen vagy TV-ben szerezte a hírnevét), hogy nem akarja éppen ezt veszni hagyni.

ramos14 2011.02.13. 00:29:43

Hello elnézést nemtudja valaki ki az a hölgy a képeb
?:D:D

sixx · http://comment.blog.hu 2011.02.13. 09:59:02

@ramos14: Bridget Moynahan, az egyik szereplő.
süti beállítások módosítása