A hírek folyamatosan a Megasztárról, meg az X-faktorról szólnak, legfeljebb Kozsó párkeresése kap még néhány mondatot, pedig az utóbbi hónapokban a Tv2 átvette a vezetést a hírműfajban. A Mokka és a Tények is rendre elveri az RTL Klub párhuzamosan futó műsorait.
Augusztus második hetében például a Tények átlagosan 28.9 százalékos közönségarányt ért el a 18-49 év közötti korosztályban, míg az RTL Klub Híradójának meg kellett elégednie az éppen tévét nézők 25 százalékával. A reggelis műsorsávban még nagyobb a különbség a két csatorna között: a Mokka közönségaránya 20,9 százalék volt, míg a Reggelié csak 13,5 százalék a két műsor párhuzamos műsoridejében.
Ráadásul az elmúlt tíz hétből a Reggeli egyet tudott megnyerni, az RTL Klub Híradója pedig mindössze kettőt. A Tv2 uralja a híreket. A Tények ráadásul óriási hátrányt küzdött le, év elején a Tények közönségaránya a kereskedelmileg fontos célcsoportban még csak 24,8 százalékos volt, az RTL Klub Híradója viszont az éppen tévét nézők 35 százalékát érdekelte. Ebből is látszik, hogy a Tények nézettségének szerény növekedése mellett az RTL Klub jelentős nézettségvesztése okozta a Tv2 sikerét.
Persze nem szabad elfelejtenünk, hogy nyár van, az RTL Klubban ilyenkor feltekerik a légkondit és pihennek picit, de a Tv2 erejét jelzi, hogy a Mokka előretörése után az RTL átalakította a Reggelit. (A képek kattintásra megnyílnak, hogy lehessen bogarászni.)
Leadfoot 2010.08.25. 08:45:03
solesz · www.index.hu 2010.08.25. 08:51:51
utánuk a rtl és tv2 hírműsorok könnyed felüdülések. mert ott legalább azt hallod, hogy ez meg az meghalt. a hír és atv meg a lopások méretét közli.
Peremartoni Krisztina (törölt) 2010.08.25. 08:57:04
JPmarco1 2010.08.25. 08:59:12
Esperes úr 2010.08.25. 08:59:59
fakarikú 2010.08.25. 09:00:33
GGG77 2010.08.25. 09:21:04
Sadist 2010.08.25. 09:27:29
kicsijuti 2010.08.25. 09:30:13
juhaszvik 2010.08.25. 09:33:14
Palmer Eldritch 2010.08.25. 09:41:49
Elbasznák az egész napom. Attól meg kiver a víz, mikor esti műsorsávban filmközben, bevágva >Szellő bele böffenti az arcomba az éppen aktuális gyilok news -t.
Ezért net :P
nakiazaki 2010.08.25. 09:47:05
Hümüzhümümüz 2010.08.25. 09:47:46
Tények különben egy túldramatizált fosh, Szellőtől meg behányok, szóval egyiket sem nézem. Egyébként is tudok már mindent 18:30-ra az internetről. :)
SomethinWild 2010.08.25. 09:57:30
belga6 2010.08.25. 09:58:46
cbc 2010.08.25. 10:06:00
A Híradó rettenetesen fáradt, unalmas, az arculat évek óta frissítés után ordít (mivel az RTL-nél számítógépes grafika a háttér, igazán nem lenne ügy kicserélni). Semmitmondó, gyenge riportok, ál-élő bejelentkezések, és sajnos az FH-ba kiszervezett riporterek sincsenek a helyzet magaslatán.
A Reggeli és a Mokka nagyjából egy színvonalon van, előbbiben látványosan nem érdekli a vendég a műsorvezetőt, utóbbiban ezt jobban palástolják, csak erről a Fekete Pákó vonalról kellene már leszokni.
Megfigyeltétek egyébként hogy manapság mik a hírek? 1. Időjárás 2. Közlekedési dugók 3. Balesetek. Politikáról maximum rövidhírben tesznek említést, azt is csak biztonságosan. Szóval sajnos tájékozódni már nem ezekből a híradókból kell. (De az MTV-éből sem...)
egy olvasó 2010.08.25. 10:15:37
( tv2.hu/aktiv/video/magyar-kamaszfiu-keszitette-gaga-klipjet mert aki ilyet enged leadni tévében aztjól arconkellene rúgni nem fizetni a "munkáját". a klip igazi alkotói meg nyomhatnának egy pert vagy valami, hogy ne maradjon pénzük a gyökértillatillára)
inkább azt hogy egyre több az ostoba ember magyarországon akik megasztárt,jóban roszbant meg hasonló baromságot bámulnak egésznap, az mtv és a dunatv sokkal sokkal jobb, igényesebb tartlmasabb híradóik vannak ahol nem csak a magyar árvízekkel közúti balesetekkel és az állatkert új jövevényeivel foglalkoznak, és sok jó filmet(nagyonjókat) is adnak, olyan filmeket amiket az ilyen kereskedelmi csatornákon ezeleőtt és ezután sem fogunk soha látni és nem szakítják meg 10 mercenként 15 perces reklámokkal, híradókkal, reflektor baromságokkal
schdl (törölt) 2010.08.25. 10:19:19
sorhajóhadnagy 2010.08.25. 10:24:52
A televíziók ilyenkor az egész világon egyformák, örülnek, hogy ki tudják tölteni az adásidőt, és egyébként tényleg nem történik más, mint balesetek, dugók, bűnügyek. A neten sincs más. Uborkaszezon, a politikusok is nyaralnak. Szóval a Tények helyében annyira ennek nem örülnék, bár az is igaz, hogy a műsorkörnyezetében jobban "megágyazott" RTL Klub Híradó is egészen letargikus benyomást kelt...
A tulajdonosok egyiknél sem invesztálnak már a hírműfajba, amely drága és politikai érdekeket sért(het). Érdekes lenne visszahozni az 1998-2002 közötti Tényeket... Még volt benne akkor lendület, még dolgoztak igazi operatőrök (ma már kevés), és a látványosan trágya minőségre nem mondatták azt, hogy ez egy remekmű.
Lassan vége lesz mindkét kertévének, és senki sem tudja, hogy a hírek műfajában a neten kívül lesz-e alternatíva. Valszeg nem, a tájékoztatás egyre jobban állami és pártkezekbe kerül. Remek.
parttalan 2010.08.25. 10:41:12
egy olvasó 2010.08.25. 10:44:15
Alapvető élelmiszer 2010.08.25. 10:49:02
Amúgy mind a kettő kereskedelmi tévén jól látszik, hogy a híradózás csak valamiféle rájuk kényszerített nyűg. Az RTL legalább jól palástolja, hogy a munka egy részét kiadta a Független Hírügynökségnek, a tv2 viszont nyíltan leszarja, pl. a 15 éves Lady Gaga-s fiút, vagy amikor arról van 5 perces riport, hogy az M3-ason mekkora dugót okoz a Forma 1. Továbbá amikor több napos híreket elővesznek és úgy tálalnak, hogy a "minap beszorult egy kínai kisfiú két fal közé". Érdekesek ezek a kínai kisfiúk, évente beszorul valaki a fal közé.
Az ATV híradóját már semmi nem tudja alúlmúlni, amióta narancsos uralom van, azóta az országban anarchia náci uralom van, meg apokalipszis és olyan antitalentumok teszik az igazságot, mint Kovács László K. Olga társaságában.
A legnézhetőbb az elmúlt időszakban a Duna tévéjé lett, szerencsére leszoktak arról, hogy a határon túli területekről minden apróságról beszámoljanak (pl. visszarakták a Monarchia-beli csatornafedőket egy faluban).
pepin_nymburk 2010.08.25. 10:59:05
Le vagy szarva 2010.08.25. 11:08:09
A végén úgyis belőletek élnek meg.
Vaszilics Fedor Emánuel 2010.08.25. 11:18:36
clownfish 2010.08.25. 11:21:52
a duna tv elnökcseréjével lehet, hogy visszajönnek a monarchiás csatornafedők. csípjen meg valaki, ha ez a határon túliakat érdekli. egy rossz regionális híradó szintű híradójuk volt régen, ráadaásul 60-as pulzusszám fölött erősen altató hatású. mondjuk ez az újfajta híradójukra is érvényes. amúgy atv, hírtv, echo... utálom a pártos hírközlést, és amikor minden mondatnál hallom, mit akarnak hangsúlyozni, torzítani, túllihegni. még ha informatívak is, rosszul vagyok tőlük, hogy hülyének néznek. cnn-t magyarországra!
clownfish 2010.08.25. 11:23:25
amúgy reggeli műsorokat nem nézünk. jobban is tesszük.
Le vagy szarva 2010.08.25. 11:26:26
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2010.08.25. 11:49:10
egy olvasó 2010.08.25. 11:55:04
pataky attila: mutatkozz be légyszíves
pacnmann peti tv2 tények: ...ahol élek
egy olvasó 2010.08.25. 11:59:52
gardenA 2010.08.25. 11:59:58
"Persze nem szabad elfelejtenünk, hogy nyár van, az RTL Klubban ilyenkor feltekerik a légkondit és pihennek picit..."
olyan szánalmas ez. Meg vicces! Leggközelebb lehetne arról egy cikk, hogy a tv2-n sokkal több a kisnövésű, beszédhibás, kopasz műsorvezető, ellenben az RTL-en meg a 177 centis Peller Mariant is ki lehetett dobni mert kicsi volt!!
péti 2010.08.25. 12:03:18
Nekem egyébként az sem tetszik amikor a Tények végén az elköszönéskor erőltetetten jópofára akarják venni a figurát,és annyira lazának akarnak tűnni, hogy Andrea arcára gyerekes vigyorgás ül ki - néha vihogással párosulva -
főleg ha bakizik előtte.
Nem mutat jól a képernyőn.
APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.08.25. 12:10:26
Na igen, az RTL klub még véletlenül sincs 31%-ban a Fidesz tulajdonában.
A közszolgálatra még véletlenül sem tette rá a mocskos kezét a Fidesz.
Ezek véletlenül sem pártos hírközlést folytatnak. :D (A tv2 is fideszes, de ott legalább a tulajdonosi háttér pártatlanabb a többinél.)
Az egyházi tulajdonban álló ATV bezzeg nagyon pártos. :)
Mellesleg csodálkoznék ha olyan sokan néznék az ATV-t, mint amennyien szidják...
koveske 2010.08.25. 12:11:01
És nem, nem vagyok bérkommentelő, továbbra sem:-)
APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.08.25. 12:12:22
Minden kedden megmosom a pöcsömet 2010.08.25. 12:31:53
Melchi Zadok 2010.08.25. 12:42:20
Le vagy szarva 2010.08.25. 12:49:22
GGG77 2010.08.25. 12:52:50
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.08.25. 13:01:16
Kemény egész napos internetezés után?
Festéktüsszentő Hapcibenő 2010.08.25. 13:03:24
beton-fej 2010.08.25. 13:34:40
"szerintem a mokka a mai televiziozás legalja"
Maximálisan egyetértek!! Talán annyit tennék még hozzá, hogy nem csak a mai, hanem a mindenkori...
Különösképpen kárász... (nála még egy lufi is értelmesebb)
bug jr. 2010.08.25. 13:48:54
ez a mostani m1-es reggel messze veri a többi ébresztősót.
beton-fej 2010.08.25. 14:07:02
Nagy igazság van abban amit mondasz. Nem is nagyon tudok Veled vitatkozni ebben, de az talán másképp volt legalja. Ott az értékrendek voltak teljesen eltorzulva és a politikai elkötelezettség miatt egy értéktelen, nyálas, elviselhetetlen, silány s.ggnyalássá degradálódott az egész műsor. Azonban azokról az emberekről (amellett, hogy gusztustalanok, pancserek, dilettánsak, ... stb.) mégis el lehetett mondani, hogy valami kis (nagyon ici-pici) eszük, ill. némelyiküknek egy-egy szemernyi műveltsége talán mégis volt (mégha rosszul és rossz célra hazsnálták is).
Na de kárász... olyan buta, műveletlen és tehetségtelen, hogy nála még csak nem is kerülhet szóba az "értékrend" kifejezés. Olyan mértéktelenül buta, hogy hozzá képest még molnár "nagy ő" anikó is egy észlény (pedig ez azért nagy szó :-) )
tv2.hu/mokka/cikk/karasz-robert
Olyanról már hallottam, hogy valaki vmelyik egyetem főiskolai karát elvégezte, olyanról is, hogy valaki vmely "XY Egyetemen", vagy "XY Főiskolán" végzett, de olyanról még nem, hogy valaki végzettségéhez az "XY Főiskola és Egyetem" -et irja ki (frusztrált f@sz).
hollario 2010.08.25. 14:13:42
hollario 2010.08.25. 14:19:40
beton-fej 2010.08.25. 14:27:11
comment.blog.hu/2009/09/01/verebesnek_fogalma_sincs
Ha ennek az adásnak az első percét megnézem, akkor elég egyértelmű nemmel tudom cáfolni az állításodat (persze elvétve kivételekre is találhatunk példát).
Lehet ezt egyszerű bakinak nevezni, na de hogyan készül fel egy országos adó riportere egy beszélgetésre, ha ennyire "tájékozott" ???
Ezzel együtt biztos vagyok abban, hogy Verebes tuti 100x műveltebb, mint kárász, mert legalább azokat a színdarabokat elolvasta, amelyekben játszott (vagy rendezett).
Ettől viszont még qrvára nem lehet róla sem azt mondani, hogy jó műsorvezető (ha a szomszéd tehene megdöglik, attól én még nem leszek gazdagabb).
beton-fej 2010.08.25. 14:29:12
Banya30 2010.08.25. 14:38:17
hollario 2010.08.25. 15:07:11
CSÉ 2010.08.25. 15:32:50
Ha meghallok egy általa készített riportot, a falat kaparom. Ő az aki búgó, mély hangot erőltet magára, sóhajtva vesz levegőt.
Igaz, alapból így beszél, de a riportjai még sokkal szörnyűbbek, mert valamiért azt a fejébe vette, hogy csak úgy tudja elkerülni, hogy elharapja a szavak végét, ha felviszi a hangsúlyt minden szó és tagmondat végén. Kész katasztrófa, de ott ez senkinek nem szúr szemet / nem bántja a fülét.
beton-fej 2010.08.25. 15:46:00
Nekem pl. semmi affinitásom nincs a műsorvezetéshez (szerencsére nem is szerepel az ambícióim között), de speciel Kállai Ferenccel (Isten nyugtassa) én is jó interjút tudtam volna készíteni, csakúgy mint bárki más, de ez abszolút nem az én érdemem lett volna, hanem kizárólag a Kállaié.
Azt akartam cáfolni, hogy a napkelte (legalábbis az utóbbi kb. 6-8 évben) jó műsor lett volna. A művészet, tudomány. stb. (politikán kívüli) témák hiába lettek volna önmagukban jók, mert a műsorvezetők, szerkesztők azt is képesek voltak tönkre vágni (erre volt példa az előbbi link). Azt is írtam, hogy kivételeket is lehet elvétve találni, de csak nagyon-nagyon elvétve.
Ráadásul minden annyira átpolitizált manapság, hogy a művészet és a tudomány is igen-igen politika-függővé vált. Mondhatnék példát arra, hogy Lakat T. milyen stílusban beszélt a vendégeivel, vagy, hogy "oroszjózsika" olyan stílusban beszél egy nála 20 évvel idősebb egyetemi tanárral, hogy még a legjámborabb ember zsebében is "kinyílik a bicska".
Természetesen sok mindenben nevezhetjük szubjektívnek a véleményemet (csakúgy, mint bárki másét is)... Na de ugye vannak olyan társadalmi, etikai normák, amelyek miatt senki nem gondolja helyesnek, ha egy rendőr-tábornok lepisili a rendőrpalota oldalát. Ezek a műsorok is ugyanezt csinálják... "beteg" és igénytelen stílusukkal levizelik azt a réteget, akinek elvileg jobb minőségű műsorokra is lenne ígénye és ezzel annyira átalakítják a közízlést, hogy egy idő után már az a természetes, aki minden erkölcsi, vagy szellemi muníció nélkül osztja naponta az észt. Az a "normális", hogy egy afganisztánban szolgáló katona halálának bejelentésekor a képernyő alsó sávjában a "Sose halunk meg" című produkciót hirdeti. Cinikusan, bután, és kétségkívül "közízlést formálóan"
beton-fej 2010.08.25. 16:07:26
Nekem pl. semmi affinitásom nincs a műsorvezetéshez (szerencsére nem is szerepel az ambícióim között), de speciel Kállai Ferenccel (Isten nyugtassa) én is jó interjút tudtam volna készíteni, csakúgy mint bárki más, de ez abszolút nem az én érdemem lett volna, hanem kizárólag a Kállaié.
Azt akartam cáfolni, hogy a napkelte (legalábbis az utóbbi kb. 6-8 évben) jó műsor lett volna. A művészet, tudomány. stb. (politikán kívüli) témák hiába lettek volna önmagukban jók, mert a műsorvezetők, szerkesztők azt is képesek voltak tönkre vágni (erre volt példa az előbbi link). Azt is írtam, hogy kivételeket is lehet elvétve találni, de csak nagyon-nagyon elvétve.
Ráadásul minden annyira átpolitizált manapság, hogy a művészet és a tudomány is igen-igen politika-függővé vált. Mondhatnék példát arra, hogy Lakat T. milyen stílusban beszélt a vendégeivel, vagy, hogy "oroszjózsika" olyan stílusban beszél egy nála 20 évvel idősebb egyetemi tanárral, hogy még a legjámborabb ember zsebében is "kinyílik a bicska".
Természetesen sok mindenben nevezhetjük szubjektívnek a véleményemet (csakúgy, mint bárki másét is)... Na de ugye vannak olyan társadalmi, etikai normák, amelyek miatt senki nem gondolja helyesnek, ha egy rendőr-tábornok lepisili a rendőrpalota oldalát. Ezek a műsorok is ugyanezt csinálják... "beteg" és igénytelen stílusukkal levizelik azt a réteget, akinek elvileg jobb minőségű műsorokra is lenne ígénye és ezzel annyira átalakítják a közízlést, hogy egy idő után már az a természetes, aki minden erkölcsi, vagy szellemi muníció nélkül osztja naponta az észt. Az a "normális", hogy egy afganisztánban szolgáló katona halálának bejelentésekor a képernyő alsó sávjában a "Sose halunk meg" című produkciót hirdeti. Cinikusan, bután, és kétségkívül "közízlést formálóan"
beton-fej 2010.08.25. 16:08:34
egy olvasó 2010.08.25. 17:18:46
egy olvasó 2010.08.25. 17:27:02
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.25. 19:37:42
Már értem miért csak filmek/sorozatok miatt kapcsolom be a dobozt.
C.c. 2010.08.25. 20:21:09
Megdobbent 2010.08.27. 04:01:50
pesti-budán 2010.09.03. 16:01:33
2.tv2
3.hir tv
4.mtv1
5.echo-rtl
elfogulatlanság,és szinvonal szerint.SZERINTEM:)
pesti-budán 2010.09.03. 16:02:29