Az MR1-Kossuth Rádió ma tartotta azt a sorsolást, ami eldöntötte, hogy az országos listát állító pártok mely sorrendben kaphatnak megszólalási lehetőséget a rádióban. A lista szerint a Magyar Rádió az MTV-vel ellentétben egy pártként kezeli a Fidesz-KDNP pártszövetséget. Mint ismert, a Magyarország választ 2010 című műsorban külön megszólalási lehetőséget kapott a Fidesz és a KDNP, ami miatt az MSZP az OVB-hez fordult.
A Fidesz viszont nem akar az OVB-hez fordulni emiatt, mint a párt sajtófőnökétől, Havasi Bertalantól megtudtuk, a Fidesz sajtóosztálya részt vett mindkét sorsoláson, és mindkét műsorszolgáltató döntését tudomásul vették. A KDNP sajtófőnöke, Halász Zsuzsa viszont úgy nyilatkozott, hogy a párt úgy tartaná igazságosnak, ha a Fidesz mellett külön megszólalási lehetőséget kapna a KDNP a Kossuth Rádióban is, mivel, ha dupla annyi a pártszövetségre vonatkozó bejutási küszöb a választásokon, akkor dupla annyi műsoridő is jár nekik. Mindenesetre a párt megvárja, hogy csütörtökön hogyan dönt az MTV ügyében az OVB, és azután határoznak arról, hogy lépnek-e ebben a kérdésben.
A Magyar Rádió kommunikációs vezetője, Borbély-Urquhart Julianna arra a kérdésünkre, hogy mely jogértelmezést tartották magukra vonatkozónak, amikor ezt a döntést meghozták, úgy felelt, hogy az "ORTT ajánlása alapján, és a korábbi gyakorlatunk szerint, minden országos listát állító pártot (jelölő szervezetet) egy egységnek tekintünk. Így a Fidesz-KDNP pártszövetség is ennek alapján kap megszólalási lehetőséget az MR1-Kossuth Rádió választási műsoraiban".
A Kossuth Rádió az első választási fordulóig hétköznaponként két választási műsorsorozattal jelentkezik. A Déli Krónika utáni fél órában valamennyi országos listát állító párt (jelölő szervezet) bemutathatja programját, méghozzá úgy, hogy a hallgatók is kérdezhetik a politikusokat. Az első megszólaló a sorsolás szerint a Civil Mozgalom lesz március 31-én, szerdán 12:30 és 13:00 óra között. Őket követi az LMP csütörtökön, a Fidesz-KDNP pénteken. Aztán néhány nap szünet, majd április 7-én, szerdán a Jobbik, 8-án, csütörtökön az MSZP és 9-én, pénteken az MDF kap lehetőséget. A műsort az adás napján 18:00 órakor megismétlik.
A második választási műsorra az Esti Krónika előtti fél órában kerül sor, akkor a listavezetőket hívja meg a Kossuth Rádió, a műsorvezető Mong Attila lesz. A dátumok ugyanazok, tehát március 31-én, szerdán 17:04-17:30 között a Jobbik, április elsején, csütörtökön az MDF, pénteken az LMP listavezetője ülhet be a stúdióba. Míg április 7-én, szerdán az MSZP, 8-án, csütörtökön a Fidesz-KDNP, 9-én, pénteken pedig a Civil Mozgalom listavezetője mutathatja be programját. Mindkét sorozat felvételről kerül adásba.
Leonard Zelig 2010.03.24. 17:12:35
Dervenkál Egon 2010.03.24. 17:18:15
Ha lesz a KDNP-nek önálló programja, amit bemutat, és lesz saját listája, amelynek lesz vezetője, akkor mérlegelhető lenne. Mert így az MR1-en tulajdonképpen kétszer fél óra fidesz program menne, és kétszer fél óra Orbán Viktor. Ugyebár. Szerintem Orbán se röhögtetné ki magát, hogy egyik nap a fidesz listavezetőjeként másik nap a kereszténydemokraták listavezetőjeként üljön be a mikrofonhoz.
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2010.03.24. 17:18:58
Big-B 2010.03.24. 17:43:50
txabee 2010.03.24. 17:44:03
txabee 2010.03.24. 17:48:07
shawshank 2010.03.24. 17:50:01
Žďárský 2010.03.24. 18:04:06
zsoltix 2010.03.24. 18:16:15
nem nemsiker_s 2010.03.24. 18:25:13
"Ha lesz a KDNP-nek önálló programja, amit bemutat, és lesz saját listája, amelynek lesz vezetője, akkor mérlegelhető lenne. Mert így az MR1-en tulajdonképpen kétszer fél óra fidesz program menne, és kétszer fél óra Orbán Viktor. Ugyebár. Szerintem Orbán se röhögtetné ki magát, hogy egyik nap a fidesz listavezetőjeként másik nap a kereszténydemokraták listavezetőjeként üljön be a mikrofonhoz."
Ha az SzDsz és a Szoci annak idelyén külön műsoridőt kapott, akkor a KDNP és a Fidesz miért ne kaphatna külön műsoridőt "Ugyebár"
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.03.24. 18:26:16
zsoltix 2010.03.24. 18:26:44
Dervenkál Egon 2010.03.24. 18:30:26
Jegkoko 2010.03.24. 18:36:07
Kotkodus 2010.03.24. 18:37:45
asz_tapasz (törölt) 2010.03.24. 18:40:06
is 2010.03.24. 18:57:06
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.03.24. 19:05:07
efi 2010.03.24. 19:07:07
Talán olvasd el még egyszer az első bekezdés végét :)
lepojka 2010.03.24. 19:15:08
gnu 2010.03.24. 19:37:19
semmisemmi 2010.03.24. 19:53:01
Viharzóna 2010.03.24. 20:21:34
Jó "pártmesehallgatást" délben és este, de felelős ébredést másnap reggel!
Felelős megfontolt döntést 2010. április 11-én.
Ismétlem ne higgyünk a pártmesékben, a szemünknek és a zsebünknek,higgyünk és hallgassunk a józan eszünkre!
screw guys 2010.03.24. 20:23:45
txabee 2010.03.24. 20:32:57
txabee 2010.03.24. 20:52:16
txabee 2010.03.24. 20:57:17
lorantka_a_gall 2010.03.24. 21:45:42
ven 2010.03.24. 22:09:54
greycup 2010.03.24. 23:09:28
bretman 2010.03.25. 00:11:58
Ez egy tévé-/rádióműsor, és szerintem elég nagy baj lenne, ha a parlamenti jogértelmezés szabályozná.
Éppen ezért elképesztőnek tartom, hogy az OVB dönt ebben a kérdésben (ha dönt). Hol van az Országos Választási Bizottságnak hatásköre tévéműsorok fölött?
Követelem Szalay Annamáriát Szigeti Péter helyett!
A KDNP-nek nincs saját programja. Miért kellene két műsor egyetlen program bemutatására?
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2010.03.25. 02:24:01
Uram bocsáss, ha a FIDESZ 2/3ot félteni lehetne a KDNPtől, hiszen a képviselői egy önálló politikai irányt képviselnének, és a FIDESZ emiatt alkukra kényszerülhetne, megvalósulhatnának önálló KDNPs programpontok, mert ez lenne az ára bizonyos (2/3-os) törvények megszavazásának...
Na akkor lenne értelme a KDNPnek is műsoridőt biztosítani.
@semmisemmi: A sok keresztény sokféle... És nagyon sok közülük nem szavazna a KDNPre.
Komolyan gondolod, hogy az a keresztény, pontosabban evangélikus hívő, aki úgy gondolja az egyházi és a világi hatalom szétválasztása fontos, részben azért amit Jézus maga mondott az adók kapcsán, részben Szent István kora óta nálunk ennek hagyománya van, és ez sokban határozta meg a történelmünket (kiket fogadtunk be, honnan lettek nóbeldíjasaink).
Részben pedig azért, mert a keresztény értékek követésének saját döntésnek kell lennie, szívből jövőnek, fontos, hogy ha az Úr szabad akarattal ruházta fel az embert (és felelősséggel) mi is biztosítsuk a lelkiismereti szabadságot, így az egyház tanításait nem szabad törvényre emelni. (pl. akár melegházasság, abortusz, stb. kérdésben sem)
Ugyanakkor lehet emelett hinni a szabad piacban, ugyanakkor a hagyományos értékek melletti önkéntes tanulságtételben... (S ugye ez az Evangélikus az egyházon belül is választ, stb)
Fontos számára a keresztényi megbocsájtás, látja a múlt politikai hazugságait minden oldalról, de a bűnök beismerését, az azokkal szembefordulás szándékát többre tartja mint azok tagadását. Ezért Gyurcsány szimpatikus volna neki, de Hagyóra, s társaira lelkiismereti okokból nem szavaz, de keresi a programban a szükséges megsorításokat, a múlttal szembenézést, a hibák megszüntetésének szándékát akár párton belüli konfliktusokat felvállalva is.
Ugyanarra a pártra, programra szavazna, mint az aki a Katolikus egyház értelmezése szerinti keresztény elveket törvénybe iktató, a szociális érzékenység szempontjait a piac elé helyező, a lehető legtöbb dolgot központilag irányító, kemény államot szeretne, akár a többi hagyomány, s jópár demokratikus vívmány feláldozása feláldozása árán... S persze a szocikkal szemben kemény megtorlást szeretne. S mindezt egy végtelenségig egységes pártban, ami a jót jelképezi, így a saját bűneinek felválalása nem feltétlenül fér bele...
Nem lenne ugyanaz a program és ugyanaz a párt elfogadható, s elárulok neked valamit, ma sem egyformán szavaz ez a kétféle választó. S mindegyik számára fontos a pártválasztásban, hogy ő keresztény.
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2010.03.25. 02:39:20
Mert egy dolog, hogy a szocik esetében a két program, két listavezető kapcsán más volt a helyzet és hülységet mondtál...
A másik az, hogy úgy láttatod, hogy amit a másik megtett azt a te oldalad felőled MEGTEHETI. Pedig abban remélem egyetértünk, hogy nincs szükségünk Fideszes Hagyóra, KDNPs Demszkyre... A másik oldal hibái, bűnei senkit sem jogosítanak fel azok megismétlésére.
Ha pedig azt mondod, hogy amit ők megtehettek amikor hasznos volt, az enyémek akkor is megtehessék amikor az káros, mert ... na az nagyon csúnya.
nestrot10 2010.03.25. 06:38:25
Senkifia 2010.03.25. 07:12:15
Senkifia 2010.03.25. 07:14:42
Fikk a Nick 2010.03.25. 07:35:08
"Mindkét sorozat felvételről kerül adásba."
Ebben csak én látom az ellentmondást, vagy csak én nem értek valamit már megint?
Dervenkál Egon 2010.03.25. 07:36:01
Fidesz-KNDP technikailag jó, mert poltikai testületekben jobban jön a pártdelegáltak arányosításánál, a parlamentben pedig a két frakcióvezető két alkalommal szólalhat meg napirend előtt, stb...
veny 2010.03.25. 07:44:11
hááááát 2010.03.25. 07:50:49
Komolyan mondom ebben az országban teljes átalakulásra van szükség, mind a politikában, mind a mindennapi életben.
Marr 2010.03.25. 14:45:43
bármiben fogadok bárkivel, hogy az tévének meg olyan ajánlást kapott az ORTT-től, hogy kezelje külön a Fidesz-KDNP kombót. :D
Marr 2010.03.25. 14:47:34
hát igen, tényleg van egy teljesen más ajánlásuk. :D
ORTT kb. magát fogja kivégezni a paradox hülyeségeivel.
Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2010.03.25. 15:28:03