Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Family Guy megint kiverte a kollektív biztosítékot

Paraszthajszálon egyensúlyozva

2010. március 24. 11:00 sixx 64 komment

Seth MacFarlane, a Family Guy készítője biztos sokat gondolkodhatott már azon, hogy vajon miért nem verték még pofán egy bazinagy kereszttel, hiszen nincs olyan hónapja az évenek, amikor valamelyik katolikus ligát, egyesületet, nőegyletet ne sértett volna vérig animációs sorozataival.

 

A legutóbbi epizód fent látható nyitányát nézve én is röhögtem, de közben persze eszembe jutott az is, hogy valahol csak szar lehet Terri Schiavo szüleinek, amikor azt hallják, hogy öt éve elhunyt gyermeküket egy különösen drága zöldségként, illeve pürésített agyú zombiként emlegetik egy tévésorozatban. A rokonok felháborodása valahol érthető, az már nem, hogy a nő bátyja szerint testvére bemutatása "technikailag is rossz volt, nem is ilyen gépeken élt". 

A nő, akiről szó van, éveken át feküdt vegetatív állapotban egy floridai kórházban, mert férje hiába küzdött azért, hogy az agyhalott asszonyt vegyék le a gépekről, a szülők folyamatosan megakadályozták, hogy a nő méltósága szikráját megőrizve távozhasson közülünk, és ragaszkodtak az életben tartásához. Az ügy hatalmas port vert fel, és meglehetősen nagy médianyilvánosságot kapott, még Bush elnök is beleszólt a kimenetelébe.

Schiavo végül 2005 március 31-én hunyt el, halálának ötéves évfordulójáról a Family Guy valóban kissé ízléstelenül emlékezett meg, de szerintem MacFarlane csak arra szerette volna felhívni a figyelmet, hogy az agyhalott paciensek életben tartása sokkal nagyobb kegyeletsértés és kegyetlenség, mint lekapcsolni a gépeket.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pikk Dáma ♠ 2010.03.24. 11:12:16

bocs, de csak egy apróság: szerintem nem ünnepelte a halálának az évfordulóját, hanem megemlékezett róla.

korlat 2010.03.24. 11:26:02

anno egy south park részben is ez volt a téma. csak nem ugyanez az ügy miatt?

RedMax 2010.03.24. 11:37:17

@korlat: De de. Amikor a Kenny végrendeletében benn van, hogy csak egy dolgot kér, ha kómába kerül, hogy a tv-ben ne mutogassák.

Thresher 2010.03.24. 11:40:46

Phuw, már azt hittem valamilyen bigott keresztény fröcsögés jön sixx-től, akkor néztem volna nagyott....

Amugy FG powa'!
Minden alkotó belecsempészi a véleményét az alkotásásba, az érthető... Bár amikor azon poénkodtak hogy a Disney legnagyobb hibája az volt, hogy Michael J. Fox-ot kérték fel Zorro szerepére, az kicsit nekem is erős volt. (A mexicoi parasztok nem tudták ki mentette meg őket, mert egy nagy Z helyett egy firkálmány volt. Parkinson ugye)

jason_voorhees 2010.03.24. 11:44:22

jaj, de jó lenne izomból megcsavarni az orrát azoknak, akik nem értik egy ilyen epizód lényegét, meg mondanivalóját

aztán ráejteni egy acélbibliát a lábfejükre, csak úgy a miheztartás végett

barcaxavi 2010.03.24. 11:45:07

Azt hiszem pont ez a lényege MacFarlane sorozatainak. Ha nem ilyen szemét hangnemben adná elő a véleményét, akkor nem jutna el ennyi emberhez. Például akár ide. Ja és persze a nézettség :-) Biztos az is fontos...

Amúgy meg természetesen egy részt sem hagyok ki!

oszi1113 2010.03.24. 11:56:14

imádom a family guy-t! igaz sokadszorra kellett rávenem magam, hogy megnézzem, de azóta rákattantam!
imádom azt a görbe tükröt, amit az emberek elé tart!
imádom, hogy a dolgokat úgy fogja fel, úgy mutatja, ahogy általában az emberek beszélnek róla, meg ami a véleményük, ellentétben a sajtóval, a teljes médiával, a politikusokkkkal, a világotmegmentenirendszabályozniakaró csoportokkal!
s pont arról szolnak a részek, akik nem értik azt!

Thresher 2010.03.24. 11:56:57

Amugy a biztósíték szó ugye nem véletlen ebben a kontextusban? :)

Girhes Joe 2010.03.24. 11:59:39

@jason_voorhees:
És mi van, ha valaki nagyon is érti a mondanivalóját, csak éppen azzal őszintén nem ért egyet? Azaz amikor nem a stílussal van baja, hanem a tartalommal?
Annak is acélbibliát a lábára?
Liberalizmus rulz...

gonosztojás (törölt) 2010.03.24. 12:00:04

Aki nem érti mit kell látni Seth McFarlane vagy a South Parkosok görbetükrében amit a társadalom elé tartanak, az az igazi agyhalott.

jason_voorhees 2010.03.24. 12:07:41

@Gergő77: nem, annak simit a fejére, mert aki szerint fasza dolog volt ezt a szerencsétlen nőt így tartani ennyi ideig és mindent megtenni, hogy minél tovább maradjon ebben a kiváló állapotban, az menthetetlen.

ezzel szemben, aki nem érti a mondanivalót, az az orrcsavarás, illetve a lábfejben érzékelhető fájdalom hatására talán elkezdene gondolkodni és lenne esély az aha-élményre.

Girhes Joe 2010.03.24. 12:21:24

@jason_voorhees:
Ugyan nem ez a legmegfelelőbb fórum az ügy részleteinek kitárgyalására, de mintha akkoriban épp arról ment volna a vita, hogy az egyik tábor szerint az a nő tényleg halott volt, a másik szerint meg legalábbis nem volt kétségeket kizáróan bizonyítva a(z agy)halál. Azaz egyet nem értés alatt nyilván nem arra gondoltam, hogy nosza tartsunk lélegeztetőgépen halottakat, hanem arra, hogy valaki szerint _nem_volt_halott_.
Mindig rácsodálkozok arra a kétszínű mentalitásra, amikor az a jelszó, hogy mindent és mindenkit tolerálni kell, csak éppen ha jön valaki, akinek mondjuk nem csak a bőre színe más, hanem _tényleg_ máshogy gondolkodik, akkor az menthetetlen szellemi hullának minősül és jogos bármilyen módon alázni, sértegetni. Na ez az, ami nem tetszik nekem ebben a South Park féle stílusban, függetlenül attól, hogy én konkrétan melyik kérdésben értek egyet a készítőkkel (mert van ám ilyen is), és melyikben nem feltétlenül.

hamming 2010.03.24. 12:23:48

Én csak azt kívánom a készítőknek, hogy kerüljenek hasonló helyzetbe. Nekem van a családomban olyan aki kómában fekszik 50 évesen, mert minden előzmény nélkül megállt a szíve. Kívánom nekik ezt az érzés, kíváncsi vagyok, hogy eszükbe jutna-e humorizálni.

_alesi_ · http://alesi.tumblr.com 2010.03.24. 12:29:32

@jason_voorhees: Ha a Te szemedben apu és anyu tökkelvert idióta, mert képtelenek elengedni az agyhalott gyermekük kezét még nem biztos, hogy az ő világnézetükkel és értékrendszerükkel van baj.
Kicsit tolerálni más emberek véleményét, tudod, ez nagyon sokat segítene ezen a világon.

Btw. rendszeres néző vagyok, a kezdetektől követem a sorozatot. Vannak erős poénok (pl. ez), de nem tartom érdemesnek a dolgot arra, hogy felháborodjak.

báró Csekonics 2010.03.24. 12:31:19

@Gergő77: ugyanmár, ez (is) csak a nézettségről szól, semmi másról.
Most éppen ez a téma az, ami átlépte az ingerküszöböt.
(Ettől függetlenül szerintem sem épp szerencsés ilyesmivel vicceskedni.)

Sorcerer86 2010.03.24. 12:32:14

én pl. nevettem már rokon temetésén, biztosan beteg vagyok, vagy csak szimplán örülök annak hogy elment ebből a beteg világból...
Lehet inkább a többséggel van a baj, és nem a készítőkkel, szerintem nagyon is humoros,
és ha jönnek a demagóg "majd éld át te is egy közeli hozzá tartozóddal a dolgot" című fejezetet, azoknak meg azt mondanám hogy örüljetek hogy éltek, aki szomorú mert elvesztett valakit az önző!

Ennyi...

RobDN 2010.03.24. 12:35:23

Áh, ez semmi volt. Nálam az epizód sírvaröhögős poénja az volt, mikor Meg előadja az asztalnál, hogy milyen zaklatások érik az iskolában, a szülők pedig le sem szarják (szokás szerint) :)

jason_voorhees 2010.03.24. 12:37:57

@Gergő77: de az azért megvan, hogy mi a különbség a két álláspont között, ugye?
seth macfarlane szerint hülye, aki gépen tartaná, de sose szólna bele a család döntésébe, a katolikus liga szerint meg ő nem hülye, csak még nem ébredt rá a hitére, vagy az is lehet, hogy hülyének nézik, alapvetően mindegy, viszont belepofáznának olyan dolgokba, hogy a vipera kinyílna a zsebemben (ha lenne, de nincs)

@alesi: a szülőket senki nem minősítheti, ők nyilván külön halmaz, nem kell nagy fantázia, hogy kitaláld, nem rájuk értettem, amit írtam

Dezsőjóska 2010.03.24. 12:43:14

@hamming: Valószínű a rokonod ellen készítették a filmet! Gratulálok!
A gondolkodó embereknek kötelességük az emberi hülyeség ellen harcolni, bármilyen eszközzel!

gonosztojás (törölt) 2010.03.24. 12:44:09

gergő77
Kicsit jobban figyelj oda pl. a south Park-nál és főleg akkor amikor a végén valamelyik azt mondja a kamerába:
"Ma megint tanultam/tunk valamit.."
és levon egy tanulságot, ami pont az ellenkező értelmű az epizódban történtekkel..
De a kontraszt nélkül nem is lenne értelme.

Avatar 2010.03.24. 12:57:37

"vajon miért nem verték még pofán egy bazinagy kereszttel"

Valahogy így gondolod?
friendlyatheist.com/wp-content/uploads/2008/01/addiscartoon.jpg

mthrfckr 2010.03.24. 12:58:41

érdekes, hogy az nem verte ki a biztosítékot, mikor naponta ez ment a hírekben?
most ez mennyivel volt ízléstelenebb? :)

Maxen1 · http://maxen.blog.hu 2010.03.24. 12:58:46

erről írtam anno egy tanulmányt... a szülők és a férj a bíróságon ki-be kapcsoltatta szegény nőt a kórházi gépekről, lekapcsoltatták, majd pár nappal később vissza.

Ez elsősorban morális kérdés...jogunk van-e "megmenteni" valakit és gépekkel életben tartani, hivatkozva az élet méltóságára, vagy tudva, hogy a nő sose ébred fel, hagyni elmenni.

Nem beszélve arról, hogy a szülők életben tartották volna, gépekkel, miközben bigott vallásosak, pedig az inkább Isten elleni tett, mint hagyni, hogy az "isteni döntés" érvényesüljön, vagyis, ha a nő már visszafordíthatatlan vegetatív állapotba kerül, miért kínozni tovább a testét, ha a lelke már a mennyben van...

gójgómitic 2010.03.24. 12:58:48

Én nem nézem a F G-t,csak a parkot,de az jut eszembe róla,amit az egyik Belgás gyerek mondot,arra a kérdésre,amikor firtaták a mondani valójuk görbe tükrét:Nem görbe az a tükör.
:D

mthrfckr 2010.03.24. 13:02:14

másik jó példa a képmutató amerikai médiára az a tiger woods basztatás.
ki kellett állnia és megbánnia, hogy akkor most ő megcsalta a feleségét. há ki nem szarja le? magánügy. intézzék el házon belül.

Balance Of Power 2010.03.24. 13:05:52

@Gergő77: Mindenkinek a sajat gyomra/ertekrendje/ingerkuszobe mondja meg, hogy mi fer bele ebbe a sorozatba vagy a SP-ba es mi nem, nem igaz? Vagy vannak erre szabalyok? Ki hozza meg oket? Mindkettoben vannak a legliberalisabb ember szamara is eros poenok, foleg ha szemelyes erintettsege van. De lehet hogy akkor se csapja ki annal az egyennel a biztit.

De szvsz inkabb mindennel lehessen viccelni, mint semmivel. Mert annak nincs ertelme, hogy bizonyos dolgokkal lehet, masokkal meg nem. Az mar kettos merce.

Balance Of Power 2010.03.24. 13:07:33

OFF, de idetartozik: Mikor adjak ki DVD-n a FG-t itthon is? Elvette a Digi a Comedy Centralt, plusz a tv-elofizetest is lemondtam. Oke tudom, le lehet tolteni, magyarul is, de azert kellene otthonra egy FG box a polcra.

gójgómitic 2010.03.24. 13:11:50

Én az SP-ben személy szerint azt bírom nagyon,nincsenek határok benne,mikor az ostobábnál ostobáb Ego-t mutják be.

Kabarészínész 2010.03.24. 13:16:15

hát én is nézem egy ideje, de messze nehéz röhögnöm rajta.... talán pont azért, mert az esetek 70%-ában fingom nincs, hogy éppen milyen amcsi politikus/bemondó/showműsor/stb.ről van szó... Sajna SP is néha erre megy el, meg már el is fogyott az évek alatt. Úgyhogy maradt az Amcsi fater, ami viszont durván oda tud még baszni az alaphumorral. legalább nem kell gondolkozni.

Sisko86 2010.03.24. 13:20:58

Végignéztem 2 évad FG-t és egyszer nevettem. Valami baj van velem? :|

Sister Mary Eunice 2010.03.24. 13:21:22

Én is Amcsi fatert nézek már a többi halál unalom sajnos az SP is egyre szürkébb. :( De legalább adják az új részeket a CC-on.

gójgómitic 2010.03.24. 13:32:48

Lehet szürkül az SP,de a 13. évad felénél járunk a lakótárssal és a válságos,meg mikor elmegy az internet rész nagyon bejött.A halrudas,meg a legjobb SP rész szvsz.
Szarom le,h nem ismerem az amerikai kifigurázottakat,mert szerintem nem erről van szó,hanem az emberi ostobaságról,ahogy a helyzeteket lereagálják.Mivel az emberek Ego-ja végtelenül ostoba,igy végtelen variációs lehetőség is van a bemutatásukra.
Én már azt hittem,h Cartmant kikristályosodott Ego-ját ,már nem lehet jobban bemutatni,de a halrudas rész rám cáfolt. :D.
Most is azt mondom.Kész ezt már nem lehet megfejelni,de remélem sikerül nekik. :D

segitoember 2010.03.24. 13:33:20

@Sisko86:
"Végignéztem 2 évad FG-t és egyszer nevettem. Valami baj van velem?"

ha csak két évad után esett le, hogy neked nem is vicces, akkor igen. vagy azt hitted dokumentumfilm?

gramercy 2010.03.24. 13:38:36

@Gergő77: bazmeg a CT es a boncolas alapjan az agya helyen VIZ VOLT

Balance Of Power 2010.03.24. 13:46:40

@Látnokzsálya: Azert messze nem 70% a szamunkra nem feltetlenul ismert utalasok szama. Nekem olyan 20%-nak tunt, az pedig boven elvezheto. A szovegben meg kimondottan vicces, amikor inkabb valami magyar vonatkozasu dolgot tesznek be egy lefordithatatlan resz helyett (pl. Cleveland: a hagymat is hagymaval eszem", Peter idezi a Belgat meg ilyenek)

@Sisko86: Igen, mazochista vagy ;) Minek vegignezni 2 evadot, ha mar az elso evad kozepe tajan nem tetszik?

kIára 2010.03.24. 13:52:25

A South Park Best Friends Forever (Legek harca) epizódot még akkor vetítették amikor Schiavo még élt. Szerintem ez az egyik legmeghatóbb SP rész.
Parker és Stone egyáltalán nem gúnyolta ki szegény Schiavot, a lekapcsolás pro és kontra érveit egyenlő mértékben sorakoztatta fel. A Legek harca pontosan az emberi méltóságot sárba tipró médiát, valamint az egyén és/vagy család tragédiáját álszent módon kihasználó csoportokat gúnyolja ki.
A Terri Schiavo ügyben ugyanis csak egyetlen undorító dolog van: a médiacirkusz. (Ugyanaz az eset mint a múltkori láncfűrész a Blikk-címlapon.)
A FG is ugyanezt feszegeti, csak MacFarlane (szerintem) nem ennyire karakán, egyértelmű és őszinte.

Mi a neved lator?? 2010.03.24. 13:55:44

@Sisko86:
minden kétséget kizáróan. Szerintem ne nézd. :)

kiry72 2010.03.24. 14:04:45

McFarlane a legjobban fizetett TV Producer, a shownak nulla szuksege van arra, hogy igy szerezzen nezettseget. En az utalasokat is tisztan ertem, mert NY-ban elek. Nagyon szeretem a FG-t,mar akkor imadtam mikor meg senki joforman es athuztak egy vonassal a Foxnal, hogy szar. A gorbe tukor amit tart az orszag kepmutatasa ele az egyedi. Ez a resz viszont szemelyes volt es egy csalad torturajat hasznalta fel, neven nevezve oket es hanytorgatta fel a horrort amin keresztul mentek. Nem ugyanaz mint a vallasi dogmak, az abortusz, a korrupcio a pedofilia. Ez sajnos olcso volt es tullot a celon.

citydevil 2010.03.24. 14:11:29

Nekem a South Park egyik részénél volt olyan érzésem,hogy ez már duuurva.Sirva röhögtem rajta,amikor Sátán Halloween bulit rendez asszem és feltűnik Steve Irwin,erre Sátán megkéri,hogy ezt a jelmezt vegye le,mert még túl friss a halála okozta seb,Irwin meg mondja,hogy "Sátán,valóban én vagyok",erre Sátán"Ja,akkor viszont jelmezed nincs,úgy is menned kell ".
Óriási poén,de a rokonok biztos nem röhögtek rajta.

Koller 2010.03.24. 14:11:33

Family Guy a legeslegjobb!! A South Park a nyomába se érhet!
Nagyon jó fárasztó poénok!Kár hogy olyan későn megy a Comedy-n!

stikasz_1 2010.03.24. 14:14:27

Hát én azt gondolom, hogy eleve téves besorolni a MacFarlane típusú figurákat olyan skatulyákba, hogy "katolikusellenes", meg hasonlók. Szerintem pont azokon röhög a legjobban, akik úgy tartják, "az ő oldalukon" áll. Szeretném a vérgőzös liberálisok figyelmébe ajánlani az alábbi Parker-Stone interjút (gy.k. South Park készítői).
www.huffingtonpost.com/2010/02/25/matt-stone-trey-parker-ar_n_475744.html

Csak egy kis részlet belőle:
Trey responded, "It's all based on saying the shocking thing. We used to have a great time going to Hollywood parties and saying 'I think George Bush is doing a great job.' We'd clear out the room. I used to love it."

két duda( . ) ( . )egy csárdában 2010.03.24. 14:32:40

"aki szomorú mert elvesztett valakit az önző!" Ebből világosan kitűnik, hogy senkit nem vesztettél még el, aki fontos lett volna számodra.

Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2010.03.24. 14:40:24

elgondolkodott bárki is azon, hogy ha valaki halott, akkor már ugyan tökmind1, neki, hogy kitömik, elégetik, vagy egy ládában elássák megrohadni?

Ha pedig a szüleinek az a heppje, hogy baktatartályan tartósítsák, hogy nézegethessék, és ezáltal bármeddig is elodázzák a való életbe a gyermekük nélkül való visszatérést, az legyen az ő problémájuk.

Nyilván abban a pillanatban, mikor ezt nem saját forrásból fedezik, és ezáltal menthető emberek elől veszik el a gépeket/ágyat/tb pénzt, akkor az intézet hátsó kijárata mellé kirakni az egész bandát.

Az a baj, h a technikai fejődéssel lassan ott fogunk tartani, hogy egy fejetlen hullát is életfunkciókra tudunk kényszeríteni, és akkor eztán jaj lesz.

Sisko86 2010.03.24. 14:58:00

@Balance Of Power: Nézették velem, hogy ez vicces. American Dad viszont kifejezetten jó. A FG szerintem viszont borzasztóan recycle. A LOL RANDOM XD típusú poénokon nem tudok nevetni, sajnálom.

Francekellregisztralni 2010.03.24. 15:01:52

hat ez tenleg kemeny...
Tuttommal 18 ev feletti ember irhat olyat, hogy felajanlja a szeveit meg mittudom en vallasi alapon nem fogad el veratomlesztest (ez mondjuk baromsag,de megteheti).
Jobb ha az ember idoben leirja, hogy nem akar villanyradiator lenni, akkor nincs vita...

kenesur 2010.03.24. 15:11:25

A Family Guy a létező legjobb rajzfilm!

pitaa 2010.03.24. 15:15:29

régebben a family guy volt a kedvencem, de durván kezd kifáradni a sorozat.

seth mcfarlane persze jól megszedte magát, szerződés ki tudja meddig aláírva, úgyhogy ő röhög a markába, miközben összebasszák a hátralévő x részt... 5 perces country klipek, valaki?

a fenti részlettel amúgy nem az a baj, hogy sokkoló, hanem hogy a schiavo ügy nagyon régen volt és minden, ismétlem minden bőrt lehúztak róla már. ilyenekhez nyúlni egy amatőrtől is kínos lenne.

Balance Of Power 2010.03.24. 15:43:04

@Sisko86: Hat, nem vagyunk egyformak. Nincs az a csaj/barat/haveri tarsasag, aki miatt vegigneznek 2 evadot a Friendsbol vagy a Szex es New Yorkbol. Vagy barmibol, amit nem szeretek. Balek-e vagy? Aki nezette, miert nem legyintett egy ido utan, hogy "hulye vagy" es hagyta a francba az egeszet?

@pitaa: Hogy a faszba ne faradna ki barmely sorozat? Nekem nagy kedvencem a Minden leben 2 kanal es ott is vannak gyengebb reszek, pedig osszesen (!) 24 epizod van, nemhogy 10 evad.

vcampbell 2010.03.24. 15:57:56

@pitaa: Szerintem meg egyáltalán nem röhög a markában. Meg, mi az, hogy összebasszák? Más lett az egész. Mint, ahogy az 1-2-(3). évad után megváltozott kicsit az egész, úgy az (5)-6-7-től újra változik. Gondolom összebaszná a részeket meg röhögne a markában, ha olyanokat nyilatkozna, hogy látja a sorozat végét, és nem akarja 20 éven keresztül folytatni, mint például a Simpson családnál.

f74 2010.03.24. 16:04:45

Én a FG-on egyszer tudtam csak nevetni: amikor a South Parkban parodizálták ki :)

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2010.03.24. 17:24:43

ezért nem macfarlane a hibás, hanem a lamantinok!:)))

rizla 2010.03.24. 17:24:54

a family guy túlértékelt, a régi south park részek sokkal jobbak, bár az újabbak elég rosszak. a simpsons természetesen jobb mindkettőnél.

rizla 2010.03.24. 17:28:26

@Látnokzsálya: az amcsi fater tényleg alap

rizla 2010.03.24. 17:30:29

@Bombadil Toma: a lamantinos rész mennyire telitalálat már? tényleg ilyen a family guy, a részek 80%-a "flashback humor", (pop)kulturális utalás. amcsiként biztos élvezném egy darabig, de magyarként nem tudom elhinni, hogy valakinek ez viccesebb legyen, mint a jóval kevésbé sznob, sokkal inkább univerzális south park.

DeToXXX 2010.03.24. 17:34:29

az SP mindig is jobb volt. nem véletlenül fikázták ki a "családfát" :)

rizla 2010.03.24. 17:36:20

@DeToXXX: azért ami az sp-ben folyik az elmúlt évadokban, az néha már értékelhetetlen számomra. meg a jobb grafika is idegesít, az első 4-5 évad volt a zseniális a totálisan béna papírmasé megjelenéssel.

a8zoli 2010.03.24. 18:31:05

mind imádom jöhet minden mennyiségben :D

Thrasher 2010.03.24. 21:41:20

azért az jó, hogy a jelek szerint a Family Guyon, az American Daden, meg a South Parkon kívül nem létezik más animációs cucc.

a jelenetben szerintem nem lett olyan egyértelmű, hogy kinek szólnak be, mint szokott lenni a hasonló, elsőre szimplán kegyeletsértőnek tűnő cuccaiknál, de én is úgy gondolom, hogy aki szerint Schiavoból úztek gúnyt, az egy pöcs.

igazából engem egyedül az szokott zavarni kicsit, amikor azon poénkodnak, hogy Joe tasakba brunyál, satöbbi. azokban tökre nincs se társadalomkritika, se semmi, szimplán csak tirpákság, ami párszor még teljesen oké, de ennyiszer röhögni rajta azért gáz.

r7zw48 2010.03.25. 15:53:12

@oszi1113: „… arról szolnak a részek, akik …”
Aki ekkora bunkó, annak nagyon sokat számít a véleménye.
Remélem sikerült megsértenem bunkóságodba vetett meggyőződéses hitvallásodat!
Egyébként az illetőnek édes mindegy volt, mi történik vele. Csakis magunkra nézve kell emberségesnek, vagy lehet embertelennek lennünk. A lényeg mégis az, hogy ránk nyomnak olyan dolgokat ami csak a családra tartozik, és ezzel nem csak őket, de minket is tönkretesznek (ha nem is vesszük észre). És mindezt csak azért kell elszenvednünk mindannyiunknak, hogy nekik több pénzük legyen. Aki ebben bármilyen szinten is partner, az … … az ebben partner (bűnösök közt…)

Taraj (törölt) 2010.03.25. 16:58:49

@DeToXXX: azok csakis jobbak lehet, akiknek egy ilyen fergeteges lamantinos poén jut eszükbe.

Kendaq Pendragon 2010.04.23. 14:16:14

@Balance Of Power:

Ahogy kedvenc regényemben a főhős megjegyezte (nem pontosan), a legkomolyabb dolgok néha a legnevetségesebbek.

Kellenek ezek a sorozatok az ilyen-olyan tükör miatt. Ha nem vetjük fel a kérdést és az arra adott válaszokat, akkor a homokba dugjuk a fejünket. Ha mind a két felet megjelenítik, akkor senkinek semmilyen kivetnivalója nem lehet.

Az adott szituáció esetében a médiajogokat kéne megnézni, hogy az adó milyen módon nyúlkálhat bele önhatalmúlag az epizódba.

Greg Popafox 2010.04.23. 14:53:16

a famguy a legviccesebb rajzfilmek egyike, ami valaha készült. a flashbekkek iszonyatjók, én azt nem értem, mi a faszt lehet röhögni egy south park-on, ahol folyamatosan csúnyán beszélek, az már nem vicces, csak a kicsiknek :D
süti beállítások módosítása