A Newsweek egyik tévés szakírója leültette pár, Lostban nem járatos (értsd: egy percet nem láttak belőle, nem olvastak róla, csak annyit tudtak a történetről, amit hallomásból lehet) kollégáját, és megnézette velük a sorozat pár epizódját, közben meg felvette a reakciókat. Priceless videó következik, tessék elhinni.
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
wice 2010.02.09. 18:05:47
@borovi:
hogy erted azt, h "nem birja a kritikat"? nem az ot kritizalo kommenteket bassza ki, hanem a teljesen erdektelen, csak a zajt novelo beszolasokat (ugymint "nem nezem, de tudom, h szar"), amikkel dunat lehetne rekeszteni az osszes lost-forumon.
@az igazi Sipi:
gondolom a bkv-t sem hasznalod, miota leszallitjak azokat az utasokat, akik a padlora hugyoznak.
hogy erted azt, h "nem birja a kritikat"? nem az ot kritizalo kommenteket bassza ki, hanem a teljesen erdektelen, csak a zajt novelo beszolasokat (ugymint "nem nezem, de tudom, h szar"), amikkel dunat lehetne rekeszteni az osszes lost-forumon.
@az igazi Sipi:
gondolom a bkv-t sem hasznalod, miota leszallitjak azokat az utasokat, akik a padlora hugyoznak.
wice 2010.02.09. 18:08:12
btw, mar varom, mikor jon az elso, a "szolasszabadsag korlatozasa" miatt meltatlankodo komment.
nadivereb 2010.02.09. 18:12:10
Nagyon-nagyon nem szeretem a lostot, de tényleg rohadtul elegem van a trollokból, akik bármely sorozatról szóló hír alatt egyből közlik, hogy ez szar, miért nézed. Ha nem szereted, nem muszáj nézni. Igaz ez HIMYM-re, TBBT-re, Lostra, Chuckra és minden egyébre is.
A videó egyébként üt.
A videó egyébként üt.
hex.kelly 2010.02.09. 18:12:38
Egyébként meg, hogy a Newsweek kísérletéhez is hozzászóljak, nagyon vicces volt, mert pár dologra én is ugyanúgy reagáltam, mint a videóban az emberek :-)))
Axum 2010.02.09. 18:15:29
Ki irt olyat, hogy "nem nézem, de tudom, hogy szar"? Olyan komment volt, hogy "Szerintem is egy lavór hígfos kb a sorozat(több esélyt is adtam neki)".
Ha valaki szenvedett vele, miért ne irhatná le itt, hogy ez egy fos?
Legközelebb ki kell irni, hogy csak pozitiv véleményt szeretnénk a kommentek között látni!!!
Ha valaki szenvedett vele, miért ne irhatná le itt, hogy ez egy fos?
Legközelebb ki kell irni, hogy csak pozitiv véleményt szeretnénk a kommentek között látni!!!
algi 2010.02.09. 18:16:23
Én nem tudom, hogy jó-e vagy rossz-e a Lost (bár valszeg jó, mert nagy a nézettsége, és a tévésorozatoknál az a cél, és nem a művészi ábrázolásmód), de azt azért lehet tudni, hogy az írók ugyan kitalálták a rejtélyes dolgokat, amik történnek, de azt nem, hogy mi a magyarázata.
Ettől persze nem lesz rossz sorozat, de nagyon nagy hiba volna találgatni, hogy mi lehet a dolgok mögött.
@sixx: A sci-fi épp arról szólna, hogy minden megmagyarázható racionálisan. A Lost inkább misztériumsorozat, mint az X-akták.
Ettől persze nem lesz rossz sorozat, de nagyon nagy hiba volna találgatni, hogy mi lehet a dolgok mögött.
@sixx: A sci-fi épp arról szólna, hogy minden megmagyarázható racionálisan. A Lost inkább misztériumsorozat, mint az X-akták.
syeren 2010.02.09. 18:17:38
Itt is elérhető a videó:
www.youtube.com/watch?v=VxqeHJNTE30
www.youtube.com/watch?v=VxqeHJNTE30
is 2010.02.09. 18:19:33
@zero: "A Lost a tévézés egyik legfontosabb sorozata, és mindenkit érdekel mi ez az egész, és mi lesz a vége. "
A feleségemben is örök nyomot hagyott, amikor a Nils Holgerson egyik részét annak idején azért nem tudta megnézni, mert öccse született, és neki a kórházba kellett mennie megnézni. De azért ő ebből a szintből időközben kinőtt...
A feleségemben is örök nyomot hagyott, amikor a Nils Holgerson egyik részét annak idején azért nem tudta megnézni, mert öccse született, és neki a kórházba kellett mennie megnézni. De azért ő ebből a szintből időközben kinőtt...
Pincehelyi 2010.02.09. 18:24:04
@zero: Nem tudom, öregem, de láttam már (sokkal) jobbat is, de ez ízlés kérdése. Ami viszont nem ízlés kérdése: ha a vége érdekel, valószínűleg csalódni fogsz, mert egy jó sorozatot nem lehet értelmesen befejezni. ;-)
sanya64 2010.02.09. 18:30:10
Mivel engem is felpiszkáltatok mostanában ezzel a szigetes dologgal, hétvégén "darálással" végignéztem az első évadot és a szörnyülködő nyammogóknak jelentem, hogy valójában teljesen nézhetős, meglepően jól összerakott és feltűnően szépen fényképezett az egész, akinek meg furcsa volt a jegesmedve, az nézze benne a vaddisznókat, oszt kész... ))
endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2010.02.09. 18:35:20
egyre több fórumon látom azt, hogy kimoderálják azokat akiknek nem tetszik valami
pedig nincs kiírva hogy "fan club"
bár van olyan fórum is ahol utólag átírták a topik címét "fan clubra" :D:D:D
mintha a rajongók valami istennek tartanák a kis sorozatocskáikat :D
pedig nincs kiírva hogy "fan club"
bár van olyan fórum is ahol utólag átírták a topik címét "fan clubra" :D:D:D
mintha a rajongók valami istennek tartanák a kis sorozatocskáikat :D
Lasombra 2010.02.09. 18:36:26
jó, hogy a negyvenegynehány kommentből úgy kábé 5-6 szól a fenti videóról. a többi "hajrá Lost!" "fújfúj Lost!" nagyon építő jellegű, és igazán érdekes olvasmány.
@algi: "A sci-fi épp arról szólna, hogy minden megmagyarázható racionálisan."
ahamm. a jedik fénykardja racionálisan simán megmagyarázható. meg a Vissza a jövőbe időutazásai is a DeLoreannel. nem is beszélve a levegőben bringázó gyerkőcöket az E.T.-ben. a sci-fi márcsak ilyen rokon műfaj a dokumentumfilmekkel.
de vissza a Losthoz.
szerintetek az számít, hogy Mark Pellegrino (Jacob) a Supernaturalben épp Lucifer? :)
és én sem a fenti videóról írtam, dafke. hűljön rám is a bőr!
@algi: "A sci-fi épp arról szólna, hogy minden megmagyarázható racionálisan."
ahamm. a jedik fénykardja racionálisan simán megmagyarázható. meg a Vissza a jövőbe időutazásai is a DeLoreannel. nem is beszélve a levegőben bringázó gyerkőcöket az E.T.-ben. a sci-fi márcsak ilyen rokon műfaj a dokumentumfilmekkel.
de vissza a Losthoz.
szerintetek az számít, hogy Mark Pellegrino (Jacob) a Supernaturalben épp Lucifer? :)
és én sem a fenti videóról írtam, dafke. hűljön rám is a bőr!
endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2010.02.09. 18:37:00
@sixx: "ez a poszt a lost-rajongóknak íródott, és nem vagyok kíváncsi azokra, akik nem szeretik a sorozatot"
ezt hol lehet olvasni? én nem látom sehol. vagy ez már amolyan magától értetődő dolog?
ezt hol lehet olvasni? én nem látom sehol. vagy ez már amolyan magától értetődő dolog?
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.09. 18:38:40
@wice: az ellenvelemeny nem olyan, mint a padlora hugyozas a bkv-n, hanem inkabb ahhoz hasonlatos, amikor nem a verszerinti rokonaiddal nemzel utodokat...
sixx · http://comment.blog.hu 2010.02.09. 18:48:48
@endike: na, akkor tessen visszamenni az anarchista homokozóba tologatni a dömpert, fasz kivan már az értetlen hülyegyerekektől.
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 18:52:46
@sixx: igazad van, nem teged kritizaltak, csak a sorozatot, de ha kizarod a kommentek ezen nagy reszet (meg akkor is ha nincs realitas abban, hogy nem nezem, de tudom, hogy szar), azzal torzitod az emberek velemenyet, bloggazdakent nem illik ilyet tenni!
Thrasher 2010.02.09. 18:55:55
kurva anyátokat
Thrasher 2010.02.09. 18:56:42
@syeren:
kösz, annyi eszem nem volt, hogy youtube-on keressem...
kösz, annyi eszem nem volt, hogy youtube-on keressem...
gaen 2010.02.09. 19:01:14
hi, valaki meg tudná nekem mondani, hogy miért nem mennek el a szigetről? Én ugyan nem vagyok egy földrajz tudós de ha nem tévedek nagyot, akkor a földön nem nagyon van olyan sziget, ami lakatlan, vagy 50 km-es körzetben nincs lakott rész.
tényleg érdekel, mert ugyan nem láttam egy részt se, de mintha az lenne a legnagyobb problémájuk, hogy egy tuti hajót nem tudnak, az erre egyébként tökéletesen alkalmas repülőből építeni
tényleg érdekel, mert ugyan nem láttam egy részt se, de mintha az lenne a legnagyobb problémájuk, hogy egy tuti hajót nem tudnak, az erre egyébként tökéletesen alkalmas repülőből építeni
s.e.c 2010.02.09. 19:01:21
A Lost mindenképpen az egyik legjobb sorozat. Az első két-három évad alapján nem lehet ítélkezni róla, a legtöbb dologról(pl jegesmedve) kiderül hogy miért van ott, miért történt úgy ahogy történt.
winy 2010.02.09. 19:02:03
Én anno a szinkronos duplarészt próbáltam be, lehet az volt a baj, h nem szippantott be a cucc.
wice 2010.02.09. 19:03:02
@az igazi Sipi: az ellenvelemeny lehet, h olyan (bar nem igazan latom a parhuzamot), de itt nem ellenvelemenyekrol van szo, hanem sima trollkodasrol. az, h "fuu de szar ez a lost, nemertem, miert nezitek, az elso resz utan cancellaltam" kb akkor volna ellenvelemenynek nevezheto, ha a cikk arrol szolna, h "a lost a legfrankobb dolog a szeletelt kenyer ota, es mindenki szereti (aki meg nem, az hulye)". ez a cikk (es nehany masik) ellenben szimplan egy csak lost-rajongoknak erdekes dologrol szol, es a kommentek arra volnanak jok, h errol beszelgessenek azok, akiket ez erdekel. azok, akik notoriusan idefossak a losttal szembeni ellenszenvuket, egyszeruen csak a zajt novelik, + valaszokat provokalnak (amik megtovabb novelik a zajt), es elrontjak ezzel masok szorakozasat, akik nem az ilyen "elmes" szocsatak miatt jottek ide. fel kene mar fogni, h ha vkit nem erdekel a belyeggyujtes v a sporthorgaszat, mert idopocsekolasnak tartja, az meg nem jelenti azt, h ezt a velemenyet feltetlenul muszaj megosztania a belyeggyujtok v sporthorgaszok foruman, es azt sem, h ha megis megteszi, es erre a forum gazdaja kimoderalja ot a gecibe, az a jogai sarbatiprasa.
wice 2010.02.09. 19:07:12
@gaen:
SPOILER
azert, mert aki megprobalja, az egyszer csak megint a szigeten talalja magat. kulcsszo: sci-fi (v legalabbis misztikum, egyelore nehezen eldontheto). tobbet nem segitek, ha meg ezek utan is erdekel, kezdd el nezni. elolrol.
SPOILER
azert, mert aki megprobalja, az egyszer csak megint a szigeten talalja magat. kulcsszo: sci-fi (v legalabbis misztikum, egyelore nehezen eldontheto). tobbet nem segitek, ha meg ezek utan is erdekel, kezdd el nezni. elolrol.
Lasombra 2010.02.09. 19:07:14
@gaen: "Én ugyan nem vagyok egy földrajz tudós de ha nem tévedek nagyot, akkor a földön nem nagyon van olyan sziget, ami lakatlan, vagy 50 km-es körzetben nincs lakott rész."
50 km? hehe. mit szólsz 1600-hoz?
hu.wikipedia.org/wiki/Bouvet-sziget
50 km? hehe. mit szólsz 1600-hoz?
hu.wikipedia.org/wiki/Bouvet-sziget
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 19:11:02
@wice: igazad van, csak arra az oldalra kattintanak az emberek a neten, amelyik erdeklik oket, nem? Vagyis ha valaki idekattintott es vette a faradtsagot, hogy gepeljen par sort akkor azt igenis foglalkoztatja a Lost, nem? De a kimoderalassal akkor sem erthetek egyet, nem XXI. szazadi, europai gondolkodasra vall.
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 19:13:25
@wice: amugy en is neztem valamikor, es lehet, hogy folytatom is valamikor, nekem nincs ezzel a sorozattal semmi bajom. 2-3 resz alatt meg lehet mondani valamirol, hogy tetszik-e vagy nem, ha nem tetszik, nem folytatom, ez ilyen egyszeru...
Thrasher 2010.02.09. 19:14:37
@gaen:
beszarok
az a baj, hogy a politikához is így áll mindenki itthon.
fingja nincs semmiről, de zseniális tervei, azok vannak.
beszarok
az a baj, hogy a politikához is így áll mindenki itthon.
fingja nincs semmiről, de zseniális tervei, azok vannak.
Thrasher 2010.02.09. 19:15:08
@miklos.rabai:
"De a kimoderalassal akkor sem erthetek egyet, nem XXI. szazadi, europai gondolkodasra vall."
lol. csak lol.
"De a kimoderalassal akkor sem erthetek egyet, nem XXI. szazadi, europai gondolkodasra vall."
lol. csak lol.
sixx · http://comment.blog.hu 2010.02.09. 19:17:14
@miklos.rabai: 2-3 nem feltétlenül elég hozzá, bár engem 10 alatt berántott. az európai gondolkodásról meg csak annyit, hogy még ugyan liberális vagyok a moderálást tekintve, nem láttál te még igazi hisztis bloggazdát.
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 19:17:50
@Thrasher: ne bants, olyan szep gondolat... :)
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 19:19:59
@sixx: orulok, igy tovabb, semmi hiszti, csak sajt legyen meg bor... ja meg Lost, nehogy mar teljesen offtopic legyek... :)
Lacka929 2010.02.09. 19:24:51
@zero: A Twin Peaks-ről is ezt mondták, ezt hittük, aztán pedig mégse...
sertésmájkrém 2010.02.09. 19:25:11
A nagy hype nekem is betett, leszedtem a 3. meg 4. évadot és folytattam ahol abbahagytam régen.
Hát nemtom, sokszor zseniális részek vannak, de a végefelé már inkább bosszantott ez az egész és erőltetettnek éreztem.
Mondjuk most már nincs más választásom végignézem a amradékot is, de kissé zavar hogy úgy érzem hülyének próbálnak nézni. Nem tudom mi lehetett a koncepció, de hogy az első részeknél ezt nem így akarták az erősen érezhető.
Hát nemtom, sokszor zseniális részek vannak, de a végefelé már inkább bosszantott ez az egész és erőltetettnek éreztem.
Mondjuk most már nincs más választásom végignézem a amradékot is, de kissé zavar hogy úgy érzem hülyének próbálnak nézni. Nem tudom mi lehetett a koncepció, de hogy az első részeknél ezt nem így akarták az erősen érezhető.
Thrasher 2010.02.09. 19:28:27
@Λατζκα:
hát persze, hogyan is lett volna formabontó, korszakalkotó, azóta is páratlan hangulatú sorozat, ha neked nem tetszett?
miért nem vagytok képesek látni a különbséget a "nekem nem tetszik", és az "értéktelen fos" között?
tudjátok, objektivizmus.
megy?
nem?
tarkólövés.
hát persze, hogyan is lett volna formabontó, korszakalkotó, azóta is páratlan hangulatú sorozat, ha neked nem tetszett?
miért nem vagytok képesek látni a különbséget a "nekem nem tetszik", és az "értéktelen fos" között?
tudjátok, objektivizmus.
megy?
nem?
tarkólövés.
Thrasher 2010.02.09. 19:30:02
@sertésmájkrém:
te valószínűleg azt érzed, hogy minden egyes évadban mertek újítani, és egy nagyot változtatni a helyzeten, akár egy új oldal megismertetésével, akár valami más totális gamechangerrel.
tudom, könnyű összekeverni a koncepciótlansággal, ha ostoba az ember.
te valószínűleg azt érzed, hogy minden egyes évadban mertek újítani, és egy nagyot változtatni a helyzeten, akár egy új oldal megismertetésével, akár valami más totális gamechangerrel.
tudom, könnyű összekeverni a koncepciótlansággal, ha ostoba az ember.
sixx · http://comment.blog.hu 2010.02.09. 19:32:10
@Thrasher: izé, fogd már vissza magad, lekurvaanáyzol itt mindenkit, meg osztod az egyéni sértéseket.
Lacka929 2010.02.09. 19:32:16
@sixx: "fasz kivan már az értetlen hülyegyerekektől."
Hát apukám, van egyfajta stílusod, az már biztos...
Hát apukám, van egyfajta stílusod, az már biztos...
EasyFriend 2010.02.09. 19:32:59
@sixx: "ez egy scifi-sorozat. ha racionális magyarázatot vársz, nem tudom miért tartottál ki hat évadon át, de komolyan. " - mondjuk azért az tényleg nem volt teljes jófejség az alkotóktól, hogy ez (mármint hogy sci-fit látunk, hát finoman szólva nem volt kezdettől fogva nyilvánvaló.
sixx · http://comment.blog.hu 2010.02.09. 19:34:40
@EasyFriend: nem akarok idézgetni az első évados dvd-ről, pedig érdemes lenne. abrams CSAK úgy vállalta a sorozatot, ha lehet sci-fi, az első, kprai verzióban ufókról is szó volt. ez az első perctől kezdve az, hidd el.
gaen 2010.02.09. 19:36:26
@Thrasher: mondom nem láttam, és nem is fikáztam semmit, csak nem értem. azt igen, hogy sci-fi.
meg azt is tudom, hogy milyen sokat is kell ahoz tanulni, hogy mgtudjam milyen keveset is tudok.
meg azt is tudom, hogy milyen sokat is kell ahoz tanulni, hogy mgtudjam milyen keveset is tudok.
sixx · http://comment.blog.hu 2010.02.09. 19:37:21
@Thrasher: jaja, azt látom,meg valahol értem is, de minek a benzin a lángra, he? én is megkaptam itt mindent, éppen csak barbárnak nemnevezett a művelt européér közönség, de leszarom, inkább megyek Above Suscpiciont nézni, ezzel a nővel a főszerepen: img.news-de-stars.com/julia-roberts/kelly-reilly_13216_w560.jpg
Lacka929 2010.02.09. 19:37:49
@Thrasher: Úgy látom, Te is beleestél a hozzászólók tipikus hibájába: a többi hozzászólót fikázod, ahelyett tudomásul vennéd - vagy inkább ignorálnád - a véleményüket, ha az nem tetszik. Nem muszáj minden véleményre reagálni - egyszerűen csak lépj át rajtuk.
Én sem fikáztalak - mi több, még tarkólövést sem kívántam Neked -, csak mert az a véleményed, ami. Soha nem is venném a hozzá a bátorságot. De hát nem vagyunk egyformák.
Én sem fikáztalak - mi több, még tarkólövést sem kívántam Neked -, csak mert az a véleményed, ami. Soha nem is venném a hozzá a bátorságot. De hát nem vagyunk egyformák.
Lacka929 2010.02.09. 19:38:46
@sixx: Rakd le...
sixx · http://comment.blog.hu 2010.02.09. 19:40:29
@Λατζκα: raknám én, de nem megy az olyan könnyen faluhelyen. jóccakát, kellemes anyázást mindenkinek.
Thrasher 2010.02.09. 19:41:35
@Λατζκα:
egy objektív és teljesen helyénvaló megállapításra, miszerint a Twin Peaks a TV egyik legfontosabb sorozata, képtelen voltál nem úgy reagálni, hogy kifejezted, hogy neked nem tetszett, ami nyilván tökéletesenfantasztikusanhihetetlenül lényegtelen információ.
mintha inkább ez lenne a "hozzászólók tipikus hibája", nem-e?
de egye fene, hallgatok a majdnemhogy egyetlen értelmes emberre itt, és hagyjuk.
egy objektív és teljesen helyénvaló megállapításra, miszerint a Twin Peaks a TV egyik legfontosabb sorozata, képtelen voltál nem úgy reagálni, hogy kifejezted, hogy neked nem tetszett, ami nyilván tökéletesenfantasztikusanhihetetlenül lényegtelen információ.
mintha inkább ez lenne a "hozzászólók tipikus hibája", nem-e?
de egye fene, hallgatok a majdnemhogy egyetlen értelmes emberre itt, és hagyjuk.
Lacka929 2010.02.09. 19:41:53
@sixx: No, most meg feladod? Még ilyet!
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.02.09. 19:42:25
A LOST-ot, meg úgy egyáltalán azt a szigetet is, csak a rajongók közöstudatából megformálódott szupermasszív fekete lyuk tartja életben és hozta is létre. Valójában már a pilotnál meg kellett volna buknia a sorozatnak, de egy gravitációs hiba miatt kialakult körülötte a SMBH.
Na, ez van, itt a magyarázatotok. Elég Sci-fis? :P
Na, ez van, itt a magyarázatotok. Elég Sci-fis? :P
Lacka929 2010.02.09. 19:43:35
@Thrasher: "de egye fene, hallgatok a majdnemhogy egyetlen értelmes emberre itt, és hagyjuk."
Hízelegsz? Jól esik. Köszi.
Hízelegsz? Jól esik. Köszi.
gaen 2010.02.09. 19:45:03
@Lasombra: bocs, trópusi szigetre gondoltam, nem sarkvidékire, persze ott is van met.állomás meg rendszeresen megnézik, és ha nem akkor felrobantják atomal, tipikus emberi tevékenység. de érdekes köszi a linket.
sertésmájkrém 2010.02.09. 19:45:12
@Thrasher: Nagyon mást nem léphettek, nem tudom meddig lehett volna még ezt húzni,de kifejezetten örültem hogy a 4. évad csak 14 részból áll.
Erősen érződött rajta a hogy a picsába folytassuk ezt az egészet.
Kva jó íróik vannak, nagyon profi az egész, kétségem sincs afelől hogy ha akarják elszerencsétlenekdnek huszoniksz részig akármivel.
Egyébként mit tegyünk, ez van, nem lehet mindenki olyan iq bajnok, hogy tövig benyalja azt, hogy ezt az első epizód óta így tervezték. Izgatottan várom majd az utolsó évad részeit, hátha mégis vmi banális marhasággal magyaráznak meg dolgokat (már ha), akkor lesz dolgod bőven, védeni az isteni sorozatot a sok eretnekkel szemben. :)
Erősen érződött rajta a hogy a picsába folytassuk ezt az egészet.
Kva jó íróik vannak, nagyon profi az egész, kétségem sincs afelől hogy ha akarják elszerencsétlenekdnek huszoniksz részig akármivel.
Egyébként mit tegyünk, ez van, nem lehet mindenki olyan iq bajnok, hogy tövig benyalja azt, hogy ezt az első epizód óta így tervezték. Izgatottan várom majd az utolsó évad részeit, hátha mégis vmi banális marhasággal magyaráznak meg dolgokat (már ha), akkor lesz dolgod bőven, védeni az isteni sorozatot a sok eretnekkel szemben. :)
Foma 2010.02.09. 19:47:46
Lehet valami Skulo kolléga érvelésében.
1. évad, kb 10 után feladtam. Kedves rajongók, valaki méltassa pár értelmes mondatban, ha lehet, jó? Tudom, egymás közt nincs vitátok a sorozat nagyszerűségéről, de engem tényleg érdekel, hogy mit esztek rajta.
1. évad, kb 10 után feladtam. Kedves rajongók, valaki méltassa pár értelmes mondatban, ha lehet, jó? Tudom, egymás közt nincs vitátok a sorozat nagyszerűségéről, de engem tényleg érdekel, hogy mit esztek rajta.
sertésmájkrém 2010.02.09. 19:50:02
@Foma: Én először a 2. évad közepén sokalltam be, pedig hol van az még a többihez képest. :D
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 19:59:20
masodik evad vegen adtam fel... atvittek nyalba...
azta 2 evvel kesobb folytattam... de megint abba maradt, na akkor azt hiszem nem volt idom tovabb nezni, valahol a 4. evad elejen...
lehet ujra kellene kezdenem a 3. evaddal... de ez ugysem mostanaban lesz...
brrr... lehet nem is lesz...
azta 2 evvel kesobb folytattam... de megint abba maradt, na akkor azt hiszem nem volt idom tovabb nezni, valahol a 4. evad elejen...
lehet ujra kellene kezdenem a 3. evaddal... de ez ugysem mostanaban lesz...
brrr... lehet nem is lesz...
Gera 2010.02.09. 19:59:41
@Foma: Én is feladtam az első évad után, de aztán most 4 évvel később megvettem és megnéztem egyben az első négy évadot és baromira élveztem. Szóval rájöttem, hogy velem van a baj: nem bírok egy hetet várni két rész között és fél évet várni két évad között. Most is alig várom, hogy márciusban kijöjjön az 5. évad dvdn, gyorsan lenyomom, aztán megnézem a 6. évadot az axnen.
Lone Starr (törölt) 2010.02.09. 20:00:00
a kommenteken átrágódva (ilyen magyarosan) már el is megy az ember kedve az eredeti TÉMÁT észrevételezni...
mikrobi79 2010.02.09. 20:02:04
Nem értem azokat, akik köpködnek a szóban forgó sorozatra: ne nézzétek, ha nem tetszik.Jaaaa, hogy ti nem is nézitek? Akkor mi alapján ítélkeztek?
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 20:07:19
@Gera: teljesen egyet ertek... nem tudok leulni hetente megnezni egy reszt... csak nagy dozisban mondjuk 3-4 delutanon keresztul lehet egy sorozatot igazan elvezni.
Foma 2010.02.09. 20:10:46
@Gera: maraton üzemmódban tényleg jobb sorozatot nézni, nekem már ezer éve nincs tévé előfizetésem, inkább azt nézem meg és akkor, amikor szeretném. Valaki feljebb a Twin Peaks-hez hasonlította a Lost-ot, ez is, az is zavaros. Viszont abban is igaza van, hogy előbbit egy zseni rendezte és ez bizony süt minden másodpercéből. A sorozatokkal ma egy baj van: nagyrészt ugyanazt a filmnyelvet használják, vágás, kameramozgatás, világítás és dramaturgia terén nem sok eredetit mutatnak fel. A sztori és a műfaj különbözik, de amúgy egyik kutya, stb.
foodlfg 2010.02.09. 20:12:13
Hahaha milyen WTFfejeket vágnak már, amikor eltűnik a sziget. Óriási. :DD
Én akkor vágtam ilyen pofákat, amikor a legutóbbi részben feltűnt egy japán TitkosFővezérArc valami Maja templomban. O.O Na, azt megmondjátok meg már, hogy mi volt az. xD
Úgy látszik, már trendi mindenbe japánokat rakni... oO
thx a videót
Én akkor vágtam ilyen pofákat, amikor a legutóbbi részben feltűnt egy japán TitkosFővezérArc valami Maja templomban. O.O Na, azt megmondjátok meg már, hogy mi volt az. xD
Úgy látszik, már trendi mindenbe japánokat rakni... oO
thx a videót
Ugyandehogy (törölt) 2010.02.09. 20:20:10
@gaen: októberben néztem jó pár részt a nemtomhányadik szezonból, de nem derült ki.
gyakorlatilag azon kívül, hogy a színészek jó színászek, és hogy az öreg úgy mászkál a sziget meg a másik világ között, hogy meghal, és akkor a másik helyen találja magát, semmi sem derült ki. ja és harcolnak is valakikkel, akikről nenmtom, kik.
naponta néztem, de simán lejöttem róla, amikor lett munkám:)
majd egyszer megpróbálom az elejétől.:)
gyakorlatilag azon kívül, hogy a színészek jó színászek, és hogy az öreg úgy mászkál a sziget meg a másik világ között, hogy meghal, és akkor a másik helyen találja magát, semmi sem derült ki. ja és harcolnak is valakikkel, akikről nenmtom, kik.
naponta néztem, de simán lejöttem róla, amikor lett munkám:)
majd egyszer megpróbálom az elejétől.:)
Nem én vagyok, hanem én 2010.02.09. 20:21:50
@Foma: a Twin Peaks hangualata tenyleg lenyugozo. Az elso reszeben van egy jelenet, amikor az apa megtudja, hogy meghalt a lanya, ekkor leejti a telefon kagylojat, a kamera lassan vegigmegy a telefonzsinoron es megall a kagylonal, kozben meg hallani lehet a szivszorito sirast a kagylobol... Ekkor megfagyott bennem minden ver...
Levéltetű 2010.02.09. 20:28:31
@mikrobi79: Ezt már a Bumeráng-fanok is eljátszották. Ugyanolyan szánalmas érvelés volt ez akkor is.
anris 2010.02.09. 20:28:36
az a jegesmedve nagyon fontos momentum,én is ott hagytam abba még anno...
mai napig nem tudom mi volt az.
valaki felhomályositana?
mai napig nem tudom mi volt az.
valaki felhomályositana?
lesőrigó 2010.02.09. 20:32:29
Amikor megláttam az index címoldalán a Lost szót, rákattintottam, mert szeretem nézni. A Szerelmes ármánykodások Venezuela ege alatt című sorozatot nem szeretem nézni, ezért nem kattintok rá, keresek valami értelmesebb elfoglaltságot, mint hogy olyan sorozatokról olvassak, amit nem nézek. De hát akkor nem értem, mit keres itt ez a rengeteg ember, aki nem nézi, mert szerinte szar. Számomra ez a rejtély, nem a Lost...
anris 2010.02.09. 20:46:29
@Levéltetű: igy már világos!köszönöm szépen!vége az álmatlan éjszakáknak!el is kezdem újból nézni.
ennél már csak a 'Szökés' volt "jobb"!
ennél már csak a 'Szökés' volt "jobb"!
Foma 2010.02.09. 20:52:27
@lesőrigó: te vagy az én emberem. Miért szereted? Nem fikázom, nem kötözködöm, csak kíváncsi vagyok.
Fényezett Rézlábos 2010.02.09. 20:52:49
Nekem legjobban a fekete csaj első reakciója tetszik, amit a sziget eltünésére mondott: "Ok I'm guessing: romulan cloaking device..." :)))
Foma 2010.02.09. 20:59:15
@miklos.rabai: na ez az. Viszont a TP-t is sorozatként fogadta a nép, és ez elég sok félreértéshez vezetett. Pl: sokan hitték azt, hogy érdekes a cselekmény, vagy számít, hogy mi az egyes rejtélyek megoldása. Nem számít. Az számít, amit éppen látsz, hallasz, érzel. A hatás, amit a művészet kivált. Bocs az offért, itt most nem művészetről beszélgetünk. :)
Fényezett Rézlábos 2010.02.09. 21:00:15
@Foma: Nem igazán értem, hogy mit nem értesz ezen: kellően epikus-misztikus történet, komplex, jól megalkotott karakterek (nem csak egy szokásos hőscsávó, akit lehet imádni, meg egy kegyetlen gonosz, akit lehet utálni), kiváló dramaturgia, szép tájak, gyönyörűen fotózva. Meg lehet még vagy százezer indok, amiért nézi valaki.
Engem személy szerint inkább a misztikus sztori vonal érdekel, de a karakterek között is vannak olyanok, akik lekötnének még egy kamaradrámában is. Meg amit még leírtam, mind számít valamicskét, nem ismétlem magam.
Engem személy szerint inkább a misztikus sztori vonal érdekel, de a karakterek között is vannak olyanok, akik lekötnének még egy kamaradrámában is. Meg amit még leírtam, mind számít valamicskét, nem ismétlem magam.
Foma 2010.02.09. 21:14:03
@Fényezett Rézlábos: köszi, erre voltam kíváncsi. Az elején feladtam, 10 rész után nem tűnt érdemesnek a folytatásra, de manapság annyian dicsérik nekem, hogy még a végén belenézek. Csak kicsit elbizonytalanított az, hogy a dicsérők azt hangoztatják a legtöbbet, hogy választ várnak egy csomó kérdésre. Ez klasszikus beetetésnek tűnik, állandó cliffhangerekkel operálni olcsó trükk, és átgondolatlanságot sejtet.
monduku 2010.02.09. 21:19:12
Hehe, Sixx már a 3. nickemet nyírja ki mint liberális bloggazda, holott nem is trollkodtam, csak kritizáltam. Hát de az élet kemény.
lesőrigó 2010.02.09. 21:21:42
Foma, azért szeretem, mert nem a szokásos klisékre épít, hogy "egycsakegylegényvantalponavidéken", aki megmenti a világot, meg hogy szerelmesek rohangálnak a repülőtéren stb. A Lost világa távol van ezektől, mint ahogy a problémái is az én világom problémáitól, ha bekapcsolom a tévét, valami mást látok, nem azt a problémát, amit egész nap bámulok a munkahelyen, a metrón vagy az utcán. Nem is lenne túl életszerű, hogy egy őrjöngő jegesmedve jöjjön szembe a Hungária körúton (a fekete füst talán inkább:-)) Ez szerintem nem is egy sci-fi, hanem inkább egy fantasy-sorozat, a gyerek meg lehet, hogy jobb, ha nem ebből tanulja meg a fizikát, de ha egzakt természettudományokat akarunk tanulni, akkor mást nézünk.
monduku 2010.02.09. 21:25:19
Mondjuk az elején direkt összejöttünk hétről hétre társasággal losztot nézni, és azon ment a versengés ki tud nagyobb ökörséget benyögni a látottak kapcsán. Szóval ezért mégiscsak szép emlék a sorozat.
eric · http://vastagbor.blog.hu 2010.02.09. 22:00:18
SPOILER:
én ott raktam le amikor elkezdtek időutazgatni. az ilyen gondolatolvasó feketes füstöt és a szellemeket, látomásokat még bevette a gyomrom, de az örökös logikai gubancot generáló időutazást már nem sajnos...
a srácok azt mondják utána indul csak be igazán és lesz überfasza, de én még nem szántam rá magam, hogy ujrakezdjem...
SPOLIER OFF
viszont amikor bejött ez a film, senki nem mondta, h scifi lesz...sőt...mindenki ilyen legyek urás tűlélőfilmet várt... és hát az első évadban nem is kaptunk mást...
én ott raktam le amikor elkezdtek időutazgatni. az ilyen gondolatolvasó feketes füstöt és a szellemeket, látomásokat még bevette a gyomrom, de az örökös logikai gubancot generáló időutazást már nem sajnos...
a srácok azt mondják utána indul csak be igazán és lesz überfasza, de én még nem szántam rá magam, hogy ujrakezdjem...
SPOLIER OFF
viszont amikor bejött ez a film, senki nem mondta, h scifi lesz...sőt...mindenki ilyen legyek urás tűlélőfilmet várt... és hát az első évadban nem is kaptunk mást...
wice 2010.02.09. 22:07:39
SPOILER
nekem a lost sok szempontbol a babylon 5-ot idezi. azt se akartam eredetileg nezni, mert azt gondoltam, erdekli a francot egy sci-finek alcazott szappanopera, ahol az idegen lenyek pont olyanok szinte minden tekintetben, mint az emberek, csak van valami rucsok a homlokukon mutatoba. es azert kezdtem el megis nezni, mert olvastam, h tul a - helyenkent banalis - egyepizodos torteneteken, folyamatosan megy benne egy hattersztori, ami sokkal erdekesebb. nem is csalodtam, a vege iszonyatosan nagyot utott.
a lostba is az elso nehany reszt koveto lelkesedo kritikak miatt kostoltam bele, eredetileg nem terveztem, mert nagyon ugy nezett ki, h ilyen "hogyan vetkozik le a hajotorottek a civilizacio mazat, es lesz ember embernek farkasa" tipusu nagyon szigoru drama lesz, amihez nem igazan volt kedvem. ez a gyanum kb az elso resz vegeig tartott (bar mar a nyitojelenet lattan elgondolkoztam, h talan megis maradok, ha szenvedos drama, ha nem), amikor vmi bazinagy cucc elkezdte duborogve hentelni a fakat a hatterben. innentol egyszeruen tudtam, h ezt nem akarom kihagyni.
ami azt illeti, h vajon lesz-e vmi ertelmes lezarasa a tortenetnek, v csak egy hatalmas bloffrol van szo: bar vannak benne nyilvanvalo improvizaciok (bizonyos szereplok pl csak azert lettek kiirva, mert a visszajelzesek azt mutattak, h nem eleg erdekesek a nezoknek, masokkal osszevesztek v nem tudtak penzugyileg megegyezni, megint masok kozlekedesi szabalysertesbe keveredtek, stb; helyenkent tenyleg csak a wtf miatt vannak benne dolgok, pl a jegesmedve is ilyen, habar legalabb megmagyaraztak kesobb, de azt, h mit keresett a kepregenyben, mar nem; arrol nem beszelve, h a tevecsatorna probalta ravenni a keszitoket, h huzzak a tortenetet, amig csak lehet, ha jol emlekszem a masodik szezon lett ettol teljesen egyhelyben toporgos), de a hattertortenet fobb vonalai nekem nagyon ugy tunik, h rendesen vegig vannak gondolva, es tart egy elore kigondolt vegkifejlethez az egesz. ezt latszik alatamasztani az is, h a keszitok kiharcoltak a tevecsatornanal, h a hatodik szezonnal lezarhassak a sorozatot, pedig nyilvan meg hosszu evekig viszonylag biztos megelhetest nyujthatott volna nekik.
arra ugyan nem vennek merget, h minden kerdesre valaszt kapunk, de bizom benne, h a fobb szalakat el fogjak varrni. az meg, h a twin peaksrol azt hittek az emberek, h van ertelme, mikozben nem volt, teljesen irrelevans, mert 1. ez egy masik sorozat, 2. nem egy ontorvenyu szurrealista zseni kesziti, akinek egesz korabbi eletmuve a hangulatrol es a barmifajta konkret ertelmezhetoseg totalis hianyarol szol, es 3. mert (ezt sokan nem tudjak) a twin peaksnek cancellel lett vege.
megjegyzem, ha a lost keszitoi nem is akkora zsenik es muveszek, mint lynch, de azert meglehetosen otletes es tehetseges emberek. valojaban rengeteg formanyelvi ujitas es szokatlan megoldas van a sorozatban, ha ez nem is mindenkinek tunik fel. pl nem hiszem, h akad valaki, aki rendesen vegignezte az eddigieket es megsem baszta foldhoz az egyik evad utolso epizodjaban elhangzo utolso mondat...
nekem a lost sok szempontbol a babylon 5-ot idezi. azt se akartam eredetileg nezni, mert azt gondoltam, erdekli a francot egy sci-finek alcazott szappanopera, ahol az idegen lenyek pont olyanok szinte minden tekintetben, mint az emberek, csak van valami rucsok a homlokukon mutatoba. es azert kezdtem el megis nezni, mert olvastam, h tul a - helyenkent banalis - egyepizodos torteneteken, folyamatosan megy benne egy hattersztori, ami sokkal erdekesebb. nem is csalodtam, a vege iszonyatosan nagyot utott.
a lostba is az elso nehany reszt koveto lelkesedo kritikak miatt kostoltam bele, eredetileg nem terveztem, mert nagyon ugy nezett ki, h ilyen "hogyan vetkozik le a hajotorottek a civilizacio mazat, es lesz ember embernek farkasa" tipusu nagyon szigoru drama lesz, amihez nem igazan volt kedvem. ez a gyanum kb az elso resz vegeig tartott (bar mar a nyitojelenet lattan elgondolkoztam, h talan megis maradok, ha szenvedos drama, ha nem), amikor vmi bazinagy cucc elkezdte duborogve hentelni a fakat a hatterben. innentol egyszeruen tudtam, h ezt nem akarom kihagyni.
ami azt illeti, h vajon lesz-e vmi ertelmes lezarasa a tortenetnek, v csak egy hatalmas bloffrol van szo: bar vannak benne nyilvanvalo improvizaciok (bizonyos szereplok pl csak azert lettek kiirva, mert a visszajelzesek azt mutattak, h nem eleg erdekesek a nezoknek, masokkal osszevesztek v nem tudtak penzugyileg megegyezni, megint masok kozlekedesi szabalysertesbe keveredtek, stb; helyenkent tenyleg csak a wtf miatt vannak benne dolgok, pl a jegesmedve is ilyen, habar legalabb megmagyaraztak kesobb, de azt, h mit keresett a kepregenyben, mar nem; arrol nem beszelve, h a tevecsatorna probalta ravenni a keszitoket, h huzzak a tortenetet, amig csak lehet, ha jol emlekszem a masodik szezon lett ettol teljesen egyhelyben toporgos), de a hattertortenet fobb vonalai nekem nagyon ugy tunik, h rendesen vegig vannak gondolva, es tart egy elore kigondolt vegkifejlethez az egesz. ezt latszik alatamasztani az is, h a keszitok kiharcoltak a tevecsatornanal, h a hatodik szezonnal lezarhassak a sorozatot, pedig nyilvan meg hosszu evekig viszonylag biztos megelhetest nyujthatott volna nekik.
arra ugyan nem vennek merget, h minden kerdesre valaszt kapunk, de bizom benne, h a fobb szalakat el fogjak varrni. az meg, h a twin peaksrol azt hittek az emberek, h van ertelme, mikozben nem volt, teljesen irrelevans, mert 1. ez egy masik sorozat, 2. nem egy ontorvenyu szurrealista zseni kesziti, akinek egesz korabbi eletmuve a hangulatrol es a barmifajta konkret ertelmezhetoseg totalis hianyarol szol, es 3. mert (ezt sokan nem tudjak) a twin peaksnek cancellel lett vege.
megjegyzem, ha a lost keszitoi nem is akkora zsenik es muveszek, mint lynch, de azert meglehetosen otletes es tehetseges emberek. valojaban rengeteg formanyelvi ujitas es szokatlan megoldas van a sorozatban, ha ez nem is mindenkinek tunik fel. pl nem hiszem, h akad valaki, aki rendesen vegignezte az eddigieket es megsem baszta foldhoz az egyik evad utolso epizodjaban elhangzo utolso mondat...
kicsike1 2010.02.09. 22:16:08
hát gyerekek...a videót már meg se kell nézni, egyébként is jókat lehet röhögni a 112 hozzá/beszóláson, egyáltalán minek jöttök ide? (én ezennel leléptem, mielőtt felvetnétek.)
wice 2010.02.09. 22:16:12
@eric:
SPOLER
en is tartottam az idoutazastol, mert eleg haklis vagyok az onellentmondasos abrazolasara (leszamitva monnyuk a vissza a jovobe trilogiat, ami minden, csak nem konzisztens, de nem is ez a lenyege), de ugy vettem eszre, eleg ugyesen megoldottak a dolgot.
amugy, ahogy emlitettem, szerintem mar az elso resz vegetol teljesen nyilvanvalo volt, h nem egy legyek uras tulelodramarol lesz szo. elegge megleponek talalom, h neked a teljes elso szezon alatt se esett ez le.
SPOLER
en is tartottam az idoutazastol, mert eleg haklis vagyok az onellentmondasos abrazolasara (leszamitva monnyuk a vissza a jovobe trilogiat, ami minden, csak nem konzisztens, de nem is ez a lenyege), de ugy vettem eszre, eleg ugyesen megoldottak a dolgot.
amugy, ahogy emlitettem, szerintem mar az elso resz vegetol teljesen nyilvanvalo volt, h nem egy legyek uras tulelodramarol lesz szo. elegge megleponek talalom, h neked a teljes elso szezon alatt se esett ez le.
eric · http://vastagbor.blog.hu 2010.02.09. 22:26:13
pontosan mi volt az az első rész végén ami scifire utalt? csak mert az, hogy valami -ami, kefélő majomként rázza a fát- elragadja az embereket engfem nem győzött meg.
wice 2010.02.09. 22:50:19
@eric: hat, szerintem az, h a dzsungelben egy, a legnagyobb ismert szarazfoldi allatnal, az elefantnal hallhatoan nagyobb eloleny rongalja a fakat, eleg ok a gyanura, h itt nem eppen a tulelok elembertelenedese es egymas ellen fordulasa lesz a tema... az persze ennyibol meg nem volt egyertelmu, h _ennyire_ scifi lesz, de rejtelybol azert volt boven az elso szezonban is.
parancsmegtagado 2010.02.10. 00:09:48
Az a baj, hogy én sem ismerem a sorozatot, így nekem vélgülis logikus amit tippelgetnek.. :)
Dark Wolf 2010.02.10. 01:33:12
Egyesek kicsit a föld felett lebegnek a Twin Peaks kapcsán.
"egy zseni rendezte és ez bizony süt minden másodpercéből"
Abba ne menjünk bele nagyon, hogy a "rendezte" helytelen szóhasználat, mert egyrészt Lynch a kreátor volt, másrészt a sorozatoknál nem a rendező az atyaúristen, hanem a forgatókönyvírók - épp fordítva, mint a filmeknél. De ha már annyira a rendezésre fókuszálunk, Lynch mindössze 6 részt rendezett a 30-ból. Még ennél is kevesebbet írt, 3 részt, és azokat is csak társíróként a másik kreátor, Mark Frost mellett. Nem volt ő annyira intenzíven a sorozat mellett, mint azt sokan gondolják.
Az átgondoltság, megtervezettség pedig végképp nem hozható fel a TP istenítéséhez, ugyanis rengeteg dolog puszta improvizáció eredményeként került a sorozatba, elég csak a legdurvábbat említeni, amikor az egyik stábtag véletlenül látszódott a tükörben, és Lynch ennek örömére kitalálta BOBot.
A sorozat pedig azért ért véget, mert a nézettség miatt a csatorna megszüntette. Ezzel ellentétben a Lost készítői 3 éve tudják, hogy a 6. évaddal fogják lezárni a sztorit, szóval átgondoltságról és megkomponáltságról vajon melyiknél beszélhetünk inkább?
"egy zseni rendezte és ez bizony süt minden másodpercéből"
Abba ne menjünk bele nagyon, hogy a "rendezte" helytelen szóhasználat, mert egyrészt Lynch a kreátor volt, másrészt a sorozatoknál nem a rendező az atyaúristen, hanem a forgatókönyvírók - épp fordítva, mint a filmeknél. De ha már annyira a rendezésre fókuszálunk, Lynch mindössze 6 részt rendezett a 30-ból. Még ennél is kevesebbet írt, 3 részt, és azokat is csak társíróként a másik kreátor, Mark Frost mellett. Nem volt ő annyira intenzíven a sorozat mellett, mint azt sokan gondolják.
Az átgondoltság, megtervezettség pedig végképp nem hozható fel a TP istenítéséhez, ugyanis rengeteg dolog puszta improvizáció eredményeként került a sorozatba, elég csak a legdurvábbat említeni, amikor az egyik stábtag véletlenül látszódott a tükörben, és Lynch ennek örömére kitalálta BOBot.
A sorozat pedig azért ért véget, mert a nézettség miatt a csatorna megszüntette. Ezzel ellentétben a Lost készítői 3 éve tudják, hogy a 6. évaddal fogják lezárni a sztorit, szóval átgondoltságról és megkomponáltságról vajon melyiknél beszélhetünk inkább?
Dark Wolf 2010.02.10. 01:35:37
"A sorozatokkal ma egy baj van: nagyrészt ugyanazt a filmnyelvet használják, vágás, kameramozgatás, világítás és dramaturgia terén nem sok eredetit mutatnak fel."
Ez nagyon hozzáértőnek akar hangozni, de nem az. Ez a felsorolás pont az, amiben a Lost újat tudott hozni, amiben korszakoltó volt, és hihetetlenül eredeti.
Ez nagyon hozzáértőnek akar hangozni, de nem az. Ez a felsorolás pont az, amiben a Lost újat tudott hozni, amiben korszakoltó volt, és hihetetlenül eredeti.
Karmazsin 2010.02.10. 09:22:29
A linkelt videó azért érdekes, mert jól lemérhető, h mi mennyire érthető, egy átlagos embernek. És a Lost esetében látszik, h miért nem értik sokan...
Nekem a legdurvább tapasztalatom az volt, amikor egyszer kerti sütést rendeztem és egy srácnak megszólalt az óráján az ébresztő. Erre megkérdezte, h bemehet-e megnézni a tvn az új Lost részt...Na akkor gondoltam, h majd végigzúzom az első 2 évadot. A végére már tényleg nem értettem, h mit lehet ezen annyira imádni. Lehet, h a személyes sértettségem tette, de nekem már sose fog tetszeni.
Viszont a Twin Peaks szerintem zseniális volt. Össze se lehet hasonlítani a kettőt!
Nekem a legdurvább tapasztalatom az volt, amikor egyszer kerti sütést rendeztem és egy srácnak megszólalt az óráján az ébresztő. Erre megkérdezte, h bemehet-e megnézni a tvn az új Lost részt...Na akkor gondoltam, h majd végigzúzom az első 2 évadot. A végére már tényleg nem értettem, h mit lehet ezen annyira imádni. Lehet, h a személyes sértettségem tette, de nekem már sose fog tetszeni.
Viszont a Twin Peaks szerintem zseniális volt. Össze se lehet hasonlítani a kettőt!
maszatpanna 2010.02.10. 09:30:44
Az a szánalmas ebben a blogban ,hogyha olyan valaki ír, aki látta a részeket, de mégse tetszik, egyből lerohanják. Ez saját tapasztalat, amikor Juliet alakjáról írtam
Karmazsin 2010.02.10. 09:34:11
@Dark Wolf: Nem a nézettség miatt ért véget a Twin Peaks. Ezt rosszul tudod. Még az egyik első rész után, amikor adta a magyar1, mondta a riporter csaj, hogy a sorozat mindösszesen 30 részből fog állni, de várni kell a folytatást, mert még Amerikában sincs meg a folytatás!!
amennyiben ezt nem éreznéd elég bizonyítéknak, akkor ajánlom figyelmedbe azt a tényt, h a Twin Peaks nem hetente egy epizóddal került adásba, hanem egyik héte 2, másik héten 3 résszel, emiatt a sorozatot jóval előbb leforgatták. És az ABC már 1989-ben is 30-32 epizódra szerződött le Lynch-csel.
Továbbá a Twin Peaks tartotta a legnézettebb sorozat címet a késő esti műsorsávban, egészen addig míg meg nem jelent az X-akták 3. évada.
Másik tévedés, amit leírtál: Lynch valóban 6 részt rendezett - ezzel is ő rendezte a legtöbbet - de a 30 rész, plusz a film történetét is Ő írta. Ha nem hiszed, ott az imdb. Emellett David Lynch volt felelős a látványtervért és a dramaturgiáért - a két feladatot együttesen 24 epizódban látta el - tehát eléggé kézen fogta a projektet. Az Ő ötlete volt továbbá a speciális rend, ahogyan a részeket leadták - a és b hét.
Nagy rajongója vagyok a sorozatnak, ezért még nagyon sok érdekességet tudnék elmondani róla. Bennem a Twin Peaks nagy űrt hagyott, mert azóta csak Lars von Trier sorozata, a Riget volt képes hasonló hatást elérni nálam...
amennyiben ezt nem éreznéd elég bizonyítéknak, akkor ajánlom figyelmedbe azt a tényt, h a Twin Peaks nem hetente egy epizóddal került adásba, hanem egyik héte 2, másik héten 3 résszel, emiatt a sorozatot jóval előbb leforgatták. És az ABC már 1989-ben is 30-32 epizódra szerződött le Lynch-csel.
Továbbá a Twin Peaks tartotta a legnézettebb sorozat címet a késő esti műsorsávban, egészen addig míg meg nem jelent az X-akták 3. évada.
Másik tévedés, amit leírtál: Lynch valóban 6 részt rendezett - ezzel is ő rendezte a legtöbbet - de a 30 rész, plusz a film történetét is Ő írta. Ha nem hiszed, ott az imdb. Emellett David Lynch volt felelős a látványtervért és a dramaturgiáért - a két feladatot együttesen 24 epizódban látta el - tehát eléggé kézen fogta a projektet. Az Ő ötlete volt továbbá a speciális rend, ahogyan a részeket leadták - a és b hét.
Nagy rajongója vagyok a sorozatnak, ezért még nagyon sok érdekességet tudnék elmondani róla. Bennem a Twin Peaks nagy űrt hagyott, mert azóta csak Lars von Trier sorozata, a Riget volt képes hasonló hatást elérni nálam...
sixx · http://comment.blog.hu 2010.02.10. 09:44:47
@Karmazsin: rosszul tudod. "With the resolution of Twin Peaks main drawing point (Laura Palmer's murder) in the middle of the second season, and with subsequent storylines becoming more obscure and drawn out, public interest finally began to wane, and "Peaksmania" seemed over. This discontent, coupled with ABC changing its timeslot over a number of occasions, led to a huge drop in ratings after being the most-watched television programming in the USA in 1990[citation needed]. On February 15, 1991, ABC announced that the show had been put on "indefinite hiatus", a move which usually leads to cancellation.
This wasn't quite the end, though, as there was still a large enough fanbase for viewers to begin an organized letter-writing campaign, dubbed COOP (Citizens Opposed to the Offing of Peaks).[16] The campaign was successful, and ABC agreed to another six episodes to finish the season.[16] In the final episodes, Agent Cooper was given a love interest, Annie Blackburn (Heather Graham), to replace the intended story arc with Audrey Horne. The series finale did not sufficiently boost interest, despite being written to end on a deliberate audience-baiting cliffhanger, and the show was not renewed for a third season, leaving the cliffhanger unresolved."
Az epizódok hetente kerültek adásba, az első évad midseasonre készült, ezért volt csak hat epizód, ezt követte a második évados berendelés, ami 22 volt, mint minden normális sorozat esetében, Nem tudom, honnan informálódsz, de azt az oldalt töröld ki a könyvjelzőid közül, mert baromságokat állít.
This wasn't quite the end, though, as there was still a large enough fanbase for viewers to begin an organized letter-writing campaign, dubbed COOP (Citizens Opposed to the Offing of Peaks).[16] The campaign was successful, and ABC agreed to another six episodes to finish the season.[16] In the final episodes, Agent Cooper was given a love interest, Annie Blackburn (Heather Graham), to replace the intended story arc with Audrey Horne. The series finale did not sufficiently boost interest, despite being written to end on a deliberate audience-baiting cliffhanger, and the show was not renewed for a third season, leaving the cliffhanger unresolved."
Az epizódok hetente kerültek adásba, az első évad midseasonre készült, ezért volt csak hat epizód, ezt követte a második évados berendelés, ami 22 volt, mint minden normális sorozat esetében, Nem tudom, honnan informálódsz, de azt az oldalt töröld ki a könyvjelzőid közül, mert baromságokat állít.
tárhejj · http://atarhely.hu 2010.02.10. 10:18:42
Kár, hogy nem tudom meghallgatni, de bepótolom...
Mitya Ivanov 2010.02.10. 11:14:08
@Foma: az nagyon jó tud lenni, amikor egy-egy résznél a fejedhez csapsz, hogy bazmeg ez az amit nem értettem a 2., 3., 4. évadban. Az ötödik évad csak és kizárólag a megvilágosodásról szólt, nekem legalábbis. És ezt várom a 6. tól is
Dark Wolf 2010.02.10. 11:45:24
@Karmazsin: durva, hogy mindezt tényként fogadod el, pedig iszonyat nagy hülyeség.
"a Twin Peaks nem hetente egy epizóddal került adásba, hanem egyik héte 2, másik héten 3 résszel, emiatt a sorozatot jóval előbb leforgatták"
Talán egy alternatív univerzumban. Gondolom nem nagyon ismered az amerikai televíziózást, de ilyen egyszerűen elképzelhetetlen lenne. Tényleg nagyon rossz a forrásod, jobb, ha elfelejted.
"a Twin Peaks nem hetente egy epizóddal került adásba, hanem egyik héte 2, másik héten 3 résszel, emiatt a sorozatot jóval előbb leforgatták"
Talán egy alternatív univerzumban. Gondolom nem nagyon ismered az amerikai televíziózást, de ilyen egyszerűen elképzelhetetlen lenne. Tényleg nagyon rossz a forrásod, jobb, ha elfelejted.
levee 2010.02.10. 12:50:54
@Karmazsin: jó, hogy nem hat részt adott le az ABC hetente :)) LOL. Bírom az ilyen rajongókat, akik mindenféle pletykákat hallottak más rajongóktól, de utána már nem olvasnak.
Az első évadot 1990 áprilisa és májusa közt adták, a másodikat meg rendesen 22 résszel, szeptember végétől; csak hát egyrészt kiderült Laura Palmer gyilkosa, másrészt másik napra tették a sorozatot, amivel esett a nézettség, sőt zuhant (nyitóepizód 22-es ratingjéhez képest szánalmas 4-5ös ratingekre) harmadrészt iszonyatosan drága volt a gyártása - Lynch ide vagy oda. Mindamellett, hogy az ABC minden szarral próbálkozott a végén, mert ugye a 16. rész után hiatusra ment a sorozat, ami általában cancelhez szokott vezetni (elég csak megnézni az újonc sorozatok dobálásait), ennek ellenére még a rajongók leveleire leforgattatták az utolsó hat részt. Nem javult a nézettség, pedig tényleg akartak még az irányvonalán is változtatni (akkor jött be Audrey helyére a másik csajos szál).
A TP sosem tudott a kult-státuszon túlvergődni. Elég csak megnézni a Fire, Walk With Me csapnivaló mozis teljesítményét... ennyi a TP története. Nagyjából mindenki elcseszett benne valamit, Lynch és Frost is, és az ABC is. Frost pl. sosem akarta volna a Palmer szálat felgöngyölíteni.
Az első évadot 1990 áprilisa és májusa közt adták, a másodikat meg rendesen 22 résszel, szeptember végétől; csak hát egyrészt kiderült Laura Palmer gyilkosa, másrészt másik napra tették a sorozatot, amivel esett a nézettség, sőt zuhant (nyitóepizód 22-es ratingjéhez képest szánalmas 4-5ös ratingekre) harmadrészt iszonyatosan drága volt a gyártása - Lynch ide vagy oda. Mindamellett, hogy az ABC minden szarral próbálkozott a végén, mert ugye a 16. rész után hiatusra ment a sorozat, ami általában cancelhez szokott vezetni (elég csak megnézni az újonc sorozatok dobálásait), ennek ellenére még a rajongók leveleire leforgattatták az utolsó hat részt. Nem javult a nézettség, pedig tényleg akartak még az irányvonalán is változtatni (akkor jött be Audrey helyére a másik csajos szál).
A TP sosem tudott a kult-státuszon túlvergődni. Elég csak megnézni a Fire, Walk With Me csapnivaló mozis teljesítményét... ennyi a TP története. Nagyjából mindenki elcseszett benne valamit, Lynch és Frost is, és az ABC is. Frost pl. sosem akarta volna a Palmer szálat felgöngyölíteni.
TorrenteXY 2010.02.10. 19:02:27
Gratulálok itt az idiótáknak, látszik, hogy nem érdemes olvasni kommenteket.
Egy teljesen jó videó, ahogy értetlenkednek a nézők hogy miafasz van, ha nem néztem volna valószínűleg nekem is hasonló reakcióim lettek volna. Szerencsére néztem.
De hogy itt minek beírni, mint minden Losztos posztban. Gondolom a többiben is ugyanígy trollkodni járnak, csak azokat nem olvasom, mert ami nem érdekel nem olvasom. Nem pedig minden adandó alkalommal bekommentelem pl. a Grace klinika posztokhoz, hogy ezt csak agyhalottak nézik.
Komolyan, emberek, hagyjátok meg nekünk a Lostot, és olvassatok többet. Mert csak a legutolsó idióta kommentelő Karmazsin írásában legalább 3 egetverő baromság van.
Egy teljesen jó videó, ahogy értetlenkednek a nézők hogy miafasz van, ha nem néztem volna valószínűleg nekem is hasonló reakcióim lettek volna. Szerencsére néztem.
De hogy itt minek beírni, mint minden Losztos posztban. Gondolom a többiben is ugyanígy trollkodni járnak, csak azokat nem olvasom, mert ami nem érdekel nem olvasom. Nem pedig minden adandó alkalommal bekommentelem pl. a Grace klinika posztokhoz, hogy ezt csak agyhalottak nézik.
Komolyan, emberek, hagyjátok meg nekünk a Lostot, és olvassatok többet. Mert csak a legutolsó idióta kommentelő Karmazsin írásában legalább 3 egetverő baromság van.
Ákos81 2010.02.10. 23:53:26
@sixx: minek után az oldal reklámokból él, és én szoktam azokat is nézni, és kattintgatni, hidd el, lesz akinek számítani fog ^^
reccs 2010.02.11. 00:41:36
@BullFrog: zavar, hogy olyasmi is van a világon, ami neked nem tetszik? Nem árt neked, de azért ne is létezzen,l mert téged nem érdekel. Ez már olyan szinten szánalmas, hogy el se lehet mondani.
A legkisebb meg csak a tesco-ban számít, ne áltasd magad.
A legkisebb meg csak a tesco-ban számít, ne áltasd magad.
kulalak 2010.02.11. 01:11:51
trollokbol sok van Sixx, ignore gomb is elkopik egy ido utan:)
Jo a gombafelho emlegetese de legjobb, hogy folyton osszekotik mas sorozatokkal vagy a kepi kulturajuk egyeb multboli vonatkozasaival. Mindenki mas kepi kulturat hordoz de van egy egyetemes nyelv. A Lost-ban hasznalnak belole eleget.
Jo a gombafelho emlegetese de legjobb, hogy folyton osszekotik mas sorozatokkal vagy a kepi kulturajuk egyeb multboli vonatkozasaival. Mindenki mas kepi kulturat hordoz de van egy egyetemes nyelv. A Lost-ban hasznalnak belole eleget.
Az utolsó 100 komment: