Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk.

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Tovább a Facebook-ra

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Top 5

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Archívum

Feeds

RSS 2.0
bejegyzések, kommentek
Atom
bejegyzések, kommentek

A tévériportok anatómiája

Jól mondja

2010. január 29. 10:03 sixx 30 komment

Charlie Brooker ~~komikus~~ újságíró és tévékritikus darabokra szedi a tévében látható riportokat, mármint az azok készítésénél használt elcsépelt panekelet, kameraállásokat, idegesítő képsorokat, azaz a vizuális nyelvet, amit a tévében beszélnek. Engem a legjobban az ilyen riportokban az állandóan előrángatott utca embere idegesít, aki pont annyit tud a dologról, mint én, éppen ezért kurvára nem érdekel a véleménye.

Facebook Tetszik

0

Címkék: tv videó médiaipar vicces

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Flankerr 2010.01.29. 10:35:46

Erre már a zseniális szó is kevés..:D

Leadfoot 2010.01.29. 10:36:05

Érdekes. El lehetne készíteni az itthoni hírműsorok hasonló "analízisét" is.

Szerintem ez a videó inkább az angolszász hírműsoroknál "ül", bár a képi elemek jókora részét azért alkalmazzák az itthoni híradók is.

Amiket nagyon nem szeretek:
- Alámondásos fordításnál tök másról van szó, mint amit az eredeti alany mond.
- Egy hír kapcsán az utóbbi pár év hasonló híreinek értelmetlen felsorolása (pl. ha történik egy repülőgép-szerencsétlenség, akkor visszamenőleg felsorolják az utóbbi idők főbb hasonló baleseteit, bár az ég világon semmi közük az adott esethez).
- Béna grafikák (ld. TV2 grafika) készítése.

sz_ 2010.01.29. 10:58:54

A TV2 kb. másfél éves szokása az "ahogy mondják" fordulat - kurva idegesítő.

Így: "büntetése - ahogy mondják - elévült". Itt van rá néhány példa: http://www.google.hu/search?q=%22ahogy+mondják%22+site:tv2.hu

Pikk Dáma ♠ 2010.01.29. 11:01:38

állat:DD

Leadfoot 2010.01.29. 11:08:56

@sz_: Hú, ne is említsd.

A másik, amit úúúútálok - ez is a TV2-re jellemző - ha azt mondják, hogy egy esemény "volt". Pl. egy baleset. "A baleset Moszkva mellett volt." Még véletlen sem "történt", ááá...

Pikk Dáma ♠ 2010.01.29. 11:20:12

a magyar riporterek is imádják a stand-upokat, pedig némelyik jobban tenné, ha nem állna kamera elé, olyan kis bénák tudnak lenni
a vox pops pedig sokszor azért idegesítő, mert olyan butákat tudnak mondani...

exseven 2010.01.29. 11:50:05

Nagyon jó, ha ez lemenne egy reptéri vároteremben, 90%-nak fel sem tűnne, miről van szó.

retek. · http://csakaszepre.blog.hu 2010.01.29. 12:00:22

Mestermű! Nehéz jobb jelzőket találni. Ha valaki olyan nézné meg, aki nem tud angolul, fel sem tűnne neki (maximum a lézerkardos résznél kapná fel a fejét). :-)

Hány Éves 2010.01.29. 12:18:44

Én azt utálom a legjobban, hogy a riportokban szinte kivétel nélkül minden szót hangsúlyoznak. ("KÉTezerTÍZben VÁRhatóan SOKkal MAGasabb lesz a PATTogatott KUkoricát fogyasztok ARánya...")
És ezt mindegyik RTL-es és TV2-s híradó/fókusz/aktív mindegyik bemondója pontosan ugyanúgy csinálja.
Vajon mikor tanulják meg ezt az egyenstílust? Miért lenne baj, ha (ahogyan korábban pl. az MTV-nél, Duna TV-nél, meg egyáltalán a való életben) a különböző emberek különböző stílusban beszélnének? Attól még külön-külön mindegyik lehet helyes és jól artikulált, érthető...

Pikk Dáma ♠ 2010.01.29. 12:23:50

@Hány Éves: a briteknél úgy tudom külön szabvány van, csak és kizárólag úgy beszélhetsz, ahogy hallod is azt az összes hírműsorban.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.01.29. 12:25:18

Nálam a hazai hírműsorok ott kapálták el magukat, mikor asszem csigáskettesen elhangzott, hogy "az Index.hu nevű hírportál szerint..." na, mondom, tökjó, hogy mindketten ugyanonnan tájékozódunk.
/Ja, nem vagyok beépített, sem fizetett bértollnok./

Pikk Dáma ♠ 2010.01.29. 12:30:32

@neccharisnyás útonálló: most ezzel mi is a baj? ha ott jelent meg egy információ először, akkor az a hírforrás, és véletlenül korrektek is voltak, hogy bemondták:)

(ez egy dupla bérkomment, lesz sok lóvé, juhé:))

freddyD 2010.01.29. 12:33:37

Milyen igaz.
Nekem még az a kedvencem, mikor azt mondják, hogy:

"A ... nem nyilatkozott. Ugyanakkor mi úgy tudjuk"

Samott 2010.01.29. 12:55:13

@neccharisnyás útonálló: ez meg mindig jobb mint a szokasos "forras: internet" fordulatuk.

kakamatyko 2010.01.29. 13:21:52

Ha csak ez lenne a baj a riportokkal, tudositasokkal...

Aki latott mar ilyen hiradast olyasmirol, aminek a valosagtartalmat is ismerte az tudja, mirol beszelek:
A riporter orakig beszeltet boldog-boldogtalant, aztan az igy osszegyult mondatokat kontextusbol kiragadva osszeraknak valami banalis sztorit, aminek semmi koze a valosaghoz, minden nyilatkozo valojaban az ellenkezojet mondta, mint amit a szajaba adnak, viszont kozertheto, es otthon mindenki kognitiv disszonancia nelkul le tudja vonni a tanulsagot.

Beru 2010.01.29. 13:41:19

"Hány éves"- ez a hangsúlyozás főként a TV2 -re jellemző, Bárdos mániája volt, meg az összes naplós riporteré.
"kakamatyko" - ha a riporterek valóban az ellenkező értelemben használnák fel az interjúalany gondolatait, abból per lenne.
Csak nézd meg, egy híradóban hány anyag van.. na annyi per meg nincsen. Ne írj hülyeséget.

Kandabula 2010.01.29. 14:12:59

A legaljasabb "csel" a következő: Mondjuk én haragszom a házmesterre, ezért ideírom: a házmesterünk egy sikkasztó gyerekgyilkos! Most jön a hír (mondjuk) valamelyik újságban: "Az interneten olvasható hír szerint Kandabuláék házmestere sikkasztó gyerekgyilkos. Az illetőt lapzártáig nem tudtuk elérni."

ave 2010.01.29. 14:37:30

Kurvajo.:)

csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2010.01.29. 14:39:38

@Samott:

Ez a kedvencem, ez a "Forrás: internet".

Javíthatatlan vagyok, mert még mindig felmegy a vérnyomásom, ha látom. Mondtam is az egyik újságíró ismerősömnek, hogy olyan ez, mintha azt írnák ki: "Forrás: nyomtatott valami", vagy "Forrás: emberi hang".

hominida 2010.01.29. 14:53:04

A tévés híradók arra jók, hogy esetleg felhívják a figyelmedet egy hírre, amit aztán megkereshetsz a neten, és elolvashatod a pillanatnyi állást. A híradókkal és az indexszel is sokszor történt meg az utóbbi években, hogy közöltek egy hírt, másnap pedig megtudtuk, hogy pontosabban hogy is történt a dolog. Lényegi eltérésekkel a kettő között. Inkább ne siessenek, de ha már mondanak valamit, azt ne félig találgatásokra meg szóbeszédre építsék, ha kérhetném.

A híradók szerintem szintén idegesítő szokása, hogy a stúdióbohóc elmondja az egész hírt, majd jön ugyanez kicsit bővebb lére eresztve. Ne jöjjön! Már hallottam! Ez alatt az idő alatt elmondhatnának valami olyan hírt is, amelyre így nem jut idő. A stúdióbohoc pedig tanulja meg egyetlen normális hosszúságú mondatban összefoglalni az utána következő hír lényegét. Ne ő szerepeljen. Vagy pedig ne küldjék a helyszínre Micikét, aki majd jól elmondja.

Tegnap a TV2-n újra foglalkoztak a megvert pornós kurvákkal. Miközben a hang mondta a magáét, képeket mutattak illusztrációul. De a képen láthatók jogai, valamint a tévénézők békessége érdekében a felvételrészleteket felismerhetetlenné tették. De annyira, hogy ezzel az erővel Misi Mókus kalandjai is lehetett volna az inkriminált videó. Mi a bánatra jó az ilyen illusztráció? Akkor inkább mutassanak legalább egy érdekesebb képernyővédőt, vagy jöjjön hát a Micike ábrázatja, amint magyaráz.

FayeFaye 2010.01.29. 14:53:22

Az egesz Newswipe alatt gurultam a rohogestol.

Egyebkent Brooker nem komikus, hanem ujsagiro es TV kritikus, hogy mindezt ilyen viccesen tudja, az csak raadas.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.01.29. 14:56:55

@FayeFaye: igazad van, javítottam. kösz.

Flankerr 2010.01.29. 15:02:06

Én azt utálom, amikor a bármelyik híradó közepén (nem az elején), elmondják, mi lesz még.... hozzávágnám a műsorvezetőhöz, szerkesztőhöz a bakancsom, és ráordítanák: MINEK? időt spóroltok, egy hírrel/riporttal olcsóbb a műsor?
Főleg amikor a 2 kanálistól a királyi híradó is átvette.. grrrr.........

Darth Revan 2010.01.29. 20:11:39

nem jatsza vegig a videot.

kakamatyko 2010.01.29. 21:12:28

Azert nincs belole per, mert vagy erdektelen dologrol van szo, ki fog pereskedni a ketfeju borjus nyilatkozata miatt, vagy szerencsetlennek meghalt a gyereke, mit erdekli a hulye TV.

Rocko- 2010.01.29. 21:38:18

ehehe, ez marha jó.

KékFény6 2010.01.29. 22:14:54

Szintén elterjedt a hírműsorokban a "kirúgták" kifejezés. Véletlenül sem elbocsátották, vagy eltávolították. Nem hiszem, hogy nem érzik a stílusbeli különbséget.
A mai Tényekben pedig "hír" volt, hogy Hillary Clintonnak leesett a lépcsőn a cipője! Komolyan, ez egy hír a tv2-n! Persze a BUX indexet, vagy a forint árfolyamát véletlenül sem mondanák be (ha nem is napi szinten, de legalább hetente egyszer, esetleg tendendiát ismertetve), kit is érdekel az.

zub_ 2010.01.29. 22:34:33

Itt végigjátssza:
www.youtube.com/watch?v=YtGSXMuWMR4

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.01.30. 15:14:24

Jaj! Kimaradt a kedvenc! Október 23. Elkötötték a tankot/páncélozott harckocsi, mielőtt belémkötnek/. Máté Kriszta interjúvolja a sorfalként kirendelt rendőrosztag vezetőjét: "Mondja, mit érzett, mikor látta maga felé közeledni a járművet?"

Kandabula 2010.01.30. 15:43:02

@Tesztelo.hu: valóban. Gondolom, ennek oka a médiamunkások egymással kapcsolatos szolidaritása. Itt nem lehet senki felesleges, netán tehetségtelen, ezért őket nem lehet elbocsájtani, csak idétlenül, durván kirúgni. Viszont kezükben a nyilvánosság eszközei, ezért jóval nagyobb hangerővel manipulálhatnak, mint pl. egy diósgyőri kohász.