Lemaradtunk egy brosúrával, nincs mentség, most találtuk csak meg ezt a 17-i beszélgetést Koltay Gáborral a Ma Reggelben. Éljen a megújult magyar televízió, még a végén visszasírjuk Verebes István szuszogós alákérdezős interjúit Lendvay Ildikóval a szombat reggeli Nap-Keltékben. Szóval Koltay Gábort arról kérdezik a Ma Reggelben, hogy miért nem készülnek manapság magyar történelmi filmek. A téma amúgy nagyon jó, de a választ mindenki ismeri, nem titok: nem csak történelmi filmek nem készülnek, hanem úgy általában semmi, ami sokba kerül.
Na, de ehhez miért pont Koltay Gábort kell behívni a stúdióba? Koltay Gábort, aki az utóbbi években már rég nem az István, a királyról híres, hanem arról, hogy olyan szinten gyatra "történelmi" "filmeket" készített, amik már a bénaság etalonjának számítanak. (Naná, hogy hivatkozik is rájuk.) Az aznapi műsor vendége egyébként Jakubisko volt, a Báthory-film rendezője, nyilván ezért gondolták azt a műsor szerkesztői, hogy legyen egy beszélgetés a magyar történelmi filmekről is, amik ugye nem nagyon készültek az utóbbi időben (legalábbis nem annyi, mint régen). A poén az, hogy ehhez a témához azt a rendezőt hívták meg szakértőnek, aki pont ebben a műfajban szerepelt le teljesen.
Most akkor ezentúl ez lesz a Ma Reggelben? Behívják majd panaszkodni Uhrin Benedeket is, hogy eltűnt a pesti kávéházakból a sanzon? Pedig neki lenne néhány ötlete. Videó ugrás után.
reccs 2010.01.28. 10:54:47
nincsde 2010.01.28. 11:04:13
namnam 2010.01.28. 11:04:28
On: Na, igen, Koltaynak elévülhetetlen érdemei vannak az Istvánnal, de amit azóta ámokfutott, arra nincs szó. Csak a legnagyobb baj az, hogy ki a fenét lehetne behívni történelmi filmeket szakérteni? Ez itt a kérdés...
eznemisénvagyok 2010.01.28. 11:12:11
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.01.28. 11:27:42
siss 2010.01.28. 11:31:03
Van egyébként Magyarországon olyan (élő) ember, akinek a nevéhez JÓ történelmi filmek fűződnek?
Pikk Dáma ♠ 2010.01.28. 11:36:37
amúgy kit köszönthetünk tvszerk személyében?
mirko vosátka · http://vosatka.blog.hu 2010.01.28. 11:37:29
@siss: "Van egyébként Magyarországon olyan (élő) ember, akinek a nevéhez JÓ történelmi filmek fűződnek?"
nem rossz felvetés, nagyon sok, amit annak tekintünk, az inkább irodalmi adaptáció (jókai, gárdonyi).
Pikk Dáma ♠ 2010.01.28. 11:41:40
Kendaq Pendragon 2010.01.28. 11:42:11
Anyag pedig van rendesen, lásd a Báthory-filmet, ami nem pusztán tényadatok, történelmi személyek citálásáról, hanem a korszak bemutatásáról is szólnia kéne (magyarán legyen életszagú!). Ezért volt rossz a sacra corona, a honfoglalás, stb = hülye klisés audiovizuális tananyag.
Meg kell tudnia a fiatalabb generációnak is, hogy honnan hova jutott el a magyarság.
Historia magistra vitae.
Koltait meg gyorsan le kéne mással foglalni, mondjuk ő is elmehetne megkeresni az ősmagyarokat Keleten.
a pynás 2010.01.28. 11:46:05
Kendaq Pendragon 2010.01.28. 11:46:15
Jó történelmi film alatt gondolok pl. a bessoni Jean D'Arc-ra. Bár az is adaptáció, jók a színészek és teljesen élvezhető és valósághű a koncepció.
tjunior 2010.01.28. 11:52:28
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.01.28. 11:59:26
ajvéból jelentik 2010.01.28. 12:01:18
namnam 2010.01.28. 12:18:33
Hát persze. Én sem gondolom, hogy az István mint film jó lenne. De mégis van benne érdem, hogy megszületett...annyi azért van talán... Ha filmként nézed, akkor borzalmas :P
És tényleg az a legnagyobb kérdés, hogy ma Magyarországon ki az, akit történelmi filmek szakértőjeként kérdezni lehetne... gyakorlatilag senki.
Az utóbbi évtizedben megszületett a Hídember és a Bánk bán... hááát, ugye, inkább hagyjuk őket. Aztán rengeteg '56-os film, de azok leginkább a rendezők saját élményeit dolgozzák fel, hol kicsit jobban, de sokszor nem túl jól.
De sebaj, az elkövetkező 4(?) évben majd ismét jönnek a koltayk, káelcsabák és mások... csak az jó lesz-e nekünk?? Hát, kédéses... :P
Bakter 2010.01.28. 12:20:25
Ilyen tehetségtelen rendező kevés van, főleg olyan, aki egyébként komoly tárgyú filmeket rendkívüli szrra tudott csinálni - jókota hátszéllel. Vagy ez az ő tehetsége? Mindenesetre a budapesti olimpia megnyitó ünnepségének megrendezésére ő lehet az esélyes.
Pistabácsi 2010.01.28. 12:29:39
Szóval lehetne jó történelmi filmeket csinálni, csak ne legyen benne az aktuális kormány rejtett politikai üzenete.
Pistabácsi 2010.01.28. 12:32:33
Agent Cooper 2010.01.28. 12:34:51
Pikk Dáma ♠ 2010.01.28. 12:38:42
Pikk Dáma ♠ 2010.01.28. 12:41:10
amúgy meg egy ausztrál rendezte a skótok nagy történelmi filmjét (igaz, fele se igaz alapon, de ez kit érdekel), szóval ne panaszkodjunk, a szlovákok legalább jobban ismerik a terepet:)
Kendaq Pendragon 2010.01.28. 12:42:21
Igazad van. Annyit fűznék hozzá, hogy sztem a görög-római történelmet jobban ismerik az amcsik, mint hinnéd.
Gondolja a demokráciára, vagy pl. a szemmel látható másolásokra: pl. Capitolium, etc.
Pikk Dáma ♠ 2010.01.28. 12:42:37
:D
ssjani 2010.01.28. 12:49:04
Balance Of Power 2010.01.28. 13:01:37
@efes: Ja, ezek is mind kivalo filmek.
Azt magam sem erem fel esszel, hogy lehetett a Honfoglalast ennyire elbaltazni. Pedig remek szineszgarda volt ott is es tuti hogy a mar akkor is reg lejart lemez Franco Nero helyett is lehetett volna magyar szineszt talalni. Vicces ugyanakkor, hogy F.N. ebben az uj Bathory-filmben is szerepel ;)))
fran7 2010.01.28. 13:02:45
ajvéból jelentik 2010.01.28. 13:02:54
A törvénybe azt kellene belevenni, hogy ne támogasson a poltika (a.m. aktuális kormány) közpénzből propagandafilmeket, legyen semleges a művészettel szemben (amennyire csak lehet) és hajtsa el a hozzá törleszkedő kurzuslovagokat (ha akadnának ilyenek).
Balance Of Power 2010.01.28. 13:10:48
De tenyleg, mekkora szar volt a Sacra Corona is...
Viszont eszembe jutott a Sztalinrol keszult felig magyar film Robert Duvall-lal a cimszerepben, na az pl. zsenialis.
VJV Man 2010.01.28. 13:28:12
A Honfoglalásra horn kormánytól 70 millát kapott... Ez volt a kiemelt támogatás...
A többi filmje is minimál költséggel készült.
Ellenben a sorstalanság kapott 4 milliárdot, pedig az se nem magyar se nem igaz...
Füredi 2.0 (törölt) 2010.01.28. 13:32:45
Füredi 2.0 (törölt) 2010.01.28. 13:34:04
Még valamit: A Hídember szerintem jó. Nem is Koltay, persze.
Füredi 2.0 (törölt) 2010.01.28. 13:35:47
index.hu/kultur/mozi/sors0628/
ssjani 2010.01.28. 13:36:06
A Juliánusz barát után gyanakodnia kellett volna a szakmának mégis kapott pénzt a honfoglalásra (bár ő eredetileg nagyobb összegben gondolkodott pl. Álmos szerepét Anthoni Quinn játszotta volna és, a csata és tömegjelenetek sem így néztek volna ki).
Eredeti kommentemben (egy betü eltéréssel)- tréfásan-Koltai Róbertre is utaltam aki a Szamba után elkészíthette a Megy a gőzös című filmet amit igazán nem kellett volna.
Valahogy nem tudtam szórakozni egyiken sem pedig a jó szándék megvolt bennem.
Pikk Dáma ♠ 2010.01.28. 13:54:03
fran7 2010.01.28. 14:31:22
Pikk Dáma ♠ 2010.01.28. 14:35:31
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.01.28. 17:23:53
@fran7: Jó filmet csak jó alapanyagból lehet csinálni, amihez nem elég a történelem maga. Kell egy konkrét, jól körvonalazott filmszerű történet, vagy egy jól megírt regény!
desmond wallace · http://desmondwallace.freeblog.hu/ 2010.01.28. 21:08:18
Magyar történelmi filmek meg nagyon kellenének, mert lenne hozzá elég alapanyag, csak sok pénz is kellene hozzá.
Mi van például a Kolta Róbert fia-féle Hunyadi filmmel? Arról se hallani semmit.
petibétmen 2010.01.29. 13:49:34
?Illetékeselvtárs? 2010.12.27. 22:00:51
Még valamit: A Hídember szerintem jó. Nem is Koltay, persze."
Füredi 2.0 te vagy HÜLYE VAGY, vagy csak cukkolod a résztvevőket!
Nekem volt szerencsétlenségem dolgozni a Honfoglalás című gyalázatban.
Abban annyi igazság volt mint egy kb. a "vacsoracsatában". Ellopott állami pénz, a őshaza helyszíneinek tervezett forgatási helyei helyett Kisoroszi a drága jó Dr. Magyar úr tanyáján. A Somogysárdi helyszínek kivágva a filmből (nem biztos, hogy kár) stb. stb. Meg amikor a drága jó, most szakértőként villogó Koltai úrra vártunk reggel 6 órától du 13 óráig, amikor is megérkezett részegen és lebaltázott mindenkit, hogy "kikéjem magamnak, hogy így telnek az éjtékes pejcek" felkiáltással felvettünk vagy 5 perc hasznosat az nap.
Szóval aki nincs ebbe benne az ne nagyon alkosson tuti véleményt, mert csak nevetségessé válhat.
Más : nézzél már utána, hogy hány rendszert és milyen köpönyegekkel szolgált ki ez a dicső rendező úr az elmúlt 20-évben.
Üdv