A sokszereplős, összetett sorozatok előszeretettel dolgozzák fel az Utolsó vacsora című festményt, és rejtenek el a promóképekben mindenféle utalásokat a következő évadokra (lásd: Battlestar Galactica), a kérdés csak az, hogy az alant látható, és klikkre jó nagyra növő két Lost-képen valóban van-e valami utalás a hatodik évadra, vagy csak a készítők baszakodnak velünk?
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Patrik 2010.01.06. 12:40:32
Csak baszakodnak.
A Lost készítői ahhoz értenek, de ez benne a szép.
Savafan 2010.01.06. 12:54:18
a szőke leányzó pedig Áron anyja? ő mit kereshet a képen?
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.01.06. 12:55:18
Viszont a hasonlóság ebben, meg a hosszú asztalban ki is merül, a beállítások egyáltalán nem passzolnak.
djyangce 2010.01.06. 13:10:58
~Moi~ 2010.01.06. 13:27:17
Viszont az első képen az összes tekintet Locke bácsira terelődik ráadásul elég mérgesen :D mileszebből csoportos összeesküvés ellene :P
subVito 2010.01.06. 13:30:12
Levi84 2010.01.06. 13:41:29
pl. kinek a lábánál van koponya a földön, az asztal tulajdonképpen a 815-ös járat szárnya, a két szék is a repülőről van a két szélén, hátul a Swan állomás jele, Sawyer Kate székére könyököl.... ezek valamit sugallnak :-)
Executor 2010.01.06. 13:55:54
triciahelfer.com/new/wp-content/uploads/2008/01/ew-bsg-lastsupper-small.jpg
érdektelen 2010.01.06. 14:27:08
****SPOILER****
A kopasz embernek nem volt meg.
KelAki 2010.01.06. 14:28:24
Aron anyja, Claire (Jack féltestvére), pedig tuti visszajön kísérteni kicsit :-))
A kérdés nekem inkább az, hogy miért cserélt helyet a két képen Hurley és Mike? Illetve Mike és Claire? Vagy Hurley és Claire? :-) Várom nagyon!!
Bigmatt 2010.01.06. 14:34:04
talán spoiler:
ugye Locke szerepel rajta mint Jézus, aki szintén feltámadt. Jack mindkét képen hitetlen Tamás helyét foglalja el (ő nem hitt Locke-ban)
valamint ugye ott volt Jacob (Jákob) van egy Aaron-unk(Áron) és szerintem Ben Jacob fia volt, egyrészt mivel Jákobnak is volt egy Benjámin nevű fia, másrészt meg nem hinném, hogy csak egy egyszerű részeg, munkás fia lenne.
Levi84 2010.01.06. 15:00:14
Thrasher 2010.01.06. 15:04:34
aztán ugyan mit sugallnak? kérlek, fejtsd már ki. tudom, Hurleybird...
Thrasher 2010.01.06. 15:05:19
azt azért gondolom te is tudod, hogy akik ezt a képet csinálták, azoknak a sorozat írásához semmi köze nincs.
Thrasher 2010.01.06. 15:07:31
jaja, a jézusos dolog nyilvánvaló, a hitetlen tamásos motívumott meg ugye már a sorozatban is megmutatták.
de a végét azért nem hiszem, az oké, hogy jacob kijárt a szigetről összefogdosni embereket, de gyereket azért szerintem nem csinált senkinek :p
Levi84 2010.01.06. 15:10:26
de lehet hogy ezekből egy sem igaz, és akkor tényleg csak baszakodás :D
teddike · http://teddike.blog.hu 2010.01.06. 15:12:06
zsommand 2010.01.06. 17:34:45
sixx · http://comment.blog.hu 2010.01.06. 17:36:16
Thrasher 2010.01.06. 17:50:29
túlzás :)
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.01.06. 22:35:40
kla 2010.01.06. 23:03:28
Levi84 2010.01.07. 11:09:27
@kla: olvastam én is, nem lenne jó poén...
lekvárosbukta 2010.01.07. 12:08:15