Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A futball-VB nyitómeccsével indul a 3D-tévézés az USA-ban

A jövőbe látunk

2010. január 06. 14:34 sixx 23 komment

Az idei év egyik slágertémája minden bizonnyal a 3D-tévézés lesz, hiszen a tévéipar másban újítani nem nagyon tud (gondoljuk naivan), az már nem elég, hogy két méter széles LCD-TV-t jelentünk be, a technológia a tavalyi LED-képernyőkkel beállni látszik, kell valami újdonság.

Ez lehet (lesz) a 3D-tévézés, aminek előfutárai már tavaly megérkeztek, az USA-ban amerikaifutball-meccseket, Mexikóban focimeccseket közvetítettek ilyen technológiával, de ezeket egyelőre nem a nappalinkban, hanem mozikban lehetett csak megnézni. Az áldatlan állapotoknak azonban vége, hiszen az ESPN nevű amerikai sportadó 2010 június 11-én, magyar idő szerint délután négy órakor, a 2010-es labdarúgó világbajnokság nyitómeccsével átlép egy új dimenzióba (hehe), és beindítja 3D-ben sugárzó új csatornáját.

Persze arra nem lehet számítani, hogy innentől kezdve orrvérzésig szaladgálnak majd a háromdés sportolók a képernyőn, mert egy-egy ilyen közvetítés költségei csillagászati összegekre rúgnak: vadonatúj technológiával készült 3D-s kamerára van szükség például hozzá, és hogy mást ne is említsünk, ezek persze a "sima" képet nem tudják közvetíteni, így egy teljes plusz közvetítő stábbal kell számolni eseményenként. Így már valahol érthető, hogy az ESPN az első évre csak 87 sportesemény közvetítését tervezi.

Ez eddig pedig csak az egyik, a közvetítő oldala, a teljes igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az ilyen adások vételére a most éppen a nappalinkban vigyorgó plazmatévé pont annyira képes, mint a nagyi Junosztyja, természetesen új készülékeket kell beszerezni, melyek közül már jónéhányat bemutattak tavaly, de az igazi áttörés idén, az eheti CES-en (szórakoztatóelektronikai vásár Las Vegasban) következhet be.

Címkék: tv sport 3d espn

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

almdudler 2010.01.06. 14:39:52

azért ezt kipróbálnám...

nakiazaki 2010.01.06. 14:46:12

Na ez az, ami cseppet sem mozgat meg. Moziban még oké, ott kitölti az ember látomezejét a hatalmas IMAX vászon, ahhoz képest a nappaliban azért pedig ez kicsit nevetségesen fog hatni szerintem.

EvilHedgehog 2010.01.06. 14:48:32

Egy biztos...a szemüveges megoldások halálra vannak ítélve.

Megics 2010.01.06. 15:00:20

@EvilHedgehog: Én szemüveges vagyok, akkor most meg fogok halni...?

báró Csekonics 2010.01.06. 15:34:38

@Megics: nebassz már! Én is kukkeres vagyok - nem akarok meeeghaaaalniiii!

almdudler 2010.01.06. 16:02:28

@EvilHedgehog: @báró Csekonics:

Kedves kukkeresek, egy kérdés: voltatok 3d-s moziban? Nektek, hogy működik, a szemüvegre rá a 3d-s szemüveget, vagy anélkül is jó? Nem hülyülök, egy szemüveges ismerősöm kérdezte tőlem az Avatar kapcsán, s nem tudtam felelni...

báró Csekonics 2010.01.06. 16:14:51

@almdudler: én speciel kontaktlencsével tervezem megnézni.
Na, átvágtam a gordiuszi csomót? :-D

EvilHedgehog 2010.01.06. 16:16:07

Normál szemüvegre rávehető...

Dupladurr 2010.01.06. 16:22:18

@EvilHedgehog: Pedig másképp nem lehet, hisz ez csak illúzió, a hologramra meg még várhatunk egy pár évtizedet. Egyébként miért ne tudna a kamera 2D-s képet venni?

AttilaBeregi 2010.01.06. 16:34:37

@nakiazaki:
azért erre én is kíváncsi lennék... mert a 100"-es otthoni tv-k már alapból durva áron vannak, nemhogy a 3D-sek

EvilHedgehog 2010.01.06. 16:48:02

Azért már elég jól haladnak:

index.hu/tech/2010/01/05/3d-nagyhatalom_lesz_magyarorszag/

"2015 lesz a 3D éve?

A Holografika fejlesztette ki a legprofibb 3D-megjelenítőt, amely szemüveg nélkül jeleníti meg a térhatású képet. Amint arról korábban többször is írtunk, a HoloVizio technológia lehetővé teszi, hogy a nézők szabadon mozoghassanak a kijelző előtt, és mindig térhatású képet lássanak."

Porcelán az elefántboltban 2010.01.06. 16:52:56

jaja... mennyivel jobb lesz majd a maunika só 3d-ben bámuljuk majd a sok tahót :P

Dupladurr 2010.01.06. 17:00:43

www.youtube.com/watch?v=fZmJ8A1Wl6U

Itt egy videó a kameráról, szerintem simán tudnának vele 2D-ben is közvetíteni, annyi hogy akkor csak az egyik lencse képét használják fel. Ugyanúgy ahogy a 3D-s filmekből is van 2D változat.

fishbone973 2010.01.06. 21:44:38

azannya b@zzeg, a muksó vállán, legalább 30 kilo az a sz@r!

nland 2010.01.06. 22:15:13

Nem kell idegeskedni...ősszel már megjelentek a
3D-s projektorok amelyen egy tunerrel otthon is simán nézheted 3D-ben az adást/filmet.

Csak 1 spéci szemüveg kell hozzá és már mehet is...ráadásul jóval olcsóbb, mint egy 3D-s TV.

Mert a 3D-s TV képfrisítése minimum 200Hz-kell legyen és minimum 500-600.000 alatt nem úszod meg.... a proji meg max. 200.000 és othon is Avatarozhatsz :o)

egy hang a hátsó sorból 2010.01.06. 22:47:24

en mar annak is orulnek, ha a 100+ csatornambol nem csak 4 lenne HD... (abbol is csak 1-et erdemes nezni)

szbszig 2010.01.06. 23:03:06

És hány meccset fognak így adni a vébéről? Ha az egész évben 87 sporteseményt összesen, akkor aligha hiszem, hogy a vébét végig közvetítenék így...

TroppauerHümér 2010.01.07. 00:32:57

Minden technikának megvan a természetes határa, ahol a javítás már csak néhány geek-et érdekel. Senki nem javítja meg manapság a kanalat. Zenéhez tök elég a sztereo 44KHz (sőt a jobb mp3 is). Meg is halt a SACD és a DVD-Audio.

A pech az, hogy a tévében a gagyi technológia nyert. Az OLED lett volna a jó, mert valamivel szebbek a színek, sokkal energiatakarékosabb is, jobb a betekintési szög, stb. De annyival már nem jobb, hogy az emberek lecseréljék rá az energiazabáló LCD-jüket. Ezért lehet, hogy ki sem fog fejlődni.

Akármit is akarnak és hoznak ki a gyártók, nem fogunk négyévenként tévét cserélni. Sőt, az amcsik sem.

kaffer 2010.01.07. 03:36:30

Ez nyilván nem az amerikaiknak szól, hanem az ott élő tizen-millió mexikóinak. A VB nyitómeccse: Mexikó-Dél-Afrika
Mexikó egyébként rengeteg barátságos meccset játszik az USA-ban (nem az USA-val), és rendre tele vannak a stadionok (50-80 ezer ember) független attól melyik városban, milyen ellenféllel és kivel játszanak. És nem amerikaiak ülnek a lelátón...

mdi 2010.01.07. 08:21:15

@Dupladurr: www.youtube.com/watch?v=of72cc9EsW8&feature=related
már pár éve megvan az a "hologram". :D

@szbszig: 25 meccset fognak így adni.

Lasombra 2010.01.07. 08:48:47

lehet, hogy ezzel egyedül vagyok, de nem bírom felfogni, mi a rákért jobb egy focimeccset 3D-ben nézni, mint 2D-ben?
a játék ugyanaz, és azért nézi az ember, nem a special effectek miatt.
akkor sem vennék, ha hozzám vágnák az árát.
süti beállítások módosítása