Az idei év egyik slágertémája minden bizonnyal a 3D-tévézés lesz, hiszen a tévéipar másban újítani nem nagyon tud (gondoljuk naivan), az már nem elég, hogy két méter széles LCD-TV-t jelentünk be, a technológia a tavalyi LED-képernyőkkel beállni látszik, kell valami újdonság.
Ez lehet (lesz) a 3D-tévézés, aminek előfutárai már tavaly megérkeztek, az USA-ban amerikaifutball-meccseket, Mexikóban focimeccseket közvetítettek ilyen technológiával, de ezeket egyelőre nem a nappalinkban, hanem mozikban lehetett csak megnézni. Az áldatlan állapotoknak azonban vége, hiszen az ESPN nevű amerikai sportadó 2010 június 11-én, magyar idő szerint délután négy órakor, a 2010-es labdarúgó világbajnokság nyitómeccsével átlép egy új dimenzióba (hehe), és beindítja 3D-ben sugárzó új csatornáját.
Persze arra nem lehet számítani, hogy innentől kezdve orrvérzésig szaladgálnak majd a háromdés sportolók a képernyőn, mert egy-egy ilyen közvetítés költségei csillagászati összegekre rúgnak: vadonatúj technológiával készült 3D-s kamerára van szükség például hozzá, és hogy mást ne is említsünk, ezek persze a "sima" képet nem tudják közvetíteni, így egy teljes plusz közvetítő stábbal kell számolni eseményenként. Így már valahol érthető, hogy az ESPN az első évre csak 87 sportesemény közvetítését tervezi.
Ez eddig pedig csak az egyik, a közvetítő oldala, a teljes igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az ilyen adások vételére a most éppen a nappalinkban vigyorgó plazmatévé pont annyira képes, mint a nagyi Junosztyja, természetesen új készülékeket kell beszerezni, melyek közül már jónéhányat bemutattak tavaly, de az igazi áttörés idén, az eheti CES-en (szórakoztatóelektronikai vásár Las Vegasban) következhet be.
almdudler 2010.01.06. 14:39:52
nakiazaki 2010.01.06. 14:46:12
EvilHedgehog 2010.01.06. 14:48:32
Megics 2010.01.06. 15:00:20
EvilHedgehog 2010.01.06. 15:02:46
báró Csekonics 2010.01.06. 15:34:38
almdudler 2010.01.06. 16:02:28
Kedves kukkeresek, egy kérdés: voltatok 3d-s moziban? Nektek, hogy működik, a szemüvegre rá a 3d-s szemüveget, vagy anélkül is jó? Nem hülyülök, egy szemüveges ismerősöm kérdezte tőlem az Avatar kapcsán, s nem tudtam felelni...
báró Csekonics 2010.01.06. 16:14:51
Na, átvágtam a gordiuszi csomót? :-D
EvilHedgehog 2010.01.06. 16:16:07
Dupladurr 2010.01.06. 16:22:18
AttilaBeregi 2010.01.06. 16:34:37
azért erre én is kíváncsi lennék... mert a 100"-es otthoni tv-k már alapból durva áron vannak, nemhogy a 3D-sek
EvilHedgehog 2010.01.06. 16:48:02
index.hu/tech/2010/01/05/3d-nagyhatalom_lesz_magyarorszag/
"2015 lesz a 3D éve?
A Holografika fejlesztette ki a legprofibb 3D-megjelenítőt, amely szemüveg nélkül jeleníti meg a térhatású képet. Amint arról korábban többször is írtunk, a HoloVizio technológia lehetővé teszi, hogy a nézők szabadon mozoghassanak a kijelző előtt, és mindig térhatású képet lássanak."
Porcelán az elefántboltban 2010.01.06. 16:52:56
Dupladurr 2010.01.06. 17:00:43
Itt egy videó a kameráról, szerintem simán tudnának vele 2D-ben is közvetíteni, annyi hogy akkor csak az egyik lencse képét használják fel. Ugyanúgy ahogy a 3D-s filmekből is van 2D változat.
almdudler 2010.01.06. 17:52:44
Köszi, köszi
fishbone973 2010.01.06. 21:44:38
nland 2010.01.06. 22:15:13
3D-s projektorok amelyen egy tunerrel otthon is simán nézheted 3D-ben az adást/filmet.
Csak 1 spéci szemüveg kell hozzá és már mehet is...ráadásul jóval olcsóbb, mint egy 3D-s TV.
Mert a 3D-s TV képfrisítése minimum 200Hz-kell legyen és minimum 500-600.000 alatt nem úszod meg.... a proji meg max. 200.000 és othon is Avatarozhatsz :o)
egy hang a hátsó sorból 2010.01.06. 22:47:24
szbszig 2010.01.06. 23:03:06
TroppauerHümér 2010.01.07. 00:32:57
A pech az, hogy a tévében a gagyi technológia nyert. Az OLED lett volna a jó, mert valamivel szebbek a színek, sokkal energiatakarékosabb is, jobb a betekintési szög, stb. De annyival már nem jobb, hogy az emberek lecseréljék rá az energiazabáló LCD-jüket. Ezért lehet, hogy ki sem fog fejlődni.
Akármit is akarnak és hoznak ki a gyártók, nem fogunk négyévenként tévét cserélni. Sőt, az amcsik sem.
kaffer 2010.01.07. 03:36:30
Mexikó egyébként rengeteg barátságos meccset játszik az USA-ban (nem az USA-val), és rendre tele vannak a stadionok (50-80 ezer ember) független attól melyik városban, milyen ellenféllel és kivel játszanak. És nem amerikaiak ülnek a lelátón...
mdi 2010.01.07. 08:21:15
már pár éve megvan az a "hologram". :D
@szbszig: 25 meccset fognak így adni.
Lasombra 2010.01.07. 08:48:47
a játék ugyanaz, és azért nézi az ember, nem a special effectek miatt.
akkor sem vennék, ha hozzám vágnák az árát.